Uljanovski piirkondlik kohus
Uljanovski piirkondlik kohus
Kohtunik Boykova O. F. Kohtuasi nr 33-2173/2016
A P E L L I Z I O N N O E O P R E D E L E N I E
Uljanovski oblastikohtu tsiviilasjade kohtukolleegium, kuhu kuuluvad:
Esimees Miryasova N.G.,
kohtunikud Fominoy V.A. ja Kazakova M. The.
sekretäri S. V. Shtukaturovi käe all
arutas avalikul kohtuasjal Uljanovski linna Zasviyazhsky linnaosas asuva Vene Föderatsiooni pensionifondi (riigiasutuse) apellatsioonkaebust Uljanovski linna Zasviyazhsky ringkonnakohtu 12. veebruari 2016. aasta otsuse peale, mille järgi otsustati:
Väited Parfenova E.N. rahuldama.
Kohustada Uljanovski oblastis Uljanovski linna Zasviyazhsky linnaosas asuvat Vene Föderatsiooni pensionifondide administratsiooni (riigiasutust) lisama Parfenova E *** H *** soodusmääraga eriteenistusse (1: 1.6) seoses elanikkonna tervise- ja muude kaitsetegevuste elluviimisega selle tööperioodid alates 01.08.1989. kuni 05.05.1992, alates 02.12.1999 kuni 09.21.2015 arst-assistendi-laborandi ametikohal riigiasutuse "O ***" patoloogilises osakonnas.
Kohustada Vene Föderatsiooni pensionifondi bürood (riiklik asutus) Uljanovski linna Uljanovski linna Zasviyazhsky linnaosas nimetama Parfenova E *** N *** s ***. 2015. ennetähtaegse kindlustusega vanaduspension seoses meditsiinilise tegevuse elluviimisega elanike tervise kaitseks.
Pärast kohtunik Miryasova N.G ettekande ärakuulamist esitati hageja Parfenova E.N. ja tema esindaja advokaat Iljana E. V., kes pidas kohtuotsust seaduslikuks ja põhjendatuks,
U S T A N O V I L A:
Parfenova E.N. esitas hagi Uljanovski oblastis Uljanovski linna Zasviyazhsky linnaosas asuva Vene Föderatsiooni pensionifondide administratsiooni (riikliku institutsiooni) vastu eriprofessionaalsusega töötamise perioodide tasaarvestamiseks, tunnistades õigust ennetähtaegsele kindlustusele. .
Väite toetuseks märkis ta, et ***Aastal pöördus ta kostja poole avaldusega ennetähtaegse kindlustusega vanaduspensioni määramise kohta vastavalt artikli 20 lõike 1 punktidele 20. 30 FZ "Kindlustuspensionide kohta". *** 2015. aasta otsusega. Tal keelduti pensionist vajaliku erikogemuse puudumise tõttu.Ma ei nõustunud kostja otsusega, uskusin, et tema tööperioodid alates 01.08.1989. kuni 05.05.1992, alates 02.12.1999 kuni 09.21.2015 meditsiinilise assistendi-laborandi ametikohal GUZ "O *** patoloogilises osakonnas (varem *** tuleks arvestada soodusmääraga (1: 1,6).
Võttes arvesse selgitatud väiteid, palus ta kohustada kostjat lisama soodusmääraga (1: 1,6) eriteenistusse seoses meditsiiniliste ja muude tegevuste elluviimisega elanikkonna tervise kaitsmiseks. töötada ja kohustada kostjat teda ametisse nimetama alates *** 2015. ennetähtaegse kindlustuse vanaduspension seoses meditsiinilise tegevuse rakendamisega elanikkonna tervise kaitsmiseks.
Seda vaidlust kaaludes otsustas kohus ülaltoodud otsuse.
Apellatsioonkaebuses nõustub Vene Föderatsiooni pensionifondide direktoraat (riiklik asutus) Uljanovski Zasviyazhsky rajoonis kohtuotsusega, palub selle tühistada, kui see on välja antud materiaal- ja menetlusõigust rikkudes, ning teha uus otsus. Samas juhib ta tähelepanu sellele, et vaidlusaluseid perioode ei saa hageja erikogemuste hulka sooduskorras arvestada, kuna ambulatoorse patoloogia osakond, sealhulgas onkoloogiline, ei kuulu tervishoiu struktuuriüksuste loetellu. arstide ja õdede asutused ja ametikohad, kelle aastatepikkust tööd arvestatakse staaži, andes õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks aastaks ja kuueks kuuks, mis on heaks kiidetud Venemaa valitsuse määrusega Föderatsioon 29. oktoobril 2002. Nr 781. Samal ajal ei ole Vene Föderatsiooni töö- ja sotsiaalarengu ministeerium tõenditena tuvastanud haiglate patoloogilise osakonna ja ambulatoorse kohtu patoloogilise osakonna identiteeti.
Asja arutati kostja ja kolmanda isiku esindajate puudumisel.
Pärast kohtuasja materjalide kontrollimist, pärast apellatsioonkaebuse argumentide arutamist jõuab kohtunikekogu järgmisele.
Kohtuasja materjalide kohaselt on GU - UPF RF otsus Uljanovski Zasviyazhsky linnaosas alates *** 2015 Parfenova E.N. keelduti vanaduspensioni ennetähtaegsest määramisest, kuna puudus nõutav 30-aastane kogemus seoses meditsiiniliste ja muude elanikkonna tervise kaitseks mõeldud tegevuste elluviimisega tervishoiuasutustes. Ringluse kuupäeva seisuga oli tööstaaž 28 aastat 2 kuud 3 päeva.
Hageja erikogemuses, mis annab õiguse kindlustusvanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks, on tema tööperioodid alates 01.08.1989. kuni 05.05.1992, alates 02.12.1999 kuni 09.21.2015 arstiabi-laborandi ametikohal riigiasutuse patoloogilises osakonnas "O ***" on kalendriarvestuses.
Arvestades riigihalduse nimetatud otsust - UPF RF Uljanovski Zasviyazhsky linnaosas, rikkudes tema pensioniõigusi, Parfenova E.N. pöördus kohtusse nõudega tunnistada see otsus ebaseaduslikuks ja tunnistada tema õigust kindlustusvanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks seoses meditsiiniliste ja muude elanike tervise kaitseks mõeldud tegevuste elluviimisega.
Vaidluse lahendamisel ja nõuete rahuldamisel Parfenova E.N. lähtus esimese astme kohus sellest, et hageja tööperioodil alates 01.08.1989g. kuni 05.05.1992, alates 02.12.1999 kuni 09.21.2015 arst-assistendi-laborandi ametikohal GUZ "O ***" patoloogilises osakonnas täitis haigla patoloogilise osakonna abiarst-laborandi funktsioonidega identseid funktsioone, mille käigus antakse tööd õigus soodusarvestusele ja kuna arst-assistendi-laborandi töö on nendes asutustes identne, siis tuleb kohtu arvates esimese astme hinnangul arvutada ka hageja tööaeg (tööaasta on 1 aasta ja 6 kuud) ning jõudis selles osas järeldusele, et hageja tunnistas õigust vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele alates *** 2015.
Kohtunikukolleegium ei saa nõustuda esimese astme kohtu sellise järeldusega, kuna see põhineb materiaalõiguse ebaõigel kohaldamisel tekkinud suhete suhtes.
Kooskõlas artikli 20 lõike 1 lõige 20 kolmkümmend 28. detsembri 2013. aasta föderaalseadus N 400-FZ "Kindlustuspensionide kohta" määratakse vanaduspension enne artikliga 1 kehtestatud vanuse saavutamist. Käesoleva föderaalseaduse punkti 8 kohaselt isikutele, kes tegid tervishoiuasutustes rahvatervise kaitseks meditsiinilisi ja muid tegevusi vähemalt 25 aastat maapiirkondades ja linnatüüpi asulates ning vähemalt 30 aastat linnades, maapiirkondades ja linnatüüpides asulates või ainult linnades, olenemata nende vanusest.
Sarnased sätted sisaldasid varem kehtinud sätteid artikli 12 esimese osa lõige "b", ning 20.11.1990 N 340-1 seaduse "Riiklikke pensione Vene Föderatsioonis" 83. ja artikli 20 lõike 20 lõige 1 varem kehtinud föderaalseadus 17.12.2001 N 173-FZ "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis".
Vene Föderatsiooni valitsus kehtestab staaži arvestatava tööaja arvestamise korra, mis annab õiguse pensioni ennetähtaegseks määramiseks seoses meditsiinilise ja muu tegevusega elanikkonna tervise kaitseks. Föderatsioon.
Vastavalt paragrahvidele. "n" punkt 1 Vene Föderatsiooni valitsuse 16. juuli 2014. aasta määruses N 665, kui määratakse tööstaaž asjakohastes tööliikides koos vanaduspensioni ennetähtaegse määramisega isikutele, kes kandsid tervishoiuasutuste rahvatervise kaitseks mõeldud meditsiinilistest ja muudest tegevustest kehtib järgmine: ametikohad ja asutused, mille töö arvestatakse tööstaaži, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele isikutele, kes teostas meditsiinilisi ja muid tegevusi rahvatervise kaitsmiseks tervishoiuasutustes vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse oktoobris heaks kiidetud föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni tööpensionide kohta" artikli 27 lõike 1 punktile 20 29, 2002, N 781; Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega heakskiidetud ametikohtade loetelu, kus töötamine arvestatakse tööstaaži hulka, andes õiguse vanaduspensionile seoses meditsiinilise ja muu tööga elanikkonna tervise kaitsmiseks Föderatsioon 22. septembril 1999 N 1066 - arvestama asjakohaste tegevustega, mis toimusid 1. novembrist 1999 kuni 31. detsembrini 2001 kaasa arvatud.
Vastavalt "Tervishoiutöötajate ja sanitaar-epidemioloogiliste asutuste kutsealade ja ametikohtade loetelule, mille meditsiiniline ja muu töö elanikkonna tervise kaitsmiseks annab õiguse staažipensionile", mis on heaks kiidetud Ministrite Nõukogu otsusega. RSFSR, 6. september 1991, N 464, vabariiklaste, piirkondlike ja linna patoanatoomiliste büroode, linna, linnaosa, piirkondadevaheliste ja tsentraliseeritud büroode üld-, laste- ja nakkuspatoloogia osakondade patoloogid ja hooldustöötajad, patoloogiliste osakondade lahkamine, histoloogilised uuringud operatsiooni ja biopsia käigus eemaldatud surnukeha, elundid ja koed, kadaver-, kirurgilise ja biopsia materjali töötlemine - üks aasta nendel ametikohtadel ja üksustes loetakse üheks aastaks ja 6 kuuks.
Tööperioodide arvutamise loendid ja reeglid, mis annavad õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks, tervishoiuasutuste struktuuriüksuste loetelu ning arstide ja õdede ametikohad, mille töö pikkus arvestatakse aasta jooksul teenistus, andes õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks aastaks ja kuueks kuuks, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 29. oktoobri 2002. aasta dekreediga N 781, eelisarvutus aasta 1 aasta 6 kuud patoloogidele, sealhulgas meditsiinijuhtidele ja parameedikutele (kellele kuulub assistendi-laborandi ametikoht), kes töötavad nimekirjades ja reeglites nimetatud tervishoiuasutustes.
Tervishoiuasutuste struktuuriüksuste ning arstide ja õdede ametikohtade loetelu punkt 3, mille kohaselt aasta jooksul arvestatakse tööstaaži, andes õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks aastaks ja kuus kuud, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 29. oktoobri 2002. aasta dekreediga, aasta N 781, on ette nähtud, et eelisjärjekorras eriteenistus hõlmab surnukehade patoloogilist lahkamist tegevate parameedikute tööd, histoloogiline operatsioonide ja biopsiate käigus eemaldatud surnukehade, elundite ja kudede uuringud, surnukehade ja operatsioonimaterjalide töötlemine nimekirja punktides 1–6, 14, 20 sätestatud asutuste patoloogilistes osakondades, samuti Moskva kliinilises keskuses Meditsiiniakadeemia sai nime IM Sechenov; patoloogiliste anatoomiliste büroode (instituut) osakonnad (sealhulgas üld-, laste- ja nakkuspatoloogia).
Seega on loetelu punktis 3 nende asutuste hulgas, kus on patoloogilised osakonnad, töö, kus õdedel on õigus eeliskogemuse arvutamisele, märgitud kõigi nimedega haiglad, kuid ambulatoorseid (loetelu punktis 15 loetletud) haiglaid ei nimetata, sealhulgas vähk.
Tuginedes ülaltoodud poolte õigussuhteid reguleerivatele õigusaktidele, jõuab kohus järeldusele, et kuna onkoloogilisi ambulatooriume ei ole regulatiivdokumentides nimetatud, ja seega hageja töö meditsiinilise assistendi-labori ametikohal patoloogilise osakonna assistent ei kuulu soodustuste arvutamisel staaži eest kindlustusvanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks (1: 1,6).
Sellega seoses puudus esimese astme kohtul alus onkoloogilise ambulatooriumi patoloogilise osakonna arst-assistendi-laborandi staaži eelisarvutamiseks.
Esimese astme kohus, nõustudes hageja argumentidega haigla patoloogilise osakonna, büroo ja onkoloogilise ambulatooriumi patoloogilise osakonna abiarst-laborandi funktsioonide identiteedi kohta, ei võtnud arvesse, et Ametite ja ametikohtade loetelud, mille töö arvestatakse tööstaaži hulka, andes õiguse saada tööstaaži pensioni seoses meditsiinilise ja muu tegevusega elanikkonna tervise kaitsmiseks, teenistustingimuste arvutamise reeglid vanaduspensioni määramiseks seoses meditsiinilise ja muu tööga elanikkonna tervise kaitsmiseks, tervishoiuasutuste struktuuriüksuste nimekirjad ning arstide ja õdede ametikohad, töö, milles antakse õigus kogemuste eelisarvestusele, sisaldab täielik loetelu raviasutustest, sealhulgas nende tüübi (tüübi) järgi koos tüüpiliste nimede loeteluga ja neid ei tõlgendata laialdaselt. Esimese astme kohus seda nimekirja tegelikult laiendas, näidates välja uue töötajate kategooria, kellel on õigus saada tööstaaži soodusarvestust.
Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 11. juuli 2002. aasta määruse nr 516 "Tööperioodide arvutamise eeskirjade kinnitamise kohta, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele vastavalt punktile 2" föderaalseaduse "Tööjõupensionid Vene Föderatsioonis" artiklitega 27 ja 28 õigus kehtestada ametite, ametikohtade ja organisatsioonide identiteet, mis on ette nähtud töökohtade, elukutsete, ametikohtade, erialade ja institutsioonide loeteludes, võttes arvesse vanaduspension määratakse enne tähtaega, Vene Föderatsiooni töö- ja sotsiaalarengu ministeeriumile on föderaalsete täitevvõimude ettepanekul ja kokkuleppel antud samad ametid, ametikohad ja organisatsioonid teiste nimedega. Vene Föderatsiooni pensionifond.
Vaidluse arutamise ajal ei tuvastatud patoloogiabüroo, haigla patoloogiaosakonna ja onkoloogilise ambulatooriumi patoloogiaosakonna identiteeti.
Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi 03.11.1999 korraldusega N 395 kinnitatud tervishoiuasutuste nomenklatuur, Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi 03.07.2003 korraldusega kinnitatud tervishoiuasutuste nomenklatuur, ühtne Vene Föderatsiooni tervishoiu- ja sotsiaalarengu ministeeriumi korraldusega kinnitatud riiklike ja kohalike tervishoiuasutuste nomenklatuur alates 7. oktoobril 2005 kiideti heaks meditsiiniliste ja ennetusasutuste nimekiri, mis sisaldab: haiglaid, ambulatooriume, ambulatooriume, patoloogilised bürood. Sarnaseid ravi- ja profülaktiliste meditsiiniliste organisatsioonide nimesid näeb ette praegu kehtiv Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi 6. augusti 2013. aasta korraldusega N 529n kinnitatud meditsiiniorganisatsioonide nomenklatuur.
Lähtudes asjaolust, et need tervishoiuasutused kuuluvad erinevat tüüpi (tüüpi) asutustesse, nimetati onkoloogilist ambulatooriumi õigesti, ei olnud esimese astme kohtul põhjust tuvastada asutuse funktsioonide, tingimuste ja tegevuse iseloomu. parameediku laborandina haiglate patoloogilistes osakondades ja onkoloogilise ambulatooriumi patoloogilises osakonnas ning seega puudus õiguslik alus hageja staaži eelisarvutamiseks tema vaidlustatud perioodil.
Föderaalne seadusandja, kes tagab elanikkonna tervise kaitseks meditsiinilisi ja muid tegevusi teostanud isikute õiguse kindlustada vanaduspension enneaegselt, ei võta arvesse mitte ainult nende kutsetegevuse eripära, vaid ka tervishoiuasutuste toimimise iseärasused, töökorraldus, mille puhul on vaja järgida eritingimusi ja rakendada teatud koormust, mida iseenesest ei saa pidada kodanike pensioniõiguste piiramiseks, korduvalt rõhutas Venemaa Föderatsiooni konstitutsioonikohus kohtuotsustes.
Seega ei ole tööstaaži - tööaasta kui aasta ja 6 kuu - soodusarvutus seotud mitte ühegi tööga, vaid ainult sellise tööga, mille puhul töötaja keha mõjutavad eripäradest tulenevalt mitmesugused tegurid ja tegevuse olemus teatud tingimustel; samal ajal võetakse arvesse ka erinevusi töö laadis, samadel ametikohtadel töötavate, kuid meditsiiniasutuste struktuuriüksuste profiilis ja ülesannetes erinevalt töötavate isikute funktsionaalseid kohustusi.
Selliste tegevustega tegelevate töötajate eraldamine erikategooriasse isikutele, kellel on õigus ennetähtaegselt pensionile jääda, võttes arvesse staaži eelisarvutust, põhineb tegelikult nende töö tingimustel ja intensiivsusel.
Seega, kuna puudusid õiguslikud alused tema tööperioodide lisamiseks hageja eriteenistusse alates 08.01.1989 kuni 05.05.1992, alates 02.12.1999 kuni 09.21.2015 riigiasutuse "O ***" patoloogilise osakonna meditsiinilise assistendi-laborandi ametikohal eeliskogemusega (1: 1.6) kohtuotsust ei saa tunnistada seaduslikuks ja põhjendatuks, see tuleb tühistada .
Hinnates pensionivaidluse asjaolusid vastavalt viidatud seadusandlike normide normidele, jõuab kohus järeldusele, et kostja keeldumine määrata vanaduspension enne tähtaega on õiguspärane, kuna hagejal puuduvad vajalikud töökogemus sellise pensioni määramiseks.
Kohtu otsus kuulub tühistamisele, võttes vastu uue otsuse, mille Parfenova E.N. Venemaa Föderatsiooni (riikliku institutsiooni) pensionifondide haldamise kohustuse nõuete rahuldamisel Uljanovski oblastis Uljanovski linna Zasviyazhsky linnaosas tööperioodi arvestamise kohta alates 01.08.1989. kuni 05.05.1992, alates 02.12.1999 kuni 09.21.2015 arst-assistendi-laborandi ametikohal riigiasutuse "O ***" patoloogilises osakonnas erikogemusega soodustingimustel (1 aasta 1 aasta kuus kuud) ja ametisse nimetamisel alates *** 2015. ennetähtaegne kindlustuspension.
Juhindudes art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 328, kohtunõukogu
P R E D E L I L A KOHTA:
Tehke juhtumi kohta uus otsus.
Parfenova E *** N *** nõuete rahuldamisel Vene Föderatsiooni pensionifondide administratsioon (riigiasutus) Uljanovski oblastis Uljanovski linnaosas Zasviyazhsky rajoonis tööperioodi lisamise kohta alates 01.08.1989g. kuni 05.05.1992, alates 02.12.1999 kuni 09.21.2015 arst-assistendi-laborandi ametikohal riigiasutuse "O ***" patoloogilises osakonnas erikogemusega soodustingimustel (1 aasta 1 aasta kuus kuud) ja ametisse nimetamisel alates 21.09.2015. ennetähtaegne kindlustuspension, keelduda
Juhatab
Barnauli keskringkonnakohus, Altai territoorium
Barnauli keskringkonnakohus, Altai territoorium - KOHTUASJAD
Kohtuasi nr 2-45371
LAHENDUS
Vene Föderatsiooni nimel
Barnauli keskringkonnakohus, Altai territoorium, koosseisus:
Juhatas L.S. Barnabas
Koos sekretäri O.V. Shirnina
Olles arutanud avalikul kohtuistungil I. A. Ivatševa kohtuasjas tsiviilasja. Altai territooriumil Barnauli linna pensionifondi riiklikule haldusasutusele otsuse kehtetuks tunnistamise, sealhulgas eriajalise staaži kohta, millega kehtestatakse pensioni määramise kohustus,
U st and about in ja l:
Ivacheva I.A. pöördus kohtusse nõudega Vene Föderatsiooni pensionifondi Barnauli riikliku haldusasutuse vastu, et see kaasataks erikogemusesse, mis annab õiguse määrata ennetähtaegne vanaduspension, DD.MM.YYYY DD -l töötamise periood. MM.YYYY, pannes kostjale kohustuse nimetada hageja enne kavandatud vanaduspensioni DD.MM.YYYY.
Nõuete toetuseks on märgitud, et Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Barnaulis tehtud otsusega keelduti hagejalt vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele nõutava eripikkuse puudumise tõttu. teenindusest. See otsus on ebaseaduslik, kuna hageja on töötanud nõutud aja ohtlikes töötingimustes ja tal on õigus määrata tööpension enne tähtaega. DD.MM.YYYY autor: DD.MM.YYYY Ivacheva I.A. töötas .... .... ohtlikes tingimustes keemilise analüüsi laborandina. Hageja töötas kogu kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul nailonitootmise ketrus- (ketrus-keemiline) tsehhi keemialaboris. Kostja keeldus lisamast erikogemustesse DD.MM.YYYY tööperioodi DD.MM.YYYY keemilise analüüsi laborandina, kuna I. A. Ivacheva tööleasumist ei kinnitatud. töökoja laboris. Tegelikult töötas ajavahemikul DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY hageja samas kohas, sama töökoja samas keemialaboris, st ta oli töökojas laborant (spetsialist) keemialabor. Tööraamatu kirje muudatused olid seotud järgmiste asjaoludega. DD.MM.YYYY tegi hageja tööraamatusse järgmise sissekande: "Seoses ETKSi kasutuselevõtuga samas poes kandis keemilise analüüsi laborant üle III kategooria nailonitootmise ketruskoja hooldamiseks. . " Varem Ivatševa I.A. määrati 4. klass. Tulenevalt asjaolust, et pärast uue ETKSi kasutuselevõttu on muutunud kategooria määramise nõuded, on muutunud ka olemasolevad töötajate kategooriad. Hageja koht, olemus ja töötingimused jäid samaks - “ketruskoja keemilise labori keemilise analüüsi laborant”, andes õiguse selle tööperioodi erilise tööstaaži hulka arvata. Mittetäielik ja moonutatud salvestus tehti kogemata. DD.MM.YYYY Ivachevoy I.A. pälvis 4. kategooria "labori assistendina nailonitootmise ketruskoja keemilise analüüsi jaoks", mille kohta tehti tööraamatusse sissekanne. Samas oli silmas peetud seda, et hageja töötab keemialaboris keemilise analüüsi laborandina, kuna keemilise analüüsi laborant saab töötada ainult keemialaboris. Väide, et hageja oli ketrusveski laborant, kinnitab töötamist töökoja keemialaboris. Lisaks peaks eriline tööstaaž hõlmama ka perioodi, mil Ivatševa on lapsehoolduspuhkusel, samuti lapsehoolduspuhkust sünniaasta DD.MM.YYYY kuni kolmeaastaseks saamiseni. Seega on Vene Föderatsiooni pensionifondi Barnaulis büroo keeldumine lisada eriteenistuse staaži hageja tööperioodi DD.MM.YYYY poolt DD.MM.YYYY või 5 aastat 7 kuud. alusetu. Arvestades, et kostja luges hageja tööaega, mis kestis 4 aastat 8 kuud 22 päeva, siis koos vaidlusaluse perioodi lisamisega tekkisid Ivatševa ja A.A. on 10 aastat 3 kuud 22 päeva, kindlustuskogemus on üle 26 aasta, seega on hagejal õigus vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele.
Asja arutamise ajal hageja Ivatševa JA.A. selgitas nõudeid, palus tunnistada ebaseaduslikuks Barnauli pensionifondi büroo otsus DD.MM.YYYY pensioni määramisest keeldumise kohta, et lisada see eriteenistusse, andes õiguse ennetähtaegselt loovutada vana vanaduspension Ivacheva IA tööperiood koos DD.MM.YYYY kuupäeval DD.MM.YYYY, et panna kostjale kohustus nimetada ametisse Ivachevoy AND.A. vanaduspension koos DD.MM.YYYY.
Istungil hageja Ivatševa AND.A. kohale ei ilmunud, teatati nõuetekohaselt juhtumi arutamise kohast ja ajast.
Eelmisel kohtuistungil nõudis hageja nõudeid. Ta selgitas, et töötas nailonitootmise ketruskoja keemilise labori keemilise analüüsi laborandina. Laboratoorium asus nailonpoe territooriumil ja oli eraldi ruum. Töö käis vahetustega. Struktuurselt kuulus labor kesklaborisse, kuid laboritehnikud vastutasid tootmisprotsessi kontrollimise eest töökojas. Kesklabor asus eraldi hoones. Tööpäev oli igal vahetusel 8 tundi. Kogu vahetuse ajal viibis hageja töökoja ruumides. Hageja tegeles tootmisprotsessi keemilise analüüsiga. Tööks toodi talle proovid, töökojast kiud, ettevalmistuskompositsioon. Analüüs tehti kohapeal, tulemused registreeriti ajakirjas ja edastati töökojale, et vajadusel tootmisprotsessi korrigeerida. Hageja ei võtnud proove isiklikult, tal puudus juurdepääs seadmetele, operaator tõi proove. Kahjulike töötingimuste eest anti talle 3 päeva puhkust ja spetsiaalsed rasvad, mille kohta töötajad nimekirjadesse alla kirjutasid. Ettevõttel oli oma polikliinik, kus töötajad läbisid kord aastas tervisekontrolli. Alates DD.MM.YYYY lõpust oli hageja lapsehoolduspuhkusel. DD.MM.YYYY tema laps sündis. Kuni DD.MM.YYYY oli hageja lapsehoolduspuhkusel. DD.MM.YYYY tööraamatu kanne on seotud ümberkorraldamisega, nimelt ühendati keemia- ja ketruspood. Poes töötamise ajal ei muutunud midagi, hageja töökoht oli poes, see ei liikunud kuhugi. Töö kahjulikkus seisnes töökoja gaasireostuses ja reaktiividega töötamises. Pärast aastat PP.KK.AAAA pole töö iseloom muutunud. Hageja teadis, et töötab ohtlikes töötingimustes, talle öeldi sellest, kui ta tööle võeti. Enne DD.MM.YYYY läks hageja üliõpilaspuhkusele, kirjutas diplomi, sai palka 50% keskmisest töötasust. Sel perioodil ta ei töötanud, ei täitnud oma tööülesandeid, kuid tegeles tootmisega, kuna õppis tehnoloogiks. Õpilaspuhkus oli DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY.
Hageja Popova esindaja A.AND. täpsustatud väiteid toetasid nõudes esitatud argumendid. Lisaks märgiti, et ajavahemikul DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. Ivacheva I.A. õppis ülikoolis, oli üliõpilaspuhkusel (kood palgal 40.47). Hageja kogemusi ei katkestatud; ta oli samas positsioonis. Kogu õppeperiood maksti lisapuhkust, puhkusepäevad olid loetletud töötatuna (palgaarvestus DD.MM.YYYY). Õppepuhkus DD.MM.YYYY sisaldub taotleja töötamise kogukestuses. Perioodide lisamisel erialasele töökogemusele ei olnud tol ajal erandeid. Lisaks arvestatakse vastavalt tööministeeriumi 1996. aasta täpsustustele lisapuhkuse perioode erilise töökogemusega, olenemata töötamisest ja töö intensiivsusest antud ajavahemiku jooksul. Seega töötas I.A. laborandina keemilise analüüsi jaoks koos DD.MM.YYYY vastavalt DD.MM.YYYY tuleks lisada erikogemustesse. Ka lapsehoolduspuhkus tuleb arvestada täistööajaga.
Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo kostja esindaja Barnauli linnas Altai territooriumil Kurnosova T. Ta ei tunnistanud nõuet, selgitas, et vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks ei ole vaja erilist tööstaaži.
Olles ära kuulanud hageja esindaja A. I. Popovi, kostja esindaja T. V. Kurnosovi, tunnistajate selgitused, olles kohtuasja materjalidega tutvunud, jõuab kohus järgmisele järeldusele.
Vastavalt 17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse nr 173-FZ "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" artiklile 7 on 60-aastastel meestel ja 55-aastastel naistel õigus vanaduspension. Vanaduspension määratakse, kui teil on vähemalt viieaastane kindlustuskogemus.
Vastavalt paragrahvidele. Artikli 1 lk 1 Föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni tööpensionide kohta" 27 sätestatakse, et vanaduspension määratakse varem kui käesoleva föderaalseaduse artiklis 7 kehtestatud vanus, kui naised on 45-aastased, kui nad on töötanud vähemalt 7 aastat 6 kuud kahjulike töötingimustega töötamisel ja kuumades töökodades ning vähemalt 15 -aastane kindlustuskogemus.
Juhul kui need isikud on töötanud loetletud töökohtadel vähemalt poole ülaltoodud ajavahemikust ja neil on nõutav kindlustuskogemus, määratakse neile tööpension koos käesoleva föderaalseaduse artikliga 7 kehtestatud vanuse vähenemisega. Seadus, ühe aasta võrra iga sellise täisaasta eest - meestele ja naistele.
Kohtuistungil tehti kindlaks, et hageja DD.MM.YYYY esitas Altai territooriumil Barnauli linnas Vene Föderatsiooni pensionifondi riiklikule haldusasutusele taotluse ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks vastavalt lõikele 1. föderaalseaduse "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 27 lõige 1.
Vene Föderatsiooni pensionifondi riikliku haldusasutuse otsusega .... Ei. alates DD.MM.YYYY Ivacheva I.A. ennetähtaegse vanaduspensioni määramisest keelduti, kuna nõutud eriline tööstaaž ei olnud välja töötatud. Kostjat ei arvestatud hageja koos DD.MM.YYYY tööaja jooksul eriajateenistusega vastavalt DD.MM.YYYY ühingu kesklaborisse laborandina keemilise analüüsi jaoks ketramise teenindamiseks. nailonitootmispood, kuna esitatud dokumendid ei kinnitanud Ivacheva I.A. töökoja keemialaboris.
Tööstaaži arvutamisel antakse pensionile ennetähtaegselt määramise õigus vastavalt art. Kohaldatakse seaduse "Vene Föderatsiooni tööpensionide kohta" 27, 28 loendeid nr 1 ja 2 "Tootmine, töökohad, ametid, ametikohad ja näitajad, mis annavad õiguse sooduspensionile ja staažipensionile", mille on heaks kiitnud NSV Liidu Ministrite Kabineti otsus, kuupäev 01.26.1991 nr 10, ja tööperioodideks kuni 01.01.1992 koos näidatud loeteludega, mis on kinnitatud NSV Liidu Ministrite Nõukogu määrusega nr. 1173, 08.22.1956.
Vastavalt nimekirjale nr 1, mis on kinnitatud NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. aasta dekreediga N 1173 "Tööstuste, töökodade, kutsealade ja ametikohtade loetelude kinnitamise kohta, kus töö annab õiguse riiklikule pensionile soodustingimustel tingimustel ja soodushinnaga "jaotis XVI" Kunst- ja sünteetiliste kiudude tootmine ", on laborantidel ja töökodade keemialaborite keemikutel õigus sooduspensionile.
Nagu nähtub XVI jao "Kunst- ja sünteetiliste kiudude tootmine" nimekirjast nr 1, mis on kinnitatud NSV Liidu ministrite kabineti 26. jaanuari 1991. aasta otsusega nr 10 "Tööstuste, töökohtade loendite kinnitamise kohta, kutsealad, ametikohad ja näitajad, mis annavad õiguse sooduspensionile. " kiled ja käsnad töökodades, sektsioonides, osakondades: klammerdaja, keemia, viskoos, ketrus, viimistlus, viimistlus - pleegitamine, pleegitamine, mähkimine, hapu siidi lahtivõtmine ja värvimine, happejaamad (töötoad, sektsioonid, jaotused) ja jaamad (töökojad) ) viimistluslahused, regenereerimine (süsinikdisulfiid, väävel ja süsinikdisulfiidi tootvad gaasid, lenduvad orgaanilised lahustid, vask, ammoniaak, kaprolaktaam); dinilitehase hooldus, süsinikdisulfiidi vastuvõtmine ja tarnimine; töötubades: ketramine, elektr ketramine, ketruspumbad, ladumine; rongaliidi ja sulfoonitud rasvhapete tootmisel. Töökodade keemialaborite töötajad ja spetsialistid.
Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 24. juuli 2002. aasta määrusega nr 555 "Arvutamise ja arvutamise eeskirjade kinnitamise kohta" kinnitatud tööpensionide määramise kindlustuskogemuse arvutamise ja kinnitamise reeglite punktile 6. tööpensionide kehtestamise kindlustuskogemuse kinnitamine “, peamine dokument, mis kinnitab vastavate tööliikide tööstaaži, on tööraamat. Kui tööraamat ei sisalda täielikke andmeid tegurite kohta, mis määravad õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele, esitatakse asjaomaste liikide tööstaaži kinnitamiseks tõendid, mis selgitavad töö eripära või töötingimusi tööst.
Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 20.12.2005 resolutsiooni nr 25 punktile 9 "Mõningate küsimuste kohta, mis on tekkinud kohtute seas kodanike tööõiguse teostamisega seotud juhtumite arutamisel. pensionid ", tuleb arvestada, et küsimus asutuse (organisatsiooni) tüübist (tüübist), hageja poolt täidetavate ülesannete identsusest, tegevuse tingimustest ja iseloomust nendele töökohtadele (ametikohad, ametid) mis annavad õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele, peaks kohus otsustama, tuginedes kohtuistungil kindlaks tehtud iga juhtumi konkreetsetele asjaoludele (olemus ja eripärad, hageja tehtud töö tingimused, funktsionaalsed ülesanded, mida ta täidab ametikohtadel ja kutsealadel, töökoormus, võttes arvesse eesmärke ja eesmärke, aga ka nende asutuste, organisatsioonide, kus ta töötas jne.
Hageja tööprotokollist järeldub, et DD.MM.YYYY Ivacheva AND.A. aastal vastu võetud ... ühingu kesklaboris nailonitootmise ketruskoja keemilise labori keemilise analüüsi laborandina, 4. klass. DD.MM.YYYY seoses ETKSi kasutuselevõtuga samas poes anti üle 3. kategooria nailonitootmise ketruskoja hooldamiseks keemiliste analüüside laborandile. DD.MM.YYYY määrati nailonitootmise ketruskoja keemilise analüüsi laboratooriumi 4. kategooria. DD.MM.YYYY viidi nailonitootmise laboratooriumi laborandiks ketrus-keemiatehase keemilise labori keemiliseks analüüsiks (ld 6-9).
KSU "Riigiarhiiv ...." arhiiviteabe kohaselt on arhiivifondi dokumentides .... hageja töökogemust vaidlusalusel perioodil kinnitav järgmine teave: PP.MM.YYYY Ühingu kesklaboratoorium, nailonitootmise ketruspoodide keemialabori 4. kategooria keemilise analüüsi laborant (tellija: DD.MM.YYYY No.-k.), DD.MM.YYYY Kesklabor ühing, nailonitootmise ketrustuba teenindava 3. kategooria keemilise analüüsi laborant, DD.MM.YYYY Ühingu kesklabor, keemilise analüüsi laborant 4 nailonitootmise ketruskoja kategooria (tellimus DD -lt). MM.YYYY No., isikliku kaardivormi T2 kanne, kvartali protokoll. Komisjon alates DD.MM.YYYY), DD.MM.YYYY nailonitootmise labor, keemilise analüüsi laborant 4 kemikaali keemiliste laborite kategooriat -nailonitootmise ketruspood (tellige DD.MM.YYYY nr, kanne isiklikule kaardile, kvartali protokoll. Komisjon DD.MM.YYYY).
Personali käsitlevates korraldustes on teave: tellimuse alusel - DD.MM.YYYY määrus nr -to ja VVK sertifikaat DD.MM.YYYY Nr täiendav sünnieelne puhkus koos keskmine töötasu esitatakse hageja vahekaardile. nr DD.MM.YYYY by DD.MM.YYYY; hagejale tasustamata puhkuse andmise eest alla 3 -aastase lapse hooldamiseks koos DD.MM.YYYY kuupäeval DD.MM.YYYY. Palgaarvestuse teabes töötatud päevade kohta, tunde DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY., DD.MM.YYYY kuupäeval DD.MM.YYYY., DD.MM.YYYY. puudub. DD.MM.YYYY. - DD.MM.YYYY dokumentides, mis käsitlevad UKK kursustel koolitust, puuduvad parandustööd. Ettevõtte olemasolevates dokumentides aadressile DD.MM.YYYY puudub teave ettevõtte töö kohta osalise tööajaga, osalise tööajaga töö ja seisakuid. Ajal DD.MM.YYYY-DD.MM.YYYY. ettevõtte nimi oli ...., DD.MM.YYYY. - ...., DD.MM.YYYY. - .... "(ld 19-30).
Arhiivifondide dokumentide osana .... DD.MM.YYYY personali ja põhitegevuse kohta. ametijuhendid töötajad, tellimused DD.MM.YYYY №, firmalt DD.MM.YYYY №, tellimused Ivacheva AND.A. (Ekshibarovoy) sünnieelne puhkus, üliõpilaspuhkused ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY, assotsiatsiooni kesklabori pass, nailonitootmise ketruskoja personaliregistri puuduvad (ld 35 ).
Kohtuasja materjalides on esitatud järgmised dokumendid arhiivifondist ...
Tellimisel .... Ekshibarova I.A. koos DD.MM.YYYY töötas ta ühingu kesklaboris laborandina nailonitootmise ketruskoja keemilise labori keemilise analüüsi laborandiks (ld 47).
Vastavalt korraldusele .... alates DD.MM.YYYY No. kuni Ekshibarova (Ivacheva) AND.A. määrati keemilise analüüsi laborandi ametikoht (nailonitootmise ketruskoja teenindamine) 3 kategoorias (ld 38-39-40).
Tellimuse alusel ...., koos DD.MM.YYYY Eshkibarova AND.A. viidi alaliseks töökohaks keemilise analüüsi labori assistendina, kes teenindab nailonitootmise ketruspinki (ld 48).
Tuginedes kvalifikatsioonikomisjoni koosoleku protokollile DD.MM.YYYY №, Eshkibarova AND.A. määratud 4 kategooria keemilise analüüsi laborandi kutse, on korraldus üle kanda DD.MM.YYYY (ld 49,51-52).
Tellimusega .... alates DD.MM.YYYY No.k, DD.MM.YYYY korralduse-dekreedi nr-k ja DD.MM.YYYY tunnistuse VVK nr alusel, täiendav sünnieelne puhkus määrati keskmise töötasu säilitamisega keemilise analüüsi laborandile Eshkibarova I.A. t. Ei koos DD.MM.YYYY poolt DD.MM.YYYY (ld 41).
Vastavalt tellimusele .... alates DD.MM.YYYY nr k, üle kapronitootmise töötajatele koos DD.MM.YYYY ühingu kesklabori ja kvaliteedikontrolli osakonna töötajatega, kes teenindavad tootmist (ld 37 ).
Töötajate tabelite DD.MM.YYYY., DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY järgi - keemilise analüüsi laboriassistendid kuulusid keemiatootmislaborite keemialaborite koosseisu, sektsioonide numbrid on 44,51.
Asja materjalides esitatud korralduste koopiatest, mis käsitlevad hageja liikumist, kategooriate määramist talle, on märgitud töökoht - 51 (ld 47-50).
Hageja Ivatševa (Eshkibarova) isiklikust kaardist I.A. sellest järeldub, et koos DD.MM.YYYY töötas hageja ühingu kesklaboris nailonitootmise keemilise analüüsi laborandina, DD.MM.YYYY aga assotsiatsiooni kesklaboris keemilise analüüsi laborandina. nailonitootmise ketruspood vastavalt DD.MM.YYYY (ld 45-46).
Esitatud dokumentide, ajaloolise teabe kohaselt sisaldas tootmisühistu "Khimvolokno" struktuuri dokumendis DD.MM.YYYY ühingu kesklabor, kuhu kuulusid järgmised rühmad: kontroll- ja analüütiline, uurimisrühm viskooskiu saamiseks, uurimisrühm tsellofaani kile saamiseks, nöör- ja tehniliste sünteetiliste lõngade tootmise uurimisrühm, tekstiili-, tekstureeritud ja polüpropüleenist sünteetiliste lõngade uurimisrühm, rühm sünteetiliste kiudude tootmise kontrollimiseks, viskoosi tootmise kontrollimiseks, tootmise kontrollimiseks ZRV, kontroll- ja analüütiline rühm ZSV, uurimisrühm ZSV. Struktuur hõlmas sünteetilisest kiust tehast, nailonitootmist, kuhu kuulusid keemiapood, ketruspood, keerdumispood, sünteetiliste kiudude kauplus ja seal oli ka tsellofaanipood. DD.MM.YYYY eraldati sünteetilisest kiust taim ühingust iseseisvaks tootmisstruktuuriks. DD.MM.YYYY riigivara haldamise komitee .... registreeris ühingu ... Vastavalt hartale .... registreeriti administratsiooni määrusega .... alates DD.MM.YYYY nr. ettevõte tegeles tootmisega, sealhulgas keemiliste kiudude, nailon -kraasitud, polüpropüleenkangaste, tsellofaani kilega. DD.MM.YYYY sisaldas struktuur .... kesklaborit (ld 55-64).
Tunnistaja TÄIS NIMI10 selgitas, et ta töötas hagejaga ajavahemikus DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY keemilise analüüsi laboratooriumi ketramise poe nailonitootmise laborandina. Tema ja Ivatševa töötasid erinevates vahetustes. Laboratoorium asus töökoja territooriumil ja oli eraldi ruum laboriseadmetega. Nad viibisid pidevalt laboris, viies läbi erineva kestusega analüüse. Kesklaborisse nad ei läinud. Keemilise analüüsi laborant töötab ainult laboris. Analüüsi tulemusi kasutati tehnoloogilise protsessi kohandamiseks. Töögraafik ettevõttes DD.MM.YYYY by DD.MM.YYYY oli järgmine: kolm päeva järjest 8 tundi - töötajad, pärast öist vahetust 2 vaba päeva. Eelistatud staaži tõttu kuus töötasid nad vähem päevi. Õhuringlus oli laboris sama, mis töötoas. Kategooriate muutmisel tehti kanne tema tööraamatusse. Kohtuasjas DD.MM.YYYY määras pensionifond varakult tema vanaduspensioni vanaduspensioniks, samas kui kohtuistungil vaidlustatud ajavahemik, mille kostja arvas vaieldamatult oma eeliskogemuse hulka.
Tunnistaja TÄIELIK NIMI11 selgitas, et ta töötas koos hagejaga .... keemiapoe laboris keemilise analüüsi laborantidena. Ajavahemikul DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY töötasid nad ja hageja samas ruumis. Keemia- ja ketruspood asuvad samas tootmispiirkonnas. Keemilise analüüsi laborant sai töötada ainult laboris. Kahjulike töötingimuste eest anti neile piima ja pikendati puhkust. Pärast DD.MM.YYYY töötingimused ei muutunud. Tööraamatusse tehti muudatusi seoses kategooria vähenemisega. Hageja töötas nii päeval kui öösel.
Tunnistaja TÄIELIK NIMI12 selgitas, et ta koos hagejaga töötas .... koos DD.MM.YYYY. Ta töötas nailonitootmise ketruspoodis, kus Ivatševa töötas ka laborandina. Töökoht oli keemiapoes. Ühes ruumis oli mitu töötuba, kõik laborandid olid samas ruumis. Laborant töötas ainult laboris. Ajavahemikul DD.MM.YYYY-DD.MM.YYYY ettevõtte olemus ja töötingimused ei muutunud, ettevõte reorganiseeriti, muutusid ainult auastmed. Töögraafik oli järgmine: 3 tööpäeva, 2 vaba päeva. Kahjulike töötingimuste eest anti piima ja puhkuseks anti veel kolm päeva.
Tunnistajate ütlused ja nende tööraamatutes sisalduv teave kinnitavad kohusetundliku töö fakti hagejaga.
Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid, järeldab kohus, et Ivachevoy AND.A. töökojas keemialabor kohtus kinnitatud.
Vaidlustatud periood arvatakse hageja eriteenistuse staaži.
Sealhulgas kogu Ivacheva I.A. lapsehoolduspuhkusel. Seoses Venemaa Föderatsiooni 25. septembri 1992. aasta seaduse nr 3543-1 "RSFSRi tööseadustiku muutmise ja täiendamise kohta" art. RSFSR -i tööseadustiku artikkel 167 sätestati uues versioonis, mis välistas erilise tööstaaži lisamise vanaduspensioni määramise küsimuse lahendamisse ajavahemikul, mil naine oli lapsehoolduspuhkusel. vanus 3 aastat. Hageja laps sündis DD.MM.YYYY, mida kinnitab sünnitunnistus (ld 10). Lapse eest hoolitsemise puhkus algas DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY, see tähendab enne tööseadusandluse muudatusi, millega seoses tuleb see kaasata hageja erikogemustesse.
Vastavalt tööperioodide arvutamise eeskirjadele, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele vastavalt artiklile 1. 27, 28 FZ "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis", mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 11.07.2002 määrusega. Nr 516, koos vanaduspensioni ennetähtaegse määramisega arvestatakse kalendripäraselt tööstaaži hulka tööperioodid, mida täistööpäeva jooksul pidevalt tehti; alates tööstaažist asjaomastes tööliikides, õppepuhkus, palgata puhkus, halduspuhkus, tegevusetuse perioodid (nii tööandja kui ka töötaja süü tõttu), mis tekkisid kõigil eriteenistusaega hõlmavatel perioodidel, kui vanaduspensioni ennetähtaegse määramise taotlemine pärast 25. juulit 2002
Vastavalt maksete ja mahaarvamiste tüüpide kodifikaatorile .... kuupäevaga DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY, kood 040 - jooksva kuu õppepuhkuse tasu, 047 - järgmise kuu õppepuhkus (ld 172).
DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY esitatud palgalehtedest järeldub, et määratud aja jooksul oli hageja õppepuhkusel , millele hageja ei vaidle. Õppepuhkust ei saa arvestada erilise töökogemusega. Palgaarvestuse kohaselt on üliõpilaspuhkus 3 kuud 22 päeva, võttes arvesse asjaolu, et aasta DD.MM.YYYY palgaarvestuses on teavet 8 töötatud päeva kohta.
Seega tuleb hageja erilise töökogemuse hulka arvata ajavahemik DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY kui keemilise analüüsi labori assistent, kes teenindab Kesklaboris nailonitootmise ketruspoodi. koos DD.MM.YYYY -. ...) summas 5 aastat 3 kuud 08 päeva.
Vastavalt pensionifondi otsusele DD.MM.YYYY luges kostja hageja erialase töökogemuse hulka 4 aastat 8 kuud 22 päeva.
Kui vaidlustatud perioodid arvatakse eriteenistuse staaži, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks, on eriteenistuse kogupikkus 10 aastat (5 aastat 3 kuud 8 päeva + 4) aastat 8 kuud 22 päeva). Võttes arvesse hageja vanust pensioniametisse pöördumise ajal, tema kindlustusandmeid (26 aastat 2 kuud 4 päeva), on alust määrata pension 27 artikli 27 punkti 1 alapunktis 1 sätestatud alustel. föderaalseaduse nr 173-FZ "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" kohta.
Pensioni määramine on deklaratiivse iseloomuga, kuna vastavalt 17. detsembril 2001 nr 173-FZ föderaalseaduse "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 19 punktidele 1 ja 2 on tööpension ( osa tööpensionist) määratakse pensioni taotlemise päevast, kuid mitte varem kui päevast, mil tekib õigus nimetatud pensionile. Vanaduspensioni (vanaduspensioni osa) taotlemise päev on päev, mil pensionipakkuja saab vastava avalduse koos kõigi vajalike dokumentidega.
Ivacheva I.A. pöördus Barnauli linna pensionifondi büroo poole taotlusega tööjõupensioni ennetähtaegseks määramiseks DD.MM.YYYY, pension tuleb kokku leppida DD.MM.YYYY (hageja 45 -aastaseks saamisel) ).
Otsustas:
Väited Ivatševa JA.A. osaliselt rahuldada.
Tunnustada Vene Föderatsiooni pensionifondi riikliku haldusasutuse otsust Barnauli linnas nr DD.MM.YYYY keelduda vanaduspensioni Ivacheva ANDA. illegaalne.
Kohustada Altai territooriumil Barnauli linnas asuvat Vene Föderatsiooni pensionifondi haldavat riigiasutust lisama Ivatševa I.A. tööperiood koos DD.MM.YYYY autoriga DD.MM.YYYY kui keemilise analüüsi labori assistent Kesklaboris nailonitootmise ketruskoja hooldamiseks .... (koos DD.MM.YYYY - .... in summa 5 aastat 3 kuud 8 päeva.
Kohustada Altai territooriumil Barnauli linnas asuvat Vene Föderatsiooni pensionifondi juhtivat riigiasutust nimetama Ivacheva I.A. ennetähtaegne vanaduspension vastavalt artikli 1 punkti 1 alapunktile 1. Föderaalseadus "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" koos DD.MM.YYYY
Koguge Altai territooriumil Barnauli linnas Vene Föderatsiooni pensionifondi riigiametilt I. A. Ivatševa kasuks. kohtukulud summas .... RUB. .... kopikas ..
Otsuse saab edasi kaevata Altai ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul alates põhjendatud otsuse tegemisest Barnauli keskringkonnakohtu kaudu.
Keskkohtunik
Ringkonnakohus .... L.S. Varnavskaja
Kohus:
Barnauli keskringkonnakohus (Altai territoorium)Kohtuasja kohtunikud:
Varnavskaja Ljudmila Sergeevna (kohtunik)Kohtunik Lukinskaya N.N.
KASSATSIOONI MÄÄRATLUS
Vologda piirkonnakohtu tsiviilasjade kohtukolleegium, kuhu kuuluvad:
eesistuja kuningas I. N.
kohtunikud Okhapkina G.A., Beljakova V.N.,
K.I. Yarkina sekretäri all,
vaatas avalikul kohtuistungil läbi tsiviilasja Skotnikova V.A. Sokolski ringkonnakohtu 26. jaanuari 2011. aasta otsuse peale, mis V.A. riigiasutusele - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroole Sokoli linnas, Vologda piirkonnas, keelduti pensioni andmisest keeldumisest ebaseaduslikult.
Olles ära kuulanud Vologda oblastikohtu kohtuniku Okhapkina G. A. ettekande, kohtunike kogu V.A. Skotnikova selgitused
kehtestatud:
riigiasutuse - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Sokoli linnas (edaspidi GU - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Sokoli linnas) otsusega nr ... kuupäevaga<ДАТА>Skotnikova V.A. keelduti vanaduspensioni ennetähtaegsest määramisest vastavalt lõike 1 "Tööjõupensionid Vene Föderatsioonis" 2. lõigule, kuna raskete töötingimustega töökohtadel ei olnud nõutavat staaži.
V.A. Skotnikova tööperiood ei sisaldu erikogemuses. aprillist 1995 kuni 15. maini 2009 OJSC SC keemilise analüüsi laborandina
Vaidlustades otsuse seaduslikkuse, V.A. Skotnikova esitas hagi riigiasutuse - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo - Sokoli linnas. Ta palus tunnustada riigiameti otsust - Vene Föderatsiooni pensionifondi haldamine Sokoli linnas nr ... alates<ДАТА>ebaseaduslik ega põhjusta õiguslikke tagajärgi alates vastuvõtmise kuupäevast. Lisage erikogemustesse ajavahemik 06.04.1995 kuni 15.mai 2009 OJSC SC keemilise analüüsi laborandina. Määrake ennetähtaegne vanaduspension alates 23. märtsist 2010.
Ta ajendas oma nõudmisi sellega, et töötas laborandina tselluloosipoe happeosakonnas, kelle töötajatel on õigus enneaegselt määrata vanaduspension keemiatööstuse töötajatena. Vastavalt tehnoloogilistele eeskirjadele on JSC SC tselluloosipoe happeline sektsioon ette nähtud toorsulfithappe (naatriumvesiniksulfaadi lahuse) tootmiseks. Valmishappe tootmise tooraine on, sealhulgas tehniline väävel GOST 127,1 98%. Nimekirja nr 2 kohaselt on pensionide ennetähtaegse määramise õigus töökodade laborite töötajatel ja tööstuses, mis on otseselt seotud loetelus nr 1 loetletud tööstusharudega (välja arvatud need, kes tegelevad graafilise analüüsiga).
Istungil Skotnikova V.A. nõuet toetati hagiavalduses esitatud põhjustel. Lisaks selgitas ta, et 6. aprillil 1995 asus ta tööle keemilise analüüsi laborandina, õppis tselluloosi ja happe tootmist, misjärel töötas peamiselt happeosakonnas. Töötingimused olid rasked, analüüse tehti iga tund, proove võeti kanalisatsioonist, toorhappepaakidest. Töötasime kaitsevahenditega: gaasimask, sooda respiraatorid.
V.A. Skotnikova esindaja - Gomzyakova N.V. selgitas nõude alust, märkis, et V. A. Skotnikova. tal on õigus ennetähtaegselt määrata vanaduspension vastavalt nimekirja nr 1 VIII jao "Keemiline tootmine" alajaotisele "B". Ta selgitas lisaks, et hageja töötas happes piirkonnas, mis on eraldi piirkond tselluloosi tootmisest. Tehnoloogilistest eeskirjadest järeldub, et see toodang kuulub keemiatootmisse. Täiskohaga keemilise analüüsi laborant on happelises piirkonnas, ametijuhendi järgi võrdsustatakse teda tehnoloogilises protsessis hõivatud töötajatega.
Riigihalduse esindaja - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Sokolis volikirjaga S.P. Koltsov. ta ei tunnistanud väidet. Vastuväites märkis ta, et kahjulike ja raskete töötingimustega tootmise, töö, kutsealade, ametikohtade ja näitajate loetelu nr 2 XXI jaotises "Tselluloosi-, paberi- ja puidutööstus", kus töötamine annab õiguse vanale dekreediga kinnitatud soodustingimustel vanaduspension NSV Liidu ministrite kabinet, 26. jaanuar 1991, nr 10, esitas ammendava loetelu ametitest, millel on õigus ennetähtaegselt määrata vanaduspension, hageja vaidlusalusel perioodil ametikohta ei nimetatud. Vastavalt Vene Föderatsiooni tööministeeriumi 22. mai 1996. aasta selgituse nr 5 punktile 4 tööstusharude, töökohtade, ametite, ametikohtade ja näitajate nimekirjade kohaldamise korra kohta, mis annavad õiguse vanale vanaduspension seoses eritingimustega ", on ettevõtete laboritöötajatel õigus pensionile seoses eritingimustega ainult juhtudel, kui need laborid on nimekirjades selgesõnaliselt märgitud. V.A. Skotnikova tööraamatust. sellest järeldub, et ta töötas keemilise analüüsi labori assistendina. Vene Föderatsiooni pensionifond Sokoli linnas ametilt "Keemilise analüüsi laborant" pole esindatud. OJSC SC ei kuulu keemiatööstuse ettevõttesse, millega seoses ei saa käesoleval juhul kohaldada nimekirja nr 1 jao nr 2 jao "Keemiline tootmine" alajagu "A". Vastavalt alajaotisele "B" ei ole keemilise analüüsi laborantidel õigust ennetähtaegsele vanaduspensionile, kuna nad ei tööta keemiatoodete tootmise tehnoloogilises protsessis.
Kohus tegi ülaltoodud otsuse.
Apellatsioonkaebuses Skotnikov V.A. tõstatab kohtuotsuse tühistamise küsimuse, pidades silmas juhtumi seisukohalt oluliste asjaolude ebaõiget kindlaksmääramist, viidates varasematele asjaoludele, mille ta on hagiavalduses välja toonud.
Riigiameti kassatsioonkaebusele esitatud vastuväidetes palub Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Sokoli linnas jätta kohtulahend muutmata, rahuldades V. A. kassatsioonkaebuse. keelduda.
Kohtunikekolleegium, olles kontrollinud kohtulahendi seaduslikkust ja kehtivust, olles arutanud kassatsioonkaebuse argumente, esitatud vastuväiteid, leiab, et otsus tehti vastavalt juhtumi tegelikele asjaoludele ja kehtiva korra nõuetele. seadusandlus.
Vastavalt 17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse nr 173-FZ "Vene Föderatsiooni tööpensionide kohta" artikli 27 lõike 1 lõikele 2 määratakse vanaduspension enne artikliga kehtestatud vanuse saavutamist. Käesoleva föderaalseaduse artikli 7 lõige kehtib isikutele, naistele 50 -aastaseks saamisel, kui nad on töötanud raskete töötingimustega töökohtadel vähemalt 10 aastat ja neil on vähemalt 20 -aastane kindlustus.
Eespool nimetatud föderaalseaduse artikli 27 punktis 2 on sätestatud, et asjaomaste töökohtade, elukutsete, ametikohtade, erialade ja institutsioonide loetelud, võttes arvesse seda, milline vanaduspension määratakse vastavalt käesoleva artikli punktile 1, kehtivad eeskirjad. Vene Föderatsiooni valitsus kiidab heaks tööperioodide arvutamise ja vajadusel selle pensioni määramise.
Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 18. juuli 2002. aasta dekreedile nr 537 „Tööstuste, töökohtade, kutsealade ja ametikohtade loeteludest, võttes arvesse, millisele vanaduspensionile määratakse ennetähtaegselt vastavalt ja tööperioodide arvutamise eeskirjade kinnitamise kohta, mis annab õiguse ennetähtaegsele vanaduspensionile määramiseks vastavalt föderaalseaduse "Tööpensionid Vene Föderatsioonis" artiklile 27, on kindlaks tehtud, et ennetähtaegse töölevõtmise korral vanaduspensioni kohta kohaldatakse ministrite kabineti kinnitatud tööstusharude, töökohtade, ametite ja ametikohtade loetelusid (koos nende täienduste ja muudatustega) NSVL, RSFSR Ministrite Nõukogu ja Venemaa valitsus Föderatsioon, sealhulgas vanaduspensioni ennetähtaegse määramise korral rasketes töötingimustes töötavatele töötajatele - kahjulike ja raskete töötingimustega tööstusharude, töökohtade, elukutsete, ametikohtade ja näitajate loetelu nr 2, mille on heaks kiitnud NSV Liidu ministrite kabineti otsus kuupäev 26. jaanuar 1991 N 10.
Tööraamatu järgi ajavahemikul 06.04.1995 kuni 15.mai 2009 Skotnikova V.A. töötanud keemilise analüüsi laborandina ...
Vastavalt Vene Föderatsiooni tööministeeriumi 22. mai 1996. aasta selgituse nr 5 "Tööstuste, töökohtade, elukutsete, ametikohtade ja näitajate nimekirjade kohaldamise korra kohta, mis annavad õiguse vanale vanaduspension seoses eritingimustega "ettevõtete laborite, samuti teadusuuringute, disaini ja eksperimentaalse projekteerimise organisatsioonide laborite töötajatel on õigus pensionile seoses eritingimustega ainult neil juhtudel, kui need laborid ja organisatsioonid on loeteludes otseselt näidatud.
Kahjulike ja raskete töötingimustega tööstusharude, tööde, elukutsete, ametikohtade ja näitajate XXI jao "Tselluloosi, paberi ja papi tootmine" jaotis XXI "Tselluloosi, paberi ja puidu tootmine", kus töötamine annab õigus vanaduspensionile (vastavalt vanadusele) soodustingimustel, kinnitatud NSV Liidu Ministrite Kabineti 26. jaanuari 1991 määrusega nr 10 "Tööstuste, töökohtade, elukutsete nimekirjade kinnitamise kohta" , positsioonid ja näitajad, mis annavad õiguse sooduspensionile "liimvaigud".
Nimekirja nr 2 X jao "Keemiline tootmine" alajaotis "A" näeb ette töökodade ja tootmisrajatiste laborite töötajaid, kes on otseselt seotud loetelus nr 1 loetletud tööstusharudega.
Alajaotises "B" on näidatud teiste tööstusharude ja rahvamajanduse ettevõtete töötajad ja töödejuhid, kes töötavad täiskohaga toodete tootmise tehnoloogilises protsessis: anorgaaniline keemia, väetised, polümeerid, plastid, kummid, värvid ja lakid, foto-, kodukeemia, orgaaniline süntees, sünteetilised värvained, naftakeemia, tööstuslik kautšuk ja asbest, keemilised reaktiivid, kõrge puhtusastmega ained eraldi kauplustes, osakondades, kohtades ja rajatistes, tööpiirkonna õhus ohtlike ainete juuresolekul 3 . Töötajad ja töödejuhid, kes tegelevad loetletud tööstusharude tehnoloogiliste ja elektriseadmete remondi ja hooldusega.
Alltoodud tööstusharude, tööde, ametite, ametikohtade ja näitajate loetelu nr 1 VIII jao "Keemiline tootmine" alajaotis "A", eriti kahjulike ja eriti raskete töötingimustega töötamisel, kus töötamine annab õiguse vanaduspension (vanadus) soodustingimustel, mis on heaks kiidetud CCC ministrite kabineti 26. jaanuari 1991 määrusega nr 10 "Tööstuste, tööde, elukutsete, ametikohtade ja näitajate loetelude kinnitamise kohta, mis annavad õigus sooduspensionile ", keemia- ja naftakeemiatööstuse ettevõtete töötajatele, juhtidele ja spetsialistidele antakse täistööajaga tööd järgmistes tööstusharudes ja töökohtadel: väävli sulatamine sõltumata meetodist, mineraal- ja orgaanilised happed, nende ühendid, derivaadid, sealhulgas regenereerimine , denitratsioon ja keskendumine.
Käesoleva jao alajaotises "B" on näidatud teiste tööstusharude ja rahvamajanduse ettevõtete töötajad ja töödejuhid, kes töötavad täiskohaga toodete tootmise tehnoloogilises protsessis: anorgaaniline keemia, väetised, polümeerid, plastid, kummid, värvid ja lakid, kodukeemia, orgaaniline süntees, sünteetilised värvained, naftakeemia, tööstuslik kumm ja asbest, keemilised reaktiivid, kõrge puhtusastmega ained eraldi töökodades, osakondades, kohtades ja rajatistes, kui õhus on 1 või 2 ohuklassi ohtlikke aineid tööpiirkonnas, samuti kantserogeene. Töötajad ja töödejuhid, kes tegelevad loetletud tööstusharude tehnoloogiliste seadmete ja elektriseadmete remondi ja hooldusega.
Ministeeriumi otsusega heaks kiidetud tööpensioni ja riikliku pensioni kehtestamiseks vajalike dokumentide loetelu punkt 5 vastavalt föderaalseadustele "Vene Föderatsiooni tööpensionide kohta" ja "Vene Föderatsiooni riiklike pensionide kohta" Venemaa Tööjõu ja Vene Föderatsiooni pensionifondi 27. veebruaril 2002 nr 16 / 19pa, kodanik, kes taotles vanaduspensioni vastavalt 17. detsembri föderaalseaduse artiklitele 27 ja 28, 2001, näeb ette kohustuse esitada dokumente, mis kinnitavad tööstaaži vastavatel tööliikidel.
Keeldudes kehtestatud nõuete täitmisest, Esimese astme kohus lähtus õiguspäraselt asjaolust, et hageja ametikoht vaidlusalusel perioodil ei anna õigust sooduspensionile vastavalt XXI jao "Tselluloosi, paberi ja papi tootmine" punktile 2 "Tselluloosi, paberi ja papi tootmine". nimekirja nr 2, kuna sellesse lõiku ei kuulu "tselluloosi tootmise keemilise analüüsi labori" ametikoht, dokumendid, mis kinnitavad Skotnikova V.A. eriti kahjulike ja eriti raskete töötingimustega tööd istungil ei esitatud, tunnistajate ütlused ei saa olla lubatavad tõendid erilise töökogemuse kohta ja tegid seetõttu õige järelduse riigiameti - pensionifondi büroo otsuse seaduslikkuse kohta. Vene Föderatsioon Sokolis nr<ДАТА>V. A. Skotnikova keeldumise kohta vanaduspensioni ennetähtaegsel määramisel.
Sellistel asjaoludel leiab kohtunikekogu, et esimese astme kohtu järeldused nõuete rahuldamata jätmise kohta on õiged, kuna need põhinevad asjas tuvastatud asjaoludel ja kehtivate õigusaktide nõuetel, mis on õigesti viidatud ja tõlgendatud. kohtu otsuses.
Juhindudes Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklist 361, on kohtunike kogu
MÄÄRATLETUD:
Sokolski ringkonnakohtu 26. jaanuari 2011. aasta otsuse jätta muutmata, V. A. Skotnikova kassatsioonkaebus. - ilma rahuloluta.
Eesistuja: I. N. Kuningas
Kohtunikud: G.A. Okhapkina
Baškortostani Vabariigi Ülemkohtu tsiviilasjade uurimiskomitee apellatsioonkaebus, 9. detsember 2014, kohtuasjas N 33-17476 / 2014
Baškortostani Vabariigi Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegium, kuhu kuuluvad:
eesistuja Krygina T.F.
kohtunikud Nurmukhametova R.R.
Khairutdinova D.S.
sekretäri H.Yu.F.
arutas avalikul kohtuasjal tsiviilasja, mis käsitleb Baškortostani Vabariigi Sibay linna riigiasutuse - Vene Föderatsiooni pensionifondi direktoraadi - kaebust Baškortostani Vabariigi Sibay linnakohtu 25. septembri otsuse peale. , 2014, mis lahendas:
Nõudeavaldus T.The.N. osaliselt rahuldada.
Tunnustada riikliku institutsiooni - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Baškortostani Vabariigi Sibay linnas - otsust alates pensioni andmisest keeldumise kuupäevast T.V.N. illegaalne.
Kohustada riigiasutust - Vene Föderatsiooni pensionifondi bürood Baškortostani Vabariigi Sibay linnas - lisama töökogemusesse TVN, mis annab õiguse pensioni ennetähtaegseks määramiseks vastavalt artiklile 1. 27 lk 1 lk. 20 Vene Föderatsiooni seaduse "Tööpensionide kohta" ajavahemik Baškiiri Riikliku Meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonnas laborandina töötamise perioodid kuni tänaseni (2 a. 9 kuud. 19 päeva); samuti täienduskursustel viibimise perioodid: kuupäevast kuupäevani. (29 päeva), alates kuupäevast kuni tänaseni. (1 kuu 28d.), Kuupäevast kuupäevani yy. (2 kuud 21 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (1 kuu 2d), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (15 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (24 päeva), kuupäevast kuni tänaseni (18 päeva).
Kohustada Baškortostani Vabariigi Sibay linna riiklikku institutsiooni - Vene Föderatsiooni pensionifondi haldamist - nimetama T.V.N. pensionile jäämine alates kuupäevast.
Pärast kohtuniku T. F. Krygina ettekande ärakuulamist kohtunike kogu
Paigaldatud:
T.V.N. pöördus kohtusse nõudega riigiasutuse - Vene Föderatsiooni pensionifondi haldamine Baskortostani Vabariigi Sibay linnas - vastu, et tunnistada pensioni määramisest keeldumise otsus ebaseaduslikuks, kehtestada kohustus lisada tööstaaži staaži, mis annab õiguse ennetähtaegselt määrata tööpensioni ja määrata tööpension ...
Oma väidete toetuseks märkis ta, et riigiameti otsusega - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Sibay linnas RB N ... alates kuupäevast, mil talle keelduti ametisse nimetamast vanaduspension, nõutava 30-aastase meditsiinilise ja muu tervishoiualase kogemuse puudumise tõttu elanikkonnast tervishoiuasutustes. Samal ajal ei hõlma tema erikogemus täiendkoolituskursustel viibimise perioode, kuna neid perioode ei näe ette 11. juuli 2002. aasta eeskirjad N 516, samuti laboratooriumi tööperioodi. Baškiri Meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonnas, alates tänasest ... (2 a. 9 kuud. 19d.), Kuna asutuse nime ei näe ette RSFSR Ministrite Nõukogu 06.09.1991 otsusega N 464 kinnitatud asutuste loetelu ja see ei kehti tervishoiu kohta institutsioonid. Ta ei nõustu selle pensioniameti otsusega. On veendunud, et tema täienduskursustel viibimise perioodid tuleks arvata tööstaaži hulka, mis annab õiguse ennetähtaegsele pensionile jäämise hüvitisele, kuna nimetatud perioodidel säilitas ta oma töökoha ja talle maksti palka. Ta usub, et Bashmedical Instituudi normaalse füsioloogia osakonna laborandina töötamise aeg kuulub täielikult meditsiinikogemusse, kuna NSVL Ministrite Nõukogu resolutsiooni lõike 1 punkt e on "Haridus-, tervishoiu- ja põllumajandustöötajate tööstaaži pensionide kohta", kuupäev 12.17.1959 N1397 näeb ette, et pedagoogiline ja teadustöö kõrgkoolides ja teadusasutustes arvestatakse nende eriala õpetajate, arstide tööstaaži hulka ning muud haridus- ja tervishoiutöötajad.
Kohus tegi ülaltoodud otsuse.
Kohtu otsusega mittenõustudes palub riigiasutus - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Sibay linnas RB apellatsioonkaebuses selle tühistada, võttes arvesse laboris töötamise perioodi. Baškiiri Meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakond, kes viibib täiendõppekursustel ja kohustus määrata alates kuupäevast ennetähtaegne tööpension.
Asjas osalevaid isikuid, kes ei ilmunud kohtuasja apellatsioonimenetlusele, teavitati nõuetekohaselt istungi toimumise ajast ja kohast, nad ei teatanud ilmumata jätmise mõjuvatest põhjustest ja seega ka artikli 12 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 167 kohaselt leiab kohtukogu, et on võimalik juhtumit nende äraolekul arutada.
Pärast juhtumimaterjalide kontrollimist, apellatsioonkaebuse argumentide arutamist, pärast riigiameti - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Sibay RB - SEI esindaja ärakuulamist, kes toetas kaebuse argumente, TVN , kes pidas kohtuotsust seaduslikuks, jõuab kohtunike kogu järgmisele.
Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 39 tagab sotsiaalkindlustuse vanuse, haigestumise, puude, toitja kaotuse, laste kasvatamise ja muudel seadusega ettenähtud juhtudel. Riiklikud pensionid ja sotsiaaltoetused on kehtestatud seadusega. Põhiseaduslik õigus sotsiaalkindlustusele hõlmab ka õigust saada pensioni seaduses kindlaksmääratud juhtudel ja summas.
Vastavalt Art. 17. detsembri 1991. aasta föderaalseaduse nr 173 "Tööpensionide kohta" 1 koos muudatuste ja täiendustega kehtestatakse ja makstakse tööpensionid vastavalt käesolevale seadusele.
Vastavalt 17. detsembri 2001. aasta föderaalseadusele N 173-FZ "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" määratakse vanaduspension pensionile enne pensioniea saabumist isikutele, kes on teinud meditsiinilist ja muud kaitset. rahvatervis tervishoiuasutustes vähemalt 25 aastat. maapiirkondades ja linnatüüpi asulates ning vähemalt 30 aastat linnades, maapiirkondades ja linnatüüpi asulates või ainult linnades, olenemata nende vanusest.
Kohus leidis, et T.The.N. kuupäev esitas riiklikule institutsioonile - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroole Sibay RB linnas avalduse ennetähtaegse vanaduspensioni määramise kohta.
Riigiameti otsusega - Vene Föderatsiooni pensionifondi haldamine Sibay linnas RB N ... kuupäevaga T.V.N. ennetähtaegse vanaduspensioni määramisest keelduti, kuna puudusid nõutavad 30 -aastased kogemused meditsiini- ja muudes tegevustes, et kaitsta tervishoiuasutuste elanike tervist. Tööstaaž on 28 aastat 2 kuud 13 päeva.
Samas ei arvesta kostja eriajalise staaži hulka kuupäevi kuni tänaseni, mis annab õiguse määrata ennetähtaegset vanaduspensioni. (2g.9m.19d.) Baškiiri meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonna laborandina; täienduskursustel viibimise perioodid kuni tänaseni. (1 kuu), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (29 päeva), alates kuupäevast kuni tänaseni. (1 kuu 28d.), Kuupäevast kuupäevani yy. (2 kuud 21 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (1 kuu 2d), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (15 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (24 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (18 päeva).
Seaduse artikli 27 lõike 2 kohaselt loetletakse asjakohased töökohad, tööstusharud, kutsealad, ametikohad, erialad ja asutused (organisatsioonid), võttes arvesse, millist vanaduspensioni määratakse vastavalt käesoleva artikli lõikele 1, Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud tööperioodide (tegevuste) arvutamise ja vajadusel nimetatud pensioni määramise reeglid.
Vene Föderatsiooni valitsuse 29. oktoobri 2002. aasta määrusega N 781, vastavalt eespool nimetatud föderaalseaduse artiklile 28, kiideti heaks: rahvatervise kaitse tervishoiuasutustes, vastavalt artikli 27 lõike 1 lõik 20 17. detsembri 2001. aasta föderaalseadus N 173 -FZ "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" (edaspidi - nimekiri); Tööperioodide arvutamise reeglid, mis annavad õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele isikutele, kes on tervishoiuasutustes elanike tervise kaitsmiseks teinud meditsiinilisi ja muid tegevusi, vastavalt artikli 27 lõike 1 lõik 20 17. detsembri 2001. aasta föderaalseadus N 173-FZ "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" (edaspidi eeskirjad).
Vastavalt NSV Liidu Ministrite Nõukogu 17. detsembri määrusega kinnitatud nimetatud määruse staaži arvutamise korra staaži arvutamise korra kohta punkti 1 alapunktile „e”. , 1959, N 1397, erialal, välja arvatud töö asutustes, organisatsioonides ja ametikohtadel, kus töö annab õiguse staažipensionile, arvestati õppe- ja teadustööd kõrg- ja teadusasutustes.
Samuti leidis kohus, et T.The.N. kuupäev värvati Baškiiri Riiklikku Meditsiiniinstituuti normaalse füsioloogia osakonna laborandiks ja kuupäev vabastati omal soovil.
Vene Föderatsiooni tervishoiu- ja meditsiinitööstuse ministeeriumi korraldusest N ... alates kuupäevast järeldub, et Baškiri riiklik meditsiiniinstituut nimetati ümber Baškiri riiklikuks meditsiiniülikooliks. Muudeti Baškiri Riikliku Meditsiiniülikooli põhikirja, mille sisust järeldub, et see ülikool kuulub Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi jurisdiktsiooni alla. "
Vastavalt väljavõttele ühtsest riiklikust juriidiliste isikute registrist aasta kuupäeva seisuga on veerus majandustegevuse liigid, millega juriidiline isik tegeleb, lisaks põhitegevusele koolitusena haridusasutustes erialane kõrgharidus, on lisategevusi, eelkõige meditsiiniasutuste tegevus, sotsiaal- ja humanitaarteaduste valdkonna teadus- ja arendustegevus jt.
Samuti märkis kohus, et vaidlusalusel perioodil T.V.N. kinnitatud NSV Liidu Ministrite Nõukogu 17.12.1959 resolutsiooniga N 1397 Eeskirjad haridus- ja tervishoiutöötajate staažipensionide määramise staaži arvutamise korra kohta ning asutuste, organisatsioonide ja ametikohtade loetelu , töö, mis annab õiguse staažipensionile, mis nägi ette staaži lisamise, andes õiguse eelistatud vanaduspensioni määramiseks, laborandina töötamise periood (kõik olenemata ametinimetusest) ametikoht) igat tüüpi ja nimedega haiglaasutustes.
Vaidluse lahendamine ja nõuete rahuldamine T.The.N. erikogemusse kaasamise osas lähtus Baškiiri Riikliku Meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonna laborandina töötamise aeg kuni tänaseni (2 aastat 9 kuud 19 päeva) sellest, et hageja teadustöö kõrgkoolis ja töökogemus ametikohtadel, mis annavad õiguse pensioni määramisele soodustingimustel, vastab resolutsiooniga N 1397 kehtestatud piirmääradele.
Kohtunike nõukogu ei saa selle kohtu järeldusega nõustuda ja peab vajalikuks tühistada otsus, mis käsitleb hageja Baškiiri osariigi normaalse füsioloogia osakonna laborandina töötamise perioodi lisamist erialasse. Meditsiiniinstituut kuni tänaseni (2 aastat 9 kuud 19 päeva) järgmistel põhjustel.
Vanaduspensioni ennetähtaegne määramine seoses meditsiiniliste ja muude tegevuste elluviimisega elanike tervise kaitsmiseks riiklikes ja munitsipaalasutustes toimub vastavalt föderaalseaduse § 11 lõike 1 artiklile 28 17. detsembri 2001. aasta seadus N173-F3 "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis", kui taotlejal on 25-aastane erikogemus maapiirkondades ja linnatüüpi asulates ning vähemalt 30 aastat linnades, maapiirkondades ja linnatüüpi asulates või ainult linnades.
Ennetähtaegsed tööpensionid kehtestatakse seoses kutsealase tegevusega ja on eelistatud võrreldes teiste pensioniteenuste liikidega, kuna neid makstakse seoses töövõime kaotusega enne üldiselt kehtestatud pensioniea saavutamist pikaajalise negatiivse psühholoogilise mõju tõttu. , füüsilised ja muud mõjud inimorganismile vastavatel kutsealadel ja ametikohtadel kahjulikes või rasketes töötingimustes.
Arvestades selle pensioni eelisõigust, on seadusandja piiranud nende inimeste ringi, kes tegelevad elanikkonna tervise kaitsmiseks meditsiiniliste ja muude tegevustega ning kellel on õigus ennetähtaegselt määrata vanaduspension seoses meditsiinilise tegevusega. .
Sel eesmärgil Vene Föderatsiooni valitsus 29. oktoobri 2002. aasta määrusega. N 781 kinnitas nende asutuste ja ametikohtade loetelu, kus töötamine annab õiguse pensioni ennetähtaegseks määramiseks.
Vastavalt Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu 29. jaanuari 2004. aasta otsusele. 2-P, tehti kindlaks, et meditsiinitöötajate pensioniõiguste teostamiseks saab vastavate tööliikide tööstaaži arvutamisel kohaldada regulatiivseid õigusakte, mis reguleerivad tööstaaži arvutamise korda. määratud isikukategooria määramine tööstaažiks enne uue õigusliku regulatsiooni kehtestamist, st e. jõustunud 31. detsembril 2001. a.
Sellised normatiivsed õigusaktid hõlmavad RSFSR Ministrite Nõukogu 09.06.1991 resolutsiooni. N 464, mis kehtib andmeperioodile eelnevate tööperioodide kohta.
Andmejärgsetele perioodidele. kohaldatakse Vene Föderatsiooni valitsuse 22. septembri 1999. aasta määrust. N 1066.
Pärast kuupäeva möödunud ajavahemike kohta - Vene Föderatsiooni valitsuse 29. oktoobri 2002. aasta dekreet. N 781.
RSFSR Ministrite Nõukogu 06.09.1991 otsusega N464 heaks kiidetud nimekirja punktis 1 on kirjas, et töötatakse arsti ja hooldustöötajate ametikohal, olenemata meditsiinilise ja ennetava ning sanitaar- ja epidemioloogilise ametikoha nimetusest. igat liiki omandivormiga institutsioonid, arvatakse tööstaaži hulka.
Selle normi analüüsist nähtub, et nimekiri arvestab õendustöötajate töö staaži ja see töö peaks toimuma meditsiini- ja ennetus- ning sanitaar-epidemioloogiaasutustes.
Töö käigus T.V.N. alates 10.09.1981 Baškiiri meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonna laborandi ametikohal. Kuni 28.06.1984 kehtis ENSV Ministrite Nõukogu 17.12.1959 määrusega kinnitatud määrus haridus- ja tervishoiutöötajate staaži määramise staaži arvutamise korra kohta. N1397.
ENSV Ministrite Nõukogu 17.12.1959 dekreediga kinnitatud määrused haridus- ja tervishoiutöötajate staaži määramise staaži arvutamise korra kohta. N1397, õpetajad, arstid ja muud haridus- ja tervishoiutöötajad, kes töötavad oma erialal, välja arvatud töö asutustes, organisatsioonides ja ametikohtadel, kus töö, mis annab õiguse staaži pensionile, loeb pedagoogilist tööd kursustel , koolides ja instituutides täiendõppeks, ümberõppeks ja täiendamiseks: pedagoogiline ja teadustöö kõrgkoolides ja teadusasutustes.
Vene Föderatsiooni valitsuse 22. septembri 1993. aasta määrus N 953 (muudetud alates 29.10.2002) "RSFSR Ministrite Nõukogu otsuste muutmise, täiendamise ja kehtetuks tunnistamise kohta teatud staažipensioni küsimustes seoses õpetamise, meditsiiniga" ja loovtöö "võeti vastu nimekiri NSV Liidu Ministrite Nõukogu otsustest, mida ei ole Vene Föderatsiooni territooriumil rakendatud alates 01.10.1993, sealhulgas NSV Liidu Ministrite Nõukogu 17. detsembri määrus. , 1959 N 1397 "Pensionihüvitiste kohta hariduse, tervishoiu ja põllumajanduse valdkonnas tegutsevatele töötajatele"
Kuid vastavalt RSFSRi sotsiaalkindlustusministeeriumi 30.6.1986 korralduse punktile 3. N1-63-I "Haridus- ja tervishoiutöötajate pikaajalise teenistuse pensionide kohta võib ametikohti omistada ametikohtadele, mille amet määrab kindlaks uurimistöö iseloomu: teadusasutuste ja nende struktuuriüksuste, osakondade, sektorite jms juhid ja juhataja asetäitjad") , välja arvatud instituutide juhataja asetäitjad haldus- ja majandusalal ning instituutide majandus- ja abitalituste juhid; kõigi nimedega teadustöötajad (vanem, noorem), sealhulgas assistendid.
Harta kohaselt on riigieelarveline kõrgharidusasutus "Baškiri Riiklik Meditsiiniülikool" kõrgharidusõppeasutus, viib ellu kesk-, kõrg-, magistri- ja täiendava kutsehariduse haridusprogramme vastavalt litsentsidele õiguse saamiseks harivat tegevust läbi viia.
Baškiri Riiklik Meditsiiniinstituut loodi RSFSRi Rahvakomissaride Nõukogu määrusega 03.25.1932 N289, Venemaa Riikliku Kõrghariduse Komitee korraldustega alates kuupäevast N ... ja Venemaa tervishoiuministeeriumiga alates kuupäevast N ... Baškiri Riiklik Meditsiiniinstituut nimetati ümber Venemaa tervishoiuministeeriumi Baškiri Riiklikuks Meditsiiniülikooliks.
Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 10.09.2008 korraldusele. N1300-r Ülikool kuulub Vene Föderatsiooni tervise- ja sotsiaalse arengu ministeeriumi jurisdiktsiooni alla alles alates 10.09.2008.
Pealegi ei nimetata laborandi ametikohta RSFSR Ministrite Nõukogu 09.06.1991 resolutsiooniga N464 kinnitatud nimekirjas ja sellist asutust nagu "osakond" pole.
Kuna ajavahemikul, mil hageja töötas laborandina Baškiiri meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonnas alates kuupäevast. siiani ei kuulu instituut tervishoiuasutustesse ja asutuse nime ei näe ette RSFSR Ministrite Nõukogu 09.06.1991 määrusega N464 kinnitatud asutuste loetelu, seejärel kohtunik jõudis järeldusele, et nõuded kaasata erikogemusse, mis annab õiguse ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks, hageja töötamise ajad Baškiiri meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonnas laborandina alates 09. /10/1981. kuni 28.06.1984
Vahepeal. kohtunike kolleegium nõustub kohtu põhjendatud järeldusega hageja täienduskursustel viibimise perioodide lisamise kohta erikogemustesse: kuupäevast kuupäevani. (29 päeva), alates kuupäevast kuni tänaseni. (1 kuu 28d.), Kuupäevast kuupäevani yy. (2 kuud 21 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (1 kuu 2d), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (15 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (24 päeva), kuupäevast kuni tänaseni (18 päeva).
Vastavalt Vene Föderatsiooni töökoodeksi artiklile 187, kui tööandja saadab töötaja täiendavale koolitusele koos tööpausiga, säilitab ta oma töökoha (ametikoha) ja keskmise palga põhitöökohas.
Täienduskursustele suunamine ei sõltu töötaja tahtest, on seotud tööalaste tegevuste elluviimisega, mille eesmärk on parandada nende professionaalset taset, tööleping töötajaga ei lõpe, kui töötaja viibib täienduskursustel, ja seekord viitab tööajale. Sellega seoses on täienduskursustel viibimise periood keskmise palga säilitamisega töötamise periood, millega tööandja peab tasuma Vene Föderatsiooni pensionifondi kindlustusmakseid.
Lisaks on teatud töötajate kategooriate puhul erieeskirjade tõttu täiendõpe töö tegemise eeltingimus.
Järelikult tuleks täienduskursustel viibimise perioodid arvata tööstaaži hulka, mis annab õiguse ennetähtaegselt pensionile jäämise hüvitistele.
Arvutades tööstaaži meditsiini- ja muudes tegevustes elanikkonna tervise kaitseks, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele, on eriline kogemus T.V.N. on 28 aastat 2 kuud 11 päeva - see on kehtestatud Sibay RB linna Vene Föderatsiooni pensionifondi peadirektoraadi otsusega pensioni määramisest keeldumise kohta alates kuupäevast N ...; täienduskursustel viibimise perioodid: kuupäevast kuupäevani. (29 päeva), alates kuupäevast kuni tänaseni. (1 kuu 28d.), Kuupäevast kuupäevani yy. (2 kuud 21 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (1 kuu 2d), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (15 päeva), alates kuupäevast kuni kuupäevani. (24 päeva), kuupäevast tänaseni 18 päeva) (28 aastat 02 kuud 11 päeva + 08 kuud 17 päeva = 28 aastat 10 kuud 28 päeva) saate 28 aastat 10 kuud 28 päeva.
Seega riigiametiga - Vene Föderatsiooni pensionifondi bürooga Baškiiri Vabariigi Sibay linnas - pöördumise päeval T.V.N. meditsiiniliste ja muude tegevuste kogemus elanikkonna tervise kaitsmiseks oli -28 aastat 10 kuud 28 päeva, st tal ei olnud õigust pensioni saada.
Eelnevat arvesse võttes järeldab kohtunikekogu, et kohtu otsus ennetähtaegse vanaduspensioni määramise kohta alates kuupäevast kuulub tühistamisele, kusjuures selles osas tehakse uus otsus T.V.N. nõuete rahuldamata jätmise kohta. ennetähtaegse vanaduspensioni määramise kohta alates kuupäevast.
Ülejäänud kohtuotsus jäetakse muutmata, apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata.
Juhindudes art. 328-330 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohtunike kogu
MÄÄRATLETUD:
Baškortostani Vabariigi Sibay linnakohtu otsus alates kuupäevast tühistatakse T.V.N. alates tänaseni Baškiiri Riikliku Meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonna laborandi ametikohal (2 aastat 9 kuud 19 päeva) ja riigi haldusasutuse - Vene Föderatsiooni pensionifondi kohustus. Sibay RB määrab teleri pension alates tühistamise kuupäevast ja tühistatud osas teeb uue otsuse, mis:
Nõuete täitmisel T.V.N. riigiasutusele - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroole Baškortostani Vabariigi Sibay linnas kohustusest lisada erikogemus, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks. töötada laborandina Baškiiri Riikliku Meditsiiniinstituudi normaalse füsioloogia osakonnas alates tänasest (2d. 9 kuud 19 päeva) ja määrata kuupäevast ette ennetähtaegne vanaduspension.
Ülejäänud osas jäeti kohtuotsus muutmata ja riigiameti - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Baškortostani Vabariigi Sibay linnas - kaebus jäeti rahuldamata.
Esimees T.F. Krygina
Kohtunikud Nurmukhametova R.R.
PRIMORSKI PIIRKONNA KOHTU tsiviiljuhtumite kohtunike kolleegium
MÄÄRATLUS
Primorski oblastikohtu tsiviilasjade kohtukolleegium, kuhu kuuluvad:
juhtivkohtunik Lozenko I.A.
kohtunikud Stepanova E.V., Sharoglazova O.N.
sekretäri M.G. Sokuri käe all
arutas avalikul kohtuistungil tsiviilasja hagiavalduse kohta Eremenko TÄISNIMI10 GU -le - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroole autor FULL NAME11< адрес>eripraktikasse kaasamise kohta, mis annab õiguse kehtestada ennetähtaegne vanaduspension enne pensioniiga, tööperioode, ja ennetähtaegse vanaduspensioni määramise kohta enne pensioniea saabumist
apellatsioonkaebuses Eremenko V.N.
Lesozavodsky ringkonnakohtu otsuse kohta< адрес>alates ..., mille nõue lükati tagasi.
Olles kuulanud kohtunik Stepanova E.V
u s t a n umbes in ja l ja:
Eremenko V. N. pöördus eelnimetatud nõudega kohtusse nõuete toetuseks, märkides, et ... kuni ... (... töötas laborandina< адрес>, mis oli suur keemiaettevõte, mis tootis söödapärmi ja furfuraali orgaaniliste toorainete hüdrolüüsi meetodil (puidu keemilise töötlemise protsess). CPL -i labori keemilise analüüsi laborant -< адрес>vastavalt juhistele võttis ta töökojas proove, teostas tootmistoodete keerukaid analüüse. Seda tööd näeb ette töötajate töökohtade ja ametite ühtne tariifi- ja kvalifikatsiooniteatmik (ETKS): paragrahv 156 "3. kategooria keemilise analüüsi laborant". Hüdrolüüsi-furfuraali töötoas laborandi tööd tehes jälgis ta puidu tehnilise hüdrolüüsi protsessi. Ta töötas kolmes vahetuses, määrates kindlaks suhkrute kvantitatiivse ja kvalitatiivse koostise tootmisprodukti vahesaaduses - hüdrolüsaadis, mis võeti prooviks tehnoloogiliini teatud osas. Kaheksatunnise vahetuse ajal käis ta korduvalt põhitoodangu töökojas. Proovivõtjad asusid otse põhitootmise töökojas (pruulimine, furfuraal, hüdrolüüs) ning proovid võeti pliitidest ja furfuraalkolonnidest. Ta toimetas proovid analüüsimiseks laborisse. Töökojas proovide võtmisel ja analüüsi tegemisel oli otsene kokkupuude kahjulike ainetega (happed, leelised, pärmitolm, furfuraaurud). Töökohal ohutusnõuete täitmiseks kasutas ta spetsiaalseid kaitsevahendeid: kombinesooni, spetsiaalseid jalatseid, kummikindaid, respiraatorit, mida kinnitab LBHZ kollektiivleping. Labori tööd hüdrolüüsi-furfuraali töökojas tegi ta täiskohaga, vähendamata tööaega ja töönädalat. Töötajate tabelite järgi nimetati labor mitu korda ümber (TsZL-OTK).
Arvasin, et hüdrolüüsi-furfuraali töökojas (osakonnas) laborandina töötamine oma olemuse ja töötingimuste poolest vastab tööle, mis on ette nähtud nimekirjas nr 26.011.1991 nr 10, jaotis X "Keemiline tootmine", lõige 3, kood 21 10А030-1754 loetelus nr loetletud tööstusharudega otseselt seotud töökodade ja tööstusharude (välja arvatud graafilise analüüsiga tegelevad) laboritöötajatel, kuna asjaolu, et hüdrolüüsi-furfuraali töökoda (osakond) tegeleb furfuraali, alkoholide ja nende derivaatide tootmise tehnoloogiliste protsessidega. Ta on jõudnud pensioniiga, võttes arvesse kahjulikku töökogemust ... (...), et arvestada eelistatud töökogemust, piisab temast ... katkematu töökogemus kahjulikus töös, s.t. töötamise periood laborandina hüdrolüüsi furfuraali töökojas.
Võttes arvesse selgitusi, palus ta, et teda arvestataks eeliskogemusega, andes õiguse ennetähtaegsele pensionile jäämisele, st tööajale ajavahemikul ... kuni ... ja määrata ametisse vana vanaduspension enne tähtaega pensioni taotlemise päevast Vene Föderatsiooni pensionide direktoraadi fondi (...).
Istungil toetas hageja nimetatud nõudeid.
Riigiasutuse esindajad - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo nime järgi12< адрес>istungil nimetatud nõudeid ei tunnustatud. Nad selgitasid, et hagejal puudub pensioni määramiseks enne tähtaega nõutav summa erialast töökogemust. Sellega seoses keelduti riigiameti otsusega - pensionifondide haldamine alates ... Ei. Talle keelduti vanaduspensioni määramisest. Samal ajal on TÄIELIK NIMI1 lõigete kohaselt ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks kaasatava erikogemuse kogupikkus. 2 lk 1 art. 27 föderaalseaduse nr 173-F3 "" "on 0 päeva, kindlustuskogemus on ...
Vastavalt tööperioodide arvutamise eeskirja nõuetele, mis annab õiguse Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega kinnitatud vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks ... Täiskohaga töö all mõistetakse töö tegemist vähemalt 80% tööaja nimekirja tingimustel (Vene Föderatsiooni tööministeeriumi täpsustus nr 05.22.1996). Peamine dokument, mis kinnitab staaži enne kodaniku registreerimist kindlustatud isikuna, on tööraamat. Kui tööraamat sisaldab vajalikku teavet töö kohta, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks, saab ennetähtaegset vanaduspensioni määrata ilma täiendavaid dokumente nõudmata. Juhul kui ennetähtaegselt pensionile jäävate hüvitiste saamise õiguse kindlaksmääramiseks on vaja andmeid töö iseloomu ja tingimuste kohta, tuleb need asjaolud kinnitada asjakohaste dokumentidega, mis sisaldavad vajalikku teavet. Elukutset "laborant" ei olnud ette nähtud aasta nimekirjas nr ja seda ei ole ette nähtud ka 1991. aasta nimekirjas nr. "Tselluloosi-, paberi- ja puidutööstus". Lisaks ei saa ettevõtet Lesozavodsky Biokeemiatehas liigitada keemia- ja naftakeemiatööstuse ettevõtteks. Tehtud töö olemust ja tingimusi, mille alusel vanaduspension määratakse enne tähtaega, kinnitab igal konkreetsel juhul tööandja või riigi (munitsipaal) asutuse väljastatud selgitav tunnistus viitega töö tegemise perioodi arhiividokumentidele või isikustatud raamatupidamisandmetele.
Kohus otsustas otsuse, millega Eremenko V. N. ei nõustunud, esitas ta apellatsiooni, milles palub otsuse tühistada ebaseaduslikuna.
Pärast kohtu otsuse seaduslikkuse kontrollimist apellatsioonkaebuse argumentide raames artikli 1 1. osa alusel. 327.1 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, olles uurinud kohtuasja materjale, arutanud apellatsioonkaebuse argumente, ei näe kohtunike kogu kohtuotsuse tühistamiseks alust.
Keeldudes väidetud nõuete rahuldamisest, lähtus kohus asjaolust, et hageja ei esitanud tõendeid, mis kinnitaksid töö eelisjärjekorras töö eelisõigust, mis kuulutatakse tööstaaži hulka, andes õiguse ennetähtaegsele lähetusele alusel vanaduspensioni alusel.
Kohtunikekolleegium nõustub sellise esimese astme kohtu järeldusega, kuna see vastab asjas tuvastatud asjaoludele ning antud juhul kohaldatavatele materiaal- ja menetlusõiguse normidele.
Kohtuasja materjalidest järeldub, et riigiameti - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo - otsusega TÄISNIMI< адрес>Ei alates ... Eremenko VN-ile keelduti vanaduspensioni ennetähtaegsest määramisest pp. 2 lk 1 art. 27 föderaalseaduse "Tööjõupensionide kohta Vene Föderatsioonis" erilise tööstaaži puudumise tõttu.
Pensioniameti arvutuste kohaselt oli vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks avalduste esitamise kuupäeva seisuga V. N. Eremenko kindlustuskogemus ... päeva, erikogemust tal polnud. Õigus määrata V.N.Eremenkole vanaduspension ei teki varem ...
Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 39 tagab sotsiaalkindlustuse kõigile vastavalt vanusele, haigestumise, puude, toitja kaotuse, laste kasvatamise ja muudel seadusega ettenähtud juhtudel.
Vastavalt alajaotisele. Artikli 2 lk 1 ja lk 2 Aasta föderaalseaduse N 173-FZ 27 "Vene Föderatsiooni tööpensionide kohta" artikli 27 kohaselt määratakse vanaduspension enne art. Käesoleva föderaalseaduse artikli 7 kohaselt, kui mehed on 55 -aastased ja naised 50 -aastased, kui nad on vastavalt raskete töötingimustega tööd teinud vähemalt 12 aastat, 6 kuud ja 10 aastat ning vähemalt 25 ja 20 -aastane kindlustus.
Kui need isikud on loetletud töökohtadel töötanud vähemalt poole kindlaksmääratud perioodist ja neil on nõutav kindlustuskogemus, määratakse neile tööpension koos artiklis 2 sätestatud vanuse vähenemisega. Käesoleva föderaalseaduse 7, üks aasta iga kahe aasta ja 6 kuu jooksul meestele ja iga kahe aasta tagant selline töö naistele.
Asjakohaste töökohtade, tööstusharude, kutsealade, ametikohtade, erialade ja asutuste loendid, võttes arvesse ennetähtaegse vanaduspensioni määramise reegleid, vajadusel tööperioodide arvutamise ja vanaduspensioni määramise reeglid kinnitab Venemaa valitsus Föderatsioon.
Vastavalt Vene Föderatsiooni tööministeeriumi määrusele nr 5 ... "Tööstusharude, töökohtade, kutsealade ja ametikohtade loetelude kohaldamise korra kohta, mis annavad õiguse vanaduspensionile seoses erisüsteemiga töötingimusi ja staaži pensioni "on õigus saada eritingimustega seotud pensioni töötajatel, kes tegelevad pidevalt täistööpäeva jooksul Loendites sätestatud töö tegemisega. Samas tähendab täistööaeg tööde tegemist nimekirjas sätestatud töötingimustes, vähemalt 80% tööajast. Määratud ajal arvestatakse ettevalmistus- ja abitööde tegemise aeg.
Vene Föderatsiooni valitsuse… N 516 määrusega heaks kiidetud eeskirjad näevad ette ka tööstaaži arvestamist, andes õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele, pidevalt tehtud tööperioodidele. terve tööpäeva jooksul.
Esmakordselt määrati täistööpäeva tingimus tööperioodide kohta, mis lisati 26.01.1991 nimekirja nr 2 kohaselt erialasele töökogemusele, alates ... õiguspäraselt alates… Rahvastiku töö- ja tööhõiveministeeriumi selgitused TÄIELIK NIMI3 ja rahvastiku sotsiaalkaitseministeerium TÄIELIK NIMI3, kuupäev ... N 1 "Täieliku NIMI3 Lavastuste nr 1 ja 2 territooriumil taotlemise korra kohta , tööd, elukutsed, ametikohad ja näitajad, mis annavad õiguse soodustingimustel vanaduspensionile (vanadus), mis on heaks kiidetud TÄIELIK NIMI2 kuupäevaga ... N 10 tehtud otsusega ja jõustunud TÄIELIK NIMI3 territooriumil koos .. resolutsioon TÄIS NIMI3 ... ... N 517 ", mis on heaks kiidetud tööministeeriumi korraldusega TÄISNIMI3 ja sotsiaalkaitseministeerium TÄISNIMI3 ... N 3/235.
Peamine dokument, mis kinnitab staaži enne kodaniku registreerimist kindlustatud isikuna, on tööraamat. Kui tööraamat sisaldab vajalikku teavet töö kohta, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks, siis saab ennetähtaegset vanaduspensioni määrata ilma täiendavaid dokumente nõudmata. Juhul kui ennetähtaegselt pensionile jäävate hüvitiste saamise õiguse kindlaksmääramiseks on vaja andmeid töö iseloomu ja tingimuste kohta, tuleb need asjaolud kinnitada asjakohaste dokumentidega, mis sisaldavad vajalikku teavet.
Vastavalt artikli 1 1. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 56 kohaselt peab iga pool tõendama asjaolusid, millele ta oma nõuete ja vastuväidete aluseks on, kui föderaalseadusest ei tulene teisiti.
Nagu tuleneb tööraamatu sissekandest ja tellimuste koopiatest, töötas hageja alates ... kuni ...< адрес>laborandina Kesktehase Laboris (OGK). Tellimuste koopiatest< адрес>ja kollektiivlepingutest järeldub, et nimetatud tehas koos ... kuulus meditsiini- ja mikrobioloogiatööstuse ministeeriumile TÄISNIMI2, vastavalt tellimuse koopiale ... - meditsiinitööstuse ministeeriumile TÄISNIMI2. Taimede kesklaboratoorium ja kvaliteedikontrolli osakond ei kuulunud tehase põhitootmisse, mis tuleneb ... tellimuse koopiast ja kollektiivlepingust.
Seega,< адрес>ei saa omistada
keemia- ja naftakeemiatööstuse ettevõtted, põhitehaste labor ja kvaliteedikontrolli osakond ei kuulunud põhitootmisse. Lisaks ei olnud elukutse "laborant" ette nähtud aasta nimekirjas nr ja seda ei ole ette nähtud ka 1991. aasta XXI nimekirjas. "Tselluloosi-, paberi- ja puidutööstus"
Kaebuse põhjus on see< адрес>kuulub keemia- ja naftakeemiatööstuse ettevõtetesse, ei ole jõukas, kuna selle tootmise tooraineks olid puidutöötlemisjäätmed< адрес>), põhitegevuseks on söödapärmi ja furfuraali tootmine.
Põhipuhkuse korralduste, palgaarvestuse väljavõtete, töövihiku kui kaebuse märge kahjulikke töötingimusi kinnitavate dokumentidena ei ole järjepidev. Need dokumendid kinnitavad fakti, et hageja töötas selles ettevõttes tehase kesklaboris (eraldi struktuuriüksus).
Kaebuse argumendid hageja laboranditöö omistamise kohta elukutsetele, mis annavad õiguse pensionide ennetähtaegseks määramiseks vastavalt nimekirjadele nr ja nr, on põhjendamatud, kuna tehase kesklabor ei kuulunud peamine toodang< адрес>Kuni ... põhitootmisse kuulus kaks töökoda: hüdrolüüs-furfuraal ja pärm. Vastavalt tellimusele nr ... loodi üks põhitootmine GFC kahe osakonna ja kukkumispoodi ühendamise alusel.
Vastavalt artikli 3 lõikele 3. Föderaalseaduse nr 173-FE 13 kohaselt ei saa tunnistajate ütlusi omistada vastuvõetavatele tõenditele, mis kinnitavad töö iseärasusi (töötavad teatud tingimustel), määravad selle olemuse ja mõjutavad vanaduspensioni ennetähtaegset määramist. Neid asjaolusid võivad kinnitada muud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 55 sätestatud tõendid, sellega seoses ei ole apellatsioonkaebuses esitatud viide, et kohus tunnistas ebaseaduslikult tunnistajate ütlused lubamatuteks tõenditeks.
Töö iseloom, see tähendab hageja tööfunktsiooni täitmise tingimuste eripära, ei ole kinnitatud.
Apellatsioonkaebuses esitatud viide, et hageja esitatud nõuded toetavad dokumendid kinnitavad tegelikult töötatud aega kahjulikes töötingimustes, ei ole järjepidev.
Töötajale lisapuhkusepäevade ja lühema tööpäeva, kahjulikes tingimustes töötamise õiguse andmine ei ole aluseks pensioni ennetähtaegsele määramisele. Vastavalt 1985. aasta kollektiivlepingule anti täiendavaid puhkusepäevi mitte ainult põhitootmise töötajatele, vaid ka juhtkonnale, OKS -ile jt. Töö kahjulikes töötingimustes annab töötajale õiguse lisapäevadele.
Arvestades väljatoodud nõudeid, juhtis esimese astme kohus õigesti tähelepanu sellele, et hageja viidatud kohtulahend TÄISNIMI7 kohta ei saa käesoleval juhul otsuse tegemisel kahjustada, kuna neil on veidi erinev sisu ja nõude alusel.
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi kuupäevaga ... N 30 "Kodanike tööpensioniõiguste teostamisega seotud juhtumite kohtumenetluse praktika" kohta punktis 16 selgitatakse, et aastal juhul, kui kodanik ei nõustu pensioni andva organi keeldumisega lisada tööstaaži, andes õiguse vanaduspensionile ennetähtaegselt määrata, töötamise periood, mis kodanikule, arvestatakse selle tööstaažiga, tuleb meeles pidada, et küsimus hageja tehtud töö identiteedi, ametikoha, olemasoleva ameti kohta nende töökohtade, ametikohtade ja ametitega, mis annavad ennetähtaegse ametisse nimetamise vanaduspensioni kohta otsustab kohus, tuginedes kohtuistungil kindlaks tehtud iga juhtumi konkreetsetele asjaoludele (hageja tehtud töö laad ja eripärad, tingimused, hageja poolt täidetud funktsionaalsed kohustused) ametikohad ja ametid, töökoormus, võttes arvesse eesmärke ja eesmärke, samuti institutsioonide, organi tegevussuunad (jms). Samal ajal ei ole lubatud erinevate ametikohtade, ametite, ametikohtade identiteedi kindlakstegemine.
FULL NAME7 töötas hüdrolüüsi-fupfuraali töökojas, mis kuulus tõesti põhitootmisse. Hageja töökoht on tehase kesklabor. Seetõttu ei ole selle nõude eseme alus identne väitega TÄISNIMI7
Apellatsioonkaebuses esitatud märge selle kohta, et hageja oli 8-tunnise vahetuse jooksul kokku puutunud kahjulike kemikaalidega, kuna ta töötas kogu tööpäeva jooksul pidevalt hüdrolüüsifurforoolipoes, on vastuoluline ja on vastuolus kohtuasja materjalidega, puuduvad tõendid nende kinnitamiseks argumendid saadaval. Esimese astme kohtu istungil ... selgitas hageja, et töötas laborandina kesklaboris, kus ta veetis suurema osa oma tööajast.
Vaidluse lahendamisel kohaldas kohus õigesti seadust, tuvastas õigesti juhtumi jaoks olulised asjaolud, kohtu järeldused vastavad asjas tuvastatud asjaoludele, neid asjaolusid kinnitavad asjas uuritud tõendid, mida kohus andis nõuetekohase juriidilise hinnangu, ei vaidlusta apellatsioonkaebuse argumendid kohtu järeldusi.
Eeltoodut arvesse võttes ei ole alust kohtuotsuse tühistamiseks apellatsioonkaebuse alusel, kohtulahend tuleb jätta muutmata õiguspäraseks ja põhjendatuks.
Lähtudes eeltoodust, juhindudes kunstist. Art. 328, 330 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohtunike kogu
definitsiooni kohta:
Lesozavodsky ringkonnakohtu otsus< адрес>alates ... jätta muutmata, kaebus Eremenko V.N. - ilma rahuloluta.
Juhataja
Dokumendi elektrooniline tekst
koostas JSC "Kodeks" ja kontrollis:
postitusfail