Maailmas on üks ainulaadne kleit, mille värv on Interneti ingliskeelses segmendis suure vaidluse objektiks. Nagu vaidluse korral sageli juhtub, jagunevad kasutajad kahte leeri: esimesed on kindlalt veendunud, et kleidi värv on sinine ja must, teised aga näevad valge ja kulla kombinatsiooni.
Kõik sai alguse sellest, et 25. veebruaril postitas Tumblri kasutaja pseudonüümi Swiked all oma blogisse foto kleidist, millel oli pealtnäha lihtne küsimus, mis värvi see on: valge ja kuldne või sinine ja must. Neiu väitis, et kleidi värv sai tema ja ta sõprade vahelise vaidluse objektiks, millest tekkis tüli.
Foto levis võrgus kiiresti ja saavutas tohutu populaarsuse. Mõne tunniga tekitas foto laialdast arutelu. Ta tõi turule oma #TheDress hashtag, millest sai kiiresti USA Twitteri trend. Peaaegu kohe pärast arutelu algust sadas selleteemalisi päris vaimukaid fotokärnkonni ja nalja.
Aruteludes osalesid mitte ainult tavakasutajad, vaid ka kuulsused. Nii rääkis Ameerika telestaar ja moemudel Kim Kardashian oma jälgijatele Twitteris, et vaidles oma abikaasa, kuulsa Ameerika räppari ja produtsendi Kanye Westiga kleidi värvi üle. Ameerika laulja Taylor Swift ütles, et ta ei saa aru, miks kogu kära tehti, kuna "on ilmselge, et kleit on sinine ja must". Samal ajal nägi üks X-Filesi peategelasi David Duchovny rohelist ja sinist värvi. BuzzFeedi peatoimetaja Ben Smith märkis, et tema tütre arvates on kleidi värv rohekassinine ja nad suunduvad juba lähimasse linnahaigla osakonda [see on muidugi nali].
Mis värvi see kleit on? Ma näen valget ja kuldset. Kanye näeb musta ja sinist, kes on värvipime?
Isegi tehnikabrändid on püüdnud kleidi värvi arutelust kasu saada:
Muidugi ei unustanud nad salapärase kleidi ümber peetud elavas arutelus mainimast ka illuminate.
Kogu sellele hullusele, mille see kleit tekitas, on aga loogiline seletus.
Inimese värvitaju sõltub tema nägemise individuaalsetest omadustest. Võrkkesta vastutab värvide tõlgendamise eest nägemissüsteemi organis, mille struktuur on äärmiselt keeruline. Kõige välimine kiht on valgust (värvi) tajuv ja koosneb neuroepiteelirakkudest – varrastest ja koonustest, mis tajuvad valgust ja värve. Koonused vastutavad värvide tajumise eest ja vardad selliste varjundite nagu hall, must ja valge tajumise eest. Koonused "töötavad" ainult siis, kui objekti tabab õige hulk valgust. Nii võivad mõned näha kanga värvi valgena, teistel aga on sama kanga värv ebapiisava valgustuse tõttu sinine.
Inimsilma võrkkestas on kolme tüüpi koonused, mis tajuvad valgust spektri violetse-sinises, rohekaskollases ja kollakaspunases osas. Mis puudutab musta, mida paljud tajuvad kullana, siis on olemas selline asi nagu lisavärvide segamine. Segades kolme põhivärvi (punane, roheline ja sinine) teatud vahekorras, saab enamiku inimeste tajutavatest värvidest reprodutseerida. Erinevalt aditiivsest värvisegamisest on olemas subtraktiivsed sünteesiskeemid. Erinevalt aditiivsest värvisegamisest on olemas lahutavad sünteesiskeemid. Kuna värve lisatakse järjest rohkem, muutub lõplik värv järk-järgult tumedamaks, kuni see on täiesti must.
Kasutajatel, kes usuvad, et kleidi värv on sinakasmust, on tõhusamalt toimivad koonused, mis lõppkokkuvõttes viib lahutava segamiseni. Teise leeri esindajad, kes peavad kleiti valgeks ja kuldseks, said koonused, mis on valgusele vähem vastuvõtlikud, mis põhjustab lisaaine segunemist. Kui tõstad nutitelefoni või monitori ekraani heledust, näed, kuidas kleit muudab valge-kuldse värvi sinimustaks.
P.S. Ja mis teie arvate, meie kallid lugejad, mis värvi kleit on?
P.P.S. Mis värvi on ruudud A ja B?
P.P.P.S. Millises suunas tantsija keerleb?
Tõenäoliselt mäletavad kõik just seda kleiti, mis kogu Interneti kõrvu keeras. Inimesed arutasid hoogsalt ja vaidlesid, mis värvi see on – valge-kuldne või sini-must. Nüüd otsustasid teadlased läheneda sellele küsimusele teaduslikust vaatenurgast.
Mida on teadlased õppinud?
Teadlased on jõudnud järeldustele, mis näitavad, et inimeste värvitaju erinevus sõltub suuresti sellest, kuidas inimese aju üldiselt värve päevavalguses tajub. Juba ammu on teada, et eseme kujusid ja värve võivad kaks inimest vaadelda täiesti erineval viisil. Just kleidist sai aga üks dramaatilisemaid ja sensatsioonilisemaid näiteid. Ja nüüd, selle kleidi värve uurides, on selge, et üldtuntud küsimusele, kas kõik inimesed näevad värve ühtemoodi, ei pruugi vastus olla jah.
Värvi püsivus
Ühes uuringus palusid teadlased ligi 1500 inimesel vaadata fotot kleidist, mida nad polnud kunagi varem näinud, ja öelda, mis värvi see on. 57 protsenti küsitletutest ütles, et see on sinine ja must, 30 protsenti ütles, et see oli valge ja kuldne, 11 protsenti kirjeldas seda sinise ja pruunina ning 2 protsenti valisid mõne muu vastuse. Mõned katsealused teatasid, et nad nägid fotot teist korda hiljem vaadates väga erinevaid värve. Värvitaju erinevused tulenevad asjaolust, et aju loob valgustuse idee, kohandades värve nii, et need näeksid ühes objektis igas valguses ühesugused. Seda omadust nimetatakse värvi püsivuseks. Inimesed, kes nägid valge-kuldset värvi, arvasid, et kleit oli eredas päevavalguses, mistõttu nende aju ignoreeris lühemaid siniseid lainepikkusi. Sini-musta värvi nägijad pakkusid, et kleiti valgustas soe kunstvalgus. Huvitaval kombel nägid vanemad inimesed tõenäolisemalt valget ja kuldset kleiti. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et vanemad inimesed on aktiivsemad päeval, nooremad aga alustavad oma tegevust hilisel pärastlõunal.
Päevavalgus vs kunstlik valgustus
Teine teadlaste rühm lasi viisteist vabatahtlikku kleiti vaadata, kuid seda näidati kõrge eraldusvõimega ekraanil koos kontrollitud valgustuse ja täpsete ekraaniseadetega. Selle asemel, et näha kleitide standardvärve, teatasid katsealused, et nägid erinevaid toone. Veelgi enam, kui valguse heledus suurenes, nägid nad valget kleiti ja kui see vähenes, siis sinist. Teadlased leidsid, et sagedamini on inimesed näinud samu värve, mida võib leida päevavalguses, mis on tavaliselt keskpäeval sinakas ja hilisel pärastlõunal kollakas. Seega poleks see nähtus võimalik, kui kleit oleks näiteks punane. Just sinine ja kollane (kuldne) värvid tekitasid selle kleidi ümber sellise haibi, teistsuguses olukorras poleks keegi sellele tähelepanu pööranud.
Uus värviomadus
Kolmas uuring viidi läbi 87 üliõpilasega, kellel paluti teatada ka oma kleidi värv. Umbes sama palju inimesi ütles, et näevad sini-musta ja valge-kuldset. Seejärel pöörasid teadlased pildi ümber nii, et heledad ribad olid puhtast kullast ja tumedad sinised. Ja kordusuuringus teatas 95 protsenti osalejatest, et nad nägid helekollaseid triipe. Nii avastati uus värviomadus, mis puudutab sinise ja kollase värvi tajumist. Inimesed tajuvad värvi tõenäolisemalt valge või hallina, kui sinise sisaldus selles muutub. Teiste värvidega, nagu kollane, punane või roheline, pole see aga nii märgatav.
Šotimaa uudised. Selle kleidi foto lõi Interneti sõna otseses mõttes õhku. Tuhanded inimesed üle maailma vaidlevad sotsiaalvõrgustikku postitatud fotol oleva kleidi värvi üle.
Foto postitas päev tagasi Šoti laulja Kathleen MacNeil.
Kathleen McNeil, laulja:
Kaks mu lähedast sõpra on abiellumas. Ja pruudi ema saatis talle sellest kleidist foto. Kui pruut kleiti peigmehele näitas, vaidlesid nad selle värvi üle.
Ja tormas. Pilt koos hashtagiga #TheDress oli Ameerika Twitteri tipptrendide tipus. Esimese suurusjärgu staarid vaidlevad kleidi värvi üle. Jimmy Fallon, Julianne Moore, Kim Kardashian näevad kleiti valge ja kuldsena, Taylor Swift, James Franco, Kanye West aga musta ja sinisena.
Taylor Swift, laulja
Ma ei saa aru, miks see kummaline kleit nii palju tähelepanu pälvib ja mulle tundub, et siin on mingi nipp. Olen hirmul ja segaduses.P.S. See on sinine ja must.
Julianne Moore, näitleja:
Poisid, mis teil viga on! See on valge ja sinine. See on ilmselge!
Tegelikult on kleit sinine ja must. Pärast seda, kui rahvusvaheline üldsus hakkas toote värvi üle vaidlema, pühiti see mõne tunniga veebipoodide lettidelt minema.
Miks kõik näevad kleiti erinevalt, püüdsid silmaarstid selgitada. Kleiti nähakse olenevalt ruumi valgustingimustest sini-must või valge-kuldne.
Lisaks suudab inimene värve eristada tänu visuaalsetele retseptoritele, nimelt spetsiaalsetele koonusrakkudele, mis töötlevad sissetulevat signaali, töötlevad selle impulsiks ja saadavad edasi mööda nägemisnärvi ajju.
Jay Neitz, Washingtoni ülikooli neuroteadlane:
Meie visuaalne süsteem on harjunud valgusallika kohta teavet tagasi lükkama ja koguma teavet tegeliku peegeldunud valguse kohta. Olen individuaalset värvinägemist uurinud 30 aastat ja sel juhul näen kõige rohkem erinevusi individuaalsetes tajudes.
Silmaarstid kinnitavad: erinev arusaam kleidi värvist ei tähenda, et sul on probleeme silmadega või, hoidku jumal, psüühikaga.
Sellel, miks inimesed näevad samal pildil erinevaid värve, on teaduslik seletus. See on optiline illusioon. Objektid peegeldavad valgust erinevatel lainepikkustel või eri värvides ning inimese aju määrab peegeldunud valguse järgi värvi. Ümberkaudsed objektid võivad samuti peegeldada värve ja mõjutada taju. Sellel fotol on ümberringi palju muid värve ja need segunevad ning aju ei suuda kohe kleidi värvi määrata.
Kui näiteks inimene vaatab kleiti eredas valguses, lahkub siis pooleks tunniks pimedasse tuppa ja naaseb, siis suure tõenäosusega muutub tema jaoks kleidi värv.
Kui aga nutitelefoni või monitori ekraani heledust tõsta, on näha, kuidas kleit muudab värvi valge-kuldsest sini-mustaks.
Kunstnikud kasutavad optilist illusiooni loominguliselt. Näiteks "anamorfoosi" tehnikas loodud joonised näevad välja mõttetud või sürrealistlikud abstraktsioonid. Kuid läikiv metallsilinder tasub kindlasse kohta panna - ja selles peegelduv pilt saab selge realistliku piirjoone. Vaata ise. Foto ja
Tõenäoliselt olete seda kleiti juba näinud ja tõenäoliselt on teil selle värvide kohta oma arvamus. Kuid kogu maailm ei saa ikkagi jõuda ühemõttelisele arvamusele. Mõne jaoks on see alati sinine ja must, teiste jaoks on see valge ja kuldne ja mitte midagi muud!
Oli isegi juhtumeid, kui inimesele tundus alguses, et kleit on sama värvi, ja siis mõne aja pärast oli ta vastupidises kindel!
See kleit on juba liiga palju vaeva näinud. On aeg tõele näkku vaadata ja teada saada, mis värvi see tegelikult on.
Sama foto kleidist, mille tõttu on nii palju vaidlusi:
Mõne arvates peaks originaalkleit, kui valgustus oleks parem, välja nägema selline:
Ülejäänud usuvad, et kui poleks liigset valgust, oleks kleit selline:
Aga miks näevad inimesed ühel fotol erinevaid värve? Sellel teemal on üks versioon ja sellel pole midagi pistmist monitori sätetega, neist ei sõltu midagi, kontrollisime.
Kõik sõltub sellest, kuidas iga üksiku inimese silmad valgustatud objektile reageerivad. Mõned otsustavad, et kleit on alavalgustatud (või et selle pind on tugevalt peegeldav) ja nende aju annab silmadele signaali, et seda kompenseerida. Sellest ka valge ja kuldne värv. Teised arvavad, et kleidile langeb liiga palju valgust (või on pind vähem peegeldav) ja nende silmadest on näha, et see on sinakasmust.
Kõik on nagu kuulsas Adelsoni optilises illusioonis. Pildil on ruut "A" sama värvi kui ruut "B", kuigi tundub, et see pole nii.
Üldiselt selgub, et inimsilm näeb pilti nii, nagu aju seda tajub. Oluline on ka varasem kogemus. Kui inimene on näinud sarnase tekstuuriga kangast või sarnast kleiti teatud värvitoonis, mõjutab see suure tõenäosusega seda, millist värvi ta kleidiga fotol näeb. Selle nähtuse kohta, mida teadlased nimetavad "taju erinevuseks", on vähe teada.
Siin on foto tegelikust kleidist. Tuli ikka sinine ja must.
Kleit, mille pilt internetti riputati, jagas planeedi kahte leppimatusse leeri.
Portaali BuzzFeed eelõhtul postitatud foto kummalisest kleidist (pildil keskel) paiskas interneti sõna otseses mõttes õhku. “Poisid aidake mind, kas see kleit on valge ja kuldne või sinine ja must? Mina ja mu sõbrad ei saa kokku leppida ja me läheme hulluks,” kirjutas üks neiu, mille peale miljonid kasutajad üle maailma hullusid.
Vaadake pilti ja tehke kindlaks: kas kleit on keskel valge ja kuldne või sinine ja must?
Vähesed inimesed suudavad ette kujutada, et lihtne pilt võib Interneti-kasutajaid jagada kahte leppimatusse leeri. Mõned väidavad ägedalt, et näevad selgelt mustade pitsitriipudega tumesinist kleiti, teised aga valget kuldpitsiga kleiti.
See kõik puudutab tegelikult bioloogiat. Taju erinevust seletatakse sellega, kuidas inimese silm ja aju on arenenud valgusega valgustatud maailma tajuma. Inimsilma sattuv valgus tabab võrkkesta, mis koosneb kahte tüüpi fotoretseptoritest – koonustest ja varrastest, mida koolis õpetatakse. Vardad on valguse suhtes tundlikumad ja vastutavad pigem objektide kuju, mitte värvi tajumise eest. Koonused, vastupidi, vastutavad pigem värvi tajumise kui objekti valgustusastme eest. Ehk siis õhtuhämaruses tajume maailma rohkem varrastega kui käbidega.
Värvilahendus, milles erinevaid objekte tajutakse, sõltub sellest, mida konkreetse inimese võrkkestas rohkem on - vardaid või koonuseid, ja sellest, millise valgusega objekt on valgustatud.
Vardad tajuvad valguse intensiivsust tänu visuaalsele pigmendile rodopsiinile, mis on väga tundlik madala intensiivsusega valguse suhtes ja hävib ereda valguse käes. Samas kulub selle taastamiseks umbes 45 minutit – mistõttu vajab inimene aega, et videvikuvalgustusega normaalselt harjuda.
Samal põhjusel, kui inimene vaatab kleiti eredas valguses, läheb siis pooleks tunniks pimedasse tuppa ja naaseb, siis suure tõenäosusega muutub tema jaoks ka kleidi värv.
"Meie visuaalne süsteem on harjunud valgusallika teabe tagasilükkamiseks ja tegeliku peegeldunud valguse teabe hankimiseks. Olen uurinud individuaalset värvinägemist 30 aastat ja sel juhul näen kõige rohkem erinevusi individuaalsetes tajudes, kui kõik olen näinud, ”ütleb Washingtoni ülikooli neuroteadlane Jay Neitz.
Veelgi enam, värvitaju mõjutab see, kuidas meie aju proovib värve ja valgustaset reguleerida, et mõista, mis värvi objekt tegelikult on. Nii nagu tänapäevased kaamerad reguleerivad valguse tasakaalu, teeb seda ka inimese aju automaatselt.
Kuid samal ajal eiravad erinevad inimesed siniseid toone, tajudes pilti valge ja kuldsena, või ignoreerivad kollaseid toone, nähes sinist ja musta kleiti.
Sarnase iseloomuga on ka paljud teised optilised illusioonid, sealhulgas kuulus mustvalgete ruudukujuliste lahtrite näide.
Tõelised kleidivärvid
Ja siin on see, kuidas kleit tegelikult välja näeb.
Kleidi tegelik värv on kooskõlas vähemuse arvamusega – postitatud fotolt on näha, et tegelikult on tegu sini-mustaga.
Mis kleiti sa nägid?
Selgitus
Kuidas nad näevad valget kulda
Pilti vaadates pöörasid inimesed, kes pidasid kleiti valgeks ja kuldseks, suure tõenäosusega tähelepanu taustale. Võttes ereda taustavalguse päikese jaoks, otsustasid nad, et kleit on varjus, mis tähendab, et selle heledad alad peaksid muutma tooni sinaka varjundi suunas (näiteks sama taeva tõttu).
Midagi sellist sellel pildil, enamik näeb valget kleiti, kuigi see pole nii
Kuidas sinimustad näevad
"Sinised-mustad" seevastu vaatavad kleidi heledaid alasid kontekstist välja ja nendivad selgelt, et need on sinakad või sinised, samas kui pildil olevate "kuldsete" kildude asemel näevad nad musta, hoides sisse. arvestage efektiga, kui ereda valguse tõttu teatud nurga all muutub must roostepruuniks või isegi kuldseks.