Kaitsta lapsi vanematelt. Kuidas kaitsta last isa regulatiivsete ja juriidiliste dokumentide võlgade eest lapse õiguste kohta

Tellima
Liitu towa.ru kogukonnaga!
Kontaktis:

Kuidas kaitsta lapse isa eest?

Küsimus # 007230.

10/21/2016 02:19

Tere! Ma vajan konsultatsiooni advokaat. Ma sõidan moraalselt oma lapse isa. Me murdsime temaga niipea, kui ta raseduse kohta õppisime, laps ei sisestanud oma plaane. Ma elan koos vanemate, lapsega, kui ta sündis, registreeriti ka siin, ta elab koos minuga. Ma kujundasin kõik dokumendid üheks emaks, veerus "Isa" meil on laastamine ja kõik sobib mulle, ma ei taha sellest inimesest midagi. Järsku, kui tema poeg oli umbes aasta, hakkas isa püsivalt nõudma lapse registreerimist. Ma ei nõustunud, kuid ta pöördus Euroopa Kohtule, tema väide oli täidetud. Aga ma ei ole kunagi oma poja dokumente seni muutnud ja ma ei usu, et selle järele on vaja, arvestades, et Isa ei ole isegi lapsest huvitatud, ei abi teda ja kõnet. Poeg on nüüd 3 ja pool aastat ja nn isa on juba olnud psühhoneuroloogiline ravi ja isegi istus vanglas. Mis näide ta saab poja?! Ta ostis hiljuti ise sertifikaadi, et ta oli terve ja isegi väitis kusagil, kuigi ma tunnen täpselt täpselt, mis see ei ole. Ta istub tema kaela oma eakatele vanematele. Nüüd ta tuli uue viis kannatada mind - kutsub telefoni ja nõuab kohtumisi lapse, ütleb, et ta taas teenib kohtusse. Poeg on hirm, hakkas tormama, sõitis teda arstidele. Kuidas ma kaitsta mind ja last sellise isa eest? Ta ei rahune, kuni ta saavutab oma ja me tahame rahulikult elada. Abi! Natalia.

Vastused spetsialistid

Moskva

Vastas 10/21/2016 02:20

Hea päev, Natalia! Esiteks kirjutage prokuratuurile avaldus, tehke telefonikõnede salvestamine, kui ta teid kutsub ja ähvardab, ja kõik see rakendatakse prokuröri nimele. Põhimõtteliselt, kuna ta asutas oma isaduse, ta ei tohiks mitte ainult nõuda oma õiguste järgimist, vaid ka teha ülesandeid lapse hooldamiseks. See on lihtne paigaldada - põhineb asjakohaste dokumentide esitada taastumine alimendid sellest. Muide, ajavahemiku jooksul, mil ta oli juba isa, kuid tegelikult lisaks närvilisele, sa ei saanud midagi temalt, ta peab maksma teile kõik alimendid, et kohus omane. Kui ta, nagu te märgitud, ei ole sissetulekut, on ebatõenäoline, et ta saab seda teha ja seega on võimalik seda kriminaliseerida pahatahtliku kõrvalehoidumise alusel alimendid.

Lapse huvid määratakse igal juhul ennekõike, nii et saate rakendada teist meetodit. Samuti võetakse arvesse oma tegevuse põhjustatud psühholoogilist kahju. Kuid asjaolu, et seda kahju rakendatakse oma tegevusele jne See on vajalik, et tõestada ikka ja see on päris valus protsess - see on vaja edasi minna lapse hunnik eksamite ja koguda oma järeldused. Kandke meditsiinilised ekstraktid oma ravi kohta psüüholeuroloogias, esitage oma järelduse taotluse vangistuse kohtades. Otsuse tegemisel juhindub Euroopa Kohus kõikidest tõenditest ja võtab arvesse kõiki asjaolusid, et võtta optimaalselt õige otsus lapse huvides. Tuleb öelda, et kohtud, isegi kui on põhjuseid, ei otsusta alati vanemate õiguste äravõtmist, sest Seda meedet peetakse äärmuslikuks. Vanemate õiguste äravõtmiseks piisavad põhjused: Vanemate tollimaksude täitmisest kõrvalehoidumine (näiteks pahatahtlik maksudest kõrvalehoidumine alimentide maksmisest), keeldumine ilma heade põhjusteta jätmiseta lapse rasedus- ja muudest meditsiinilistest või muudest meditsiinilistest või Haridusasutused, laste väärkohtlemine (vaimne või füüsiline vägivalla), vanemlike õiguste kuritarvitamine, krooniline alkoholism või narkomaania, kes pani tahtliku kuritegevuse laste või abikaasade elu või tervise vastu (a).

Huvitav: vanemlikes õigustest ilma vanemlikest õigustest ilma vastutus on ainult lapse vastutus, mille puhul ta on nendest ilma nendest jäetud, on parimad, kuid nende suhted ei ole õigused, tal ei ole. See tähendab, et maksta alimendid isa oma vanemlike õiguste äravõtmise korral, on vaja, kuid saada lapsele kasu või eeliseid ning ka nõuda sisu seda ei saa. Lapse jaoks lapsevanem, ilma vanemate õigusteta jäänud õiguse jääb, samuti õigus kasutada või vara (kui üldse) elamute ruumides.

Te saate esitada nõude kohtusse, rakendades kõiki vajalikke dokumente. Siis on vaja osaleda kõik kohtu istungid ja tagada vajalikud tõendid. Selle missiooni saate advokaadile määrata.

21 märts 2016 13:07 № 488615 Novosibirsk

Nina

Tere! Mu abikaasa ja mina lahutatakse 13 aastat, meie tütar on 17. aprillil 17-aastane. Endine abikaasa kuritarvitab alkoholi, ei tööta, alimendid ei maksa, ei osale lapse elus. Ma kahtlustan, et tal on pangalaenude suur võlad. Sellega seoses ma olen mures järgmiste küsimuste pärast: 1) Kas tema võlakohustused lähevad tütar pärast enamuse vanuse jõudmist? 2) Kas tal on õigus algatada alimendid tütrele? 3) Kuidas kindlustada tema võlad ja alimendid? Ette tänades. Nina, Novosibirsk

Advokaatide vastused 1.

21 märts 2016 17:42 № 1372635

Hea pärastlõunal, Nina.

Huvitatud küsimused on reguleeritud Venemaa Föderatsiooni perekonnakoodeksi artiklite 87-88, samuti Art. 1175 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku.

Art. 87 SC Venemaa Föderatsiooni võimelised täiskasvanud lapsed on kohustatud säilitama oma puudega vanemad ja hoolitsevad nende eest. Alimentide maksmise kokkuleppe puudumisel süüdistatakse alimendid abi vajavate puuetega vanemate kohta, kes vajavad kohtus ussikehaga täiskasvanud täiskasvanud lastega. Igast lapsest kaitstud alimentide suurust määrab Euroopa Kohus vanemate ja laste ja teiste osapoolte väärivate huvide põhjal igakuiselt makstava tahke rahaline summa. Alimentide suuruse kindlaksmääramisel on Euroopa Kohtul õigus võtta arvesse kõiki selle vanema võimalikke täiskasvanud täiskasvanud lapsi, olenemata sellest, kas kõik lapsed, üks neist või mitu neist.

Tuleb märkida, et lapsi saab vabastada kohustusest hoida oma puudega vanemad vajavad, kui kohus on tõendatud, et vanemad paistavad vanemlike tollimaksude täitmisest eemale. Lapsed vabanevad alimendite maksmisest vanematele vanemate õigustest ilma.

Samal ajal vastavalt artikli 3 3. osa kohaselt. 38 Vene Föderatsiooni põhiseadust, puudega vanemate eest hoolitseda võimelised lapsed, kes on jõudnud 18-aastaseks. See põhiseaduse säte vastab eelnevalt määratletud perealaste õigusaktide vastavatele normidele.

Nüüd, seoses teie küsimustega.

  1. "Kas tema võlakohustus läheb oma tütre juurde pärast enamuse vanuse jõudmist?" - Ei, automaatselt krediidi kohustusi liikuda ei saa, samuti ei pruugi olla osaline vastutus võlgade maksmise eest laste vanemate poolt.

Isa võlgu võib omistada tütarlangemise korral kinnisvara pärandisse (kui selline koht) on suhteline-isa, see tähendab, et vastutuse vastuvõtmine võlgade ja mitte maksta elu jooksul Näide laenude kohta. Krediit või hüpoteek on täitmata kohustused ja pärijate tagasimaksmine. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1175 kohaselt peavad juht võlgnevused maksma tema pärijad. Seadus võimaldab teil keelduda võla tasumisest pärast sugulase surma. Kuid selleks, et mitte maksta tegude võlakohustuste eest, on vaja pärimisest keelduda pärimisest keelduda. Lisaks peab ebaõnnestunud olema notariaalselt.

Seega on tütar vabastatud isa võlgade eest. Oluline üleminek võlakohustuste üle tütar on võimatu.

  1. "Kas tal on õigus esitada tütre alimendid?" - Jah, Isalt on selline õigus, võttes siiski arvesse tegelikke asjaolusid, seaduse nõudeid ja olemasolevat kohtupraktikat, on sellise kohtuasja väljavaated vähe.

Esiteks pannakse aliiminaalsed maksed pensionäridele (mehed alates 60-aastastest aastatest), puudega 1 ja 2 rühmast, samuti vajalikele neile. Vajadusel hõlmab toiduvahendeid, mis on toidu jaoks vajalikud; kasulikumaksed; ravimid. Vastavalt järgmistele tingimustele on lapsed kohustatud maksma alimendid puudegavatele vanematele, kes ei saa ennast pakkuda ja vajavad materiaalset toetust.

Märgin, et Isa saab koguda alimendid Euroopa Kohtu kaudu, samas kui see on kohustatud täitma puude nõude (olema pensionär) ja kinnitage abi vajalikkuse staatus.

Teiseks eraldatakse kohtupraktikas hindamisolukord, mis mõjutavad oluliselt kogunenud alimendamite suurust ega vabastatud alimentide maksmise kohustusest.

Tingimused tõendite kohta, mille lapsed ei pruugi raha maksta eakate vanemate toetusena, isegi kui nad on keelatud. Nende hulka kuuluvad juhtumid, millal vanem varem heitis oma otsese vastutuse täitmisest lapsele; Abielulahutuse puhul ei ole see isik lapsega enam ühendust; Ta ei osalenud oma kasvatusel ja sisu, ei taganud nende haridust. Vanem ei maksnud lapse alimentide saavutamiseks tööealist või makstud, kuid mitte täielikult või mitte regulaarselt; Kui vanemate õiguste piiramine või äravõtmine.

Tõendid kirjeldatud argumentide, naabrite, sugulaste, sõprade, tuttavate lugemise tõendina, pikaajalise eraldi elukoha fakt.

Eeltoodu põhjal on Isalt alimentide sissenõudmise nõude käsitlemise võimalus siiski arvesse võtta teie ettevõtte tegelikke asjaolusid, võib tütar vabastada alimentide maksmisest eelnevalt märgitud õiguslik seisund.

  1. "Kuidas kaitsta seda oma võlgade ja alimentide eest?" - On järgmised viisid.

1) Art. RF ICS tuvastas, et lapsed on vabastatud alimentide maksmisest vanematele, kellel ei ole vanemate õiguste puudumist, lahendab vanemate õiguste äravõtmine teie kasuks ja piirab täielikult alimentide taastumise võimalust.

2) Nagu varem teatatud, võivad võlakohustused tütre juurde minna ainult siis, kui isa pärand võetakse pärast selle surma. Notari poolt sertifitseeritud pärimise keeldumine takistab võlgade üleandmise võimalust tütrele.

Valmis vastama teie lisaküsimustele.

Lugupidamisega!

22. märts 2016 9:15 № 1372657 Novosibirsk

Nina

Suur tänu üksikasjaliku vastuse eest, kui saate teisele küsimusele vastata. Ma lugesin, et vanemlike õiguste kaotamise kord on väga pikk ja keeruline. Kas see on nii praktikas? Aitäh

22. märts 2016 12:11 № 1372660

Tõepoolest, vanemlike õiguste äravõtmine on üsna keeruline, konjugaat emotsionaalsete kogemustega. Vanema õiguste äravõtmise järjekord on reguleeritud art. Venemaa Föderatsiooni perekonnakoodist 70, mille alusel puudus toimub kohtus. Sellist juhtumite kategooriat peetakse ühe vanemate või isikute taotlusel, kes neid asendavad, prokuröri kohaldamise, samuti organite või organisatsioonide avalduste kohta, kuhu alaealiste laste kaitse vastutus (eestkoste ja Eestkosteasutused, alaealised, laste organisatsioonid on usaldatud orbudele ja lasteta lastele jäänud lapsed ja teised).

Probleemi lahendamiseks positiivses võti, vajate ühe või mitme vanemlike õiguste äravõtmise põhjust. Need sisaldavad:

1) Vanemate maksudest kõrvalehoidumine vanemate tollimaksudest, kaasa arvatud pahatahtlik maksudest kõrvalehoidumine alimentide maksmisest (st vanemad ei hooli tervisest, moraalsest haridusest, füüsilisest, vaimsest arengust, materjali ja sisemajandusest, lastekoolitusest, valmistab seda tööle ja tegema ka ei sisalda last ilma selle põhjendatud põhjuseta);

2) vanem keeldumine ilma heade põhjusteta võtta oma lapse rasedus- ja sünnitushaigla (eraldamine) või konkreetse meditsiiniasutuse, haridusasutuse, sotsiaalkaitse institutsioonide elanikkonna või teiste sarnaste institutsioonide. Vanema õiguste äravõtmise aluseks ei ole võimalik pidada väikeste füüsiliste või vaimse arengu puuduste leidmise asjaolu, et leida elanikkonna sotsiaalkaitsesüsteemi institutsioonides (vanemate nõusolekul või vanemate nõusolekul); Sealhulgas väike agent alla viieteistkümne aasta psühhiaatrias

3) vanemliku kuritarvitamise oma vanemliku õigusi (st vanemate õiguste kasutamine laste huvide kahjuks, näiteks takistuste loomine õppimise, kerjamise, varguse, purjusoleku, prostitutsiooni, alkoholi või narkootikumide joomine jne.)

4) Brutaalne apellatsioonkaebus lastega lastega, sealhulgas füüsilise või vaimse vägivalla vastu nende vastu (me räägime peksmisest, lapse peksmisest, ohtudest tema aadressile, väidetele hirmu, jne), samuti nende katse Seksuaalne immuunsus. Lisaks vägivalla faktidele võib laste kuritarvitamist avaldada ka vastuvõetamatute tehnikate rakendamisel nende moraalse arengu harimiseks ning vabalt, jämeda, inimväärikuse alandava inimväärikuse, solvangu või laste ärakasutamisega. Lapsega vanemate jõhker kaebus võib olla aluseks kriminaalasja vanemate vastu algatamise aluseks. Laste seksuaalse puutumatuse katse on kuritegu

5) Vanemate haiguse krooniline alkoholism või narkomaanisõltlased kinnitavad asjaomase meditsiinilise järeldusega. Vanemate vanemate äravõtmine sellel alusel on põhimõtteliselt piisav, et tuvastada nende vanemate haiguste esinemise fakt, kuna need kujutavad endast erilist ohtu lapsele. Laps osutub ebatervisliku perekonna atmosfääris, mis on iseenesest antud, see kannatab moraalselt ja füüsiliselt. Ebaseaduslike meetmete vanemate tegemine lapse vastu ei pruugi tingimata, kuigi nad kipuvad toimuma. Kroonilise alkoholismi või narkomaania olemasolu kindlakstegemiseks ja nende haiguste mõju aste lastele, erikontrolli (narkootikumide ravi, psühhiaatrilise, psühholoogilise jne).

Vanemate vanemlike õiguste äravõtmisega ei ole nende veinid kroonilise alkoholismi või narkomaaniaga patsiendid ilmselgelt jälitatud. Kuid asjaolu tõttu, et alkoholism ja narkomaania tekivad teadlikult oma vanemate poolt sellisele riigile teadlikult, siis sel juhul saame rääkida vanemate süüdi käitumisest. Kuigi praktikas, kaaludes selle kategooria asjade küsimus vanemate süü ei ole arutatud. Oluline on, et krooniline alkoholism ja narkomaania loovad lapsele tõeline oht, tema füüsiline, vaimne ja moraalne areng, mida kinnitavad asjakohased meditsiinilised dokumendid. Vanemate õiguste äravõtmine Selle põhjal võib iseseisvalt teha vanema tunnustamisest piiratud.

Väärib märkimist, et kohtuprotsess võib olla pikk ja kulukas osa teie närvidest ja sularahas advokaatidest.

79156469970, [E-posti kaitstud]

Tere. Minu õde oli lahutatud oma abikaasaga 9 aastat tagasi. Neil on ühine laps, kes on nüüd 15-aastane. Ta elab nüüd oma vanavanematega (meie vanemad). 9 aastat, osalemine lapse hariduses ei nõustunud. Alimendid maksti kuni 2011. aastani. Hiljuti terroriseerib õde kõned ja SMS-kami ohtude ja solvangutega. Ka lapse, ka rulli suhtlemise: saab naerda teda autsaiders, solvata, ütleb igasuguseid vastik ema ja seab selle vastu oma ema vastu. Õde nüüd ei ela lapsega, sest külas ei ole tööd ja ta oli sunnitud lahkuma Krasnojarskisse. Ta tahtis esitada alimendid alates 2011. aastast, kuid ta varastas tema juhtkonna nimekirja. Ta püüab seda taastada. Aliments ei ole veel tasutud. Õde ähvardab pidevalt, et ta kaotab oma vanemate õiguste ja ütleb lapsele, et ta saadab ta elama pardakaardil, pidevalt psühholoogiliselt pressitud lapsele. Ta tuli küla juurde, läks kooli ja ütles, et vanaisa ja vanaema pidevalt joovad ja ei järgi teda. Kool tuli nendega tšekiga. Kuigi vanaema töötab maapiirkondade raamatukogus iga päev kogu küla ees. See on nende täielik laimu! Laps teatas nüüd talle, et ta ei tahtnud temaga rohkem suhelda. See, mida ta vastas, on see, et see ei ole esimene inimene, kes tutvustab kontrolliga. Ütle mulle, kas on võimalik oma tegevusi peatada ja kuidagi karistada? Ma ei ole enam olemas üksikasjades, et noorte sõnul oli ta tingimusliku karistusregistri pidevalt peksid õde. Nad kirjutasid avalduse, kuid ta istus kohtus. Kõik lõppes ainult öösel vanglas. Ütle mulle, kuidas olla? Ma tahan kaitsta oma vennapoeg, ema, isa ja õde, samal ajal vastavalt seadusele !!! Tõesti ootan teie vastust !!! Täname ette tasuta konsultatsiooni eest!

Tere Julia.

Teie õde võib kohtule taotleda vanemlike õiguste lapse Isa äravõtmise kohta, kuna selle aluseks on aluseks.

Kui laps või vanaisa väljastatakse ajutine eestkostet, võivad nad lapse asemel pöörduda kohtu poole, nagu lapse õiguslikud esindajad. Kui eestkoste ei ole pettus - on vaja teha, sest ema majutus lapsest eraldi ilma ajutise eestkosteta registreerimata lastele, kellel on laps, võib muutuda suureks probleemiks. Lapsel on õigus perekonnast isegi tagasi võtta.

Lapsel on ka õigus taotleda eestkoste või kohtusse.

Venemaa Föderatsiooni perekonna koodi kohaselt:

Artikkel 56. Lapse õigus kaitsele

    1. Lapsel on õigus kaitsta oma õigusi ja õigustatud huve.

    Lapse õiguste ja õigustatud huvide kaitset teostab vanemad (need asendavad isikud) ja käesolevas seaduses sätestatud juhtudel, eestkoste- ja eestkosteasutus, prokurör ja kohus.

    Väike, mis on tunnustatud vastavalt õigusele, mis on täielikult võimeline saavutama enamuse saavutamiseks, on õigus iseseisvalt kasutada oma õigusi ja kohustusi, sealhulgas õigust kaitsele.

    2. Lapsil on õigus vanemate kuritarvitamise vastu (nende asendavate isikute) vastu.

    Laste õiguste ja õigustatud huvide rikkumise korral, sealhulgas mittetäitmise või vanemate ebaõige täitmisega (üks neist), lapse hariduse, hariduse või vanemate õiguste kuritarvitamise kohustusi, on laps Õigus iseseisvalt taotleda nende kaitse eestkoste ja eestkosteasutuse ja saavutada 14-aastase poole kohtusse.

    3. Organisatsioonide ja teiste kodanike ametnikud, kes on teada elu või laste tervise ohu kohta, on tema õiguste ja õigustatud huvide rikkumise kohta kohustatud sellest teadma oma eestkostetava keha ja eestkoste tegeliku asukoha juurde. Sellise teabe saamisel on eestkoste ja eestkosteamet kohustatud võtma vajalikud meetmed lapse õiguste ja õigustatud huvide kaitseks.

Artikkel 69. Vanemate õiguste otsus

    Vanemad (üks neist) võib ilma vanemate õigusteta jätta, kui nad on:

    vältima vanemlike tollimaksude täitmist, sealhulgas alimentide maksmise pahavara kõrvalehoidumise;

    keelduda ilma kehtivate põhjusteta oma lapse sünnitushaigla (eraldamine) või eri meditsiinilise organisatsiooni, haridusasutuse, elanikkonna sotsiaalkaitse institutsioonide või sarnaste organisatsioonidega;

    kuritarvitamine vanemate õigustega;

    brutaalselt ravitud lastega, sealhulgas füüsilise või vaimse vägivallaga nende vastu, palus nende seksuaalse terviklikkuse;

    on kroonilise alkoholismi või narkomaaniaga patsiendid;

    tee tahtliku kuritegevuse oma laste elu või tervise vastu või abikaasa elu või tervise vastu.

Artikkel 70. Vanemate õiguste kaotamise kord

    1. Vanemate õiguste äravõtmine toimub kohtus.

    Juhtumid vanemate õiguste äravõtmise kohta peetakse ühe vanemate või isikute taotlusel, kes asendavad prokuröri kohaldamist, samuti asutuste või organisatsioonide avalduste kohaselt, kuhu alaealiste laste kaitse kohustused (Eestkoste ja eestkosteasutused, alaealiste komisjonitasud, orbude organisatsioonid ja vanemliku hoolitsuseta jäetud lapsed ja teised).

    2. Vanemate õiguste äravõtmise juhtumeid peetakse prokuröri ja eestkoste ja eestkosteasutuse osalemisel.

    3. Arvestades vanemlike õiguste äravõtmise juhtumit, otsustab Esimese Astme Kohus algatada alimendid vanemate lapsele (üks neist), millel puuduvad vanemate õigusi.

    4. Kui Euroopa Kohus, kes kaalub vanemlike õiguste äravõtmise juhtumite kaalumist vanemate tegevuses (üks neist), on ta kohustatud prokuröri teavitama.

    5. Esimese Astme Kohus on kohustatud kolme päeva jooksul alates Euroopa Kohtu otsuse jõustumise kuupäevast vanemlike õiguste äravõtmise kohta, et saata väljavõte sellest otsusest, et registreerida riigi registreerimise kohas tsiviilstaatuse lapse sündi.

Artikkel 71. Vanemate õiguste äravõtmise tagajärjed

    1. Vanemate vanemlike õiguste puuduvad vanemad kaotavad kõik õigused, mis põhinevad lastega suguluse faktil, kelle suhtes nad olid ilma vanemate õiguste eest, sealhulgas õigus saada tema sisu (käesoleva seadustiku artikkel 87), samuti Õigus saada hüvitistele ja riiklikele hüvitistele lastele, kellel on lapsed.

    2. Vanemate õiguste äravõtmine ei vabasta vanemaid oma lapse sisaldama kohustusest.

    3. Lapse ja vanemate edasise ühise elukoha küsimus (üks neist), kellel on vanemliku õigusi, lahendab Euroopa Kohus eluasemealaste õigusaktidega ettenähtud viisil.

    4. Laps, mille eest vanemad (üks neist) on ilma vanemate õigusteta, säilitab elamute ruumide omandiõiguse või elamute kasutamise õiguse ning säilitab ka omandiõiguste, mis põhineb suhete faktil vanemate ja teiste sugulastega Sealhulgas õigus saada pärandi.

    5. Kui lapse teisele vanemale ei ole võimalik üle kanda või mõlema vanema vanemõiguste kaotamise korral üle kanda lapse eestkoste ja eestkoste hooldamise eest.

    6. lapse vastuvõtmine vanemate ärajätmise korral (üks neist) vanemate õigustest ei ole lubatud mitte varem kui kuue kuu möödumisel alates Euroopa Kohtu otsuse kuupäevast vanemate äravõtmise kohta (üks neist) \\ t Vanemlikud õigused.

Lapse isa ohtude ja solvangute puhul on karistatav ka karistatav. Uuring ST.ST.116, 119 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni artikli 151152 Vene Föderatsiooni.

Ohtude faktil esitatakse taotlus politseile kas prokuratuurile, et isik solvab - kohtusse.

Lapsed vajavad kedagi nende kaitsmiseks. Eriti kui lähim on lähim - vanemad, õpetajad, õpetajad. Teisest küljest, kuidas mitte kaitseks lapse teiseks testile? Me otsustasime mõista seda rasket küsimust üksikasjalikumalt.

Soome sõnumid Põnevil meie riik: Soome eestkosteagentuurid, mis on valitud Vene-Soome perekonna seitsmeaastase poja poolt. Selle põhjuseks oli see, et laps loksutati kodus. Pärast seda hakkasid sündmused järsult arenema: Venemaa lapse õiguste õigus läks Soome, ajalehed hakkasid varastama INGI ja Rõudate perekonna ajaloo perekonna ajaloost ja leidis, et perekonna juht oli kunagi kuritarvitatud Alkohol, abikaasade vahel olid tülid ... ja "Salvestatud" poiss juhtus esimesest võimalusest põgenesid koju ja siduda ema. Alles pärast mõlema riigi välisministeeriumi juhi sekkumist suutsid peatada uue vägivaldse krampide ja kohtusse, et lahkuda lapsest kodus. Kuna Pavel Astakhov avastas lapse õiguste volitatud Vene Föderatsioonis, Sarnaste probleemidega silmitsi Soome linnas Turku linnas.

Reaktsioon sellele lugu enamuse venelastest oli üheselt mõistetav - "Flelection"! Unelapsed lapsed, vastavalt meie veendumusele, ei ole kuritegu, vaid üks haridusmeetmeid, mis ei ole kokkupuute võimul ja seisab hoolikalt õudusunenägu, mis kogeb lapse vanemate eraldamisel laps. Ja tülid abikaasade vahel ... kes nendega ei juhtu? Alkoholi oht meie riigis on üldiselt naeruväärne, kui joomine ei kruvitud.

Siis mitte vähem valju lugu Leningradi regiooni elanike lastega, kes olid neli last korraga ära võetud - ei suuda neid hoida ja ei maksnud eluaseme ja kommunaalteenuste eest. Uuring hakkas välja selgitama, et usk Kamkin oli viimase paari aasta jooksul depressioonis, ei töötanud ja elas meeleheitel vaesuses.

Selle taustal oli äkki avastanud, et faktid, kui lapsed valiti armastava, kuid mitte liiga edukas elu vanemate, mitte selline haruldus. Petersburg, Dzerzhinsk, Jekaterinburg, Stavropol sai linnad, kus oli laste postitamise kohta valju ja mõned neist leiti seejärel ebaseaduslikuks. Mis on sellise lõhkemise põhjus? Tõenäoliselt on meie riigis endiste ideede murdmine laste kaitsmise kohta ja kuidas jagada perekonna ja riigi volitusi.

Venemaal arutatakse alaealiste õigluse süsteemi aktiivselt ja valmistatakse ette. Innovatsiooni olemus on mitmes olulised ideed.

Esiteks peetakse erilises kohtus laste ja noorukitega seotud kriminaalasjasid - abiga spetsiaalselt valitud ja koolitatud kohtunike, ekspertide, psühholoogide ja õpetajate abil. Samal ajal on nad autorite kava kohaselt lapse huvid ja teevad lapse õiguse rikkunud lapse rehabilitatsiooni kui karistusest.

Teine oluline projekti positsioon: Vältida laste vägivalla, ennetava töö perekonnaga. Selleks on kavas anda õigus käsitleda kaebusi vanemate kohta mitte ainult koolitöötajate, lasteaedade ja teiste haridusasutuste poolt, vaid ka igale isikule (naaber, tuttav, sugulane), kes märkas, et vägivalla tekib lapse vastu. Signaalide reageerimiseks luuakse kogu sotsiaalteenuste süsteem.

Ja lõpuks, legaliseerida laste õigust iseseisvalt deklareerida oma probleeme spetsialistile - luuakse struktuur, mis hõlbustab eestkoste- ja lapse organite koostoimet.

Karistus ja kasvatamine

Kas ma pean karistama vanemate karistamist halbade laste kasvatamiseks? Kes on võimeline õigesti hindama, mis pere sees juhtub? Ja mis kõige tähtsam - kas on võimalik seda kõike teha, eraldades lapse oma perega?

"Infektsiooniprobleemid on keerulised ja mitmekülgsed," Svetlana Agapitova räägib Peterburis lapse õigustest. - Naiivne usub, et neid saab lahendada vanemate karistamisega vastutuse mittetäitmise eest. Selline ühepoolne meede õpetab vanemaid ainult nende vigade põhjalikult varjata. Lõppude lõpuks, harvaesineva erandiga, ei taha ema ega isa oma lastele konkreetselt kahjustada. Igaühe põhjused on erinevad: kellelgi on ebapiisav sissetulek, keegi on hajutatud ja tähelepanelik, kellelgi ei ole aega ja keegi on liiga hõivatud oma "täiskasvanutega". On vaja lahendada sellised probleemid põhjalikult ja kõigepealt veenda vanemaid pöörama tähelepanu sellele. Haridus ja sotsiaalne reklaam ja ekspertide nõu peaksid töötama ka siin. Lihtsamalt öeldes peavad vanemad ka neid tõstma ja aitama ning mitte kiirustama neid karistama. Vanem peab tundma vastutust oma lapse ja mitte hirm karistuse eest riigist.

Vanemate õiguste äravõtmine peab olema äärmuslik ja tema jaoks peab olema väga tõsised alused. Menetlus on pikk ja lõplik otsus võtab Euroopa Kohtule. Samal ajal võetakse arvesse arvamust eestkoste, sotsiaaltöötajate, kooliõpetajate, linnaosaarstide ja kõik, kes perekonna pikka aega jälgis. Peamine kriteerium on laste heaolu. Peamine küsimus tekib: Mis on lapse jaoks tähtsam - ema või tavaline toitumine, puhas tuba ja soojad riided, mis ema ei saanud anda?

Näiteks lugu koos usus Kamkin on ebaselge. Eestkosteasutus alates 2005. aastast jälgis olukorda perekonnas. Selle tulemusena leidsid eksperdid, et Kamkin võiks "ei suutnud anda lastele korraliku eksistentsiga lastele" ning tõstatasid vanemate õiguste äravõtmise küsimuse. Kuni lõpliku kohtuotsuseni asetati usu lapsed Kamkin lastekodusse. Ühelt poolt, lapsed igav ja tahavad ema, mis külastab neid peaaegu iga päev. Samal ajal elavad lapsed tavalistes leibkondade tingimustes ja mitte samas 16-meetrises ruumis. Kohtuistung kestis 9 tundi. Lõplikku otsust ei võetud siiski. Kohtuistungil on üle kantud ja Euroopa Kohus peab taluma rasket otsust: On ilmne, et usk armastab oma lapsi ja tahab nendega elada, kuid see ei saa anda neile normaalse olemasolu.

Ei ole vaja purustada eestkoste elundeid, süüdistades neid kõik surelikud patud. Olen kindel, et vastupidi populaarsele veendumusele ei ole eestkostja asutustel soov saada varjupaikade või lastekodude võimalikult palju lapsi. Kuigi kuritarvitused võivad siin olla. Seetõttu peab riik pidevalt jälgima hooldamise tööd. "

Salvesta lapsed täiskasvanutest

Asjaolu, et seadused tuleb muuta, peaaegu kõik spetsialistid lähenevad. Föderatsiooni Nõukogu 2008. aasta ametlike andmete kohaselt sureb Venemaal umbes 2500 last vanemate käest igal aastal. Kuid suur hulk laste väärkohtlemise juhtumeid - perekonnas lasteaias, koolis - ei ole keegi teada. Selle osa ei ole veel statistikat, seetõttu jäävad täiskasvanud karistamata. Kuid mõiste "julma kaebuse" hõlmab mitte ainult peksmist, vaid ka seksuaalset vägivalda ja psühholoogilist. Kui laps on ruumi pikka aega lukustatud ruumis või tumedas aitis, pange see külmale, kui see ei anna toitu ega solvangut - seda tuleks karistada. Kes mäletab vähemalt ühte juhtumit, kui õpetaja, kes võitis lapsi oma peaga ja kutsudes neid idioodid, said vähemalt suspendeeritud perioodi?

"Mitte nii kaua aega tagasi," ütleb Svetlana Agapitova, "ühes Peterburi perekonnas, tema isa, karistades oma poja, nii et" õppinud ", et ta sai poisi surma. Lisaks oli perekonna juht veendunud, et ta tegeleb kasulike asjadega - toob oma poja üles. Koolis kahtlustati poiss mobiiltelefoni varguse ja ütles Isale ja ta võttis meetmeid. " Kõik on avanud, kui kool oli mures, et poiss ei kavatse nädalat klassidesse minna. On selge, et selline meetod isa-sadisti kasvatamiseks enne, kuid kes sellest teadis? Ainult poisi surm avas selle "pere saladuse".

Legendaarne treener Shamil Tarppšov räägib andekas tennise mängijast, kelle karjäär katkestati inimese käes joonise tõttu. Vanem nii tahtis kasvatada meistrivõistlust, et poja kaotamisel võttis poja tualetti otse võistluse ajal - ja peksid seal. Ta läks oma kätega Venemaal, kuid kui "haridusmeetmed" isa püüti läänes, kasvas skandaal.

Kriminaalkoodeksis on ainult üks artikkel 156 "alaealise kasvatamise eest maksmata jätmine". Sellel ei ole selget määratlust, mida kaaluda julma karistamist, mistõttu on artikkel väga raske kohaldada. Me vajame advokaadid, arusaadavamad mõisted, mida võib pidada julmuseks, karistuste selgeks liigitamiseks - siis on kohtud objektiivsed. Alaealiste õiglus, vastavalt tema kaitsjatele, on just selleks ette seda teha. Probleem ei ole ainult mitte keerata laste kaitseks lastele vanematele, ärge murdke saatust ja perekonda ilma katastroofita, vaid proovige vältida vägivalda. Kuna teiste riikide kogemus näitab õigeaegselt, algas töö perekonnaga palju tõhusamalt karistavate meetmetega, mis kajastuvad alati lapses negatiivselt.

Kuidas see juhtub teistes riikides

  • Esimene kohtu alaealiste asjade Loodi Austraalias 1890. aastal. Täna tegutsevad alaealiste kohtud rohkem kui 60 maailma riigis.
  • Enamikus riikides, laste kaitsmine Sotsiaaltöötajad tegelevad, kellel on palju kogemusi perekondadega ja neil on ulatuslikke volitusi. USAs, Saksamaal, Hollandis, Ühendkuningriigis võivad nad algatada kriminaalmenetlusi ja taotleda lapse võõrandumist vanemate võõrandumise eest.
  • Kui vägivalla asjaolu üle lapse on tõendatud, Esiteks rakendatakse vanemate ajutist isolatsiooni: ruumi varjupaigas, ajutine seade edendamisel perekonnas, vanem vahistamine kuni 30 päeva. Kui vanemlik käitumine jääb muutumatuks, rakendatakse kardinaalseid meetmeid.
  • Arstide, õpetajate ja õpetajate otsene kohustus - Aruanne sotsiaalsele teenistusele või politseile perekonna vägivalla juhtumite kohta perekonnas. Pärast sellise signaali 48 tunni jooksul uurivad sotsiaaltöötajad juhtumit ja puutuvad kokku perega (sotsiaalteenused töötavad ümber kella ja erakorraliste juhtumite ümber, võivad kohe sekkuda). Uurimine hõlmab lapse meditsiinilist ja psühholoogilist uurimist ning vanemate loa ei ole vajalik. Uurimise lõpus on sotsiaalne teenus kohustatud pakkuma abi - psühholoogilist ja sotsiaalset toetust, psühhoteraapiat. Seaduse kohaselt peaksid sotsiaaltöötajad tegema maksimaalsed jõupingutused. Ja ainult siis, kui ei ole parandusi ja ohtu lapse elule säilitatakse, võetakse meetmeid isoleerimiseks. See võib olla lapse ruum varjupaigas või sundides majast lahkuma süüdi vanemat.

Kuidas see meilt juhtub

Svetlana Agapitova, volitatud lapse õigustega Peterburis: Lastel peaks olema võimalus teatada vägivallast, sealhulgas vanematest. Pavli Morozovi ei ole vaja mäletada ja rääkida raamatupidamisarvestusteabest vabastamata taskuraha vastu. Muidugi, esimene kõne, laps ei tohi kiirustada ja karistada ema isa. See teave peaks leidma tähelepanu perekonnale, et olukorda uurida ja otsustada, kui palju kaebus on põhjendatud. Vastasel juhul, kes aitab lapsel, kui ohtu allikas on tema kaaslased vanemad? Tavaliselt on vägivald teada, kui laps on juba moraalselt ja füüsiliselt kortsunud. Loomulikult ei tohiks see harjunud, kui laps antakse pardale kooli, sest see oli slapped pehme koht.

Muudatused õigusaktides

Nüüd

  • Artikkel 156 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni: "ebaõnnestumise või ebaõige täitmise eest vastutuse hariduse vanem või muu isik, kes on usaldatud nende ülesannete, samuti õpetaja või muu töötaja hariduse, haridus , meditsiiniline või muu institutsioon, kui see seadus on ühendatud jõhker kaebusega - karistatakse rahatrahviga kuni 40 tuhat rubla. või palga kogus kuni kolmeks kuuks või teatavate ametikohtade hoidmise õiguse äravõtmine kuni kolm aastat või kohustuslik töö kuni 180 tunni jooksul või parandustegevuseks kuni ühe aasta jooksul või vabaduse piiramine kuni kolm aastat..
  • Kunsti all. 69 Vene Föderatsiooni perekonna kood, vanemad võivad ilma vanemate õigusteta jätta:
    • vältima vanemlike tollimaksude täitmist, sealhulgas alimentide maksmise pahavara kõrvalehoidumise;
    • keelduda ilma kehtivate põhjusteta oma lapse rasedus- ja sünnituse haiglast või muudest meditsiinilistest, hariduslikest või muudest sarnastest institutsioonidest;
    • kuritarvitamine vanemate õigustega;
    • brutaalselt ravitud lastega, sealhulgas füüsilise või vaimse vägivallaga nende vastu, palus nende seksuaalse terviklikkuse;
    • on kroonilise alkoholismi või narkomaaniaga patsiendid;
    • tee tahtliku kuritegevuse oma laste elu või tervise vastu või abikaasa elu või tervise vastu.
  • Esimese Astme Kohtule jääb lapsevajaduste kaotamise või piiramise otsus lapse perekonda.

Planeeritud

  • Art. 156 muudatusettepanekud laste kuritarvitamise vanemate kriminaalvastutuse suurendamiseks: kohustuslik töö kuni 240 tunni või parandustegevuse jaoks kuni kaheks aastaks või vangistus kuni kaks aastat koos teatavate positsioonide äravõtmisega kuni kolm aastat.
  • Samas artiklis on võimalik määratleda mõiste "halva kohtlemise alaealiste", lisades lisaks peksmise, piinamise, jättes ohtu ja muid kuritegusid: suutmatus pakkuda toitu, riided, äravõtmine une ja vaba aeg lapse haigus kaasa tuua elementaarsete normide täitmata jätmine.
  • Art. 69 RF IC muudavad vanemlike õiguste äravõtmise eest, et Euroopa Kohus on vaja saada alkoholismi või narkomaania vanema tervisekontrolli tulemusi. Tehakse ettepanek täiendada vanemate õiguste äravõtmise põhjuste loetelu põhjustada lapse psüühilist tervist ja vanemate antisotsiaalse käitumise moraalset arengut. Pidage meeles juhtumeid, kus vanemad, alkohoolsete jookide või vahutavate ainetega kuritarvitamine põhjustavad lapsele kahju, kahjustades selle normaalse sotsialiseerumise protsessi negatiivselt.
  • Pakkuda Euroopa Kohtule õigus teha otsus vanemate õiguste äravõtmise kohta, et teha lapse vanemate ajutise kaardistamise määratlus. Selline määratlus võib Euroopa Kohtu esitada lapse huvide alusel, kui lapse viibimine tema vanemate ootab oma elu või tervist. Järelikult on lapsevanema kahjulik mõju lapsele enne kohtu otsuse tegemist.

Kasvuprotsessis on laps kaasa erinevatesse suhetesse sellega ümbritsevate inimestega. Need omakorda kuuluvad erinevatesse kogukondade rühmadesse. Arengu eesmärk on lapse kujunemine isikuna. Ta peab saama maailma osaks, kus see jääb ja tegutseb.

Esimesed suhted

Perekond on esimene ruum, kus laps jääb oma sünnist. Esimesed suhted, milles ta siseneb, on oma isa ja ema, õdede ja vendade koostoimed. Lapse jaoks tegutsevad nad sihtasutusena, kõigi teiste avalike suhete keskusena, mida ta hiljem moodustab ja kehtestab.

Lapse õigused

Tema sünnijärgselt võetakse inimesed riigi kaitse all. Igal vanuses on ta ühiskonna liige. Lapsel on õigus:

  • Perekonnanimi, patroon ja nimi.
  • Tõsta ja elada perekonnas.
  • Suhtle sugulaste ja vanematega.
  • Muutke perekonnanime ja nime.
  • Omama vara.
  • Kaitsta oma õigusi.
  • Saada arstiabi.
  • Väljendage oma arvamust.
  • Saada haridust ja nii edasi.

Kaasaegses ühiskonnas kahjuks rikuvad neid sageli nii riigi kui ka vanemate poolt. Järgmisena kaaluge, kuidas on tagatud laste õiguste ja huvide kaitse.

Põhisätted

Laste alaealiste õiguste kaitset reguleerivad kehtivad reguleerivad õigusaktid. Nende peamine on põhiseadus. Lapse õiguste kaitse seadus sisaldab sätteid, millega nähakse ette selle kaitse vanemate sekkumise eest. Peamiselt tagab see üksikisikute vastutuse, kelle sõltuvusest see asub kuritarvitamise eest. Brutaalse vereringega on lapsele õigus pöörduda vastuhitsuse ja eestkostega ja 14-aastastele kohtupraktikale.

Vanemad ja teised kodanikud

Lapse õiguste kaitse toimub peamiselt tema isa ja ema. Siiski on ühiskonnas olukord, kui need funktsioonid on määratud eestkoste ja eestkoste. See on võimalik, kui vastuolus laste ja vanemate huvide vahel on vastuolus, kui viimane on nende õigustest ära võetud, on piiratud ja võimelised alkoholi kuritarvitamise tõttu piiratud. Laste õiguste sotsiaalset kaitset pakuvad ametnikud ja teised kodanikud. Kui nad saavad teada tervisele, elule, vabaduste rikkumisele, noorte väärkohtlemise asjaoludele, on nad kohustatud sellest teadlastest ja eestkostele aru andma. Nende andmete kättesaamisel peab viimane võtma meetmeid nende nähtuste kõrvaldamiseks.

Kriminaalvastutus

Lapse õiguste kaitse perekonnas on kriminaalkoodeksi kontrolli all. Art. 156, eelkõige täielik kriminaalvastutus on loodud väljapoole turvaülesannete täitmise huvides hariduse, kui käesoleva seaduse on kaasas jõhker käitlemise noorte. Viimast saab väljendada toitumise, süstemaatilise alanduse, ladestamise, pilkamise, pikka aega üksi siseruumides lukustamiseks. Laste õiguste kaitsele usaldatakse osakondlike haldusasutuste eestkoste- ja eestkosteasutustele, PDNide kontrollimisele ROVD-s, prokuratuuril (eelkõige selle tegevuse teostamiseks volitatud assistendi prokurörile), CDN-i.

Kui see ei vasta kas kasvamisele, vanema ja muu isikuga seotud ülesannete täitmisele, mida nad on kehtestatud, samuti õpetaja ja muu õppe-, haridus- ja muu institutsiooni töötaja, kes peaksid neid meetmeid kasutama on kaasas julma kaebus, vastutus on esitatud. Eelkõige trahvi 50 kuni 10 miinimumpalga võib kehtestada vabadus kuni 2 aastat on piiratud võime hõivata ühe positsiooni või teha teatud tegevusi kolm aastat või ilma selleta. Juuli ravi, sealhulgas vaimne ja füüsiline kuritarvitamine, noorte seksuaalse puutumatuse katse tegutseda vanemate õiguste kaotamise aluseks. See säte on asutatud art. 69 Perekood.

Prokuratuuri töö

Laste õiguste kaitset teostavad eestkoste- ja eestkosteasutused ning õiguskaitseasutused. Viimane peaks sisaldama prokuratuuri ja ATS. Kaitse laste õiguste prokuröriga viiakse läbi järgmistel viisidel:

  • Ema ja (kas) vanemate õiguste isa või nende piirangute ära esitamine või nende piiramine, samuti lapsendamise kaotamine.
  • Otsene osalemine laste õiguste kaitse kohtuasjas.
  • Hoiatuste tegemine noorte ja ideede vabaduste mõjutamise ülevõtmise kohta nende kõrvaldamise kohta.
  • Ettekanne eestkoste ja eestkoste, kohus nõuded nõuet taastada või tunnustada lapse õiguse vaidlustatud või rikkumist.
  • Alaealiste vabaduste säilitamiseks vajalike haldusorganite toimingute protesteerimine.

OVD-tegevused

VD asutused osalevad otsuste kohustuslikus teostamisel, mis on seotud isikute otsimisega seotud isikute otsimisega laste kasvatamise kohtuotsuste täitmisest. Siseministeeriumi töötajate ülesanded hõlmavad ka individuaalset ennetavat tööd vanematega, kes ei täida ega täida oma sobimatult oma kohustusi koolituse, hariduse, alaealiste sisu jaoks. Ametnikud osalevad rikkumiste avastamisel ja lapse vabaduste rikkumises perekonnas. Vajaduse korral koostavad töötajad vanemlike õiguste piiramise ja äravõtmise juhtumeid.

Cdn

Laste õiguste kaitse Venemaa Föderatsioonis pakub ka eriline komisjon. Selle kohustused hõlmavad järgmist:

  • Vanemate õiguste piiramise või äravõtmise kohtuasjade esitamine.
  • Võttes meetmeid, et taastada ja kaitsta laste huve, kindlaks ja kõrvaldades tingimused ja põhjused, mis aitavad kaasa nende kodutuse ja hooletusse.
  • Õigusasutusele esitatud teabe ettevalmistamine alaealiste vabaduste pakkumisega seotud küsimustes.
  • Vajaduse korral kontrolli korraldamine alaealiste kinnipidamise, hariduse ja koolituse tingimuste üle.

Eestkoste ja eestkoste

Oma ülesanded, identifitseerimine lastele, kes jäid ilma vanemateta oma konto. Vastavalt ema- või isa eestkostehoonete kadumise konkreetsetele asjaoludele valivad need organid alaealiste seadmete vormid. Samal ajal kasutavad nad täiendavat järelevalvet nende hariduse, sisu ja kasvatamise tingimuste üle. Lisaks on eestkoste ja eestkosteasutused:

  • Kõlarid kostjatena piirangute tühistamise juhtudel, vanemlike õiguste taastamine.
  • On nõudeid ema või isa eemaldamise küsimustes ülalpeetavate hariduse, õppimise või kinnipidamise küsimustes.
  • Nad teevad järeldusi vastuvõtmise kaotamise või vastuvõtmise kohta, haridusega seotud vaidluste kaotamise või vastuvõtmise kohta ja osalevad nende juhtumite kaalumisel.

Kaasaegne tegelikkus

Täna, peaaegu kõigis organites ja hooldusorganites, täidetakse alaealiste kaitse funktsioone tavaliselt ühe töötaja poolt inspektor. Selle tulemusena vähendatakse kõiki reeglina tööd asjaolule, et saab rakendada ainult kiireloomulisi meetmeid. See on peamiselt seotud kohtu esindusega, erinevate, sageli mitteprofessionaalsete ettevalmistamisega asjakohaste oskuste ja teadmiste puudumise tõttu kohtunike taotlusel. Sellega seoses ei ole lapse õiguste kaitse nõuetekohaselt. See omakorda nõuab meetmeid selle süsteemi reformimiseks.

Prioriteetsed valdkonnad

Kohtus, õiguste kaitse puudutab rikkumiste juhtumeid, millel on perekonnas koht, kui on vastuoluline olukord. Alaealiste vabaduste ohutuse tagamine, eriti need, kes kaotasid oma vanemate hoolduse, viitavad asjaomaste asutuste tegevusvaldkonnale. Sellega seoses tegutseb halduslik kaitse tänaseisulise suunana. See on bortalisti ja eestkosteasutused on nende ülesannete täitmiseks volitatud. Ülesanded saab rakendada erinevalt vastavalt ühele või muule olukorrale.

Olulise eeltingimusena tegutseb nende tihedas kontaktis KDN-i, ATS, prokuratuuri ja teiste avaliku ja riigiasutustega kõige olulisem taustal. Tuleb tunnistada, et enamik reguleerivatest õigusaktidest, mis reguleerivad seda valdkonda, on peamiselt suunatud osakondade rolli ja nende pädevuse piiride kehtestamiseks. Sellega seoses suurenevad intertepartmental takistused, võitlus eelarvevahendite eest, samas kui nende organite mõju ja vastutuse mehhanism ei ole registreeritud nende ülesannete täitmata jätmise eest.

Artikkel 56 SC.

Perekood sisaldab lapse iseseisvalt kaitsma nende õigusi. Isa või ema rikkumiste korral, samuti teised neid asendavad isikud, võib ta võtta ühendust eestkoste ja eestkoste ning pärast 14 aastat kohtusse. Kuid praktikas see säte on peaaegu realiseeritud. See on peamiselt tingitud asjaolust, et riigi alaealise tsiviilmenetluse käigus ei ole määratletud tsiviilkohtumenetluse seaduses, kui ta on kaotanud oma vanemate hoolduse. Seega nihkub see funktsioon eestkoste ja eestkoste. Nad peavad vastu võtma lapse kaebusi ja võtma meetmeid rikkumiste kõrvaldamiseks.

Laste õiguste rahvusvaheline kaitse

Maailmas on eriline konventsioon ratifitseerinud peaaegu kõik riigid, välja arvatud Somaalia ja Ameerika Ühendriigid. See dokument ei tunnusta mitte ainult lapse poolt teatavate õigustega isiku poolt. Konventsioon võimaldab oma vabadusi siseriiklike haldus- ja kohtumenetluste abil kinnitada. Täna on Venemaa kohustatud korrapäraselt esitama organisatsiooni õiguste kaitse komiteele korrapäraselt. Need peegeldavad alla 18-aastaste isikute olukorda riigis. Lapsekaitsekomitee tegutseb konventsiooni rakendamise mehhanismina. Selle sätteid peetakse universaalseks. Paljude spetsialistide sõnul on üks tähtsamaid panuse konventsiooni inimõigustealasetesse õigusaktidesse kehtestada lapse tõlke põhimõte "passiivne" objektiks aktiivseks kaitseks.

Peamine probleem

Eriti oluline on tänapäeval peredele jäänud laste küsimus. Enamasti osutuvad nad väljapoole visatud tänavani erinevate keeruliste olukordade tõttu. Sellised lapsed elavad reeglina kohutavates tingimustes ja need on nende või muude vägivalla liikide ohvrid. Paljudel neist on erinevad tõsised haigused. Nende laste bolhamia on ebatõenäoline, kui kunagi koolis käis või enam selles õppida. Kui nad elavad vägivalla, nälja, prostitutsiooni, ühiskonna võõrandamise, politsei vastulause, mitmesuguseid tagajärgi, mis on seotud normide ja reeglite kuritegevusega, narkootikumide kasutamise, madala tasulise tööga, vangistusega, nad kasvavad, keeravad kirjaoskamatud täiskasvanuid. See probleem tuleks lahendada kõik huvitatud asutused ja isikud. Eriline roll selles kahtlemata kuulub riiki.

Lõpuks

Teine isik, kes ei ole 18-aastane jõudnud, tunnustatakse lapsena, kui selle isiku suhtes kohaldatavate õigusnormide kohaselt ei muutu see täiskasvanuks varem. Kodanike kategooriat peetakse riigi ja ühiskonna kõige väärtuslikumaks pealinnaks. Kõigi põlvkondade vastastikune mõistmine ja pidev ühendus on hädavajalikud. See on kaasaegse maailma stabiilse olemasolu lahutamatu seisund.

Tagastama

×
Liitu towa.ru kogukonnaga!
Kontaktis:
Olen juba tellinud towra.ru kogukonna