Töö number:
Lisatud aasta:
Töökoormus:
§ 1.1 MÕISTE, ÕIGUSLIK LAAD JA SOTSIAALNE
EELNÕUDED AVALDAMISE JA DEKORATSIOONI KOHTA.
JÄRELDUSTE ÕIGUSLIKU REGULEERIMISE PÕHIMÕTTED
JA ABIELU LÕPETAMINE ............................................... ............................................... 6
§ 1.2 ÕIGUSAKTIDE KUJUNDAMINE JA ARENG
VENEMAA abielu sõlmimine ja kaunistamine ....................................... 11
PEATÜKK 2. ALUS, MENETLUS JA ÕIGUSLIK
ABIELU JÄRELDAMISE JA DEKORATSIOONI JÄRELDUSED VENEMAA
§ 2.1. Abielu sõlmimise reeglid ja kord
VASTAVUS VENEMAA STANDARDITEGA
SEADUSANDLUS ................................................. .................................................. .. kuusteist
§ 2.2 LahUTAMINE LÕPETAMISE PÕHJUSE JÄRGI
ABIELU. Abiellumisega seotud kaunistamise omadused
HALDUS- JA KOHTUKORRALDUS .............................................. ..20
§ 2.3 SPOUSIDE MÕJUTAMISE INSTITUTUUR
RF-i ÕIGUSAKTID ................................................ ............................................ 23
§ 2.4 JÄRELDUSE JA LÕPETAMISE ÕIGUSLIK MÕJU
ABIELU ................................................. .................................................. ............................... 26
3. PEATÜKK LIIKMETE ÕIGUSTE JA HUVIDE KOHTUKOHTALIK KAITSE
PEREKONDAD VENEMAA ABIELUDE KOHTA
§ 3.1 MATERJAL - ÕIGUSLIK JA MENETLUS
LIIKMETE ÕIGUSTE JA HUVIDE KAITSE GARANTIID
PEREKONDAD Abiellumise korral .............................................. ......................... kolmkümmend
§ 3.2 ÕIGUSTE JA HUVIDE KAITSE GARANTIID
Alaealised lahutusprotsessis ......... 35
KOKKUVÕTE ................................................. .................................................. ............... 38
LÄHENEMISVIIDE ................................................ ............................................... 40
Väljavõte tööst:
Mõned teesid teemal Abielu kui perekonnaõiguse institutsioon Venemaal
SISSEJUHATUS
Uurimisteema asjakohasus. Abielu on kõige tõhusam ja terviklikum viis pere loomiseks. Hoolimata arvukatest avaldustest oma kriisi kohta, muutub ta pidevalt progressiivse suunaga. Abielu toimib inimelu erilise korraldusena, mis vastab inimese olemuse ja ühiskonna olemusele. Abielu pole mitte ainult ja mitte niivõrd mehe ja naise biosotsiaalne liit reproduktiivse funktsiooni realiseerimiseks, vaid ka üsna keeruline inimeste suhtlemise ja elu mehhanism, mis on riigi kontrolli all. Kogu ühiskonna kujunemis- ja ajaloolise arengu etapis ei olnud ega ole abielu mitte niivõrd inimese laste vajaduse rahuldamine, vaid ka lapsevanemaks saamise alus (laste saamine ja vanemateks olemine on võimalik ilma abieluta) kui perekondlike sidemete vorm kahe abieluikka jõudnud inimese vahel. ning loob vastastikused õigused ja kohustused, mis muudab selle kooseksisteerimise sfääri, kuhu riigil on õigus sekkuda. Seda enam, kui tegemist on väikeste ja alaealiste laste õigustega.
..........
PEATÜKK 1. ABIELU JURIIDILISE NÄHTUSEKS JÄRELDAMINE JA LÕPETAMINE VENEMAA
§ 1.1 ABIELU KOKKUVÕTE JA DEKORATSIOONI MÕISTE, ÕIGUSLIK LAAD JA SOTSIAALNE TAUST. JÄRELDUSTE ÕIGUSLIKU KORRALDAMISE PÕHIMÕTTED JA ABIELUDE KAUNISTAMINE
Abielu sõlmimine on perekonnaõiguse teaduses kesksel kohal, kuid see asjaolu ei mõjutanud abielu mõiste ilmumist. Siiani sellist määratlust pole. Seda nähtust uurisid teadlased nii töödes kui ka eraldi artiklites.
Abielu olemust on peetud ja peetakse siiani kolmes aspektis: sakramendina, lepinguna ja institutsioonina.
Esimene arusaam abielust on pigem religioosne kui tsiviilõigus, millega seoses määratlevad nad abielu sakramendina või ühinemisena, eriti see arusaam abielust oli revolutsioonieelsel perioodil laialt levinud. Kanoonilise arusaama raames on abielu lähedane suhe, tihedam suhtlus mehe ja naise vahel füüsilise, religioosse, õigusliku, majandusliku, moraalse mõttes.
Abielu kui konkreetse institutsiooni mõistmise sisu määrab abielu jagunemine ja sellest tulenevad vastavad õigussuhted, millel on oma eripära ja olemus, erinevalt abielu tekitavast asjaolust.
......
Esitatava õppematerjali (ülesehituses - teoreetiline kursus) töötas meie ekspert näitena välja - 15.01.2017 vastavalt etteantud nõuetele. Kursuste lühikese versiooni allalaadimiseks ja vaatamiseks peate järgima linki "alla laadida demo ...", täitma vorm ja ootama demoversiooni, mis saadetakse teie e-posti aadressile.
Kui teil on tähtaeg "TÄHTAEG" - täitke vorm, seejärel helistage meile vihjeliinil või saatke SMS-i tel: + 7-917-721-06-55 palvega teie taotlus kiiresti läbi vaadata.
Kui olete huvitatud abist oma konkreetse töö kirjutamisel, vastavalt individuaalsetele nõuetele on võimalik tellida abi arendustegevuseks esitatud teemal - Abielu kui Venemaa perekonnaõiguse institutsioon Venemaal ... vms. Meie teenused on juba enne ülikooli kaitsmist kaetud tasuta täiustuste ja toega. Ja on ütlematagi selge, et teie tööd kontrollitakse plagiaatide osas ja tagatakse, et neid ei avaldata varakult. Üksiku töö maksumuse tellimiseks või hindamiseks minge lehele
Abielu on õigusinstitutsioon (kuulub perekonnaõiguse harusse), mis hõlmab õigusnorme, mis kindlustavad ja reguleerivad abielus tekkivaid isiklikke ja varalisi suhteid. Need on abikaasade vahelised suhted, vanemate ja laste suhted, abielu sõlmimise ja selle lõpetamise kord ja tingimused jne. Abielusuhete peamine eripära, mida reguleerivad seaduse normid, on see, et need põhinevad isiklikel mittevaralistel suhetel, samas kui varalised suhted sõltuvad , mis tuleneb isiklike suhete iseloomust. Abikaasade ja teiste pereliikmete vahel tekib palju erinevaid isiklikke suhteid, mille sisu nad ise määravad. Abielu vaimne ja füüsiline pool, vanemliku suhte vaimne pool - kõiki neid suhteid seadus ei reguleeri. Vaid osa neist on reguleeritud õigusliku reguleerimisega, õigusnormi omandavad reeglina materiaalsed suhted, samal ajal kui moraalsed aspektid jäävad õigusliku reguleerimise reguleerimisalast välja.
Vene Föderatsioonis tunnustatakse ainult ilmalikku abielu, s.t. perekonnaseisuametis sõlmitud abielu.
Abielusuhe on suhe, mille puhul lepinguosalisi seovad riigi poolt kaitstud vastastikused juriidilised õigused ja kohustused. Registreerimata abielus ei põhjusta peresuhted õiguslikke tagajärgi. Abielusuhted jagunevad isiklikeks ja varalisteks suheteks. Isiklikud suhted hõlmavad suhteid: abielu, abielus perekonnanime valimine, elukutse ja elukoha valimine jne. Varalised suhted hõlmavad suhteid: abikaasade ühiselt omandatud vara omamine, kasutamine ja käsutamine, abikaasade vastastikuse ülalpidamise kohustused ja Abielu sõlmitakse perekonnaseisuaktide registreerimise riiklikes organites (perekonnaseisuamet) isikute vastastikusel nõusolekul abieluikka jõudmisel (18 aastat). Abielu pole lubatud: isikute vahel, kellest vähemalt üks on juba abielus; sugulaste vahel otseses tõusvas ja laskuvas joones, täis- ja mittetäielike vendade ja õdede vahel, lapsendajate ja lapsendatud laste vahel; isikute vahel, kelle kohus on tunnistanud õigusvõimetuks. Abikaasade õigused ja kohustused tekivad alles siis, kui perekonnaseisuametis sõlmitakse abielu. Abielu lõpetatakse ühe abikaasa surma korral või kohtu surnuks kuulutamise korral; lahutusega. Abielu saab kehtetuks tunnistada seaduses sätestatud tingimuste rikkumise korral kohtus. Abikaasade abielus omandatud vara on nende ühine ühisvara. Abikaasadel on võrdsed õigused seda vara omada, kasutada ja käsutada, isegi kui üks neist ei tööta.
Abielu kui perekonnaõiguse institutsiooni vahel on kaks seisukohta:
paljud usuvad, et abielu ei saa pidada lepinguliseks seaduseks, vaid eriliseks institutsiooniks;
teised usuvad, et abielu sõlmitakse õigusakti tagajärjel, mille eesmärk on luua õiguslikke tagajärgi, mis võimaldab abielu pidada tsiviillepingu vormiks.
Abielu lepingulise aluse tunnustamine ei vähenda selle eetilist tähtsust. Abielul on kahtlemata ka seadusväline roll, seda võib vaadelda kui Jumala vandet või moraalset kohustust. Kuid see jääb väljaspool õiguslikku sfääri. Sama võib öelda ka abielu lõpetamise kohta, kui käsitleme abielu tsiviillepinguna, siis on lahutus selle lepingu lõpetamine.
Abikaasadele ja teistele pereliikmetele on alati antud õigus sõlmida omavahel tsiviillepinguid. Praegu on abielulepingu institutsiooni kehtestamisega abikaasadel õigus sõlmida leping, mille eesmärk on muuta abieluvararežiimi, küsimused abikaasade varustamiseks üksteise toetamiseks. Abieluleping kui õigusinstitutsioon eeldab subjektide erilist koosseisu: nad võivad olla ainult abikaasad. Alates 1995. aastast on jõustunud mitmed tsiviilseadustiku normid ja alates 1. märtsist 1996 perekonnaseadus, mis näevad ette võimaluse sõlmida abikaasade vahel kokkulepe (abieluleping). Mehe ja naise vahel sõlmitud leping jõustub pärast abielu registreerimist. Abikaasad saavad sõlmida lepingu abielu olemasolu ajal. Juhul, kui abikaasad otsustavad oma varalise seisundi kindlaks määrata, olles juba abielus, jõustub leping alates lepingu kirjutamise ja notariaalselt tõestatud hetkest. Lepingus võivad abikaasa näha ette abielu kestel omandatud vara jagatud omandiõiguse. Abikaasad võivad ka kokku leppida, et kummagi abikaasa omandatud vara on tema omand. Perekonnaseadus põhimõtteliselt ei piira abielulepinguga lahendatavate küsimuste ringi. Abielulepingus on perekonnaseaduse artikli 42 lõikes 2 piirangud, võimatu on piirata abikaasade teovõimet, sealhulgas nende õigust pöörduda oma õiguste kaitseks kohtusse ja kehtestada tingimused, mis seavad ühe abikaasadest äärmiselt ebasoodsasse olukorda. või on vastuolus perekonnaõiguse aluspõhimõtetega. Abielulepingut ei saa mitte ainult sõlmida igal ajal abielu kestel, vaid see võib lõppeda ka mõlema abikaasa kokkuleppel. Abielulepingu muutmise või lõpetamise kokkulepe sõlmitakse samuti kirjalikult ja see peab olema notariaalselt tõestatud. Abielulepingust ühepoolne keeldumine pole seadusega lubatud, vaieldavad küsimused lahendatakse kohtus.
Vertikaalne sotsiaalne liikuvus.
Teadmiste tüübid.
Võimsus.
Rahvusvahelise kaubanduse mõju rahvamajandusele
Poliitilise teadvuse mõju poliitilisele käitumisele.
Majanduse mõju ühiskonna sotsiaalsele struktuurile
Ajateenistus, alternatiivne tsiviilteenistus
Valimised kui poliitilise osaluse vorm (fipi)
Kaasaegse ühiskonna globaliseerumine (fipi).
Ülemaailmsed probleemid.
Riigivõim Vene Föderatsioonis.
Riigieelarve.
Riik turumajanduses.
Riik on selle vorm ja funktsioon.
Tsiviilõiguslikud suhted.
Tsiviilkohtumenetlus.
Kodanikuühiskond ja riik
Venemaa kodakondsus.
Demokraatia.
Demokraatlik otsustusmehhanism.
Raha ja raharingluse probleemid.
Kindel tegevus konkurentsitingimustes.
Inimtegevus.
Aktiivsus ja mõtlemine.
Rahvastiku sissetulek ja sotsiaalpoliitika (fipi).
Vaimne tegevus
Vaimne kultuur kui ühiskonnaelu sfäär
Inimese vaimne maailm
Vaimne tootmine
Vaimsed väärtused kui ühiskonna vaimse kultuuri komponent
Tarneseadus ja ettevõtete tegevus.
Venemaa Föderatsiooni õigusaktid valimiste kohta
Seadusandlik protsess
Tööhõive ja tööhõive
Palk ja tööalased stiimulid.
Valimisettevõte Vene Föderatsioonis.
Vene Föderatsiooni valimissüsteem.
Inimese ja looduse koostoime muutmine protsessis
Sotsiaalne areng
Varalised ja isiklikud mittevaralised õigused (õigussuhe)
Individuaalsed ja sotsiaalsed isiksuseomadused
Inflatsioon.
Art.
Tõsi.
Kuidas turg ühitab pakkumise ja nõudluse.
Konkurents ja selle funktsioonid turumajanduses.
Vene Föderatsiooni rahvuspoliitika põhiseaduspõhimõtted.
Vene Föderatsiooni põhiseadus
Kultuur tänapäeva maailmas
Iseloom.
Väike sotsiaalne rühm ja selle roll ühiskonnas.
Rahvusvaheline õigus
(inimõiguste kaitse rahu- ja sõjaajal)
Rahvustevahelised suhted, etnosotsiaalsed konfliktid.
Maailmakaubandus (fipi).
Maailmamajandus
Maailmavaade, selle tüübid ja vormid
Maailma usundid.
61. Ühiskonna arengu mitmekesisus ja liikumapanevad jõud
Maailma tundmise viiside mitmekesisus.
Mitme osapoole ja partei süsteemid.
Noortekultuur tänapäeva Venemaal.
Noored kui sotsiaalne rühm.
Moraal kui sotsiaalsete suhete reguleerija
(Moraal sotsiaalsete normide süsteemis).
Mõtlemine ja tegutsemine
Maksud RF-s.
Teadus tänapäeva ühiskonna elus
Teadus. Teadusliku mõtlemise põhijooned.
Loodus- ja sotsiaalteadused ning humanitaarteadused.
Teaduslikud teadmised.
Rahvused ja rahvustevahelised suhted kaasaegses maailmas
Vene Föderatsiooni rahvuspoliitika praeguses etapis.
Sissetulekute ebavõrdsus ja selle tagajärjed.
Haridus kui sotsiaalne väärtus.
Suhtlemine kui üksikisikute suhete vorm
Mikroökonoomika objektid.
Sotsiaalne areng.
79. Ühiskond ja selle struktuur (ühiskond kui süsteem)
Organisatsiooniline ja õiguslik vorm ning õiguslik režiim
Ettevõtlus
Võimu korraldus demokraatlikus riigis.
Rahvusvahelise kaubanduse korraldamine.
Vene Föderatsiooni riigivõimud.
84. Riigiasutused demokraatlikus riigis(fipi).
Ühiskonna peamised institutsioonid
Ettevõtte peamised rahastamisallikad
Tsiviilkohtumenetluse põhireeglid ja põhimõtted.
Venemaa põhiseadusliku süsteemi alused.
Vene Föderatsiooni rahvuspoliitika alused praeguses etapis.
Haldusalluvuse tunnused
Teadusliku mõtlemise tunnused.
Alaealiste õigusliku seisundi tunnused.
Kriminaalmenetluse tunnused
Hälbiv käitumine ja selle tüübid.
Tunnetus (tunnetuslik tegevus)
Poliitiline võim kui sotsiaalsete suhete eriliik
Poliitiline süsteem ja selle roll ühiskonnas (fipi).
Poliitiline eliit
Poliitilised institutsioonid.
Poliitilised organisatsioonid.
Erakonnad ja liikumised
Kodanike poliitilised õigused ja vabadused.
Poliitiline protsess
Poliitilised režiimid
Poliitiline juhtimine.
Poliitiline teadvus.
Poliitiline osalemine
Tõe mõiste ja selle kriteeriumid
Püsivad ja muutuvad kulud.
Inimeste vajadused ja huvid.
Abielu sõlmimise ja lõpetamise kord.
Töölevõtmise kord, sõlmimise kord ja
Töölepingu lõpetamine
Pereõiguse peamine seos on abielu. Vene Föderatsiooni perekonnaseaduses pole abielu määratlust. See tuleneb perekonnaõiguse üldteooriast. Abielu sõlmimisel järgitavate juriidiliste nõuete loetelu ja abielu registreerimise tagajärjed võimaldavad teil abielu määratleda järgmiselt:
Abielu on mehe ja naise vabatahtlik ja võrdne liit, mis sõlmitakse seadusega kehtestatud korras ja millest tulenevad abikaasade vastastikused isiklikud ja varalised õigused ja kohustused.
Abielu riiklik registreerimine tähendab, et Venemaa seaduste kohaselt ei ole pulmatseremoonia kirikus ega kohalike või riiklike rituaalide järgi sõlmitud abielu õiguslikust seisukohast abielu ega too kaasa õiguslikke tagajärgi. Abielu registreerimine kirikus on abielluja isiklik asi ja see võib toimuda kas enne või igal ajal pärast abielu registreerimist, kuid mitte selle asemel. Kõigil juhtudel peetakse abielu õiguslikult olemasolevaks alles pärast selle ametlikku registreerimist perekonnaseisuametis. Abielu riikliku registreerimise kuupäevast alates on abikaasadel terve kompleks vastastikuseid õigusi ja kohustusi ning pärast riikliku abielu registreerimist sündinud laps loetakse abielus sündinud koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.
Vastavalt Art. RF IC artikli 10 kohaselt sõlmitakse abielu perekonnaseisuasutustes, millest tulenevad abielu- ja peresuhtesse astunud abikaasade õigused ja kohustused. Seadus reguleerib abiellumise tingimusi ja korda.
Abielu tingimused:
- mehe ja naise vastastikuse vabatahtliku soovi olemasolu;
- nende abieluikka jõudmine.
Abielu takistavad asjaolud... Abielu ei ole lubatud:
Isikud, kellest vähemalt üks isik on juba teises registreeritud abielus;
Lähisugulased (sugulased otseses tõusvas ja laskuvas joones (vanemad ja lapsed, vanaisa, vanaema ja lapselapsed), täisväärtuslikud ja mittetäielikud (kellel on ühine isa või ema) vennad ja õed);
Lapsendajate ja lapsendatud laste poolt;
Isikud, kellest vähemalt üks on kohtu poolt tunnistatud saamatuks;
Samast soost isikud.
Abielu sõlmimise kord:
Abielu registreeritakse, esitades avalduse perekonnaseisuametile vähemalt üks kuu enne registreerimist. Erijuhtudel (rasedus, sünnitus, otsene oht ühe poole elule) võib abielu sõlmida taotluse esitamise päeval;
Abielu registreerimisest keeldumise saab vaidlustada kohtus. Seaduse järgi võib abielu lõpetada ühe või mõlema abikaasa taotlusel, samuti teovõimetuks tunnistatud abikaasa eestkostja taotlusel.
Abielu lõpetaminetoimub järgmiste juriidiliste faktide tulemusena:
- abielu kehtetuks tunnistamine;
- lahutus;
- ühe abikaasa surm või ühe abikaasa surnuks tunnistamine.
Vaatleme neid asjaolusid üksikasjalikumalt.
1. Abielu kehtetuks tunnistamine. Seda viiakse läbi ainult kohtus järgmistel põhjustel:
Vähemalt üks abielutingimustest puudub;
Abiellumist takistab vähemalt üks asjaolu;
Fiktiivse abielu sõlmimine (ilma pere loomise eesmärgita);
Kui üks abiellunud isikutest varjas sugulisel teel leviva haiguse või HIV-nakkuse olemasolu teise inimese eest.
Abielu kehtetuks tunnistamise tagajärjed sõltub sellest, kas abikaasa on kohusetundlik või mitte. Kohusetundliktunnustatakse abikaasat, kes ei teadnud ega osanud teada abielu takistuste olemasolust. Hoolimatuabikaasa oli abielu takistustest teadlik.
Mõlema abikaasa pahausksuse (fiktiivne abielu) korral ei tekita abielu perekonna õiguslikke tagajärgi, see on kehtetu alates selle registreerimise hetkest (erinevalt lahutusest). Kohusetundlik abikaasa jätab kehtetu abielu täielike õiguste kogumiga - soovi korral võib ta säilitada oma perekonnanime, kui ta võttis selle registreerimise ajal (isiklik mittevaraline õigus), varalisi õigusi (vara tema suhtes on jagatud vastavalt ühise ühisvara reeglitele, saab ta koguda elatist, on lühike lugu - suudab tagasi saada abielust põhjustatud kahju ja moraalse kahju - tõsised füüsilised või vaimsed kannatused). Hoolimatu abikaasa ei saa Ühendkuningriigi poolt ette nähtud õigusi. Ta kaotab oma perekonnanime, kui ta sai selle abielus, jagatakse abielus omandatud vara vastavalt tsiviilseadustiku ühise vara normidele, kaotab õigus alimentidele isegi puudega ja abivajajana.
Abielu kehtetuse tagajärjed lapse jaoks... Kehtetuks tunnistatud abielus sündinud lapsel on samad õigused kui kehtivas abielus sündinud lapsel. Elatise kogumiseks, pärimiseks ei pea isadust tuvastama - temast saab pärija automaatselt.
2. Lahutus. Lahutus.
Abieluvabadus võimaldab ka lahutusvabadust. Lahutus on nii juriidiline kui ka sotsiaalne nähtus (abieluasutuse kokkuvarisemine).
Seadus ei sisalda ametlikku loetelu asjaoludest, mis võivad olla abielulahutuse aluseks. Meie õigusaktides ei ole lahutuse põhjuseid loetletud, kuna meie riik käsitleb lahutust traditsiooniliselt perekonna lagunemise avaldusena, mitte karistusena halva käitumise eest.
Vene Föderatsiooni uurimiskomitee piirab lahutusvabadust järgmisel juhul: mehel ei ole ilma naise nõusolekuta õigust algatada lahutusasja naise raseduse ajal ja ühe aasta jooksul alates lapse sünnist.
Üldreeglina toimub lahutus ametiasutustes Perekonnaseisubürooaastal, välja arvatud abielulahutuse juhtumid kohtumenetlus.
1. Abielu lõpetamine perekonnaseisuametis tähendab kahte korraldust:
1.1 Umbes tavaline tellimus - lahutada mõlema abikaasa taotlusel järgmistel asjaoludel:
Vastastikune nõusolek lahutuseks;
Abikaasadel pole alaealisi lapsi.
1,2 Y andeks antud kord - ühe abikaasa taotlusel ainult järgmistel asjaoludel:
Teise abikaasa teadmata kadunuks tunnistamine (tsiviilseadustiku artikkel 42);
Teise abikaasa ebapädevaks tunnistamine;
Kui teine \u200b\u200babikaasa kannab üle kolme aasta vanglakaristust.
2. Abikaasade abielud lõpetatakse kohtus:
Alaealiste laste saamine;
Kui keegi ei nõustu lahutusega;
Vaidlevad omavahel ühiselt omandatud vara jagamise üle.
Abielulahutus tuleb riiklikult registreerida kohtuotsuse väljavõtte alusel, mille kohus saadab perekonnaseisuametile kolme päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Abikaasa surm.
Abielu lõpetamise aluseks on iga abikaasa surm (tsiviilseadustiku artikli 45 kohaselt surnuks tunnistatud).
Abielu registreerimise hetkest alates on abikaasadel võrdsed õigused ja kohustused varaja mittevaraline iseloomu. Abikaasade mittevaralised õigused ja kohustused keedetakse järgmiselt:
1. Abikaasade isiklikud õigused:
- vaba elukutse, elukutse, viibimiskoha ja elukoha valik;
- vaba perekonnanime valik - abielueelne abikaasa või kahekordne;
- perekonnanime muutmine lahutuseta.
2. Abikaasade isiklikud kohustused:
- luua oma suhteid perekonnas vastastikuse austuse ja vastastikuse abi alusel;
- edendada pere heaolu ja tugevnemist;
- hoolitseda oma laste heaolu ja arengu eest.
Varalised õigused ja kohustused abikaasade vahelsisaldama umbes abieluvaralised suhted,ning neid reguleerib või sanktsioneerib Vene Föderatsiooni perekonnaseadus, mis kehtestab kaks abieluvararežiim:
1. Õiguslik (pakub RF IC);
2. Läbirääkimised.
Mõelge õiguslik režiim abieluvara, mis sisaldab põhimõisteid:
1. Kummagi abikaasa koosseis ja varaline režiim.
Kummagi abikaasa jagamatu vara hulka kuulub:
1.1. Kõik, mis kumbki enne abielu registreerimist omandas - s.t. on vaja säilitada omandamise dokumendid, vastasel juhul on võimatu kohtus tõestada, et tegemist on eraldi varaga.
1.2 Kõik, mis kõik said abielu ajal kingituseks, pärimise või muude tasuta tehingute kaudu, peab olema pärimisõiguse tõend, mis kinnitab, et vara annetati, on palju raskem. Kui kingitus tehakse mõlemale, on see ühine ühisvara, kui eraldi, siis on igaühe eraldi vara (näiteks pulmakingitused) annetuslepingu lihtne kirjalik vorm.
1.3 Isiklikud esemed on iga abikaasa omand, välja arvatud ehted ja muud luksusesemed. Juveeltükk, mis on samaaegselt ka individuaalse kasutamise objekt, on õiguskorra kohaselt ühine ühisvara. Vara jagamisel jagatakse see asi ära (st seda kasutav abikaasa peab andma ülejäänud 1/2 väärtusest). Nii seaduses kui määruses pole luksuskaupade loetelu. Õpetus: luksuskaup määratakse kindlaks vastavalt kodutarbimise tasemele. Kui luksuseseme kingiti, siis on see ühe abikaasa omand. Kuid peab olema kirjalik vorm. Kui luksuseseme omandasid abielus mõlemad abikaasad, on see juba ühise ühisvara režiim. Meie seadus vaikib kummagi abikaasa kutsetegevuse teemadest, kui neid kasutab üks abikaasa. Doktriinis märgitakse, et kutsetegevuse esemeid tuleks käsitleda sarnaselt luksuskaupadega (ühisomand).
1.4 Sihipärased kindlasummalised väljamaksed, mis on seotud konkreetse abikaasa isiksusega (näiteks Nobeli preemia).
1.5 Vara, mille mõlemad abikaasad on omandanud lahuselu ajal, kui kohtus on tõendatud peresuhete tegelik lõpetamine.
2. Abikaasade ühisvara koosseis ja kord - vara, mille abikaasad omandasid registreeritud abielu ajal (välja arvatud kummagi vara).
Abikaasade vara - see on:
1. Sissetulek mitmesugustest töö-, ettevõtlus- ja intellektuaalsetest tegevustest; mitmesugused sularahamaksed, millel puudub sihipärane iseloom (pensionid, hüvitised);
2. mitmesugused vallas- ja kinnisasjad, mis on soetatud üldise tulu arvelt (maja, ühistu osa);
3. Mis tahes muu vara, mis on omandatud registreeritud abielu ajal, olenemata sellest, kelle nimel see on registreeritud ja kelle poolt on eraldatud asjakohased rahalised vahendid (abikaasadel on võrdsed õigused ühisele ühisvarale, isegi kui üks abikaasadest ei osale abielu loomises) perekonna materiaalne heaolu).
Kui üks abikaasadest ei osale lugupidamatutel põhjustel perekonna materiaalse heaolu loomises, pole tal õigust võrdsele osale. Abikaasade ühine ühisvara võib teatud tingimustel saada ühe neist omandisse - art. 37 RF IC. Näiteks kui mõlema abikaasa tööjõud on ühe abikaasa vara ühiselt investeerinud sularahas või kui teine \u200b\u200babikaasa on investeerinud ühe abikaasa varasse töö või raha abil ja kui vara väärtus on oluliselt suurenenud, siis muutub selline vara ühiseks ühisvaraks.
Põhireegel abikaasade ühisvara - abikaasad omavad, kasutavad ja käsutavad ühist ühisvara vastastikusel nõusolekul (koos) ning eeldatakse teise abikaasa nõusolekut, kui üks neist sellist vara käsutab. Kuid mõnel juhul peate saama teise abikaasa nõusolek, notariaalselt kinnitatud (RF IC artikkel 35), näiteks:
1. Mis puutub ühise kinnisvara käsutamisse.
2. Kui üks abikaasadest sõlmib ühisvaraga tehingu, mis nõuab notariaalset kinnitust või riiklikku registreerimist.
Abikaasade vara lepinguline kord.Abielu sõlmimisel on abikaasadel õigus sõlmida abielulepingu sõlmimisega omavahel varalised suhted (Vene Föderatsiooni perekonnaseaduse 8. peatükk).
Abielueelne leping tunnustatakse abielu sõlmivate isikute vahelist lepingut või abikaasade vahelist kokkulepet, mis määrab kindlaks abielus olevate abikaasade varalised õigused ja kohustused ning (või) selle lõpetamise korral. Sellise lepingu võib sõlmida igal ajal nii enne abielu registreerimist kui ka pärast seda, kuid kui see sõlmitakse enne abielu registreerimist, jõustub leping alates abielu riikliku registreerimise hetkest. Sellisel juhul on igal juhul vajalik abielulepingu kirjaliku vormi notariaalne kinnitus.
Ühe abikaasa taotlusel võib abielulepingut kohtuotsusega muuta või lõpetada kohtuotsusega Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus lepingu muutmiseks ja lõpetamiseks kehtestatud alustel ja viisil.
Abielulepingu kehtivus lõpetatakse abielu lõppemise hetkest, välja arvatud need kohustused, mis on abielulepingus ette nähtud abielu lõppemise järgseks perioodiks.
Abielulepingu võib kohus tunnistada täielikult või osaliselt kehtetuks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus tehingute kehtetuks tunnistamiseks sätestatud alustel.
Samuti võib kohus ühe abikaasa taotlusel tunnistada abielulepingu täielikult või osaliselt kehtetuks, kui lepingu tingimused seavad selle abikaasa äärmiselt ebasoodsasse olukorda.
Nagu teate, ei määratle Venemaa seadusandlus abielu, mis, märgib L.M. Pchelintsev, see on üsna loomulik, kuna negatiivne lähenemine abielu mõiste normatiivsele konsolideerimisele oli pikka aega iseloomulik ka Venemaal varem kehtinud perekonnaseadustele, sealhulgas revolutsioonijärgse perioodi kolmele varasemale abielu- ja perekoodeksile.
Naastes tänapäevaste perekonnaseaduste juurde, võime öelda, et abielu füüsiline element ja vastavalt ühiste laste olemasolu või võimalus saada ühiseid lapsi ei ole kohustuslik.
Ühel või teisel viisil on riik võtnud endale kohustuse kaitsta abielu ja võib öelda ka kohustuse (ja samal ajal ka õiguse) abielu seadustada selle riikliku registreerimise abil, nii et vastavalt Art. 1 Vene Föderatsiooni uurimiskomitee tunnistab abielu, mis on sõlmitud ainult perekonnaseisuametites (edaspidi - perekonnaseisuamet). Ilma mehe ja naise abielu riikliku seadustamiseta ei teki abikaasade õiguslikku seisundit, vara ühise ühisomandi režiimi ega muid õiguslikke tagajärgi. Isegi kirikus sõlmitud abielu ei ole õiguslikult oluline, kuna Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse kohaselt on Venemaa ilmalik riik. Mida aga tähendab abielu õiguslikus mõttes? Abielu määratlusest registriosakonnas vastavalt kehtestatud tingimustele registreeritud mehe ja naise liiduna ei piisa ilmselgelt juba ainuüksi seetõttu, et fiktiivabielu küsimuse lahendamisel ei saa kohus lähtuda asjaolust, et kuna abielu on registreeritud seaduses sätestatud tingimustel, tähendab see , see on kehtiv.
G.F. Šershenevitš märkis, et abielu määratlus õiguslikus mõttes kui mehe ja naise liit kooselu eesmärgil, mis põhineb vastastikusel kokkuleppel ja mis on sõlmitud ettenähtud kujul, sisaldab tervikuna kogu tingimuste kogumit, mille korral eri soost isikute kooselu muutub seaduslikuks, see tähendab on kõik seadusliku abielu tagajärjed. Kuid praegune RF IC ei sisalda viidet kooselule kui abielu kohustuslikule elemendile.
Niisiis, arvestades erinevaid abielumõisteid, leiame neis teatud vead ja ükski ei saa olla täiuslik. Põhjus peitub selles, et perekond ja abielu on lisaks sotsiaalsetele nähtustele ka väga individuaalsed. Peres ja abielus on vaimsed ja loomulikud põhimõtted, mida ei saa ilmaliku riigi seadustega reguleerida. Vastavalt M.V. Antokolskaya, tänapäevases pluralistlikus ühiskonnas on võimatu kehtestada kõigile oma liikmetele üht abielu kontseptsiooni. Seetõttu peaks moraalinormidele tuginev seadus hõlmama ainult seda abielusuhete sfääri, mis esiteks annab end õiguslikule reguleerimisele ja teiseks vajab seda.
Teaduse töödes ega perekonnaõiguses pole ühtset abielu mõistet. Riik saab vaid eituse kaudu öelda, et see pole abielu, samas kui seadusandja ja kohus juhinduvad sellistest põhimõtetest nagu mehe ja naise ühinemise monogaamia, abieluvabadus, abikaasade võrdsus, seaduse täitmine seadusega kehtestatud viisil ja vormis.
Arusaam abielust kui eriliigilisest institutsioonist tekkis abielu jagamisest ja sellest tulenevast õigussuhtest, millel on teistsugune juriidiline olemus kui selle aluseks olnud juriidiline fakt. O. A. Krasavtšikov märkis, et abielu ja teiste sarnaste riikide õiguslikku seisundit "ei tohiks omistada rohkem kui õigussuhetele, mille iseloomulik tunnus (erinevalt enamikust tsiviilõiguslikest kohustustest) on suhteline stabiilsus. See pole juhus, näiteks perekonnaõiguse kirjanduses on isiku seisund abielus seni peetud ja seda peetakse nüüd abielusuhteks, mis tuleneb juriidilistest faktidest. " Sellisel juhul tuleks juriidilise fakti all mõista abielu registreerimist. Perekonnaseisuametis registreerimine ise on haldusakt, suhete seadustamine, mis põhjustab abikaasade õigussuhete tekkimist. Sellised õigussuhted on eriliigiline institutsioon, mis hõlmab varalisi, pärimis- ja isegi mittevaralisi suhteid. Abielu õigussuhted ei ole tõepoolest ühegi tsiviilõigusliku institutsiooni jaoks taandatavad, vaid need võivad ühendada paljude tsiviilsuhete elemente, näiteks esindussuhted, varalised suhted, alimendid jne. Ärge unustage, et abielusuhe kui seaduse normidega reguleeritud suhe ei sisalda paljusid vaimseid aspekte, mis leiavad aset abikaasade elus. See on tüüpiline mitte ainult abielu õigussuhetele.
Abielu kui lepingu teooria on mõnede kaasaegsete autorite, näiteks M.V. Antokolskaya, tagasi Vana-Rooma seaduse juurde, kus kõik peamised abieluvormid olid tsiviilõigusliku tehingu tunnused. Kanoni seadus näeb abielus korraga sakramenti ja lepingut, kaasaegset tsiviilõigust - keerukat juriidilist tehingut. Rooma õiguses seevastu peeti abielu asjade tegelikuks seisundiks (res facti), ehkki sellega kaasnesid kõige olulisemad õiguslikud tagajärjed. Rooma abielu oma olemuselt eirab pidulikku tegu. See tekib ja eksisteerib niivõrd, kuivõrd tegelikult on olemas kaks põhielementi: kooselu (objektiivne nõudmine) ja abieluline armastus, maritalis impactio (subjektiivne nõudmine), seetõttu ühe sellise hetke puudumisel abielu lõpeb.
Eelnevast nähtub, et tsiviilõigusliku tehingu tunnused ei olnud Rooma abielu kõikidele vormidele omased, kuna M.V. Antokolskaya. Ehkki mõnel neist olid mingil perioodil sellised märgid.
Vene revolutsioonieelses teaduses oli huvitav talupoegade abielu teooria, nn arteli teooria, mille kohaselt arvati, et sugulus perekonnas ei ole selle alus, vaid on juhuslik element, talupere pea positsioon pole midagi muud kui ühise majanduse juhi positsioon, täpsemalt - arteli pealik. Samal ajal ei kuulu kogu perekonna vara mitte perekonnapeale isiklikult, vaid kõigile pereliikmetele ühiselt kui ühise ühisvara aktsionäridele ja selliste aktsiakapitali omanike õigused ei põhine mitte veresuhtel, vaid igaühe isiklikul tööl ja pealegi tegeliku osaluse suuruses. See vaade sunnib meid vaatama perekonda ja abielu kui midagi sellist nagu leping, varaline tehing. Sellest seisukohast pidasid kinni paljud Venemaa teadlased, näiteks Orshansky, Efimenko, Matveev.
Abielu kui varalise tehingu olemust seletati asjaoluga, et abielu annab teatud väärtuse ülekande pruudi vanemate käest peigmehe kätte, samas kui väärtust mõisteti naise tööjõuna. Seega on abielu müügileping tööjõu ja muu vara omandamiseks perekonna majanduse vahenditeks.
Hiljem tekkis abieluteooria lepinguna abikaasade endi vahel, mitte peigmehe ja pruudi vanemate vahel. Kuid üsna paljud teadlased on seda lepingulist abieluteooriat kritiseerinud ja kritiseerinud. Nende vastuväidete toetuseks väidetakse sageli, et leping ei saa tekitada abielusuhet, kuna leping on alati midagi ajutist, mis on seotud varaga, ja abielu hõlmab kogu inimelu ning lõpeb abikaasade surma või vastastikuse armastuse ja austuse kaotusega. Siiski peaks nõustuma M.V. Antokolskaya, kes märgib õigesti, et selliste argumentide puudumine on abielu eetiliste ideede ülekandmine õigusvaldkonnale. "Õigust," kirjutab M. V. Antokolskaja, "tuleks loomulikult ehitada vastavalt oma ajastu eetilistele ideedele. Kuid õigus ei saa sisaldada eetilisi norme."
Sellest hoolimata ei anna väide, et seadus reguleerib abikaasade vahelisi varalisi suhteid, alust väita, et abielu on tsiviilleping. Väliselt kuulub abielu Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik) 420, et kokkulepet tunnustatakse kahe või enama isiku vahelise lepinguna tsiviilõiguste ja -kohustuste seadmise, muutmise või lõpetamise kohta. Loomulikult loovad, muudavad ja lõpetavad abieluliitu astunud mees ja naine enda jaoks mõned kodanikuõigused. Abielu sõlmimisel ei sätesta tulevased abikaasad siiski õigusi ja kohustusi, mis sellise lepingu alusel peaksid tekkima, s.t. ei sätesta lepingu sisu ja ometi tekivad sellised õigused ja kohustused, kuid tekivad automaatselt seaduse jõul. Samal ajal on äärmiselt kaheldav öelda, et abielu sõlmivatel abikaasadel oli eelnevalt eesmärk omandada kõik ettenähtud õigused ja kohustused ning selle põhjal ehitada lepinguline abieluteooria. Kui seda mõistet järgida, siis on avaldus mehe isaks olemise kohta, kes pole lapse ema abikaasa, isa ja lapse vahel (lapse ema isikul, kes nõustub sellise sissekandega, mis tuleneb kohustusest isaga isale ühiselt alla kirjutada). - Vene Föderatsiooni uurimiskomitee artikkel 51), mille kohaselt võtab isa kohustuse lapse ülalpidamiseks ja kasvatamiseks ning laps saab täisealiseks saades puudega isa. Kuid on ilmne, et sellist väidet ei saa pidada lepinguks, vaid see on ainult juriidiline fakt, mis tekitab vastava õigussuhte. Vastasel juhul peame märkimisväärset arvu toiminguid tõlgendama tsiviillepingu või ühepoolsete tehingutena.
Lisaks sellele võib abielu kui lepingu mõiste eitamisel esitada järgmise põhjenduse. Ühine majapidamine ega laste sünd ei ole abielu kohustuslik element. Mida saab sel juhul nimetada sellise lepingu subjektiks? Ilmselgelt pole sellel lepingul eesmärki, mis välistab selle olemasolu võimaluse.
Seega tuleks ülaltoodut arvesse võttes järeldada, et abielu ei ole leping. Samal ajal on abielu registreerimine juba haldusakt ja sellest tulenev abielu õigussuhe on institutsioon, milles esinevad paljude tsiviilõiguslike institutsioonide elemendid.
abieluvara tsiviilleping