Kas olete suutnud oma lemmik oma lemmik, kuidas tegelikult pluus või särgi värv? Oled sa kunagi olnud üllatunud, et kuulda, mida asi, mida sa siiralt pidasid roheliseks, keegi teine \u200b\u200btajub sinisena?
Värvituvastus on hea asi, kõik me kõik omavad oma omadused, mis mõjutavad, kuidas meie aju tõlgendab visuaalset teavet. Ei ole õiget vastust küsimusele "Sinine või roheline" sel juhul ei ole keegi ja sama värvi varju võib tajuda erinevalt.
Lahknevuste vältimiseks on värvi varjutatud kodeerimissüsteem (RGB mudel). Tehnilisest vaatenurgast iga värvi on segu kolm tooni - punane, roheline ja sinine (punane, roheline, sinine) ja lõplik varju sõltub sellest, millised toonid esinevad varjus, milles kogus. Kuid inimese aju tõlgendab seda segistit mõnikord väga vabalt ja see on seotud selle erinevusega sama varju tajumise erinevusega erinevate inimestega.
Katse
Katse, mis avas teadlaste optilise ekspressiooni väga selgelt näitas seda erinevust. Mis sa arvad, mis värvi see ruut - sinine või roheline? Noh, või nii: isiklikult teie värvi jaoks Üsna sinineMis on roheline või vastupidi?
Eksperimendi tulemused näitasid erinevate inimestega toonide tajumise ebaselgust. Teadlased esitasid selle pildi osalejatele, kes ei kannata daltooni (1000 inimest osales uuringus) ja palus vastata küsimusele, mis värvi see ristkülik? ". 32% vastanutest on see värv sinine, 64% - roheline ja 4% ei saanud otsustada. See, kuidas teadlased ise selgitavad sellist hajumist arvamuses:
Iga inimene on ainulaadne ja paljud erinevad tegurid võivad mõjutada värvi tajumist. Kerge tala tungib silmamuna ja jõuab retinisse, valgustundliku kangase, mis on silmamuna üsna põhja. Tõlgendusprotsess tekib veelgi, kui valgus muutub elektriseadeks, mida edastatakse optiline närvikoorega, mis vastutab saadud teabe töötlemise eest vastutav ajuosa. Kuid see on aju, mis tõlgendab värvi vari võib mõjutada mitte ainult füsioloogilisi omadusi, vaid ka inimese psühho-emotsionaalset seisundit. Eelkõige inimesed, kes kogevad stressi on vähem tundlikud roheliste toonide ja nende hulgas on palju rohkem neid, kes nimetasid määratud värvi sinine.
Ja veel - roheline või sinine?
Roheline. Tehnilisest seisukohast kirjeldatakse selle värvi mudelit kui RGB 0,122.116 (rohelised toonid - 122, sinine - 116, punane - null). Pärast eksperimentaadi osavõtjate värvi, teadlased pandi mõlemale poolele pildil veel kaks pilti, väljendunud roheline ja hääldatud sinine värv, mille järel nad jälle palunud vastata küsimusele, mis värvi see ristkülik? ". Selge värvi viited 97% katse osalejate nimetatakse algse rohelise ristküliku.
Noh, kui sa ikka nägid seda värvi sinine, siis mõtle sellele - teil võib olla aeg võtta puhkust!
Tõenäoliselt olete seda kleiti juba näinud ja teil on ilmselt oma arvamus oma värve. Kuid kogu maailm ei saa ikka veel ühemõttelise arvamuse juurde tulla. Mõne jaoks on nende jaoks alati sinine-must, teiste jaoks - valge-kuld ja mitte mingil juhul erinevalt!
Isegi seal oli juhtumid, kui inimene kõigepealt tundus, et sama värvi kleit ja siis mõnda aega oli ta kindel vastupidi!
See kleit on juba liiga palju probleeme teinud. On aeg vaadata silmade tõde ja teada saada, mis värvi see tegelikult on.
Väga foto kleit, mille tõttu nii palju vaidlusi:
Mõnede, originaal kleit vastavalt valgustus oli parem, peaks välja nägema:
Ülejäänud usuvad, et kui mitte ülekaaluline, kleit oleks selline:
Aga miks inimesed näevad sama foto erinevaid värve? Sellel kontol on üks versioon ja see ei ole seotud monitori seadetega, ei sõltu sellest midagi, kontrollisime.
Asi on see, kuidas iga inimese silmad reageerivad valgustatud objektile. Mõned otsustavad, et kleit ei ole valgustatud (või et selle pind peegeldab valgust tugevalt) ja nende aju annab silmadele signaali, mida peate kompenseerima. Siit Valge-Gold Color. Teised arvavad, et kleitil on liiga palju valgust (või pinnale vähem peegeldavat) ja nende silmad näitavad neile, et see on sinine-must.
Kõik Adelsoni kuulsa optilise illusioonina. Pildis, ruudu "A" sama värvi ruudu "B", kuigi tundub, et see ei ole.
Üldiselt selgub, et inimese silmad näevad sellise pildi, kuidas aju tajub. Suur kogemus on samuti väga oluline. Kui inimene nägi sarnast tekstuuri või teatud värvi sarnase kleidi kangast, siis tõenäoliselt mõjutab see, millist värvi ta näeb kleitiga fotos. Selle nähtuse kohta nimetatakse teadlastele "arusaama erinevus", samas kui vähe on teada.
Aga tõelise kleidi foto. See osutus veel siniseks mustaks.
Tõenäoliselt olete seda kleiti juba näinud ja teil on ilmselt oma arvamus oma värve. Kuid kogu maailm ei saa ikka veel ühemõttelise arvamuse juurde tulla. Mõne jaoks on nende jaoks alati sinine-must, teiste jaoks - valge-kuld ja mitte mingil juhul erinevalt!
Isegi seal oli juhtumid, kui inimene kõigepealt tundus, et sama värvi kleit ja siis mõnda aega oli ta kindel vastupidi!
See kleit on juba liiga palju probleeme teinud. On aeg vaadata silmade tõde ja teada saada, mis värvi see tegelikult on.
Väga foto kleit, mille tõttu nii palju vaidlusi:
Mõnede, originaal kleit vastavalt valgustus oli parem, peaks välja nägema:
Ülejäänud usuvad, et kui mitte ülekaaluline, kleit oleks selline:
Aga miks inimesed näevad sama foto erinevaid värve? Sellel kontol on üks versioon ja see ei ole seotud monitori seadetega, ei sõltu sellest midagi, kontrollisime.
Asi on see, kuidas iga inimese silmad reageerivad valgustatud objektile. Mõned otsustavad, et kleit ei ole valgustatud (või et selle pind peegeldab valgust tugevalt) ja nende aju annab silmadele signaali, mida peate kompenseerima. Siit Valge-Gold Color. Teised arvavad, et kleitil on liiga palju valgust (või pinnale vähem peegeldavat) ja nende silmad näitavad neile, et see on sinine-must.
Kõik Adelsoni kuulsa optilise illusioonina. Pildis, ruudu "A" sama värvi ruudu "B", kuigi tundub, et see ei ole.
Üldiselt selgub, et inimese silmad näevad sellise pildi, kuidas aju tajub. Suur kogemus on samuti väga oluline. Kui inimene nägi sarnast tekstuuri või teatud värvi sarnase kleidi kangast, siis tõenäoliselt mõjutab see, millist värvi ta näeb kleitiga fotos. Selle nähtuse kohta nimetatakse teadlastele "arusaama erinevus", samas kui vähe on teada.
Aga tõelise kleidi foto. See osutus veel siniseks mustaks.
"Viirusliku arutelu" algus andis avaldamise saidil Tumblr: Kleit omanik otsustas esitada arvamusi oma värvi internetikasutajate pärast avastas selliseid lahkarvamusi oma lähedaste ringis. Vastused olid diametraalselt vastu: sinist musta valge valge kullaga. Samal ajal, keegi, kes näeb riideid tume, on raske uskuda, et "vastane" ei ole nalja ja tegelikult näeb riideid esitatud foto (ja vastupidi).
Foto vastava küsimusega lendas kohe virtuaalse ruumi kaudu. Isegi tähti anti mu versioon värvi taju: nii, Kim Kardashian nägi valge ja kuld versiooni, Lady Gaga rääkis sinine ja liivane ja Taylor Swift on kindel, et kleit on sinine ja musta värvi.
Ainult esimesel päeval avaldamist ühel saidil, Buzzfeed, foto viskas 28 miljonit vaadet. Nüüd on juba teada, et kleit on valmistatud tumedates värvides (näidati ka pildi analüüsi professionaalsete fotoprintide abil ja "vastuoluliste rõivaste") tunnustamisega, kuid need, kes näevad kleit kergelt, See on ikka veel raske uskuda. Teadlased rääkisid selle optilise illusiooni põhjusest.
Värvi tajumissüsteem on arenenud inimestel arenemise protsessis. Oleme arendanud päeva visiooni, kus me eristame kõiki ümbritseva maailma elemente, sealhulgas värvi. Valgus sisaldub silma kaudu lahja, langedes võrkkesta silma tagaosas. Erineva pikkusega lained erinevates viisides aktiveerige närvivõlakirjad Visual Cortexis, mis tähendab pildi signaale.
Night Vision võimaldab meil näha kontuure ja objektide liikumist, kuid nende värvimäng on kadunud. Siiski päevavalguses ei ole värvi tajumine alati üheselt ühemõtteline: erinevate valgustusega tajutakse objekti värvilambi erinevalt ja aju arvesse võetakse ka aju. Sama värvi Dawn võib tunduda meile roosa-punane, päeva jooksul - valge-sinine ja päikeseloojangul - punane. Aju otsustab iga juhtumi puhul "tegelikkus" muudab sellega seotud tegurite kohta.
See selgitab sama kujutise tajumise erinevust erinevate inimestega. Need, kes võtavad valgust päikesepaistelise taustal, otsustab, et kleit on varjus, nii et selle heledad alad, ilmselt sinine. Keegi, kellel on sama särav valgustus, on kleidi valiku vaatamine rohkem tuttav. See on kõige tavalisem versioon. Kuid aju on umbes 30% inimestest üldse võetakse arvesse valguse taustal - ja sel juhul kleit näib temale sinine ja kulla fragmendid siis "saada" must.
Igal inimesel on oma visuaalne kogemus, oma koondumise tase, selle konkreetsed silmade liikumised. Valgustuse tase oma seadistuses on objektide värvivahemik, mida aju salvestati enne tähelepanu pööramist - kõik see koos on võetud ja annab erinevuse tajumisele.
Teadlased See tegur oli tuntud pikka aega. Kuid ise ei meelita teaduslikke teadmisi avalikkuse sellist laiaulatuslikku tähelepanu: see sai võimalikuks ainult interneti üldlevinud arengu ajal koos huvitava teema jaoks. Neurobioloog Washington University of Washington Jesu intervjuus Wited.com ütles, et ta õppis individuaalseid erinevusi värvi taju 30 aastat. Tema sõnul on praegune näide kõige soovituslik kõigist tema uurimistöö aastatest. Muide, Nonren ise näeb kleit valge ja kulda.
Paar päeva tagasi tõmbas Internet kleitiga foto. See lugu oli juba, see oli möödunud mind, kuid tänapäeval näitasin ma ikka veel pilti:
Ma ei saa ikka aru, kuidas näete midagi, välja arvatud sinine-must kleit? :)
Rooma naiste pits Detail Detail Bodycon Kleit Royal Blue
Home naasmine, näitasin fotot viie-aastase tütar, siis mu naine. Nad nimetatakse iseseisvalt valge-kulla kleitiks. Veelgi enam, Photoshopi test ei veenda neid, et vaadata riietust uuel viisil. Juhtus põhjaliku uurimiseni.
Mis teadus ütleb
Elu objektid transfuseeritakse erinevate toonidega, sõltuvalt nende pinnast (läikivast, mattidest) ja valgustusest. Näiteks lumi ei ole tavaliselt valge, kuid sinise tõusulainega. Uskudes, et foto objekt ei ole kaetud puhta valge valgusega (näiteks oranž valgus tulekahju), aju püüab ignoreerida seda värvi nihkumise. Aju ei taha mugavuse tsoonist lahkuda ja eeldada, et lumi võib olla erinevate värvidega. See on palju tuttav "Snow White's. Igal inimesel on värvi reguleerimisprotsess ainulaadne, seega ja vaidlused kleidi värvi kohta.
Värvilise taju illusioonid
Et mõista, et värvi tajumisega ei ole nii lihtne, siin keskendute: vaatate tähelepanelikult esimese pildi keskpunkti, seejärel klõpsake seda ja teine \u200b\u200bpilt tundub värv.
Esimene pilt on negatiivne (pilt pöördvärvidega). Mis terava üleminek pilte ajus, hüvitis jätkub ja halli toonid värvitakse soovitud värvides. Mis täpselt peaga juhtub? Võib-olla see on sarnane sõltuvusega ja see ei ole mitte ainult visuaalne taju. Näiteks ei tundu teine \u200b\u200bkommid enam nii magusana kui esimene.
Mis on kleitiga valesti?
Niisiis mõtleb aju värvi, keskendudes oma kogemustele ja ümbritsevale keskkonnale. Kleit fototingimuste hindamiseks peab aju kinni pidama midagi tuttavat ja arusaadavat.
See on fotograaf, kes otsib fotoala, mis peaks olema puhas hall, et kompenseerida filmimise tingimusi ja tuua värvi praegusele (valge tasakaalu).
Meie fotol on mitmeid iseloomulikke valdkondi, mis osutavad ere kollase valgustuse (või vale pildistamisrežiimi, mis on identne ere kollase valgustusega).
Lisaks on kleidi peamine värv sinine sarnane, vahele sooja kaudu (see on, kollane) filtri. Muidugi, et seda kindlasti näha, vajate kogemusi. Kontrollige seda versiooni: me võtame foto Google'ist tõesti sinise-musta kleitiga, pane beež filter peal. Ja lõpuks, me paneme sama kleidi (nikerdatud mööda kontuuri) üle pilte. Sinised ja mustad värvid, nii heledates piirkondades kui ka pimedas, langesid kokku millimeeter. Rõhutada seda sama muundamine Surn sinine ja must värv, mida me vajame:
Siin on veel üks foto, et kontrollida seda, mida ma ei muutnud:
Loodan, et pärast seda pilti kadusid teie kahtlused reaalsetes värvi kleidis ja teadmised värvi tajumise nüanssidest jäi. Muide, sinise kleidi küllastus on 20-30%. Võrdluseks, valge mitte-läikiv kleit päevavalguses, sinise küllastumine 5%, kui te ei ole suur sinine hoone. 20% on "kindel" sinine, see on see värv, mida kasutatakse sellel märkuses saidi päises.
Kontrollige vastupidise versiooni
Pehme õhtuse valgusega võib pruudi lumevalge kleit konkreetselt siniseks minna, kuid:
1) koos valgega valged, kõik värvid lahkuvad, sealhulgas punased ja kollased ja "kuldne" ja see ei ole algses fotos juhtunud (kõik need värvid on pildil pildil);
2) algne foto ei ole ilmselgelt õhtul, vaid päikese valguses (või siseruumides identsed tingimused); Valgus langeb peal, nad ütlevad selged varjud Cape'ist ja kleidi konsolideeritud ribadest.
Õiglus, kontrollige seda versiooni Photoshopis: Google White Dressis ja panna külma sinine filter. Kujutage ette, et kleit on pildistatud rannas hilja õhtul, kui päike on juba läinud. Kuigi see on vastuolus originaalse pildiga väga heleda valguse-kollase tulega. Niisiis, "valge" värvus tõesti langeb, kuid vaatame lähemalt, mis juhtub teiste värvidega:
Õhtune valgustus taevast on ühtlane, sellise valgustuse varjud hägused ja vaevu eristatavad ja foto on kogu pinnal tume. Need omadused ei ole selgelt originaalpildi omane.
Kuldne värvus
Gold Shimmes helekollast kuni tumepruunini. Ribad kleit (väljaspool kontekstist) võib olla kuldne, kuid neil puudub iseloomulik sära:
Kangas on sujuvam ülevoolu ja märgatav karedus. Mida me näeme originaalpildi üksikasjalikuma kaalumisega. Vasak - must nahast kott ja must plaat, parem - kleit.
Valguse ja varjude mäng on väga sarnane, kas pole? Võrdluseks on kotis kuldsed üksikasjad.
P.S. Ma saan ennast näha valge-kuldne kleit pildil, kus see lõigatakse ja sisestatakse pimedas taustale ja kui te vaatate külgsuunas ja fotot üles ja alla, nii et aju ei oleks aega navigeerida . Ja originaalpildi, ükskõik kui lahe, näen ikka sinist kleiti mustade avatud triipude ja sinise läikiva varisega.
P.p.s. Ja paar rohkem pilte paisuda ja segadusse :)
Video teema:
Kogu Interneti kasutajad väidavad endiselt, mis värvi kleit on sinine või valge. See mõistatus on huvitatud oftalmoloogidest, kes püüdsid selgitust anda.
Inimesed näevad erinevalt, sest see on oluline valgustus, see on see, mis loob kombinatsioon sellest, kui palju valgust langeb objektile ja kui palju see peegeldub sellest. Mõned inimesed näevad, et kleit on sinine, sest neile tundub, et valgustus on tugev, teised näevad rohkem peegeldunud valgust ja seetõttu nende jaoks valge kleit kullaga.
Inimkonda kasutatakse asjaolule, et objektide tegelikud värvid on päevavalguses nähtavad. Kuid see valgus võib muuta ka värve - Dawn, päikeseloojangul ja päeva jooksul nad on täiesti erinevad. Visuaalne süsteem ei võta seda arvesse, nii et need, kes vaatavad kleiti või ei tunne sinist ja vaata valget või kulda või ignoreerida kuldset ja siis kleit on sinine mustaga. See tähendab, et kogu asi on see, et inimene loendas tausta: kui ta arvab, et löök on tehtud päikese vastu, siis kleit, loogika, on varjus ja seetõttu on heledad piirkonnad sinakas.
Arutelu kummaline kleit algas pärast tema foto ilmus esimene tumblr veebilehel ja siis buzzfeed. Snapshot avaldas Keitlin McNeill. Kleit ostis pruudi ema ja saatis oma tütre pildipilt, et näidata talle oma pulmapidajat. Alguses nad kaardunud peigmees pruut, siis teiste tuttavate. Seejärel otsustas Keitlin McNeill interneti kleidi näidata ja teada saada, mida kasutajad sellest mõtlevad.
Tuletame meelde, et Julianna Moore, Kim Kardashian nägi valge-kulla kleit ja Taylor Swift, James Franco, Kanye West, Justin Bibber - must ja sinine.
Ja mis värvi sa näed?
Inimese silmad ja aju arenenud eristada värve maailma valgustatud päikese käes. Valgus siseneb silma kaudu läbi lahja - erinevate pikkuste lainete aruande erinevatest värvidest. Valgus langeb võrkkesta silma tagaosas, kus pigmendid aktiveerivad närviühendusi visuaalses ajukoores, aju osad, mis tõlgib pildis signaale.
Aju leiab välja, milline värvivalguse kajastub silmadest, mis näevad silmi, ja eraldab selle värvi värvist, mis peab "tegelikku". "Eeldatakse, et meie visuaalne süsteem viskab teavet valgustuse ja väljavõtete kohta, mis on tegelikult kajastatud," ööd ütlesid. "Aga ma õppisin individuaalseid erinevusi tajumise värvis 30 aastat ja need erinevused kleidi värvi tajumises on kõige nähtavad need, keda ma kunagi kohtusin," lisas neurobioloogi (öösel valge kullaga Värvid fotol).
Tavaliselt töötab värvi-tajumissüsteem ilma ebaõnnestumisteta. Inimkond kujunes päevavalguses näha, kuid valgus võib värvi muuta. Värv päikesevalgust muutub roosakas-punase koidik ja sinine-valge keskpäeval punase punase juures. "Teie visuaalne süsteem juhib tähelepanu nendele värvilistele muutustele ja üritab mitte võtta arvesse mõningaid värvi vahetusi päevas," ütles neuroloogi kolledž Walshley Bevil Conway. "Seega inimesed kas ei tunne sinist ja siis nad näevad valget ja kulda, või vastupidi, kuldne - ja siis vaadata sinine must kleit," teadlane (ta näeb sinine ja oranž foto).
Teisisõnu, selgitab tJournal, foto puhul võtavad inimesed päikesepaistelise taustal valguses valguses ja järeldavad, et kleit on varjus, mis tähendab, et tema helged alad peaksid saama sinakaks. Niisiis, puhas valge värv, kuid meie aju mõtleb lume või kleidide valikule.
Teised ei võta arvesse tausta valgust ja näha sinist kleiti. Gold fragmendid, mida nad nimetavad mustaks, sest nad mäletavad, et kui te vaatate bright päikese musta värvi, näete kuldset. Lisaks on tõenäoline, et siniste inimeste osa, kes näevad eelnevalt kleidide praegust värvi ja sellepärast andis aju tõelise vastuse. Kui te võtate Photoshopi kleitiga värvide valimi, leitakse, et kleidi värv on sinakas ja rohekas pruun.
Puhastatud avaldatud foto 25. veebruari kleidid, mille küsimus on värv. Tema sõnul väitis ta selle sõpradega. Ta lisas, et tegelikkuses on kleit sinine. Interneti kasutajad hakkasid kiiresti sellel teemal väitlema ja hashteg #thEDress pealkirjaga Tremitter Top suundumusi USAs. Kim Kardashian (valge ja kuldne) liitus aruteluga, laulja Kanye West (sinine ja must), laulja Taylor Swift (sinine must) ja David vaimne (rohekas sinine). Konto Sony Play Station Austraalias õnnestus ka sellel teemal nalja: "Esitame uue valge kuldse kontrolleri Dualshok 4." Tootja kleit on juba öelnud, et ainult sinine võimalus müüakse, kuid valge ja kuld ilmuvad müügil.
Küsimus, põnev teadlased ja filosoofid: Kas me tõesti näha maailma erinevalt? Näiteks kaks tervet inimest sobivad värvi taju või punane on erinev punane kõigile ja sinine on erineva küllastumise erinevate vaatajate? Rahvusvaheline teadlaste rühm õppis erinevate riikide inimeste värvi tajumise tunnuseid.
Rahvusvaheline teadlaste rühm õppis erinevate riikide inimeste värvi tajumise tunnuseid. Tuleb välja, olenemata päritolu ja kultuuriliste omaduste, näeme värve umbes sama. Lisaks ilmus inimese keelte värvide nimed vastavalt nende intensiivsusele - see tähendab, millises järjekorras tajuvad nad visuaalseid retseptoreid.
Itaalia ja India teadlaste läbiviidud katse meenutas mängule "Ugadayku". Kaks vabatahtlikku edastasid praktiliselt. Üks neist näitas mitut sama värvi elemente ja ta pidi teist selgitama, mis toon näeb - muidugi ilma teda kutsumata. Värvi kirjeldamiseks valis katse liige mingi asendussõna. Teadlaste tunnistuse kohaselt arvates kultuuriliste erinevuste vaatamata teisele osalejale enamikul juhtudel kiiresti, mis värvi on mõeldud. Eksperiment kestis enne, kui mõlemad osalejad tulid "konsensusele" konkreetse värvi nime kohta.
Teadlased õnnestus samuti kindlaks teha, millised värvid vabatahtlikud olid kõige lihtsamad kirjeldada. Esimeses kohas seisis, nagu te arvate, punane. Seejärel kõndisid nad lilla-punase, lilla, rohelise ja kollase, sinise, oranži ja sinise. See on uudishimulik, et see järjestus vastab ligikaudu lillede nimede järjekorrale ühes või teises kultuuris ja vastavalt keelt. Kõige "iidsemad" lilled, mille nimed ilmus inimese kõnes, peetakse valgeks, mustaks ja punaseks.
"Näiteks, kui elanikkonnast üldtunnustatud nimetus oli üldtunnustatud, oli see ilmselt valge ja must," ütles Francesca Triya, füsioloog Torino (Itaalia) ja uuringu koostööst. Kui keel on juba rohelise nime nimi olnud selle punase sõna jaoks täpselt olemas, lisab see.
Inimese väljatöötamisel, hetk, mil laps värve tajuvad, on psüühika moodustamise kõige olulisem etapp kõige olulisem etapp. Laste psühholoogid ja füsioloogid usuvad, et värv on üks esimesi märke, mille abil laps tunnistab neid või teisi objekte. Väikesed lapsed tõmbavad tavaliselt eredad värvid. Esialgu kasutavad nad väga piiratud paletti, mis laieneb, kui nad kasvavad üles. Värvilise sõltuvuse lapsed muutuvad vanusega. Kuni kümme aastat enamik neist nimetatakse punaseks (või roosa) lemmikvärviks.
Kümne järel hakkavad paljud eelistama sinist või rohelist. Normaalse arenguga nelja või viie aasta võrra, lapsed juba võimelised eristama ja helistama värve, kuid ainult viis kuni kuus aastat nad on taju värvi konstantse märk. See on uudishimulik, et samal ajal kuni kaheksa kuni kümme aastat nad on kalduvus juhtida objekte nendes värve, et nad tahavad, sõltumata tõeline tooni pilte objektide (mitmevärvilised varred värvid, roosa taevas , sinine päike jne).
Peamine "värvi seeria" (lillede nimede ilmumise kord), mis on vaadelda kultuurilises ja keelelistes uuringutes, jääb samaks. Ilmselt asi on see, et see langeb kokku inimese silma füsioloogilise tundlikkusega: meie retseptorid näevad paremaid punast kui sinist. Ja keele moodustumise protsessis andis mees kõigepealt nimi elutähtsate fenomenidega. Kuna punane on vere värv ja tulekahju, ei ole üllatav, et tema sõna ilmus varem kui teiste jaoks.
Tõsi, mõned kultuuridevahelised erinevused on veel saadaval. Näiteks on "primitiivsete" rahvaste keeltes palju sõnu, et määrata rohelise tooni - vajadust kontrollida taimede kasvu ja valmimist ning hinnata tulevase saagi suurust. Mõiste "põhilised" värvid erinevates kultuurides oli samuti erinev.
Vana-Idas on neist viis, keskaegses Euroopas - ainult kolm (esimene - punane, kollane ja sinine, hiljem - punane, roheline ja sinine). Kunstnikud on peamised värvid tunnevad punaseid, sinise ja kollase ja ülejäänud kaaluma nende segusid. Achromaatilised värvid (valge ja must) peetakse absoluutse valgustuse analoogideks (valge - mitte eraldatud päikesevalguse spektriga) ja absoluutne pimedus (must).
Väärtus valge ja must kultuuris on üldiselt erinev - ilmselt, sest puhtal kujul need värvid on raske leida looduses. Erinevates riikides oli neil rohkem sümboolset tähendust. Euroopa kultuuris sümboliseeris must elu negatiivseid külgi: see on leinavärv, tumedate jõudude värvus, must maagia. Must kass (harvem - koer, aga ka must) keskajal peetakse nõia atribuut.
Ida-kultuurides sai must värv täiesti erineva tähenduse. Jaapanis on see sümbol aadel, vanus ja kogemus, pole ime, et Ida-võitluskunstide kõrgema meisterlikkuse märk on must vöö. Turki ajaloos ja toponüümika "Black" (Kara) tähendas ka "suur", "suur": Karakhanide'i impeerium - "Great Khans", Kara-Kuma - "Big Sands", see tähendab, et "suur kõrb".