(1) Tööreisil libisesin jäisel trepil ja vigastasin raskelt oma kätt. (2) Ranne oli paistes, polnud midagi teha: pidin minema kirurgi vastuvõtule. (3) Nii et ma
suure regionaallinna elanik, sattus tavalisse rajoonihaiglasse. (4) Mingil põhjusel ei alustanud arst vastuvõttu ja ukse lähedal kitsas koridoris, mida valgustas kidur pirn, valitses tõeline Babüloonia pandemoonium. (5) Kes seal ei olnud! (6) Vanurid naised, kelle näod olid punetusest punetatud, mornid vanamehed, gümnasistid, kes kiljuvad, et lähevad rivist välja, sest neil on vaja lihtsalt templit panna. (7) Beebid nutsid ootusest kurnatud emade süles, kes väsinult kiigutasid neid ja vaatasid tummises ahastuses kabineti suletud ust.
(8) Aeg läks, aga vastuvõtt ei alanud. (9) Ja inimeste kannatus lõhkes. (10) Algul oli kuulda mingit tummist mürinat, mis nagu kuivanud okste tikk sütitas üldise rahulolematuse. (11) Lapsed hakkasid otsekui märguandel ühest suust nutma ja enam ei mürin, vaid nördinud kaeblik ulgumine täitis kogu koridori.
(12) "Issand, miks ma siin olen!" - mõtlesin neid inimesi vaadates. (13) Käes ärganud valu lahvatas kättemaksuga, pea hakkas ringi käima. (14) Ootamine muutus väljakannatamatuks, otsustasin tegutseda. (15) Kindlal sammul läksin vaikselt, kuid autoriteetselt klaasile koputades vastuvõtuakna juurde. (16) Üle prillide vaatas mind priske naine, ma viipasin tal koridori minema. (17) Kui ta välja tuli, ulatasin talle arstipileti ja viiskümmend rubla.
- (18) Mul on vaja kiiresti saada aeg kirurgi juurde. (19) Palun korraldage!
(20) Naine võttis vaikides mu pileti, pani raha hommikumantli taskusse.
- (21) Eemale ustest, eemalduge! - nurises ta ja sisenes inimeste hulgast nagu nuga läbi tarretise kontorisse. (22) Minut hiljem tuli ta välja ja noogutas mulle peaga:
- (23) Nüüd kutsutakse teid!
(24) Lapsed nutsid, voolupingetest vilkuv pirn, kollane valgusvihk, millegi roiskunud ja kopitanud lõhn ummistas kopse. (25) Järsku mattis end mu jalgadesse sinises pluusis poiss, kes kurnatud ema käest põgenes. (26) Silitasin ta kohevat pead ja beebi vaatas mind usaldavate silmadega. (27) Ma naeratasin. (28) Noor ema pani ta maha.
- (29) ole kannatlik; kullake, ole kannatlik, me lahkume varsti! (ZO) Puudega inimene kukkus kargu maha ja püüdis abitult käsi liigutades seda põrandalt üles tõsta. (31) Sulgesin silmad. (32) Uks läks lahti ja õde karjus valjult:
- (ZZ) Nikitin, vastuvõtus!
(34) Inimesed pöörasid pead, küsides, kes Nikitin siin on. (35) Ma jäin end liigutamata kõrvale.
- (36) Kes Nikitin? (37) Kus ta on?
(38) Õde kehitas hämmeldunult õlgu ja ütles:
- (39) Noh, kes on järjekorras esimene, tulge sisse!
(40) Uksele tormas noor ema lapsega. (41) Ma läksin akna juurde. (42) Haruldast lund sadas, tumenenud taevas nagu jääga kaetud jõgi rippus madalal maa kohal ja sealt lendasid läbi tuvid. (43) Arsti kabinetist tuli välja noor ema beebiga, ta vaatas mulle otsa ja lehvitas mulle sidemega pastakaga.
- (44) Nikitin pole veel tulnud? (45) Noh, siis järjekorras järgmine ...
(K. Akulinini järgi)
Millised väidetest vastavad teksti sisule? Täpsustage vastuste numbrid.
Sisestage numbrid kasvavas järjekorras.
1) Loo kangelane ei tahtnud kaua oodata ja maksis vastuvõtu eest järjekorraväliselt.
2) Kõik külastajad hakkasid haiglas valitseva korratuse pärast pahaks panema.
3) Essee kangelane lasi raseda naise ette.
4) Jutustaja mõistis, et on inimesi, kelle kannatused ei ole väiksemad kui tema enda kannatused.
5) Poisi ema tänas Nikitinit.
Ülesanne 21 . Millised järgmistest väidetest on tõesed? Loetlege vastuste numbrid kasvavas järjekorras.
1) Laused 10-11 paljastavad 9. lause sisu.
2) Lauses 24 loetletakse üksteise järel toimuvad sündmused.
3) Laused 26-28 esitavad narratiivi.
4) 42. lause sisaldab kirjeldavat fragmenti.
5) Väide 7 on argument.
Ülesanne 22 . Lausetest 4-5 kirjutage välja fraseoloogiline üksus.
Otsige lausete 24–28 hulgast lause, mis seostub eelmisega, kasutades omastavat asesõna. Kirjutage selle pakkumise number.
Maksustamise seisukohalt on olulised mitmed töölähetusega seotud aspektid. Esiteks kulude jaotamine tulumaksukuludesse, sh korrektsed dokumentaalsed tõendid. Vähem olulised pole ka töötajate lähetusega seotud väljamaksete maksustatava või mittemaksustatava tulumaksuga maksustamise peensused.
Põhidokument, mis lisaks Vene Föderatsiooni tööseadustiku ja Vene Föderatsiooni maksuseadustiku normidele, reguleerib töötajate lähetusse saatmisega seotud küsimusi, on Vene Föderatsiooni valitsuse 13. oktoobri 2008. aasta määrus nr. 749 (muudetud 29. juulil 2015). Just selles on määratletud dokumendid, mis tuleb töötaja lähetusse saatmisel vormistada.
Teine oluline dokument, mis reguleerib töötajate lähetusse saatmise küsimusi, on organisatsiooni kohalik akt. Selles nähakse ette päevaraha suurus, fikseeritakse sõidu- ja majutuskulude piirmäär, töölähetusest lahkumiseks ja sealt tagasipöördumiseks väljastatavate dokumentide vormid ja liigid, töötajale hüvitatavate lisakulude koosseis.
Kohustuslike dokumentide arv, millega töötaja töölähetusest naastes "annab", ei sisalda ei reisitõendit ega tööülesannet ega tööülesande täitmise aruannet ega muid dokumente. Nende või muude dokumentide kohustusliku täitmise küsimus on organisatsiooni eesõigus.
Olukord 1. Töötaja saadetakse lähetusse isikliku transpordiga
Tüüpiline olukord tekib sageli väikestes ja keskmise suurusega ettevõtetes, mis kasutavad OSNO-d või STS-i. Peamised küsimused:- kas organisatsioonidel on õigus tulu- või maksukuludes arvestada lihtsustatud maksusüsteemi alusel tegelikke kütuse- ja määrdekulusid või ainult normi piires;
- milline dokument viimasel juhul standardit reguleerib;
- Kas need väljamaksed on tulumaksuga maksustatud?
Tööandja, kes saadab töötaja lähetusse, on kohustatud hüvitama talle töölähetuse, eelkõige töölähetusse ja tagasi sõidu kulud (MKS § 12 punkt 1, artikkel 264). Vene Föderatsioon). Samal ajal aktsepteeritakse isiklike autode töösõitudeks kasutamise hüvitamise kulusid Vene Föderatsiooni valitsuse kehtestatud piirides (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt 11, punkt 1, artikkel 264).
Vastavalt Art. Tööseadustiku artikli 167 kohaselt on lähetus töölähetus, saame rääkida nende mõistete identiteedist Vene Föderatsiooni töökoodeksis. Kuid Vene Föderatsiooni maksuseadustik eristab kulude kuludeks liigitamiseks neid mõisteid üsna selgelt.
Kui töötaja sooritab töölähetusi, sh. lähetuskohta, isiklikus autos, isikliku vara ametiotstarbelise kasutamise eest makstakse hüvitist (Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikkel 188). Sel juhul määratakse kulude hüvitamise suurus kindlaks töölepingu poolte kirjaliku kokkuleppega. Tulumaksukuludes võib aga isiklike sõiduautode töösõitudeks kasutamise hüvitise summa arvata piiridesse, mis on kehtestatud Vene Föderatsiooni valitsuse 8. veebruari 2002. a määrusega nr 92. Kuid kütusekulud ja määrdeaineid võetakse arvesse tegelikult tehtud ja dokumentaalselt tõendatud kulude summas (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 12, punkt 1, artikkel 264). Samas tuleb memole lisada kassaaparaatide tšekid, aktid, arved, muud dokumendid.
Täiesti õigustatud küsimus: kas hüvitised on maksustatud üksikisiku tulumaksuga? Tuletame meelde, et kõik Vene Föderatsiooni tööseadustikuga kehtestatud hüvitised (seadusega kehtestatud piirides), mis on seotud maksumaksja töökohustuste täitmisega, on maksust vabastatud (vastavalt maksuseadustiku artikli 217 lõikele 3). Vene Föderatsioonist). Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 23. peatükk ei sisalda töötaja isikliku vara ametlikel eesmärkidel kasutamise hüvitamise norme ega sätesta nende kehtestamise korda. Artikli 3 lõike 3 kohaldamisel Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 217 kohaselt tuleb juhinduda Vene Föderatsiooni tööseadustiku sätetest.
Ehk siis üksikisiku tulumaksuga maksustamata hüvitiste suurus tuleks kindlaks määrata töölepingu poolte kirjaliku kokkuleppega. Sellele seisukohale juhiti maksumaksjate ja osakondade tähelepanu: Venemaa föderaalse maksuteenistuse kirjad 25. oktoobrist 2012 nr ED-4-3 / [e-postiga kaitstud], Venemaa rahandusministeerium 28.06.2012 nr 03-03-06 / 1/326, 08.08. 2012 nr 03-04-06/9-228 (kõik dokumendid on saadaval ATP ConsultantPlus'is).
Nõuanne
Ärge unustage organisatsiooni kohalikus aktis fikseerida töötaja isikliku transpordiga lähetusse sõitmise võimalust, hüvitise suurust, samuti töölähetuses viibitud päevade tegeliku arvu kinnitamise reegleid ja reegleid. hüvitise maksmine.
Olukord 2. Taksoteenuste eest tasumine lähetatud töötajale
Töötaja töölähetuses tehtud kulud arvatakse tulumaksu või lihtsustatud maksusüsteemi maksukulude hulka (Venemaa maksuseadustiku punkt 12, punkt 1, artikkel 264, punkt 13, punkt 1, artikkel 346.16). Föderatsioon). Sel juhul ei järgita artikli lõike 1 nõudeid. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 252.Otsus
Tähelepanuväärne on, et avatud on kõikides määrustes sätestatud töötajale hüvitatavate sõidukulude nimekiri. Teatud kulude tulumaksukulusse (lihtsustatud maksusüsteemi kohane maks) arvestamise või arvestamata jätmise aluseks on organisatsiooni või kollektiivi kohaliku kohaliku aktiga (töölepinguga) kehtestatud töölähetuste säte.
Organisatsioonil on õigus määrata tingimused lähetatud töötaja taksoteenuste eest tasumiseks kuludesse. Näiteks võib see olla lennujaama või rongijaama kaugus, varajane või hiline saabumine (väljumine) tööreisi kohta. Dokumentaalsete tõenditena saab avansiaruandele lisada KKT tšekid, müügitšeki, memo, mis põhjendab tootmisvajadust taksoteenuste eest tasuda. Kui kõik tingimused on täidetud, on organisatsioonil õigus arvata kulud tulumaksukuludesse päeval, mil juht kinnitab töötaja avansiaruande (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 5, punkt 7, artikkel 272). .
Mis puudutab üksikisiku tulumaksu, siis ei maksustata ka töötajale reisikulude hüvitamise summat (nende avatud nimekiri on toodud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 217 lõikes 3) siseriiklike õigusaktidega kehtestatud piirides. organisatsiooni toimingud. Juhul, kui väljamakseid tehakse üle kehtestatud normide, maksustatakse need üldistel alustel üksikisiku tulumaksuga. Samal ajal tulu tegeliku laekumise kuupäev vastavalt lõigetele. 6 lk 1 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 223 on selle kuu viimane päev, mil avansiaruanne kinnitatakse pärast töötaja töölähetusest naasmist.
Nõuanne
Ärge unustage, et maksuagent on kohustatud kogunenud üksikisiku tulumaksu summa kinni pidama otse maksumaksja tulult, kui need tegelikult välja makstakse. Ja kandke arvutatud ja kinnipeetud maksusumma üle hiljemalt järgmisel päeval pärast tulu maksmisele maksumaksjale (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 226).
Olukord 3. Töötaja saadetakse välismaale
Kui töötaja saadetakse välislähetusse, siis tuleb lisaks traditsioonilistele kuludele - reisi-, hotelli-, viisa vormistamine ja muud - määrata kindlaks summa, mille saab omistada välisvaluuta ostmisele. Ja siin saab fikseerida järgmised kuupäevad: reisikulude avansi laekumine töötaja poolt, välisvaluuta ostmine töötaja poolt, avansiaruande koostamine ja kinnitamine. Tulumaksustamise eesmärgil on oluline teada, millisel kuupäeval tuleb valuutakurss fikseerida.Otsus
Organisatsiooni kulud tulumaksule (või lihtsustatud maksusüsteemi alusel maksule) määratakse kulutatud summa alusel, mida kinnitavad välisvaluuta ostmise esmased dokumendid. Reisikulude kuupäev on avansiaruande kinnitamise kuupäev (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 5, punkt 7, artikkel 272).
Üsna sageli ei saa töötaja välisvaluuta ostukurssi kinnitada, kuna esmane dokument on puudu või kadunud. Sellisel juhul tuleb kasuks Venemaa Rahandusministeeriumi soovitus, mis on antud 21. jaanuari 2016 kirjas nr 03-03-06 / 1/2059. Välisvaluutas tehtud kulude summat tehakse ettepanek võrrelda aruandekohustusliku summaga rublades, mis on eelnevalt välja antud Vene Föderatsiooni Keskpanga ametliku vahetuskursi alusel aruandesumma väljastamise kuupäeval (artikkel 10, artikkel 272). Vene Föderatsiooni maksuseadustik). Seega, kui valuuta ostmiseks dokumenti pole, arvutab organisatsioon töötaja kantud kulud ümber Vene Föderatsiooni Keskpanga kursi alusel, mis kehtis ettemakse tegemise kuupäeval. Aga reisikulud, ärge jätke vahele, arvestatakse avansiaruande kinnitamise päeval.
Olukord 4. Ettevõte üürib korterit lähetatud töötajate majutamiseks
Selline võimalus on organisatsiooni jaoks piisavalt atraktiivne, eriti kriisi ajal. Sagedaste tööreiside puhul on töötajaid ratsionaalsem paigutada üürikorteritesse kui hotelli.Otsus
Loomulikult on reisikuludes ka elamiskulud, sh üürikorterite üürimaksed. Venemaa Rahandusministeeriumi uues kirjas 15. jaanuaril 2016 nr 03-03-07 / 803 selgitas finantsosakond aga olulist punkti. Organisatsioonil on õigus selliseid kulusid kuludes arvesse võtta ainult lähetatud töötajate seal elamise ajal. Aga lähetatud töötajate korteri üürimise aja eest, mil ruume selles elamiseks ei kasutata, ei saa reisikulude hulka arvestada.
Rahandusministeerium rõhutas, et selliseid kulutusi kinnitavad dokumendid, mis kaudselt annavad tunnistust töötajate lähetusest (reisitõend, reisidokumendid, eluruumi üürileping jne).
Olukord 5. Töölähetuses viibimise päevaraha maksmine
OtsusPäevaraha makstakse iga töötaja teel ja töölähetuses viibimise päeva eest. Sel juhul ei ole lahkumise/saabumise aeg oluline – tähtis on päev.
Näiteks kui lähetuskohta väljumise aeg on 23 tundi 55 minutit, siis see päev on töötaja esimene tööpäev ning selle eest tuleb arvestada ja maksta päevaraha. Kui lähetusest naasmise aeg on 00 tundi 10 minutit, siis saabumise päev on lähetuse viimane päev ja selle eest makstakse ka päevaraha.
Oluline on, et päevaraha ei vaja tegelikult dokumentaalseid tõendeid. Sellele juhtis veel kord tähelepanu Venemaa Rahandusministeerium oma kirjas 12/11/2015 nr 03-03-06/2/72711. Päevaraha arvestatakse juhi kirjalikus korralduses (juhendis) märgitud lähetuse perioodi alusel. Et vältida tarbetuid vaidlusi maksuametiga, ei ole üleliigne väljastada tehtud arvutustega raamatupidaja tõend.
Päevaraha arvestatakse tulumaksu sõidukulude koosseisu ilma summalise piiranguta, kuid organisatsiooni kohalikes seadustes sätestatud piires. Selliste kulude maksubaasi vähendamiseks on nõutav avansiline aruanne (reisitõendi asemel, mis alates 8. jaanuarist 2015 ei ole enam kohustuslik dokument töötaja lähetusse saatmisel).
Üldjuhul ei maksustata päevarahasid üksikisiku tulumaksuga (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 3, artikkel 217) Vene Föderatsiooni maksuseadustikuga kehtestatud piirides: mitte rohkem kui 700 rubla. iga Vene Föderatsiooni territooriumil töölähetuses viibimise päeva eest ja mitte rohkem kui 2500 rubla. iga välislähetuses viibitud päeva eest.
Kui organisatsioon teeb neid summasid ületavaid makseid, maksustatakse need üldiselt üksikisiku tulumaksuga. Samal ajal märgitakse 2-NDFL-i sertifikaadil artikli lõikes 3 sätestatud piirides makstud päevaraha summa. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku § 217 ei kajastu, kuid normi ületavas osas kajastatakse need tulukoodiga 4800 selle kuu kohta, millal töölähetuse töötaja avansiaruanne kinnitati.
Nõuanne
Tuletame meelde, et üldist maksustamissüsteemi rakendavate organisatsioonide reisikulude käibemaks on mitmel tingimusel mahaarvatav:
- organisatsiooni või töötaja poolt tasutud reisikulud;
- omama kehtivat arvet.
- reisikuludeks - pilet, teekond / elektroonilise pileti kviitung (kontrollkupong), reisitakso kasutamise eest tasumise kviitung;
- elamiskulude jaoks - range aruandlusvorm.
K. Akulinini järgi * "Tööreisil libisesin ..."
A1. Millises sõnas on rõhutatud vokaali tähistav täht õigesti esile tõstetud?
1) helistada
2) vastu võetud
3) alustada (laulda)
A2. Millises lauses tuleks sõna PRAKTILINE asemel kasutada PRAKTILINE?
1) Varases lapsepõlves omandatud PRAKTILISED oskused on olulised hilisemaks eluks.
2) PRAKTILISE elu keeristorm eristus haruldase süütuse poolest.
3) Kõrghariduses on laialt levinud PRAKTILISE õppe süsteem.
4) Marina Vasilievna oli väga põnevil, kuid sellegipoolest kuulas ta oma tarka ja PRAKTILIST sõpra.
A3. Too näide sõnavormi moodustusveaga.
1) noored raamatupidajad
2) nende töö
3) kolmekümne viie minuti jooksul
4) naiste kingad
A4. Märkige lause grammatiliselt õige jätk.
Olles väljendanud mõtet mitmekülgse hariduse vajadusest,
1) see on väga nõrgalt argumenteeritud.
2) teadlane ei pidanud vajalikuks seda kommenteerida.
3) selle argumentatsioon praktiliselt puudub.
4) artikkel tõstatab väga aktuaalse teema.
A5. Märkige grammatikaveaga lause (rikkudes süntaktilist normi).
2) Kõik, kes kirjutasid Venemaa loodusest, märkisid selle poeesiat ja maalilisust.
3) Kunstnik Bogatovi pildil “Naabrid” torkab silma luksuslik ruumi interjöör.
4) Mitte keegi laadale kiirustavatest möödujatest ei pööranud tähelepanu kõrvale seisvatele kärudele majapidamistarvetega.
A26. Millises lauses saab komplekslause kõrvallause asendada osalause käibega väljendatud eraldiseisva definitsiooniga?
1) Tänu päikesepaneelidele, mis paigaldatakse majade katustele, vähenevad elektrikulud kümneid kordi.
2) Päike meenutab sügishommikul jõejäätükki, mis kuusekallaste kohal sulab.
3) Teadlaste uuringud on näidanud, et hapnik, mida me hingame, ei kuulunud Maa primaarsesse atmosfääri.
4) Saabaste all kahiseb valjult kuiv, rabe muru, mida pole veel pakane puudutanud.
Lugege tekst läbi ja täitke ülesanded A7-A12
(1) ... (2) Kui temperatuur on kasvõi veidi üle absoluutse nulli, liiguvad metalliaatomid liitepinnal järk-järgult ühest osast teise. (3) Selline difusioon viib lõpuks külmkeevituseni. (4) Maal takistab seda protsessi õhuhapniku ja veeauru toimel tekkinud oksiidkile. (5) Ruumi vaakumis ei teki oksiidkilet. (6) …erilist tähelepanu tuleb pöörata sellele, et kokkupuutuvad osad, mida ei ole vaja keevitada, ei "kinni kinni".
A7. Milline järgmistest lausetest peaks olema selles tekstis ESIMESE?
1) Kosmosestruktuuride suuruse suurenemisega suurenevad probleemid nende hooldamisega Maal.
2) Kosmosevaakumis ei ole keeruline osi kindlalt ühendada.
3) Maa-lähedasel orbiidil Päikese poolt valgustatud pind soojeneb kuni 150 °C.
4) Kaaluta tingimustes on metalli lihtsam puhastada.
A8. Millised järgmistest sõnadest (sõnaühenditest) peaksid olema KUUENDAS lauses oleva tühimiku asemel?
1) Vaatamata sellele,
3) Seetõttu
4) Sest
A9. Mis sõna või sõnade kombinatsioon on teksti teise (2) lause ühes osas grammatiliseks aluseks?
1) üle nulli
2) temperatuur on veidi kõrgem
3) temperatuur on kõrgem
4) aatomid liiguvad järk-järgult
A10. Märkige teksti teise (2) lause õige kirjeldus.
1) ühend
2) kompleksne
3) kompleksne mitteliit
4) lihtne
A11. Märkige lause, mis sisaldab osalauset.
1) 5 2) 2 3) 3 4) 4
A12. Kirjuta kolmandasse (3) lausesse sõna KÜLM tähendus.
1) mittesoojendav, mitte soojust kiirgav
2) madala temperatuuriga
3) Läbimine madalal temperatuuril
4) halvasti soojust hoidev
A13. Millises vastusevariandis on õigesti märgitud kõik numbrid, mille kohale on kirjutatud üks N?
Raudtee sirged ja ringikujulised lõigud on omavahel ühendatud (1) kõverjoonelistega - sellise muutuva (2) raadiusega, et tsentrifugaaljõud suureneb järk-järgult (3) o.
1) 1 2) 2, 3 3) 3 4) 1, 3
A14. Millises reas puudub kõigist sõnadest tüve rõhutu kontrollitud vokaal?
1) mõistmine, kontrollimine, rahuldavalt
2) materialistlik, pühkima, harjutama
3) vaata, n_strovaty, erinev
4) bl_snut, heakskiitmine, k_prommiss
A15. Millises reas on kõigis sõnades sama täht puudu?
1) liikuda, liikuda, muutuda, vihane
2) ringisõit, intervjuu, konjunktuur
3) pr_smirev, järglane_pärija, pr_lezhny
4) õmblusteta, helde ja kriimustav
A16. Millises reas mõlemas sõnas on tühimiku kohale minu kirjutatud täht?
1) tõsta esile peamine, meie jaoks tähendus
2) lammas näksib rohtu, ajendatuna tundest
3) küünlad kustusid, kirjeldamatu rõõm
4) näed sõpra, veekindlat mantlit
A17. Millises vastusevariandis on kõik sõnad, kus E-täht on välja jäetud?
A. armuline
B. oad
V. tõmbas välja
G. keema
1) A, B, C 2) B, C, D 3) A, D 4) B, D
A 18. Millises lauses EI kirjutata sõnaga eraldi?
2) Katya tundis järsku (välja)kannatamatult kahju nendest inimestest, kes nüüd seda ilusat muusikat ei kuule.
3) Ma ei tahtnud eilsele (täitmata) lubadusele praegu mõelda.
4) Kinnistu oli ümbritsetud (haruldase), kuid kõrge aiaga.
A19. Millises lauses on mõlemad allajoonitud sõnad koos kirjutatud?
1) Petrovid, KES (SAMA) puhkasid Kaukaasias ja (FOR) SEE tunnevad neid kohti nii hästi.
2) SEST kui isa mulle otsa vaatas, sain aru, et tema (SAMA) teab juhtunust.
3) Tuttava metsa vahele eksid ära, justkui kõik puud ja põõsad, KES (TUND) viskasid maha ühise rohelise maski, (SEE) SAMA puu näeb hoopis teistsugune välja.
4) (LÕPUKS) hakkas pimedaks minema ja nii minul (NII) kui ka mu kaaslastel kadus lootus täna jõesuudmele jõuda.
A20. Märkige lauses koma kasutamise või puudumise õige selgitus.
Ta tundis mingit hirmu enne uut elu ___ ja see tundus talle surmava võitlusena maa peal eksisteerimise õiguse eest.
1) Liitlause, enne liit Ja on vaja koma.
2) Homogeensete liikmetega lihtlause, liit JA ees koma pole vaja.
3) Liitlause, enne liitu Ja koma pole vaja.
4) Lihtlause homogeensete liikmetega, enne liit Ja koma on vaja.
A21. Milline vastusevariant tähistab õigesti kõiki numbreid, mis tuleks lauses asendada komadega?
Ootamatult õhku tõusev varblane (1) (2) kadus õhtutaevas läbi (4) läbipaistvalt aia eredasse rohelusse (3).
1) 1, 3 2) 1, 2, 3 3) 2, 3, 4 4) 2, 4
A22. Milline vastusevariant tähistab õigesti kõiki numbreid, mis tuleks lauses asendada komadega?
18. sajandi kirjanike jaoks (1) muidugi (2) oli tollase kõnekeele "elavkasutuse" ja vana kirjakeele olemuslik erinevus ilmne. See kirjakeel korreleerub vene kõnekeelega (3) keeleteadlaste (4) hinnangul samamoodi nagu minevikukeel tänapäeva keelega.
1) 1, 2, 3, 4 2) 1, 2 3) 3, 4 4) 1, 3
A23. Määrake lause, millesse peate panema ühe koma. (Pole kirjavahemärke.)
1) Saksa kunstnik Dürer reisis palju Itaalias ja Hollandis ning tundis hästi nende maade kunsti.
2) Kunstnik suutis edasi anda selle inimese välimust ning iseloomu ja meeleolu.
3) Päike on võimas nii valguse kui ka soojuse ja muu kiirguse allikas.
4) Osa elanikkonnast, kas jalgsi või kärudes või autodes, kolis linnast välja.
A24. Kuidas seletate kooloni kasutamist selles lauses?
Võlu kui erilise atraktiivsuse kingitus oli suurepärases näitlejas Kachalovis tõeliselt kunstiline: talle anti nii uhke kuju, žesti plastilisus kui ka kuulus hääl, mis torkas silma oma ulatuse ja ammendamatu värvide mitmekesisusega.
1) Ühendusevälise komplekslause esimene osa näitab teises osas öeldu tegemise tingimust.
2) Üldistav sõna seisab lause homogeensete liikmete ees.
3) Ühendusevälise komplekslause esimene osa näitab teises osas öeldu tegemise aega.
4) Ühendusevälise komplekslause teine osa selgitab, paljastab esimese osa sisu.
A25. Milline vastusevariant tähistab õigesti kõiki numbreid, mis tuleks lauses asendada komadega?
Kivirajad (1) looklevad jooned (2), mis (3) sümboliseerivad energiavoogu (4), saavad Jaapani aias erilise tähenduse.
1) 1, 3 2) 1, 4 3) 2, 3, 4 4) 2, 4
A26. Milline vastusevariant tähistab õigesti kõiki numbreid, mis tuleks lauses asendada komadega?
Kujutluses kuhjusid mitmesugused ideed (1) ja (2), kui kirjanik sundis end tahtejõul ühe asja juures peatuma (3), siis unustas ta jälle (4), milline peaks olema algus.
1) 1, 2, 3, 4 2) 1, 3 3) 1, 3, 4 4) 2, 4
Loe teksti
Linnades on eriline mikrokliima. Siin on palju kunstlikke kõvasid pindu: asfalt, betoon, tellis, klaas, mis ei suuda õhuniiskust imada, nii et kõik sademed eemaldatakse kanalisatsiooni kaudu, mis põhjustab mitte ainult pinna enda, vaid ka õhu kuivamise. linn. Linnaatmosfääri kuivust kinnitab tõsiasi, et suurtes linnades peetakse madalat (absoluutset ja suhtelist) õhuniiskust tavaliseks nähtuseks ning udu on väga haruldane.
A27. Milline järgmistest lausetest annab õigesti edasi tekstis sisalduvat PÕHIinfot?
1) Tehislikud kõvad pinnad: asfalt, betoon, tellis, klaas – ei suuda õhuniiskust imada, mistõttu kogu sade eemaldatakse kanalisatsiooni kaudu.
2) Linnaatmosfääri kuivus, mida kinnitavad madal õhuniiskus ja haruldased udud, on tingitud linnade kunstlike tahkete pindade võimetusest sademeid absorbeerida.
3) Linnades on spetsiaalne mikrokliima, kuna kõik sademed eemaldatakse kanalisatsiooni kaudu, mis viib kunstlike kõvade pindade kuivamiseni.
4) Linn koosneb kunstlikest tahketest pindadest: asfalt, betoon, tellis, klaas, mis seletab udude puudumist suurlinnades.
Lugege tekst läbi ja täitke ülesanded A28-A30; B1-B8; C1.
(1) Tööreisil olles libisesin jäisel trepil ja vigastasin raskelt oma kätt. (2) Ranne oli paistes, polnud midagi teha: pidin minema kirurgi vastuvõtule. (3) Nii sattusin mina, suure regionaallinna elanik, tavalisse rajoonihaiglasse. (4) Mingil põhjusel arst vastuvõttu ei alustanud ja ukse lähedal kitsas koridoris, mida valgustas kidur pirn, valitses tõeline pandemoonia. (5) Kes seal ei olnud! (6) Vanurid naised, kelle näod punetavad punnist, mornid vanamehed, gümnasistid, kes kiljuvad, et lähevad rivist välja, sest neil on vaja ainult templit panna. (7) Beebid nutsid ootusest kurnatud emade süles, kes väsinult kiigutasid neid ja vaatasid tummises ahastuses kabineti suletud ust.
(8) Aeg läks, aga vastuvõtt ei alanud. (9) Ja inimeste kannatus lõhkes. (10) Algul oli kuulda mingi tuim mürin, mis nagu kuivanud okste tikk sütitas üldise rahulolematuse. (11) Lapsed hakkasid otsekui märguandel ühest suust nutma ja enam ei mürin, vaid nördinud kaeblik ulgumine täitis kogu koridori.
(12) "Issand, miks ma siin olen!" - mõtlesin neid inimesi vaadates. (13) Käes ärganud valu lahvatas kättemaksuga, pea hakkas ringi käima. (14) Ootamine muutus väljakannatamatuks, otsustasin tegutseda. (15) Kindlal sammul läksin vaikselt, kuid autoriteetselt klaasile koputades vastuvõtuakna juurde. (16) Üle prillide vaatas mind priske naine, ma viipasin tal koridori minema. (17) Kui ta välja tuli, ulatasin talle arstipileti ja viiskümmend rubla.
- (18) Mul on vaja kiiresti saada aeg kirurgi juurde. (19) Palun korraldage!
(20) Naine võttis vaikides mu pileti, pani raha hommikumantli taskusse.
- (21) Eemale ustest, eemalduge! - nurises ta ja sisenes inimeste hulgast nagu nuga läbi tarretise kontorisse. (22) Minut hiljem tuli ta välja ja noogutas mulle peaga.
- (23) Nüüd kutsutakse teid!
(24) Lapsed nutsid, elektripirn, voolutõusust vilkuv, pritsis kollaseid valgusvihku, millegi roiskunud ja kopitanud lõhn ummistas kopse. (25) Järsku mattis mu jalge ette sinises pluusis poiss, kes kurnatud ema käest põgenes. (26) Silitasin ta kohevat pead ja beebi vaatas mind usaldavate silmadega. (27) Ma naeratasin. (28) Noor ema pani ta maha.
- (29) Ole kannatlik, pisike, ole kannatlik, varsti läheme!
(30) Invaliid viskas kargu maha ja püüdis abitult käsi liigutades seda põrandalt üles tõsta. (31) Sulgesin silmad. (32) Uks läks lahti ja õde hüüdis valjult:
- (33) Nikitin, vastuvõtus!
(34) Inimesed pöörasid pead, küsides, kes Nikitin siin on. (35) Mina, liikumata, seisin kõrvale.
- (38) Kes Nikitin? (37) Kus ta on?
(38) Õde kehitas hämmeldunult õlgu ja ütles:
- (39) Noh, kes siis on järjekorras esimene, tulge sisse!
(40) Uksele tormas noor ema lapsega. (41) Ma läksin akna juurde. (42) Sadas hõredat lund, tumenenud taevas nagu jääga kaetud jõgi rippus madalal maa kohal ja sealt lendasid läbi tuvid. (43) Noor ema tuli beebiga arstikabinetist välja, ta vaatas mulle otsa ja lehvitas mulle sidemega pastakaga.
- (44) Kas Nikitin on juba saabunud? (45) Noh, siis järjekorras järgmine ...
(K. Akulinini järgi)
A28. Mida tähendab kirjeldatud episood tekstikangelase jaoks?
1) Teksti kangelane jõuab järeldusele: kaasaegses ühiskonnas otsustab kõik raha.
2) Teksti kangelane tunneb end nähtu ees eksinud.
3) Teksti kangelane on veendunud, et järjekorrad arsti juurde on loodud tahtlikult.
4) Järjekord arsti juurde muutub tekstikangelasele moraalse jõu proovikiviks.
A 29. Milline järgmistest väidetest on vale?
1) Laused 10-11 paljastavad 9. lause sisu.
2) Lauses 24 loetletakse üksteise järel toimuvad sündmused.
3) Laused 26-28 esitavad narratiivi.
4) 42. lause sisaldab kirjeldavat fragmenti.
A30. Millises lauses idioomi kasutatakse?
1) 10 2) 14 3) 16 4) 4
IN 1. Märkige sõna OODATUS moodustamise viis (7. lause).
2. Alates 16. lausest kirjuta välja kõik eessõnad.
3. Märkige alluvussuhte tüüp lauses SUDDENLY BUTTED (lause 25).
KELL 4. Otsige lausete 14-24 hulgast lihtne üheosaline määramata isikulause. Kirjutage selle liitlause number.
KELL 5. Otsige lausete 21-31 hulgast lause, millel on isoleerimata kokkulepitud ühine määratlus. Kirjutage selle pakkumise number.
KELL 6. Otsige lausete 17-35 hulgast seletuslausega komplekslause. Kirjutage selle liitlause number.
KELL 7. Otsige lausete 24–28 hulgast lause, mis seostub eelmisega, kasutades omastavat asesõna. Kirjutage selle pakkumise number.
KELL 8. Tavalises rajoonihaiglas arsti vastuvõtujärjekorra kirjeldus on K. Akulinini loos kesksel kohal. _____ ("pirn ... pritsis kollaseid valgusvihku" lauses 24), _____ ("naised, ... vanad inimesed, gümnasistid"), ______ ("kohev pea", "usklikud silmad") - kõik need väljendusvahendid ei ole tekstis juhuslikud, kuna need ei ole juhuslikud ja _____ (näiteks lause 39), mille tingimuseks on dialoogi kaasamine teksti.
Terminite loend:
1) antitees
2) fraseoloogiline üksus
3) kõnekeelsed süntaktilised konstruktsioonid
4) epiteedid
5) dialektismid
6) hüperbool
7) astmelisus
8) hulk homogeenseid liikmeid
9) metafoor
A29-2 Lauses 24 loetletakse samaaegsed sündmused.
B1 - järelliide
B3- ristmik
B2 – sees, üle, sisse
1) inimese moraalse tugevuse probleem (miks avaldub tavalistes igapäevasituatsioonides sageli inimese moraalne olemus? Kuidas käituvad järjekorras istujad? Kuidas suhtub autor teistesse?);
2) südametunnistuse probleem (kes "tuletab" kangelasele meelde tema moraalset kohust? Millised on moraaliprintsiipide kaotamise tagajärjed ühiskonnale?);
3) patsientide humaanse kohtlemise probleem raviasutustes (kas haigete inimeste allutamine sellistele uuringutele on lubatud? Millised on haigete suhtes ükskõikse suhtumise tagajärjed?).
1) kõige tavalisemates pealtnäha olukordades, kui on vaja ühistranspordis teed anda vanurile või aidata haigel üle tänava minna, avaldub inimese moraalne olemus kõige selgemini;
2) lapse usaldavad silmad äratasid tekstikangelase hinges südametunnistuse ja ta mõistab, et oma probleeme teiste inimeste arvelt lahendada on ebaaus;
3) hingetu, formaalne suhtumine haigetesse inimestesse viitab kõnekalt, et inimest ei tajuta meie ühiskonnas endiselt kõrgeima väärtusena.
Kirjutamine
Moraalne valik... Igaüks meist seisab mingil eluhetkel valiku ees. Ja ainult igaühest meist isiklikult sõltub, mida me valime, millist teed järgime. Pole juhus, et ülaltoodud lõigu autor K. Akulinin tõstatab inimese moraalse tugevuse, inimese vastutuse oma tegude eest probleemi.
Inimese moraalne olemus avaldub kõige selgemalt kõige tavalisemates olukordades: kas anda transpordis teed vanurile või aidata haigel üle tee? Sellele probleemile tähelepanu juhtimiseks kirjeldab autor üht juhtumit kliinikus: peategelane Nikitin otsustas pärast mõnda aega arsti vastuvõtujärjekorras seismist teistest mööda minna. Järjekorra vahelejätmiseks otsustas ta vastuvõtust naisele raha (altkäemaksu) anda. Sel hetkel mõtles ta ainult iseendale ja oma käele. Aga kui Nikitin vaatas teisi selles pikas reas, ei saanud ta seda teha. Eelkõige oli tema kaastundes poiss, kes mattis end usaldavalt tema jalge ette. Just "beebi kergeusklikud silmad" äratasid Nikitini südametunnistuse.
Selles tekstis väljendas autor oma suhtumist probleemisse kunstilise narratiivi kaudu: inimesed ei tohiks seada oma huve teiste huvidest kõrgemale. Kirjanik on sügavalt veendunud, et oma probleeme teiste inimeste arvelt lahendada on ebaaus.
Nõustun täielikult artikli autoriga. Tihti pole inimestel piisavalt halastust, kaastunnet, et raskesse olukorda sattunud inimest aidata. Me lihtsalt möödume ja ei märka seda, pigistame tema õnnetuse ees silmad kinni. Selle suhtumisega näitame oma kalksust ja kalksust.
Näitena toon Ch.Aitmatovi romaani "Plokk", mille üks tegelastest, Avdiy Kallistratov, satub hätta. Ta tuleb jaama pooleldi teadvusel, rebenenud, määrdunud riietes, kuid keegi külastajatest ei püüdnud teda aidata ning vaid üks naine pakkus talle abi ja kutsus arsti.
Dr. Jansenil, B. Vassiljevi jutustuse “Mu hobused lendavad…” kangelasel on haruldane anne elada mitte endale, vaid teistele. Ta suri lapsi päästes.
Iga inimene vajab abi ja me ei tohiks unustada ka vastastikust abi, sest kunagi võime olla nende asemel, kellest kunagi abikäsi pakkumata ükskõikselt mööda läksime.
Akulinini artikkel pani mind mõtlema inimese moraalsele tugevusele ja mis kõige tähtsam - oma moraalsed väärtused uuesti läbi mõtlema ja ümber mõtlema.
Kirjutamine
Kas on aktsepteeritav seada oma huvid teiste inimeste huvidest kõrgemale? K. Akulinin esitab selle probleemi oma tekstis.
Autor kirjeldab juhtumit polikliinikus: peategelane Nikitin seisis kaua arsti juurde pääsemise järjekorras ja kui tal sellest kõrini sai, otsustas ta rivi vahelejätmiseks altkäemaksu anda. Kuid kaastunne teistele, kes samuti järjekorras ootasid, ei lubanud tal kuritahtlikult saadud privileegi ära kasutada.
Kirjandusliku näitena võib tuua Dostojevski romaani "Kuritöö ja karistus". Raskolnikovi teooria kohaselt on mõne inimese huvid ("omada õigust") kõrgemad kui kõigi teiste huvid. Raskolnikov otsustab kontrollida, kas ta suudab oma eesmärkide nimel inimelu ületada. Kuid ta ei talunud tehtu tõsidust ega saanud kasutada vana pandimaakleri varastatud raha.
Nekrassovi poeemi "Kes elab hästi Venemaal" kangelane – talupoeg Jermil Girin – kasutas oma pealiku ametit ära, et vabastada vend värbamiskohustusest ja võttis tema asemele teise külaelaniku. Pärast seda oli Yermil väga kahetsusväärne, tahtis oma positsioonist loobuda ja üritas isegi enesetappu teha - teise inimese huvide tähelepanuta jätmine oli tema jaoks nii vastuvõetamatu.
Hoolimata asjaolust, et inimesed käituvad mõnikord ebamoraalselt, astudes oma eesmärkidel teistest inimestest üle, kipuvad nad kogema südametunnistuse piinasid ja kahetsema oma tegusid.
Kõik ettevõtte töötajad, kellega on sõlmitud tööleping kehtiva seadusandluse kohaselt, on kindlustatud isikud, seetõttu loetakse töölähetuse ajal tekkinud vigastus tööliseks, kui see on saadud ettevõtte kasuks tehtud toimingute käigus. tööandja. Sel juhul ei loe mitte õnnetuse toimumise koht, vaid juhtunu asjaolud.
See töövigastuse kindlakstegemise kord on sätestatud Vene Föderatsiooni tööseadustiku artiklis 227, mis sätestab, et selle saab kätte nii otse ettevõttes, kus töötaja töötab, kui ka väljaspool seda. Samas on normis ka kirjas, et töövigastuse arvele võib lugeda ka teel tööle (sh sihtpunkti lähetusse) juhtunud õnnetuse.
Tegelikult teeb töölähetuses olev töötaja tööandja kasuks tegevusi, mida käsitletakse ametiülesannete täitmisena. Hoolimata sellest, et seadusandlus ei nimeta töölähetuses saadud vigastusi otseselt tööstuslikeks, on kaudne viide olemas. Vene Föderatsiooni töökoodeksi artiklis 227 on muu hulgas ettevõtte majandustegevusega seotud muude seaduslike toimingute elluviimine ja prof. suhe juhtkonnaga.
Seetõttu tuleks vigastuste liigitamisel arvestada nende saamise asjaoludega, kelle huvides töötaja sel hetkel tegutses. Kui õnnetus juhtus siis, kui töötaja tegi talle pandud reisiülesannete täitmiseks toiminguid, siis loetakse sellest tulenevad vigastused tööga seotud vigastusteks. Vastasel juhul kvalifitseeruvad need kodumaisteks.
Hädaolukordi tuleks uurida seaduses ettenähtud viisil. Menetlus võib aga olenevalt juhtumi asjaoludest oluliselt erineda. Kui töötaja sai reisi ajal vigastuse, sealhulgas töölähetusse või tagasipöördumisel, korraldab vahendustasu tööandja vastavalt Vene Föderatsiooni tööseadustiku artiklile 229.
Ettevõttes juhtunud õnnetust, kus töötaja töötas ajutiselt või täitis talle määratud reisiülesandeid, peaks uurima vastaspoole ettevõtte juhtkond. Ta vastutab vahendustasu loomise ja töövigastuse parandamiseks vajalike toimingute tegemise eest.
Kontrolli tulemused vormistatakse ettenähtud korras ja kõikide dokumentide koopiad saadetakse vigastatud reisitöötaja tööandjale. Lisaks on vastuvõttev osapool kohustatud õnnetusest teavitama kindlustusteenistust ja Tööinspektsiooni. Teatud juhtudel saadetakse dokumendid ka prokuratuuri.
Praktikas võib tekkida olukord, kus töötaja saadetakse teatud ülesandeid täitma, kuid tegutseb iseseisvalt. See tähendab, et töölähetuse ajaks ei ole ta "seotud" teise ettevõttega, vaid teeb vajalikke toiminguid, esindades eranditult oma tööandja huve. Näiteks saadetakse ettevõtte töötaja lähetusse lepingut allkirjastama või muid dokumente vormistama.
Sel juhul lasub uurimise läbiviimise kohustus tema tööandjal. Samas kuuluvad komisjoni sageli õnnetuse toimumise koha eest vastutavad isikud.
Eraldi on vaja arvestada välislähetustega. Kui riigiga, kuhu töötaja saadeti, sõlmitakse vastav leping (näiteks Abhaasia, Kasahstan, Valgevene), siis on vastuvõtva organisatsiooni juht kohustatud läbi viima uurimise, olenemata hädaolukorra asjaoludest. Teistes riikides võib kontrolliprotsess erineda ja mõnel juhul võib töövigastuse tuvastamiseks vaja minna kohtuotsust.
Vigastus tööreisil – tööstuslik või kodune?
Kui ettevõtte töötaja saab vigastuse, mis põhjustab ajutise puude, on tööandja vastavalt Vene Föderatsiooni tööseadustiku artiklile 183 kohustatud maksma töötajale hüvitisi kehtivate õigusaktidega ettenähtud viisil. Sel juhul arvutatakse väljamaksete suurus vastavalt 12.11.84 määruses nr 13-6 „Riikliku sotsiaalkindlustuse hüvitiste andmise kord“ kehtestatud reeglitele.
Samas, kui töötaja sai vigastuse oma tööülesannete täitmise käigus, sealhulgas töölähetuses, siis antud juhul sätestatud väljamaksete tegemise kord on sätestatud juhendi nr 62 punktis 16. 04/07/1988.
Arvestada tuleb, et ajutise puude aeg ei kuulu lähetuse hulka ning selle lõppemisel peab töötaja tööandjale esitama haiguslehe või muu tõendava dokumendi.
Töövigastuse mõistet kui sellist kehtivates õigusaktides ei kasutata. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artiklis 227 on sätestatud õnnetusjuhtumi korral vajalike toimingute tegemise kord ja kohustusliku uurimise alla kuuluvate juhtumite loetelu. Nende hulka kuuluvad saadud vigastused:
- Tööpäeva jooksul töötaja ettevõttes viibimise ajal, sealhulgas vaheaegadel ja muude organisatsiooni sisemiste tööeeskirjadega ettenähtud toimingute tegemisel.
- Reisi ajal tööülesannete täitmise kohta, sealhulgas ameti- või isiklikel sõidukitel, samuti jalgsi. See reegel kehtib ka ettevõtte juhi korraldusel väljasõitudele, mille hulka kuulub ka lähetus.
- Töötegevuse läbiviimisel rotatsiooni korras, sealhulgas vahetustevahelisel puhkeperioodil jne.
- Muude toimingute tegemisel, mis ei ole vastuolus seadusega ja mida tehakse vastavalt tööandjaga sõlmitud töölepingule ja tema huvides. Norm kehtib ka õnnetuste ja muude hädaolukordade ennetamise ning nende tagajärgede likvideerimisega seotud töödele.
Vigastuste klassifitseerimise põhipunkt on nende olemuse kindlaksmääramine. Sageli teeb seda raviarst ja vastavalt Tervishoiuministeeriumi juhendi nr 206 punktile 2.1 ja Vene Föderatsiooni FSS-i 19.10.1994 dekreedile nr 21 on see märgitud ajutise puude leht. Töötaja peaks omalt poolt viivitamatult teavitama arsti vigastuse asjaoludest. Kui töötaja oli sel hetkel töölähetuses, tuleb ka sellest teatada.
Näiteks kui ma libisen tööreisil olles jäisel trepil, siis kuidas mu vigastusi klassifitseeritakse? Vastavalt 24.07.1998 föderaalseaduse nr 125-FZ artiklile 5. kindlustusjuhtumite hulka kuuluvad hädaolukorrad, mis toimusid tööandja territooriumil ja väljaspool seda töötajale pandud tööülesannete täitmise kohale sõitmise ja tagasipöördumise käigus. Seega tuleks selliste vigastuste saamine töölähetuses liigitada töövigastuse alla.
Teisest küljest, kui töötaja ajutise puude põhjustas tema poolt ebaseaduslike tegude toimepanemine või muu tegevus, mis ei ole seotud talle pandud tööülesannete täitmisega, siis tunnistatakse see koduseks. Samal ajal makstakse haiguspuhkust FSS-i arvelt ja summas, mis on proportsionaalne töötaja tööstaažiga.
Töölähetuse ajal tekkinud töövigastuse fikseerimise ja registreerimise kord
Keegi pole õnnetuse eest kaitstud. See võib juhtuda nii kodus kui ka tööl või ärireisil. Kuid töölähetuses võib töötaja sattuda silmitsi probleemiga, kuna töövigastuse fikseerimiseks ja dokumenteerimiseks vajalikud toimingud peab tegema tööandja. Seetõttu on oluline juhtunust õigeaegselt teavitada tööandjat või selle organisatsiooni juhtkonda, kus töötaja ajutiselt töötab.
Tööõnnetuse uurimine toimub vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 10.24.2002 määrusele nr 73. Selleks on vaja luua spetsiaalne komisjon, mille koosseis sõltub vigastuse asjaoludest. Arvesse läheb ka töötaja asukoht.
Kui töötaja töötas vastaspoole ettevõtte territooriumil, peab selle ettevõtte juhtkond korraldama uurimise omal kulul. Ka sel juhul on komisjoni kutsutud ka kannatada saanud töötaja tööandja esindaja. Selle puudumine ei ole aga aluseks vajalike toimingute tühistamiseks või edasilükkamiseks.
Kui lähetatud töötaja tegi tööd üksnes oma ettevõtte huvides, usaldatakse uurimise korraldamine tööandjale ning komisjoni kutsutakse selle ettevõtte esindaja, kus töötaja ajutiselt asus.
Dokumentide vormistamise osas, mille täitmine on vajalik tööõnnetuse fikseerimisel ja uurimisel, toimub:
- Rahvusassamblee registreerimisregistrisse vormi nr 9 kande tegemine vastavalt Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikli 230.1 1. osale;
- Eraisiku määramise korralduse väljastamine Rahvusassamblee uurimise komisjonid;
- NA kirjaliku teatise koostamine ja esitamine FSS-ile;
- Vormi nr H-1 akti registreerimine.
Aktile on lisatud uurimise käigus kogutud tõendid, sealhulgas foto- ja videomaterjalid. Dokumentide koopiad saadetakse Tööinspektsioonile ja FSS kohalikule filiaalile. Vajadusel edastatakse materjalid ka prokuratuurile 3 päeva jooksul alates uurimise lõpetamisest. Kui õnnetus juhtus reisitöötajaga, saadetakse koopiad selle töötaja tööandjale.
(1) Tööreisil libisesin jäisel trepil ja vigastasin raskelt oma kätt. (2) Ranne oli paistes, polnud midagi teha: pidin minema kirurgi vastuvõtule. (3) Nii sattusin mina, suure regionaallinna elanik, tavalisse rajoonihaiglasse. (4) Mingil põhjusel ei alustanud arst vastuvõttu ja kitsas koridoris ukse lähedal oli tõeline Babüloonia pandemoonium, mida valgustas kidur pirn. (5) Kes seal ei olnud! (6) Vanurid naised, kelle näod olid punetusest punetatud, mornid vanamehed, gümnasistid, kes kiljuvad, et lähevad rivist välja, sest neil on vaja lihtsalt templit panna. (7) Beebid nutsid ootusest kurnatud emade süles, kes väsinult raputasid neid ja vaatasid tummises ahastuses kabineti suletud ust.
(8) Aeg läks, aga vastuvõtt ei alanud. (9) Ja inimeste kannatus lõhkes. (10) Algul oli kuulda mingit tummist mürinat, mis nagu kuivanud okste tikk sütitas üldise rahulolematuse. (11) Lapsed hakkasid otsekui märguandel ühest suust nutma ja enam ei mürin, vaid nördinud kaeblik ulgumine täitis kogu koridori.
(12) "Issand, miks ma siin olen!" - mõtlesin neid inimesi vaadates. (13) Käes ärganud valu lahvatas kättemaksuga, pea hakkas ringi käima. (14) Ootamine muutus väljakannatamatuks, otsustasin tegutseda. (15) Kindlal sammul läksin vaikselt, kuid autoriteetselt klaasile koputades vastuvõtuakna juurde. (16) Üle prillide vaatas mind priske naine, ma viipasin tal koridori minema. (17) Kui ta välja tuli, ulatasin talle arstipileti ja viiskümmend rubla.
- (18) Mul on vaja kiiresti saada aeg kirurgi juurde. (19) Palun korraldage!
(20) Naine võttis vaikides mu pileti, pani raha hommikumantli taskusse.
- (21) Eemale ustest, eemalduge! - nurises ta ja sisenes inimeste hulgast nagu nuga läbi tarretise kontorisse. (22) Minut hiljem tuli ta välja ja noogutas mulle peaga:
- Nüüd helistatakse teile!
(23) Lapsed nutsid, voolupingetest vilkuv pirn, kollane valgusvihk, millegi roiskunud ja kopitanud lõhn ummistas kopse. (24) Järsku mattis end mu jalgadesse sinises pluusis poiss, kes pääses kurnatud ema käest. (25) Silitasin ta kohevat pead ja beebi vaatas mind usaldavate silmadega. (26) Ma naeratasin. (27) Noor ema pani ta oma kohale.
- (28) Ole kannatlik, pisike, ole kannatlik, varsti läheme!
(29) Puudega inimene kukkus kargu maha ja püüdis abitult käsi liigutades seda põrandalt üles tõsta. (30) Sulgesin silmad. (31) Uks läks lahti ja õde karjus valjult:
- Nikitin, tere tulemast!
(32) Inimesed pöörasid pead, küsides, kes Nikitin siin on. (33) Ma jäin end liigutamata kõrvale.
- (34) Kes Nikitin? (35) Kus ta on?
(36) Õde kehitas hämmeldunult õlgu ja ütles:
- Noh, kes on järjekorras esimene, tulge sisse!
(37) Uksele tormas noor ema lapsega. (37) Ma läksin akna juurde. (38) Haruldast lund sadas, tumenenud taevas nagu jääga kaetud jõgi rippus madalal maa kohal ja sealt lendasid läbi tuvid. (39) Arsti kabinetist tuli välja noor ema beebiga, ta vaatas mulle otsa ja lehvitas mulle sidemega pastakaga.
- (40) Kas Nikitin tuli juba üles? (41) Noh, siis järjekorras järgmine ...
(K. Akulinini järgi)
Kirjutamine
Kas oma huvide seadmine teiste inimeste huvidest kõrgemale on lubatud, millised on sellise käitumise tagajärjed inimesele? Südametunnistuse probleem on üks tänapäeva vene kirjaniku K. Akulinini tekstis tõstatatud probleeme.
Meie ajal, eriti suurlinnades, ei arvestata sageli teiste huvide ja vajadustega üldse, minnakse läbi elu ümberkaudseid küünarnukkidega surudes. Autor viitab pealtnäha väikesele intsidendile, mis juhtus ühes regionaallinna tavalises rajoonihaiglas: Nikitin seisis pikka aega järjekorras, et saada arsti juurde, kes mingil põhjusel ei alustanud vastuvõttu ja oli valust väsinud. mis teda piinas, otsustas õele altkäemaksu anda, et pääseda ilma ootamata arsti juurde. Miski ei lubanud aga kangelasel ebaausalt saadud privileegi kasutada. Õde helistab talle kaks korda, et ta kabinetti viiks, kuid Nikitini hinges sünnib teadvusetu kaastunne nõrgemate ja kaitsetute inimeste vastu: haige laps, noor kurnatud ema, karguga invaliid, kes samuti oma järjekorda ootavad.
Autor kutsub üles mõtlema sellele, et iga normaalne inimene, kes seab oma huvid teiste inimeste huvidest kõrgemale, satub paratamatult vastuollu oma südametunnistusega. Ja pole vahet, kas rikute moraaliseadust suurel või väikesel viisil, kas teil on selleks vabandusi.
Autori seisukohaga ei saa nõustuda. Isekus ja kalkus on saamas tänapäeva inimese normiks. Sageli ei vali me hetkekasu jahtides vahendeid, ei säästa nõrgemaid, püüame kõigist vähemalt poole keha võrra mööduda. Aga miks me siis, olles saavutanud oma väikese edu sellise hinnaga, võidurõõmu ei tunne? Meid kummitab südametunnistus.
Paljud vene kirjanikud käsitlesid inimese südametunnistuse proovilepaneku probleemi. Niisiis, romaani peategelane F.M. Dostojevski "Kuritöö ja karistus", Rodion Raskolnikov, oli teooria, mille kohaselt olid mõne inimese huvid ("õigus omada") kõrgemal kui kõigi teiste huvid. Raskolnikov otsustab kontrollida, kas ta suudab oma teooria õigsuse tõestamiseks astuda üle inimelu. Ja ta viib oma plaani ellu, tappes vana pandimaakleri. Kuid kangelane ei suutnud toime pandud kuriteo raskust taluda: teda piinas südametunnistus, mis osutus karmimaks kui ükski kohtunik.
N. A. Nekrassovi luuletuse “Kes elab hästi Venemaal” kangelane, külavanem Yermil Girin, kasutas oma positsiooni ära, et vabastada vend värbamiskohustusest ja võttis tema asemele oma külasse teise elaniku. Pärast seda kahetses Yermil väga, tahtis ametist lahkuda ja üritas isegi enesetappu teha - südametunnistuse kahetsus toimepandud süüteo pärast osutus tema jaoks nii julmaks.
Konkurents kui kaasaegse ühiskonna arengumootor sunnib meid üha enam põhjendama oma lugupidamatust teiste vastu vajadusega olla võimalikult efektiivne, olla kõikjal edukas, saavutada eesmärk iga hinna eest. Aga kui mõistus ja süda ei ole kooskõlas, kui sa ei ela oma südametunnistuse järgi: austamata teisi, tundmata kaastunnet teiste inimeste leina ja vajaduste vastu, oled sa määratud üksindusele ja moraalsele piinale.
Kokkupuutel