Kontoriromantika – lood elust. Teenindus

Kas kontoriromantikul on õigus eksisteerida? Aastakümneid on inimesed arutlenud kontoriromantika teemal tööl.

Teema on meie ajal aktuaalne, sest töötajad veedavad suurema osa ajast tööl, hakkavad kolleegide vastu kaastunnet avaldama, sageli tekivad tugevad tunded, mis julgustavad perekonda looma ning mõni võib juhti või alluvat kasutada oma isekatel eesmärkidel. .

Selliste suhete plussidest ja miinustest saab palju rääkida, kõik sõltub konkreetsest olukorrast, töötingimustest ja meeskonnast. Analüüsime seda suhet tõsielulugude näidete abil.

Olya kontoriromantika:

Minu nimi on Olya. Pärast ülikooli majandusteaduskonna lõpetamist hakkasin tööd otsima. Saatsin CV-d erinevatesse finantsasutustesse, käisin intervjuudel. Selleks ajaks oli ta oma poiss-sõbrast lahku läinud ja nädalavahetustel õhtuti sõpradega erinevates klubides veetnud.
Seal kohtasin Maximit, kes oli minust 5-aastane, ja meil tekkis sümpaatia ja tekkis kontoriromaan. Kord helistati mulle kommertspanga personaliosakonnast ja kutsuti vestlusele, misjärel tehti mulle ettepanek töötada ühes filiaalis ökonomistina.
Esimesel päeval oma töökohale jõudes olin šokis - selle osakonna juhataja oli Maxim ja mina tema alluv. Ta osutus teistsuguseks, kui mina teda tundsin, töötajate ja klientide suhtes tõrjuv, sundides teisi tüdrukuid endale kohvi keetma ja tema järel tasse pesema.
Sain teada, et tal oli varem kontoriromaan teise töötajaga. Ma ei saanud temaga enam kohtuda ega ka töötada ...

Õnneks tekkis samasugune vaba koht ka teises osakonnas, kuhu mind üle viidi. Seal oli juht naine, meeskond oli sõbralik ja ma sain töötada pingevabas õhkkonnas.

Olya olukord oli selline, et romaan sai ametlikuks asjaolude tõttu, ei kestnud kaua, kuid tagajärjed olid negatiivsete tagajärgedega.

Väga sageli varjavad mehed, kes kolleegidega romaane algatavad, oma tegelikku iseloomu ja olemust, sageli ka perekonnaseisu. Paljud juhid rikuvad oma kõrget ametipositsiooni ära kasutades kõiki ettevõtte eetika ja käsuliini reegleid.

Pärast romantilise suhte lõppu muutub kahe inimese ühes meeskonnas töötamine väljakannatamatuks. Paljudes struktuurides on abikaasadel keelatud töötada, kui üks ametikoht on teatud alluvuses teisele või seos.

Sellistel juhtudel on tõenäoline oma kohustuste ebaaus kuritarvitamine, perekondlike eesmärkide saavutamine, töö tõhusust mõjutavate konfliktsituatsioonide põhjus.

Alina kontoriromantika ajalugu

Kui ma uuel töökohal tööle sain, olin 5 aastat ühe kutiga kohtamas käinud. Meil oli koos mugav, kuid ta ei teinud abiellumispakkumist. Organisatsiooni struktuur on üsna suur - umbes 100 inimest ja jaguneb osakondadeks.
Aastavahetuse puhul toimunud firmapeol kohtusin IT-osakonna juhataja Olegiga. Ta oli poissmees ja osutus huvitavaks inimeseks. Pärast seda, kui olin alati oma arvutis kiiresti tõrkeotsingut teinud ja teised töötajad ootasid sageli pool päeva, oli meie IT-osakond tegelikult väga hõivatud.
Kord kutsus ta mind lõunaga kohvile, paar päeva hiljem - õhtust sööma. Kõik jõudis selleni, et läksin lahku oma poiss-sõbrast, kes meie suhetes initsiatiivi üles ei näidanud ja ma ei näinud temaga tulevikku.
Aasta hiljem abiellusin Olegiga, kolleegid olid meie üle õnnelikud. Terve päeva me praktiliselt ei näe üksteist, istume erinevates kontorites ja samal ajal on meil palju ühist, käime koos lõunal, nii et meil pole aega üksteisest palju puudust tunda.

See olukord ja armastuseks kasvanud kontoriromantika on selle poolest positiivne, et selles puudub juhendaja-alluv alluvus, muidu võib tippjuhtkonna või kolleegide reaktsioon olla erinev.

Sageli lähevad mitu aastat kohtamas käinud paarid lahku seetõttu, et nad muutuvad ebahuvitavaks, puudub vaheldusrikkus ja romantika. Ja suurema osa ajast tööl viibimine toob kaasa huvi tekkimise vastassoost töötajate vastu, kes suudavad olla suhetes otsustavamad ja initsiatiivlikumad.

Naiste jaoks on sellistel suhetel nagu Alina ja Olegi eeskuju pluss selles, et kadedus ja usaldamatus teineteise vastu vähenevad, igal ajal on võimalus kallimat näha.

Oluline on järgida käitumisnorme ja mitte korraldada erootilisi stseene ega kuumi suudlusi nurkades või liftis, see põhjustab koheselt ebameeldivaid muljeid ja teiste töötajate hukkamõistu, peamine asi, mida meeles pidada: tööl - mõelge tööle ja tulemus väljaspool seda - anna tunnetele ja emotsioonidele vabad käed ...

Kolleegide hukkamõistu põhjustavad abielus töötajate kontoriromaanid. Pärast selliseid olukordi tunneb inimkonna naispool enamasti häbi, ebameeldivat ja talumatut tööd.

Mehed jätavad oma pered harva maha ja naised tööl võivad muutuda vaid ajutiseks hobiks, nii et peaksite oma valikuga ettevaatlik olema.

Kontoriromantika – elulood

2015,. Kõik õigused kaitstud.

“Mina olin perenaine ja tema oli restoranidirektor. Me flirtisime palju ja kogu meie suhtlusel oli seksuaalne varjund. Kord tulin tema majja ja kõik läks nii, et leidsime end kiiresti voodist. Leppisime kokku, et jätame selle saladuseks. Järgmisel päeval tööl oli kõik nagu tavaliselt. Aga mul oli natuke häbi, nii et rääkisin kolleegile kõigest. Ta ütles, et kõik on korras. Ja siis sain teada, et ta oli bossiga juba pikka aega kohtamas käinud ja sellepärast tahtis ta seda juhtumit saladuses hoida! Üldiselt pidin töölt lahkuma, ”- Anna, 24-aastane.
“Mul oli uusaastapeol afäär oma ülemusega (kui tore!). Flirtisime terve öö ja kui kõik lahkusid, istusime ja rääkisime tükk aega. Küsisin mitu korda, kas tal on seda tõesti vaja, sest tal on naine ja lapsed. Ta vastas jaatavalt ja sõitsime taksoga minu juurde. Seks oli kohutav. Arvasin, et tegin kohutava vea ja rikkusin oma karjääri. Ta kirjutas mulle paar päeva hiljem ja ma vastasin, et ma ei taha kõike korrata. Ta võttis asja hästi, aga see muutis meie suhte imelikuks, hakkasime üksteist vältima. Olin mures ega öelnud kellelegi midagi. Paari kuu pärast lahkusin töölt. Nüüd tundub see kõik naljakas, kuid ma kindlasti ei taha kordamist, ”- Lera, 27-aastane.
«Olime kolleegiga ühevanused ja mida rohkem rääkisime, seda paremini sain aru, et meil on palju ühist. Hakkasime koos lõunapause tegema, jalutama ja lähedasemaks saama. Aga me olime siis mõlemad suhtes, nii et keegi ei astunud esimest sammu. Ühel päeval hakkas ta mulle sõnumeid kirjutama, et imetles mind alati. Vastasin samaga. Ta ütles, et tema on suhtes õnnetu, mina aga omas ning me hakkasime flirtima. Hakkasime tööle hiljaks jääma, et üksi olla. Siis vahetasin töökohta, lõpetasime suhtlemise ja mõistsime, et oleme selle pärast õnnetud. Nüüd oleme ametlikult koos, ta teavitas sellest oma kolleege ja keegi ei olnud üllatunud, kõik olid meie üle väga õnnelikud, ”- Nastya, 22-aastane.
“Kohtusin selle ettevõtte kommertsdirektoriga, kus ma koolitusel käisin. Alguses arvasin, et kõik saab olema metsik ja imeline, aga kes teadis, et seitse aastat hiljem elame koos ja planeerime pulmi! Ja me mõlemad töötame seal endiselt ”, - Alena, 30-aastane.
«Töötasime kolleegiga reklaamijuhtumi kallal, mis tuli homme esitada, ja jäime hiljaks. Suhtlesime nii tihedalt, et kõik juhtus iseenesest. See oli suurepärane, lisaks mõtlesime välja igasuguseid seksikaid nalju ja tegime nende üle nalja. Ja siis kolis ta teise linna kontorisse ja kõik oli läbi. Ma arvan, et oleks tore, kui ma jääksin, ”- Veronica, 25-aastane.
"Mul oli suhe kolleegiga ja läksime vannituppa pensionile. Ühel päeval tabas meie ülemus meid kraanikausi juures seksimas. Mul polnud aluspesu seljas, mu kolleeg oli ilma püksteta ja ülemuse üllatunud karjet oli ilmselt kuulda kogu kontoris. Olen töökohta vahetanud ja mul ei ole enam töötajatega suhteid!" - Olya, 27 aastat vana.
«Restoraniäris on kolleegide romantika praktiliselt norm. Ühe mehega jõime sageli pärast tööd ja armatsesime kunagi autos. See oli saladus. Seejärel käisin arstlikus läbivaatuses ja sain teada, et mul on HPV. Küsisin temalt selle kohta (Pange tähele, et meestel pole veel HPV teste tehtud. - u. toim.). Lisaks selgus, et ta käis käimas veel ühe meie kolleegiga! Üldiselt rääkisime siis ainult tööküsimustest, ”- Vera, 24-aastane.
«Ta ajas mulle pikka aega kiilud vastu ja mingil hetkel tekkis meil kirglik romanss, mida me kõigi eest varjasime. Kuid ühel päeval leidsin ta kogemata sotsiaalvõrgustikest ja nägin, et kogu selle aja käis ta teise naisega! Katkestasin kohe kõik sidemed, ta üritas mind tagasi saada, ta pidi mu põrgusse saatma, ”- Larisa, 27-aastane.
«Töötan ravimifirmas ja ühel päeval armusime kolleegiga teineteisesse ja hakkasime käima. Kuus kuud hiljem märkas seda ülemus ja rääkis sõna otseses mõttes kõigile. Rahvas tegi nalja ja unustas, aga me oleme ikka koos! - Anya, 26 aastat vana.

Kes meist poleks vaadanud nõukogude komöödiat "Kontoriromantika", kus kohmetu Novoseltsev üritab edutamise nimel tabada ranget režissööri Ljudmila Prokofjevnat! Pärast rida naljakaid juhtumeid ja naeruväärseid olukordi areneb afäär kahe üksiku inimese siiraks tundeks ja publik saab õnneliku lõpu. Elus saadakse "nagu filmides" harva, kuigi kontoriromaane tekib pea igas asutuses, olgu selleks siis ehituspoe ladu või arst-residendi kabinet.

Need, kes on eriti visad, peavad muidugi kinni reeglist “Söömiskohas ei pea jama” (loe “töötad”), sest tulised tunded võivad kiiresti läbi saada ja siis proovivad leida uut. töö. Teised ei suuda vastu panna ja neil on endiselt tööl suhe. Rääkisime Petroskoi kodanikega ja saime teada kolm tõelist armastuslugu.

Nastya ja tema peegeldav lugu

«Olin puhkusel, kui mulle helistas kolleeg ja teatas, et meil on kontoris uus töötaja. Mäletan, et ma ikka kartsin, et töölt helistatakse, äkki midagi kiireloomulist, aga puhata tahaks ikka! Selgus, et kolleeg tundis minust lihtsalt puudust ja jagas samal ajal tööuudiseid. Ma ei olnud selle uudisega sugugi rahul. Kolleegi võib nimetada praktiliselt sõbraks, istusime koos ühes kontoris, einestasime koos ja jalutasime lõuna ajal, lobisesime ja naersime, vahel käisime üksteisel külas. Temaga oli nii lõbus ja nüüd viiakse ta teisele korrusele ja meie kontoris töötab juba teine inimene!

Ja see on mees! Sõber on talle juba kõik õpetanud, asutuse eripära selgitanud ja ma tulen nagu mitte oma kodukontorisse ... Töökohal ei saa mehega saladusi hoida ja ei naera, nagu ikka muidugi sõber ja iga liigutust tuleb kontrollida. Oh! Olin isegi natuke solvunud: nad oleksid võinud hoiatada ja sõber oleks võinud kohe helistada, kui sai raamide liikumisest teada. Ja milline mees seal on, on siiani teadmata. Kuigi kolleeg ütles, et ta on okei, pikk, normaalne, välimuselt nägus ja üldiselt vihjas, et ta peaks mulle meeldima. Kui ta poleks seda öelnud, poleks võib-olla midagi juhtunud, vaid kolleegid, töötajad. Kuid nende sõnade peale jättis miski kuskil sügaval mu südames löögi vahele ja ma valmistusin alateadlikult intriigiks. Nii: sõber intrigeeris mind – sain intriigi ja moodustasin.

Ma olen tegelikult abielus. Pikaajaline ja püsiv. Aga ilmselt mitte piisavalt kindlalt, kui ma sellesse loosse sattusin. Ausalt öeldes ei oska ma seletada, kuidas see juhtus. Aeglaselt, vähehaaval nagu lumepalli laviin – ja seda ei saa peatada. Kes veel teaks, kas lõpetada. Ma pole kunagi uskunud fraasi "olen segaduses" ja see juhtus minuga. Mõistan ennast hukka ja olen endaga rahul: siin ma olen, milline fataalne naine, keda iganes saada tahad! Selline on kahekordne naiselik olemus.

Varem oli minu elus kõik lihtne: õppisin, abiellusin mehega, keda tundsin kooliajast, sain tööle. Ma ei uskunud ka väga tunnetesse. On aeg pulma mängida, noh, mängisime, elame, ma kasvatan oma tütart. Abikaasa on kuidagi omaette, toob raha ja see on hea. Ja kired, tunded – seda juhtub ainult kinos. Aga ilmselt oli midagi puudu. mul on igav või midagi. Või tahtsin, et see oleks "nagu filmides".

Ülejäänud puhkuse aja köitis mind uudishimu, milline mees on minu kabinetis. Ja teda nähes olin isegi pettunud: tegelikult pole midagi, nagu kolleeg ütles, lihtsalt midagi erilist. Sellist sädet pole meie vahele libisenud. Jooksin varakult tööle - puhkuse ajal kaotatud aega tasa tegema, noh, uudishimu tõukas mind ja ta tuli sisse, tervitas ja mattis end arvutisse. Oma kohmetuse tõttu ma isegi ei tutvustanud ennast ega rääkinud temaga. Siis hiljem tuli ülemus ja tutvustas meid üksteisele, käskis armastada ja uustulnukat mitte solvata. Nagu kõik tõukaksid mind meelega! Ma pean teda armastama, näete!

Kuni lõunaajani vaikisime, heitsin talle pilgu, aga ma ei näinud, mida mu sõber temast leidis. Lõuna ajal läks ta tema juurde ja ütles, et nad ei oleks tohtinud teda intrigeerida! Ja ta ütles mulle: "Mis sa oled, ta on nii lahe!" Tõepoolest, tasapisi hakkasin märkama, et hakkasin tundma kaastunnet selle vastu, kuidas ta käitus, kuidas ta rääkis: kõike nalja, naljaga. See on siis, kui õppisime üksteist paremini tundma. Ja ta avab mulle galantselt ukse, kui meil õnnestub korraga tulla. Ja kostita sind kommidega. Ja pool mu õhtusöögist ilma südametunnistuspiinata ahmib, kui midagi välja ei tule, ja ma ravin sind. Ja ta ütleb midagi, mis on seotud ainult minuga, näiteks: "Oh, kes meie juurde tuli!" - no kes siis veel tuleb, kui kontor on meile mõeldud. Nii hea meel, või mis, mina? Ma tahtsin nii mõelda.

Rääkisin kohe oma perekonnaseisust. Ta ei levitanud oma juttu ja ma ei olnud isegi huvitatud. Üldiselt ei võtnud ta meie suhet kunagi väljaspool tööd: ta ei helistanud, ei kirjutanud, ei saatnud ära, ei midagi sellist. Ja ma ei toonud koju probleeme tööle. Kuid ta hakkas kõigepealt flirtima. Istub, vaatab ja naeratab. Kui naeratad vastu, ütled kindlasti midagi meeldivat. Kui sina teed nalja, teeb ta ka nalja, räägib. Ja ta oli alati kergesti nõus oma töös aitama. Ma ei kandnud enam raskeid kaustu ja raamatuid, ei oodanud kontoriseadmete probleemides inseneri abi, mõne luksumisega ma enam peast kinni ei võtnud - ta riisus kõik ise. Ja ta osutus alati kuidagi lähedal, püüdles suhtlemise poole, rikkus piire.

Ja siis juhtus, et pidime tööle hiljaks jääma. Tegelikult ma pidin. Tekkis elektrikatkestus ja me ei jõudnudki lõpetada, mille kõik pidid täna lõpetama. Helistasin mehele ja hoiatasin, et jään hiljaks, et ta lapsega kohtuks (tütar läks siis esimesse klassi) ja viisin ta vanaema juurde. Sügisel läheb varakult pimedaks ja meil on ainult laualamp, olukord on nii paljutõotav. Põletasime ju igaks juhuks ülemise valguse välja, katkestasime kõik ära ja kui elekter anti, kihutasime tööle ja pimedaks läks. Nad lõpetasid selle peaaegu samal ajal ja ütlesid kooris "vau!" Ja ta venitas ja ütles, et selgus, et tal on sünnipäev ja tal on isegi midagi tähistada, ainult kõik olid pargi unustanud. Ja nii see juhtuski. Ja lõpuks tulin hommikul koju. Abikaasa ja laps ööbisid vanaema juures, sõid seal hommikusööki ja läksid nädalavahetuse puhul parki. Tundus, et mu abikaasa ei hoolinud, ta isegi ei helistanud.

Ja südametunnistus piinas mind kohutavalt nii oma käitumise, mehesse suhtumise kui ka tütre pärast. Ma ei vaja seda kolleegi! Ja seda suhet ei saa nimetada armastuseks. Lihtne flirt, tõeline kontoriromantika. Ma ise ei oska seletada, kuidas see juhtus. Romantikast jäi puudu, midagi keelatud ja huvitavat. Püüdsin end veenda, et midagi kohutavat pole juhtunud, et seda juhtub igal sammul. Sain kuidagi endaga hakkama, pühapäeval veetsime isegi kolmekesi abikaasa ja tütrega, mida juhtub harva, jalutati järve kaldapealsel, sõid kohvikus jäätist. Ja esmaspäeval tehti mulle ettepanek kõigest loobuda ja lahkuda ... “Mis sind siin hoiab? Tule minuga Pihkvasse!" Siit said alguse tõelised vaimsed ja moraalsed kannatused. Tema juured on Pihkvast ja ta kutsub mind vähemalt koos tütrega lahkuma. Lahutage, lõpetage ja lahkuge. Pooleldi tuttava inimesega. Ma tean teda ainult töölt!

Ja mis kõige kurvem, ma tahtsin seda. Hakkasin isegi planeerima. Mind visati tormi ajal nagu laev, ma kas tahtsin selle inimesega koos olla, siis hakkasin kahtlema temas, oma tunnetes, selles, mida ma tahan ja kas mul on seda vaja, tormasin oma mehe juurde, püüdsin teda paremini kohelda , Kartsin oma tütre pärast ja ütlesin kolleegile, et suure tõenäosusega ma ei lahuta ja üldiselt on vaja suhe lõpetada. Selle tulemusena langesin depressiooni, ma ei tahtnud üldse midagi. Kolleeg oli minu peale pahane, mina enda, kolleegi ja mehe peale, mees ei tahtnud midagi näha. Kaotasin huvi ja jõu töö vastu. Kolleegid selja taga ei sosistanud ja aitäh selle eest. Jagasin sõbraga, ta oleks meist kõigist samamoodi alla saanud, kuid kuulujutt ilmselt temast kaugemale ei jõudnud.

Seega kannatasin umbes kuu aega. Kolleeg jättis mulle viimase sõna: "Ma soovitasin – mõtle." Meie suhe on külmunud. Tööl ei saanud ma midagi teha, pea ei saanud hästi aru ja olin kogu aeg vale asjaga hõivatud. Ja kõik lõppes sellega, et ma jäin sellise töö preemiast ilma. See muutis mind kuidagi kainestavaks või midagi sellist. Ja tegin valiku pere kasuks. Kes on see kolleeg, et tema pärast kogu oma elu muuta? Ta tekitas mulle juba probleeme ... Ma ei vandunud talle hauani armastust, tema ei vandunud ka mulle. Olin lihtsalt väsinud. Ja ta lahkus Pihkva poole, nagu ta kavatses. Ja see on hea, sest ma olen nii väsinud kartmast, et kõik selgub, et pean töölt lahkuma, et mu mees saab teada, et ma lähen ise muredest hulluks! Istun praegu ja ootan, millal keegi teine minu kaaskabinetikaaslaste hulka määratakse. Aga mitte rohkem romaane!"

Meeste vaade kontoriromaanidele. Aleksander oma romaanidest tööl

“Kes ütles, et mehed on selles küsimuses küünilised? Küünilisus on naise iseloomule lihtsalt omane! Tõepoolest, õigeusu usundis peetakse naisi ebapuhtaks olenditeks. Kõik nad ise ei tea, mida tahavad, mingid intriigid, histoorikud... Mees on lihtsam, naiivsem. Kui ta leidis teise, siis lihttekstina ja öelge: "Vabandust, hüvasti."

Minul isiklikult enda vanuse suhtes illusioone pole. Aga käed sirutuvad niimoodi välja! Refleksiivselt noorte poole ulatades! Seljaaju saadab välja impulsi ja ma tahan sellest lihtsalt kinni haarata! Mida - juua pillid? Igaüks elab nii nagu õigeks peab ja ma usun, et elan nii nagu vaja, ei vabanda ega hakka kedagi õpetama. Vanuses tahan flirtida. Soov meeldida voolab komplimentidesse, välimuse tasemel hoidmisse, mingitesse verbaalsetesse mängudesse: vihjed, kahemõttelisus.

Romantika kolleegide vahel ei ole hea ega ole halb. Olgu siis kolleegide või lihtsalt võõraste inimeste vahel. Kõik sõltub sellest, kas romaan pärineb või mitte, olenemata sellest, kus. Kui romaan voolab millekski väärtuslikuks, on see hea. Ja lihtsalt midagi kuskil nurgas on üldiselt suurepärane. Mis sellel viga on? Lõppude lõpuks on alati parem teha viga enne, kui tõsine suhe on aktsepteeritud.

Jällegi veedame nii palju aega tööl! Aega nii palju, et kutsun oma naist kolleegi nimega. Aga see ei tähenda üldse midagi sellist, see on juba refleksiivne. Ja mu naine saab sellest väga hästi aru, mõistab, et oleme mitu aastat istunud mitu tundi ühes kontoris. Ja ilmselgelt on meil mingisugune afäär. Tööromaan, mitte armusuhe. Saab ju ka ilma vahekorrata hakkama. Jah, ma näen teda rohkem kui oma naist! Olen unustanud, milline naine välja näeb. Kui kolleegil on soeng, siis kohe näen. Ja kui naine ei ole. Sest viis aastat pole ma suutnud teda veenda seda tegema. Mulle ei meeldi pikad juuksed. Ja naine armastab. Seega on kontoriromantika vältimatu. Ja selle vorm võib olla täiesti erinev, nagu igas inimestevahelises suhtes.

Isiklikult kontoriromantikud minu tööd ei sega. Kuigi juhtub, et see on kohutav asi - armastuse väänamine tööl. Kui kaks kolleegi vaatavad ühe kolleegi peale – see on armukadedus ja mõned intiimsed kokkupõrked... Ja flirt – iga päev! Ja kuigi see on normaalne - on lootust, et kõik läheb normaalselt, pole see mina teie jaoks, vaid selle tala kohta. Sa näed? See on lihtne.

Peaasi on realiseerida järgmine mõte, mis aitab mõista, et küünilisusest pole siin haisugi. Inimene realiseerub kõiges: lastes, ametis, hobis. See on inimese normaalne ja loomulik seisund. Seda on võimatu realiseerida perekonnas ja samal ajal mitte realiseerida suhetes naistega mujal. Ja kus? Mitte tänaval! Kuigi teemast kõrvale kaldudes, miks mitte, lõpuks.

Kujutage ette kevadet, lompe. Midagi ei eemaldata. Ja minu ees on naine. Jõudsin lompini ja ma ei saanud ringi ei vasakule ega paremale. Annan talle nõu, öeldakse, et sealt võib läbi lipsata ja ta ütles mulle: "Ma kardan, mul on Itaalia saapad!" Hüppasin ta sülle ja andsin selle üle. Minu poeg oli kaasas, nii et poeg tuletab mulle pidevalt meelde seda heategu: "Kas sa mäletad, kuidas sa naise välja kannatasid?" Poeg leidis, et seda on vaja teha ja see on hea. Kuid te ei kanna kõiki!

Nii me realiseerime end tööl ja tööl. Kusagil peate end realiseerima tervena, kuskil - targana, kuskil professionaalsena, kuskil - seksikana. Naistel on erinevad kogemused. Ja mehel on võimatu end mitte realiseerida, mitte näidata end seksuaalselt koos vastassoost kolleegiga. Naisega – üks asi, armukesega – teine. Naisega, kes pole naine ega armuke – ka kolmas pole halb. Mul on teostus. See on hea.

Mehed lähevad filmides üle piiri. Kuid seda ei juhtu elus sageli, üheski konkreetses keskkonnas. Keegi on vastassugupoolega öösiti valves - mingid vestlused on! Maga, maga! Ja see võib olla või mitte. On oluline, et nad veedavad aega ja tõestavad end ka selles osas. Pole midagi üllatavat, ei midagi imelikku ega taunimisväärset. Ja pole sugugi vajalik, et kui naeratasite kolleegile, siis järgmise liigutusega peaksite ta nurka tooma. Võib-olla Euroopas on see keelatud. USA-s öeldakse, et te ei saa naisele ust avada, mantlit sisse tuua - ma pole seal käinud, ma ei tea. Ma elan siin ja selle rahva jaoks on kogu see kurameerimine, isegi tagajärgedega, isegi ilma kavatsusteta, norm.

Mu tuttav läks Austraaliasse tööle, nii et kuus kuud hiljem oli ta sunnitud lahkuma. Ta on abielus, kuid reisis üksi, ilma naiseta. Nädal hiljem hoiatati teda pärast kõrvalpilke, et ta naise tooli ei liigutaks, sest muidu on häda käes. Politsei peab kinni. Igasugune kurameerimine on keelatud – see on ebaseaduslik. Mitte ainult professionaalselt – isegi mitte rannas. Ja ta rikkus lepingu ja lahkus: "Ma ei saa niimoodi elada, ma olen üksi. Mehed vaatavad viltu, naised hoiatavad politsei eest. Seda määrab kultuur. Ja kuidas siis realiseerida? Kuhu kõik panna?

Meil on see rahvuslik eripära – hoolitseda naise eest. Niisiis tegi poksiföderatsioon otsuse: Venemaal ei saa te bikiinides naist vaadata - öeldakse, et pärast seda on poks võimatu. Milline mõttetus! Ja järgmine kord nõuavad nad burkat! Venemaa pole selle jaoks. Naisel peab olema konts, peab olema kaelus, muidu ta pole naine. Temaga koos peaks mees tundma iha teostuse järele. Ta peab tema eest hoolitsema. Ja flirtimine on täiesti normaalne. Nagu ka kontoriromantika."

Siit pärinevad sellised laused nagu "visatud ja visatud". Kuigi meremeestel pole sellega midagi pistmist, räägib järgnev lugu neist.

Nagu filmides. Lühike, kuid rõõmus lugu romantikast tööl Olgalt

“Meditsiinis on terveid arstiperekondade dünastiaid. Ja mitte ainult meditsiinis, ma arvan. Näiteks teadlaste perekond. Või sealsed sportlased, õpetajad – minu meelest seda juhtub ja see pole mingi haruldus. Inimesed otsivad inimest ise. Lihtsalt lähivaadetega või kohtuge seal, kus nad kõige sagedamini viibivad. Kohtusime teaduskonnas, siis abiellusime. Või olid nad kolleegid. Või viis saatus mind konverentsil kokku. Ta viis mind ka kokku, kuigi mitte kolleegiga, kuid tööl oli suhe väga lähedane, naer naer.

Olin siis alles pärast arstiteadust, sain haiglasse õena tööle. Kord helistavad mulle vabal päeval kolleegid ja ütlevad: "Tule tööle, sellised tüübid lamavad!"

Oh, see ei teinud mind õnnelikuks. Vahetused on niigi rasked, pikad, kurnavad ja siin on ka nalja hulljulgete noortega, terve seltskond, nagu ma aru saan. Neil ei lasta vaikselt töötada. Meremeestel tekib sageli näärmepõletik, see on professionaalne. Ja nii pidi meile tooma uus partii. Ja see ei tahtnud isegi magama minna, ütles: "Sõber veenab, öeldakse, et mis sa oled, seal on selline õde, noor, ilus, lööks ära, aga mitte enne."

Ta keeldus, keeldus, lõpuks müristas igatahes. Muidugi meeldis ta mulle – noor, esinduslik meremees, tubli mees. Ma tegin talle ainult ühe süsti! Ja ta kurameeris, ootas mu vahetust, ma ei tea mida, ta aitas vahetuses ajakirju täita, kuigi see oli võimatu, võttis pastaka ja kirjutas, kirjutas. Sa väsid vahetuse ajal seismisest, istumisest ja pastaka käes hoidmisest. Siin töötas ta öösiti minu asemel. Hindamatu abi! Ta heitis pikali, toibus ja läks merele. Enne seda sain oma aadressi teada. Haiglas. Ta ei öelnud mulle midagi.

Ja siin ma istusin kodus, järsku helises uksekell: ma tulin. Kimp on tohutu, temast suurem ja kust ta selle just sai. Tõenäoliselt lõikasin ära kõik selle piirkonna lillepeenrad. Jalutasime kaks nädalat, kinos, pargis, ütlesime: "Ma tulen lennult tagasi – abiellume!" Ta saatis mulle Itaaliast teksad, käekotid. Istusin ja ootasin. Ma arvan, et siin on naiivne, ta läheb kaugele ja unustab, et igas linnas on miljon minusugust. Niisiis, ma veetsin oma aega. Kuid mitte. Naasnud juba kohvritega. Ta viskas oma kodumaad, viskas kõik. Otse mulle. Nad abiellusid, 35 aastat koos. See on nii tugev armastus."

Maria Sidorova

Süžee

Filmi tegevus toimub 70ndate Moskvas. Peaosades on Anatoli Efremovitš Novoseltsev ja Ljudmila Prokofjevna Kalugina. Ta on neljakümneaastane, kaua lahutatud mees, kasvatab üksi kahte poega (“väljakutsunud” neid oma endise naisega, kes lihtsalt teise mehe juurde põgenes), töötab suures statistikaametis vanemstatistikuna, koos puuduvad nähtavad karjääriväljavaated, häbelik ja ebakindel. Ta on selle asutuse direktor. Tal on isikliku juhiga Volga, kena korter Moskva kesklinnas, kuid ta on eraelus üksildane ja õnnetu, mistõttu tuleb ta tööle varem kui kõik teised ja lahkub teenistusest hiljem kui kõik teised. Ljudmila Prokofjevna on puhtalt asjalik inimene, kes on oma töösse süvenemisega endas naiseliku printsiibi alla surunud. Kõik töötajad silmade taga kutsuvad teda "meie räpaseks" ja "vana naiseks", kuigi ta on vaid 36-aastane.

Novoseltsevi kolleeg ja sõber Olga Petrovna Rõžova annab Anatoli Efremovitšile idee - paluda Kaluginalt edutamist, kergetööstuse osakonna juhataja ametikohta, et mitte pidevalt kolleegidelt "kakskümmend maksta". See koht on vaba.

Vahepeal ilmub asutusse uus töötaja - Juri Samokhvalov, määratud Kalugina asetäitjaks; Novoseltsev ja Rõžova on temaga hästi tuttavad: õppisid ühes rühmas; Olga Petrovnal oli instituudiaastatel suhe Samohvaloviga.

Ametlikku positsiooni ära kasutades püüab Samohvalov vana sõpra osakonnajuhatajaks edutada, kuid katse ei lõppe millegagi: Kalugin peab Novoseltsevit keskpäraseks ja algatusvõimetuks. Samohvalov pakub Novoseltsevile ihaldatud ametikõrgenduse saamiseks direktori "löömist". Algul Novoseltsev keeldub kindlalt, ta kardab Kaluginit ega taju teda üldse naisena, kuid lõpuks nõustub ta meeleheitest.

Oma ametisseastumise puhul kutsub Samohvalov kolleege oma peole, muu hulgas ka eesmärgiga Novoseltsev Kaluginasse "tuua"; kuid “meie mumra” säilitab isegi keset üldist melu ametlikku äritooni ja eirab Novoseltsevi kohmakaid kurameerimiskatseid. Tugevalt purjus vanemstatistik püüab ülemust oma annetega võluda ning kuna tema luulelugemis-, laulmis- ja tantsuoskusi ei tunnustata, nimetab ta külaliste juuresolekul Ljudmila Prokofjevnat "kalmeks" ja "südametuks". Järgmisel päeval tuleb ta Samohvalovi nõuandel Kalugina kabinetti vabandust paluma, teeb seda üsna kohmakalt ja ajab Ljudmila Prokofjevna isegi pisarateni. Anatoli Efremovitš püüab Kaluginat rahustada ja naine räägib talle oma üksinduse kurva loo. Novoseltsev avastab, et eksis oma direktori südametuses ja julmuses sügavalt.

Juba siirastest tunnetest Kalugina vastu hakkab Novoseltsev tema eest hoolitsema. Ljudmila Prokofjevnas ärkab naiselik põhimõte ja ta armub järk-järgult oma alluvasse. Ühel õhtul kutsub ta Novoseltsevi enda juurde, kus vanemstatistikule tuleb vastu sarmikas naine, kellel pole "meie mümraga" mingit pistmist. Järgmisel hommikul teeb imekombel moondunud Kalugina asutuses pritsi; esimest korda elus hilineb ta tööle. Anatoli Efremovitš on samuti muutumas: mehelik julgus ja enesekindlus naasevad.

Samal ajal hakkab endiselt armastav Samokhvalova Ryzhova teda oma sekretäri Verotška Kalugina kaudu kirjadega pommitama, kes muudab need kirjad asutuses stabiilseks "päevateemaks". Samokhvalov kaebab kohaliku komitee aktivistile Shurale Ryžova tagakiusamise kohta ja palub teda mõjutada. Novoseltsev saab Samohvalovi teost teada ja lööb teda Kalugina ees näkku. Kättemaksuks räägib Samohvalov Ljudmila Prokofjevnale, kuidas tema vana sõber otsustas teda "lüüa", et tema positsiooni tõsta. Kalugina on šokeeritud, ta ei usu enam Novoselttsevi tunnete siirusse ja armukeste õnn on ohus.

Kuid vaatamata lühikesele kaklusele asutuses lepivad kangelased siiski ära. Ja filmi viimastest osadest pärit teabe kohaselt olid Novoselttsevid pärast üheksa kuud juba kolm poiss."

Cast

Andrei Myagkov - Anatoli Efremovitš Novoseltsev ja hääl
Alisa Freundlich - Ljudmila Prokofjevna Kalugina, "Mymra"
Svetlana Nemoljajeva - Olga Petrovna Rõžova
Oleg Basilašvili - Juri Grigorjevitš Samokhvalov
Liya Akhedzhakova - sekretär Verochka
Ljudmila Ivanova - ühiskonnaaktivist Shura
Pjotr Štšerbakov - Pjotr Ivanovitš Bublikov, ühiskondliku toitlustuse osakonna juhataja
Nelly Millet - Samokhvalovi naine
Nadežda Repina - Alena, statistikaameti töötaja
Victor Filippov - kolleeg
Alik Denisov - Vova, Novoseltsevi vanim poeg
Gosha Zaranko - Novoseltsevi noorim poeg
Georgi Burkov - hooldaja
Vera Burlakova -
Maria Vinogradova - inventuurikomisjoni liige
Olesja Ivanova - inventuurikomisjoni liige
Tatjana Ignatova - statistikaameti töötaja muttidega
Armasta Koljužnajat - garderoobihoidja
Vladimir Plotnikov - Kalugina autojuht
Aleksander Fatyushin - Vsevolod, programmeerija, statistikaameti töötaja, sekretär Verochka abikaasa

Episoodides

Statistikaameti töötajad:
Ksenia Borozdina, Jekaterina Voronina, Inna Võhodtseva, Lydia Dranovskaja, Nina Emelyanova, Velta Žigure, Zoja Isajeva, Ksenia Kozmina, N. Likhacheva, Claudia Moiseeva, M. Petrova, Galina Samohhina, Svetlana Stepanova, Alexandra Kharitonova
Statistikaameti töötajad (krediteerimata):
Zinaida Božko, Gennadi Donjagin, N. Kuznetsov, Zoja Tolbuzina, Valentina Ušakova
Samokhvalovide külalised (krediteerimata):
Julia Dioši, Leonid Jevtifjev, Tatjana Egorova, Jevgeni Žukov, Ljudmila Martšenko, Viktor Murganov, Yola Sanko
Eldar Rjazanov - rongireisija(krediidita)
Georgi Demin, V. Koletkova, Ljudmila Kupina, Svetlana Travkina

Filmimeeskond

Stsenaristid - Emil Braginsky, Eldar Rjazanov
Lavastus - Eldar Rjazanov
Fotorežissöör - Vladimir Nakhabtsev
Peamised kunstnikud - Aleksander Borisov, Sergei Voronkov
Helilooja - Andrei Petrov
Dirigent - Emin Khachaturyan
Režissöör - Igor Petrov
Helitehnikud - Juri Rabinovitš, Valentina Štšedrina
Kostüümikunstnik - Edith Priede
Jumestaja - Olga Struntsova
Toimetaja - Aleksander Borodjanski
Muusikatoimetaja - Raisa Lukina
Montaaž - Valeria Belova, Eleonora Praksina
Operaatorid - Sergei Armand, Grigory Shpakler, Victor Epstein
Mitme kaamera meeskond - V. Nikolajev, L. Nazarova, E. Belin, S. Fayman
Laulud salmidele:
- Robert Burns, Jevgeni Jevtušenko, Nikolai Zabolotski, Eldar Rjazanov
Luuletus - Bella Akhmadulina
Laulud Alisa Freundlichi ja Andrey Myagkovi esituses
Assistendid:
- režissöör - N. Koreneva, E. Tsymbal
- operaator - A. Mihhalõtšev, G. Verhovski, N. Korobeinik, L. Basin
- kunstnik - Žanna Melkonjan, L. Ukhina
Valgusmeister - M. Vaisman
Valguse paigaldus - L. Merkulova
Haldusrühm - T. Vladimirtseva, L. Gimmelfarb, M. Kapustina, A. Korhov
Pildi režissöör - Karlen Agadzhanov
Film on filmitud Shostka keemiatehase "Svema" filmil.

Tehnilised detailid

Tootmine: Mosfilm
Mängufilm, värviline.
Vanusepiirang: ei
DVD väljaanne: 1 DVD, 5. tsoon, ilma subtiitriteta, väljaandja: Lizzard Cinema
VHS väljaanne: 1 VHS, heli 2.0, PAL, väljaandja: lähivõte

Auhinnad

Laulud ja luuletused

Muusika Andrei Petrov.

“Mu hingel pole rahu” (sõnad Robert Burns, tõlge Samuil Marshak - kolm versiooni Alisa Freundlichi ja Andrey Myagkovi esituses, samuti nende ühine esitus).
"Ta räägib meist täis trammides" (Jevgeni Jevtušenko sõnad, esitaja Andrei Mjagkov).
“Armastajate kõned on lühikesed” (Nikolai Zabolotski sõnad, esitab Alisa Freindlich).
“Looduses pole halba ilma” (Eldar Rjazanovi sõnad, esitab Alisa Freindlich).
"Viimased moonid lendavad ringi" (Nikolai Zabolotski sõnad Andrei Mjagkovi esituses).
Luuletus "Külmavärinad" ("Oh, mu häbelik kangelane") (autor Bella Akhmadulina, loeb Svetlana Nemoljajeva).

Paroodiapaleed valsimotiivile "Mandžuuria mägedel" (versioon enne 1945. aastat): "Ümberringi vaikne, mäger lihtsalt ei maga..." (I. A. Šatrovi muusika, rahvasõnad, esitab Andrei Mjagkov).

Selle filmi näitlejad valiti välja väga kiiresti, kuna Rjazanovil oli pärast ekraanikatsetusi oma teistes filmides teatud "reservid": Svetlana Nemoljajeva osales Nadia rollis filmis "Saatuse iroonia ehk nautige vanni! ”, Selles olid kandidaatide hulgas Oleg Basilašvili (Ippolita pidi mängima, kuid tema isa suri võtete eelõhtul) ja Alisa Freindlich (kes osales ka Rjazanovi filmides „Husaari ballaad” ja „Siksak Fortuuna ”). "Saatuse irooniaga" seostatakse ka Andrei Myagkovi ja Liya Akhedzhakova esinemist "Kontoriromantikas".
Rjazanovi sõnul oli Andrei Mjagkov spetsiaalselt selliste ebamugavate vuntside ja kareda raamiga prillide külge kinni jäänud, nii et filmi alguses tegi ta filmi alguses võimalikult palju "vaimulikku rotti", algatusvõimetust. . Seda oli üsna raske teha, sest kaks aastat tagasi armus kogu riik näitlejasse "Saatuse iroonia" Ženja Lukašinina, kuid režissöör püüdis oma praegust tegelaskuju eelmisest võimalikult kaugele viia. .
Rjazanovi sõnul on Kalugina ja Novoseltsevi "romantilise pidusöögi" stseen tema majas nende kahe näitleja erandlik improvisatsioon, mis on mängitud näitlejatöö kõrgeimal tasemel. Täielik improvisatsioon oli ka stseen, kus Samohvalovi juures toimunud pidustusel Novoseltsev "ratsionaliseerimisettepanekuga" Kaluginale tegi.
Filmile jäädvustatud veel rohelise lehestikuga puude lumi sadas Moskvas maha 18. septembril 1976. aastal. Esialgu sellist stseeni filmis plaanis polnud, kuid režissöör otsustas nii ilusat looduse kapriisi mitte mööda lasta ning pikendas filmi kolme ja poole minuti võrra.
Et film ei muutuks telemänguks, mille tegevus toimub ainult ruumides (nagu näiteks Rjazanovi järgmine film "Garaaž"), otsustas Eldar Rjazanov hoonete sees olevaid stseene "lahjendada" vaadetega Moskvale, mis kubises jalakäijatest ja autod, aga ka selle kaunid maastikud (ja septembris tuli lumi sobival hetkel).
Filmi tegevus toimub peaaegu kogu aeg samas statistikaameti majas. Tähelepanuväärne on, et selle hoone kolm osa filmiti tegelikult Moskva erinevates kohtades:
- Asutuse sissepääs, selle fassaad on sissepääs endisesse Khomyakovi kaubandusmajja aadressil St. Kuznetsky Most, 6/3, ristmikul st. Petrovka, kus asub praegune föderaalne mere- ja jõetranspordiagentuur.
- Kõik siseruumid (sh Kalugina, Samohvalovi kontorid ja asutuse töösaal) ehitati Mosfilmi paviljonidesse.
- Taimedega katus on aadressil Bolshoy Gnezdnikovsky Lane 10 asuva maja katus.
Filmitegijad "asustasid" kangelased teadlikult erinevatesse kohtadesse Moskvas ja Moskva oblastis, et jälgida igaühe liikumisteed kodust tööle ning rõhutada nende sotsiaalset staatust:
Tavalised töötajad "pandi" magamispiirkondadesse:
- Novoseltseva - Chernyshevsky Lane'is.
- Sekretär Verochka - Tšertanovskaja tänaval.
- Ryžov - äärelinnas, Jaroslavli suunas (filmi ühes esimestest kaadritest, kus Olga läheb tööle ja jookseb rongile, loeb jaama teadustaja ette peatused "Malenkovskaja" ja "Moskva-3" rongiga ja rong jõuab Jaroslavski jaama - selle kaasaegne hoone on selgelt nähtav). Ryzhova ütleb esimesel kohtumisel Samokhvaloviga, et elab eraldi korteris "linnast väljas, kuid mitte kaugel jaamast". Samal ajal eemaldati Losinoostrovskaja kui jaam Moskva lähedalt.
Kangelanna Svetlana Nemoljajeva kirjadega loo võtsid filmitegijad filmikaaslaste elust. Prototüüpide nimesid pole veel avalikustatud.
Näitlejanna Ljudmila Ivanova, kes mängis aktivisti Šurotškat, oli neil aastatel tõepoolest Sovremenniku teatri kohaliku komitee esimees.
Tänu arvukatele ekspromptnäitlemismaterjalidele filmiti palju rohkem materjali, kui filmi lõppversioonis oli (kahe episoodi asemel peaaegu kolm). Näiteks lõigati filmist välja episood, kus Šurotška tormab pärast "elustatud" Bublikovi ilmumist läbi statistikaameti koridoride hüüdes: "Ma ei ole süüdi! Nimekaim suri, aga meile helistati!" Lõpuks võtab Shura julguse kokku, tuleb talle vastu ja hüüab: "Elagu seltsimees Bublikov!" - ja kõik aplodeerivad. Bublikov ütleb imestunult: "Seltsimehed, aitäh kõige eest."
Algses stsenaariumis oli Verotška abikaasa filmi üks peategelasi, samuti "statistikaameti" töötaja. Kirjanike arvates korraldas ta pidevalt suhteid oma naisega. Tema rolli mängis Aleksander Fatjušin (auditeeris Mihhail Svetin). Temaga koos filmiti palju materjali, näiteks kuidas nad vaieldi selle üle, kas sünnitada laps või kuidas nad pärast rolleriga töötamist lahkusid. Kuid silmavigastuse tõttu ei saanud Fatjušin filmida. Selle tulemusena eemaldati see tegelane filmist praktiliselt täielikult - ta rääkis Veraga ainult telefonis, kuid isegi teine näitleja Oleg Basilashvili andis "häält telefonis" välja. Fatjušin ise ilmub filmis juhuslikult, rahvamassis (ja keegi ei kujuta ettegi, et see filmi algversioonis on Vera abikaasa): esimest korda - vaid paariks sekundiks, kohe pärast tiitreid, kui Novoseltsev üritab Olga käest 20 rubla laenata, siis teist korda - üldise hämmastuse stseenis, kui asutuse fuajeesse ilmub Bublikov, kes "mõtles meelt", et surra, siis kolmandat korda - stseenis asutuse töötajate kiindumus armunud Kalugina uue "imago" vastu.
Novoselttsevi kantud pronkshobust kasutas varem Leonid Gaidai filmis "Teemantkäsi", teda näeme ka telefilmi "Seitseteist kevadist hetke" (režissöör Tatjana Lioznova) ühes osas. Hiljem astub sama hobune üles Vladimir Menshovi filmis "Shirley-Myrli".
Laulu "Looduses pole halba ilma" sõnad kirjutas Rjazanov ise (tema sõnul käis ta sel juhul läbi palju versioone kuulsate luuletajate luuletustest, kuid ei leidnud midagi - ja "oli" ise kirjutada), kuid ta andis need inglise poeedi William Blake’i luuletuse varjus üle filmi heliloojale Andrei Petrovile, et kolleegi mitte häbisse ajada. Ta ei tundnud "võltsimist", kuid mõne aja pärast sai ta teada laulu sõnade tõelise autorluse, "paistsid" paljud kuulsate, kuulsate luuletajate luuletused, mida Rjazanov pakkus edasise koostöö käigus tema maalide kallal. talle Rjazanovi luuletustena.
Filmi "Saatuse iroonia ehk Nautige vanni!" Mjagkov väljendas rahulolematust selle üle, et Rjazanov "ei lubanud" tal laule esitada (filmis laulis talle Sergei Nikitin). "Kontoriromantikas" laulab Myagkov ise.

Grigori Markovitš tuli tööle peaaegu suurepärases tujus. Hommikust saati mitte midagi

See tegi haiget. Oli reede hommik. Tööd oli vähe ja ees ootas laupäev.

Väljakujunenud rutiini järgi kastis Grigori Markovitš lilli, kogus kolm ämbrit

Vesi ja läks külgsissepääsu juures olevat muljetavaldavat platvormi pesema. Kõik oli nagu laupäeval

Palve on üksluine ja igav.
Grigori Markovitš väänas harjumuspärase žestiga kaltsu välja, viskas selle mopi peale ja ümisedes

Valusalt tuttav "viimane võitlus, see on raske ...

Kujutan ette, mida tunnevad inimesed pärast pikka või lühikest eemalolekut koju naastes. Sain huvitava vaatluskogemuse. Isa ei tunnistanud mind pärast kolmeaastast teenistust poega. Ta ei tahtnud kuulda mu vabandusi: "Ma olen küpseks saanud, isa". Hiljem sain teada, et pärast Kuubal uue aasta vastuvõtmist on parem kodus avalikku vanni mitte minna – teiste reaktsioon pole sugugi ootuspärane. Nüüd pidin uurima, mis oli Arkaimi tagasitulek.

Teadsin ette, et...

Kuule, Gordon. Ma esitan teile kohe küsimuse, kuid ärge kiirustage sellele kohe vastama.

Gordon ja Bork lebasid kahekordsel täispuhutaval madratsil, õõtsudes madalal lainel mürarikkast rannast eemal.

Gordon tuli täna hommikul taas Gutarlausse ja mitte ainult sellepärast, et tal oli vaja autole järele tulla. Pärast selgitusi osakonnajuhataja kabinetis eemaldati Larry ja Fidley operatsioonilt. Punki järve äärde otsustati tagasi saata Gordon, kes kaameraobjektiivi ei sattunud. Ja ta...

Vana raudbetoonist piirdeaed. See ulatus Hiina müüri ääres kaugele läände ja varjus, kadus halli sudu mähituna kaugusesse. Ei oska kindlalt öelda, kas sellel on algust või lõppu, kuid pärast lennujaama tiirutamist tuli kiviaed tagasi siia, kõige kaugemasse väravasse, mis asub veidi stardiväljaku kõrval.

Suured rohelised väravad, kroonitud veidrate terasnuppudega, jäätunud massiivsetele sammastele, tõusid usaldusväärse bastionina, blokeerides asfaltteed mööda ...

Autokeskus "Charley" asus väljaspool linna, nagu kõik tootmisettevõtted. Linn oli juba ammu tehastest ja tehastest vabastatud ning, välja arvatud autod, ei suitsetanud seal praegu keegi. Kõik organisatsioonid, mis ladustasid plahvatusohtlikke ja tuleohtlikke materjale, seisid üksteisest eemal ja üksteisest märkimisväärsel kaugusel. Kuid hoolimata kõigist võetud ohutusmeetmetest juhtus neis tulekahjusid ja õnnetusi. Peaaegu alati oli süüdi kurikuulus "inimfaktor". Seetõttu on kogu disainis ...

Esmalt nägin kotti ja siis meest. Vaibakott on iidne hübriid kotist, kohvrist ja portfellist, nagu seda kannavad arstid ajaloolistes filmides. Nüüd on need minu arvates tegemata.

Tundub, et kott peaks olema lahke, paks ja töökindel.

Tuli Tšehhovi arst, käskis suu lahti teha, andis tilku või jooki

- siis ei teadnud nad isegi süsti teha.
Ja see kott mulle ei meeldinud.
Kott laskus alt läbipääsu. Teda kandis väike mees, täiesti erinevalt arstist. Mitte keegi ...

Pole nägu
- Tere hommikust, purud!
Kaks eakat rüüdes daami vaatasid ebasõbralikult üles. Vaadates neid väsinud, aastate jooksul väänatud nägusid, ei saaks kõik naeratusega mööda minna. Miks? Otsustage ise: kaks kõledat vanaprouat, kas põlgusega või täieliku ükskõiksusega, jälgivad ärplevat olevikku, meenutades uhkusega selget ja rõõmsat minevikku, kui nad ... Sellised inimesed pidasid seda auasjaks (no või arvavad nii) tervitage neid! Ja nüüd – koristajad! Eh...

Klava, vaata, ta on juba tallata, Heroodes ...

“Minu miilits kaitseb mind” ... See vanasõna, mida tuntakse nn stagnatsiooniajast, on juba ammu unustusehõlma vajunud. Õigem oleks öelda - "Minu politsei - hoolitsege enda eest." Ja meie tänane elu veenab üha enam, et mundris ja relvadega inimesed pole enam kuigi sarnased nende kodanike rahu ja turvalisuse hoidjatega, kes ei olnud tundmatud onu Stjopa ja Aniskin.

Seda ei tasu korrata ja nii avalikustatakse meedias regulaarselt politsei seaduserikkumise fakte. Ajaloos...