40 tuhat aastat tagasi esindasid inimkonda kaks bioloogilist liiki – Homo neandertalensis ja Homo sapiens. Erilisi erinevusi nende vahel polnud, kuigi DNA analüüsi põhjal ei saanud neil ühiseid järeltulijaid olla. Neandertallaste pealuu struktuur oli erinev, kuid nad arendasid välja primitiivsed sotsiaalsed institutsioonid ja valdasid füüsilist tööd. Need kaks liiki eksisteerisid enam-vähem rahumeelselt koos, kuid siis juhtus seletamatu. Neandertallased kadusid Maa pinnalt jäljetult, jättes oma "vennad meelde".
Kuhu kadusid "vennad mõttes"?
Neandertallaste saatus, kes on saanud nime Saksa neandertallaste küla järgi Düsseldorfi lähedal, kust 1856. aastal esmakordselt leiti meie lähima sugulase säilmed, ei ole ainult ajalooline probleem. Vastus küsimusele, miks meiega nii sarnased neandertallased välja surid, on äärmiselt oluline, et mõista ohte, mida biosfäär tänapäeva inimesele kujutab. Kui sellise kergusega, praktiliselt ilma vastupanuta kadus üks inimliik planeedilt, kas siis ei oota mitte sama ots tema teist liiki – Homo sapiens? Veelgi enam, bioloogilises mõttes on mõistlik inimene saavutanud oma haripunkti, nagu neandertallane kunagi selleni jõudis ...
Teadlased otsustasid kokku võtta suure hulga bioloogilisi, ökoloogilisi ja sotsioloogilisi andmeid, mis on seotud 20–40 tuhande aasta taguse keskmise paleoliitikumi perioodiga. Lisaks jälgisid teadlased esimest korda kahe liigi rändeteid, kasutasid tänapäevaseid kliimamudeleid ja iidsete inimeste leiukohtade radiomeetrilist dateerimist. Neist 400 uuriti Euroopas.
Sel kaugel ajal elas inimkond kiviajal ja tal oli kasutusel ainult kaks tööriista - karbonaad ja kaabits. Koopamees polnud nii metsik ja tume. Ta mattis sugulasi ja kaunistas hauad hauakividega, hoolitses haigete eest, oskas tuld teha ja hoida, valdas ühisjahi meetodeid ja kasvatas lapsi. Neandertallased ei ehitanud eluruume ega tegelenud põllumajandusega. Kuid kivitööriistade järgi otsustades oli tal arenenud käsi, ta suutis ühendada kahe sõrme otsad, mis on oluline peente manipulatsioonide jaoks. Kuid neandertallane ei saanud rääkida. Kuigi tal oli hüoidluu ja aju maht oli suurem kui esivanemal, Heidelbergi mehel ja Homo sapiens'i sugulasel. Kokkuvõttes arenemata otsmikusagarad.
Kõige levinum versioon neandertallaste kadumisest on see, et nad hävitasid konkurendid. Igasugused iidsed inimesed olid kannibalid, eelistades süüa autsaidereid. Kuid füüsiliselt olid neandertallased tugevamad kui meie otsesed esivanemad. Nende lihased olid arenenud nii, et praegused olümpiavõitjad ei osanud unistadagi. Neandertallased elasid Maal õnnelikult umbes veerand miljonit aastat. Euroopas domineerisid nad jagamatult sadu tuhandeid aastaid. Ja alles selle perioodi lõpus tekkis ajalooliste standardite järgi äkki neandertallasel konkurent - mõistlik inimene, kes kolis Aafrikast. Geneetilises mõttes on meie esivanemate lähimad sugulased Tansaania ja Lõuna-Aafrika tänapäevased elanikud. Samal ajal saabus Euroopale karm jääaeg. Ja jõukas neandertallaste perekond ei suutnud uute oludega kohaneda.
Nad lihtsalt surid
Evolutsiooniline kaabakas saatus otsustas, et neandertallane oli sel ajal oma ajaloolise tõusu tipus. Täpselt nagu dinosaurused vanasti tegid. Väike löök – ja süsteem, mis on kaotanud võime keskkonnaga infot vahetada, laguneb kiiresti. Homo sapiensit, mis peatas ka bioloogilise evolutsiooni, päästab teine, tema leiutatud evolutsioon – sotsiaalne.
Teadlased on jõudnud järeldusele, et neandertallastel ei olnud sobivat riietust, et taluda 70 000 aastat tagasi alanud globaalset jahenemist. Ühe põlvkonna jooksul olid muutused märkamatud, keskmine temperatuur kõikus, kuid sajandite skaalal algas taimestiku ja loomastiku muutumine. Evolutsioonilise haripunkti saavutanud neandertallastel ja kromangnonlastel puudus kaitse uute tegurite eest. Liustike edenedes hakkasid nad taanduma Euroopa lõuna poole. Arheoloogiliste leidude põhjal otsustades tegi iidne inimene just sel perioodil ilmselt lootusetusest liikidevahelise ristamise katseid. Kuid bioloogiat ei saa petta: sellised järglased olid hukule määratud. 30 tuhat aastat tagasi langes temperatuur miinus 10 kraadini. Neandertallased ei pidanud enam vastu. Viimane neandertallane leiti Püreneedest ja on 29 000 aastat vana. Füüsilised andmed on muljetavaldavad: pikkus - umbes 180 sentimeetrit, kaal - alla 100 kilogrammi. Mõnede tõendite kohaselt elasid neandertallased Euroopas kuni 17. sajandini. Ja “Suurjalga” kohtab tänapäevani erinevates ootamatutes kohtades, kuid see näeb välja nagu legend.
Ja Cro-Magnonide seas, kes ületasid oma sugulasi sotsiaalse korralduse ja eluga kohanemisvõime poolest, otsustades selle perioodi aladel tehtud väljakaevamiste põhjal, ilmusid lisaks kaabitsale ja kirvele uued tööriistad - odad, kalavõrgud, samuti esimesed kokkuõmmeldud nahad ehk siis karusnahast riided. Elu rikutud neandertallased leiutiste päästmisest ei õppinud, nad ise ei osanud millestki mõelda, mistõttu nad kobisesid, hukule määratud, tule ääres. Kiviaja aristokraadid on mandunud, nagu Bourbonid. Mees jäi orvuks.
Üles ▲ — Lugejate arvustused (2) — Kirjutage arvustus ▼ - Trükiversioon
| past | 3. jaanuar 2008, 21:50:53 |
See vool, mida ma BBC filmi vaatasin, ütleb umbes sama asja - vool on täpselt vastupidine)))
Nad oskasid rääkida, nende sõrmed olid arenenud, kehaehitus oli palju paremini kohanenud külmaga, aju oli 20% suurem kui tänapäeva inimese aju ning otsmikusagarad olid hästi arenenud. Nad olid ideaalselt ette valmistatud eluks lumistes metsades. Ja nad lihtsalt surid välja mitte külmast, vaid soojenemisest. Nad olid metsakütid, kuid metsad hakkasid taanduma ja nad ei saanud lagendikel jahipidamisega hakkama, sest. nende lühikesed jalad polnud jooksmiseks mõeldud.
| Nastja | 28. mai 2009, 21:06:37 |
| e-post: [e-postiga kaitstud], linn: Kusa | |
See kõik on jama :)
- Riik: Kanada
Välja antud: 2015
Filmi žanr: dokumentaalfilm
Direktor: Jason Lavangie
Peaaegu 1000 aastat elasid neandertallased planeedil turvaliselt, kuid hetkega kadusid. Praegu püüavad teadlased välja selgitada, kuidas juhtus, et see rahvas maamunalt kadus. Üks välja pakutud hüpoteesidest on see, et Euroopa rahvas hakkas järk-järgult täitma neandertallaste elukohta, mis viis nende väljasuremiseni. Noh, kui nüüdisaegseid uuringuid läbi viidi, jõudsid teadlased ja erinevad antropoloogid järeldusele, et Holland kadus vulkaanipurske tagajärjel, mis viis selle rahva väljasuremiseni. See sari on pühendatud kogu maailmale näitamisele, kuhu neandertallased tegelikult kadusid, sari uurib, kuidas kõik tegelikult juhtus. Selle probleemiga tegelevad teadlased üle maailma. Vaadake "Neandertallaste kadumise mõistatust" hea kvaliteediga veebis tasuta meie filmiportaalis veebisait.
Filme ja sarju saab vaadata nii telefonis, iPhone'is, Androidis kui ka tahvelarvutis.
1857. aasta alguses teatasid teadlased, et ajaloos on veel üks inimene – neandertallane. Siis otsustati, et see on ebaõnnestunud looduskatse, tupikharu. Kuid uued uuringud on tekitanud uusi küsimusi.
Inimese esivanem?
Teaduses oli kuni viimase ajani arvamus, et neandertallastel, Cro-Magnonlaste kaasaegsetel, pole Homo sapiens'i tsivilisatsiooniga mingit pistmist. Usuti, et need rassid elasid teineteisest liiga kaugel ega saanud omavahel suhelda. Kuid Saksa professori Svante Paabo ja dr David Reichi hiljutised uuringud on näidanud, et neandertallaste geenid on olemas enamikul inimestel, välja arvatud aafriklastel. Tõsi, väikeses koguses - umbes 4%. Teadlased usuvad, et Lähis-Itta rände tingimustes sattusid kromangnonlased neandertallastele ja segunesid nendega tahtmatult. Kuid kõige paradoksaalsem on see, et inimese ja neandertallase DNA on 99,5% sarnane. Kes olid meie esivanemad?
Rituaalide leiutajad?
Neandertallased, vastupidiselt üldisele ettekujutusele, olid loomadest väga erinevad, neil oli teadvus, vaimne maailm. Tegelikult mõtlesid nad välja esimesed rituaalid ja hakkasid riitusi kasutades oma kaaslasi matma. Enne neid polnud selline asi kellelegi pähegi tulnud, ideid mingisugusest vaimsest, kultuurilisest maailmast lihtsalt ei eksisteerinud. Prantsusmaal La Chapelle-aux-Seine'i grotti tehtud matus räägib meile, et neandertallased panid esimesena surnutele lilli, toitu ja mänguasju. Kuid jääaja rasketes tingimustes seda tava üldiselt ei kasutatud. Paljud ürgühiskonna vähem austatud surnud liikmed söödi lihtsalt ära.
Muusikaline talent?
Neandertallased olid kõrge kultuuriga rass. Nad mängisid inimkonna ajaloo esimest meloodiat nelja auguga luuflöödil, millel oli kolm nooti: “do”, “re”, “mi”. Tööriist leiti 1995. aastal Sloveeniast koopast ja tekitas pritsme. Nende teiste saavutuste hulka kuuluvad kõige varasemad kaljumaalid, mis aga meenutavad pigem mustreid kui pilte. Need Prantsusmaal Chauvet' koopast pärit iidsed maalid on umbes 37 000 aastat vanad. Nad proovisid end ka skulptoritena, sellest annab tunnistust ühest leiukohast leitud kivile raiutud inimnägu. Tõsi, selliste leidude vähesus ei võimalda Euroopa paleontoloogide hinnangul veel ära tunda kunstiiha olemasolu kadunud inimeses.
Suurem aju kui Einstein?
Kummalisel kombel ületasid neandertallased aju suuruse poolest 20. sajandi geniaalsust. See ei tähenda, et nad oleksid targemad kui Einstein või mõni kaasaegse Homo sapiens'i esindaja. Kõik on seletatav paksu ajukoore ja suurte ajuosadega, mis vastutasid nägemise ja kõige lihtsamate mõtlemisprotsesside eest. Aga kas on? Näiteks Harvardi ülikooli teadlased arvavad kõikvõimalike neandertallaste leiutiste põhjal, et see rass oli inimestest võimekam, kuigi nad arvasid teisiti.
Kas seal oli keel?
Muistse neandertallase arengutase, mis meile viimaste arheoloogiliste andmete põhjal paistab, ei saaks eksisteerida ilma arenenud kõneta. Siit ka veel üks kadunud rassi mõistatus – kas neil oli oma keel. See "suur mees" leiutas esmalt oma sümbolimaailma, kuid kas need võiksid rääkida? 20. sajandi lõpus esitas Ameerika antropoloog Lieberman teooria, mille kohaselt neandertallased lõõstavad ainult ebajärjekindlalt. Kuid kümme aastat hiljem lükkas see oletus ümber paleantroopi kolju uue rekonstrueerimisega. Neandertallaste intelligentsuse pooldajad viitavad oma tööriistade mitmekesisusele ja varajastele religioossetele tavadele. Muidugi on see kirjutamisest kaugel, kuid on täiesti võimalik, et neandertallastel oli oma keel, nad andsid objektidele nimesid. Kuid kas tänapäevane Homo sapiens paljastab kunagi oma lihtsa kõne saladuse?
Mis nendega juhtus?
Kõige olulisem küsimus, mis praegu teadlasi piinab, on see, kuidas, millal ja miks kadus nii paljulubav rass, mis, võib öelda, ületas arengus meie esivanemaid? Arvatakse, et viimased neandertallased surid Pürenee poolsaare piirkonnas välja umbes 20 tuhat aastat tagasi. Darwini teooria järgijad usuvad, et "teised inimesed" ei suutnud erinevalt inimestest jääaja rasketes tingimustes üle elada ega surid haigustesse, kuid näiteks Poola arheoloogid usuvad, et neandertallased eksisteerisid ajaloolisel ajastul samaväärselt homodega. sapiens ja surid välja tõsiasjast, et nende areng lihtsalt peatus.
Kannibalism või esimene genotsiid?
Ajalugu ei kirjutata ohverdamata. Võib-olla kadusid neandertallased, olles paljude asjade pioneerid, ajaloo esimese genotsiidi tagajärjel. Kaks erinevat tüüpi inimkonda alustasid vastastikust hävitamist. Kunagi naaberterritooriumidel elanud kromangnonlased ja neandertallased ahistasid üksteist sõna otseses mõttes. Meie esivanematel see õnnestus – neandertallased olid nii otseses kui ka ülekantud tähenduses täielikult neelatud.
Umbes 30 tuhat aastat tagasi surid neandertallased Euroopas välja. Rohkem kui 200 tuhat aastat elasid nad seda maailmaosa ja kadusid ootamatult. Nende surma stsenaariumidest ei puudu. Kes ütles, et nad on surnud? Neandertallaste arv oli madal. Kui anatoomiliselt kaasaegsed inimesed asusid Euroopasse elama, segunesid põlisneandertallased nendega järk-järgult ja assimileerusid. Nad ei kadunud; neist on saanud kaasaegsed eurooplased. Mõnes mõttes meenutame neid. Näiteks kõigist kaasaegsetest rassidest on just kaukaaslastel rinnal ja kõhul paksud juuksed – jääajal elanud neandertallastele iseloomulik tunnus. Kaks bioloogiliselt sarnast liiki ei mahu samasse nišši Neandertallased, nagu ka anatoomiliselt kaasaegsed inimesed, püüdsid asuda künklikesse piirkondadesse, mis kubisevad jõeorgudest, nagu Ardennid ja Périgord Edela-Prantsusmaal. Mõlemad populatsioonid püüdsid üksteisega võisteldes samu suuri loomi (peamiselt hobuseid). Seda tõestasid 2002. aastal arheoloogid Donald Grayson Washingtoni ülikoolist ja François Delpech Bordeaux ülikoolist, analüüsides erinevatest kohtadest leitud 7200 loomaluud ja hammast. Niisiis, sama bioloogiline nišš, sama saak... Miks neandertallased konkurentsi kaotasid? Nende tööriistad olid primitiivsemad ja sama kehtib ka nende jahitehnika kohta. Kui tänapäeva inimene viskas oda saagiks, olles neist ohutus kauguses, siis neandertallane vehkis oda vaid haugina. Ta pidi saagile lähenema ja lööma ning see oli ohtlik. Leitud skelettide järgi otsustades murdsid neandertallased oma luid üllatavalt sageli. Mõnikord hävitab sõltuvus teatud toidust liigi. Arheoloogid on rekonstrueerinud neandertallaste menüü nende luudes leiduvate isotoopide suhte järgi. See oli konkreetne – nad sõid liha ja ainult liha. Kuid arvestades karmi tingimusi, milles nad elasid, vajasid nad ellujäämiseks umbes 4000 kilokalorit päevas. Teine asi on Homo sapiens. Tema lihasmass oli oluliselt väiksem kui neandertallasel ja seetõttu sai ta "vähega hakkama". Umbes 32 tuhat aastat tagasi võib anatoomiliselt kaasaegsete inimeste elupaikadest üha enam leida väikeste loomade, näiteks jäneste või nurmkanade, kalade või lindude luid. Nende tabamine oli keerulisem kui hirvede või pullide kuristikule ajamine. Meie esivanemad näitasid üles märkimisväärset leidlikkust, meelitades saaki lõksudesse või püünistesse. Neandertallaste halvasti õpitud õppetund on selge: kui suurt saaki pole, peaksite sööma kõike, mida leiate. Nagu märgib Ameerika antropoloog Jim O'Connell, "kui uustulnukad hõimud, olles asunud elama teatud territooriumile, õpivad sööma rohkem kaloririkkamat toitu kui põliselanikkond, ületavad nad oma arvult peagi põliselanikke." Epideemia Homo sapiens'i tulekuga Euroopasse levisid siin haigused, mida neandertallased ei kahtlustanud. Nad ei olnud immuunsed haiguste suhtes, mida nad ei teadnud. Nad surid välja tervete hõimudena pärast juhuslikku kokkupuudet uustulnukatega. Neandertallaste demograafiline rist. Antropoloogide sõnul elas umbes 30 tuhat aastat tagasi kogu Euroopas mitte rohkem kui 7-10 tuhat neandertallast. Nii väike populatsioon võib hukkuda epideemia või nälja tõttu. Samal ajal oli Homo sapiens'i populatsiooni sündimus kõrgem kui neandertallastel. Viimaste arv vähenes mitme aastatuhande jooksul nullini. Nii kasvab rahvas. Nii kaotatakse territoorium. Mahajäetud maad läksid ilma võitluseta uute eurooplaste kätte. Kliima Umbes 33 000 aastat tagasi algas viimase suurema jäätumise ehk Würmi kõrgaeg. Liustikud katsid üle poole Euroopast. Kaasaegsed inimesed on nende tingimustega paremini kohanenud kui neandertallased: nad leidsid toitu kiiremini; neil oli lihtsam jahti pidada. Euroopa karmis kliimas osutusid neandertallastele konkurentideks isegi loomad. Sealhulgas ... hüäänid, kellega tuli võidelda toidu ja peavarju pärast ehk koopaid, kuhu ilma eest varjuda sai. Nii soovitas rahvusvaheline teadlaste meeskond, kuhu kuulus Svante Peebo. Selle hüpoteesi põhjuseks olid Prantsusmaal Les Rocher de Villeneuve'i koopast tehtud leiud, kust 2002. aastal leiti koos hüäänide või inimeste poolt näritud ürgsete kiviriistade ja loomaluudega ka osa reiest, mis nagu geneetilise analüüsi järgi kuulus neandertallasele. Ta elas umbes 40 tuhat aastat tagasi. Sel ajal arvatakse, et neandertallased elasid istuva eluviisiga, erinevalt Homo sapiens rändhõimudest. Ellujäämiseks vajasid nad usaldusväärseid varjualuseid – koopaid. Kui otsustada luude asukoha järgi koopa põrandal, ajasid hüäänid ja neandertallased vaheldumisi sealt üksteist välja. Või äkki olid neandertallased looduskatastroofi ohvrid? 2010. aastal avastasid Vene-Ameerika ekspeditsiooni liikmed (juhtisid Ljubov Golovanova ja Vladimir Doronitsev) Krasnodari territooriumil Mezmaiskaja koopast paksu vulkaanilise tuha kihi – see annab tunnistust grandioossetest pursetest, mis toimusid umbes 40 tuhat aastat tagasi nii siin, Kaukaasias ja kaasaegse Itaalia territooriumil. Tulemuseks on külmem ja kuivem kliima. Taimestik on kurnatud, seda saab hinnata vastavate kihtide õietolmu sisalduse järgi. See katastroof ei hävitanud mitte ainult looduslikke nišše, milles neandertallased elasid, vaid hävitas ka osa elanikkonnast. Kliimamuutused on viinud nii inimeste kui ka nende kütitud loomade massilise väljasuremiseni. Sellest ajast alates hakkab neandertallaste populatsioon märgatavalt vähenema, selgub ajakirja Current Anthropology lehekülgedest. Neil lihtsalt ei vedanud, nagu hüpoteetilistel atlantislastel. Euroopa avarused tühjenevad ja siia kolivad tänapäeva inimese esivanemad. Selleks ajaks asustasid nad peamiselt Aafrikat ja Aasia läänepiirkondi ning jäid seetõttu katastroofist eemale. Genotsiid Euroopasse elama asunud kaasaegsed inimesed hävitasid selles maailma osas elanud kohmakad põliselanikud. Seejärel hakkavad eurooplased metslasi rohkem kui üks kord hävitama, kolides mujale maailma. Võib-olla jahtisid neandertallased ja kaasaegsed inimesed üksteist ja sõid võidetute surnukehi. Nende laagrites leitakse purustatud ja näritud vaenlaste luid. «Arheoloogide kogutud teave näitab, et anatoomiliselt kaasaegsed inimesed ja neandertallased elasid Euroopas pikka aega kõrvuti. Põhimõtteliselt hõivas iga rühm oma jahiterritooriumi ega ületanud teiste piire. Kuid inimesed teadsid, kuidas süüa mitte ainult liha, ja kasutasid seetõttu oma maad tõhusamalt, kirjutab prantsuse arheoloog Jean Jacques Hublen. - Kuid saaki otsinud neandertallased olid sunnitud paikadest kaugele minema. Naastes avastasid nad, et nende laagrid olid laastatud ja uustulnukate poolt hõivatud. Selline on ajakava. Need hüpoteesid kokku võttes saame järgmise pildi. Neandertallaste väljasuremisprotsess kestis aastatuhandeid. Ilmselt lükkasid anatoomiliselt kaasaegsed inimesed neid järk-järgult kõige ebasoodsama kliimaga piirkondadesse, kus oli väga raske ellu jääda. Neandertallased tundusid ainult karmimad kui me oleme. Ilmselt olid nad vastuvõtlikumad haigustele ja vigastustele ning sõltusid väga oma lihatoidust. Nende eluiga oli madalam kui meie esivanematel.
Inimkonna üldajaloo esitlus peab algama inimese ja inimrasside päritolu arusaadava visandiga. Vahepeal uusi mõtteid rasside päritolu kohta 20. sajandi lõpus ei teki ja sel teemal on vestlused muutunud “korralikus ühiskonnas” sündsusetuks.
Väga pikka aega valitses inimeste teadvuses Charles Darwini õpetus, millele toetudes marksismi rajajad "tõid" katseklaasis ahvist välja inimese. Charles Darwin oli marksistlikus bioloogiateaduses vaieldamatu autoriteet, kes ei allunud kriitikale. Tema teos "Liikide teke" jagas teadusliku uurimistöö saatust, mis saatuse tahtel sattus poliitiliste spekulatsioonide ja pseudoteaduslike spekulatsioonide keerisesse.
Kui järgite Darwinit, on selgelt üles ehitatud ühtne evolutsiooniline ahel: Driopithecus, Australopithecus, Pithecanthropus, Sinanthropus, neandertallane ja lõpuks Cro-Magnon. Kuid neandertallaste ja cro-magnoni vahel tuvastati isegi evolutsiooniteooria autori eluaastatel iga terve mõistusega mõistusele nähtav venitus. See viitab neandertallase äkilisele kadumisele ja Cro-Magnoni esilekerkimisele justkui eikuskilt. Pärast seda sündmust ei möödunud mitte miljoneid, vaid ainult kümneid tuhandeid aastaid. Järelikult pidanuks Maal vähemalt evolutsiooniteooria järgi säilima üleminekuvormid skelettide või luude fragmentide kujul ja piisaval hulgal koopiaid. Midagi sellist ei näe me ikka veel üheski maailma antropoloogiamuuseumis.
Ahvid suutsid üle elada kõik klimaatilised kataklüsmid, mis viimase miljoni aasta jooksul on rippunud mitte ainult primitiivsete inimliikide kohal. Kuid marksistid pidasid osade antroopide kadumise ja teiste väljanägemise peamiseks põhjuseks muutusi planeedi kliimas, täiuslikumaks! Ütleme, et paljud endise liigi isendid surid samal ajal välja ja väike osa
- "kõige visadum", hakkas intensiivselt arenema. Aga mis on Darwini evolutsioonil sellega pistmist? Arengufaasis hakkasid "praadima" ainult need loomad, kes lukustasid end mõnesse kitsasse ruumi, kui osa maismaast muutus ootamatult saarteks. Ja alati allakäigu suunas, nagu Darwin ise märkis.
Rasside päritolu küsimus pole sugugi kaotanud oma aktuaalsust. Huvi tema vastu on alates 18. sajandi lõpust pidevalt kasvanud. 19. sajandil uudishimulikud hüpoteesid ilmusid üksteise järel. Näiteks valge, kollane ja must rass ilmusid Maale väidetavalt erinevatel aegadel: kõigepealt must, kõige iidsem, siis kollane ja lõpuks valge, noorim ja elujõulisem rass.
Musta rassi esindajad jäid selle teooriaga üsna rahule: "Oleme kõige iidsemad ja seega ka täiuslikumad." Hiinlased ei tahtnud kunagi teiseks jääda ja seetõttu koostasid nad vaimuka tähendamissõna. Väidetavalt valmistas jumal savist mehe ja lükkas ta labida peal ahju. Mõne aja pärast võttis ta selle välja, selgus, et ta säritis selle üle – selgus, et tegemist on mustanahalise mehega. Ta tegi veel ühe, jälle abielu: alasäritatud – osutus valgeks meheks. Ja alles kolmandal katsel selgus lõpuks see, mida vaja – kollane mees. No see kõik ei häirinud valget rassi sugugi: "Kui kaks eelmist võistlust tõesti olid
täiuse kõrgus, siis poleks valge rass lihtsalt ebavajalikuna tekkinud.
Selleks, et liikuda edasi ja püüda väljendada mingit erilist seisukohta inimese ja inimrasside päritolu teemal, on vaja täpselt mõista, milline on selle probleemi uurimise tase tänapäeval antropoloogiateaduses.
Tekib kiusatus süveneda meie tuntud kodumaiste paleontoloogide, antropoloogide ja füsioloogide töödesse.
Kuna täna oleme sunnitud vastu seisma lääne üha suurenevale ideoloogilisele pealetungile, on selles töös teadlikult valitud üks silmapaistvamaid lääne teadlasi - prantslane Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955), paleontoloog ja antropoloog, kes kaevas üles. Sinanthropus. Oma raske teaduselu tulemused võttis ta kokku filosoofilises essees "Inimese fenomen".
PT de Chardin sündis kauges Prantsusmaa Auvergne'i provintsis, oli talupojapoeg. 11-aastaselt määras isa ta üles kasvatama jõukale jesuiitide katoliku ordule kuuluvas kolledžis. See juhtus mitte sellepärast, et poisi vanemad olid usufanaatikud – nende küla lähedal polnud lihtsalt teisi koole. Aastal 1899, pärast kolledži lõpetamist, noor P.T. de Chardinist saab automaatselt ordu eluaegne liige. 1914. aastal võeti ta sõjaväkke ja läbis lihtväelasena kogu I maailmasõja, pälvis Auleegioni ordeni. Aastal 1920 P.T. de Chardin sai doktorikraadi pärast väitekirja kaitsmist Sorbonne'is "Prantsusmaa alam-eotseeni imetajad" ja ta määrati geoloogiaprofessoriks Pariisi katoliku ülikoolis.
Oma loengutes julges noor teadlane eitada "pärispattu", mille kohta hakkas saabuma denonsseerimine. 1923. aastal õnnestus de Chardinil põgeneda jesuiitide eestkoste eest, alustades paleontoloogilise ekspeditsiooniga Mongooliasse ja Loode-Hiinasse. Kättemaksuks keelasid jesuiidid tal oma seisukohti teadusväljaannetes avaldamast. Hiina, nagu ka teised planeedi piirkonnad, kus ta uuris, muutus tema jaoks vabatahtliku elu paguluseks.
Jesuiitide vaenulikkuse põhjus P.T. de Chardin ei olnud mitte ainult iroonilises suhtumises "pärispattu", vaid ka fanaatilises järgimises Darwini evolutsiooniteooriasse, mis õõnestas kristlike õigeusklike autoriteeti. Ta näiteks kirjutas: "Mis on evolutsioon – teooria, süsteem, hüpotees? .. Ei, midagi palju enamat kui see kõik: see on peamine tingimus, et kõik teooriad, hüpoteesid, süsteemid peavad nüüd järgima ja rahuldama, kui nad tahavad olla mõistlikud ja siirad. Valgus, mis valgustab kõiki fakte, kõver, milles kõik jooned peavad sulguma – see on evolutsioon „1.
Kui aga P.T. de Chardin sai lõpuks teada, et Cro-Magnon, see tähendab tänapäeva inimene, ilmus ootamatult kõigi oma "regaalidega", ta kuulutas ausalt oma võimetust mõista seda ülempaleoliitikumi metamorfoosi:
"... antropoloogi segadus on suur, kui ta avastab stalagmiitide kattumisega vaevu eraldatud koobastes Mousteri inimese ja Cro-Magnoni või Aurignaci inimese järjestikustes kihtides. Sel juhul geoloogilist lõhet praktiliselt pole. Ja põhiline inimkonna noorenemine aga toimub Neandertallaste tipus on Homo Sapiens, kes tegi ootamatu sissetungi, ajendatuna kliima mõjust või vaimsest ärevusest.
Tulijad tõid endaga kaasa kunsti – ikka naturalistlikku, kuid üllatavalt täiuslikku ja tänu selle keelele
Kunst, saame esimest korda tungida nende kadunud olendite teadvusesse, kelle luud me välja tõmbame.
Mis puudutab valgete, mustade ja kollase rassi päritolukohta ja välimust, siis on parem mitte P.T. de Chardin ja tsiteerides:
"Tõepoolest, millised olid hirvede ajastul elanud uue, äsja esile kerkinud inimpöörise esimesed esindajad (milliste luude järgi saab hinnata keha ja naha kohta)? Samad, kes elavad siiani ligikaudu samades kohtades. Maal must, valge, kollane (kõige rohkem eelmust, eelvalge, eelkollane) ja need rühmad (üldiselt) asusid juba oma praegustes geograafilistes piirkondades lõunast põhja ja läänest itta - seda me näeme vanas maailmas, Euroopast Hiinani, viimase jääaja lõpu poole.
Oma raamatuga "Inimese fenomen" püüab de Chardin oma lugejat veenda, et neoliitikum oli inimkonna ajaloos kõige olulisem. Ta süüdistab ajaloolasi neoliitikumi tähtsuse tahtlikus varjamises:
"Neoliitikum on periood, mida eelajaloolased ignoreerivad, sest see on meile liiga lähedal. Ajalugu, mida ajalugu ignoreerib ka seetõttu, et selle etappe ei saa täpselt dateerida. see on aga kõigist minevikuperioodidest kõige kriitilisem ja majesteetlikum- tsivilisatsiooni tekkimise periood "4 (mina esile tõstnud - O.G.).
Märkus: kui teadlased "ignoreerivad" neoliitikumi (ja siin tähendab suur paleontoloog muidugi "teadlasi", kes on teenusest huvitatud), siis antakse neile korraldus seda teha. Siia on maetud üks suur saladus, mis on meie kõigi jaoks oluline meie aja probleemide mõistmise õige suuna valimise mõttes. , tänu lihtsale inimkonna sügava mineviku ja praeguse oleviku võrdlusele.
Siinkohal tuleb märkida, et "neoliitikumi" kui ajalise kategooria mõiste sisu ajalooteaduses pole veel täpselt välja kujunenud ja on vaieldav. Näiteks arheoloog M. V. Anikevitš ja teised teevad ettepaneku mõista neoliitikumi "kui kiviaja lõppu" kui perioodi
keraamika, kvaliteetsete kivitoodete, vibude ja noolte laialdane kasutamine, kuna neid leidub üha enam muinaskihtides5.
"Neoliitikumi" all P.T. de Chardin mõistis perioodi, mis järgnes vahetult Cro-Magnoni ilmumisele.
"Sellel hämmastaval ajastul prooviti kõike, mida sai proovida. Puuviljade, teraviljade ja koduloomade valik ja empiiriline täiustamine. Keraamika. Kudumine. Esimesed piktogrammikirja elemendid ilmuvad väga varakult ja metallurgia esimesed alged ilmuvad üsna pea. .. See ajalugu vastandina esiajaloole. Tegelikkuses sellist lõhet ei ole. Mida paremini me minevikku nägema hakkame, seda enam veendume, et nn "ajalooline" aeg (kuni uusajani kaasa arvatud) on lihtsalt
neoliitikumi otsene peegeldus"6.
Ei oska midagi öelda, see kõrgetasemelise paleontoloogi väide on palju väärt! Kuid see, nagu "Inimese fenomen" tervikuna, on kahjuks muudetud lääne ideoloogilise mürgi kandjaks, sest millegipärast raamat vaikib sellest, milline rass "sel hämmastaval ajastul kõike proovis". Milline rass andis inimkonnale ratta, arvuti ja kosmoselaeva? Ei neoliitikumis ega "ajaloolisel ajal" pole ainsatki, isegi kõige lihtsamat avastust, täiustust või leiutist, mis poleks pärit inimeste valgest rassist ...
Tegelikult lahkub paleontoloog de Chardin selle väite peale ja sisse astub sotsioloog, õigustades "universaalseid inimlikke väärtusi". Tema arvates lõppes neoliitikum "Lääne tõusuga". See on kõigi jaoks standard, tänu "judeo-kristlikule käärimisele, mis andis Euroopale vaimse vormi"7. Suur iidne slaavi tsivilisatsioon P.T. de Chardin
"unustasin" kuskile lihtsalt mainida!
P.T. de Chardenay ei osanud vastata küsimusele, miks neandertallane ootamatult välja suri ja kust cro-Magnon pärit on? Miks pole esimese ja teise vahel leitud ühtegi vahepealset fossiilitüüpi?
Piiblist pärinev väljend "inimene on loodud Jumala näo ja sarnasuse järgi" on vaid tõe kujundlik esitus või esoteerilise teksti lugemise üks tasanditest – "robamatutele". Siin ei pea silmas käsi, jalgu, pead ja üldse tema välimust, vaid eelkõige inimese algset vaimset olemust ehk tema võimet tekitada ja tajuda eliidi ülipeent vibratsiooni ning olla seeläbi Jumalale meelepärane.
"Intelligentsete olendite evolutsioon kulgeb (toimub) erinevat tüüpi teabe iseorganiseeruvate ja isereguleeruvate süsteemide mõjul, mis tagavad nende igasuguse tegevuse planeedil. Selliste süsteemide komplekti või kogumi olemasolu , nende ühine toimimine aitab kaasa iga indiviidi ja kogu kogukonna kui terviku arengule.
Esoteerilises kirjanduses nimetatakse iga sellist süsteemi egregriks ja just tema on osa infoväljast, tal on täiesti materiaalne olemus ja sellele omased omapärased funktsioonid.
Egregoritel on erinev päritolu ja erinevad ülesanded, kuid nad on alati teatud ühise eesmärgi või ideega ühendatud inimeste kogukonna ühe või teise tegevuse produkt. Tegelikult sisaldavad need infosüsteemid grupi arendusprogramme, mis on olnud juba mõnda aega. Nad korraldavad teabevoogu, mis kannab konkreetset teavet egregoriga ühendatud mõistliku inimeste kogukonna iga liikmeni"8.
PT de Chardin väidab ühemõtteliselt, et "uusinimene" peaks väga varsti ilmuma, mis on tingitud intensiivsest mõjust Maad ümbritsevale Noosfääri kaasaegsele Homole, mida praegu loob ... see Homo ise, aktiveerides seda järsult. Ta usub, et see uusinimene on vaimselt erakordselt arenenud.
Noosfäär on P.T.de Chardini sõnul Maa infoväli, mis tekkis ... tänu inimese intellektuaalsele tegevusele, kelle aju kiirgab pidevalt ümbritsevasse ruumi sobivaid "vedelikke". Meie tehnokraatlikul ajastul on Maa noosfäär väidetavalt saavutamas maksimaalset tihedust, mis on piisav otseseks suhtlemiseks inimajuga; ja siis tuleb, ei rohkem ega vähem – "üks planeedi aju"!
Näib, et Noosfäär ei saa põhimõtteliselt inimesele võlgu jääda ei välimuse ega infovälja eest. Seda ei saa Jumalast lahutada. Nii tema kui ka tema infoväli eksisteerisid algusest peale, alati ; noosfäär on osa sellest. Noosfäär on Jumal ise. Leiame Piiblist killukese meie esivanemate teadmistest selle kohta: "...ja Jumala vaim hõljus vee kohal". Kõrge vaimse kultuuriga inimene võib kokku puutuda
seda Vaimu ja isegi temaga "koostööd" tegema, näiteks kriitilisel hetkel nõu ja abi otsima, aga loomulikult ei suuda nad seda oma intellektiga kuidagi täiendada ja "parandada".
Lõpetuseks väike, kuid oluline detail. Võib-olla oli meie eelkäija neandertallase surma põhjuseks tema keha ebatäiuslikkus, mõni viga selles? Kuid mitte ainult neandertallased, vaid isegi sina ja mina ei erine oma anatoomia ja füsioloogia poolest peaaegu inimahvidest ja sellegipoolest on nad endiselt elus.
"Inimene sellisel kujul, nagu teadus teda tänapäeval suudab paljundada, on teistega sarnane loom. Oma anatoomia poolest erineb ta inimahvidest nii vähe, et tänapäevased zooloogiakvalifikatsioonid, naastes Linnaeuse positsioonidele, asetavad ta koos temaga. neid, ühes ja samas samas hominiidide perekonnas .... Tühine morfoloogiline hüpe ja samas eluvaldkondade uskumatu murrang- see on inimese paradoks "9 (rõhutus minu poolt - O.G.).
De Chardin seostab viimast lauset tänapäeva inimesega, kes "elusfääre uskumatult raputas". Olles aru saanud, et kõik "lüngad" neandertallase füsioloogilises tervises ei ole seotud tema surmaga, on meil õigus esitada küsimus, kas on õige omistada see ainult elavatele inimestele? Võib-olla on kauges, kauges minevikus hominiidide harjumusel "sfääre raputada" nende surmaga midagi pistmist? Miks ei tee neandertallased enne oma surma "elusfäärides uskumatut murrangut"? Siin pole palju mõistust vaja. Ja neandertallaste eelkäijad - Pithecanthropus ja Sinanthropus? Kas nad tegelesid ka "elusfääride uskumatu murranguga"? Ahvid, nende kõigi kaasaegsed, kas nad on ikka veel elus ja terved, sest nad ei mõelnud midagi, mida "raputada"?
Mida oleks võinud näiteks neandertallane õppida kõike ja kõiki "raputama" neil päevil, mil polnud Piiblit, raha, autosid ega televiisorit? Jah, mida iganes: vaba armastus, narkootikumid, traditsioonide eiramine ja lugupidamatus esivanemate vastu, rassilise ja etnilise verepuhtuse eiramine, lahkuminek kogukondlikust eluviisist, "inimõigused", alav suhtumine Loodusesse, naiste emantsipatsioon ja palju muud. , palju rohkem. Paleontoloogid on seda tõestanud kõige esimesed neandertallased olid palju suuremad, füüsiliselt täiuslikumad ja nutikamad kui viimased!
On võimatu mitte märgata kurioosset "detaili", millele pole veel keegi tähelepanu pööranud, sealhulgas de Chardin. See seisneb selles, et ajutised "kohad", millel hominiidid "puhkavad", vähenevad vääramatult. Tänapäeva teadusele on Australopithecus'e, Pithecanthropuse, Sinanthropuse ja kõigi teiste eluperioodide kestus teada väga-väga ligikaudselt. Kuid isegi selle lähenduse kaudu saab jälgida teatud vääramatut mustrit: mida suurem on primitiivse inimese aju maht, seda vähem on talle aega "mõtlemiseks".
Tundub, et mingi Damoklese mõõk rippus aeg-ajalt primitiivsete inimeste kohal ja langes siis järsult alla, mille tagajärjel kadus üks inimtüüp ja ilma igasuguse üleminekuperioodita, see tähendab evolutsiooni Darwini järgi, asemele. ilmus uus, palju täiuslikum intellektuaalsetes ja "arhitektuurilistes" suhetes. Eelmine liik pudenes inimkonna eest nagu kasvava krabi kest.
Püüdkem end kehtestada idees, et jumalik Vaim on see, kes on seotud järsu üleminekuga ühelt antroobilt teisele. Võib-olla on aeg inimest uurides kaasata ka vaimne faktor teadusringlusse? Räägitakse ja kirjutatakse ju kangekaelselt, et tema teeb inimese – inimese.
Võib ette kujutada, et intelligentse vaimse pra-aine ehk Kõrgema Meele väga tihe klomp ei ole mingi kosmose ühes punktis külmunud "täpp", vaid hiiglaslik spiraal – Vlesovoy raamatu SvendoKREE (d) – mis toetub oma "punktiga" kindlale lõpp-punktile – Kõrgeimale Absoluudile . See spiraal on midagi tasase keerdtrepi sarnast. Võime teha ka oletuse, et teatud ajalise mustriga läbib planeet Maa koos Päikesesüsteemiga selle intelligentse vaimse pra-aine mähised, liikudes spiraali põhjast tippu. Kuna spiraali pöörete vaheline kaugus muutub järjest väiksemaks, vähenevad nendega kohtumiste ajaperioodid iga kord vastava matemaatilise regulaarsusega.
Asjaolu, et meie planeedi läbimine läbi teatud selle jaoks soodsate kosmosevööndite on täiesti võimalik, annab tunnistust asjaolu, et Venemaa territoorium on mõjutatud kord aastas, nimelt öösel vastu 18.–19. Issand"), nähtamatu ja tabamatu kosmilise kiirga, mille mõjul muutub allikate vesi tervendavaks. Pudelisse trükituna ei rikne see aasta jooksul ja seda kasutavad teadjad inimesed rahvameditsiinis, metallide külmtöötlemisel, seemnete idandamisel. Ja selliseid kiiri, mida Maa teistel päevadel läbib, on ainult kaheksa. Mälestus neist säilis "Neitsi kaheksaharulise tähe" kontseptsioonis.
Kui meie oletus on õige, siis planeet Maa puutub aeg-ajalt kokku mitte üksikute tervendavate kiirte, vaid hiiglasliku vaimse "kehaga". See tähendab, et Maa siseneb aeg-ajalt sujuvalt sellesse ja seejärel väljub sujuvalt.
Kild Veda teadmistest selle ajastu kohta on samuti Piiblis. See on - Apokalüpsis. Ilmselt ei kesta apokalüpsis kauem kui 100 aastat. Veda õpetuses on see Svarogi koit. Svarogi koidiku alguses planeedil Maa algab esialgse puhastamise periood kõigest kopitanud, mädanenud, vananenud. See on füsioloogiliselt nõrgenenud elanikkonna osa vaikne väljasuremine mõnest haigusest (näiteks meie ajal AIDSist) ja muudest salapärastest "õnnetustest", sealhulgas naiste ja meeste viljatusest. Toimub inimese biomassi radikaalne puhastamine.
Siin võib veenvuse huvides võrrelda kogu inimkonda mesilasperega, kus toimuvad sarnased protsessid, ainult ajaliselt oluliselt vähenenud. Noort kuningannat viljastab üks kord elus varakevadel droon kõrgel õhus. Saadud seemnest piisab, et ta saaks mitu aastat hiljem elujõulisi järglasi anda. Aja möödudes aga muutuvad tema “lapsed” nõrgemaks, ehk siis mesilasema viljastamise hetkel saadud impulss muutub tasapisi nõrgemaks, kuigi putukas ise on pealtnäha siiski üsna terve. Viimased mesilaste põlvkonnad, kes on kasvanud munanditest koos vana mesilasemaga, aretavad uue mesilasema, kes asendab lagunenud mesilasema. Mesilastega juhtub nii, et pärast rasket talve surevas tarus vilgub varakevadine elu vaid ühes vaharakus, kus on toidetud noor tärkamisvalmis mesilasema ja tema ümber kubisemas kaks-kolm poolsurnud mesilast. .
Ligikaudu sama juhtub aeg-ajalt inimkonnaga. Universaalne "emakas" (kõikide maailma meeste ja naiste ühine võime sigitada) saab Harmagedoonis uue elulaengu.
Viimased, kes on säilinud ja säilitanud võime paljuneda selliste meeste ja naiste puhul, on justkui väga nõrgestatud "töömesilased".
"Karistuse" vältimine on lihtsalt võimatu. Kui tuua analoogia meie ajaga, siis ükskõik, kes inimene on - alandlik kristlane, fanaatiline islamist, kommunist, demokraat, "fašist" või keegi muu seal - tuleb vastust võtta vaid sellele, kas konkreetne Homo on teadlikult või alateadlikult säilitanud Veda Vaimu ja ka oma esivanemate terve vere ühe põlvkonna jooksul, kes ei pannud toime rassilise intsesti reetmisi.
Koidu kiirte all on Svarog küllastunud jumaliku energiaga, tungib läbi, küllastab ahnelt kõike ümbritsevat. Maa on kaetud erakordse kauni õitega ja poegib ohtralt. See on paradiis, mis aeg-ajalt Maale naaseb.
Nende inimeste pärilikkuse geneetiline aparaat, kes sellegipoolest ellu jäid ja apokalüpsisesse sisenesid, on radikaalselt uuenemas. Paljude aastate jooksul on neil vere "laadimine". Seda soodustavad õhk, maa viljade suurepärane kvaliteet ja ALLIKATE VESI, kuna vesi Apokalüpsis muutub "elusaks" - küllastunud vaimse õndsuse energiaga...
Ja nüüd vaatame viimaseid neandertallasi, mis on säilinud üksikutes eksemplarides OMA apokalüpsises. Kuidas täpselt nägi pilt Cro-Magnoni mehe ilmumisest neandertallase "munast"?
Tõenäoliselt hakkas sel perioodil sündima ebatavalise välimusega lapsi ka neandertallastest vanematele, kes said kiiresti suureks kasvades üha enam "mittestandardseid" jooni nii kolju struktuuris kui ka proportsioonides. nende kehast: kosmose tugev vaimne mõju nõudis sellega täitumiseks "anuma" täiuslikumat vormi ehk uut antroobi! Sel juhul räägime kõige esimeste Cro-Magnonide ilmumisest. Neandertali naised, kes sünnitasid apokalüpsise keskfaasis “mitte selliseid” lapsi, sünnitasid esimesed põlvkonnad mehi ja naisi, kes võtsid endasse Jumala energia VÄRSKE laengu paljudeks tulevasteks aastatuhandeteks, st värske agregaadi. inimkonna emakas!
P.T. de Chardin leidis koobastest kõrvuti lebavad neandertallaste ja kromangnonlaste skeletid. Need võivad olla õed-vennad ja isa pojaga ja vanaisa lapselapsega. Uue inimtüübi kujunemine saab seega lõpule kahe-kolme viimase põlvkonna neandertallaste elu jooksul. Nagu näeme, ei toimu siin Darwini järgi evolutsiooni ega "geoloogilist ajavahet". Samasugust pilti täheldati ka varasemate antroopide – kuivade, australopiteekide, pitekantroopide, sünatroopide ja kõigi teiste – sünnil. Seetõttu ei leita kunagi ka nende liikide vahepealsete luude komplekti.
Kuid kõige rohkem pidin mind üllatama nende ebatavaliste laste endi üle, kui nad omakorda said ka lapsevanemateks. Jumaliku õndsuse vaimsete väljade õrna soojuse all sündisid kui mitte iga paari, siis vähemalt mõne jaoks väga suured lapsed, kellest said hiljem kuni 3,5 m pikkused hiiglaslikud kangelased, kellele pole antud mitte ainult erakordne füüsiline ja vaimne. võimed, kuid ja väga pikk eluiga. Tundub, et legendid meestest-"Heraklesest" ja naistest-"kangelastest" pole üldse väljamõeldis. Siit ka üksikute klannide, hõimude ja isegi rahvaste müütilised esivanemad ja esivanemad. Nad olid ka inimkonna suured õpetajad. Samuti asutasid nad suured, ammu haihtunud neoliitikumi tsivilisatsioonid, mille saladust inimvõimetesse mitte uskudes otsitakse tavaliselt "paleokontaktidest" maaväliste tulnukatega. Välja arvatud ehk
Ameerika teadlane D. Chachvurd10, kes 60. aastate alguses. Kahekümnes sajand, olles hoolikalt uurinud säilinud iidse "eelajaloolise" suure tsivilisatsiooni säilmeid, nimetas seda "Mu tsivilisatsiooniks" ja jõudis järeldusele, et see kehtib kogu inimkonna jaoks. Ta määras ka selle vanuse – 50 000 aastat. See tähendab, et neandertallase "asendamine" Cro-Magnoniga toimus Chachvurdi sõnul jääajaeelsel ajastul, st Maa ajaloo klimaatiliselt rahulikul geoloogilisel perioodil.
Ja kõige esimesed Australopithecus, Pithecanthropus, Sinanthropus ja kõik teised liigid sünnitasid ka hiiglased. Ja kõige esimestest neandertallastest sündinud hiiglased - "lumeinimesed" - rändavad ilmselt endiselt maailmas ringi. Leides maa seest salapärase "ürgse Gigantopithecuse" luid, ei suuda teadlased neid siiani ühegi teooria külge "kinnitada".
Cro-Magnoni hiiglase luud leidis 50ndatel kuulus nõukogude ulmekirjanik ja paleontoloog I. Efremov ühel oma arheoloogilisel ekspeditsioonil Siberis - Altais11. Kuid sellest leiust teavad vaid vähesed. Selle tähelepanuväärse avastuse laialdane avalikustamine tähendaks terve hulga nende inimeste kokkuvarisemist, kes marksismi ümber toituvad.
Mis pani järjest täiuslikumad ürginimeste "tõugud", mis üksteise järel tekkisid, degradeeruma, "elusfääre uskumatult raputama", nagu P.T. de Chardin ja siis üldse kaduda? Selle nähtuse olemus seisneb ilmselt selles, et erinevalt loomast siseneb inimene, isegi kõige primitiivsem driopiteek, kui kõrgem mõistus temast üha kaugemale liigub, katsete perioodi, mis talle varem polnud teada, kui ta oli just. eelhominiidi loom.. Lõppude lõpuks tugevnevad mustad vaimsed jõud vastavalt - testijad! Mis Saatanale inimese juures ei meeldi? Talle ei meeldi tema mõistus, tema tekkiv ja järk-järgult tormav Jumala poole teadvus. Seega satub inimene selle teadvuse moonutamise võitlussfääri hea ja kurja jõudude vahel.
Inimese füsioloogiline esivanem oli tõepoolest ahv, mitte piibellik Aadam. See toimis bioloogilise kestana, mis kunagi sisaldas looma jaoks ebatavalist sisu - väikest teadvuse osakest.
Pole sugugi välistatud, et juba enne ahvi olid teadvuse pilgud varustatud ka teistele loomaliikidele. Need võivad olla putukad, näiteks mesilased ja sipelgad. Need võivad olla nüüdseks väljasurnud roomajad või delfiinide või lindude zooloogilised esivanemad. Kuid teadvuse koorem pole nii kerge, kuna selle kõverus viib paratamatult elanikkonna surmani. On täiesti võimalik, et apokalüpsise ajal kaitsevad loomad end instinktiivselt selle mõju eest. Paindliku, visa, visa, kiire taibuga, kõigesööja, osava olendi ilmumine oli vajalik. Ahvid lihtsalt vastavad kõigile neile nõuetele. Loomulikult viis Darwini järgi loid evolutsioon mõned nende liigid selleni, et kord, järgmisel Svarogi koidikul, koorus nende endiselt loid teadvus ja
Elas neis. Nii ilmusid esimesed inimesed - driopiteki . Teadvuse olemasolu hakkab omakorda määrama inimeste olemasolu, arendab nende võimeid produktiivseks loometööks, kunstiliseks loovuseks, iha teadmiste järele, kõige arenemise järele, mida tavaliselt nimetatakse kultuuriks. Kultuur Veda arusaamades on vorm, mis kaitseb inimest allakäigu eest, naasmise eest jõhkrusse Jumala antipoodide rünnaku all.
Neoliitikum ei ole esiajalugu, vaid päris ajalugu. Just neoliitikumist ulatuvad meie poole tugevad niidid, millest kinni haarates saame oma tänases elus palju seletada, sealhulgas oma mured. Neoliitikumi algus on ajaloo peamine ja peamine lüli. Sealt sai kõik alguse. Sealt me kõik tuleme. See, mida praegu nimetatakse ajalooks, st viimaseks ajaperioodiks, mis võrdub 6–8 tuhande aastaga, on tegelikult vaid tänapäeva inimkonna poolt kogetud selle kuulsusetu lõpu draama finaal!
Satanistid sunnivad tänapäeva Cro-Magnoni inimkonda "uskumatult raputama eluvaldkondi", viies ta liigkasuvõtja-tehnokraatlikule arenguteele, provotseerides seda nn "progressile". Nemad on need, kes valitsevad maailma. Kui inimtsivilisatsiooni tüüri juures oleksid normaalsed mõistusega inimesed, kas nad lubaksid planeedi ökosüsteemil sellisesse seisundisse jõuda?
Nii nagu marksistid spekuleerisid kunagi poliitilistel eesmärkidel Darwini nimega, kasutavad tänapäeval lääne poliitikud P.T. teaduslikku autoriteeti. de Chardin. Lääne ideoloogiline propaganda tõstab tema isiksuse ja teosed kättesaamatusse kõrgusesse ning tema õpetust „rakendatakse visalt praktikasse“.
Meie jaoks olulises rasside päritolu probleemis ütles see teadlane vähe lõplikult. Tema arvates kerkib peagi esile globaalne rahvuslikult ja rassiliselt depersonaliseeritud ühtne "supertsivilisatsioon". Kuid kuulsa paleontoloogi selline vastutustundlik teoreetiline kõrvalepõige sunnib meid täielikult mõistma rasside päritolu küsimust ja paralleelselt välja selgitama, millise panuse annavad erinevad rassid tulevasse üksikusse "supertsivilisatsiooni"?
De Chardini sõnul on neandertallane kollektiivne "kujutis", mis kasvas välja ühest Pithecanthropo-Synanthropuse neerust. Tõsi, paleontoloog tunnistab, et oma teekonna lõpus paljastasid neandertallased hunniku heterogeenseid "neandertoloide" (P.T. de Chardini termin). Teadlane ei astu ilmselgele vastu ega eita paljude neandertallaste rasside olemasolu kauges minevikus. On aga täiesti arusaamatu, miks P.T.de Chardin neid täiesti väljasurnuks pidas, ta leppis sellega, et Cro-Magnoni pääsemise andis vaid üks imekombel alles jäänud oks. Muuseas, tema ja kõik muud tüüpi inimesed ilmuvad millegipärast ühest säilinud "ilmast".
Kuid loodus ei panusta kunagi ühele hobusele!
Oletame, et kromangnonlased tulid tõesti välja ühest neerust, see tähendab, et nad põlvnesid mis tahes ühest "neanterdoloidide" tõust. Siis selgub, et praegune antropoloogiline ja geneetiline erinevus musta, kollase, valge ja australoidse rassi vahel on viimase 50 tuhande aasta Darwini evolutsiooni tulemus. Kuid me oleme juba eespool näidanud miks Darwini järgi ei kehti evolutsioon inimese kohta ega kehti tema kohta üldse.
Seetõttu võib täiesti kindlalt väita, et "neandertoloidide" ajastu lõpus pandi antropoloogiliseks läbimurdeks "edasi Cro-Magnoni" vähemalt neli neerud ja neli Neandertali tõud jätsid nad maha, põhjustades musta, kollase, valge ja australoidse rassi inimesi. Päris esimest Cro-Magnoni pole siin
vaadeldakse kõigi nelja rassi ainsa "isana", ei antropoloogiliselt ega geneetiliselt. Kaasaegsed Cro-Magnoni rassid ei ole seega sama vanad kui neoliitikum, nad on palju vanemad. Vähemalt peame neoliitikumile lisama neandertallaste eluea, see tähendab 150–160 tuhat aastat.
Ja kui täiesti loogiline olla, siis selgub – ja suure tõenäosusega on see nii –, et iga konkreetne "neandertoloidide" tõug põlvnes konkreetsest "pithekatropoidide" jne tõust kuni heterogeensete inimahvideni välja. See tähendab, et inimrassid on sama vanad kui inimene üldiselt – teaduses üldtunnustatud "kuupäeva" järgi 12-27 miljonit aastat - ja igal konkreetsel rassil oli konkreetne ahvi eellastõug. Siit järeldus: ohtlik on eri rassist inimeste geneetiline segunemine, sama ohtlik ja vähetõotav on samasse liiki, kuid erinevatesse alamliikidesse kuuluvate erinevate loomade segunemine.
On võimatu ignoreerida veel üht kaasaegse antropoloogiateaduse jaoks ebamugavat "nüanssi". Kui esimeste kromangnonlaste luujäänused Gerasimovi meetodil rekonstrueeriti, osutusid nad kõik millegipärast valge rassi inimesteks. Ja kus on siis Gerasimovi meetodi järgi rekonstrueeritud esimese neegri kromagnoni, kollase kromagnoni, australoidse kromangnoni säilmed? Neid pole siin. Kas see kõik ei tähenda, et need rassid ei teinud 50 tuhat aastat tagasi millegipärast üldse mingeid muutusi?
Mida öelda esimeste kromangnonlaste kohta, kui isegi neandertallast on tänapäevasest valgest mehest raske eristada. Hiljuti kirjutasid ajalehed, kuidas amatöörantropoloogid viisid läbi "eksperimendi" - nalja. Näitleja oli meigitud kui neandertallane; tänavale läks puhtaks raseeritud ja moodsalt riietatud "neandertallane". Ja mida? Rahva hulgas polnud ta midagi erilist. Kergelt kaldus, kuid üldse mitte puuduv lõug, kaldus kitsas otsaesine, "hakitud" näojooned, mis kokkuvõttes ei olnud nii kuumad kui meeldivad, kuid üldiselt üsna talutavad. "Neandertallase" kohta võiks halvimal juhul öelda, et tema välimuses oli midagi hunti või karu, kuid mitte Aasia ega neegrit ...
Esimeste neandertallaste aju maht oli 1800 cm3 ja viimaste 800 cm3, st mitte vähem kui paljudel, paljudel tänapäevastel kromangnonitel. Mis puudutab neandertallaste moraalset iseloomu, siis võib-olla iseloomustas neid nende teekonna lõpus kannibalism, kuid üks huvitav matmine on teada. arheoloogide poolt välja kaevatud haud lamas neandertallane, kes elas kõrge vanuseni ja pealegi oli ühe jalata invaliid.
Seega saame minna veelgi kaugemale ja vastupidiselt P.T. de Chardin, et teha veel üks vihje, et see, mida me nimetame neandertallaseks, oligi kaasaegne mustad, kollased ja australoidsed rassid, kuid mitte mingil juhul nende esivanem! "Neandertoloidi" koondkontseptsioon, mida suur prantsuse paleontoloog meile pakub, mureneb. "Eelkollaseid" ja "eelmustaid" neandertallasi samuti ei eksisteerinud. Seal elas lihtsalt valge neandertallane; ja ta oli üks ja ainus tüüp, millest ta ainult põlvnes valge Cro-Magnon. Kollane rass pärineb tõenäoliselt Sinanthropusest. Australoidide esivanemad on känguruga üheealised ja neegrite esivanemad olid just need, kelle luud leiti hiljuti Loode-Aafrikast ja neid ei tohiks üldse teha kogu radioaktiivsusest raevunud inimkonna "esivanemateks".
Nüüd on raske jälgida, kes XIX sajandi teadlastest. ta tegi esimesena sellise kingituse mittevalgetele rassidele – valgete inimestega ühine neandertallase esivanem, aga üks väljajätmine veel, nagu puudumise puhul
üleminekuluu jäänused neandertallase ja kromangnoni vahel, paleontoloogias on. P.T. de Chardin ainult süvendas seda kohutavat pettekujutlust ... Nii et neil antropoloogidel ja paleontoloogidel, kes uskusid, et valge rass on noorim, oli õigus.