Mida tähendab meeste solidaarsus? Meeste solidaarsus: müüt või tõde? Naiste solidaarsus: uurimistulemused

Telli
Liituge kogukonnaga toowa.ru!
Suheldes:


    Mida igaüks meist mõistab sõna solidaarsus all? Keegi mõistab seda määratlust mõistmise ja toetusena, teised aga hästi üles ehitatud suhteid. Sõna "solidaarsus" kasutatakse kõige sagedamini väljendis "meeste solidaarsus", sest. Naiste solidaarsust võime kohata harva, kui mitte üldse mitte kunagi. Selle toetuseks tuleb meelde väga kuulus naiste ja meeste solidaarsuse võrdlus:

    • - naiste solidaarsus: naine ei ööbi kodus, ta seletab seda ööbimisega sõbra juures. Abikaasa helistab oma parimatele sõpradele - kõik ütlevad, et neil polnud teda.
    • - meeste solidaarsus: abikaasa ei tulnud koju ööbima - ütles, et veetis öö sõbra juures. Naine helistas kümnekonnale oma mehe sõbrale – kõik kinnitasid, et ta ööbis, ja kolm ütlesid, et on ikka veel nendega.

    See on vastastikuse abistamise ja abistamise selgeim näide. Mida sa sõbra heaks ei teeks? Kõik see ristub otseselt või kaudselt meessõpruse kontseptsiooniga. Igaüks meestest mõistab, et mitte täna - homme võib ta ise sattuda sarnasesse olukorda, seetõttu ulatatakse tegelikult "abikäsi". Mõne mehe puhul juhtub see alateadvuse tasandil – nad saavad kõike kinnitada, kasutades hulga määratlusi, epiteete, keerulisi fraase ja lugusid lihtsalt selleks, et sõpra aidata. Seda kõike tehakse justkui enda edasikindlustuseks, teie enda tulevase katte ja abi arvelt nende poolt, keda õigel ajal kindlustasite.

    Kõik eelnev ei kehti aga olukorra kohta, kus mees eksib absoluutselt meie puhul naise suhtes. Ükski normaalne tugevama soo esindaja ei lähe mööda (ja ei ole veel enam solidaarne), kui naist solvatakse ega ütle, et tal on õigus, lihtsalt sellepärast, et ta on ka mees.

    Kokkuvõttes võib öelda, et mõiste "meeste solidaarsus" on lahutamatu meessõpruse mõistest ja ristub põhimõttega "üks kõigi ja kõik ühe eest". See ammustest aegadest kehtestatud kirjutamata vastastikuse abistamise reegel, mis aitab sageli vältida konflikte mehe ja naise suhetes, ei tohiks olla vastuolus "õigluse" kontseptsiooniga, sest. kui inimene eksib põhimõtteliselt, siis pole vahet, mis soost ta on.

8 valinud

Meeste solidaarsus on sageli müütide, legendide ja anekdootide teema. Kas see on tõesti olemas? Ühest küljest on kalduvus vastastikusele abistamisele ja toetamisele meile geneetiliselt omane: iidsetel aegadel oli võimatu üksi ellu jääda. Teisalt on mehed harjunud omavahel võistlema ning solidaarsus ja konkurents tunduvad teineteist välistavad asjad. Tuletagem meelde levinud näiteid meeste solidaarsusest ja mõelgem, mis on nende taga.

Muidugi on palju näiteid, kui üks mees aitab teist raskes olukorras: parandab autot, laenab raha, kaitseb end ülemuste ees... Kuid see on pigem universaalne solidaarsus, sest samas olukorras võib appi võtta mees aitaks kindlasti (või isegi meelsamini) tüdrukut. Seetõttu me neid juhtumeid ei käsitle.

Oleme sõbrad vastu

Nägus Oleg oli tema kursuse täht: kõik poisid tahtsid temaga sõbrad olla ja tüdrukud olid täiesti armunud. Noh, peaaegu täielikult. Ühel tudengipeol juhtis ta tähelepanu tagasihoidlikule Verale, kuid naine lükkas tema ahistamise tagasi. Järgmisel päeval ei rääkinud tüdrukuga mitte ainult Oleg ise, vaid ka kõik tema kaaslased - ja see, mõelge, on kogu rühm.

See on aga solidaarsuse näide mitte niivõrd meeste kui teismeliste jaoks. Tõenäoliselt ei taha täiskasvanud enesekindel mees võitmatule tüdrukule üldise boikotiga õppetunni anda. Kuid koolis või instituudi algkursustel olid sellised mängud üsna tavalised. Tõenäoliselt ei säilita mehed aga suhteid sõbra endise tüdruksõbraga. Ja üldiselt lähevad nad pausi korral enamasti seltsimehe poolele.

Sõber katab alati

Mille poolest erineb naiste solidaarsus meeste omast?

Naine tuleb hommikul koju ja kinnitab, et oli sõbra juures. Mees helistab viiele naise sõbrale ja kõik ütlevad, et pole teda ammu näinud.

Abikaasa tuleb hommikul koju, ütleb, et jäi sõbra juurde. Naine helistab oma mehe viiele sõbrale, kolm ütlevad, et ta tõesti oli, kaks - et ta oli just lahkunud ja üks -, et ta istub endiselt.

See on muidugi anekdoot. Kuid millegipärast arvatakse tõesti, et meeste solidaarsuse peamiseks vooruseks on naiste ees üksteise katmine ja neile valetamine, kinnitades seltsimehe versiooni.

Ma ei tea, kui levinud see praktika tegelikkuses on. Kuid paljud mu meessoost tuttavad keelduvad sellises olukorras valetamast. Ja sõbrad ei küsi neilt sellist teenust. Solidaarsus on solidaarsus ja oma aususe eest vastutame eelkõige iseenda ees. Teisest küljest ei ole nad ka hiilivad. Üldiselt eelistavad nad sellesse koledasse olukorda mitte sekkuda.


Kägu kiidab kukke

Pidage meeles filmi "Moskva ei usu pisaraid", milles Gosha korraldas "võlts" sünnipäeva, et sõbrad saaksid talle Katerinat tutvustada, öeldes kõiksugu toredaid toostidena? See on meeste solidaarsuse üsna positiivne ilming: sõbra kiitmine talle meeldiva tüdruku ees. Naistel jääb minu arvates mõnikord sellisest solidaarsusest puudu.

Kolmas ratas

Veel ühe meeste solidaarsuse omaduse võib sõnastada piibelliku käsuna: "Sa ei tohi himustada oma ligimese naist." Meeste maailmas pole kellegi teise naise võtmine või võrgutamine sugugi vaprus, vaid pigem alatus. Mehed võivad kiidelda oma võitudega naiste üle, kuid mitte teistelt ära võetud. Ja see on võib-olla kõige olulisem meeste solidaarsuse ja üksteise suhtes aususe ilming.

Näiteks mu mees lausa vihkab filmi "Saatuse iroonia". Talle ei meeldi kategooriliselt kangelased, kes üritavad järjekindlalt kellegi teise naist varastada. Ei filmides ega päriselus.

Ja siiski, minu arvates, "meeste solidaarsus" See on pigem müüt. Iga inimene teeb valiku oma aususe idee põhjal. Ja ükski kood ei asenda neid ideid.


Meeste solidaarsus on sageli müütide, legendide ja anekdootide teema. Kas see on tõesti olemas? Ühest küljest on kalduvus vastastikusele abistamisele ja toetamisele meile geneetiliselt omane: iidsetel aegadel oli võimatu üksi ellu jääda. Teisalt on mehed harjunud omavahel võistlema ning solidaarsus ja konkurents tunduvad teineteist välistavad asjad. Tuletagem meelde levinud näiteid meeste solidaarsusest ja mõelgem, mis on nende taga.

Muidugi on palju näiteid, kui üks mees aitab teist raskes olukorras: parandab autot, laenab raha, kaitseb end ülemuste ees... Kuid see on pigem universaalne solidaarsus, sest samas olukorras võib appi võtta mees aitaks kindlasti (või isegi meelsamini) tüdrukut. Seetõttu me neid juhtumeid ei käsitle.


Oleme sõbrad vastu

Nägus Oleg oli tema kursuse täht: kõik poisid tahtsid temaga sõbrad olla ja tüdrukud olid täiesti armunud. Noh, peaaegu täielikult. Ühel tudengipeol juhtis ta tähelepanu tagasihoidlikule Verale, kuid naine lükkas tema ahistamise tagasi. Järgmisel päeval ei rääkinud tüdrukuga mitte ainult Oleg ise, vaid ka kõik tema kaaslased - ja see, mõelge, on kogu rühm.

See on aga solidaarsuse näide mitte niivõrd meeste kui teismeliste jaoks. Tõenäoliselt ei taha täiskasvanud enesekindel mees võitmatule tüdrukule üldise boikotiga õppetunni anda. Kuid koolis või instituudi algkursustel olid sellised mängud üsna tavalised. Tõenäoliselt ei säilita mehed aga suhteid sõbra endise tüdruksõbraga. Ja üldiselt lähevad nad pausi korral enamasti seltsimehe poolele.

Sõber katab alati

Mille poolest erineb naiste solidaarsus meeste omast?

Naine tuleb hommikul koju ja kinnitab, et oli sõbra juures. Mees helistab viiele naise sõbrale ja kõik ütlevad, et pole teda ammu näinud.

Abikaasa tuleb hommikul koju, ütleb, et jäi sõbra juurde. Naine helistab oma mehe viiele sõbrale, kolm ütlevad, et ta tõesti oli, kaks - et ta oli just lahkunud ja üks -, et ta istub endiselt.

See on muidugi anekdoot. Kuid millegipärast arvatakse tõesti, et meeste solidaarsuse peamiseks vooruseks on naiste ees üksteise katmine ja neile valetamine, kinnitades seltsimehe versiooni.

Ma ei tea, kui levinud see praktika tegelikkuses on. Kuid paljud mu meessoost tuttavad keelduvad sellises olukorras valetamast. Ja sõbrad ei küsi neilt sellist teenust. Solidaarsus on solidaarsus ja oma aususe eest vastutame eelkõige iseenda ees. Teisest küljest ei ole nad ka hiilivad. Üldiselt eelistavad nad sellesse koledasse olukorda mitte sekkuda.

Kägu kiidab kukke

Mäletate filmi "Moskva pisaraid ei usu", kus Gosha korraldas "võlts" sünnipäeva, et sõbrad saaksid talle Katerinat tutvustada, öeldes toostideks igasuguseid toredaid asju? See on meeste solidaarsuse üsna positiivne ilming: sõbra kiitmine talle meeldiva tüdruku ees. Naistel jääb minu arvates mõnikord sellisest solidaarsusest puudu.

Kolmas ratas

Veel ühe meheliku solidaarsuse omaduse võib sõnastada piiblikäsuna: "Ära himusta oma ligimese naist." Meeste maailmas pole kellegi teise naise võtmine või võrgutamine sugugi vaprus, vaid pigem alatus. Mehed võivad kiidelda oma võitudega naiste üle, kuid mitte teistelt ära võetud. Ja see on võib-olla kõige olulisem meeste solidaarsuse ja üksteise suhtes aususe ilming.

Näiteks mu mees lausa vihkab filmi "Saatuse iroonia". Talle ei meeldi kategooriliselt kangelased, kes üritavad järjekindlalt kellegi teise naist varastada. Ei filmides ega päriselus.

Ja ometi on "meeste solidaarsus" minu meelest pigem müüt. Iga inimene teeb valiku oma aususe idee põhjal. Ja ükski kood ei asenda neid ideid.

Lisaks viitab juba termin "meeste solidaarsus" sellele, et mehed on ühinenud väljakuulutamata sõjas naiste vastu. Ja enamik inimkonna tugeva poole esindajaid sellist vaenutegevust ei korralda.

Mis on meeste solidaarsus? Piir solidaarsuse, sõpruse ja abivalmiduse vahel on peaaegu nähtamatu...

...Kuulanud ära probleemi olemuse, millega Sidortšuki abikaasa ja isa helistasid, ohkasin: ilmselt on kaastunne minu isiklik Jumala karistus ja proovilepanek. Niipea, kui lahendasin enda kassi Buska soovimatu järglase küsimuse, juhtus ka Sidortšuki perekonnas samasugune ebaõnn: nende taks Funtik sai küpseks ja hakkas emase kehalisuse vastu huvi tundma. Ja mitte ainult koertele! Teisel päeval ahistas ta jultunult Sidortšuki naist ja eile julges Sidortšuki ämm oma kavatsustest teada anda ...

Seoses südamedaami valimisel valitseva absoluutse lollusega otsustati perenõukogul Funtik ilma jätta kõige kallimast asjast - järglaste lootusest. Ja ennekuulmatul kombel esindasid "Vanemate areopaagi" ainult Funtiku iha all kannatajad ehk siis ämm ja naine. Nüüd nõudis Sidorchuk, abikaasa ja väimees, õiglast kohtumõistmist ja pakkus mulle liitumist:

- Max, kas sõnad "meeste solidaarsus" ei tähenda sinu jaoks midagi?

- Tähendab. Aga mida sa välja pakud – Funtikovi varanduse päästmiseks loomaarst kinni püüda ja läbi lüüa?

Andryukha vaikis pooleks minutiks, hingates karmilt vastuvõtjasse ja lausus lause:

- Helistage mu Lariskale ja öelge, et saate ilma äärmuslike meetmeteta hakkama. Max saa aru, et Funtik on ka mees, miks me ta saatuse meelevalda jätame?! Meie, mehed, peame üksteist aitama, täna olete minu jaoks ja homme olen teie jaoks!

- Andryukha, sa tahad öelda, et homme aitab Funtik mind auto või korteri remontimisel? Või helistab ta mu Svetkale ja valetab, et ma pole sinuga üldse spordibaaris, vaid "ummikus" kinni?

Max, ära ole idioot. Olen juba aru saanud, et on mõttetu oodata sinult meeste solidaarsust.

Telefonist kostusid lühikesed piiksud. Jah, ükskõik kuidas päev algas. Niipea, kui olin juba keerutama hakanud, avanes uks ja kontorisse sukeldus sasitud kolleeg Leshka. Mõne iseloomuliku märgi järgi otsustades veetis vapper mänedžer oma vaba aega eelõhtul nii sädelevalt, et nägi nüüd Ostap Benderi tabaval väljendil välja nagu kuningas paguluses.

Max, suurepärane. Kas ma tohin teilt küsida? Kui mu naine täna helistab, siis palun öelge, et eile oli meil pearaamatupidaja aastapäeva puhul bankett. Ja kohal olin päris lõpuni!

Ohkasin taas kurvalt ja Lyoshka virises:

Max, mida sa teed? Täna päästad sa mu ja homme päästan ma su. Näidake üles meeste solidaarsust!

Naeratasin: vähemalt kui pean ühel päeval “varjatööd tegema”, saab Leshka mu Svetikule helistada ja midagi sidusalt seletada, mitte erinevalt Funtikast haukuda. Närev juhataja rõõmustas jaatavast noogutusest ja lahkus töökohale. Ja teie kuulekas teenija oli täiesti hämmingus ...

"Meie vastus Chamberlainile".

Mäletan, et kui ma olin üliõpilane, oli Nelya meie juhataja. Peaaegu kahemeetrine hiiglane, kompromissitute vuntside ülahuule kohal ja hästi arenenud lihastega Nelya vihkas kiivalt kogu meessoost rassi. Nagu meie, vihatud, kahtlustasime – ainuüksi huvi puudumise tõttu tema vastu. Igal Sabantuyl tõstatas juhataja sama teema:

- Siin sa ütled - "meeste solidaarsus"! Ja kuidas see avaldub? Las ma kirjutan eksamil abstraktsed, "kannukad" maha? Kas peita õpetaja eest? Või valeta oma sõbra tüdruksõbrale, et ta ei tulnud kohtingule, sest väidetavalt valmistusid nad raamatukogus koos eksamiteks? Uh, ma vihkan seda! See ei ole solidaarsus, see on meesšovinism!

- Vastupidiselt teie feminismile, - vastas tulevane punase diplomiga üliõpilane Valera kord omapäi ja ... oli "pliiatsi peale võetud".

Kolmandale kursusele lähemale hakkasime Nely seltskonda vältima, sest Valera sõnul ei olnud juhatajal mitte ainult raske iseloom, vaid ka tugev käsi, aga ka tüdrukupõlve kohta haruldane kättemaksuhimu. Ja nüüd, olles elanud ja kannatanud, kahetsen meelt ja jõuan järeldusele: tundub, et meie hiiglasel oli õigus. Meeste solidaarsus meenub vaid neil hetkedel, kui on vaja ühineda selle või teise õiglase soo esindaja vastu, et kaitsta vaevatud suitsetavat "kaassõdurit". Siin on mõned juhtumid, mis mulle reetlikult meelde jäid ...

"Ma ei lähene sulle ... Ja sa ei lähene talle!"

Olin umbes 19-aastane ja mu eakaaslane Seryoga tülitses kunagi oma armastatu, näiteks Galyaga. Konflikt polnud kuradi väärt, kuid Serega läks tõsiselt hulluks. Karistuseks hakkas ta endist kirge eirama ja nõudis meilt samu meetmeid. Jah, jah, motiveeriv solidaarsus. Kättemaksja sisering lakkas Galya ühest suust tervitamast, paraku sattusin sellesse deemonlikkusse. Siis, tosin ja pool aastat tagasi, tundus, et sel moel anname koos Galyale naiseliku tarkuse esimese õppetunni: mehel on alati õigus. Kuigi reetlik Seryoga rügas salaja väljavalitu kallal ja ujutades oma melanhoolia odava portveiniga üle, tuli ta tema juurde ülestunnistusega, võttes tehtu koorma täielikult enda peale. Galya võttis vabanduse vastu ja me hakkasime teda uuesti tervitama. Selle tulemusena ei näidanud mitte meie meile tema maist tarkust, vaid tema, pätid, ei tuletanud meile kordagi meie vandenõu meelde.

Noh, sa ütled, et seda ei juhtu? Ja kuidas teile meeldib film “Tüdrukud”, kui metsamees Ilja Kovrigin karistas kokk Tosja Kislitsinat õhtusöögile mittetulekuga? Jah, ja kogu brigaad veenis! Seltsimehed tahtsid isegi pagana süüa, kuid kannatasid kannatlikult kuivtoitu. See on teie jaoks meeste solidaarsus. Kuigi talupojal pole õigus, ta on talupoeg, järelikult järgime tema eeskuju, nagu talled tapale.

"Agendid 0,7".

Teine näide on juba teada, seda illustreeris õnnetu Leshka. Vähesed inimesed pole pidanud küsima vihjet “helista sõbrale”. Kes kinnitab kellegi naisele, et eile hilisõhtuni jäid tema truud tema juurde. Või kalastasid nad koos vaikses tagavees. Samal ajal otsustasid nad kontrollida, kas väide, et "tõde on veinis" vastab tõele - koos kõigi tagajärgedega ... Kuigi tegelikult puhkas "kontrolliobjekt" täiesti erinevas seltskonnas, enamasti naissoost. Ma ei too arvukalt näiteid, kuid üks Interneti-sügavustest kaevandatud fragment lõbustas. Ja ta avaldas mulle muljet meeste solidaarsuse ulatusega.

Niisiis, üks noor daam jutustab: "Ma helistan oma mehele, tunnen oma hääles - ma olen purjus. Ma küsin:

- Kus sa oled?
- Kallis-a-a, I-a-a, I-a-a kodus, kell on juba hilja.
- eks?
- Nojah. Sina, sa ei usu mind?!
- Noh, lülitage teler sisse ...
- Ole nüüd…
Lülitage see sisse, ma ütlesin!
(Kuulatakse teleuudiste heli.)
"Okei, aga vesi vannitoas?"
(Kostab nurinat.)
"Hüppa nüüd oma krigisevale voodile." Jah, mitte nii kõvasti, kas sa oled seal, kari? Olgu, mine magama, musi-armastus. Sa oled mu tark tüdruk, mitte nagu su pätid, kes nüüd kuskil hängivad!

Ja siin on, kuidas see tegelikult juhtus. Baar, jalgpall, õlu, 30-40 inimest. Keset saali jookseb laip välja: "Poisid, naine helistab!" Surmav vaikus jääb hetkega rippuma, õnnetu mees lülitab mobiilis valjuhääldi sisse. Nõudmisel lülitab valvur teleri sisse ja välja, baarmen valab klaasi vett, kolm fänni hüppavad diivanile. Kuidas saavad 40 inimest aru saada ja olla läbi imbunud!

Ma ei saa millestki aru!

Otsustasin mitte alla anda ja otsida juhtumeid, kui meessolidaarsus taotleb siiski häid eesmärke, mitte ei varja kellegi patte. Kuid ta ebaõnnestus. Sest piir solidaarsuse, sõpruse ja abivalmiduse vahel on peaaegu nähtamatu...

Kui Vadiku sõbra naine vajas pärast operatsiooni vereülekannet, läks kogu seltskond ilma aruteluta haiglasse "sünnitama". Kas see läheb arvesse? Tundub, et see on nii, kuid vaesekese sõbrannad tegid sama. Mis see on - mõlema soo solidaarsus või inimeste osalus? .. Siis suutis kaaslane Mitjail armuda immutamatusse kaunitari Olesyasse. Võin uhkusega öelda, et võitsime Olesja südame kogu hosteli meesteosakonnaga: riietasime Mitjaid kohtingutel üldistest garderoobivarudest, laenasime tema jaoks raha, sest Olesya ei tahtnud mingil juhul tasuta, ilma õhtusöökideta armuda. restoranides ja teatris käimine ...

Kui mu kolleeg Denis hilines tähtsale pressikonverentsile ja peatoimetaja Larisa Vladimirovna janunes kättemaksu järele, helistasin "hilinejale" ja hoiatasin teda varuma ümberlükkamatuid süütuse tõendeid. Aga ma oleksin käitunud täpselt samamoodi, kui Lidotška või Ljudmila Pavlovna oleks hiljaks jäänud, kes tahes, sõltumata soost ja sõpruse astmest. See on elementaarne soov inimest kindlustada, sest häda võib juhtuda igaühega... Huvitav, kas meessolidaarsuseks võib pidada ka esitulede hoiatavat “pilgutamist”, et liikluspolitseinik peidab end põõsastesse? Ma arvan, et mitte, sest me räägime kitsa profiiliga autojuhtide vennaskonnast, kuhu kuuluvad õiglane sugu.

Ilmselt peame leidma Odnoklassnikist ja teistest suhtlusvõrgustikest vanem Nelya ning tunnistama: jah, meeste solidaarsus tõmmatakse päevavalgele alles siis, kui on vaja päästa “komistanud” venna maine. Mõistes suurepäraselt, et eksis, kuid hellitades oma hinges vabandust: “Elus juhtub kõike. Ühel päeval päästavad nad mu niimoodi!”

... Kahtlustest räsitud, otsis ta Nelit kaks tundi. Õnneks ei olnud see virtuaalruumis.

Ja lasin end lohutada mõttega, et meessolidaarsusel on ka rahuvalvemissioon - see on suunatud konfliktide vältimisele ja perekonna hoidmisele.

Nüüd mõtlen, kuidas päästa armastava Funtiku lapsekandmisvõime (või mittesünnitus? Lõppude lõpuks, ta, vabandust, meessoost) ...

Foto: Vincent Boiteau flickr.com/2dogs_productions

admin

Solidaarsus on ühised huvid, vaated, teise inimese või inimrühma positsiooni aktsepteerimine. Meeste solidaarsus ei tekita küsimusi, nad usuvad sellesse, seda kinnitavad faktid. Kuid naissolidaarsusse ja ka sõprusesse suhtutakse skeptiliselt. Arvatakse, et tüdrukud näevad naistes eelkõige rivaale, mitte sõbrannasid. Kust siis tulid tõelised lood, kus daamid üksteist hädast välja aitavad? Mõelge sellele, mis on naiste solidaarsuse kontseptsiooni taga peidus. Kuidas daamid ja mehed seda nähtust iseloomustavad ning mida näitavad psühholoogide uuringud?

Mis on naiste solidaarsus?

Inimeste kokkuviimine viitab võimsale jõule, mis on suunatud probleemide lahendamisele. Ja kui tüdrukud ühinevad, siis võite oodata kõike. Valige, mis on parim: skandaal, tüli või muud murrangud. Naiste solidaarsus omistatakse meeste vihkajatele. Kuid tüdrukud ei pruugi olla sõbrad ainult poiste vastu.

Vaatame seda nähtust lähemalt. Solidaarsus on kaastunne, inimese tegude mõistmine, tema huvide kaitsmine. Nähtus põhineb moraalsetel põhimõtetel, käitumisteguritel, ühtsel maailmavaatel. Mis on naiste solidaarsus? See on rühm naisi, kes on ühinenud ühiste vaadete või tegude tulemusena. Kõige sagedamini on selle välimuse sõnum meeste tegevus või nende tegevusetus. Kuna ainult naine on võimeline või tugevama soo poolt tekitatud alandus.

Mehed on üllatunud, kui daamid üksteist toetavad. Tugevama soo esindajate arvates on see ebaloogiline käitumine ja toetus on omane ainult meestele. Tegelikult muutub tüdruk erinevate sugude vahel sagedamini naiselikuks.

Kuidas avaldub naiste solidaarsus?

Toetus ja hoolitsus. Naine lähtub kogemusest, annab elamusi läbi iseenda. Seetõttu asub ta sageli tüdruku poolele, arvestades tema konflikti mehega. Sel juhul põhineb solidaarsus teoorial, kellel on õigus ja kes eksib. Sellest järeldub, et kui mehel on õigus, siis naine asub tema poolele.
Sümpaatia. Naine on emotsionaalsem kui mees. Ta vajab tundlikku inimest, vestlust, probleemi arutamist. Meessugu ei tea, kuidas tüdrukut toetada, näidata kaastunnet. Naine on haavatavam. Pärast sõbra jutu kuulamist kallistab ta, nutab koos temaga.

Kirjeldatud naiste solidaarsuse ilmingud ristuvad sõprusega. Tõepoolest, need mõisted käivad kõrvuti. Peamine erinevus seisneb selles, et solidaarsus ei avaldu mitte ainult sõbrannade, vaid ka võõraste naiste suhtes.

Naiste solidaarsuse teine ​​pool

Õrnem sugu ei juhindu alati tervest mõistusest, analüüsides naise tegevust. Eriti kui räägitakse tüdruku ja mehe suhetest. Kui naistele räägiti lugu, kus naine peksis oma meest, viidi läbi kurioossed küsitlused. Samal ajal ta kahetses ja otsis võimalusi agressiivse käitumise korrigeerimiseks. Üllataval kombel asusid peaaegu kõik küsitletud tüdrukud oma naise poolele. Siin töötab naiste kujutlusvõime, mis tõmbab uusi fakte ja asjaolusid. Seetõttu piirdusid soovitused vägivalla õigustamisega. Seda toetasid laused: "sina oled süüdi, sa ei pea seda välja tooma", "see on kaitse", "vastus moraalsele vägivallale". Sarnased järeldused tulevad sellest, et suhte eest peaks vastutama mees.

See lugu näitab naiste solidaarsuse teist poolt. Soovides toetada õrnemat sugu, unustavad tüdrukud, et igasugust vägivalda ei saa õigustada. Isegi kui abikaasa ebamoraalne tegevus sellele kaasa aitas. Selline solidaarsus on tulvil tõsiseid tagajärgi. Agressiivsus ei kao iseenesest, see kasvab ja pudeneb ohtlikel hetkedel.

Enne kui asute sõpra kaitsma, mõelge oma tegudele. Kas sa hoiad sõpra teise mehega ühendust? Võib-olla oli see tema meeleheitlik samm. Kui mitte teie osalemine, siis oleks tema abikaasaga leppimine. Solidaarsuse tulemusena perekond lagunes ja vaheaeg paarile õnne ei toonud.

Naiste solidaarsus: uurimistulemused

Naised astuvad kergesti aruteludesse, mis on seotud teise daami välimuse või käitumisega. See tekitab kahtlusi solidaarsuse suhtes ja küsimusi, kas see on alati nii olnud. Võib-olla olid varasemad naised üksteisele lojaalsemad.

Nendele ja teistele mõistatustele saab vastuse. Uurimistulemused näitavad, et naiste solidaarsus on olemas ja samas grupis samasooliste esindajate arutelu on seotud väliste põhjustega. Rahuldamatu isiklik elu põhjustab agressiivsust. Edukamat sõpra vaadates tunneb tüdruk rahulolematust. Vallandatud käitumise ja enesekindluse kohta on arvamus, et seda naist ümbritseb tähelepanu ainult ebamoraalsete tegude tõttu.

Küsitlusest selgus huvitavaid fakte naiste solidaarsuse kohta:

Feministlike ringkondade tõus. Viimasel ajal on naised muutunud üksteise suhtes sõbralikumaks. Täheldatud on vastastikust abistamist ja empaatiavõime suurenemist. Konfliktid tekivad erinevate elupositsioonide tagajärjel. Tänapäeval hoolitsevad 20-30-aastased tüdrukud enda eest. Suur hulk ahvatlusi: mood, kosmeetilised uudised, sunnitud aktiivsele tööle. Varem maksid sellised protseduurid meeste eest. Suunade mitmekesisus viib selleni, et tüdrukud valivad erinevaid käitumismudeleid. Mõned riietuvad pikkadesse riietesse, teeseldes, et on nunnud. Teised valivad ausad asjad. Siit tulevadki naiste konfliktid.
Vanuse mõju. Naise põhiülesanne on sigimine. Isegi kui tüdruk on kindel, et ta on hõivatud karjääri ehitamisega ega plaani lapsi saada, võtab loodus oma osa. Alateadlikult otsib neiu elukaaslast. Enne esimese lapse sündi tajutakse ümbritsevaid naisi kui rivaale, kes seisavad õnne teel. Kui sigimise küsimus on lahendatud, suureneb heatahtlikkus naissoo esindajate suhtes.

Tüdrukutevahelisi suhteid mõjutavad riigi majanduslik olukord, rahaline olukord, ilm majas. Kui naist ei ähvarda töö, mehe, kaotus, siis ta näitab solidaarsust. Oht põhjustab vastureaktsiooni. Sel juhul on naine mures ellujäämise pärast. Selles ei erine naised meestest. Sellised kaitsefunktsioonid on inimesele omased, sõltumata soost.

Naiste solidaarsus vs meeste solidaarsus

Sel teemal tasub seltskonnas käima lükata ja kindlasti leidub inimene, kellele meenub mõni habemega anekdoot. Selle olemus on järgmine. Kui mees läheb jalutama ja tuleb hommikul, siis sõbrad katavad teda alati. Osa tema naisest vastab kõnedele, et ta kõndis terve öö sõbraga. Paar inimest väidavad, et ta magab endiselt oma korteris. Kui naine räägib ja alibina annab oma sõprade numbrid, siis paneb ta end ebamugavasse olukorda. Daamid vastavad ausalt, et nad pole möödunud reedest saati näinud. Ja mõned sõbrad ei jäta end naudingust ilma, tuletades sarvilisele abikaasale meelde, millise litsaga ta abiellus.

Jah, anekdoot on väljamõeldud lugu, kuid see pole tõeta. Selgub, et naiste solidaarsus meeste solidaarsuse vastu kaotab. Vaatame lähemalt. Mehed toetavad üksteist alati, igas olukorras. See ei juhtu mitte hällist pärit sõpruse tõttu, vaid banaalsematel põhjustel. Sõpra ära andes mõistab mees, et homme on ta omal kohal ja loodab sarnasele abile. Sellised toimingud lähevad täielikult läbi vastastikuseks abistamiseks või meeste solidaarsuseks arvutamisega.

Naiste solidaarsus eksisteerib seni, kuni see ei ohusta daami huve. Kõndiva tüdruksõbra toetamine tähendab tema tasemele jõudmist. Teisisõnu näidake oma mehele, et selliseid tegusid peetakse normiks. Parem on kirjutada sõbra viga oma varasse, näidates, et järgite teisi põhimõtteid. Kuid see ei juhtu alati. Lähedased sõbrad katavad üksteise asju.

Selgub, et naiste ja meeste solidaarsuse võrdlemine on vale. Erinev mõtlemine ja olukorra tõlgendamine toob kaasa erinevaid reaktsioone ja tegusid.

Naiste solidaarsus lakkab olemast pärast huvide konflikti. Isiklik territoorium, armastatud meest kaitseb õrnema soo esindaja. Pole haruldane, et parimatest sõpradest saavad rivaalid, kui silmapiirile ilmub atraktiivne mees, kes tüdrukutele meeldib. Erinevalt mehest, kes on valmis teelt kõrvale kalduma, ei anna naine oma armastatud sõbrale järele.

Kas naiste solidaarsus on vajalik?

Tüdrukute rühmitamine huvide järgi viib erinevate tulemusteni. On võimatu mitte märkida negatiivset külge: sõbra negatiivsete tegude säilitamine. Naist toetades ei mõtle õrnema soo esindaja tagajärgedele. Siit tekib küsimus, kas naiste solidaarsus on vajalik? Jah, kui see on suunatud õiges suunas. Solidaarsus on instinktide tasemel või valikuline. Teine võimalus hõlmab naise võimu kasutamist headel eesmärkidel.

Kasutage naistega koostööd tehes ressursse maksimaalselt:

Tegutsema. Sagedamini lõpeb kohtumine sõprade, mõttekaaslastega nördimuse, kaastunde, vestluste tasemel. See ei lähe kaugemale. Kõik plaanid ja otsused lõpevad tassi kohviga. Kasutage naiste solidaarsust konkreetsete ülesannete täitmiseks.
Unustage mehed. Naistevaheline solidaarsus ei piirdu vaid vastassoo üle arutlemisega. Suuna oma jõupingutused äriplaani elluviimisele, praktiliste probleemide lahendamisele.
Laiendage oma tutvusringkonda. Mida rohkem tüdrukuid liitub, seda kiiremini probleem laheneb. Naisühendused annavad positiivseid tulemusi: korraldatakse loomelaatasid, lastepuhkust, huvikonverentse.

Naiste solidaarsus ei ole kummituslik nähtus. Õrnem sugu tunneb kaasa lähedastele sõpradele, võõrastele naistele. Kui see mõttekaaslase teele ei jää, siis on liit määratud pikaks eluks. Peaasi on tõmmata selge joon. Naistega koostööd tehes ära kiirusta oma isiklikust elust rääkima. Jätke suhe äriläbirääkimiste tasemele.

25. märts 2014, kell 17:14

Tagasi

×
Liituge kogukonnaga toowa.ru!
Suheldes:
Olen juba liitunud kogukonnaga toowa.ru