2. detsembril toimus muusikakonkursi "Kõrgeim katsumus" teise hooaja finaal, milles võitlesid võidu grupid "Puder" ja "Kobrad".
Noored rokkarid panid abaluud selga karastatud "Bobrovile", kuid võitlus kujunes ülimalt eredaks ja põnevaks. Niipalju, et finaliste isiklikult õnnitlema tulnud konkursi peaprodutsent Grigori Leps jäi žüriilaua taha peaaegu terveks õhtuks ja jälgis ilmse huviga, mis toimub “ringi” punastes ja sinistes nurkades. ”.
Pudra grupp võitis lõpuks esimese auhinna - tunnistuse video filmimise eest, mille võitjatele andis PC peadirektor Grigory Leps Aleksandr Nikitin. Ta õnnitles ka hõbefinaliste - gruppi Koprad, kes saavad nüüd laulu salvestada Grigori Lepsi stuudios.
Konkursi peaprodutsent Grigory Leps pöördus isiklikult finalistide poole, kelle esinemine pungil roosibaaris tekitas enneolematut elevust: „Tahtsin väga isiklikult õnnitleda kõiki, kes finaali jõudsid, ja soovida neile õnne, ausat mängu, ausat mängu. kohtunik, mis on oluline! Neile, kes ei jõudnud, tahan öelda: see pole veel lõpp, teil on kõik veel ees!
Õhtu erikülaline, Hääl-5 saate osaline Aleksandr Panayotov ühines Grigori Lepsi sooviga: “Ühte tean kindlalt: igasugune konkurss on artistile vaid hüppelaud. Kõige tähtsam algab peale võistlust. Seetõttu soovin siiralt edu kõigile projektis "Kõrgeim proov" osalejatele. See, et sa siin Rose Bari laval oled, annab juba tunnistust sinu andest ja professionaalsusest!
9. detsembril toimub võistluse "Kõrgeim standard" superfinaal, milles meistritiitli nimel võistlevad kahe hooaja võitjad - Danil Buranov ja Pudra rühm. Danil saab olema raske, sest tegelikult peab ta tõestama, et ei veetnud ta aasta aega Grigory Lepsi tootmiskeskuses ilmaasjata. Muide, esimese hooaja tšempion esitles eelmisel reedel avalikkuse ette oma debüütvideot “Grigori Lepsi käe all filmitud inimesed ja superfinaalis esitab artist kolm lugu, mis on salvestatud tema koostöös Produtsentikeskusega. . Nii et tegelikult peab laulja tehtud tööst aru andma.
Muide, esimese hooaja teine finalist Romadi sattus samuti Grigory Lepsi HRC-sse ja on viimastel kuudel muutunud lauljast pürgijaks tõusvaks täheks. Seda sai kuulda nii konkursil Uus Laine kui ka festivalil Heat. Ja teisel päeval lõppeb Moskva oblasti linnades Grigori Lepsi hoolealuste ühine ringreis "Kõrgeim test", mis avas publikule korraga mitu andekat esinejat - juba mainitud Danila Buranova ja Romadi ning Tatjana Shirko, Alina Grosu. , Sharif, Nikolai Timokhin ja Niko Neman.
Ilmselt äratas konkursi "Kõrgeim proovikivi" absoluutne ausus ja originaalsus – võistlejad esitavad vaid oma materjali – mitte ainult algajate muusikute, vaid ka väljakujunenud artistide tähelepanu. Grigori Lepsi produtsentkeskuse ideed toetasid Emin, Anita Tsoi, Sogdiana, Aleksei Vorobjov, Pizza grupp, Aleksei Tšumakov, Nyusha, Denis Maidanov, VIA GRA ja MBand grupid, Avraam Russo, Anna Sedokova , Dominik Joker, Petr Dranga, Oleg Miami, Dmitri Pevtsov, Stas Kostjuškin, Deniss Kljaver, Nataša Koroleva, grupp Degrees - ühesõnaga kogu kodumaine show-äri!
Jätkub muusikavõistlus "Kõrgeim proovikivi". Eelmisel reedel traditsioonilises Rose Bar võõrustas kolmanda divisjoni viimast etappi, milles kohtusid rühmad "Team 11" ja Alter e .g .o."Vahe"võit ja tunnistus nädalase rotatsiooni eest saates "Good FM" läks "Team 11"-le. Häälte lugemine ja võistlejate esinemiste arutelu kujunes seekord aga väga tuliseks. Peamiselt tänu nördinud Grigori Lepsi tootmiskeskuse žürii erikülalisele Rodion Gazmanovile halvustav"Kõrgkooli" žüriiliikmete kommentaarid võistlejatele.
Neil, kes on hiljuti võistluse fännidega liitunud või esimest korda "Kõrgeima standardi" online-ülekannet jälginud, tasub selgitada, et muusikalistes heitlustes osalejate poolt hääletab internetis publik, külalised Rose Bar ja žürii, mis koosneb kahest osast. Esimene koosneb Grigory Lepsi tootjakeskuse esindajatest, teine - GITISe, VGIK-i, Gnesinka jne tootmisteaduskondade üliõpilastest. Nii et siin on "Kõrgkooli" hinded ja kuidas need on vaidles vastu tulevased produtsendid, kes ütlesid, et mõlema osaleja muusikaline materjal neid üldse ei inspireerinud, puudutas Rodion Gazmanovit sügavalt:
"Poisid, peate olema meeskondade suhtes viisakamad. Teil oli imeline kommentaar: "Kuulasime kolm lugu, aga me ei saanud neist ühtegi esitada." Kirjutasite seal muusikalisi diktaate, kus õppisite? Ütlesite, et te ei saa lugusid mängida, kuid see diskrediteeriks teid pigem kui bände. Oleme siin kõik kolleegid ja muusikutesse, kellel oli julgust lavale minna ja isegi oma materjaliga, tuleks vähemalt selle eest lugupidavalt suhtuda!"
Pärast seda tegi laulja võistlejaid mitu professionaalne kommenteeris heli kvaliteeti ja andis konkreetseid nõuandeid, mis on kindlasti kasulikud nii Team 11-le kui ka Alterile e.g .o. palju enamat kui tulevaste produtsentide pikad arutlused mõlema projekti kahtlastest väljavaadetest. Rodioni enda esitus, mille raames ta esitas oma hitte "Gravity" ja "Summer", samuti väga värske pala "Chance", milles demonstreeriti kuristik, mis eraldab algajaid muusikuid tõelistest professionaalidest. Muide, varsti plaanib Rodion Gazmanov filmida video laulule "Chance" ning sügisel plaanib ta välja anda albumi ja anda täieõigusliku soolokontserdi.
Jääb üle lisada, et viimane võistlus "Kõrgeim proovikivi" oli pühendatud Grigori Lepsi sünnipäevale., 
ja seetõttu algas ja lõppes õhtu tema lauluga "Parim päev", mille esitasid koos HRC artist Grigory Leps Niko Neman ja Rodion Gazmanov, saatejuhid ja võistlejad. Ja kõige originaalsem oli õnnitlus grupilt Alter e.g .o., mille liikmed panid esinemise lõpus selga T-särgid, millel oli kirjas kiri: "Head LEPSi päeva!"
Sel nädalal selgub, kes kolmanda divisjoni osalejatest astub lavale selle 22. juulil toimuvas finaalis: arvesse ei lähe mitte ainult publiku hääled, vaid ka kõige olulisem hääl - Grigori Leps, kes. jälgib pidevalt võistlusel toimuvat. Ja need, kes ei saanud veebiülekannet vaadata, näevad televersiooni kanal Russian Music Box teisipäeval 19. juulil kell 21.00.
Foto - Jevgeni Savtšenko
Kui sõber helistab ja kutsub konkursi žüriisse istuma Grigory Lepsi produtsendikeskuse "kõrgeim test"., nõustud hetkega ja alles siis mõtled: kas saad hakkama? Kuid kõik osutus mitte ainult mitte hirmutavaks, vaid ka väga huvitavaks.
"" On Produtsendikeskuse asutatud konkurss noortele talentidele Grigori Leps(54). Igal reedel restoranis Roosibaar toimub muusikaline lahing - kaks tunnustusest ja rahvuslikust hiilgusest unistavat esinejat võitlevad järgmise vooru eest. Selle hooaja peaauhinnaks on võimalus filmida debüütlaulule video produktsioonikeskuse kulul (seal on ka Grand Prix - töövõtuleping. Aga võistluse korraldajad jätavad siiski õiguse mitte autasustada Grand Prix).
Kuidas kõik juhtub: artistid esitavad igaüks kolm kompositsiooni. Muide, kaaned on ka lubatud. Peaasi, et publik saalis ja teisel pool ekraani kaasa haaraks tootmiskeskuse žürii (Grigori Lepsi tootmiskeskuse alalised esindajad, kutsutud show-äri professionaalid – heliprodutsendid, heliinsenerid, muusikud, ajakirjanikud, raadiojaamade ja televisiooni esindajad) ning žürii, mis koosneb Moskva ülikoolide tootmisteaduskondade üliõpilastest: GITIS, Moskva Kunstiteater, VGIK, Gnessini Akadeemia ja MGIK. Selle tulemusena liidetakse kõik hääled ja nii selgub võitja.
Sattusin esinema kahe väga andeka, kuid täiesti erineva esinejaga: 16-aastane liigutav ja pöörane seltskond (a la young " Leningrad"). See juhtub nii: väga noor neiu tööriistadega paadunud meeste vastu.
Botaanikaaed oli "Kõrgeima standardi" tavavaatajatele juba hästi tuttav – ambitsioonikad poisid osalesid eelmisel hooajal. Kuid nende meeste jaoks on elukreedo kas kõik või mitte midagi. Nii tormavad nad uuesti roosibaari. Kuid Olya Krasnova on uustulnuk. Ta ütleb, et tuli end näitama ja esinemisest põnevust saama.
Nad istusid koos minuga žüriis Aleksander Nikitin, Grigory Lepsi tootmiskeskuse peadirektor, laulja ja minu hea sõber (21), kes, muide, ei olnud nii kaua aega tagasi meie "", lakoonilise nimega raadiojaama "Raadio" esindaja Andrei Šavrin ja te ei usu, rühm "". Ja originaalkompositsioon! Siin on mõned huvitavad tutvused, mille saate luua lihtsalt "Kõrgeima testi" läbides.
Osalejad võtsid sõna - hääletamine algas Internetis ja auditooriumis. Ja et kellelgi igav ei oleks, esines Strelki. Nad esitasid oma igikestva hiti "You Threw Me" ja paar uut kompositsiooni, mis ei jäänud energialt ja sütitavalt kadumatule alla. Rose Baaris hääletamine käib nii: enne etenduse algust autasustati iga restorani külalist väikese rinnamärgiga. Esinejad ise kõnnivad saalis ringi, suured vaasid näpus, ja publik langetab seal žetoone. Kui kõik märgid on kätte jagatud, hääletavad Grigori Lepsi tootmiskeskuse žürii ja ülikoolide žürii. Igal žüriiliikmel on viis plaati numbritega ühest viieni. Peate lihtsalt tõstma üles märgi koos märgiga, mille soovite esinejale anda. Isiklikult tundsin sümpaatiat botaanikaaeda, nii et nemad said enesekindla viie ja Ole oli kindel neli.
Kui projektijuht Vitali Voronov palus žüriil oma otsust selgitada, see muutus pisut hirmutavaks - kogu publik vaatas sind ja sa üritasid sõnastada, miks andsid juba moodustatud meeskonnale kõrgeima hinde ja alahindasid väga noort tüdrukut. Aga tuleb end kokku võtta ja mitte tagasi tõmbuda: minu meelest jäi Olyal siis puudu sädemest, mingist kirglikkusest, mis artistil lihtsalt peab olema, sest miks ta muidu laval esineks. Muidugi peab ta lihtsalt suureks kasvama ja kiirendama, seega olen kindel, et varsti kuuleme sellest armsast tüdrukust. Hääletustulemuste järgi võitis botaanikaaia rühm - nemad läksid järgmisse vooru. Muide, sel hooajal on neil kõik võiduvõimalused. Kindlasti jälgin nende tegemisi ja annan nõu.
"Kõrgeim test" on projekt, mis aitab seni teadmata talentidel suurele lavale läbi murda. Tuled kohale – ja leiad end huvitavalt kontserdilt säravate esinejate ja kvaliteetse heliga. Seega, kui te pole kunagi sellel võistlusel käinud, tulge igal reedel Rose Bari ja vaadake kõike oma silmaga.
7. oktoober 2016
Kallid sõbrad! Juba mõnda aega välja kujunenud "traditsiooni" kohaselt jagan teiega jätkuvalt oma isiklikust kogemusest, kuidas ja kuidas vähetuntud esinejate "reklaamimine" praegusel ajal tegelikult toimub teatud üritustel osalemise kaudu. , festivalid, võistlused ja kas see juhtub ... Püüan olla alati objektiivne ja võimalikult avameelne. Ja loomulikult "kontrollin" seda empiiriliselt enda peal ja siis jagan muljeid ja kirjeldan "nähtut, kuuldut", määratud.
Niisiis. Hiljuti "tegin katse" osaleda HRC Grigory Lepsi projektis "Vysshaya Proba". Võtsin projekti/konkursi väga tõsiselt, sest ainuüksi keskuse nimi on seda väärt…. Lugesin hoolikalt tingimused läbi, laadisin üles vajaliku sisu ja avaldasin postitused sotsiaalmeedias. võrgustikke oma osalemise kohta, et koguda võimalikult palju hääli.
Vastavalt konkursi reeglitele valitakse igal nädalal silmast silma esinemiseks välja kaks enim hääli saanud võistlejat. Minu poolehoiu hääled hakkasid üsna kiiresti kasvama. Teatud hetkeks saavutasin edetabelis esikoha. Korraldajate kutset aga ei tulnud. Möödus järjekordne nädal. Häälte arv kasvab – kutset pole. Veel nädal ... Ja kui HRC Vysshaya Proba andis häält divisjoni kahele viimasele võistlejale, olin üllatunud, sest Oma nime ma jälle nende hulgast ei leidnud. Küsisin korraldajatelt, kuidas juhtus, et vaatamata nende tingimuste täitmisele ei sattunud ma kordagi nende osalejate hulka, kes saavad õiguse projektis edasi võidelda? Nad olid sama üllatunud kui mina, küsides, kust ma sain teabe, et viimased osalejad on tuvastatud. Pärast paar päeva kestnud kirjavahetust tänati tähelepanu eest ja öeldi, et neil lihtsalt pole aega teise divisjoni reegleid muuta ja selgub, et kutsutakse veel kaks osalejat. Muidugi ma kujutan ette korraldajate ja administratsiooni hõivatust ja töökoormust, aga see võistlus algas märtsis !!! Ja selgub, et saame alles paar päeva enne finaali teada, et reegleid pole muudetud. Kuidas see on??? See sai minu jaoks huvitavaks! Tõesti, kuue kuu jooksul pole keegi peale minu nende reeglitega tutvunud ja sellele tähelepanu pööranud ei enda ega ka korraldajate poolt? Ausalt öeldes üllatas see mind veidi...
Igatahes!!! Ootame viienda divisjoni kahte viimast õnnelikku, keda kutsutakse projektis edasi osalema. Minu positsioonid kasvavad jätkuvalt, samas kui lõhe muutub üha olulisemaks. Ka kired kasvavad ning nii osalejad kui ka neid toetavad inimesed hakkavad administratsioonilt küsima, kuidas ja mille alusel nad artiste valivad, mis aga selgelt välja toodud reeglitele ei vasta. Ja projekti juht Vitali vastas kõigile neile küsimustele suure rõõmuga:
Pärast video vaatamist selgus palju punkte, lisaks veel see, kes on nende arusaamises “professionaalid” ja keda nad konkreetselt otsivad. Nad on ju must-valgel kirjutanud (nende lemmiklause) “Kas soovite, et raadiojaamades kõlaksid uued andekad artistid? Ja me tahame sama! ” Tingimustes, nõuetes, "professionaalsuse" (diplomite olemasolu jne) ja pealegi selle kontrollimise "mehhanismide" kohta pole sõnagi märgitud. Samuti nimetas Vitaliy konkreetsed osalejate nimed, keda nad "ei saa kutsuda" video halva kvaliteedi, kergitavate häälte jms tõttu. Aga kuidas siis seletada tõsiasja, et sellegipoolest saavad nad kadestamisväärse perioodilisusega osalejaid, kes pakkusid kaugeltki mitte parima kvaliteediga materjali, kus ei ole selgelt näha ei hääli ega nägusid (sama vaade tagant), kuid on loetletud muljetavaldav. nimekiri festivalidest, konkurssidest, millest rühm / esineja osales. Samuti pole kuskil välja toodud nõuded videokvaliteedi reeglites ... Lisaks pääsevad projekti ikka ausalt öeldes "keeratud" häälega esinejad! Ma räägin sellest edasi.
Seega otsustasin alustuseks küsida korraldajatelt/administratsioonilt, mida tähendab nende jaoks “professionaalne esineja” ja kas mul on üldse mõtet edasi osaleda, tk. Mul pole muusikalist haridust ja kui see oleks reeglites märgitud, siis ma muidugi isegi ei osaleks. Sain oma küsimusele järgmise vastuse (õigekiri ja kirjavahemärgid säilinud):
« Tegelikult on kõik lihtne: "professionaalse" artisti määrab 1) autori materjal, mis on salvestatud mitte kolmes akordis ja kolmes lisajões, vaid kaasaegne ja huvitav ning mis peamine, et seda oleks võimalik kuulata! 2) Kõike saab vaadata kahelt poolt esimesest küljest, kui me otsime valmis talenti, kes teab, mis suunas töötada, mida teha, kuid tal pole selleks vahendeid, kuid tal on selge plaan ja püüdlus, kuid siin on oluline meeles pidada ambitsioone ja enesehinnanguid, paljud hindavad seda sageli üle, pidades end "noh, väga lahedaks", kuigi see pole adekvaatselt nii! Teisest küljest tahame leida sellist artisti, kes on juba toimunud ja ta on sisse kirjutatud kaasaegsesse muusikalisse raamistikku, nüüd selgitame tinglikult, kui olete mitteametlik ja peate end originaalseks tüübiks, kuid samas kui sinu originaalsusel pole fänne, aktiivsuse kinnitust vms, siis on ebatõenäoline, kas me sind valime, aga kui tõestad, et sinu originaalsusel on õigus olla, siis me juba võitleme selle eest, et meil oleks au sinuga koostööd teha ! Ja teine variant, kui oled pedant ja tead mida ja kuidas vajad ning teed seda vastavalt formaadile!
See on lühidalt ja kui teil on vaja kriteeriumi, mille alusel me hindame ja kuidas me määrame, lugege palun raamatut:
Strakovich Y. "Digitiseerimine. Mis juhtus muusikaga XXI sajandil"
Meie otsus põhineb selles raamatus kirjeldatud põhimõtetel!
Olukord on taas mõnevõrra selgemaks muutunud, sest nende endi sõnul on „võimalus kõigil, kes tegelevad loovuse ja muusikaga“, ja kui seda enam võib sisu huvitavaks muutuda või kuulajate hulgas juba olla.
Lase käia. 30. septembril 2016 on internetihääletus suletud ja kõik ootavad tulemusi hinge kinni pidades. Tabel nr 1 näeb välja selline. Tabel nr 2 - need on tulemused seisuga 01.10.16. Kõik! Hääletus on lõppenud!
Siis aga juhtub imeline ime !!!))) 03.10.16 kuulutatakse välja viimased teise divisjoni osalejad. Vaatame tabelit number 3. Oi kuidas!!! Kuidagi õnnestus neil mitte ainult projekti sisse pääseda, vaid ka pärast hääletuse lõppemist korralik arv hääli koguda (tabelis nr 3 olid kutsutud numbrite 5 ja 6 all osalejad ning ilmus täiesti uus osaleja positsioonil nr 4 nagu välk selgest taevast!). Ja siin pole muidugi jälle küsimus osalejate jaoks, kuidas neil see õnnestus ?! Hästi tehtud poisid! Igaüks trügib oma teed tulevikku nii, nagu ta võimalikuks ja vajalikuks peab, see on austust väärt ja korraldajatele. Miks siis reeglid? Milleks valjuhäälsed sõnad selle kohta, et me ei kutsu "peksu"? Kuidas ja kuidas protsess on korraldatud? Milleks ja kellele?
Muidugi juhtisin sellele tõsiasjale tähelepanu ja just nende VK grupis, millel, muide, on isegi ülimalt tervitatav karge kutsuv kiri “Küsi oma küsimusi. Võid lihtsalt kirjutada “tere”, me ei hammusta ja suhtleme alati hea meelega”, esitas küsimusi, kuidas siiski toimub osalejate valik, millest juhivad korraldajad ja miks kõik toimuv ei vasta. reeglid liiga palju. Veelgi enam, nende ametliku veebisaidi avalehel särab fraas nii hiilgavalt ja uhkelt nagu Hollywoodi kiri: "Kas olete väsinud võltsitud tulemustest? Ja me oleme väsinud!" Minu allkirja ja küsimustega ühinesid ka teised inimesed, kes oleksid samuti huvitatud mitmete nende punktide selgitamisest.
Ja sellel pidulikul noodil eesriie langeb))) Meie õigesti ja kultuurselt küsitud, pealegi kustutatakse hästi põhjendatud küsimused ja kommentaarid ning meie, kes on huvitatud - vaikselt ja rahulikult, ilma müra ja tolmuta, lihtsalt mahume / siseneme / jääda musta nimekirja) muud sotsiaalsed võrgud - vaikus ...
Sel hetkel olin isegi segaduses... See oli tõesti ootamatu, sest küsimustes ja kommentaarides polnud solvavat/süüdistavat tegelast, esitati lihtsalt huvipakkuvad küsimused. Mis oli korraldajate/administraatorite jaoks lihtsalt selgitamise raskusi? Miks meid keelati? Küsimuste esitamise eest, millele vastuseid ei ole või on, kuid ei taha neid tegelikult välja öelda? Miks on nii lihtne inimestel, kes ei kõhkle esitada asjakohaseid küsimusi, millel on oma arvamus (võib-olla vastupidine nende arvamusele), hävitatakse / kustutatakse / vaikitakse? Kus on lugupidamine ennekõike iseenda vastu, et niiviisi "võtetakse" külalisteks need, keda nad ise kutsuvad ja meelitavad, kellest soovimatud siis ilma asjatute selgitusteta enda jaoks välja visatakse. Seetõttu jääb igal pool aina vaiksemaks. Sest sa kas vaikid või teed lihtsalt suu lahti, et imetleda ja nõustuda "võimudega, mis on". Sest te olete lihtsalt "lihtsad inimesed ja peaksite olema vait ja teenima teid ning ütlema ainult seda, mis on lubatud." Vastasel juhul kuulute likvideerimisele.
Ausalt öeldes ei häirinud mind see, et mind ei kutsutud. Olin nördinud sellisest suhtumisest inimestesse ning tahtsin ka väga hetkeolukorrast aru saada ning huvipunktid enda jaoks lihtsalt selgeks teha. Kui miski pole mulle liiga selge ja arusaadav, küsin alati, seda enam, et see on isegi projekti jaotises "Küsimused ja vastused" "teretulnud", sest see on esimene kord, kui puutun kokku sellise lahknevusega reeglid ja tegevused.
On selge, et ei "administratsioonist kõrgemal olevad korraldajad" ega ka Leps Grigori Viktorovitš ei mõtle suure tõenäosusega isegi sellele, kuidas osalejate valimine tegelikult käib ja nendega dialooge peetakse ja üleüldiselt viiakse läbi võistluse läbiviimine. Kuna neile esitatakse ainult need, kellel oli "õnn" läbida ja täpselt järgida "reegleid", mida, nagu selgub, sellel võistlusel kahjuks ei eksisteeri. Võib-olla kunagi tuleb aeg, kus kas need või sarnased plaadid vaatab tootmiskeskuses keegi "kõrgemalt" üle ja võetakse kasutusele meetmed, mis avaldavad positiivset mõju keskuse prestiižile ja huvile selle vastu. Vahepeal on äärmiselt raske näha temasse tõsist suhtumist (seda võib öelda, kui osalejad isegi reegleid tähelepanelikult ei loe ja see korraldajaid ei häiri) või kõrgendatud huvi - seda on numbri järgi lihtne lugeda. postituste kommentaaridest, meeldimisest – aktiivsus üldiselt.
Minu jaoks isiklikult muutus sellel konkursil osalemine huvitavaks ainult seetõttu, et eestvedaja on Grigori Viktorovitš ja minu jaoks oli oluline, et salvestisi kuulati. Mulle ei meeldi võistlused!!! Kuid kahjuks ainult sellistel üritustel osaledes saab õiguse olla märgatud ja "loomeprotsess" sai uue elu. Ja teoreetiliselt väärin ma seda õigust! Aga miks ma ei väärinud õigust uurida, mis õigusega see õigus minult ära võeti ja kellelt ??? Tahtsin lihtsalt vastuseid ja kõik.
Ja ausalt öeldes olen valmis sattuma veel tuhandesse sellisesse musta nimekirja, selle asemel, et sattuda enda musta nimekirja ja vaikida sellisest suhtumisest, tegudest ja omavolist. Sest mul on sada korda raskem minna iseendale vastu kui paljudele ja paljudele. Samuti ei suuda ma lihtsalt leppida sellise suhtumisega inimestesse, kes mind kaitsma tulid. Kui inimesed mind toetavad, siis olen ma kohustatud neid toetama – see peaks nii olema, see on õige! Ja samal põhjusel otsustasin ma jagades rääkida, kuidas noore, "areneva" projektiga tegelikult lood on.
Mulle meeldib nende positiivne ja paljulubav slogan! "Tähtede kohal - ainult kõrgeim test." Minu subjektiivse hinnangu järgi on siiski midagi kõrgemat kui Kõrgeim Test .. Mis täpselt? Ja kõrgeima testi kohal - kõrgeim arusaamatus sellest, mis toimub ja osutatakse.
Kõik taotluse esitanud osalejad väärivad lugupidamist! Need on loomingulised inimesed, kes esitavad oma materjali sellisel kujul, nagu nad seda enda jaoks esitavad. Ja igaüks neist loob midagi, mis juba väärib tähelepanu! Aga mitte naeruvääristamine, mõnitamine, põlglik ja tõrjuv suhtumine ja pilk, samuti nende totaalne hävitamine, kes märkavad mingeid ebakõlasid tegelikkusega!
Paljud osalejad tahaksid teada, kuidas selgub, et need reeglid toimivad mõne puhul ükshaaval, mõne puhul aga erinevalt.... Aga nagu me ise näeme, siis siiani on küsimusi ikka rohkem kui vastuseid... Ja neid pole kelleltki küsida ega ka kellelt saada. Ja tulevad "lisaküsimused" - keeld. Nii et võib-olla saadetakse kogu maailm kohe hädaolukorda – ja maailmavalitsemine on kätes, tšuuzh? Kellele Th siin ei meeldi?)))
Seega, sõbrad!!! Kui otsustate ootamatult siiski kõige kõrgemal testil osaleda - kõigepealt uurige hoolikalt kõiki mustvalgelt kirjutatud reegleid, kirjutage need paberile, põletage need aastavahetusel, lahustage klaasis ja jooge. šampanjaga ja unustage need ohutult - neid pole seal !!! Samuti puudub korralduslikul hetkel korrastatus, süstematiseeritus ja jaotus. Kus on kaos, seal ei ole õitsengut ...
Aga kõik pole nii pessimistlik!!! Keda kuulda võetakse - seda kuulatakse - aja küsimus! Seega, sõbrad, osalege kindlasti, saavutage ja minge ainult oma eesmärgi poole, unistage!
Ja mina omakorda mustade nimekirjade peal nüpeldades lähen edasi ... .. lähen edasi liikuma, et teiega taaskord jagada nähtut ja äramärkitut, et ennast tõestada, oma arvamust avaldada ja . ... Jälle jõuda järgmistesse hädaolukordadesse tänu sellele, et soov saada "vaikiva" sarnaseks ja pooldada, lõputut nõusolekut, imetleda seda, et see ei tekita rõõmu, astudes oma hääle peale. laul, puudub. Ja ma tulin laulma!) Ja see on minu õigus ja minu tee))
PS: Palun heldelt andeks anda, kui olete kedagi solvanud, haiget teinud, solvanud, sest ma oskan rääkida, kuna püüan tõtt välja öelda ja kuna elan!) konstruktiivne, vastastikusel austusel põhinev dialoog.
Kõrgeim test. Finaal - Leps - Panayotov
Grigori Lepsi konkursi "Kõrgeim tase" võitja on selgunud
2. detsembril sai teatavaks muusikakonkursi "Kõrgeim proovikivi" teise hooaja võitja nimi. See oli teismeliste tüdrukute rühm "Puder". Seni on enamik "Powderi" fänne Jaapanis, kus tüdrukud pidevalt töötavad, kuid võib-olla teatakse neid tänu Grigory Lepsi produtsentkeskuse projektile nüüd nende kodumaal.
Pudra rühm pälvis esimese auhinna - tunnistuse video filmimise eest, mille andis võitjatele üle PC peadirektor Grigory Leps Aleksander Nikitin. Samuti õnnitles ta teise koha saanud gruppi "Kobrad", kes saavad nüüd loo lindistada Grigori Lepsi stuudios.
Finaliste õnnitles isiklikult võistluse peaprodutsent Grigory Leps, kelle esinemine tekitas ülerahvastatud Rose Baris enneolematut elevust: „Tahtsin väga isiklikult õnnitleda kõiki finaali jõudnuid ning soovida neile edu, ausat mängu. õiglane kohtunik, mis on oluline! Neile, kes ei jõudnud, tahan öelda: see pole veel lõpp, teil on kõik veel ees!
Häälesaates liitus oma mentoriga ka õhtu erikülaline Aleksandr Panayotov: "Ma ei tea, kas mul õnnestub Hääles võita. Ma ei ole selgeltnägija. Aga tean kindlalt: igasugune võistlus on vaid hüppelaud. Kõige tähtsam algab peale võistlust. Seetõttu soovin siiralt edu kõigile projektis "Kõrgeim proov" osalejatele. See, et sa siin Rose Bari laval oled, annab juba tunnistust sinu andest ja professionaalsusest!
Finaal lõppes esimese hooaja finalistide - Danil Buranovi ja Romadi - esinemisega. 9. detsembril osaleb Buranov superfinaalis, kus ta võitleb Pudra rühmaga. Kunstnikul on rohkem kui vastutusrikas missioon - kaitsta oma meistri tiitlit ja näidata, mida ta saavutas esimesel tööaastal koos Grigori Lepsiga.
Möödunud reedel esitles Danil Buranov finaali külalistele oma väljapaistva mentori juhendamisel filmitud debüütvideot "People". Kunstnik on kindel, et Zaur Zasejevi video köidab nii nende vaatajate tähelepanu, kelle jaoks on esikohal dünaamiline kaasaegne “pilt”, kui ka nende jaoks, kelle jaoks on kõige olulisem režissööri ja kunstniku videole omane idee: “ Kes meist poleks vähemalt korra tahtnud sellega riskida? Viska kallis auto teele, põruta lõputult helisev telefon vastu maad, viska jalast nii moekad, aga nii põrgulikult ebamugavad kingad ... Ja hingates värsket õhku, tunne end lõpuks täiesti vabalt!
Teise hooaja finaali televersiooni näeb kanalil Russian Music Box 6. detsembril kell 21.00. Publik näeb lisaks põnevale lahingule Pudra ja Beavers gruppide vahel ka laulja Zlataslava ja Häälesaate osaleja Aleksandr Panayotovi etteasteid ning saab teada, milliseid auhindu võistlejad grupi peadirektorilt said. Ehtemaja Grigory Leps, Anna Leps.
Foto Jevgeni Solomatin
