Suur Vend on tegelane Okeaania ja Ingsotsi partei igavese juhi George Orwelli kuulsas romaanis "1984". Pärast tema võimuletulekut kirjutati Okeaania ajalugu täielikult ümber, Suurest Vennast sai selle peategelane, partei ainujuht alates revolutsioonieelsest ajast. Teised tolleaegsetes sündmustes olulised osalejad kustutati mälust. Raamatus esitletakse Suurt Venda umbes 45-aastase musta vuntsidega mehena, kellel on konarlik, kuid mehelikult atraktiivne nägu. Suure Venna nägu on kujutatud paljudel plakatitel kogu Okeaanias. «Igal maandumisel vaatas seinast välja sama nägu. Portree sai tehtud nii, et kuhu iganes sa ka ei läheks, silmad lahti ei lasknud. Vanem vend vaatab sulle otsa, loeti pildiallkirjast. Kas Suur Vend on tõesti olemas või on see lihtsalt propaganda loodud kuvand, pole teada. Peategelane Winston Smith küsib innukalt parteiliikmelt O'Brienilt: "Kas ta on olemas selles mõttes, milles mina olen?" Ja ta kuuleb vastuseks: "Vanem vend on olemas ja surematu - kui partei kehastus ."
Raamatus "101 kõige mõjukamat olematut isiksust" saavutas totalitarismi ja valitsuse inimese üle kontrolli sümboliks kujunenud Big Brother teise koha.
1998. aastal asutati iga-aastane "Suure venna auhind" kodanikuvabaduse kõige räigema rikkumise eest riigi või ettevõtte poolt.
Nüüd on "Big Brother" levinud nimetus riigile või organisatsioonile, mille eesmärk on kehtestada täielik järelevalve või kontroll inimeste üle. Pärast raamatu kirjutamist ilmus teooria “Suur vend jälgib sind”, mille kohaselt korraldasid kõigi arenenud riikide salateenistused mehhanismi kodanike, organisatsioonide ja teiste riikide totaalseks jälgimiseks, sealhulgas internetikasutajate jälgimiseks. Kuid iga aastaga saame üha rohkem tõendeid selle kohta, et see meie ümber tegelikult toimub.
Järelevalvet teostatakse Internetis, jälgides mobiilside ja igasugust sidet, tehes makseid elektrooniliste süsteemide abil, jälgides näotuvastussüsteemidega varustatud videovalvet, dokumenteerides transpordis ja piiriüleselt liikumist. Otsinguteenused on eriti mugav tööriist Interneti-kasutajate kohta teabe kogumiseks: otsingupäringuid seades annab kasutaja tahtmatult otsingumootorile ning selle kaudu eriteenistustele ja teistele huvitatud organisatsioonidele palju teavet oma huvide ja eelistuste kohta, samuti nende suhtlusringkond. Teised mugavad teabe kogumise vahendid on e-post ja kiirsõnumid, samuti brauserid ja kasutaja arvutisse installitud operatsioonisüsteem.
Sellisele jälgimisele võivad vastu seista ainult keerukad ettevaatusabinõud, mis hõlmavad krüptograafia, avatud lähtekoodiga tarkvara ja anonüümsustööriistade kasutamist.
George Orwell ja tema surematud teosed "Loomafarm" ("Loomafarm") ja "1984" on tõelised monumendid, mis võivad olla asendamatuks vahendiks totalitaarse režiimi põhitõdede uurimisel ning sisaldavad kõigi selle peamiste meetodite ja tavade kirjeldust. Igaüks neist on kaasaegse maailma tunnused, mida autor on kannatanud, omal kogemusel läbi elanud ja autori poolt kibedalt teadvustatud. Täna räägime veidi sellest, mis pani Orwelli looma oma antiutoopiaid, uurime romaani "1984" näitel totalitaarsete režiimide põhijooni ja proovime saadud teadmisi praktikas rakendada, tõmmates analoogiaid tänapäeva tegelikkusega.
George Orwelli suured ootused ja pettumused
George Orwell (ehk Eric Arthur Blair on tema pärisnimi) on Indias sündinud Briti subjekt. Just Inglismaast sai riik, mis inspireeris Marxi vabrikutööliste tööd uurima ja sai kuulsa pealinna laboriks. Orwell oli oma õpetuse ideoloogiline järgija, kes pidas oma kohuseks tagada töörahvale õiglase tasu ja puhkuse tagatised ning anda jõukohane panus proletariaadi maailmavalitsemise kehtestamisse. Selleks osales Orwell Hispaania vabadussõjas. On ebatõenäoline, et ta oma igapäevaelu rindel kahetses, kuid need päevad olid tema elu raskeimad kogemused, mis sundis teda oma idealistlikke seisukohti sotsialismist ja kommunismist uuesti läbi vaatama. Ta jäädvustas Orwelli eluloo selle lõigu kõige silmatorkavamad sündmused romaanis "Kataloonia mälu" (1937), aga ka essees "Mälestused sõjast" (1942, edaspidi - essee).
Sõjas puudub igasugune romantika, sõda on raske, tänamatu töö, see on mustus selle sõna igas mõttes.
"Täid on täid ja pommid on pommid, kuigi te võitlete maailma õiglasema eesmärgi nimel" (1).
Esimene asi, mida autor oma essees meenutab, on "inimliku päritoluga vastikud lõhnad kummitavad teid kõikjal". Orwell kirjeldab üksikasjalikult kasarmukäimlat ja tunnistab, et see "hävitab minu illusioone Hispaania kodusõjast". Tualettruumid, higi, veri, mädanemine, sandistamine, surnukehad... Mis võiks olla hullemat kui need sõjaväeatribuudid? Veelgi suurem vastikus ja füüsiline tagasilükkamine põhjustavad moraalset ebapuhtust. Propaganda, ebaõiglus, globaalsed valed – see sõja nägu muutub Orwelli jaoks kõige väljakannatamatuks. Ta on kibedalt teadlik, et kõige õiglasem põhjus võib kasutada kõige ebaõiglasemaid meetodeid, ega ole üldse valmis sellega leppima – ta kirjutab sellest väsimatult:
“Mis puutub laiadesse massidesse, nende arvamused, mis meie päevil tavatult kiiresti muutuvad, siis nende tundeid saab reguleerida nagu veejuga kraanist, see kõik on raadio ja televisiooni hüpnootilise mõju tulemus. Arvan, et intellektuaalide jaoks on sellised metamorfoosid põhjustatud pigem murest isikliku heaolu ja lihtsalt füüsilise turvalisuse pärast. Iga hetk võivad nad osutuda nii sõja "poolt" kui "sõja vastu" pooldajateks, kellel pole kummalgi juhul selget ettekujutust, mis see on" (2).
"Ma nägin vähe Hispaania sõja julmust<…>. Mind rabas ja rabab jätkuvalt harjumus hinnata julmuste üle nende uskumise või kahtluse alla seadmise teel, vastavalt kohutmõistjate poliitilistele eelistustele. Kõik on valmis uskuma vaenlase toime pandud julmustesse ja mitte keegi - armee toime pandud, millele nad kaasa tunnevad; fakte lihtsalt ei võeta arvesse” (3).
"Mäletan, et ütlesin kord Arthur Koestlerile: "Ajalugu peatus 1936. aastal," ja ta noogutas, saades kohe aru, millest jutt. Mõlemad pidasime silmas totalitarismi üldiselt ja eriti nendes üksikasjades, mis on iseloomulikud Hispaania kodusõjale. Olin juba noorest peale veendunud, et pole olemas sündmust, millest ajaleht tõtt räägiks, aga alles Hispaanias nägin esimest korda, kuidas ajalehed suudavad toimuvat nii kajastada, et nende kirjeldustes pole vähimatki. seoses faktidega – oleks veel parem, kui nad räigelt valetaksid. Lugesin suurtest lahingutest, kuigi tegelikult ei tehtud ühtegi lasku ja ma ei leidnud ühtegi rida lahingutest, kus hukkus sadu inimesi. Lugesin rügementide argusest, mis tegelikult ilmutasid meeleheitlikku julgust, ja võidukate diviiside kangelaslikkusest, mis olid miilide kaugusel rindejoonest, ja Londonis korjasid ajalehed üles kõik need väljamõeldised ning entusiastlikud intellektuaalid leiutasid sügavaid teooriaid, mis põhinesid sündmustel, mis kunagi ei toimunud. juhtus.. Üldiselt nägin, kuidas ajalugu kirjutatakse mitte sellest, mis juhtus, vaid sellest, mis oleks pidanud toimuma erinevate parteiliste “doktriinide” järgi (4).
Kõik need sündmused jätsid Orwelli mällu kustumatu jälje. Nüüdsest sai temast vastane mitte ainult proletariaati rõhuva kapitalismi, vaid, mis kõige tähtsam, pseudosotsialistlike riikide silmakirjalike ja perverssete vormide – fašismi ja vene sotsialismi – vastane, mis põhinevad tõelisel terroril ja isiksuse rõhumisel. nende kodanikud.
Just need motiivid olid lähtepunktiks tema surematute teoste "Loomade farm" ja "1984" loomisel. Kui esimene romaan kirjeldab värvikalt riigikorra muutumise revolutsioonilist protsessi ning heaoluühiskonna diktatuuri kehtestamist ja järkjärgulist moonutamist, siis teine romaan kirjeldab totalitaarse riigi elu selle õitsenguajal.
Märkimisväärne hulk tõendeid viitab sellele, et Nõukogude Liit on Okeaania prototüüp ja Suur Vend (või "Suur Vend" - V. Golõševi tõlkes) Jossif Stalin. Nii autori kui ka meie jaoks kaasaegsed illustratsioonid kujutavad väsimatut vaatlejat tõrgeteta "vuntsidega" ja ilmselgelt Joseph Vissarionovitšiga.
Ideoloogiline vaenlane tõmbas inglise kirjanikku ja nõukogude luuret ligi.
Kuid jätame selle äärmusliku süüdistuse Orwelli stalinliku režiimi paljastamises nõukogude minevikku. Muidugi vihkas Orwell kogu hingest Nõukogude Liidus kehtestatud režiimi ja tõi tohutul hulgal õudseid näiteid just nõukogude tegelikkusest. Kuid ta vihkas mitte vähem fašismi, Hispaania kommunismi ega mandunud inglise sotsialismi. Ühes oma kirjas selgitab Orwell oma 1984. aasta loomise motivatsiooni:
«Minu uus romaan ei ole rünnak sotsialismi ega Briti Tööpartei vastu, mida ma toetan... Olen kindel, et totalitaarsed ideed on juurdunud intellektuaalide peas ja on püüdnud neid ideid oma loogilise lõpuni viia. Raamatu sündmused leiavad aset Suurbritannias just selleks, et näidata, et ingliskeelsed riigid ei ole teistest paremad ja totalitarism, kui selle vastu ei võidelda, triumfeerib kõikjal” (5).
Tema töö ülesanne ei olnud mitte niivõrd hukka mõista autori jaoks olemasolevaid ja kaasaegseid režiime, vaid saata kaugesse tulevikku tulevastele põlvedele hoiatus selle kohta, milleks võivad üldise riigi ülesehitamisel “manduda” kõige head ja liberaalsemad kavatsused. heaolu ja õiglus. Ta ei lootnud oma kaasaegsete mõistmisele, tundes end omal ajal võõrana. Ta tunnistas seda oma "Väikeses luuletuses": "...Ma ei sündinud selliseks vanuseks" (A little poeem, 1935).
Tundub, et Orwellil oli õigus, sest 21. sajandil on tema teosed muutunud eriti populaarseks. Tõepoolest, tänapäeval on paljud kirjaniku kasutusele võetud terminid muutunud mitte ainult mahukateks tähistusteks totalitaarse riigi võtmeatribuutidele, vaid on kindlalt sisenenud ka igapäevasesse leksikoni, kirjeldamaks tänapäeva poliitika arginähtusi. "1984" kangelaste sõnade ja teose tsitaatidega kirjeldame totalitarismi "väga mahla". Loodame, et see inspireerib teid mitte ainult värskendama mitmeid romaani hetki oma mälus, vaid ka selle teema üle mõtisklema.
Totalitaarne lapitöö
Suur vend või suur vend
«Igal maandumisel vaatas seinast välja sama nägu. Portree oli tehtud nii, et ükskõik kus sa ka ei seisaks, silmad ei lasknud lahti. SUUR VEND VAATAB SIND – loe pealkirja "(6) ⓘ Siin ja allpool lehekülgede kaupa viiteid Orwellile, George'ile. 1984: [romaan] / George Orwell; [inglise keelest tõlgitud. - V. Golysheva] - Moskva: AST, 2015. - 351 lk..
"Iga märgatava nurga alt paistab musta vurruga nägu."
“Müntidel, markidel, raamatukaantel, bänneritel, plakatitel, suitsupakkidel, igal pool. Kõikjal, kus teid jälitavad need silmad ja ümbritseb hääl. Unenäos ja tegelikkuses, tööl ja söögi ajal, tänaval ja kodus, vannitoas, voodis - pole päästet. Sinu päralt pole midagi peale mõne kuupsentimeetri koljus” (7).
“Suur vend on kuvand, milles erakond tahab maailma ette ilmuda. Selle eesmärk on olla armastuse, hirmu ja aukartuse fookus – tunded, mis on kergemini suunatud ühele inimesele kui organisatsioonile. Suure Venna all on Sisepartei; selle arv on piiratud kuue miljoniga – veidi alla kahe protsendi rahvastikust...”(8).
Sõda
„Sõda pole aga enam see meeleheitlik vastasseis, mis oli 20. sajandi esimesel poolel. Tegemist on piiratud eesmärkidega sõjategevusega ning vastased ei suuda üksteist hävitada, nad ei ole sõjast materiaalselt huvitatud ega vastandu ideoloogiliselt” (9).
"Sõja olemus ei ole mitte ainult inimelude, vaid kõigi inimtöö saaduste hävitamine. Kaasaegse sõjapidamise põhieesmärk on masina toodang ära kasutada ilma üldist elatustaset tõstmata. Isegi kui relvi lahinguväljal ei hävitata, on nende tootmine mugav viis inimtöö raiskamiseks ja tarbeks mitte midagi toota” (10).
“Samas tundub tänu sõja- ja seega ka ohutundele kogu võimu kandumine väikesele tipule loomuliku, vajalikku ellujäämise tingimust” (11).
"Administraatorina peab sisepartei liige sageli teadma, et see või teine sõjaväearuanne ei vasta tõele, sageli ta teab, et kogu sõda on võlts ja seda kas ei peeta üldse või ei sõda üldse. deklareeritud eesmärgil” (12) .
“Varem võitlesid kõigi riikide valitsejad, kuigi nad mõistsid oma huvide ühisust ja piirasid seetõttu sõdade hävitavust, siiski omavahel ja võitja röövis võidetuid. Tänapäeval nad üksteisega ei võitle. Sõda peab valitsev rühmitus oma alamate vastu ja sõja eesmärk ei ole vältida oma territooriumi hõivamist, vaid säilitada ühiskonnakorda. Seetõttu on juba sõna "sõda" eksitav. Tõenäoliselt ei eksi me tõe vastu, kui ütleme, et muutudes püsivaks, lakkas sõda olemast sõda ”(13).
topeltmõtlemine
"Partei ütleb, et Okeaania pole kunagi Euraasiaga liitu sõlminud. Tema, Winston Smith, teab, et Okeaania oli Euraasia liitlane alles neli aastat tagasi. Aga kuhu need teadmised talletatakse? Ainult tema meeles ja ta ühel või teisel viisil varsti hävib. Ja kui kõik aktsepteerivad partei pealesurutud valesid, kui kõik dokumendid sisaldavad sama laulu, siis see vale settib ajalukku ja saab tõeks. "Kes kontrollib minevikku," ütleb partei loosung, "kontrollib tulevikku; kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku. Ja ometi pole minevik, oma olemuselt muutlik, kunagi muutunud. See, mis on tõsi praegu, on tõsi igavesti ja igavesti ja igavesti. Kõik on väga lihtne. Kõik, mida vajate, on pidev võitude ahel teie enda mälu üle. Seda nimetatakse "reaalsuse vallutamiseks"; Newspeakis "topeltmõtlemine".
“Teadmine, mitteteadmine; uskuda oma tõepärasusse, väites tahtlikult valet; järgima korraga kahte vastandlikku arvamust, mõistes, et üks välistab teise, ja olla mõlemas veendunud; tapa loogika loogikaga; hülgama moraali seda kuulutades; uskuda, et demokraatia on võimatu ja partei on demokraatia valvur; unustage see, mida soovite unustada, ja tuletage see uuesti meelde, kui seda vajate, ja unustage see kohe uuesti, ja mis kõige tähtsam, rakendage seda protsessi protsessi enda jaoks - see on peensus: teadlikult ületada teadvus ja samal ajal mitte olla teadke, et teete enesehüpnoosi. Ja te ei mõista isegi sõna "topeltmõtlemine" ilma topeltmõtlemiseta" (14).
Meeleavaldused
„Töölised lahkusid tehastest ja asutustest ning marssisid plakatitega mööda tänavaid, avaldades tänu vanemale vennale uue õnneliku elu eest tema targa juhtimise all” (15).
Tõeministeerium (vt ka minevikku)
“Dokumentaalosakonna suurimas sektsioonis olid inimesed, kelle ainsaks ülesandeks oli otsida ja kokku koguda kõik hävitatavate ja asendatavate ajalehtede, raamatute ja muude väljaannete eksemplarid” (16).
"Ja kuskil pole selge, kus oli anonüümselt juhtaju, mis tõmbas poliitilise joone, mille kohaselt tuleb üks osa minevikust säilitada, teine võltsida ja kolmas täielikult hävitada" ( 17).
Mõttekuritegu
«Talle tundus, et alles nüüd, olles saanud tagasi mõtteväljendusvõime, astus ta tagasivõtmatu sammu. Iga tegevuse tagajärjed sisalduvad tegevuses endas. Ta kirjutas:
Mõttekuritegu ei too kaasa surma:
mõttekuritegu ON surm.„Nagu juba sõna „vaba” puhul nägime, jäeti mõned varem kahjuliku tähendusega sõnad mugavuse huvides mõnikord alles, kuid puhastati ebasoovitavatest tähendustest. Lugematud sõnad nagu "au", "õiglus", "moraal", "rahvusvaheline", "demokraatia", "religioon", "teadus" lihtsalt lakkasid olemast. Need olid kaetud ja seega tühistati mõned üldistavad sõnad. Näiteks kõik vabaduse ja võrdsuse mõistete ümber rühmitatud sõnad sisaldusid ühes sõnas "mõttekuritegu" ning ratsionalismi ja objektiivsuse mõistete ümber rühmitatud sõnad sisaldusid sõnas "vana mõtlemine". Suurem täpsus oleks ohtlik. Tema seisukohtade järgi pidi parteiliige sarnanema iidse juutiga, kes teadis detailidesse laskumata, et kõik teised rahvad kummardavad "valejumalaid". Ta ei pidanud teadma, et nende jumalate nimed olid Baal, Osiris, Moloch, Astarte jne; mida vähem ta neist teab, seda kasulikum on see tema õigeuskusele…”.
«Oleme erakonna vaenlased. Me ei usu Ingsoc põhimõtetesse. Meid peetakse kurjategijateks."
Newspeak
"Arvate ilmselt, et meie ülesanne on uusi sõnu välja mõelda. Midagi ei juhtunud. Me hävitame sõnu kümnete, sadade kaupa iga päev. Kas te ei saa aru, et Newspeaki eesmärk on mõttehorisonte kitsendada? Lõpuks muudame mõttekuritegevuse lihtsalt võimatuks – selleks ei jää sõnu. Iga vajalik mõiste väljendatakse ühe sõnaga, sõna tähendus on rangelt määratletud ning teisejärgulised tähendused kaovad ja unustatakse ... Iga aastaga jääb sõnu aina vähemaks, kõik on üha kitsam ja kitsam kui piirid. mõtlesin ”(18).
"Mõtlemist meie tänapäeva mõistes ei eksisteeri. Usklikud ei mõtle – neil pole vaja mõelda. Truudus on teadvuseta seisund” (19).
Seotud videod
Võit
"Tulevane võit on usuartikkel" (20).
„Kolm jõudu mitte ainult ei suuda üksteist vallutada, vaid ei saa sellest ka mingit kasu. Vastupidi, senikaua, kuni nad on vaenuseisundis, toetavad nad üksteist nagu kolm vihta. Ja nagu ikka, on kolme riigi võimurühmad nii teadlikud kui ka mitte teadlikud, mida nad teevad. Nad on pühendunud maailma vallutamisele, kuid samas mõistavad, et sõda peab jätkuma pidevalt, võiduta” (21).
“Sõda on alati olnud terve mõistuse valvur ja kui rääkida valitsevatest klassidest, siis ilmselt peamine valvur. Kuni sõda oli võimalik võita või kaotada, ei olnud ühelgi valitseval klassil õigust olla täiesti vastutustundetu. Aga kui sõda muutub sõna otseses mõttes lõputuks, lakkab see olemast ohtlik” (22).
Võit ei isikusta mitte ainult saavutamatut ideaali ja usu dogmat, vaid ka kõiki muid mittemoraalseid stimuleerivaid, joovastavaid aineid. Kohv, sigaretid ja džinn – kõik ühena kannavad seda uhket nime – “Võit” – see on kõik, mis motiveerib jääma julgeks ja rõõmsaks, et edasi elada.
P roly
Muidugi, "proles", ingliskeelses versioonis "proles" - ei midagi muud kui "proletariaadi" lühend. Kasulik on meenutada selle sõna päritolu. Alates lat. Proletarius - ei omanud, kellel on ainult "proles" - ladinakeelsest sõnast "järglane". Just sellised, vaesed, tõmbavad Orwelli suure osa Okeaania elanikkonnast.
"Kui on lootust (Winston kirjutas), siis on see proles" (23).
"Kui on lootust, siis pole seda kusagil mujal: ainult prolides, selles osariigi tagahoovides keerlevas massis, mis moodustab kaheksakümmend viis protsenti Okeaania elanikkonnast, suudab jõud hävitades partei sündima. (…) Prolam, kui nad vaid saaksid oma võimu realiseerida, on vandenõud kasutud. Piisab, kui nad püsti tõusevad ja end raputavad – nagu hobune kärbseid maha raputab. Niipea kui tahavad, löövad nad homme hommikul peo puruks” (24).
"Nad ei hakka kunagi mässama enne, kui nad on teadlikud, ja nad ei saa teadlikuks enne, kui nad mässavad" (25).
"Raske füüsiline töö, maja ja laste eest hoolitsemine, väikesed tülid naabritega, kino, jalgpall, õlu ja mis kõige tähtsam - hasartmängud - see on kõik, mis nende silmaringi sobib. Proolide suurt huvi poliitika vastu peetakse ebasoovitavaks. Neilt nõutakse vaid primitiivset patriotismi, millele tööpäeva pikendamisel või toiduratsiooni vähendamisel apelleerida. Ja kui rahulolematus neid haarab - juhtus ka - see rahulolematus ei vii midagi, sest üldiste ideede puudumise tõttu on see suunatud ainult väikeste konkreetsete hädade vastu ”(26).
"Nagu partei loosung ütleb: "Prolid ja loomad on vabad"" (27).
Minevik või "ebakindel" minevik
"Kui osapool suudab käe minevikku suruda ja selle või selle sündmuse kohta öelda, et seda pole kunagi juhtunud, on see kohutavam kui piinamine või surm" (28).
"Kes kontrollib minevikku," ütleb partei loosung, "see kontrollib tulevikku; kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku” (29).
“Iga päev ja peaaegu iga minut kohandati minevikku olevikuga. Ajalugu, nagu vana pärgament, kraabiti puhtaks ja kirjutati ümber nii mitu korda kui vaja. The Timesi väljaanne, mida poliitiliste muutuste ja Vanema Venna ekslike ennustuste tõttu võib-olla tosin korda uuesti välja trükiti, on köitjas endiselt dateeritud sama numbriga ja looduses pole ainsatki ümberlükkavat eksemplari ”( 30).
Statistikaga
«Statistika algsel kujul on samasugune fantaasia nagu parandatud. Enamasti nõuab see selle sõrmest välja imemist. Näiteks lootis Külluseministeerium IV kvartalis toota 145 miljonit paari kingi. Teatavasti toodeti tegelikult 62 miljonit. Prognoosi ümber kirjutades vähendas Winston sihtarvu 57 miljonile - nii et plaan, nagu alati, osutus ületäidetuks. Igal juhul pole 62 miljonit tõele lähemal kui 57 miljonit või 145. Suure tõenäosusega ei tehtud kingi üldse. Veelgi tõenäolisem on, et keegi ei tea, kui palju seda toodeti, ja mis kõige tähtsam, ei taha teada. Üks on teada: igas kvartalis toodetakse paberil astronoomiline kogus jalatseid, samal ajal kui pool Okeaania elanikkonnast käib paljajalu. Sama on kõigi dokumenteeritud tõsiasjadega, nii suurte kui ka väikestega. Kummituslikus maailmas hägustub kõik ja isegi tänast kuupäeva on raske määrata” (31).
"Teleekraanilt paiskus pidevalt vapustavat statistikat. Võrreldes eelmise aastaga on rohkem toitu, rohkem riideid, rohkem maju, rohkem mööblit, rohkem potte, rohkem kütust, rohkem laevu, rohkem helikoptereid, rohkem raamatuid, rohkem vastsündinuid – rohkem kui midagi peale haiguste, kuritegevuse ja hullumeelsuse. Igal aastal, iga minut, kõik ja kõik tõuseb kiiresti uutesse ja uutesse kõrgustesse” (32).
TV ekraan
"Teleekraan töötas nii vastuvõtul kui ka edastamisel. Ta tabas iga sõna ... (...) Muidugi ei teadnud keegi, kas nad vaatasid teda sel hetkel või mitte. Sa pidid elama - ja elasid harjumusest, mis muutus instinktiks, teadmisega, et iga su sõna kuulati pealt ja iga liigutust, kuni tuled kustusid, vaatasid nad ”(34).
Majanduse ja kaubanduse puudujääk
“... kodus polnud süüa – peale musta leiva viilu, mida tuli homme hommikuni hoida” (35).
«Peopoodides oli aina kadumas üks igapäevatoode, siis teine. Nüüd hävivad nööbid, siis nööbid, siis paelad ... ”(36).
"Nii kaua, kui ta mäletas, ei olnud toitu kunagi palju, polnud kunagi terveid sokke ja aluspesu, mööbel oli alati räämas ja loksus, toad olid alati kütmata, metroos olid rongid rahvast täis, majad olid lagunenud, leib oli tume, kohv oli alatu, tee - haruldus, sigaretid - mõned: ei midagi odavat ja ohtralt, välja arvatud sünteetiline džinn. Keha muidugi vananeb ja tal läheb kõik valesti, aga kui tunned end ebamugavast, räpasest, kasinast elust, lõpututest talvedest, paadunud sokkidest, igavesti vigastest liftidest, jääkülmast veest, karedast seebist, sigaret, mis teie sõrmedes laguneb toidu terava maitse tõttu, kas see tähendab, et selline eluviis pole normaalne? ”(37).
Orwell ja modernsus
Orwelli uuesti lugedes olete üllatunud, kui täpselt ja kindlalt on paljud asjad saanud meie kaasaegse elu osaks. Võime eeldada, et vaadeldavate mõistete analoogia otsimine on fantaasia või isegi paranoia või võib Orwelli pidada prohvetiks.
Lõputu sõjapidamine on olnud reaalsus juba ammu sellest ajast, kui maailm sai teadlikuks sellistest nähtustest nagu terrorism, organiseeritud kuritegevus ja korruptsioon. Võite lõputult kuulutada neile sõda, suunata kolossaalseid vahendeid nende nähtuste vastu võitlemiseks, õigustada nendega paljusid erapooletuid poliitilisi otsuseid, kuid võita on võimatu.
Tüütu teleekraan puistab igapäevaselt välja tonnide viisi tegelikkusest kauget ja poliitiliselt kallutatud infot ning uued ajaloolised faktid või paljastused on kooli ajalootundides justkui kindlalt kinnistunud maailmapilti juba ammu kõigutanud. "Doublethink" on orjastanud meediatöötajad – tõeministeeriumid ja need, kes eile olid täna ajaloolased, on taandatud kolmanda järgu jutusaadeteks, milles öeldakse lahti ajaloost, teadusest ja tõest.
Videoloeng
Igaüks otsustab ise, kas aktsepteerida seda reaalsust kui antud ja kohaneda nende moodsa maailma ilmingutega või võidelda nendega. Kui valisite Don Quijote tee, siis las seesama Orwell julgustab teid, kuigi tema kangelane ei suutnud end päästa ja süsteem "parandas" ...:
“Kui tunned, et tasub olla inimene, võitsid nad niikuinii” (38).
"Kui olete vähemuses - ja isegi ainsuses -, ei tähenda see, et olete hull. On tõde ja on ebatõde, ja kui sa hoiad tõest kinni, isegi hoolimata kogu maailmast, pole sa hullus” (39).
1984. aasta kangelane Winston pühendas oma päeviku tulevasele põlvkonnale lootusega:
“Tulevikku või minevikku – aeg, mil mõte on vaba, inimesed erinevad üksteisest ega ela üksi, aeg, kus tõde on tõde ja minevik ei muutu väljamõeldisteks. Sama ajastust, üksildaste ajastust, Suure Venna ajastust, topeltmõtlemise ajastust - tere!
Saadame oma tervitused helgemale tulevikule!
Lingid allikatele
Hispaania sõda meenutades // Orwell, George. Barnyard. Kataloonia mälestuseks 1984. Essee / George Orcall. – M.: AST: Astrel, 2011. S. 504 Ibid. S. 506. Ibid. S. 508. Ibid. S. 513.
Orwelli kiri Francis Hensonile, 16. juuli 1949. Op. Tsiteeritud: Golozubov A. Hunt ja lambad: George Orwelli müüdid // Orwell, George. Barnyard. Kataloonia mälestuseks 1984. Essee / George Orwell. – M.: AST: Astrel, 2011. Lk.17. Lk 4. Lk 31. Lk 233. Lk 206. Lk 212. Lk 213. Lk 214. Lk 222. C. 40. C. 65. C. 45. C. 48. C. 58-59. Lk 60. Lk 214. Lk 219, 220. Lk 221 Lk 77. Lk 78. Lk 79. Lk 80. Lk 81. Lk 38. Lk 39. Lk 45. P 46. P. 67. Lk 4. Lk 5. Lk 7. Lk 55. Lk 67. Lk 184. S. 244.
Orwell, George. 1984: [romaan] / George Orwell; [inglise keelest tõlgitud. - V. Golysheva] - Moskva: AST, 2015. Lk 32.
Kaas: Kaader filmist "1984" (1956).
Suur Vend
Suur Vend
Inglise kirjaniku George Orwelli (Eric Blairi pseudonüüm, 1903–1950) düstoopilisest romaanist "1984" (1948), kes kirjeldas oma teoses kujuteldavat totalitaarset riiki, mis sarnaneb mitmel viisil nii Natsi-Saksamaa kui ka Nõukogude Liiduga. Stalini ajast.
Laialt tuntuks sai ka rida sellest romaanist: "Suur vend jälgib sind."
Allegooriliselt:
1. Totalitaarsest riigist ja selle repressiiv- ja kontrolliorganitest, päeval ja öösel valvavast elanikkonnast.
2. Karmi juhi kohta (naljakalt irooniline).
Entsüklopeediline tiivuliste sõnade ja väljendite sõnastik. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .
Vaadake, mis on "Big Brother" teistes sõnaraamatutes:
Suur Vend- Allegooria oma kodanike riigi totaalsest jälgimisest inglise kirjaniku J. Orwelli romaanist "1984". Teemad infoturve ET Big Brother … Tehnilise tõlkija käsiraamat
Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Brother. Big Brother: Big Brother on tegelane George Orwelli 1984. aasta romaanis. Big Brother (tõsielusaade) on rahvusvaheline tõsielusaade, mida Venemaal esitleb kanal TNT. "Suur vend" ... ... Vikipeedia
Big Brother (Big Brother) Big Brother Big Brother BBC televersioonist. Looja: George Orwell Teosed: "1984" ... Wikipedia
Volog. Pulmatseremoonias pruudi põlis- või nimeline vend, kes enne pruudi väljaandmisega nõustumist ta “müüb ja joob”. SVG 1, 38 ...
Suur Vend- idioom. ingliskeelses maailmas väga populaarne J. Orwelli metafoorne väljend, mis tähistab isiku üle järelevalvet teostavat totaalset poliitilist võimu, mis on võimeline üksikasjaliselt kontrollima kodanike käitumist, ... ... Universaalne täiendav praktiline selgitav sõnastik, autor I. Mostitsky
- (rattad). Vaata KÄRKU SÕITMINE...
Kasum on suur (põline, vanem) vend. Vaata KAUBANDUS… IN JA. Dal. Vene rahva vanasõnad
Isane vend, kumbki poeg võrreldes teiste samade vanemate lastega. Kasuvend. Venna postitus, tõotus. Paljudes kultuurides luuakse meeste vahel vennalikku sõprust spetsiaalse rituaali käigus ... ... Wikipedia
Yakuza vend Vend Žanri draama / ... Vikipeedia
Valge vend (vend). Jarg. nad ütlesid Shuttle. WC. Vahhitov 2003, 14. Suur vend. Volog. Pulmatseremoonias pruudi põlis- või nimeline vend, kes enne pruudi väljaandmisega nõustumist ta “müüb ja joob”. SVG 1, 38. Vend tõstis venna hargile. ... ... Suur vene ütluste sõnastik
Raamatud
- Väikeettevõtte suur vend Aleksander Karakulko, unistate ärist ja rahast, kuid unistused ei täitu? Ja selleks on hea põhjus. Seda põhjust ei mainita. Neid, kellel on jultumust süsteemi vastu minna, süüdistatakse selles, et nad pole midagi... Kategooria: Enesetäiendamine Kirjastaja: Publishing Solutions, elektrooniline raamat(fb2, fb3, epub, mobi, pdf, html, pdb, lit, doc, rtf, txt)
- Suur Vend. Surma käsk Vladimir Kolõtšev, merejalaväe ülem Marat Krushilin võitles aastaid Tšetšeenias. Ta harjus surmaga - tappis "tšehhid" ise, mitu korda nägi ta oma võitlussõprade surma. Kuid ta vihkas rohkem "tšehhi" ... Kategooria: tegevus: muu Väljaandja:
Väljend Suurest Vennast on hästi teada nii sotsiaalsete düstoopiate armastajatele kui ka üldiselt mittelugejatele. Teine asi on see, et nad mõistavad nende sõnade tähendust erinevalt.
Kust tuli lause "Suur vend jälgib sind"?
Väljend "Suur vend jälgib sind" sai tuntuks pärast kuulsa Briti kirjaniku J. Orwelli romaani "1984" ilmumist, mis jätkas tema enda teoses "Loomade farm" alustatud "reettud" revolutsiooni teemat. mis oli allegooria 1917. aasta oktoobrirevolutsioonile ja sellele järgnenud arengutele Venemaal.
Uudishimulik fakt. Fraasi “Suur vend jälgib sind” tõlkis V. Golõšev esmakordselt raamatu venekeelses väljaandes kui “Suur vend jälgib sind”, kuid suulises kõnes see tõlge ei juurdunud, muutudes pingelisemaks “Suur vend. vend jälgib sind." Sama võimalust kasutati ka teose filmitöötluste (filmide) dubleerimisel.
Kuidas see George Orwelli raamatus kõlab?
Orwelli raamatu suur vend on 50ndate Briti revolutsiooni juht, ingsotsi partei asutaja ja totalitaarse Okeaania riigi valitseja. Pilt on hirmuäratavalt põrgulik, sest keegi Okeaania tavakodanikest ei tea isegi (ja paljud isegi ei mõtle), kui tõeline see inimene on, kas Suur Vend on tõesti olemas või on see lihtsalt fantoom, propaganda toode, inimese kehastus. pidu. Teada on ainult üks – kuidas see välja näeb; tema portreed, mis on maalitud nii, et inimene, kus ta ka ei seisaks, tunneb pidevalt endal Suure Venna pilku, ripuvad igal Londoni väljakul. Pideva tähelepanelikkuse tunnet pumpab lisaks üles kiri pildi all - "Suur vend jälgib sind" ning asjaolu, et neid sõnu toetab ulatuslik vaatlejate ja informaatorite võrgustik teisitimõtlejate õigeaegseks tuvastamiseks ja kõrvaldamiseks.
On üldtunnustatud seisukoht, et Orwell valis Suure Venna kuvandi üheks prototüübiks Stalini, mehe ja valitseja, keda kirjanik vihkas kogu südamest, pidades teda "revolutsiooni reeturiks". Just tema näojooni, mustajuukselist ja mustade vuntsidega keskealist meest, kasutas "1984" autor Okeaania valitseja portree loomisel. Ajakirjale Life antud intervjuus mainis J. Orwell aga, et raamatut luues "pidas ta silmas totalitarismi kui sellist, modelleerides seda spetsiaalselt Inglismaa ühiskonnas, et näidata, et ükski ühiskond pole sellise saatuse eest kaitstud", eriti kuna on üldtunnustatud, et ainuke riik, mis oma kodanikke ei jälgi, on see, mis ei ole füüsiliselt võimeline asjakohaseid meetmeid võtma.
Uudishimulik fakt. 1998. aastal asutati Ameerika iga-aastane "Big Brother Award" kodanike vabaduse räigeima rikkumise eest riigi või ettevõtte poolt ning 1999. aastal alustati otsekui pilkamise teel Hollandis esimene tõsielusaade "Big Brother". televisioon, milles mitu inimest, kes on valitud üksteisega maksimaalse tülitsemise astme järgi, elavad suletud ruumis, sõna otseses mõttes täis CCTV kaameraid, järgides Suure Venna korraldusi, kes jälgib neid ööpäevaringselt, kelle sõna on seadus. Selle saate kohandamised toimusid mitmes riigis, sealhulgas Venemaal.
Kaasaegses ühiskonnas kasutatakse terminit "Big Brother" totalitarismi, antidemokraatia ja järelevalve tähistamiseks.
Uudishimulik fakt. J. Orwell on mitmete stabiilsete väljendite ja terminite autor, näiteks "külm sõda", "topeltmõtlemine", "ortodoksia".