Walesi prints kohtus oma tulevase naisega, kui too oli vaid 16-aastane. Sel ajal kurameeris Charles oma vanema õe Sarahiga, kuid suhe ei sujunud ning ta vahetas kena ja tasase Diana vastu. Ta tegi naisele pärast kuus kuud kestnud ametlikke suhteid abieluettepaneku ja viis kuud hiljem, 29. juulil 1981, toimus nende suurepärane pulm. Charles oli sel ajal 30-aastane ja tal oli viimane aeg endale elukaaslane soetada. Diana tundus talle ideaalne kandidaat.
80ndate keskel purunes nende abielu: Walesi prints uuendas suhteid oma kauaaegse kallima Camilla Parker-Bowlesiga, keda ta armastas aastaid ega suutnud enam oma tundeid varjata. Diana "vastas" talle samaga ja 1992. aastal andis ta hoobi "sisikonda" - ta avaldas mälestusteraamatu kümne aasta õnnetu abielu kohta. 1996. aastal lahutasid nad siiski. Kuid ebaõnnestunud abielu eest sai Diana helde tasu: rahva jumaldamise laine, mis pole vaibunud tänaseni. Ühes intervjuus ütles Lady Dee nüüdseks kuulsaks saanud lause: "Minu abielus on liiga palju inimesi." Kuid suure tõenäosusega polnud temas lihtsalt armastust.
Marie Chantal-Miller ja Kreeka kroonprints Pavlos
Marie Chantal-Miller on Ameerika miljardäri Robert Warren Milleri tütar. Temasuguste inimeste kohta öeldakse: "Kuldses hällis sündinud." Lapsest saati ei keelatud talle midagi, ta reisis mööda maailma, õppis Šveitsi, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide mainekamates õppeasutustes. Marie kohtus Kreeka kroonprints Pavlosega 1993. aastal New Orleansis oma sõpradega peol. Silmapaistvat kutti võib nimetada luuseriks: kuningliku perekonna vanim poeg, ei maitsnud kunagi kõiki võimurõõme. Monarhia Kreekas kaotati 1973. aastal, kui Pavlos oli 6-aastane. Tema isa Constantinus II sai viimaseks Kreeka kuningaks.
Pavlosel aga vedas oma naisega: tark, ilus ja isegi vapustava varanduse pärija. Isa Marie Chantal oli autoritasuga suguluse üle nii õnnelik, et maksis silmagi pilgutamata noorpaaride pulmad kinni: see läks Robert Warren Millerile maksma 1,5 miljonit dollarit. Noh, Marie Chantal sai kõigi oma teenete kohaselt kõlava Kreeka kroonprintsessi tiitli. Kuid vastupidiselt kõigile tühistele spekulatsioonidele on paar olnud aastaid õnnelikus abielus ja neil on viis last. Kuid asjata ei öelda, et fiktiivsed abielud on kõige tugevamad.
Prints Jean Haut Rleans ja Philomena de Tornos y Steinhart
Kui äkki peaks juhtuma, et Prantsusmaal valitseb taas monarhia, siis on üheks kuningliku trooni pretendendiks Prantsusmaa prints Jean, hertsog de Vendome, Dauphin. Ilmselt hellitasid seda sinist unistust Jeani vanemad – Henry VII ja Württembergi suurhertsoginna Maria Teresa, kui nad kihluse rikkusid ja keelasid pojal abielluda oma armastatu, Oldenburgi hertsoginna Tatjanaga.
Fakt on see, et religiooni järgi on Tatjana luterlane, mis tähendab, et tema lastelt võeti ära õigused Prantsuse troonile, kuigi see oli väga hüpoteetiline. Vanaisa Henry VII ei saanud oma lastelastele ja kogu dünastiale sellist saatust lubada, mistõttu leiti Jeanile mõni aasta hiljem usuliselt usaldusväärne pruut – Austria aristokraat Philomena de Tornos y Steinhart. Jean ja Philomena abiellusid 2009. aastal, kasvatavad kolme last ja ilmselt ootavad pikisilmi viienda vabariigi langemist.
Hugh Hefner ja Crystal Harris
Selle abielu omakasupüüdmatusse allteksti on väga raske uskuda, sest abikaasa - Ameerika kirjastaja, ajakirja Playboy asutaja ja peatoimetaja - sai tänavu 89-aastaseks, samas kui tema teine pool, üks Playboy modellidest, on 60 aastat noorem! Hefi ja Chrisi pulmad toimusid 2012. aastal, enne seda "noored" lähenesid ja lahkusid mitu korda. Hiljuti andis kirjastaja noor naine intervjuu nende pereelu üksikasjadest, kus ta ütles, et Hef pole enam noor, tal oli juba piisavalt tüdruksõpru ja nüüd nad lihtsalt kallistavad, vaatavad filmi või mängivad backgammonit.
Kuid mõni aeg pärast pulmi avalikustas abikaasa oma abielulepingu. Selle dokumendi kohaselt ei saa tema noor naine pärast Hefneri surma peenrahagi tema muljetavaldavatest varandustest. 43 miljonit dollarit jagatakse Hughi nelja lapse, Lõuna-California ülikooli ja heategevusorganisatsioonide vahel. Noh, siis selle abielu arvutamine seisneb milleski muus.
Mel Gibson ja Oksana Grigorjeva
Enne Hollywoodi superstaari Mel Gibsoniga kohtumist õnnestus Saranskist pärit ettevõtlikul naisel Oksana Grigorjeval olla kolm korda abielus. Tema endiste abikaasade hulgas on näitleja Timothy Dalton, kellelt ta poja sünnitas. Oksana kohtus Gibsoniga 2000. aastate lõpus, neil tekkis keeristorm, sündis tütar Lucia, kuid passi see templi peale ei tulnud. Paar läks lahku ja mõni kuu hiljem kaebas Grigorjeva näitleja kohtusse, kuna too teda füüsiliselt väärkohtles.
Aasta hiljem jõudis paar sõbralikule kokkuleppele ja kohus mõistis Gibsoni kolmeaastase katseajaga ja 400 dollari suuruse trahvi. Sellega lugu aga ei lõppenud. Grigorjeva otsustas sellest suhtest maksimumi välja pigistada ja nõudis Gibsonilt oma nõude tagasivõtmiseks 500 000 dollarit. Näitleja osutus tegelikult härrasmehest kaugel, hoidub endiselt kõrvale hüvitise maksmisest, annab altkäemaksu kohtunikele ja advokaatidele ning loobib needusi ka oma endise tüdruksõbra pihta. Loo moraal on järgmine: arvutus on hea ainult siis, kui see on õige.
Jennifer Lopez ja Chris Judd
J.Lo ja üks tema endistest abikaasadest, koreograaf Chris Judd, kohtusid 2001. aastal võtteplatsil. Nende vahele jooksis säde ja tantsija sai kohe aru, et sellist kala ei tohi vahele jätta. Ta tegi popdiivale abieluettepaneku ja kuu aega hiljem peeti nende pulmad. Kuid vähem kui aasta hiljem teatas paar oma lahutusest. Kõrgetasemelist skandaali polnud, lihtsalt J. Lo ütles, et see pole mees, keda ta vajab, ja Chris sai pärast staarist lahkuminekut 15 miljonit dollarit. Võib-olla , just sellise tasuga arvestas tantsijanna kutt superstaarile abieluettepanekut tehes.
Kim Kardashian ja Chris Humphries
.jpg)
Enne abielu Kanye Westiga abiellus kurikuulus modell ja telesaatejuht Kim Kardashian kaks korda. Tema teine abikaasa oli korvpallur, New Jersey Netsi NBA ründaja Chris Humphries. Nad abiellusid 2011. aastal ja nende abielu kestis 72 päeva. Lahutuse ajal ütles Kim, et tal ja ta abikaasal on "leppimatud erimeelsused" ning Humphries nimetas kõike toimuvat pettuseks ja nõudis mitte ainult nende lahutamist, vaid abielu üldse kehtetuks tunnistamist, nagu poleks seda kunagi juhtunud.
Ilmselt sarnaneb eksabikaasa versioon pigem tõega. Olles teinud pulmatseremooniast ja pereelust terve show, teenisid Kim ja Chris iga abielupäeva eest vähemalt 18 miljonit - 250 tuhat dollarit! Neile maksti ajakirjaartiklite, fotode, telesaadete eest ning pealegi tõstsid pulmad ja lahutused tema tõsielusaate Kourtney ja Kim Take New Yorki reitinguid päris hästi. Saadud tasud võimaldasid neiul tõusta maailma kõige kõrgemalt tasustatud tõsielustaariks.
Valeria ja tema produtsendid
Populaarne laulja Valeria on ebatavalise saatusega naine. Ta oli kolm korda abielus ja kõik kolm korda said tema valitud produtsendid. Esimene abikaasa, muusik Leonid Jaroševski, otsis just oma muusikaprojekti solisti, kui sattus kokku tollal 16-aastase Alla Perfilovaga. Nad abiellusid kaks aastat pärast kohtumist, kuid abielu purunes, kui edukas ja jõukas Aleksander Šulgin hakkas tüdruku vastu huvi tundma. Ta lendas temaga Saksamaale albumit salvestama ja õnnetu Jaroševski jäi pereelust kõrvale.
Vähem kui kuu aega hiljem kolis Valeria Shulgini juurde, hiljem abiellus temaga ja sünnitas kolm last. Olles saanud temaga edukaks lauljaks, ei saanud temast õnnelikku naist ja teatas hiljem, et kogu tema elu koos Shulginiga oli puhas õudusunenägu. 2003. aastal kohtus laulja produtsent Joseph Prigožiniga ja abiellus temaga vana hea traditsiooni kohaselt. Seekord osutus arvutus kõigil rindel õigeks: nii karjäär läheb ülesmäge kui ka pereelus valitseb rahu ja vaikus.
Naomi Campbell ja Vladislav Doronin
.jpg)
Veel üks uudishimulik liit, mis, kuigi see ei lõppenud pulmadega, jäi kindlasti maailma ühiskonnaelu ajalukku. Vene oligarh Vladislav Doronin kohtus Briti tippmodelliga 2008. aastal Cannes'i filmifestivalil. Nende suhe arenes nii kiiresti, et algselt kuulutati pulmakuupäevaks august 2009, ehkki sel ajal oli Doronin abielus ja tema naine ei lahutanud teda.
Ekaterina Doronina jagas ajakirjandusega meelsasti oma kartusi eelseisva liidu pärast ning väitis, et Campbell oli sattunud Vladislavi usaldusse ja tahtis tema raha kätte saada. Peab ütlema, et tippmodell teenis suhetelt Vene oligarhiga palju. Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on tema tehtud kingituste (majad, ehted, rõivad) väärtus rohkem kui 20 miljonit dollarit. Ilmselt piisas sellest "Mustast pantrist" ja 2013. aastal läks paar lahku, ilma et oleks mänginud sajandi pulma, mis lükati neli korda edasi.
Aleksander Lebedev ja Jelena Perminova
Venemaa üks rikkamaid inimesi, ärimees Aleksander Lebedev, kelle varanduseks hinnatakse 0,4 miljardit dollarit, kohtus oma tulevase naisega väga mittetriviaalsel viisil. Ühe versiooni kohaselt peeti algaja modell, 17-aastane Jelena Perminova koos oma poiss-sõbraga uimastiäri eest kinni. Teda ähvardas kuni kuueaastane vanglakaristus. Tüdruku isa kirjutas Lebedevile, kes oli tol ajal tunnistajakaitse seaduseelnõu eest vastutav asetäitja, kirja ja palus tal tütart aidata.
Pole täpselt teada, kas kirjale oli lisatud kauni blondi naise foto, kuid asetäitja mitte ainult ei osalenud aktiivselt protsessis ja päästis Perminova vanglast (ta pääses tingimisi karistusega), vaid abiellus temaga hiljem. Nii leidis Berdski provintsist pärit tüdruk eeskujuliku pere, rikka abikaasa, kuulsuse ja stiiliikooni staatuse ning silmapaistva ärimehe - ideaalsete modelliparameetritega elukaaslase.
Meie ühiskonnas on tavaks vastandada fiktiivset abielu armastuse liidule. Siiski on ebatäpsus: armastus võib ka sellises abielus olla. Sel juhul on abielu aluseks sellised kaalutlused nagu see inimene sobib mulle, ta tahab armastust ja mina tahan sama, selle kõik me kindlasti saame. Selliseid seisukohti võib pidada ka üsna mõistlikeks, kuna inimesed hindavad suhetes armastust ja püüdlevad selle poole.
Tänapäeval peetakse fiktiivset abielu igapäevaseks, sest inimesed on oma olemuselt muutunud omakasupüüdlikumaks. Selliseid liite on aga toimunud igal ajal. Kui aadlipere tahtis abielluda nendesuguse perega, nõustusid nad oma lastega abielluma ja seda tehti ammu enne nende suureks saamist. Seda tehti eritingimustel, mis olid kasulikud mõlemale poolele. Sellise abielu abil otsustasid perekonnad territoriaalseid, rahalisi ja muid olulisi küsimusi, samas kui seda peeti normiks, tavapäraseks inimeste ühendamise viisiks.
Tänapäeval pole selline abielu ka haruldane. Kui paar otsustab sellise liidu sõlmida, mõistab ta täielikult kõiki sellise liidu plusse ja miinuseid. Üldtunnustatud seisukoht on, et fiktiivsed abielud ei saa alguses muutuda püsivaks ja õnnelikuks liiduks. Ja sellegipoolest näitab tegelikkus selle kohtuotsuse ekslikkust.
Arvutused abielu sõlmimisel võivad olla väga erinevad: soov parandada sotsiaalset staatust, tõsta heaolu, säästlikel kaalutlustel, saada elamisluba või elementaarsed mugavused või igapäevane mugavus, hirm või üksinduse eest põgenemine, soov saada stabiilne ja legaalne seks, soov täisväärtusliku pere järele lapsele jne. Enamasti sõlmitakse fiktiivsed abielud materiaalsetel kaalutlustel, kui üks abikaasadest soovib teise arvelt oma heaolu parandada. Kuid samas on ka teisel poolel sageli omad huvid. Sel juhul on oluline, et arvutus oleks õige. Näiteks heal järjel ja elus edukas ei ole enam noor mees, kellel on ühiskonnas tõsised sidemed ja autoriteet, tema kõrval on vaja väärilist naist: terve, noor, atraktiivne ja meeldiv suhtlemisel. Just sellise abikaasaga pole häbi ühiskonnas esineda. Lisaks loob selline naine partnerite ja konkurentide seas hea maine. Lisaks annab see naine tulevikus talle pärijad, kellest saab perekonna vääriline jätk. Sel juhul on mehe arvestus arusaadav, kuid naisel on ka sellisest liidust palju kasu. Sageli on selline mees muidugi teadlik naise omakasupüüdlikest eesmärkidest, kuid pigistab selle ees silmad kinni, kuna tema eesmärk leida võluv ja intelligentne naine on täidetud.
Tänapäeva ühiskonnas on fiktiivse abielu kohta palju eelarvamusi. Millegipärast suhtub enamik meist sellisesse liitu teadlikult negatiivselt. Siiski on täiesti vale arvata, et liit ilma armastuseta, mis põhineb ainult puhtal kalkulatsioonil, ei saa olla pikk ja õnnelik. Miks peetakse häbiväärseks elada koos usaldusväärse ja jõuka inimesega, sest mehe ühiskondlik edu räägib tema eneseteostusest elus. Ja selle eest tuleks teda austada. Kas leiate naise, kes keelduks austust vääriva mehega koos elamast? Samas stabiilne ja turvaline elu, milles pole kohta tuhandete vaeste perede probleemidel. Isiklikult kaldun pigem uskuma, et selline abielu võib osutuda pikaks ja harmooniliseks eeldusel, et arvutus on õige. Muide, statistika kinnitab seda. Läänes lagunevad armuabielud palju sagedamini (40%) kui fiktiivabielud (5–7%%). Venemaal astus üheksakümnendate lõpus ametiühingutesse 4,9% venelastest palgasõduri motiividel ja tänapäeval sõlmitakse umbes kuuskümmend protsenti liitudest arvutuslikult.
Muide, täna pole selle maailma tugev pool sellise liidu sõlmimise suhtes vastumeelne. Meie ajal ei üllata te kedagi ilusa välimusega noormehe abiellumisega "aastates" naisega, kes on igati edukas. Pealegi pole sellised ametiühingud statistika järgi nii lühiajalised. Armastust pole tühistatud.
Sama levinud põhjus fiktiivabielu sõlmimiseks on ühe partneri soov hõivata teatud ühiskondlik positsioon mis tahes eesmärkide saavutamiseks (prestiižsele töökohale kandideerimine, laste registreerimine mainekasse õppeasutusse jne). Paljud sõlmivad sellise liidu selleks, et rahuldada oma vajadust kellegi eest hoolitseda või tunda samasugust hoolitsust enda eest. Selline arvestus on juba pigem psühholoogiline kui rahaline või sotsiaalne aspekt. Omamoodi kalkulatsiooniks võib pidada ka soovi luua perekond. Oodatav kasu väljendub materiaalses toetuses või abis laste kasvatamisel. Sageli sunnib pere loomist vajadus täita majapidamistöid (pesemine, söögitegemine, koristamine ja muud majapidamistööd), mis võib tulevasele partnerile üle kanda.
Abielu sõlmimiseks võib inimesi ühendada soov saada lapsi või hirm üksinduse ees. Kuid sellised abielud sõlmitakse tavaliselt küpsemas eas, kui inimesed astuvad teadlikult selle sammu, otsides parimat kandidaati.
Fiktiabielude hulka kuuluvad ka dünastilised ja poliitilised ametiühingud.
Väga sageli abiellub paar mugavuse huvides, lähtudes ratsionaalsetest kaalutlustest. Selline liit lahendab palju probleeme. Kuni liit on kasulik mõlemale partnerile, on see tugev ja stabiilne väga pikka aega. Juhtub ka seda, et selline mugav kooselu hakkab arenema romantilisemaks suhteks ja mõnikord tõeliseks armastuseks.
Üldiselt peetakse statistika järgi fiktiivseid abielusid tugevamaks kui armastuse abielusid. Veelgi enam, kui liidu aluseks on huvid elamispinna ja raha vastu, siis püsivad abielud leitakse peaaegu alati, kuid õnnelikke nende hulgas pole.
Üldiselt, kui armastad, siis mõtled ja arvutad igal juhul hästi. Mees mõtleb enne naise käe palumist kindlasti läbi, kas ta suudab oma peret ülal pidada, kas ta on valmis isaks saama. Enne nõusoleku andmist peab naine endale ausalt vastama küsimustele: kas ta suudab seda inimest õnnelikuks teha, suudab suhet luua, kas ta suudab kompromisse? Tõeliselt armastav inimene mõtleb kindlasti tulevikule, mis nende liitu ees ootab.
Abielu sõlmimisel on kõige õigem arvestus see, mis arvestab ka partneri huve. Kui on lapsed, siis ka nende huvid, ka tulevased lapsed. Oma huvidega on hea arvestada, kuid paarisuhtes saad midagi tugevat ehitada vaid siis, kui mõtled sellele, mida partner sinuga sõlmitud liidust saab. Fiktiivabielu on tehing, mis peab olema vastastikku kasulik.
Ja ometi peavad paljud abielu ilma armastuseta mittetäielikuks liiduks. Jah, on hea elada koos iseseisva, jõuka ja usaldusväärse inimesega, teda austada, kuid ilma armastuseta on selline liit omamoodi kannatus, sest mõnda asja tuleb teha mitte naudingu pärast, vaid sellepärast, et see on vajalik. Et mugavusabielu oleks õnnelik ja pikk, on oluline arvestada mitte ainult materiaalse poolega, vaid ka mõne muu tõsisega: partnerite sobivus füüsilises ja psühholoogilises mõttes, tulevase abikaasa elukogemus, järeleandmis- ja kohanemisoskus jne. Seega, kui sõlmite sellise liidu, on vaja eelnevalt välja arvutada kõik plussid ja miinused.
Fiktiabielu plussid.
- Mõlema poole liit on vastutustundlik ja teadlik samm, abikaasad ei ole tunnete meelevallas, nad teevad otsuse kaine peaga.
- Igaüks saavutab seatud eesmärgi.
- Sellises liidus ei ole abikaasadel armukannatusi, nad on säästetud etteheidetest tähelepanu puudumise tõttu jne.
- Kuritarvitamiseks ja tülitsemiseks pole põhjust.
- Ei ole ohtu, et abikaasa armastusest välja kukub.
- "Abielukohustuste" täitmine ei pruugi olla kohustuslik, peaasi, et lapsed eostatakse.
- Sellises liidus ei ähvarda igapäevaelu perekonna lagunemist.
- Armastuse puudumine.
- Seks ei ole nauding, vaid vihkav kohustus.
- Kui abikaasa taotles abielus isekaid eesmärke, võib ta olla oma mehe pideva ja täieliku kontrolli all.
- Võimalik on olukord "elu kuldses puuris".
- Täielik sõltuvus inimesest, kelle käes raha on.
- Ärimehe abikaasa puudub sageli kodust, sõidab ärireisidele pikajalgsete sekretäride saatel ning puhkab klubides ja muudes eliitasutustes koos kergete vooruslike tüdrukutega.
- Abielu "raha pärast" hõlmab sageli rahaasjade eest vastutava mehe suhtumist oma naisesse kui ostetud asjasse.
- Vaikivat kokkulepet rikkunud osapoolel on oht jääda ilma.
Mugavus- või armastusabielu - plussid ja miinused, plussid ja miinused, mida otsida, näpunäiteid ja nippe
Armastus pole ammu enam tugeva abielu aluseks. Kas inimesed on viimastel aastatel muutunud kauplevamaks või kipuvad tunded kiiresti jahtuma, kuid kalkulatsioonil põhinev abielu on enamasti tugevam ja vastupidavam. Paarkümmend aastat tagasi peeti fiktiivseid abielusid tavaliseks asjaks, kuid tänapäeva ühiskond hakkas neisse suhtuma eelarvamuste ja kartusega, uskudes, et nad ei saa olla õnnelikud. Kuigi see pole päris tõsi.
Kumb on parem – tunded või arvutus?
Noorusest või naiivsusest tundub, et pead abielluma kellegagi, keda tõeliselt armastad. Armastus aga ei garanteeri, et pere on tugev ja konfliktidevaba, et seal on hea õitseng, et tulevased lapsed saaksid hea hariduse, et abikaasad on koos pikki aastaid.
Sotsioloogilised uuringud on näidanud, et 95% abieludest Ukrainas ja Venemaal sõlmitakse armastuse pärast. Ja vaid 5% vastanutest ei kartnud tunnistada, et abiellusid rahaarmastuse pärast. Samal ajal on purunenud abielude arvu poolest Euroopas absoluutsed liidrid nii Venemaa kui ka Ukraina. Teine sotsioloogiline uuring näitab, et SRÜ riikides lahutatakse iga kahe pulma kohta üks. Nii psühholoogid kui ka sotsioloogid tunnistasid kõige tugevamaks finantsarvestusel põhinevaid abielusid. Need lagunevad vaid 5-7% juhtudest.
Mõtteabielu peetakse õigustatult tugeva pere loomise targemaks võimaluseks. Tulevastele lastele on tagatud hea tulevik, naine ei ole hõivatud materiaalsete probleemidega ning võimaliku abikaasa kõigi plusside ja miinuste eelanalüüs aitab vältida tülisid ja skandaale. Kui tormilised tunded ja emotsioonid puuduvad ning asjasse lähevad kaine mõistus ja kalkulatsioon, tegelevad abikaasad usinasti suhete arendamisega, lahendavad või ennetavad konflikte ja arusaamatusi hoolikalt ja läbimõeldult.
Fiktiivabielu – mida otsida
Enne fiktiivabielu kasuks otsustamist peaksite kõike hoolikalt kaaluma ja kaaluma. See samm peab olema tahtlik. Emotsioonid on viimane asi, millest juhinduda, kui mõelda kaubandusliku liidu tekkimise tõenäosusele. Mida rohkem ühist teil on tulevase abikaasaga, seda tõenäolisem on teil luua tugev abielu. Absoluutselt kõik loeb: haridus, sotsiaalne staatus, majanduslik olukord, huvid ja ellusuhtumine.
Pöörake tähelepanu oma potentsiaalse abikaasa temperamendile. Kui oled koleerik, siis vali rahulik ja tasakaalukas mees ning vastupidi, tagasihoidlikule ja otsustusvõimetule preilile sobib energiline ja enesekindel partner.
Ükskõik kui palju soovite oma rahalist olukorda parandada, kui miski teile tulevases abikaasas ei sobi või ärritab, on liit äärmiselt ebaõnnestunud ja lühiajaline. Kõige õigem on valida abikaasa nende puuduste järgi, millega saate rahulikult leppida.
Fiktiabielu plussid ja miinused (plussid ja miinused)
Fiktiabielu plussid
- Meelerahu;
- Objektiivne hinnang valitule;
- Finantsstabiilsus;
- Abieluvalmidus;
- Mindfulness;
- Eelkokkulepe ja planeerimine;
- Pole ohtu, et tunded mööduvad;
- Hästi korraldatud elu;
- Arvutamisel põhinev liit laguneb väiksema tõenäosusega;
- Abieluleping.
Mõtteabielu ei välista tulevast kiindumust ja isegi armastust. Kui partnerid tunnevad vastastikust kaastunnet ja austust, siis on neil hea meel mängida abikaasade rolli ja veeta rohkem aega koos. Ja see ei välista võimalust, et nende vahel võib tekkida armastus.
Fiktiabielu miinused
- Pole armastust, pole kirge;
- Armastamatu inimese puudustega on raske leppida;
- täielik rahaline sõltuvus oma abikaasast;
- Hääleõiguse puudumine;
- Võimalik alandamine ja etteheited;
- Abielulepingu rikkumisel on võimalus ilma jääda.
Targa naise reeglid
Esiteks , proovige veenduda, et teie arvutus on õige. Ärge rahulduge ainult potentsiaalselt abikaasalt saadud teabega. Koguge tema kohta võimalikult palju teavet sõprade, juristide ja isegi eradetektiivide kaudu. Mida rohkem teate mehest, seda tõenäolisemalt ei tee te temaga liitu sõlmides viga.
Teiseks , õppige nii palju kui võimalik tulevase abikaasa moraalsete ja moraalsete omaduste, tema iseloomu ja temperamendi kohta. Ükskõik kui rikas ta ka poleks, ahnus, pahurus, väiklus, valivus ja liigne tuju ei lase sul nautida rahalist heaolu.
Kolmandaks , vaadake väljavalitu suhtumist sinusse ja su perekonda. Kui te pole tema suhtes ükskõikne, ta austab teie vanemaid, arvestab teie huvidega ja tunneb huvi teie arvamuse vastu, siis on temast tõenäoliselt hea abikaasa.
Neljandaks , olge huvitatud mitte ainult sellest, kuidas teie tulevane abikaasa elatist teenib, vaid ka tema vaimsed omadused, leidke temas võimalikult palju positiivseid jooni. Just nemad võimaldavad teil temasse kiinduda või teda isegi tõeliselt armastada.
Olenemata sellest, millel teie abielu põhineb, olenemata sellest, milliseid hüvesid te taotlete, ilma vastastikuse austuse ja toetuseta on see lühiajaline. Austage kõigepealt oma abikaasat. Näidake, et hindate teda inimesena, ja alles siis tunnete huvi tema rahaasjade vastu. Ja siis on suur tõenäosus, et materiaalne kalkulatsioon muutub armastuseks. Ole õnnelik!
Mugavusabielu(entsüklopeedia defineerib seda kui korraldatud abielu) - kahe inimese vastastikusel nõusolekul sõlmitud abielu. Sellises abielus taotleb üks pool või mõlemad pooled korraga ärilisi (materiaalseid) huve.
Mis see on?
Naised on nii paigutatud, et ennekõike näevad nad partneris väljavaadet oma laste isaks, pere toitjaks. Ja sageli ei võeta abielu puhul tundeid tegelikult arvesse. Teisisõnu nimetatakse sellist abielu fiktiivseks abieluks. Keegi ostab rahaga, keegi - banaalse eluaseme pakkumise eest. Ja lisaks sellele on oluline ka see, et valitud, nagu laul ütleb, "ei joo, ei suitseta, kingib lilli, mängib kitarri ja suudleb alati". Muidugi on sellist inimest raske leida, nii et enamikku piiravad ainult materiaalsed omadused. Muidugi võite sellise abielu hukka mõista, kuid keegi elab sellises suhtes õnnelikult.
Eelised ja miinused
Psühholoogide sõnul on sellisel abielul palju eeliseid. Esiteks ei ole sellises peres keegi kellegi peale armukade, kiusake pidevate ülekuulamistega kulutatud aja kohta. Teiseks, sellises abielus on meestel, kes on oma väljavalitutest vanemad, hea võimalus end seksuaalselt rahuldada. Mõtteabielu võib olla mitte ainult materiaalsetel põhjustel, vaid ka üllama eesmärgiga: soov päästa perekond, aidata mõnda tuttavat naist, kui temast saaks näiteks lesk ...
Sellistes abieludes on Briti teadlaste statistika järgi vähem lahutusi, sest sellise pere elu on planeeritud paljudeks aastateks ette. See tähendab, et sellises abielus oleval mehel ja naisel on kaine vaade elule, ilma armastuse ohkamiseta ja neil on hea ettekujutus, miks nad koos elavad.
Kõige sagedamini sõlmivad selliseid abielusid keskealised või vanemad inimesed (sageli pole see esimene abielu), neil ei pruugi olla üksteise vastu elavaid tundeid, kuid nende suhtes on teatud ootus ühisele tulevikule. Reeglina luuakse selliseid abielusid üsna meelega, enne vaatavad mees ja naine teineteisele pika pilgu. Nende suhe põhineb vastastikusel austusel (mida kauem abielu kestab, seda rohkem lugupidamine kasvab ja see areneb sageli armastuseks), nad lähenevad teadlikult kõikidele pereplaneerimise, laste sünni ja kasvatamise küsimustele.
Loomulikult on sellisel abielul sama olulised miinused. Näiteks suur vanusevahe esialgu ei mõjuta ja annab siis tunda - erinevad vaated perekorraldusele, kodused tülid jne.
Kuidas see juhtub
Hoolimata stereotüüpidest soovin kõigile suure vanusevahega armastajatele pere loomist ja mitte midagi karta. Kas näites toodud abielusid on võimalik nimetada mugavusliitudeks, otsustage ise. Kuigi mõned neist on kindlad. Maxim Galkini ja Alla Pugatšova vanusevahe on 27 aastat, Dmitri Dibrovi naine on temast ligi 30 aastat noorem ja nad on õnnelikud, ilmuvad lapsed. Ja kuulsal muusikul Ronnie Woodil (Rolling Stonesi liige) ja tema tüdruksõbral, vene kaunitaril Jekaterina Ivanoval on vanusevahe 41 aastat. Kuid suurim vanusevahe selles nimekirjas on J. Howard Marshallil ja Anna Nicole Smithil. Ta on 63 aastat vana!!! Naftaärimees abiellus 1994. aastal Playboy modelliga. Siis oli ta 89-aastane ja naine 26. Ta suri 13 kuud pärast pulmi. Ilmselt õnnest...
Sellest hoolimata ei takistanud vanusevahe kõigil neil inimestel perekonda looma, sooja peresuhet looma. Kuid tuleb meeles pidada, et ka abielu on erand reeglist, peate juhinduma mitte ainult südamest, vaid ka külmast mõistusest. Abielu on kahe südame, kahe hinge ja kahe sarnase ellusuhtumisega inimese liit. Kirge ja armastust ei mõõdeta ajaga.
Me kõik teame, mis on abielu ja et see peab tingimata põhinema partnerite vastastikustel tunnetel ja nende soovil luua uus ühiskonnaüksus – perekond. Kuid mitte kõik abielud kui sellised ei hõlma tulevaste abikaasade vahelist armusuhet, selliseid abielusid on tohutult palju ja igaühel neist on oma nimi ja oma eesmärk.
Niisiis, üks neist tüüpidest hõlmab eesmärki, millega on seotud mis tahes kasu saamineühe partneri poolt nimetatakse sellist liitu fiktiivseks abieluks. Ja veel, millist kasu taotleb partner, kas selline kombinatsioon on riigi seisukohalt seaduslik ning milliseid positiivseid ja negatiivseid külgi selle ühiskondliku nähtuse juures saab välja tuua?
Mõiste "mugavusabielu" tähendus
Seega on fiktiivabielu inimeste liit, mis põhineb soodsatel tingimustel, mida üks abielluvatest pooltest võib pakkuda. On mitmeid nüansse, mis eristavad seda tüüpi abielu teistest tüüpidest.
Esiteks on see partnerite vastastikune nõusolek selliseks "tehinguks". "Tehingu" all mõistetakse peamiselt ühe osapoole materiaalset toetust või mõnikord ka poliitilist heaolu, teiseks. Seega on nimest lähtuvalt tegemist sellise abielutüübiga, milles eelistatakse pigem materiaalset ja sotsiaalset heaolu, mitte perekondlikku õnne.
Mõiste "mugavusabielu" päritolu
Selline sotsiaalne nähtus on alguse saanud iidsetest aegadest, mil vanemad leppisid eelnevalt kokku oma laste saatuses ehk abielus. Nii lahenesid paljud probleemsed ja konfliktsed olukorrad rikaste aadli- ja kaupmeesperede ning isegi tervete osariikide vahel.
Selliste abielude näited kajastuvad eredalt erinevates kultuuriteostes - kirjanduses ja kaasaegses kinos. Kas sellist liitu saab nimetada õnnelikuks? Kaasaegne inimene ütleb ei. Võõraga, kellega läbisaamine võib olla täiesti võimatu, on ju raske luua tugevat abieluliitu. Mõtteabielu iidsetel aegadel oli pigem vanemate kui nende laste arvutus.
Mis on tänapäeva maailmas fiktiivse abielu registreerimise põhjus?
Miks inimesed ikkagi teevad sellist tehingut, kui näib, et neil pole enam vaja järgida oma vanemate ja ühiskonna eeskuju, vaid abielluda ja abielluda on võimalik ainult pere ja laste saamise eesmärgil? Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et inimesed soovivad saada mõjuvõimu ning rahalist ja materiaalset võimu nii kiiresti nagu abielu, mitte aga ausa ja seljataga tööga. Kuid kahjuks lõpevad paljud neist lugudest sageli lahutusega.
Üldiselt arvatakse, et fiktiivabielu on tüdrukute eesõigus kes unistavad edukast abiellumisest jõuka inimesega ja pole vahet, kas nende vahel on armastus või mitte. Aga ka paljud mehed ei tee sel moel pattu, et naise arvelt kiiresti jõukaks saada.
Tekib küsimus: kui üks pool saab materiaalse kindlustatuse ja heaolu, siis mida saab teine pool? Erinevad juhtumid näitavad, et tegemist on omamoodi sõltuvusega jõukamast partnerist, aga sugugi mitte pretensiooniga vastastikustele tunnetele ja armastusele. Kuigi on erinevaid lugusid, millel on vastupidised tulemused.
Fiktiabielu plussid
Tasub kaaluda sellise abielu eeliseid kummagi poole jaoks - mõjuvõimsa ja mõjuvõimu saada sooviva poole jaoks. Neile, kes unistavad paremast elust, on kõik eelised, nagu öeldakse, näos. seda materiaalne seisund, uute eluvõimaluste tekkimine, võimalik, et karjääri kasv ja kasv ühiskonna silmis. Teisisõnu, see on uus elu erinevate võimaluste ja eesmärkidega.
Nüüd kõike seda pakkuva külje eelistest. Paljudel juhtudel see noorema partneri saamine(Nagu statistika näitab, sõlmitakse fiktiivsed abielud tavaliselt küpse jõuka poole ja noore abivajaja vahel). Selliste abielude hulgas on ka üsna õnnelikke perekondi, millest tulevikus võib saada täisväärtuslik ühiskonnaüksus.
Fiktiabielu miinused
Selle nähtuse negatiivsed küljed kehtivad ka mõlema sellise lepingu sõlmiva poole puhul. Küsitav pool võib lihtsalt muutuda sõltuvaks oma jõukast partnerist, mis jätab temalt ilma sõltumatuse ja tegutsemisvabaduse.
Teisest küljest on see materiaalselt kindlustatud poole jaoks pluss, sest tema kätte satub keegi, kes ei saa ilma tema abita elada ja vajab teda. Muidugi ei kirjelda see teist partnerit parimast küljest, kuid nagu praktika näitab, tekitab selline abielu juba sellises liidus osalejates sarnaseid tundeid.
järeldused
Kas peaksite sõlmima fiktiivse abielu ja milliseid tagajärgi võite sellise liidu sõlmimisel oodata? Tõenäoliselt, kui olete selle teema vastu huvitatud, on selline nähtus nagu fiktiivsed abielud teid ühel või teisel viisil mõjutanud. Et valikuga mitte eksida, kaaluge kõiki sellise liidu plusse ja miinuseid – miks teil seda vaja on ja kuidas see teid aidata saab (või, vastupidi, hilisemas elus kahjustada).
Pole kahtlust, et te peaksite hästi tundma inimest, kellega kavatsete oma elu sel viisil siduda, et vältida võimalikke ebameeldivaid olukordi tulevikus. Kuid pidage meeles, et mõnel neist ametiühingutest on tulevikus üsna õnnelik elu.
Lisaks, kui sõlmite oma partneriga tahtlikult fiktiivse abielu, peate koostama abielulepingu, mis reguleerib mõlema poole õigusi ja on mõnikord teie edasise rahuliku eksisteerimise tagatis.
Kui see on teie läbimõeldud valik, siis keegi peale teie ei saa teid sellest keelduda, sest on teada, et kõik nüansid ja üksikasjad saate teada ainult oma kogemusest.