Mõnes perekondades, küsimus - kas mu abikaasa hoida abielu naise, on asjakohane. Mõnikord moodustab see nii, et iga liige oleks oma eelarve seitsmendid. Kui keegi puudub raha, siis on tema probleemid. Siiski on selgelt öeldud, millistel juhtudel on abikaasa kohustatud oma naise hoidma, sõltumata perekonna sisemisest süvendustest.
Abikaasade vastutus vastastikuse sisu järgi
Teave selle kohta on kirjutatud kunstis. Vene Föderatsiooni perekondlik kood. Ta ütleb, et abikaasad on kohustatud üksteist sisaldama.
Kui üks neist on raha, kuid ta keeldub andma neile teise, siis õigus ilmuda.
Tingimusteta selline õigus on:
- naistel, kes on rasedus- ja sünnituspuhkusel;
- abikaasa, kes kannab puudega ühist lapsehooldust.
Art. 89 RF IC, üks abikaasadest võib vajada raha olemasolu, olenemata sellest, kas pooled on ametlikel abielu või mitte. Seadus võrdub pikaajalise tsiviilbielu (5-aastase elatustaasta ja rohkem) registreeritud suhetele.
Art artikli 1 kohaselt. \\ T 31 RF IC, abikaasad peavad ühiselt juhtima majandust ja kõrvaldage eelarve omavahelise võrdõiguslikkuse põhimõtte alusel. Seega, kui üks neist langeb keeruliseks finantsolukorraks, on teine \u200b\u200bkohustatud toetuse saamiseks vajaliku summa tagama.
Pärast abielulahutust on olemas ka võimalus esitada alimendid seadusega sätestatud juhtudel.
Kas mu abikaasa peaks abielus abikaasa hoidma
Vene Föderatsiooni perekonnakoodeksi sätete kohaselt on abikaasa, nagu naine, on kohustatud üksteist sisaldama, kui ühel pooltel on ajutised raskused. Täna, abikaasa on sageli koduperenaine ja abikaasa töötab. Sellega seoses tekivad mõned naise sisu abikõlblikkuse küsimus.
Tegelikult tuleks see küsimus otsustada perekonna nõukogul. Arvestades põhiseadusega tagatud poolte võrdsust ja RF IC-i, saate teha otsuse. Kõige sagedamini annab abikaasa kogu oma raha või mõned neist perekonnale. Probleemide väljajätmiseks tulevikus ei ole siiski soovitatav abielulepingu koostamiseks. See peab sisaldama järgmist teavet:
- poolte andmed;
- abielu osapoolte kohustused;
- sisu suurus, kui üks abikaasadest tekkis raskusi töö või tervisega;
- sisu suurus, kui üks abikaasadest tegeleb leibkonna teenindamisega ja teise tööga.
Soovitatav on täpsustada konkreetseid numbreid, vaid palga suuruse protsent, nii et see ei ole hiljem raske asendis. Kui te keeldute abielulepingust (seda saab igal ajal pärast abielu registreerimist lõpetada), on see kompromissi jaoks vajalik. Erandid on need juhtumid, kui mees on kohustatud hoidma oma naist praeguste õigusaktide alusel. Dokument peab olema notari poolt sertifitseeritud.
Omadused sunniviisilise sisu tema abikaasa abielu
Kui abikaasa keeldub oma abikaasa rahalise abiga, võib viimane abieluvõlakirjade rikkumata jätta alimentide taastumise eest kohtule.
Seal on mitmeid tingimusi, kui naine saab õiguslikult nõuda rahalist abi:
- Ühise alaealise lapse olemasolu, mille eest raha on vajalik;
- leidmine rasedus- ja sünnituspuhkuse või lapsehoolduse haigla järel, kuni see saavutatakse kolmeaastane vanus;
- Ühise puuetega lapse olemasolu (i puude rühm annab õiguse saada alimendid lõputult, muudel juhtudel on abikaasa kohustatud maksma neile täiskasvanueas vanusesse).
Ainult nende aluste juuresolekul nõustub kohus hageja argumentidega ja sundima kostja maksma.
Kui naine ei tööta ilma põhjendava põhjuseta, keeldub kohus nõude rahuldamisest.
Kas abikaasa kohustatud hoidma endise naise pärast lahutust
Sellisel juhul sõltub see kõik tema abikaasa finantsseisundist, kellega lapsed jäid nii paljudest teistest väikestest nüanssidest. Iga juhtumit tuleb kaaluda eraldi otsuse tegemiseks. Samal ajal on alimentide saamiseks kaks võimalust:
- arvelduslepingu koostamine pärast abielulahutust, mille alusel abikaasa kohustub hoidma oma naise teatud aja jooksul, teostades raha ülekandmist kontole või rahaliste vahendite isikliku üleandmisega;
- apellatsioonkaebuse Euroopa Kohtule.
Teine tee on üsna keeruline ja kahjumlik, kui abikaasa ametlik tulu on väike. Kohtunikul on õigus alustada alimente ainult ametlikust sissetulekust.
Kas abikaasa on kohustatud pärast lahutust purunenud naise hoidmiseks
Ei, selliseid kohustusi ei ole seadusega ette nähtud. Siiski on märkus, mille kohaselt see kohustus on ette nähtud. Kui naine oli lahutusse puudega keelatud või ta kaotas võimaluse töötada aasta pärast abielu lõpetamist, siis abikaasa on kohustatud maksma alimente. Nende suurus tuleks asutada kohtusse, kui pooled ei töötanud iseseisvalt.
Sisu naine raseduse ajal
Art. 17 RF IC-st, abikaasal ei ole õigust oma naise lahutada, kui ta on rase.
Aga kui naine ise annab abielulahutuse nõusoleku, siis ei ole takistusi.
Kuid pärast abielulahutust on endine abikaasa kohustatud oma abikaasa sisaldama kuni lapse sündi.
Kui laps sündis 300 päeva jooksul pärast lahutust, siis Isa peetakse endise abikaasa
Seetõttu võib endine abikaasa nõuda õiguslikke põhjustel alimente.
Pärast sünnitust näib naine õigust esitada rasedus- ja sünnituspuhkusele alimendid. Endine abikaasa on kohustatud hoidma teda ja last, kuni viimane on kuni 3 aastani. Pärast seda on võimalik kohtule esitada lapsele enne selle 18 aastani jõudmist.
Kõik peamised komponendid kokkuleppe, kaunistamiseks, laste hoolduse, pesemise, toiduvalmistamise, puhastamise jne, langeda pere naisele. See juhtub kõige sagedamini. Küsimus on järgnev: ja milline roll perekond teeb meest? Loomulikult, välja arvatud: materiaalselt pakkuda ja aidata kodus, ei tule midagi. See on tavalise pere klassikaline valik.
Praegu tahab naine tunda meest võrdsetel alustel. Loomulikult protesteerivad mehed. Mitte ainult, et naine töötab ise, kodumaiste asjade see ei ole alati toime tulla, abikaasa peab katkestama võileivad, lapsed on mõnikord antakse ise, maja ei puhastatud, nii ta väidab ka, et ta on kohustatud täielikult esitama perekond. Nõus, mehe viha sel juhul on põhjendatud. Te saate aru naise positsiooni: kõik selle kodutööd, abikaasa tegeleb ainult kaevandamisega rahaga, mis ei taha täielikult kaasa aidata pere eelarvele, sest naine töötab ka. Seetõttu ei teata naist oma sissetulekust.
Tegelikult peab tegelikus perekonnas inimesed kõik mõistlikud ja koordineerima. See on lihtsam, kui abikaasa ja abikaasa otsustab, kui palju raha lahkub oma kulude eest ja mida perekonna eelarvele anda.
Abikaasade perekonna loomise eesmärgid
Naine saab abielluma, et sünnitada lapsele, luua kodu mugavus ja ümbritseb maja soojuse ja hooldusega ning saada ka meeste hooldusest mugavust, tunnete "tugevat õla". Mees, kõige sagedamini perekonna loomisel liigub soov omama armastatud naist.
Kõige sagedamini ei mõista mees lihtsalt kõiki vastutust, mida ta võtab üle ema ja lapse elu, sõlmides abielu.
Mees nõuab alati oma valitud täieliku tagastamise ja hoolduse eest, armastas. Kõik raha teenitud raha ei olnud harjunud kellelegi andnud, ta veetis neid ise. Väga sageli koos sellise abikaasaga omandab naine "", millele ta peaks näitama palju kannatlikkust ja taastama teda perekondade all õrnalt. Seega, kui temaga naine on võrdne, kui see teeb loomulikult korralikult, peate arutama ühist eelarvet, koostama ausalt planeeritud kulud iseendale, perekonnale, elule.
Lihtsalt ei ole muud võimalust. Ilma usalduseta üksteisele ei saa te siin teha. Väga sageli põhjust teada saada, kes peaks, pere ei saa välja konflikte ja skandaale. Armas armastajad, püüavad meeles pidada, kuidas sa armastasid ja usaldasid üksteist, peate hoidma oma suhteid, ärge laske neil neid hävitada. On vaja üksteist aidata ja usaldada.
Meie kaasaegses maailmas teeb iga inimene, mida ta teeb, eitades tema tõelist saatust, mis on ette nähtud looduseks. Siis küsimused ilmuvad - miks alustasid probleeme suhetes? Ja kõik, sest nad lähevad looduse vastu ... nende olemuse vastu.
Coach-psühholoog, tõelise olemuse õpetaja, konsultatsioonifirma direktor "Practicum" Oleg Silavsky räägib inimese ja naise õigetest rollidest, inimloomuse muutmisest ja miks maksta 40 ramsile - see on õige .
Mis peaks olema meeste ja naise rollid ideaalis?
Minu koolitustel pakun ma sageli inimestele lihtsa bioloogilise mudeli esitamist. Näiteks on maja ääres maja, mees, naine ja viis last elab selles - nagu see oli varem. Ja siit, kõik rollid, funktsioonid, tagajärjed, kes peaksid ravima, kes peaks tegema seda, mida tuleks ravida. Jah, materjali ja sotsiaalse plaani kõik muutunud: inimesed elavad mugavate korterite, ei pea tükeldama puitu, seljas küttepuud. Kuid samal ajal jäi inimese arhetüüpli iseloom samaks. Kui inimesed teda ei järgi, algavad probleemid, teatud defektid: psühholoogiline, sotsiaalne.
Üldiselt on kaasaegses maailmas mees ja naise rollide ilmne moonutamine, kuidas juua. See on valus, inimesed murdsid nende tõelisest loodusest eemale, nad teevad seda, mida nad tahavad. Mehed unustavad oma rollid ja funktsioonid, naised kaotavad oma ... selles mõttes, nüüd on tõesti täielik segadus.
Kui te järgite oma mudelit, siis selgub, et inimene peab täielikult naise andma?
Muidugi peab. Kindlasti. Vastasel juhul kaotab ta oma meessoost olemuse ja degenerate. Seal on selline asi nagu vaimne tee ja igaüks peaks ta teab seda või mitte. Kui mees ei rakenda oma tõelist bioloogilist funktsiooni, siis tema teekond on tema psüühika moonutatud. Sama naisega.
Kas mees võlgneme midagi naisele?
Kui ta on mees, peab ta kõigepealt kõigepealt oma meeste loodusele ja tema vaimsele teele. Inimese kohustus, tema loomulik loodus - olla sõdalane, kaitsja, patroon. Ja kui ta seda ei tee, ei ole ta mees. Loomulikult võib isik tegutseda erinevalt. Lõppude lõpuks ei tohiks ta kellelegi midagi teha. Aga siis lase tal võtta tagajärgi sellele, mis loob, et ta ei täida oma kindlat sihtkohta. Ja tagajärjed on kurb - nii meestele kui ka naistele, kes ei taha loomulikult minna.
Millised on tagajärjed?
Inimese jaoks on see äri hävitamine, elukadu, depressioon, alkoholistamine, impotentsus. Valikud, mis hääletasid looduse, massi. Naistel põhjustab nende looduse rikkumine ja õige vaimne tee ilu, kaalu kogumise, naiste onkoloogiliste haiguste kaotus.
Alguses tundub see kõik rõõmsameelne, eriti noores eas. Seni ei ole need tagajärjed püütud ... siin hindumis- ja budismi, selline kontseptsioon nagu karma tunnistab. See suurepärane seadus on tegelikult - karma seadus, või nagu seda nimetatakse ka universaalse õigluse õiguses. Aga isegi kui te eemaldate küsimuse müstilise külg, on karma seadus tõesti olemas. Ja siin ei ole isegi vaja tuua kõik need budistlikud lood reinkarnatsiooni kohta.
Universaalse õigluse seadus töötab selles elus juba. Selle seaduse olemus on väga lihtne: valimised, mida me eile tegime, määravad meie elu täna, valimised, mida me täna teevad meie elu homme.
Seetõttu saavad need inimesed, kes täna teevad oma tõelise olemuse vastu valiku, nautige kõigepealt palju rõõmu. Nendele tundub, et nad vabanesid tarbetute kohustustest: naisele, perekonna või naise jaoks - naise jaoks - teenida meest, säilitada kandes, kasvatada lapsi. Aga inimene saab rõõmustada aasta, kaks, kolm ja pärast viiest ta püüab selle üles.
Ja pärast kaheksa ta püüab ta üles nii, et ta ei tundu tema jaoks vähe. Olen harjutanud kakskümmend aastat vana ja olen nii palju näinud! See toimib nagu kella tegelikult ja inimesed ei kahtlusta isegi. Nad arvavad: see maailm on selline, tead, tehke seda, mida sa tahad. Ja ta ei ole nii lihtne, kui tundub.
Mis on tõeline tee tõeline mees?
Ta peaks kõigepealt olema küsimus. Mees jaoks mängib see põhimõtteliselt olulist rolli. Kui tal ei ole juhtumit, kaalutakse seda, mitte meest. Ütle "elukutse" on siin valesti. Kas ärimees on elukutse? Või kunstnik?
Jällegi lihtsal bioloogilises mudelis peaks pere pea iga päev jahima või maa varastama. Siis ta elab, tema pere elab. Seetõttu peamine meeste tee, vaimne areng on seotud just sama puhul. See on esimene prioriteet.
Ja teine \u200b\u200bprioriteet on naine. Kuna tema äritegevuse vilja on vaja, kuidas öelda, vabaneda. Kui mees on armastav naine, siis ta algab oma elu täis jama. Näiteks hakkab ta oma töö vilju reinvesteerima. Nii et paljud ärimehed, kellel on häire suhted. See tähendab, et üks äri, sai palju raha. Kus on nende lapsed? Me peame investeerima järgmisesse äri. Investeerinud järgmisesse. Ja nüüd, kuhu neid teha? Lõppude lõpuks, kui mees on edukas, lõi üks äri, see teeb kaks ja kümme. Ma arvasin, et vabaneda Grandkovist ja nad olid kaks korda nii palju. Vajad kolmanda äri teha! Ta on nii painutatud, kõik tema elu elab nendes ettevõtetes ja siis leiab, et kõik läks minevikku. Edu oli ja õnne, sest see ei olnud ja ei, ta ehitas kogu oma karjääri, tegi midagi muud.
Seetõttu peaks igal inimesel ideaalis olema naine, kes vähendaks oma raha tuulele.
See on õige tuule?
Jah see on. Naised laskuvad raha tuulele, see on ilmselge. Ainult esimene mees peab teenima. Ja see on traditsioonilistes kultuurides alati määratud. Kahjuks on kadunud kaasaegses maailmas kõige traditsiooniliste tavade puhul. Kuid mõnes kohas on veel selliseid kultuure. Näiteks säilitas Idas endiselt sellise nähtuse rahulikuna. Ja see on õige, ma ütlen teile. See on väga õige. Sest kui te ei saa maksta 40 RAM-d - sa ei saa naist usaldada.
Ja kui naine ei taha, siis maksate selle eest 40 rami?
Ja neil ei ole sellist asja, mida naine ei taha. On veel üks kasvatus. Ja mees on kindel: kui ta maksis 40 Baranovi, teab ta täpselt, et naine tahab teda ja lapsi ja köök. Ma nägin seda kõike oma silmadega.
Ja mees, mis on rõõm selle kohta, mida naine oma raha saab?
Muidugi on ilmne. Ideaalne pere on pere, kus naine ei tea, kus raha pärineb ja mees ei tea, kus nad lahkuvad. Raha vaatenurgast on see suurepärane paari mustri. Naisel on alati palju suurepäraseid viise raha kulutamiseks.
Mees ei tea, kuidas vähendada raha just niimoodi, ta arvab kogu aeg, mõtleb siiski paremaid investeeringuid investeerida. Ta püüab tagada, et kogu aeg on investeerinud kapitali kasum. Ja naine veedab lihtsalt. Näiteks ostis rõngas 9 tuhat dollarit. Ja see oli veel natuke püütud, see oli vajalik 25, nii et teemant oli rohkem. Üks kord - ja 25 tuhat ei, lendas tuuleni.
Raha sel juhul on meeste armastuse jätkamine ja kehastus. Kingitused, lilled, majad, autod, karusnahast mantlid ja konkreetselt sularaha. Kui mees armastab, annab ta selle kõik selle naise.
Ja miks veel inimene vajab naist, välja arvatud raha?
Üldiselt on inimese naine üks parimaid investeerimisallikaid. Muidugi, see on tõeline naine. Ta paneb midagi sellesse kogu aeg ja tal on midagi kogu aeg. Kui midagi investeeriti - lapsed osutusid, teine \u200b\u200baeg investeeriti - maja osutus. Materjali tasemel on oluline.
Sotsiaalsel tasandil - staatus, nad ütlevad, mul on naine ja parim ja ilusam. Lisaks annab see usaldusväärse taga.
Ja kuidas vaimne tase? Samuti on see väga oluline. Vaimse tasandil aitab naine mees ühes väga põhitegevuses - tõe otsimisel. Mehed otsivad kogu aeg tõde, kõik on puhas. Sellepärast nii palju mehi teaduses, näiteks Nobeli auhinna laureaatide seas? Kuna neil on see kiip: nad tahavad teada, kuidas maailm on paigutatud, nad tahavad tõe leida.
Teaduslikud arvud, religioossed, isegi poliitikud ja mõned inimesed tahavad teada, kuidas see maailm on paigutatud neid käsklema. See mees on põhimõtteliselt oluline - tõde. Noh, peamine asi on tõe tõde. Uuri välja, kes ma olen selles maailmas. Ja see on naine võib öelda. Ta räägib otse sõnad, kes sa oled. Näiteks kitse. Ja kui õnnelik, ütleb: "Sa oled mu kangelane." Ja kõik, mees kohe valgustatuna tuleb. Ainult tõeline naine võib anda mehele tõelise pildi, mida ta otsib. Ja anda täpselt võti, kus ta vajab: Ma olen kangelane, ma olen võitja, ma olen parim selles maailmas, sest selline naine armastab mind, ja ta ütleb mulle sellest.
Siiski on palju muutunud. Varem tõusis härrad üles, kui daam sisenes ruumi ja nüüd ei aktsepteerita tüdrukut ühistranspordile.
Fakt on see, et klassid on oluliselt liikunud. Kes olid Venemaal tõelised mehed? Enamasti ametnikud, aadlikud. Nagu Tsvetaeva: "Üks natuke te võtsid südame ja rock" ... ja nad käitusid vastavalt. Aga need olid tõesti mehed!
Ja siis me hävitasime Venemaal peaaegu kõik mehed. Umbes saja aasta jooksul kõndis meeste elanikkonna kogu genotsiidi. Vaadake. II maailmasõda, siis oktoobri revolutsioon ja kodusõda - valge valvari värvi hävitamine, aadel. Neile, kes ei tapeti, visati Venemaa territooriumilt välja. Aga need olid parimad mehed mitte ainult Venemaa - maailm on tegelikult! Edasi. Decrartion - hävitamine meeste küla. Need, kes tõesti võiks teha midagi, luua toode, hoida talu. Siis hävitasid Stalini Cleantleries Red Commanders, mõtlesin intelligentsuse ja üldiselt kõik võimelised. Kodusõda lõpetab kõik ülejäänud, kes olid kangelased ja läksid oma kodumaa kaitsma.
Selle tulemusena jäid meie naised kellelegi. Noh, kui üks mees oli pärast sõda küla. Naised on harjunud, et kõik tuleks teha. See on nagu sõjajärgse vanasõna: "I ja hobune, mina ja härja, i ja baba ja mees." Pärast seda kasvavad järgmised põlvkonnad moonutatud valdkonnas: poisid - Infusantse naissoost veeni (mehed ei ole lähedal) ja tüdrukud on nagu pruunid hobused. Ja siis edastatakse see skript põlvkonna põlvkonnale. Ja ta ikka tegutseb. Meie naised püüavad olla sõltumatu. Siin lugesin Facebook hiljuti. Kuidas leida tõelist vene naist? Kolmeastmeline tehnikat. Google Hut, keerata hobune, oodake. [Naerab - ca.]
Vene naine püüab ikka veel kõike haarata. "Kas ma saan tuua sulle kotid?" - "Ei, pole vaja, ma ise." Ja midagi, mis mees lahkus, ta teenib ise, lapsed ise meeldib. Ja usub, et ta peaks selle eest kiitma. Varem jah, siis, kui ükski teine \u200b\u200bvalik ei olnud kangelaslikkus. Ja nüüd on olukord erinev, mehed on täis. Ja siin on vaja kiita, ja see on vaja visata seda tomateid oma elu purustamiseks, sest need poisid, kes tõi kaasa ilma isata, ei tea, mida tõeline mees peaks olema ja tüdrukud ei tea, kuidas seda teha vastassoost. Nõiaringi. Seda ei tohiks kiita, vaid öelda: "Te kuulete, teil on patsient, vabaneda oma idiootilisest stsenaariumist, meelitades oma elus normaalset meest. Te ei pea kolme tööga töötama ja lapsi kasvatama. Õpi olema naine, õppige alljugaadile, kuuletuma, mehe valvama, imetlege neid ja kõik on sinuga hea. "
See tähendab, et naine ei pea üldse karjääri ehitama, kuid see peaks toimuma ainult Borschiga?
Naine karjääri ehitamiseks on võimatu. See ei ole naissoost elustiil. Ja naine ei saa töötada. Naissoost organism ei ole lihtsalt konstrueeritud koormuse all. Noh, vaatame. Võtke see kast, et teil on toimetuse pardal ja hõre sparsile läheb koos koridoris. Esiteks, ma siis sina. Vaadake, mis juhtub.
Noh, naissoost keha töökoormuste all ei ole mõeldud. Real daam ei tohiks töötada, tal peab olema õppetund ja armastatud. Kui ta toob oma hea kasumi, siis ma ainult. [Naerab - u.] Aga kui see ei ole kasumlik - see ei ole oluline. Naine ei tohiks teenida!
Ma ei ütle, et naine ei saa raha või muid dividende - au, austust, tunnustust - sotsiaalse väärtuse tõttu. Palun, Jumala pärast, lase kõik tahavad. Peaasi on see, et ta ei tööta tema jaoks. Sest ainult mehed saavad töötada ja töötada. Ja naisi ei looda selle jaoks. Neil on muu okupatsiooni teritatud keha ja psüühika.
Kõigepealt on see Borsch, sa ütlesid õigesti. Ainult see ei ole vaja seda nii skeptiliselt ravida. Borsch on suurepärane asi. Aga siin peame vaatama. Mitte ainult borsch. See ei hooli sellest, mida öelda, nagu mees on mõeldud ainult haamri all. Ainult Cynos on kitsenenud, nii et nad ütlevad, et meeste poolelt, et naiste poolelt. Igal on oma suurim roll selles maailmas. Borsch ja Hammer on ainult selle suurima rolli vahendid.
Naise ja borsiumi kõige olulisemad funktsioonid on naiselik ja emadus kõige laiemas tähenduses. Kõigepealt peate olema naine ja siis, kui ta suudab meest meelitada ja hoida, luua perekond, see jõuab emaduseni. Ja kui see on naisena halb, ei saa ta hea emaks.
Ja naiselikkus on kõigepealt ilu, kõige rohkem, mis päästab maailma. Teisisõnu, naisel on kaks peamist funktsiooni: ilu ja hooldus, naiselikkus ja emadus. Muide, saate luua ka kõik äri. Naised on kõige paremini võimelised karjääri, kes on seotud nende valdkondadega. Näiteks mudeli äri. Restoran, igasuguseid klubisid - kus pead hoolitsema klientide eest. Ja kui naised hakkavad tegutsema tehased ... Selleks ütleksin, mida sa vajad, kuid ma ei taha. Naisel ei ole seda.avaldatud
P.S. Ja pidage meeles, et lihtsalt oma teadvuse muutmine - me muudame maailma koos! © Econet.