Niisiis, ma ausalt ja ennastsalgavalt püüdsin imetamist 3 kuuks sisse seada. Lapse ühekuuseks saamisel algas kerge väljaheite hilinemine ning kliinikus valesti määratud ravi põhjal tekkis meil düsbioos ja allergiline dermatiit, süvenes laktaasipuudus. Jah, jah, ma lugesin ka paljudest foorumitest, et need on olematud diagnoosid ... Aga need, kelle lapsed kannatasid pidevalt koolikute, regurgitatsiooni, allergiate, kõhukinnisuse või kõhulahtisuse käes, saavad minust aru.
Mida ja mille eest nad meid ei ravinud, milliseid ravimeid nad välja ei kirjutanud. Kõik läks ainult hullemaks.. Ma isegi ei lugenud enam astronoomilisi summasid, mis kulus uuringutele ja ravile... Jõime ja joome väga häid bifidobaktereid, kuid kahjuks ei jätkunud neid meie tähelepanuta jäetud olukorras raviks. Olin küll rangel dieedil (tatar, rohelised ahjuõunad ja vesi), aga laps puistas edasi. Ma minestasin (sõna otseses mõttes) füüsilisest kurnatusest, kuid arstid väitsid jätkuvalt, et "söön vist midagi valesti". Samal ajal nõudsid kõik loomulikult GW jätkamist. Piima puudus muidugi valusalt, laps ei söönud piisavalt, jäi kaalus juurde, nuttis kogu aeg... Prebiootikumide kuur parandas veidi olukorda, aga beebi kasvas ja tema toitumisvajadus kasvas. Erinevalt minu piima toiteväärtusest (selleks ajaks olin juba palju juukseid kaotanud, nahk halvenes, hambad hakkasid valutama ja lahti minema) ...
Ja siis, vastupidiselt kõigile arstidele ja avalikule arvamusele, hakkasin ma last toitma piimaseguga. Ma ei taha rääkida imelisest ja kohesest paranemisest, kuid rinnapiima puudumise teisel päeval lapse toidulaual on allergia ilmingud ja korin kõhus oluliselt vähenenud. Mõne aja pärast tool paranes, lõpuks hakkasime normaalselt kasvama ja arenema. Ja teate, ma ei kahetse sugugi, et ei saanud rinnaga toitmist jätkata!
Ja loomulikult ei saa ma jätta mainimata GV fännide alanud massilisi rünnakuid. Kliinikus, mänguväljakul, tegid hirmsasti silmad emad, kes kuulutavad uhkusega "oleme juba 2-aastased ja sööme veel titut", kui ütlesin, et oleme juba segule üle läinud. Nad vangutasid pead, tundsid kahju mu lapsest, kes muide oma terve välimusega ei halastanud)))
Arsti vastuvõtujärjekorras pahvatas pestud dressis tüsekas daam midagi sellist nagu "tee viga" ... No ja lemmik "ta armastab ennast rohkem kui last" - üldiselt ta kuulas. regulaarselt.
Sellepärast on meie inimestel, kes ei tea kogu probleemi olemust, selline soov sisestada oma mahukas arvamus ... Miks, kui te ei toida last rinnaga, mõistetakse teid tingimata hukka, peetakse ebasoodsaks, peaaegu alkohoolseks uimastiks sõltlane??? Olen palju reisinud ja üheski teises riigis maailmas (peale USA ehk) ei ole sellist suhtumist GW-sse. Mul on kaks lähedast sõpra. Üks elab Iisraelis, teine Šveitsis. Nii et mõlemad on emad, üks imetab kuni 1,5 kuud, teine kuni 2 kuud. Ja keegi ei kiida neid seal, ei näita näpuga. Teine suhtumine: kui tahad imetada, tahad või ei, sööda seguga.Lapsed pole oma vanuse jaoks arenenud, on terved ja nendega on kõik korras.
Muide, mis puutub immuunsuse sõltuvusse HB-dest, siis on ammu tõestatud, et need asjad ei ole omavahel kuidagi seotud. Lapse immuunsus ja tervis sõltub sellest, millises keskkonnas ta kasvab, kas ta saab õigeks arenguks piisavalt toitu, kas vanemad karastavad teda jne.
Sõbranna naine imetas oma poega kuni 4-aastaseks saamiseni ja oli selle üle kohutavalt uhke. Poeg käis koolis ja on haige 2 nädalat kuus. Nad kaaluvad selle üleviimist koduõppele. Häbi. Ja sõber, muide, lahutas sellest naisest. Ei, loomulikult ei olnud GV lahutuse põhjuseks. Aga nagu ta ise tunnistas, oli ta kohutavalt raevunud, kui tema juba suur poeg kuskil pargis või kohvikus endale ligi astus, emalt õekese välja võttis ja üllatunud publiku ees temast hot dogi jõi. ... Naine muutus naisest igavesti lakteerivaks piimapurgiks. Nüüd elab alimentidest koos ema ja pojaga äärelinnas ühetoalises korteris.Poeg kasvab ilma isata, tervisest ei hiilga. Aga ühiskonna ees ma ei häbenenud, viimseni söödetud!
Meie naisi iseloomustab üldiselt see tarbetu ohverdus. Surra ise, pigista rinnad tilgaks, lase piimal tekitada lapses hirmsaid koolikuid ja löövet - mis kõige tähtsam, sööda! See on okei, et laps võtab 200 grammi kuus juurde ja ei arene, see on rinnapiim! Toidake alati ja kõikjal, jättes enda, oma mehe ja töö maha! Peaasi on rinnapiim. Kõlab utoopiliselt, kas pole? Aga sellest kõik karjuvad! Ja kõige kurvem on see, et pannes GV altarile oma tervise, välimuse ja suhte abikaasaga, jääb naine sageli üksi katkise küna äärde. Lapsed haigestuvad mitte harvemini kui teised, kasvavad samasuguseks nagu kõik teised, ei targemaks ega rumalamaks ... Ja keegi ei mäleta tema saavutusi ...
Ma ei nõua nende kaalutlustega mingil juhul GW-st loobumist. Tahan lihtsalt apelleerida olukorra adekvaatsele hinnangule Kui oled "piimakarja" ema, siis lapsel on piisavalt piima, see ei põhjusta organismis kõrvaltoimeid - toituge tervisest! Kui piima pole piisavalt või, nagu meie puhul, ei too piim lapsele tervist, minge segule ja ärge pigistage sisi! Toitmisprotsess peaks pakkuma rõõmu nii emale kui ka lapsele. Kui seda ei juhtu, ärge piinake ennast ega last. Ja hukkamõistu pole vaja karta - see on teie elu ja teie lapse tervis.
Lõppude lõpuks, kui ohverdate end, ei püstita keegi teile ausammast "imetamise tõttu surnutele". Esiteks vajab laps ilusat ja õnnelikku ema, kellel on jõudu ja tervist oma beebi eest hoolitseda. Pole kurnatud ja alati haige rahalehm!
Tervis teile ja teie lastele!
Ma ei taha pumpada, minu jaoks on see kõige vastikum vaatepilt. Ma ei taha, et mu rinnad liiga suurest piimast haiget teeksid. Ma ei taha, et need moonduksid ja rinnanibud moonduksid, aga see on peaaegu vältimatu (uimastasin meelega kõik põetavad sõbrad) .. Ma ei taha, et mu mees ei saa mu rindu normaalselt suudelda ja piim voolas talle suhu. Ma ei taha keelata endale naudingut süüa seda, mida armastan, juua klaasi punast veini. Ma ei taha, et menstruatsioon tuleks alles pärast GW lõpp. Üldiselt on põhjuseid rohkem kui küll!Kõik saavad ainult hukka mõista. ja siis nad ise lähevad udaraga nabani ja imestavad, miks nende mehed neid ei taha ja ei saa end peeglist vaadata !!! See on ammu tõestatud, et GW ja IV kvaliteedis pole vahet! Tõepoolest, sageli proovib teie laps haiglas esimese asjana segu, sest piim tuleb 3. päeval!!(allolevate kommentaaridega samast kohast)
Ma oleksin need rotid - "GV konsultandid" luudaga konsultatsioonidest ja sünnitusmajadest välja ajanud, et ajud noori ei petaks. Nad tõmbasid udarad nabani ja teistes püüavad kogu naiselikkust eos ära rikkuda.
Sünnitusmajas olin näinud piisavalt õnnetuid noorukeid, kelle kotid olid vööst allapoole longus, ja siis hoidsin hinge kinni ja tõmbusin üleni, mõtlen - ma ei vaata, ei aja tüdrukut segadusse (ta nagu on tema pärast juba kompleksis spanjeli kõrvad). Silmanurgast vaatan kogemata – jumal! Tal on nii ilusad täis rinnad, väikesed korralikud areolad ja rinnanibud. Süda kergendus, olin juba uhke, et naine näeb välja nagu NAINE! Ilus, seksikas, sinu vanuse kohta! Küsisin siis vaikselt tema käest ja mu oletus sai kinnitust – ta ei toitnud päevagi!
paar päeva tagasi sattusin sõbraga - kutiga - jutule GV-st, tema positsioonist - rinnapiim on kasulik, aga milleks siis sünnitada, ilus on ja muu muiña. Hõõrusin teda sisse – ja rippuvate rindade ja mastiidi, palaviku, pumpamise kohta, noh, ma jäin kuidagi vait, kuigi see on ikka "kasulikum". Ma olen gru - mind toideti kunstlikult, ma ei kurda oma tervise üle. Ühesõnaga tuleb välja, et sul on vaja leida ka mees, kes austab sinu arvamust ja soovi MITTE toita
Venemaal polnud asjata, et rikkad kutsusid oma laste juurde märgõdesid. Ja ma pole kategooriliselt nõus väidetega nagu "rinn antakse toitmiseks", "ilust mind ei huvita" jne. Naise rind on ja jääb naise seksuaalsuse ja atraktiivsuse üheks elemendiks (muidugi, kui me ei räägi lapse elust ja tervisest).
Öelge mulle, palun, kes teab: mida teha, et pärast lapse sündi poleks piima? Ma ei taha, et mu rinnad vormi kaotaksid. ()
tüdrukud ärge süüdistage mind, aga ma ei taha oma tulevast tütart rinnaga toita...sünnitamiseni on jäänud kuu aega, aga see küsimus ei anna mulle mingit vastust!Mul rasedus on niigi nii raske ja ma ilmselt ei pea B-hepatiidiga seotud luksumisele vastu... ja see vaade ise on minu jaoks ebameeldiv ()
Nüüd olen haiglas (just peagi sünnitamas). Ütlesin arstile, et ei hakka imetama, reaktsioon on väga äge, ütlesin sünnitusmajas olles, et toidan PUNKTI. Aga kui ma hakkan haiglas piimaga toitma, siis tuleb piima juurde ja GW-d on raskem välja lülitada. Kuidas seda arstile selgitada?!
P. vanimast lapsest, kes imetas 2 aastat. Kohutavad mälestused, rindkere valutas öösel kohutavalt, ma ei tahaks seda enam läbi elada. ()
Uskusin alati, et probleemi pole ja teadsin kõike üheselt, aga nüüd olen nii-öelda sassis tunnetes.
Ma ei taha oma last rinnaga toita. Põhjused globaalses mõttes (nagu mulle tundub) on 3:
1. Arvan, et see on minu jaoks ebameeldiv (pehmelt öeldes), sest põhimõtteliselt ei meeldi mulle oma nibusid puudutada ja raseduse ajal läks see tunne väga süvenema, isegi mu mees ei luba neid puudutada või suudlema. Kui nimetada asju õigete nimedega, siis ma lihtsalt ärritun, kui kujutan ette või näen GW protsessi.
2. Ma kardan väga rindade deformatsiooni, lihtsalt seda, et see vajub alla. Enne rasedust suurus 3, nüüd 4 ja ma ei taha, et ta edasi kasvaks ja siis ära lendaks ...
3. GW protsess tundub mulle nii ebaesteetiline, et mul on raske ette kujutada, et ma seda teen, eriti kellegi juuresolekul (ma ei räägi võõrastest, isegi oma mehega) ...
Ilmselt tuleks alustada algusest, kahtlustan, et selle suhtumise GW-sse pani paika mu ema. Toidab esimest last (mind) rinnaga, midagi läks valesti, pumpamist oli palju, piima tuli veel rohkem, selle tulemusena sai 2. rinna suurusest 5-6, metsikud valud, pisarad ja siis läks kõik õhku. ohutult minema, kukkus maha ja sai "spanjeli kõrvad".
Ja mul on imeline abikaasa, ta pingutab minu pärast nii kõvasti, kannab teda süles, ma armastan teda väga ja ma ei taha talle valetada!), Kuna ta on GV jaoks, proovisin temaga rääkida. selle kohta vihjetega ja küsis isegi, kas ta armastaks mind lõtvunud rindadega.Olen justkui üksi, kardan last kahjustada, kuna mul ei ole piisavalt infot IW õige kehtestamise kohta ja ma kardan kahjustada ennast, oma suhteid abikaasaga, sest GW kahtlemata viia mind halva tuju, rikete jms.
()
Tüdrukud, jagame oma kogemust: kellel ja kuidas õnnestus GW-d teadlikult vältida? Jah, mu figuur on minu jaoks oluline!Tahan jääda oma mehele atraktiivseks,mis selles halba on?Tahan kiiresti dieedile minna,jõusaali naasta,tahan ise trenni teha.Isekus?!- Võib-olla aga see on minu enda asi! Jah, ma tahan kohe kooli tagasi, aga figuurist kirjutasin, et fanaatikud maha tuleksid. No muidugi tahaks ka oma rindu säästa)))) Mitte mehe pärast, vaid enda pärast, et peegeldus peeglist kellukesi ei keeraks.Saan aru, et saan rippuda ka ilma valvurid, aga minu põhipõhjus: see on õpe, ei taha märgade rindadega joosta, pluss peale uut aastat algab praktika meie juures, läheme 2 nädalaks Saksamaale. Sellest praktikast sõltub kahjuks kogu edasine karjäär ((((Oh, jah, ma olen nõus, minu jaoks on GW kasulikkus väga kaheldav, sest vaadake, mida me sööme, milline ökoloogia on linnades, nii et see ei ole teada kumb on parem kui GW või siiski IW .... minu arust parem IW ja rahulik õnnelik ema kui psühhoosidega GW, sest lapsed tunnevad kõike: ema tuju, tema puudutusi jne. ()
Miks naised "ei taha" rinnaga toita, kui kõik teised räägivad rinnaga toitmise eelistest? Ja naised on ju rumalad ega saa kõigest hästi aru, seetõttu ei tea nad ise ka oma õnne ja sellepärast ei taha ka toita! Mida naised elus näevad? Nad näevad, et ilma meheta on väga raske elada. Nad näevad, et mees on pilet jõukasse ellu. Nad näevad, et mehed hindavad rindu. Mehed ei hinda naisi. Mehed hindavad esitluse erinevaid kehaosi. Naises hinnatakse kontide komplekti, liha, nii et see pole väga vana ... Ja naised tegutsevad ühiskonna väärtushinnangute alusel. Kuidas mitte uppuda, kuidas mitte kaotada toetust mehe näol.
Naised ei taha toita, sest imetav naine ei saa õppida ja töötada. Ja õppimine ja töö on karjäär ja karjäär on raha ja raha on heaolu, mingi iseseisvus, mingisugune vabadus, mingi võimalus toita just neid lapsi, kui TA lahkus või ei tuleks üldse.
Naised ei taha toita, sest toitmine on pumpamine, valu, pisarad ja ebamugavustunne. See on üksikvangistus. Need on ranged piirangud hingamisele, liikumisele, toitumisele... Toitmine – elada ei saa. Toitmine on üksikvangla, mis viib psühhoosini. Just selline toitmine on meile ühiskonnas lubatud. Õendus on fuuuu. Imetavad naised ei tohi kohvikusse ega kinno minna. Imetav naine ei saa töötada, sest ta peab jääma koju ja toitma. Söötmisega peaks kaasnema miljon mõttetut rituaali - pesemine, kurnamine, alkoholiga hõõrumine, rätik, desinfitseerimine... Naised on nakkavad, naised räpased, naised ebameeldivad... Meil on selline ühiskond. Ja naised näevad seda ja teevad seda nii, et nad söövad, joovad ja elavad, teenivad elatist ja on meeldivad. Meeste. Ja teised naised, kes samuti ei toida, sest paljud nutavad, et ei saa toita ja kui kõik ei toida, siis varastatud kaupa ei mäletagi.
Mul oli selline periood, nii et ma oleksin peaaegu aru kaotanud ja nad on kuradima õnnelikud. Ja et laps imeb terve öö, kas nemad on ka õnnelikud ehk siis ei taha üldse magada? ()
Meil pole peaaegu ühtegi näidet, Lialechka kolded ei loe, kui toitmine on rõõm ja õnn, vabadus ja iseseisvus. Naised ei saa aru, et me magame, ega taha ainult magada. Me ei lähe hulluks ja oleme ... jah ... õnnelikud. Leiame selle õnne jaoks kõik lüngad. Haarame õlgedest, et seda õnne meilt ära ei võetaks. Alguses on see raske peaaegu kõigil, kuid siis ujub peaaegu igaüks meist vaiksesse sadamasse, kus pole vaja haarata, ei pea me oma õnne eest võitlema. Me magame, sööme, joome, töötame, õpime, käime inimeste juures, reisime. Meil on pered. Oleme ilusad, oleme õnnelikud. Kõigepealt ilmub meie ümber üks, seejärel kaks-kolm-viissada tuhat naist, kes saavad ka ilma pisarate, neurooside, pumpamise ja üksildase vangistuseta toituda. Kuid meie ühiskonnas ei ole kombeks naiste tegevusi nautida. Söötmine peaks olema raske töö ja sünnitus piin. Rõõmu toitmine? Sünnitus ilma valudeta? Meil on kästud kannatada, aga me ei kannata!
Söötmine saab millalgi otsa, kuid igaühes meist on sees midagi sellest, mida saime elu lõpuni teha. Saime teha seda, mis oli enamuse jaoks kättesaamatu ja võimatu, mille võtsime enamikult naistest ära, seades varguse kui vaba kaubavaliku turule. Mõne jaoks on see elus päris esimene "saan", mis kandub seejärel üle teistesse eluvaldkondadesse – isiklikesse suhetesse, tööle, õpingutesse ja võimatuna näivatesse unistustesse. Aga ehk kõige olulisem, mida me teame, on see, et naist ei saa asendada pakist pärit puudriga. Teame, et naine ei ole oma naiselikkuse ilmingutes vastik. Naised sünnitavad ja toidavad. Just see naiselikkus eristab meid meestest. Meie väärtus ei taandu meie võimele toota piima, mida labor on proovinud edutult paljundada. Meie väärtus ei seisne meie kehaosade välimuses. Oleme väärtuslikud, sest oleme.
Kuigi kõikjal propageeritakse aktiivselt rinnaga toitmise eeliseid lapse tervisele ja immuunsusele, on naisi, kes keelduvad teadlikult rinnaga toitmisest. Ja ei WHO soovitused, lastearstide nõuanded ega vanaemade kõnekad ohked ega teiste emade hukkamõistvad seisukohad pole nende jaoks dekreet! Littlevan sai teada, millised olid nende argumendid.
Natalia: “Kasvatasin oma poega üksi. Elasime temaga mugavusteta ühiskorteris. Oli vaja vett soojendada, aega pesta, süüa teha ja süüa. Üsna pea sai selgeks, et GV-ga (edaspidi: imetamine - toim.) ei oska ma midagi peale hakata. Ma keerlen, unustan ennast, ei maga piisavalt, aga aega pole. Seega, kui mu poeg oli 2,5 kuud vana, viisin ta üle IV-sse (edaspidi: kunstsöötmine - toim). Ja ühe päevaga muutus kõik lihtsalt super! Poeg hakkas hästi magama ja koos temaga hakkasin ka mina piisavalt magama. Ma hakkasin oma emadust nautima. Ja muide, poeg kasvas täiesti terve!
Kui ta oli 15-aastane, sünnitasin tütre. Ja see oli täiesti erinev lugu. Elasime mugavustega korteris, mul olid abilised käepärast. Loomulikult mõtlesin esimese asjana - noh, nüüd ma toidan last õnnelikult elu lõpuni! Aga ... see oli põrgu. Ta rippus ühel rinnal poolteist tundi. Siis sama palju teisel. Ärkasin selle peale, et liikusin. Taas imetud. Kogu selle aja ei saanud ma magada. Tormasin GW-teemalisi artikleid. Aga kui mu tütar oli pooleteisekuune, tunnistasin katse lõppenuks ja viisin ta IV-sse. Ja nagu viisteist aastat tagasi, juhtus õnn - esimesel ööl pärast segu söömist jäi laps 10 tunniks magama. Nagu poeg, kasvab ka tütar IW-l terve, rõõmsameelse ja jõudu täis!
Ja minu isiklik boonus peaaegu kunagi juhtunud GW-st on järgmine: olen 41-aastane, kuid mul on endiselt rinnad nagu esmakursuslasel!
"Ainult selleks, et mitte tunda kellegi teise puudutust oma rinnanibudel!"
Anastasia: "Lapsepõlvest peale tajusin oma keha oma varana. Võõraid ei kallista, naabrid läheduses. Seega, kui laps mu kõhtu sättis, oli see esimene löök. Minu jaoks oli ebameeldiv, et keegi minus peale surus ja oma tingimusi dikteeris. Teine löök möödus minust GW algusega. Selgus, et särki tuleb üles tõmmata mitte siis, kui mina tahan, vaid siis, kui laps. Juba see, et ma ei kuulunud enam iseendale, ajas mind marru. Eriti jube oli ettenäitamiseks toita, kui ema või mees tõi lapse lausega "Ta tahab süüa!" ja seisis hinge kohal. Tahtsin pidevalt pesta, et mitte tunda neid kleepuvaid plekke enda peal ja tunnet, et keegi teine mu nibusid puudutab. Mul ei olnud toitmise ajal lapsega ühtsustunnet. Tahtsin ainult üht: et nad mind lihtsalt rahule jätaksid ja mind ei puudutaks. Nüüd on mu poeg 2,5 aastane. Ta on tark ja tugev poiss. Ja ma ei kahetse, et meil sai GW veidi enam kui kuu ajaga otsa!
"Sellisel juhul söödake tablette jõuliselt prolaktiini vähendamiseks!"
Svetlana: “Olen alati tahtnud last sünnitada, olles elus juba juhtunud. Et oleks hea töökoht ja korter eraldi lastetoaga ja auto ning võimalus kasutada igal ajal lapsehoidja teenuseid. Solitaire sai alguse minu 30ndates eluaastates, kui olin mitu aastat juhtinud väikest edukat äri, mis hõlmas sagedast reisimist ja ilusaid kleite paljudel ärikohtumistel. Kaheksandal raseduskuul pärast tööväljavaadete kaalumist otsustasin - sünnist alates tuleb IW. "Söötmisviis on religioosne küsimus," ütles mu intelligentne abikaasa, "te ei tohiks toidust kultust teha." "Sööda vähemalt kuu aega, meie tõug pole piimaloom, see kaob iseenesest!" - mu ema oli mures. "Mis siis, kui näete last ja tahate ennast toita?" küsis kliinik ettenägelikult. Mõistlik, mõtlesin. Ja hoiatas oma meest: "Kui midagi juhtub, söödake mind prolaktiini jõuga vähendamiseks tablettidega, ma tulen mõistusele – ütlen aitäh."
Kõik läks siiski nii nagu pidi. Kui ma gurnil palatisse jõudsin, imes mu tütar oma mehe käte vahel pudelit. Ta oli mures ja nuusutas. Pühkisin ta otsaesist taskurätikuga ja hakkasin pildistama.
Viis kuud hiljem, jättes oma äsja omandatud tütre abikaasaga, läksin kahenädalasele komandeeringule. Veidi suurendatud rinnad nägid suvekleidis suurepärased välja. Abikaasa igapäevane SMS andis teada, et pärija sööb hästi ja magab rahulikult oma võrevoodis. Allergia läks meist mööda koos koolikutega. Ja alates neljast kuust dieeti võetud tatrapuder on meie absoluutselt issi tütre armastatuimaks jäänud peaaegu 10 aastat. Tõenäoliselt mäletab ta pilti hoolivast isast segupudeliga!
"Ma nutsin peatumata"
Ulyana: "GW peatamine oli meie ja mu abikaasa ühine otsus. Võtsime ta vastu, kui laps sai 4 kuuseks. Ja kõik sellepärast, et pärast sünnitust olin närvikimp ja nutsin lakkamatult. Sain aru, et nüüd ma ei ela, vaid olen olemas. Tahtsin ikka kogu aeg süüa... See oli lihtsalt ebareaalne nälg ja piirangud, HB-dieet ja lapse atoopilise dermatiidi kahtlus ajasid hulluks. Ja ka see igavene küsimus: "Kas sa oled söönud või mitte ???". Kohe, kui poja segule üle viisime, muutus laps rahulikumaks, ilm majas paranes ja hingasin välja: "Nüüd elan-oo-oo-oo!".
"Piim ei tilgu enam teiste inimeste tööraamatutesse"
Albina: “Lülitasin GW teadlikult välja, kui laps oli kuuekuune. Ma ei läinud lapsehoolduspuhkusele. Läksin tööle kohe, kui tööjõuhaigusleht lõppes. Piimaga probleeme polnud - pumpamisega oli raskusi: 9 töötunniga muutus rind trummiks. Funktsionaalsus seisnes pidevas suhtlemises inimestega: teil on vaja paberitööd teha ja mul on paremal pool purskkaev. Üldiselt leppisime pojaga kuidagi kokku, et elus on palju maitsvaid asju, välja arvatud ema. Püree, puder, supid. Ja mu piim ei tilkunud enam teiste inimeste tööraamatutesse.
Kallid naised!
Meie elus juhtus nii, et nõukogude ajal leiutati mingid normid, mis enamikus naistes tekitavad imetamisega seotud ebameeldivaid assotsiatsioone. Kes selles süüdi on, pole hetkel nii oluline. Olen juba püüdnud aru saada, kust jama tuleb, aga kindlasti kirjutan sel teemal veel ühe postituse, sest väga huvitav on aru saada, kust paljude eelarvamuste juured lõpuks ikkagi tulevad. Peaasi, et me tõesti mõistame, kus on tõde ja kus müüt.
Neid on tegelikult palju. Aga me lahendame selle kavalusega. Alustame suurimast väärarvamusest:
Last tuleb toita vastavalt režiimile. Iga 3 tunni järel.
Võib-olla on see üks olulisemaid ja tõsisemaid väärarusaamu, mis võib teile ja teie lapsele väga kahjulik olla.
Kuidas siis oma last korralikult rinnaga toita?
Kui olete minu artikleid lugenud, siis teate minu isiklikku arvamust imetamise kohta üldiselt.
Niisiis, režiimi järgi toita on igal juhul võimatu. See võib teie väikesele isegi ohtlik olla.
Pöördume taas looduse poole. Ükski loom ei pea söötmise vahel pausi. Noh, välja arvatud võib-olla tualetis käimiseks ja söömiseks. Väikese lapse keha on oma olemuselt kohanenud pideva piimaga varustamisega. Laps ei saa rinnapiima üle süüa, sest esiteks: rinnapiim ei seedu maos, vaid soolestikus. Ja kõhus läheb ainult kalgeks. Teiseks on inimese piim ja gorilla piim nii toit kui ka substraat ehk seedib ennast. Näete, kui targalt on emake loodus kõike ette näinud!!
Niisiis, kuidas peaksite seda tegema? Kuidas oma last õigesti rinnaga toita? Imikut on vaja toita ainult nõudmisel. Mõned emad usuvad, et söömisnõue on juba siis, kui laps raevukalt karjub. Aga see pole enam nõudmine süüa, see on juba selge lootusetus, mis tekkis beebil metsikust näljast.
Nõudmise järgi toitmine tähendab lapse rinnale panemist iga piiksu või suu või peaga otsiva liigutuse korral. Laps peaks rinnal magama jääma ja rinna juures ärkama. Ema ülesanne on talle selline elurütm pakkuda.
Üksinda soovitan teil last toita lamades, sest see on suurepärane võimalus puhata, lõõgastuda ja isegi raamatut lugeda. Ja kui meeldiv ja rahulik on lapsel mõista, et ema on läheduses.
Vanemad peaksid laskma lapsel oma rutiini välja töötada, mitte kehtestama enda välja mõeldud rutiini. söötmised.
Miks on režiimi järgi söötmine ohtlik?
Režiimtoitumine pärsib imiku imemisvalmiduse signaale, mis toob kaasa väikese kaalutõusu, alakaalu, piimapuuduse, sunnitud toitmise katkestamise, koolikute, taandarengu ja beebi depressiooni, mis on tingitud asjaolust, et vanemad ei reageeri lapse vägivallale. kiireloomuliste vajaduste signaalid ... Ja mis kõige tähtsam, pikad pausid toitmise vahel võivad põhjustada pöördumatuid tagajärgi, häireid siseorganite töös. Ja tulevikus on väga suured terviseprobleemid !!!
Ja ema jaoks on see ohtlik ennekõike piima stagnatsiooniga ja seega ka mastiidi ja muude ebameeldivate rinnahaigustega.
Kuidas siis ikkagi õigesti käituda, et nii ema kui beebi oleksid terved, rahulikud ja õnnelikud? Kuidas oma last õigesti rinnapiimaga toita?
Pange oma last rinnale mis tahes põhjusel, ta peab imetama, kui ta tahab ja kui palju ta tahab. Siis on ta täis ja rahulik. Laps saab imetada kuni 4 korda tunnis (ja see on norm).
Kui laps magab palju, imeb harva ja loiult, siis saab ema talle soovi korral rinda sagedamini pakkuda.
Imikud ei imeta ainult sellepärast, et nad on näljased. Neid kantakse ema rinnale lähedus-, mugavus- ja naudingutunde saamiseks, just nagu näljaseisundis.
Paljud emad usuvad, et kui laps imeb palju ja sageli, siis see näitab, et ta on näljane, hakkavad nad last toitma piimaseguga, mida ta absoluutselt ei vaja.
Rinnaimemine on nälja ja janu rahuldamine, valu leevendamine ja rahustamine ning stressist päästmine. Ja mis kõige tähtsam, see on armastus. Ema tugevaim, tõelisem tingimusteta armastus beebi vastu ja lapse ema vastu.
Pealinnast paljulubav tüdruk, maineka ülikooli tudeng, nõudliku erialaga, mis tagab õitsengu ja karjääri, abiellub noore Lähis-Ida laisklasega, keda segavad väga kahtlase iseloomuga juhutööd ... See pole melodraama süžee, see on konkreetne tüdruk - minu väga-väga lähedaste sõprade tütar ... Kõik on šokeeritud. Ei veenmine ega üleskutse mõistust sisse lülitada ei vii kuhugi. Siin on maniakaalne soov seda abielu mis tahes viisil häirida ei jäta mind.
Nad lähevad oma mehe kodumaale. Selleks, et temast saaks kümnes naine ja sünnitaks sekslapsed, määratud igal pool võõraks jääma. Muidugi on segaabielude lapsed väga ilusad, Aga kui peres on ebakõla, pole neid siin ega seal.
Kas ma olen sallimatu? Või õigesti?
Lena Lenina
Tere hommikust kõigile. Laupäeval käisin stiilsetes köökides (armastan neid väga kvaliteedi pärast) kujundasin köögi .. Algul lugesin Tommasi kööki, freesimise iluga - 3 meetrit (koos külmkapiga) 136 peal))) otsustasin lihtsustada - fassaadid ilma freesimiseta, peaaegu laeni, valged fassaadid 3D plastik, need, mis on oliivivärvi (tegelikult nimetatakse seda värvi "valgeks kullaks, kuigi pole selge, miks kuna värv on õrn oliiv)" - email. fassaadidel - nad ütlevad mulle, et ta on köögis kapriisne, võib olla krõpse, kass võib rikkuda.Äkki kellelgi on see email nagu sokis???
Pakkusid emaili märgata ka 3D plastikul (hinnaga kohe 18 tuhande võrra odavam ja selle raha eest saab lisada karbi, kus kapuuts on), aga email on nii ilus.. üldiselt, mis sellest rääkida fassaadid ja materjalid ??
Kööki arvestati 270 koos kõige ja segistite ja akvafooride ja tehnikaga)
Elvirka
Mul oli vaba minut, otsustasin surfata ... Ja siin ma komistasin. Kogemata jäi silma väga ebatavalise (minu arvates) sisuga pöördumine, nimelt ametlik keeldumine alimentide kehtestamisest ja maksmisest. Lisan allpool oleva teksti, puhastasin lingid. Võin öelda üht: olen pärast lugemist lihtsalt šokis. Ja ma mõtlesin, et kas see on mingi häda mu peaga ja ma reageerin sellistele teemadele nii agressiivselt, sest mais on liiga valus, aga tegelikult me suundume selle poole? Teema pole muidugi mõeldud tülitsemiseks, vaid aruteluks. On väga huvitav teada, mida te sellest arvate? Tegelikult tekst:
Alaealiste laste elatise tühistamine
Usume, et praeguseks on perekonna institutsioon Venemaal kokku varisenud. Rohkem kui 60 protsenti lahutustest üle riigi ja mõnes piirkonnas kuni 110 protsenti on selle otsene kinnitus.
Üks tegureid, mis vene perekondi hävitab, on meie riigis laialt levinud barbaarne elatisrahapoliitika. Moodsa elatisesüsteemi all kannatavad nii kodanikud ise kui ka ametnikud (kohtud, kohtutäiturid, eestkosteasutused jne) ja mis peamine, kannatavad meie lapsed.
Usume Venemaa kodanike ratsionaalsusesse ja aususse ning teeme ettepaneku kaotada elatisraha alaealiste laste ülalpidamiseks, jättes venelastel endil oma peres enda laste ülalpidamise küsimuste lahendamiseks.
Miks on vaja alaealiste laste elatisraha tühistada?
1. Alimentide praktika suurendab lahutuste arvu, rikkudes sellega laste õigusi terviklikule perekonnale
2. Elatisraha barbaarsel kujul, nagu see praegu eksisteerib, mõjutab negatiivselt riigi demograafiat ja psühholoogilist kliimat perekonnas
3. Riik ei suuda alimentide mittemaksjate olukorda kontrollida - 2017. aastal tuvastati üle 850 000 elatise mittemaksja ning vaatamata kõikidele suurenevatele karistustele elatise mittemaksmise eest (kuni kriminaalvastutuseni) on nende arv. ei vähene
4. Lahutatud abikaasa, kes saab kohtus alimente, takistab sageli lapsel teise vanemaga suhtlemist, kuna puudub huvi teise vanemaga mingeid suhteid luua. Praktikas on kohtu kaudu lastega normaalset suhtlemist äärmiselt raske saavutada.
Alimentide tühistamisel on järgmised eelised:
1. Pärast alaealiste laste elatise kaotamist väheneb järsult lahutuste arv riigis
2. Riigi mittesekkumine pereasjadesse avaldab positiivset mõju riigi demograafiale - täisperedesse sünnib rohkem lapsi
3. Vabaneb suur hulk riigiteenistujaid, kes tegelevad täna edutult ligi miljonilt võlgnikult elatise väljalöömisega. Need ametnikud saavad tegeleda olulisemate ja pakilisemate sotsiaalsete probleemidega; alimentide kaotamine dekriminaliseerib artikli ka mittemaksmise eest, mis hingab kergendatult ligi miljonile inimesele, kes mitmel põhjusel ei suuda praegu elatist maksta.
4. Lahutatud abikaasad peavad lahutusprobleemid rahumeelselt lahendama, nad ei saa lastega manipuleerida, mille tulemusena on laste õigused maksimaalselt kaitstud
Ruslan Diaghilev, Meeste Egalitaarse Liikumise aktivist
Noh, midagi sellist, aga mis siis, kui nad seda tõesti tutvustama hakkavad? No see on ju jama... Ja kui inimesed suutsid kokku leppida ja kokku leppida, siis üldiselt selle teemaga kohtusse ei käidud või jääb mulle millestki arusaamatuks? Või on asi lihtsalt selles, et talupoeg on juba visiiri maha pannud ja kõik tema endised naised koos kohtutäiturite ja vastutusega said ta kätte?))))
Lendorav
Teen kohe broneeringu, avan teema lihtsalt huvi pärast. Olukord on selline: kirjutan järjekordset raamatut, milles üks kangelannadest ja tema abikaasa elavad inertsist, armastust pole pikka aega olnud, vaatab kõrvalt, aga äkki teeb mees teo, pärast mille silmad avanevad ja ta mõistab, et eksis.
Ja tekkis küsimus, aga kas tõesti kellelgi oli? Ehk kas kellegi mees (peigmees, armastatu) tegi sellise teo, mis paneks sind teistmoodi vaatama (+ märgiga)? Võib-olla tekkis armastus just pärast seda või elavnesid tunded.
Kellel seda polnud, siis olen tänulik vastuse eest, milline mehe tegu võiks anda tõuke tunnete arengule.
See tähendab, et teema on lihtsalt meeles pidada, unistada, spekuleerida. Vabandan, kui ma kohe ei vasta: kolm last ja kiire elu ei võimalda mul foorumisse sukelduda)))
Ja jah, see pole raamatu materjalikogu, tema jaoks olen juba kõigele mõelnud)))
Karpova Karpova
Ühes väga suures õigele vanemlusele pühendunud kogukonnas vastasid 99,999% kommenteerijatest küsimusele, kas ostate lastele maitsvaid asju, et nad ei osta kunagi, mitte kunagi, mitte kunagi oma lastele krõpse ja soodat, nende lapsed söövad maksimaalselt kolm kummikommi. nädal ja maiustustest ökokuivatatud aprikoosid.ja kinderi šokolaad visatakse minema.
Tunnen end nagu karja – mu lapsed armastavad krõpse, soodat ja maiustusi ning söövad neid nii palju kui tahavad. Kuid ühelgi uuel aastal ja sünnipäeval nad ei viska end maiustustele ega ahmi. Meie kodus on pidevalt saadaval maiustused, küpsised, rafineeritud suhkur, marmelaad, vahukommid jne. Kaal on ok, hambad on head, pole probleemi. Kehtib ainult reegel, et magus ainult pärast põhitoidukorda: liha ja juurviljad või supp või puder. Kui mu lapse juurde tuli sõber, kellel on kodus magusaisu keelatud, mitte sellepärast, et tal on diabeet või diatees, ei, ta on täiesti terve ja kaal on normaalne, vaid sellepärast, et "maiustus on lastele halb", kukkus ta kokku. Ta küsis isegi, miks me hoiame laual liumäega kommikaussi täis ega anna igale lapsele ükshaaval välja. Vastasin, et võid võtta nii palju kui tahad ja ta ütles kurvalt, et ainult vanemad saavad kodus süüa nii palju magusat kui tahad.
Ja olen sügavalt veendunud, et keeldude ja liiga karmide piirangutega saab saavutada vaid selle, et laps sööb kõike seda salaja kas peol või ostab taskurahaga.
152