حکم الکساندر واسیلیف. رازهای نمایش "جمله شیک" فاش شد، این همان چیزی است که در آنجا اتفاق می افتد

آیا تا به حال به این فکر کرده اید که روند فیلمبرداری بسیاری از برنامه های شناخته شده چگونه پیش می رود؟ تصمیم گرفتیم با استفاده از مثال معروف «جمله شیک» چنین فرصتی را در اختیار شما قرار دهیم.

این پخش سال هاست که ادامه دارد و باعث ایجاد احساسات مثبت و منفی زیادی می شود. "حکم شیک" توسط دو متخصص بسیار معتبر در دنیای مد - الکساندر واسیلیف و اولینا کرومچنکو انجام می شود.

آنها اطلاعاتی در مورد اینکه همه چیز واقعا چگونه پیش می رود با ما به اشتراک گذاشتند. همانطور که می گویند ، در حین فیلمبرداری در استودیو بسیار شلوغ است ، چندین ده نفر در اطراف سایت می دوند. برخی مسئول دوربین های جلو هستند، برخی دیگر دوربین ها را به سمت مخاطبان، برخی دیگر به سمت قهرمان ها و همچنین چندین اپراتور در نزدیکی مجریان. میکاپ آرتیست ها را فراموش نکنید که همیشه آماده هستند و نزدیک به آنچه اتفاق می افتد قرار دارند.

همانطور که می گویند ، الکساندر واسیلیف اغلب به نوعی "خلسه خلاقانه" می افتد و شروع به صحبت و توضیح برای مدت طولانی می کند که چگونه این یا آن مورد کمد لباس انتخاب می شود ، اما متأسفانه این اغلب در قوانین برنامه گنجانده نمی شود. آنها باید او را متوقف کنند.

خود استودیو کوچک است و دقیقاً روبروی استودیوی "Evening Urgant" واقع شده است. تاج و تخت رهبر فضای بسیار بیشتری از آنچه به نظر می رسد اشغال می کند و اولینا و نادژدا بابکینا در چند متری او قرار دارند.

درست پشت صندلی مسیری است که به پشت صحنه می رود، جایی که یک آینه و یک رختکن وجود دارد که در آن قهرمانان آزادی لباس می پوشند. روبروی مجری ها تماشاگرانی نشسته اند که بنا به دلایلی نیمکت های ساده تخته ای برایشان تعبیه شده بود نه صندلی.

کل مراحل فیلمبرداری از صبح زود تا پاسی از شب طول می کشد، زیرا چندین قسمت در یک روز به طور همزمان فیلمبرداری می شود که قبل از هر کدام از مجریان لباس های خود را عوض می کنند.

فیلمبرداری در قسمت‌هایی انجام می‌شود، ابتدا قسمتی است که با شخصیت‌ها صحبت می‌کنند، سپس قسمتی مشابه از قسمت بعدی را فیلمبرداری می‌کنند. سپس خود برنامه با تغییر لباس و نظرات مجریان فیلمبرداری می شود.

می خواهم چند کلمه در مورد انتشار دیروز در اکو با عنوان "ترس و نفرت در داغستان" بگویم.
من بارها نوشته ام که داغستان برای ریاست جمهوری به فردی مساوی از همه ملیت ها، از قبیله ها و ذهنیت بی طرف نیاز دارد. یک فرد غیر سیستمی، به معنای فردی که از نظام تغییر شکل یافته ارزش های سیاسی که طی سال ها در داغستان شکل گرفته است، فاصله دارد. فردی صادق، اصولگرا، فردی که به مردم اهمیت می دهد، شخصی که کمر تمام این باند مقامات فاسد مزمن غیرقابل جایگزینی را می شکند که با ریشه یابی عمیق در بیت المال، سال ها بدون مجازات جمهوری را غارت کردند.

وقتی عبدالاتیپوف آمد، بسیاری فکر می کردند که او یکی از کسانی است که می تواند این کیمرای ماخاچکالا را شکست دهد، تمام سرهای این ماخاچکالا مدوسا گورگونا را از تن جدا کند. اما، متأسفانه، من نتوانستم همه چیز را انجام دهم، فقط یک محفظه. این نام است، و از این بابت متشکرم. من نتوانستم، نه به این دلیل که او در این زمینه فرد ضعیفی خواهد بود، بلکه به این دلیل که بستگانش آنجا هستند. داغستان سرزمینی خشن است و «مافیا» کینه توز و ظالم است. و علاوه بر این، نزدیکترین اقوام او طعم پول کلان را چشیدند و او نتوانست به آنها نه بگوید! اما او از همه مهمتر موفق شد «دزد قانون بی تاج و تخت» نخبگان سیاسی داغستانی، شهردار وقت ماخاچکالا، سعید امیروف قدرتمند را «خنثی کند». در آن زمان واقعاً رئیس جمهور در سایه داغستان بود با همه صفات از جمله ارتش.
و این کاملاً شایستگی عبدالاتیپوف نیست، بلکه کرملین است. بدون تضمین کرملین، او به سختی می توانست. طایفه ها به او اجازه نمی دادند، خودش زودتر جارو می شد. همه چیز به این مرد به ظاهر ضعیف روی ویلچر بسته شده بود. از دست او کل جامعه جنایتکار که عموماً مقامات نامیده می شوند تغذیه شدند. او بدون اطلاع او و بدون سهم او یک "هاب" کلیدی برای توزیع جریان های نقدی بود، هیچ کس در داغستان جرأت نمی کرد "دستش را" در بودجه بگذارد.

به هر حال، او نتوانست این انبوه سیاسی بدبو را بر روی خودروهای لوکس در مرکز ماخاچ کالا به راه بیندازد. و می‌بینی که باید می‌بودی و به‌عنوان یک قهرمان در حافظه مردم می‌ماندی. و اکنون او تنها یکی از چندین رئیس جمهور است، نه بیشتر، نه کمتر. مقامات فاسد در داغستان سازوکارهای نسبتاً پایداری برای برخورد با افراد "ناخواسته" برای آنها ایجاد کرده اند. روش‌های مختلفی وجود دارد، از زور، تحریک‌آمیز گرفته تا انتشارات جعلی. انتشار دیروز تاییدی آشکار بر این موضوع است.
نویسنده مقاله با سوء قصد سعی می کند تمام سگ ها را به ژنرال واسیلیف آویزان کند. و به دلایلی کلمه "عمومی" را در گیومه قرار می دهد.
سپس می نویسد که جامعه داغستانی از واسیلیف انتظار راه حلی برای مشکلات واقعی که در داغستان انباشته شده بود داشت و در عوض او چیزی شبیه «شکار جادوگر» را سازمان داد.
نویسنده می نویسد: "به جای مبارزه با جنایتکاران، یک اقدام روابط عمومی توسط" ژنرال "واسیلیف" آغاز شد. - واسیلیف فضای سال 1937 را در داغستان ایجاد کرد - ترس و عدم تحمل نسبت به گروه های اجتماعی خاص. همانطور که می گویند - اوه، چگونه! چه زمانی موفق به انجام کاری شدید، می توانم بپرسم؟
داغستانی‌ها با واسیلیف به تغییرات مثبت در جمهوری امیدوار بودند، جاده‌های جدید ساخته می‌شد، مهدکودک‌ها و مدارس باز می‌شد که برای همه بچه‌ها کافی بود، و تأخیر یکی از پایین‌ترین حقوق در روسیه برای کارمندان دولتی بود. متوقف خواهد شد. با این حال، آنچه اکنون می بینیم دلیل دیگری برای خوش بینی محتاطانه در مورد توسعه داغستان در زمان "ژنرال" واسیلیف ارائه نمی دهد."

حالا لطفاً بگویید مردم به کدام رئیس جمهور به تغییرات مثبت امید بسته نیستند؟ افرادی را به من نشان دهید که از رئیس جمهور انتظار فساد و دزدی دارند؟
با ورود واسیلیف، به گفته نویسندگان، لبه کوهستانی کراتی، آن را خراب خواهد کرد. هیچ یک از روسای جمهور قبلی خراب نشدند، اما واسیلیف خواهد برد و خراب خواهد کرد. همه به دار واسیلیف "فقیر" اعدام شدند، حتی در مقایسه با استالین: "در دوران واسیلیف، داغستان ممکن است به سیاه ترین سال های گذشته فرو رود، زمانی که عبارت "عضوی از خانواده دشمن مردم" دیگر قدیمی به نظر نمی رسد. "
"آنها از واسیلیف انتظار داشتند که مکانیسم هایی برای مبارزه با فساد ایجاد کند، برای مبارزه با پوسیدگی، که بوروکراسی را فاسد می کند - سهل انگاری روسای بزرگ فاسد، و در عوض، مقامات عادی مورد حمله قرار گرفتند ...".

به عبارت دیگر، کاری که او اکنون انجام می دهد، دستگیری مقامات فاسد، سران قبایل و سرسپردگان آنها، نویسندگان سعی دارند او را مقصر بدانند. یعنی به جای مبارزه با «پوسیدگی» که باعث فساد مسئولان می شود، با خود مسئولان مبارزه می کند. و اگر بتوانید آنچه را که «پوسیدگی» می نامید که بوروکراسی را فاسد می کند توضیح دهید. شاید پول؟ سپس معلوم می شود که تنها مکانیسم صحیح برای مقابله با نفوذ پول که بوروکراسی را به فساد می کشد، توقف تخصیص آن است. در یک کلام دوستان بین خودتون جور میکنید طرفدار پاکسازی داغستان از دزد هستید یا مخالف؟
بعلاوه، مهم‌ترین چیزی که در کل این نشریه، مثلاً بگوییم، حقیقتی است که «نویسنده» را برانگیخت تا قلم به دست بگیرد. برای این کار، خود نقل قول را نقل می کنم:
«... تا آنها (قضات) را از دادگاه اخراج نکنیم، اولاً فمیس داغستان را مرتب نکنیم تا قضات شایسته ای داشته باشند که بر اساس وضعیت سیاسی به رسیدگی به پرونده ها نزدیک نشوند، بلکه شروع به قضاوت کنند. منحصراً طبق قوانین فدراسیون روسیه ؟! "قانون تلفن" دادگاه های داغستانی تحت "ژنرال" واسیلیف در حال تبدیل شدن به یک هنجار است، این سوال که "قاضیان چه کسانی هستند؟" زمانی که هیچ کس نمی تواند از خودسری قضایی در امان بماند، پیش پا افتاده به نظر می رسد، اگرچه این قضات فعلی هستند که باید قضاوت را شروع کنند، اما "ژنرال" آنها واسیلیف آنها را لمس نمی کند، زیرا او همیشه به "خدمتگان تمیس" رام نیاز دارد، اگرچه تعداد کمی از آنها معتقدند. در قانون خدمات بی غرض خود.
علاوه بر این که این مقاله توهین محض است، می خواهم بگویم که صد "نویسنده"، تا جایی که می توانند، سعی در دستکاری بی شرمانه افکار عمومی دارند و سعی می کنند خواننده را متقاعد کنند که واسیلیف در همه چیز مقصر است. ، اگرچه او، تکرار می کنم، بدون هفته سال در مقام است. با شناختن این افراد می توان با اطمینان گفت که واسیلیف یادداشت درستی گرفته است ، او همه چیز را درست انجام می دهد ، خدا به او سلامتی عطا کند و قدرتی داشته باشد که چنگال خود را شل نکند. فقط چنگ آهنین و بی‌رحمی نسبت به مقامات فاسد - این چیزی است که داغستان رنج کشیده فاقد آن بود.

واضح است که با تمام میل و میل، در این مدت کوتاه، نمی توان حتی سه درصد از آنچه را که به گفته نویسندگان، مردم از او انتظار دارند، انجام داد. اما مردم واقعاً انتظار تغییر برای بهتر شدن را دارند، درست است و این وضعیت اساسی مردم است. آنها همیشه و همه جا از حاکمان فقط بهترین ها را انتظار دارند. اما مردم همچنین می دانند که اگر تقریباً سی سال است که تقریباً هیچ چیز مثبتی اتفاق نیفتاده است، به جز هدر دادن پول بودجه و تقسیم مخفیانه اموال دولتی، آنگاه حتی خود خداوند خدا نیز نمی تواند در عرض چند ماه وضعیت را اصلاح کند. خواسته های او
نویسنده می نویسد که می گویند مقامات خوبی وجود دارد، چرا فقط به خاطر اینکه بستگان او دزد است باید عذاب بکشند. اولاً این هم افترا است، هیچ کس متضرر نمی شود. قابل درک است که بوروکراسی به آشوب کشیده شده بود و فاجعه ناگهان به ریتم آرام و سنجیده زندگی خوب آنها ضربه زد. چگونه می توانند نگران نباشند؟ دوم اینکه به قول خودشان دزدی نکن. شما دزدی می کنید، برای این واقعیت آماده باشید که دیر یا زود ساعت حساب فرا خواهد رسید. پس اومده امیدوارم بعلاوه، بوروکراسی خرد و متوسط می‌فهمد، و می‌گویند که همه را زندانی نمی‌کنند، مقامات حلقه مهمی در جامعه مدرن هستند، شما زندانی خواهید شد - پس چه کسی کار خواهد کرد؟ آن وقت جمهوری مطمئناً در هرج و مرج فرو خواهد رفت. و این همان چیزی است که واسیلیف، مانند هر رئیس جمهور عادی، کمتر از همه می خواهد. مردم، تا آنجا که من با مردم صحبت کردم، با اشتیاق از انتصاب واسیلیف به عنوان فرماندار کل استقبال کردند. اما وضعیت اینجا واقعاً کمی عصبی است، به این معنا که مردم می بینند که اتفاقی غیرعادی در حال رخ دادن است. سران رؤساي سياسي در حال پرواز هستند كه ديروز در پايداري آنها شكي نبود. از این نظر، وضعیت همان است که یک هلیکوپتر راحت SK به طور ناگهانی به شهردار مستبد سعید امیروف تحویل داده شد.

البته مردم کمی شوکه شده اند. اما این یک شوک شریف است، آدم از چنین شوکی نمی میرد، بلکه کاملا برعکس است. البته به جز کسانی که آبشش آنها را گرفته است و آنها که هنوز هم گرفته خواهند شد.
واسیلیف خوب است زیرا "بچه های" محلی نمی دانند با او چه کنند و چگونه با او رفتار کنند. اولاً می ترسند. آنها می‌دانند که پوتین پشت واسیلیف است و او بیشتر از پشت سر عبدالاتیپوف قابل اعتماد است. اما شایعاتی وجود دارد و من با آنها موافقم که عبدالاتیپوف کار اصلی را در زمینه آماده سازی پرونده های فساد انجام داد، واسیلیف با تمام تلاش خود وقت انجام چنین کار بزرگی را در این مدت کوتاه نداشت. از صفر شروع کرده بود، به سادگی وقت کافی نداشت... و برای تکمیل آنچه آغاز شده بود، به فردی مصمم تر و آسیب ناپذیرتر نیاز بود. واسیلیف برای این نقش عالی بود. فکر می کنم زمانی که او سازماندهی مجدد نظام سیاسی داغستان را به پایان برساند، پست خود را ترک خواهد کرد.

من فکر نمی کنم که رئیس جمهور شدن داغستان آرزوی زندگی او باشد.
نقل قول خنده دار دیگر: "کار مخرب واسیلیف در حال حاضر بر ارائه خدمات عمومی به مردم تأثیر می گذارد."
از چه نوع مخربی صحبت می کنیم؟ از چه زمانی دستگیری سارقان به عنوان کار تخریبی شناخته شد؟ و همچنین می خواهم بپرسم در مورد چه خدماتی صحبت می کنیم؟ اگر چند نفر از مقامات پوزخند دستگیر شدند، آیا این بدان معناست که آب به آپارتمان های ساکنان ماخاچ کالا قطع شده است یا مثلاً حقوق بازنشستگی صادر نشده است؟ البته که نه. این مقاله یک تحریک است، هدف آشکار است، با استفاده از دستکاری ها و کنایه ها، که داغستان همیشه به آن شهرت داشته است، ساختن تصویری منفی از واسیلیف.
در داغستان، همیشه مانند کسی است که آبشش را می گیرد، بنابراین بلافاصله توسل به افکار عمومی، به ملیت، به گفته آنها تبعیض، یا "مردم علیه"، "دست از یک شخص محترم بردارید."

چند کلمه در مورد کسانی که این مقاله را درست کردند. اتفاقاً من به خوبی هم شخصی که مقاله را نوشته و هم کسی که پشت منبع است را می شناسم که مقاله از کجا برداشته شده است.
در مورد منبع هم میتونم بگم دو سال پیش با حکم دادگاه سایت مسدود شد اسمش کاوپرس بود. بوروکراسی داغستانی باید به خاطر داشته باشد، زیرا چندین سال است که از این منبع، خاک بدون وقفه بر سر آنها می ریزد. پس این و آن «منبع» یک «سردبیر» دارد. اما، می بینید که چگونه باد در بادبان هایش به طور موقت تغییر جهت داد، حالا به نظر می رسد با کسانی که اخیراً بی رحمانه روی آنها گل ریخته بود، طرف است.

آن سایت تقریباً با عبارت زیر مسدود شد، اگر کمی تعبیر کنیم: برای نشریاتی که مفاهیمی مانند "انسانیت"، "اخلاق" و "اخلاق" را بدنام می کنند. در واقع، این همه کثیفی که از صفحات این سایت سرازیر می شود، و نوعی تجاوز حیوانی و صفرا، فقط در یک توالت عمومی کامیون داران در نزدیکی ماخاچ کالا پیدا می شود.

برای نیم خط دادن به ویژگی های این افراد، باید بگویم که «ویراستار» در کامنت های زیر نشریه اش مشخص شده بود. و طبق معمول با تعداد زیادی «لقب» ظاهراً او برای مدت طولانی قصد داشت به "اکو" "شکست" دهد و چند ده نفر از آنها را از قبل در اینجا ثبت کرده است. اگرچه معلوم نیست چرا او به این نیاز دارد، مطمئناً نمی توانید او را یک اپوزیسیون بنامید. اما، ظاهرا، به خاطر علت او نیاز داشت.

من با روش های کار او آشنا هستم و به همین دلیل می نویسم. او پیشاپیش بسیاری از "نام مستعار" را در تمام منابع محبوب ثبت می کند، عمدتاً در داغستان، که به او فرصت های فراوانی می دهد. در صورت لزوم از آنها به نفع خود استفاده می کند و افکار عمومی کاذب ایجاد می کند. او مدت هاست که این روش را در سایت کاوپولیت تمرین می کند. شاید چیزهای کوچکی باشد، اما باید در مورد آن بگویم.
اما من می خواهم توجه شما را به یکی از نظرات او در زیر انتشاراتم جلب کنم. من فکر می کنم این باید به مسئولیت کیفری کشیده شود. با توجه به اینکه ما هم جذب کامنت های بی ضرر تری در شبکه های اجتماعی می شویم.

برای این یکی: «حق انتخاب رهبری داده نمی شود، بلکه به زور گرفته می شود. امیدوارم داغستان این را بفهمد و از شر اوروسن خلاص شود." ("اوروسنی" روسی هستند. "ویراستار" با به تصویر کشیدن "بی سوادی و زبان عامیانه" سعی می کند خود را "داغستانی ساده" معرفی کند). «از شر اوروسنی خلاص شوید»، یعنی «روسها را از داغستان بیرون کنید» - آیا این فراخوانی برای سرنگونی حکومت موجود و تجزیه طلبی نیست؟

من نفر دوم این باند یعنی «نویسنده» را هم می شناسم. او برای مدت طولانی جستجو کرد، ظاهراً چه کسی این مقاله را برای او ویرایش می کرد.
اما مهمتر از همه این است که برای «نویسنده» به دلیل کلاهبرداری موضوع بند چهارم ماده 159 پرونده کیفری تشکیل شده است. قانون جزایی فدراسیون روسیه و او با ده سال زندان مواجه است و اکنون در حبس خانگی است. چرا مقاله بر روی سیستم قضایی متمرکز شده است؟ واقعیت این است که او اخیراً از طریق دسیسه کاری موفق شد رسیدگی به پرونده جنایی خود را از مسکو به ماخاچکالا منتقل کند. به نظر می رسد شرکت من را دوباره در آنجا ثبت کرده است. اما سپس واسیلیف ناگهان ظاهر شد و همه کارت ها را برای او اشتباه گرفت. داغستان به این دلیل شناخته شده است که پول می تواند در هر فرآیندی در آنجا پیروز شود. انگار وقت نداشت
حالا به نظر می‌رسد که بوی واقعی یک گلدان مجلسی را استشمام کرد، آشفته شد. همه چیز.

او متقاعد شده است که آنها نه تنها با لباس هایشان استقبال می کنند و بهتر از همه می داند که چگونه واقعا شیک و شیک به نظر برسند. او تحمل بد سلیقه را ندارد و در انتقاد بی رحم است. الکساندر واسیلیف، مورخ مد، کلکسیونر، منتقد هنری و مجری محبوب تلویزیون. او هر روز حکم مد روز خود را روی آنتن شبکه یک می گوید. سرگرمی دوران کودکی جمع آوری کمد لباس واسیلیف را در سراسر جهان به رسمیت شناخت، در مجموعه او بیش از شصت هزار نمایشگاه منحصر به فرد وجود دارد. امروز در استودیو، الکساندر واسیلیف، مورخ مد، با اولین و تنها، همانطور که خودش اعتراف می کند، عشق خود را ملاقات خواهد کرد. بیایید دریابیم که آیا پس از آن، 28 سال پیش، استاد مد پدر شد؟

واقعاً یک برنامه گفتگوی جدید انقلابی است. رویارویی چهره به چهره بین افرادی که زمانی نزدیک بودند. دروغ این رابطه را شکست، اما نتوانست آن را تا آخر قطع کند. و تنها حقیقت می تواند مسیر این داستان شخصی را تغییر دهد. او می تواند مردم را برای همیشه جدا کند، یا می تواند آنها را متحد کند. از آنجا که حتی شرکت کنندگان در رویدادها گاهی اوقات به طور کامل متوجه نمی شوند که همه چیز چگونه اتفاق افتاده است - در واقع.

الکساندر واسیلیف و ماریا پویندر در استودیوی برنامه "در واقع" توسط دیمیتری شپلف ملاقات کردند. تقریباً سی سال پیش، آنها رابطه نزدیکی داشتند. آنها رویای پرواز از اتحاد جماهیر شوروی و زندگی در پاریس را داشتند. اما ماریا عاشق دیگری شد و با یک روزنامه نگار فرانسوی ازدواج کرد. پس از آن زن پسری به دنیا آورد. اسکندر مشکوک است که این فرزند اوست.

«از کودکی به خاطر فرم صورتم به من گلابی می گفتند. او اسم پسر را گرونیا یا گروشا گذاشت و به من گفت که این یک اتفاق بوده است، "الکساندر در استودیو گفت.

بعداً، معشوق سابق واسیلیف، ماریا، روی یک آشکارساز دروغ آزمایش شد. هنرمند پویندر که اکنون در پاریس شناخته شده است، ادعا می کند که 28 سال پیش پس از جدایی از واسیلیف، پسری به دنیا آورد. این زن در استودیوی برنامه گفتگوی «در واقع» از پاسخ کارشناسان طفره رفت.

"ماشا، این بچه پسر اسکندر است؟" - از کارشناسان پرسید: «تاریخ ساکت است، من از پاسخ دادن خودداری می کنم. وقتی به هم نزدیک شدیم، بخشی از او در من ماند. سرنوشت نوشت که "ماریا به متخصصان استودیو پاسخ داد.

کارشناسان موافق بودند که ماریا و الکساندر نمی‌خواستند حقیقت را بگویند، اما در استودیوی تاک شو یک کمدی بازی می‌کردند. با این حال ، کارشناسان تصریح کردند که احتمال پدری واسیلیف هنوز باقی است ، زیرا عاشقان سابق تاریخ دقیق آخرین صمیمیت و زمان بارداری ماریا را به خاطر نمی آورند.

جدایی برای این زوج اجتناب ناپذیر بود. همانطور که پویندر توضیح داد، آنها نتوانستند ازدواج کنند و رابطه را حفظ کنند زیرا هر دو خلاق و آزادیخواه هستند.

"شما می توانید در خارج از ازدواج خلاقانه باز شوید، جایی که هر دو نیمه بتوانند به طور کامل خود را درک کنند. ماریا گفت: لازم است به خود وفادار بمانیم.

با این حال، امروزه ماریا و اسکندر اغلب با هم سفر می کنند و استراحت می کنند. واسیلیف به طور دوره ای از معشوق سابق خود در پاریس دیدن می کند. اسکندر اعتراف کرد که در طول سفرهای مشترک آنها در یک اتاق زندگی می کنند و روی یک تخت می خوابند. این مورخ مد اعتراف کرد که اگر با هم زندگی می کردند، می توانست از پویندر بچه دار شود. با این وجود، کارشناسان موفق نشدند قهرمانان را به آب تمیز برسانند.

دیمیتری شپلف بازگشت - با تجربه شخصی.
او از دست دادن جان سالم به در برد. از فریب و خیانت جان سالم به در برد. و اکنون او به یقین می داند: کسی که جمعیت او را محکوم کرد هرگز دیگران را قضاوت نخواهد کرد. او آماده است تا به قهرمانانش کمک کند تا صریح صحبت کنند، تا حقیقت به ناچار آشکار شود.
واقعاً یک برنامه گفتگوی جدید انقلابی است. رویارویی چهره به چهره بین افرادی که زمانی نزدیک بودند. دروغ این رابطه را شکست، اما نتوانست آن را تا آخر قطع کند. و تنها حقیقت می تواند مسیر این داستان شخصی را تغییر دهد. او می تواند مردم را برای همیشه جدا کند، یا می تواند آنها را متحد کند. از آنجا که حتی شرکت کنندگان در رویدادها گاهی اوقات به طور کامل متوجه نمی شوند که همه چیز چگونه اتفاق افتاده است - در واقع.
میزبان: دیمیتری شپلف

در واقع - یک حکم غیرمعمول الکساندر واسیلیف

در واقع با دیمیتری شپلف به صورت آنلاین تماشا کنید

تماشای آنلاین نمایش در واقع شماره امروز 05 10 2017در هر دستگاه تلفن همراه (تبلت، گوشی هوشمند یا تلفن). صرف نظر از سیستم عامل نصب شده، خواه اندروید باشد یا iOS در iPad یا iPhone. سریال را روی گوشی یا تبلت خود باز کنید و بلافاصله به صورت آنلاین با کیفیت بالا HD 720 و کاملا رایگان تماشا کنید.