יש שמלה אחת ייחודית בעולם, שצבעה הפך לנושא למחלוקת גדולה בגזרת דובר האנגלית באינטרנט. כפי שקורה לעתים קרובות במקרה של מחלוקת, המשתמשים מחולקים לשני מחנות: הראשון משוכנע בהחלט שצבע השמלה הוא כחול ושחור, בעוד שאחרים רואים שילוב של לבן וזהב.
הכל התחיל בכך שב-25 בפברואר, משתמשת בטאמבלר תחת השם הבדוי Swiked פרסמה בבלוג שלה תמונה של שמלה עם שאלה פשוטה לכאורה, איזה צבע זה: לבן עם זהב או כחול עם שחור. הילדה טענה כי צבע השמלה הפך לנושא למחלוקת בינה לבין חבריה, שהביאה למריבה.
התמונה התפשטה במהירות ברחבי הרשת וצברה פופולריות עצומה. תוך מספר שעות עוררה התמונה דיון רחב. היא השיקה האשטאג #TheDress משלה, שהפך במהרה לטרנד המגמתי בטוויטר בארה"ב. כמעט מיד לאחר תחילת הדיון ירדו קרפדות צילום ובדיחות שנונות למדי בנושא זה.
בדיונים השתתפו לא רק משתמשים רגילים, אלא גם מפורסמים. אז, כוכבת הטלוויזיה האמריקאית ודוגמנית האופנה, קים קרדשיאן אמרה לעוקביה בטוויטר שהיא התווכחה עם בעלה, הראפר והמפיק האמריקאי המפורסם קניה ווסט, על צבע השמלה. הזמרת האמריקאית טיילור סוויפט אמרה שהיא לא מבינה למה נוצרה כל המהומה, שכן "ברור שהשמלה היא כחולה ושחורה". במקביל, אחת הדמויות הראשיות של ה-X-Files, דיוויד דוכובני, ראתה את הצבעים ירוק וכחול. העורך הראשי של BuzzFeed, בן סמית, ציין שבתו חושבת שצבע השמלה הוא כחול ירקרק, והם כבר בדרך למחלקה הקרובה ביותר של בית החולים העירוני [זו, כמובן, בדיחה].
באיזה צבע השמלה הזו? אני רואה לבן וזהב. קניה רואה שחור וכחול, מי עיוור צבעים?
אפילו מותגי טכנולוגיה ניסו להפיק תועלת מהדיון על צבע השמלה:
כמובן, בדיון התוסס סביב השמלה המסתורית, הם לא שכחו להזכיר את האילומינטי.
עם זאת, יש הסבר הגיוני לכל הטירוף הזה שהשמלה הזו הולידה.
תפיסת הצבע של אדם תלויה במאפיינים האישיים של החזון שלו. הרשתית אחראית על פירוש הצבעים באיבר מערכת הראייה, שמבנהו מורכב ביותר. השכבה החיצונית ביותר היא תופסת אור (צבע) ומורכבת מתאי נוירו-אפיתל - מוטות וחרוטים התופסים אור וצבעים. הקונוסים אחראים על תפיסת הצבעים, והמוטות אחראים על תפיסת גוונים כמו אפור, שחור ולבן. קונוסים "עובדים" רק כאשר כמות האור הנכונה פוגעת באובייקט. כך, חלקם עשויים לראות את צבע הבד כלבן, בעוד שאצל אחרים צבעו של אותו בד הוא כחול עקב תאורה לא מספקת.
הרשתית של העין האנושית מכילה שלושה סוגים של קונוסים התופסים אור בחלקים הכחול-סגול, הירוק-צהוב והצהוב-אדום של הספקטרום. באשר לשחור, שרבים תופסים אותו כזהב, יש דבר כזה כמו ערבוב צבע תוסף. על ידי ערבוב שלושת צבעי היסוד (אדום, ירוק וכחול) ביחס מסוים, ניתן לשחזר את רוב הצבעים הנתפסים על ידי בני אדם. בניגוד לערבוב צבעים תוסף, ישנן סכימות סינתזה חיסורות. בניגוד לערבוב צבעים תוסף, ישנן סכימות סינתזה חיסורות. ככל שמתווספים יותר ויותר צבעים, הצבע הסופי יהפוך כהה יותר בהדרגה עד שהוא שחור לחלוטין.
למשתמשים המאמינים שצבע השמלה הוא כחול-שחור יש קונוסים המתפקדים בצורה יעילה יותר, מה שמוביל בסופו של דבר לערבוב חסר. נציגי המחנה השני, הרואים בשמלה לבנה וזהב, קיבלו קונוסים שפחות קולטים לאור, מה שגורם לערבוב תוספים. אם תגדילו את בהירות הסמארטפון או מסך המסך, תוכלו לראות כיצד השמלה משנה את צבעה מלבן-זהב לכחול-שחור.
נ.ב.ומה דעתכם, קוראים יקרים שלנו, באיזה צבע השמלה?
P.P.S.איזה צבע הם ריבועים A ו-B?
P.P.P.S.לאיזה כיוון מסתובב הרקדן?
סביר להניח שכולם זוכרים את השמלה שהפכה את כל האינטרנט לאוזניה. אנשים דנו במרץ והתווכחו באיזה צבע זה - לבן-זהב או כחול-שחור. כעת החליטו החוקרים לגשת לסוגיה זו מנקודת מבט מדעית.
מה למדו מדענים?
מדענים הובילו למסקנות המצביעות על כך שההבדל בתפיסת הצבע האנושית תלוי במידה רבה באופן שבו המוח האנושי תופס בדרך כלל צבעים באור יום. זה זמן רב ידוע ששני אנשים יכולים לראות את הצורות והצבעים של אובייקט בדרכים שונות לחלוטין. עם זאת, השמלה היא שהפכה לאחת הדוגמאות הדרמטיות והמרעישות ביותר. ועכשיו, עם לימוד הצבעים בשמלה הזו, ברור שהשאלה הידועה האם כל האנשים רואים צבעים באותה צורה, התשובה היא לא בהכרח חיובית.
קביעות צבע
במחקר אחד ביקשו החוקרים כמעט 1,500 אנשים להסתכל בתמונה של שמלה שלא ראו מעולם ולומר באיזה צבע היא. 57 אחוז מהנשאלים אמרו שהוא כחול ושחור, 30 אחוז אמרו שהוא לבן וזהב, 11 אחוז תיארו אותו כחול וחום, ו-2 אחוז בחרו בתשובה אחרת. חלק מהנבדקים דיווחו שהם ראו צבעים שונים מאוד כשהסתכלו על התצלום בפעם השנייה לאחר מכן. הבדלים בתפיסת הצבע נובעים מהעובדה שהמוח מרכיב את הרעיון של תאורה, ומתאים את הצבעים כך שהם נראים זהים באובייקט אחד בכל אור. מאפיין זה ידוע בתור קביעות צבע. אנשים שראו את הצבע הזהב הלבן חשבו שהשמלה מוארת באור יום בהיר, ולכן המוח שלהם התעלם מאורכי הגל הכחולים הקצרים יותר. אלו שראו את הצבע הכחול-שחור הציעו שהשמלה מוארת באור מלאכותי חם. מעניין לציין שאנשים מבוגרים היו בסבירות גבוהה יותר לראות את השמלה הלבנה והזהב. הסיבה לכך עשויה להיות העובדה שאנשים מבוגרים יותר פעילים במהלך היום, בעוד שצעירים מתחילים את פעילותם בשעות אחר הצהריים המאוחרות.
אור יום מול תאורה מלאכותית
לקבוצה אחרת של חוקרים היו חמישה עשר מתנדבים שהסתכלו על השמלה, אבל היא הוצגה על מסך ברזולוציה גבוהה עם תאורה מבוקרת והגדרות מסך מדויקות. במקום לראות את הצבעים הסטנדרטיים של השמלות, הנבדקים דיווחו שראו מגוון גוונים. יתר על כן, אם גדלה בהירות האור, הם ראו שמלה לבנה, ואם היא ירדה, הם ראו כחולה. החוקרים גילו כי לעתים קרובות יותר אנשים דיווחו שראו את אותם צבעים שניתן למצוא באור יום, שהוא בדרך כלל כחלחל בצהריים וצהבהב בשעות אחר הצהריים המאוחרות. לפיכך, תופעה זו לא הייתה אפשרית אם השמלה הייתה, למשל, אדומה. צבעי כחול וצהוב (זהב) הם שיצרו כזה הייפ סביב השמלה הזו, במצב אחר אף אחד לא היה שם לב לזה.
נכס צבע חדש
מחקר שלישי נערך על 87 סטודנטים שהתבקשו גם הם לדווח על צבע השמלה שלהם. בערך אותו מספר של אנשים אמרו שהם רואים כחול-שחור וזהב לבן. לאחר מכן הפכו החוקרים את התמונה כך שהרצועות הבהירות היו זהב טהור והרצועות הכהות כחולות. ובמחקר חוזר, 95 אחוז מהמשתתפים דיווחו שראו פסים צהובים בהירים. כך התגלתה תכונה חדשה של צבע, הנוגעת לתפיסת הצבעים הכחול והצהוב. אנשים נוטים יותר לתפוס צבע כלבן או אפור אם תוכן הכחול משתנה בו. עם זאת, זה לא בולט עם צבעים אחרים כגון צהוב, אדום או ירוק.
חדשות סקוטלנד. התמונה של השמלה הזו ממש פוצצה את האינטרנט. אלפי אנשים ברחבי העולם מתווכחים על צבע השמלה בתמונה שפורסמה ברשת החברתית.
התמונה פורסמה לפני יום על ידי הזמרת הסקוטית קתלין מקניל.
קתלין מקניל, זמרת:
שניים מחבריי הקרובים עומדים להתחתן. ואמא של הכלה שלחה לה תמונה של השמלה הזו. כשהכלה הראתה את השמלה לחתן, הם התווכחו על צבעה.
ומיהר. התמונה, יחד עם ההאשטאג #TheDress, הובילו את הטרנדים המובילים של הטוויטר האמריקאי. כוכבים בסדר גודל ראשון מתווכחים על צבע השמלה. ג'ימי פאלון, ג'וליאן מור, קים קרדשיאן רואים בשמלה לבן וזהב, בעוד שטיילור סוויפט, ג'יימס פרנקו, קניה ווסט רואים בה שחור וכחול.
טיילור סוויפט, זמרת
אני לא מבינה למה השמלה המוזרה הזו מקבלת כל כך הרבה תשומת לב, ואני מרגישה שיש פה איזה טריק. אני מפחדת ומבולבלת.פ.S. זה כחול ושחור.
ג'וליאן מור, שחקנית:
חברים, מה קורה לכם! זה לבן וכחול. ברור מאליו!
למעשה, השמלה היא כחולה ושחורה. לאחר שהקהילה הבינלאומית פתחה במחלוקת על צבע המוצר, הוא נסחף ממדפי החנויות המקוונות תוך שעות ספורות.
למה כולם רואים את השמלה אחרת, ניסו רופאי עיניים להסביר. השמלה נתפסת ככחול-שחור או לבן-זהב בהתאם לתנאי התאורה בחדר.
בנוסף, אדם מסוגל להבחין בצבעים הודות לקולטנים חזותיים, כלומר תאי חרוט מיוחדים המעבדים את האות הנכנס, מעבדים אותו לדחף ושולחים אותו הלאה לאורך עצב הראייה אל המוח.
ג'יי ניץ, מדען מוח מאוניברסיטת וושינגטון:
מערכת הראייה שלנו רגילה לדחות מידע על מקור האור ולצייר מידע על האור המוחזר בפועל. אני לומד ראיית צבע אינדיבידואלית כבר 30 שנה, ובמקרה הזה, אני רואה את ההבדלים הרבים ביותר בתפיסות אינדיבידואליות של כל מה שראיתי.
רופאי עיניים מבטיחים: תפיסה שונה של צבע השמלה לא אומרת שיש לך בעיות בעיניים או חלילה עם הנפש.
יש הסבר מדעי למה אנשים רואים צבעים שונים באותה תמונה. זוהי אשליה אופטית. עצמים מחזירים אור באורכי גל שונים או בצבעים שונים, והמוח האנושי קובע את הצבע מהאור המוחזר. חפצים מסביב יכולים גם לשקף צבע ולהשפיע על התפיסה. בתמונה זו, יש הרבה צבעים אחרים מסביב והם מתערבבים, והמוח לא יכול לקבוע מיד את צבע השמלה.
אם, נניח, אדם מסתכל על שמלה באור בהיר, ואז עוזב לחצי שעה בחדר חשוך וחוזר, אז סביר להניח שצבע השמלה ישתנה עבורו.
עם זאת, אם תגבירו את בהירות הסמארטפון או מסך המסך, תוכלו לראות כיצד השמלה משנה את צבעה מלבן-זהב לכחול-שחור.
אשליה אופטית משמשת באופן יצירתי על ידי אמנים. לדוגמה, רישומים שנוצרו בטכניקת ה"אנמורפוזה" נראים כמו הפשטות חסרות משמעות או סוריאליסטיות. אבל כדאי לשים גליל מתכת מבריק במקום מסוים - והתמונה, המשתקפת בו, מקבלת קו מתאר ריאליסטי ברור. תראה בעצמך. תמונה ו
סביר להניח שכבר ראית את השמלה הזו, וכנראה יש לך דעה משלך לגבי הצבעים שלה. אבל העולם כולו עדיין לא יכול להגיע לדעה חד משמעית. עבור חלק, זה תמיד כחול ושחור, עבור אחרים זה לבן וזהב ולא שום דבר אחר!
היו אפילו מקרים שבהם בהתחלה נדמה היה לאדם שהשמלה באותו צבע, ואז לאחר זמן מה הוא היה בטוח בהיפך!
השמלה הזו כבר עשתה יותר מדי בעיות. הגיע הזמן להתמודד עם האמת ולגלות באיזה צבע זה באמת.
אותה תמונה של השמלה, שבגללה יש כל כך הרבה מחלוקות:
לטענת חלקם, השמלה המקורית, אם התאורה הייתה טובה יותר, צריכה להיראות כך:
השאר מאמינים שאלמלא האור המופרז, השמלה הייתה כזו:
אבל למה אנשים רואים צבעים שונים באותה תמונה? יש גרסה אחת בנושא הזה, ואין לה שום קשר להגדרות המסך, שום דבר לא תלוי בהן, בדקנו.
הכל קשור לאופן שבו העיניים של כל אדם אינדיבידואליות מגיבות לאובייקט המואר. חלקם מחליטים שהשמלה מוארת בחסר (או שפני השטח שלה מחזירים הרבה אור) והמוח שלהם מאותת לעיניהם לפצות. מכאן הצבע הלבן והזהב. אחרים חושבים שיש יותר מדי אור נופל על השמלה (או שהמשטח פחות משקף) ועיניהם מראות להם שהיא כחולה-שחורה.
הכל כמו באשליה האופטית המפורסמת של אדלסון. בתמונה, ריבוע "A" זהה לצבע ריבוע "B", למרות שנראה שלא כך הדבר.
באופן כללי, מסתבר שהעין האנושית רואה את התמונה כפי שהמוח תופס אותה. גם ניסיון העבר חשוב. אם אדם ראה בד במרקם דומה או שמלה דומה בצבע מסוים, סביר להניח שזה ישפיע על הצבע שהוא יראה בתמונה עם השמלה. מעט ידוע על תופעה זו שנקראת על ידי מדענים "הבדל בתפיסה".
הנה תמונה של השמלה בפועל. עדיין התברר שהוא כחול ושחור.
השמלה, שתמונתה פורסמה באינטרנט, חילקה את כדור הארץ לשני מחנות בלתי ניתנים לפייס.
תמונה של שמלה מוזרה (בתמונה באמצע), שפורסמה בערב פורטל BuzzFeed, ממש פוצצה את האינטרנט. "חבר'ה תעזרו לי, האם השמלה הזו לבנה וזהב או כחולה ושחורה? החברים שלי ואני לא יכולים להסכים ואנחנו משתגעים”, כתבה בחורה אחת, ולאחר מכן מיליוני משתמשים ברחבי העולם השתגעו.
התבוננו בתמונה וקבעו: האם השמלה באמצע היא לבנה וזהב או כחולה ושחורה?
מעטים האנשים שיכולים לדמיין שתמונה פשוטה יכולה לחלק את משתמשי האינטרנט לשני מחנות בלתי ניתנים לגישור. יש הטוענים בתוקף שהם רואים בבירור שמלה כחולה כהה עם פסים שחורים של תחרה, אחרים שמלה לבנה עם תחרה זהב.
זה באמת הכל עניין של ביולוגיה. ההבדל בתפיסה מוסבר על ידי האופן שבו העין והמוח האנושיים התפתחו כדי לתפוס את העולם מואר באור. האור הנכנס לעין האנושית פוגע ברשתית, המורכבת משני סוגים של קולטנים - קונוסים ומוטות, הנלמדים בבית הספר. המוטות רגישים יותר לאור, ואחראים יותר לתפיסת הצורה ולא את צבעם של עצמים. קונוסים, להיפך, אחראים יותר לתפיסת הצבע, ולא למידת ההארה של האובייקט. במילים אחרות, בשעת בין ערביים אנו תופסים את העולם יותר עם מוטות מאשר עם קונוסים.
ערכת הצבעים שבה נתפסים חפצים שונים תלויה במה שיש יותר ברשתית של אדם מסוים - מוטות או קונוסים, ובאיזה סוג אור מואר החפץ.
מוטות תופסים את עוצמת האור בשל הפיגמנט החזותי רודופסין, שרגיש מאוד לאור בעוצמה נמוכה ונהרס בעת חשיפה לאור בהיר. יחד עם זאת, נדרשות כ-45 דקות לשחזרו - וזו הסיבה שאדם צריך זמן להתרגל לתאורת הדמדומים כרגיל.
מאותה סיבה, אם אדם מסתכל על שמלה באור בהיר, ואז נכנס לחדר חשוך לחצי שעה וחוזר, אז סביר להניח שצבע השמלה ישתנה עבורו.
"המערכת החזותית שלנו רגילה לדחות מידע על מקור האור ולאסוף מידע על האור המוחזר בפועל. אני לומד ראיית צבעים אינדיבידואלית כבר 30 שנה, ובמקרה הזה, אני רואה את ההבדלים הרבים ביותר בתפיסות אינדיבידואליות של כל דבר שראיתי", אומר ג'יי ניץ, מדען מוח מאוניברסיטת וושינגטון.
יתרה מכך, תפיסת הצבע מושפעת מהאופן שבו המוח שלנו מנסה להתאים צבעים ורמות אור כדי להבין מהו הצבע של עצם באמת. בדיוק כפי שמצלמות מודרניות מכוונות את איזון האור, המוח האנושי עושה זאת באופן אוטומטי.
אבל יחד עם זאת, אנשים שונים מתעלמים מהגוונים הכחולים, תופסים את התמונה כלבן וזהב, או מתעלמים מהגוונים הצהובים, ורואים את השמלה הכחולה והשחורה.
אשליות אופטיות רבות אחרות הן בעלות אופי דומה, כולל הדוגמה המפורסמת של תאי לוח דמקה שחור ולבן.
צבעי שמלה אמיתיים
וכך בעצם נראית השמלה.
הצבע בפועל של השמלה תואם את דעת המיעוט - התמונה שפורסמה מראה שהיא בעצם כחול-שחור.
איזו שמלה ראית?
הֶסבֵּר
איך הם רואים זהב לבן
כשמסתכלים על התמונה, אנשים שחשבו שהשמלה לבנה וזהב סביר להניח שמו לב לרקע. לאחר שנטלו תאורה אחורית בהירה לאור השמש, הם החליטו שהשמלה בגוון, מה שאומר שהאזורים הבהירים שלה צריכים לשנות את הגוון לכיוון גוון כחלחל (למשל, בגלל אותם שמיים).
משהו כזה בתמונה הזו, רובם יראו שמלה לבנה, למרות שזה לא כך
איך כחול-שחור רואים
"כחול-שחור", לעומת זאת, מסתכלים על החלקים הבהירים של השמלה מחוץ להקשרם ומציינים בבירור שהם כחלחלים או כחולים, בעוד שבמקום שברי ה"זהובים" בתמונה, הם רואים שחור, שומר בפנים שימו לב לאפקט כאשר עקב אור בהיר מתחת בזווית מסוימת, השחור הופך לחום חלוד או אפילו זהוב.