להגן על ילדים מהורים. כיצד להגן על ילד מחובותיו של האב הרגולציה ומסמכים משפטיים על זכויות הילד

כיצד להגן על ילד מאב?

שאלה # 007230.

10/21/2016 בשעה 02:19.

שלום! אני צריך ייעוץ ייעוץ. אני מפחיד מבחינה מוסרית את אבא שלי. נפרדנו איתו ברגע שלמד על ההריון שלי, הילד לא נכנס לתוכניותיו. אני גר עם ההורים שלי, הילד, כשהוא נולד, נרשם גם כאן, היא גרה איתי. עיצבתי את כל המסמכים כאם חד-הורית, בעמודה "אבא" יש לנו downtrice, והכל מתאים לי, אני לא רוצה שום דבר מאדם זה. פתאום, כאשר בנו היה כשנה, החלה האב בהתמדה לדרוש רישום של ילד. לא הסכמתי, אבל הוא פנה לבית המשפט, טענתו היתה מרוצה. אבל מעולם לא שיניתי את המסמכים של בני עד כה, ואני לא חושב שיש צורך בכך, בהתחשב בכך שהאב אינו מתעניין גם בילד, בלי שום עזרה ממנו ולדיבור. הבן הוא עכשיו 3 וחצי שנים, ואת מה שנקרא אבא כבר על טיפול פסיכונורולוגי ואפילו ישב בכלא. איזו דוגמה הוא יכול להיות בן?! לאחרונה קנה לעצמו תעודה שהוא בריא ואפילו לכאורה לאיזה מקום, אם כי אני בהחלט יודע בדיוק מה זה לא. הוא יושב על צווארה מההורים הקשישים שלו. עכשיו הוא בא עם דרך חדשה לסבול אותי - קורא בטלפון ודורש פגישות עם הילד, אומר שהוא שוב משרת לבית המשפט. הבן הוא פחד, החל לגמגם, הסיע אותו לרופאים. איך אוכל להגן עלי ולילד מאבא כזה? הוא לא יירגע עד שהוא משיג את שלו, ואנחנו רוצים לחיות בשלווה. עֶזרָה! נטליה.

מומחי תשובות

מוסקבה סיטי

השיב 10/21/2016 בשעה 02:20

יום טוב, נטליה! ראשית, כתוב הצהרה למשרדו של התובע, לבצע הקלטה של \u200b\u200bשיחות טלפון כאשר היא קוראת לך ומאיים, וכל זה מוחל על שם התובע. באופן עקרוני, שכן הוא הקים את אבהותו, הוא לא צריך רק לדרוש עמידה בזכויותיו, אלא גם לשאת חובות לשמירה על ילד. קל להתקנה - בהתבסס על המסמכים הרלוונטיים, להגיש את ההתאוששות של מזונות ממנו. אגב, לתקופה שבה כבר נחשב לאב, אבל למעשה, בנוסף לעצבנות, לא קיבלת ממנו שום דבר, הוא יצטרך לשלם לך את כל הזמן שהבית המשפט ייטל. אם הוא, כפי שציינת, אין לה הכנסה, אין זה סביר שהוא יכול לעשות את זה, ולפיכך ניתן יהיה להפליל אותו על בסיס התחמקות זדוניות מימי מזונות.

האינטרסים של הילד, בכל מקרה, מוגדרים מעל לכל, כך שתוכל ליישם שיטה אחרת. נזק פסיכולוגי שנגרם על ידי מעשיו גם ייקח בחשבון. אבל העובדה כי נזק זה מוחל על מעשיו, וכו ' יהיה צורך להוכיח עדיין, וזה תהליך די כואב - יהיה צורך לעבור עם ילד חבורה של בדיקות ולאסוף את מסקנותיהם. לבקש תמציות רפואיות על הטיפול שלו בפסיכונורולוגיה, בקשה למסקנה שלה במקומות מאסר. בעת קבלת החלטה, בית המשפט יונחה על ידי כל הראיות ולבקש בחשבון את כל הנסיבות על מנת לקחת החלטה נכונה אופטימלית באינטרסים של הילד. יש לומר כי בתי המשפט, גם אם יש עילה, לא תמיד להחליט על הקיפוח של זכויות הורים, כי מדד זה נחשב לקיצוניות. להלן עילה מספקת לקיפוח זכויות הורים: התחמקות מהביצוע של חובות ההורים (לדוגמה, התחמקות זדוניות מתשלום מזונות), סירוב ללא סיבות טובות לקחת את ילדיהם מבית החולים לידה, או אחר, או מוסדות חינוך, התעללות בילדים (אלימות נפשית או פיזית), התעללות בזכויות הורים, אלכוהוליזם כרוני או התמכרות לסמים, תוך ביצוע פשע מכוון נגד החיים או על בריאותם של ילדים או בני זוג (א).

מה שמעניין: ההורה, המקופח מזכויות הורים, הוא רק את האחריות לגבי הילד, ביחס אליו הוא נשלח ממנו הם הטובים ביותר, אך אין זכויות שייווצר על ידי מערכת היחסים שלהם, אין לו. כלומר, לשלם לאבי מזונות, במקרה של קיפוח של זכויות ההורים שלו, יהיה צורך, אבל כדי לקבל כל היתרונות או הטבות לילד, וגם לדרוש תוכן זה לא יכול. לילד ביחס להורה, מקופח מזכויות הורים, זכותם של ירושה, כמו גם הזכות לשימוש או רכוש (אם בכלל).

אתה יכול להגיש תביעה בבית המשפט, עם יישום של כל המסמכים הדרושים. אז יהיה צורך להשתתף בכל מפגשי בית המשפט ולהבטיח את הראיות הדרושות. אתה יכול להקצות את המשימה הזאת לעורך דין.

21 מרס 2016 13:07 № 488615 Novosibirsk

נינה

שלום! בעלי ואני גרושים במשך 13 שנים, הבת שלנו תהיה בת 17 ב -1 באפריל. הבעל לשעבר מתעלל באלכוהול, אינו פועל, מזונות לא משלמים, אינו משתתף בחייו של הילד. אני חושד שיש לו חובות גדולים על הלוואות בנקאיות. בהקשר זה, אני מודאג לגבי השאלות הבאות: 1) האם החובות החוב שלו ללכת לבת לאחר הגעה לעידן של רוב? 2) האם יש לו זכות להגיש את המזונות לבת? 3) כיצד להבטיח אותו מחובותיו ומזונותיו? תודה מראש. נינה, נובוסיבירסק

תשובות של עורכי דין 1.

21 מרס 2016 17:42 № 1372635

אחר צהריים טובים, נינה.

השאלות שאתה מעוניין הם מוסדרים על ידי מאמרים 87-88 של קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, כמו גם אמנות. 1175 קוד אזרחי של הפדרציה הרוסית.

מכוח האמנות. 87 SC של הפדרציה הרוסית הילדים הבוגרים בעלי גוף מחויבים לשמור על ההורים הנכים שלהם זקוקים לטפל בהם. בהיעדר הסכם על תשלום מזונות, מזונות על הורים נכים הזקוקים לסיוע נואמים לילדים מבוגרים של תולעת בבית המשפט. גודלו של מזונות, שהגנו על כל אחד מהילדים, נקבע על ידי בית המשפט על בסיס מצב החומר והנישואים של הורים וילדים ואינטרסים ראויים אחרים של הצדדים בסכום מוניטרי מוצק לשלם מדי חודש. בקביעת גודל המזונות, יש לבית המשפט את הזכות לקחת בחשבון את כל הילדים הבוגרים של הורה, ללא קשר לשאלה אם הדרישה לכל הילדים, לאחד מהם או בכמה מהם.

יצוין כי ילדים יכולים להיות פטורים מהחובה לשמור על ההורים הנכים שלהם זקוקים אם יתקיים בית המשפט שההורים נרגעו ממילוי חובות הוריות. ילדים משוחררים משלם מזונות להורים שנשללו מזכויות הורים.

במקביל בהתאם לחלק 3 של אמנות. 38 לחוקת הפדרציה הרוסית, הילדים של בעלי הגוף שהגיעו 18 שנים לטפל בהורים נכים. הוראה זו של החוקה תתאים לנורמות המתאימות של חקיקה משפחתית שנקבעה בעבר.

עכשיו, לגבי השאלות שלך.

1. "האם החובות החובות שלו הולכות ללכת לבתה לאחר שהגיעו לעידן הרוב?" - לא, באופן אוטומטי חובות אשראי לזוז לא יכול, גם לא יכול להיות אחריות חלקית לתשלום חובות (אשראי) התחייבויות של הורים על ידי ילדים.

חובות אבא ניתן לייחס לבת במקרה של כניסה לירושה עבור רכוש (אם מקום כזה) הוא אבא יחסי, כלומר, אימוץ האחריות לחובות שנעשו ולא שילם במהלך החיים, דוגמה על הלוואות. אשראי או משכנתא הם התחייבויות שלא התגשמו והן כפופות לפירעון של היורשים. לדברי סעיף 1175 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, יש לשלם את חובותיו של המנהיג על ידי יורשיו. החוק מאפשר לך לסרב לשלם חובות שנותרו לאחר מותו של קרוב משפחה. אבל כדי לא לשלם על התחייבויות החוב, יהיה צורך לסרב מירושה. יתר על כן, הכישלון חייב להיות נוטריוני.

אז הבת פטורה מאחריות לחובות האב. מעבר פדיון של חובות החוב לבת הוא בלתי אפשרי.

1. "האם יש לו זכות להיכנע למזונות לבת?" - כן, יש זכות כאלה מן האב, עם זאת, תוך התחשבות בנסיבות בפועל, את הדרישות של החוק ואת הפרקטיקה השיפוטית הקיימת, את הסיכויים לתביעה כזו יהיה מעט.

ראשית, תשלומים קמת הם לשים על גמלאים (גברים מאז 60 שנים), נכים 1 ו 2 קבוצות, כמו גם לאלה הנזקקים. הצורך כולל כספים של מזומנים הדרושים למזון; תשלומי השירות; תרופות. על פי התנאים הבאים, ילדים מחויבים לשלם מזונות על הורים נכים שאינם יכולים לספק לעצמם ולחקור תמיכה חומרית.

אני אציין כי האב יהיה מסוגל רק לאסוף מזונות דרך בית המשפט, בעוד זה יידרש לציית לדרישת מוגבלות (להיות פנסיונר) ולאשר את מעמדם של הצורך בעזרה.

שנית, בפועל שיפוטית, נסיבות הערכה מוקצות כי השפעה משמעותית על גודל המזונות המצטבר או פטור מן החובה לשלם מזונות.

התנאים תחת ההוכחה של אילו ילדים אינם יכולים לשלם כסף כתמיכה בהורים קשישים, גם אם הם מושבתים. אלה כוללים מקרים כאשר ההורה בעבר נרתע מהגשמת אחריותו הישירה לילד; במקרה של גירושין, אדם זה כבר לא יצר קשר עם הילד; זה לא השתתף בחינתה והתוכן, לא הבטיחו לחינוך שלהם. ההורה לא שילם את המזונות של הילד כדי להשיג את גיל העבודה או ששולם, אך לא במלואו או לא בקביעות; אם היתה הגבלה או קיפוח של זכויות הורים.

כעדות לטענות המתואמות, קריאות של שכנים, קרובי משפחה, חברים, מכרים, עובדת מגורים נפרדים ארוכי טווח, נסיבות אחרות.

בהתבסס על האמור לעיל, האפשרות להתמודד עם התביעה של המזונות של האב היא, עם זאת, לוקח בחשבון את הנסיבות בפועל של העסק שלך, הבת ניתן לשחרר מתשלום מזונות, מכוחו של האמור לעיל בעבר מיקום משפטי.

1. "איך להגן עליו מחובותיו ומזונותו?" - יש את הדרכים הבאות.

1) אמנות. 87 מתוך ICS RF מזוהים כי ילדים פטורים מלהזמן מזונות להורים נטולי זכויות הורים, ולכן הקיפוח של זכויות הורים יפתור את הנושא של טובה שלך יהיה לגמרי להגביל את האפשרות של התאוששות של מזונות.

2) כפי שדווח בעבר, חובות החוב יכול ללכת לבת רק אם ירושה של אבא נלקח, לאחר מותה. סירוב הירושה מוסמך על ידי נוטריון ימנע את האפשרות להעביר חובות לבת.

מוכן לענות על השאלות הנוספות שלך.

בכבוד רב!

22 מרס 2016 9:15 № 1372657 Novosibirsk

נינה

תודה רבה על התשובה המפורטת, אם אתה יכול לענות על שאלה אחרת. קראתי כי ההליך לביטול זכויות ההורים הוא ארוך מאוד ומורכב. האם זה כל כך בפועל? תודה

22 מרס 2016 12:11 № 1372660

ואכן, הקיפוח של זכויות הורים הוא מסובך למדי, מצומד עם חוויות רגשיות. סדר הקיפוח של זכויות הורים מוסדר באמנות. 70 של קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, מכוחו של איזו מחסור מתבצע בבית המשפט. קטגוריה כזו של מקרים נחשבת לבקשתו של אחד ההורים או האנשים המחליפים אותם, יישום התובע, וכן על הצהרות של גופים או ארגונים אליו את האחריות להגנה על ילדים קטינים (אפוטרופסות ו רשויות האפוטרופסות, קטינים, ארגונים לילדים מופקדים יתומים וילדים שנותרו ללא טיפול הורית, ואחרים).

כדי לפתור את הבעיה במפתח חיובי, תצטרך אחת או יותר עילה עבור מניעת זכויות ההורים. אלו כוללים:

1) התחמקות מהורים של חובות הורים, כולל התחמקות זדוניות מתשלום מזונות (כלומר הורים לא אכפת מבריאות, חינוך מוסרי, פיזי, נפש, פיתוח רוחני, חומר ואבטחה ביתית, אימון ילדים, להכין אותו לעבודה וגם לעשות לא מכילים ילד ללא סיבה תקפה זו);

2) סירוב הורה ללא סיבות טובות לקחת את ילדיהם מבית החולים ליולדות (הפרדה) או ממוסד רפואי מסוים, מוסד חינוכי, מוסדות להגנה חברתית של האוכלוסייה או ממוסדות דומים אחרים. זה לא יכול להיחשב כבסיס לקיפוח של זכויות הורים עובדה למצוא ילד קטין עם חסרונות של פיתוח פיזי או נפשית (על פי או בהסכמת ההורים) במוסדות של מערכת ההגנה החברתית של האוכלוסייה, כולל סוכן קטן מתחת לחמש עשרה שנים בבית חולים פסיכיאטרי

3) התעללות ההורים על ידי זכויות ההורים שלהם (כלומר, שימוש בזכויות הורים לרעת האינטרסים של ילדים, למשל, יצירת מכשולים בלמידה, יורדת להתחנן, גניבה, שכרות, זנות, שתייה אלכוהול או סמים, וכו.)

4) את הערעור האכזר של הורים עם ילדים, כולל אלימות פיזית או נפשית נגדם (אנו מדברים על מכות, מכים ילד, איומים על כתובתו, הצעתו של רגשות פחד, וכו '), כמו גם ניסיון על שלהם חסינות מינית. בנוסף לעובדות האלימות, התבליט התעללות בילדים גם ביישום טכניקות בלתי מקובלות לחינוך הילדים הפוגעים בפיתוחם המוסרי, וכן בכבוד האדם הבולט, הגס, המבוהל, עלבון או ניצול ילדים. הערעור האכזר של הורים עם ילד יכול לשמש בסיס ליזום נגד הוריהם של המקרה הפלילי. הניסיון על החסינות המינית של הילדים הוא פעולה פלילית

5) מחלת ההורים כרונית אוכפיזם או מכורים לסמים אושרו על ידי המסקנה הרפואית הרלוונטית. כדי לשלול הורים על בסיס זה, באופן עקרוני, זה מספיק כדי לבסס את העובדה של נוכחות של מחלות כאלה מההורים, כפי שהם מייצגים סכנה מיוחדת לילד. הילד מתברר באווירה משפחתית לא בריאה, שניתן לעצמו, הוא סובל מבחינה מוסרית ופיזית. מה שהופך את ההורים של פעולות בלתי חוקיות נגד הילד אינו בהכרח, אם כי הם נוטים להתקיים. כדי לבסס את נוכחותם של אלכוהוליזם כרוני או התמכרות לסמים, ואת מידת ההשפעה של מחלות אלה על ילדים, בדיקה מיוחדת (טיפול תרופתי, פסיכיאטרי, פסיכולוגי וכו ') אפשרי.

עם קיפוח זכויות הורים של הורים, חולים עם אלכוהוליזם כרוני או התמכרות לסמים, יינות שלהם הם ללא ספק לא עקבים. עם זאת, בשל העובדה כי אלכוהוליזם התמכרות לסמים מתעוררים כתוצאה ממודע על ידי הוריהם למדינה כזו, אז במקרה זה אנו יכולים לדבר על התנהגות אשם של ההורים. אמנם בפועל, כאשר שוקלים קטגוריה זו של עניינים, השאלה של אשמת ההורים לא נדונה. חשוב כי אלכוהוליזם כרונית והתמכרות לסמים ליצור איום ממשי על הילד, התפתחותו הגופנית, הנפשית והמוסרית, אושרה על ידי המסמכים הרפואיים הרלוונטיים. מניעת זכויות הורים על בסיס זה יכולה להיעשות באופן עצמאי בהכרה של ההורה המסוגל.

ראוי לציין כי המשפט עשוי להיות ארוך ויקר בחלק העצבים שלך במזומן על עורכי דין.

79156469970, [דואר אלקטרוני מוגן]

שלום. אחותי התגרשה עם בעלי לפני 9 שנים. יש להם ילד משותף שהוא עכשיו בן 15. הוא חי עכשיו עם סבו וסבתו (הורינו). במשך 9 שנים, השתתפות בחינוך הילד לא קיבלה. מזונות שילמו עד 2011. לאחרונה, מטורפים לאחות שיחות ו- SMS-KAMI עם איומים ועלבונות. עם ילד, גם, מתקשר רולרי: יכול לצחוק עליו עם זרים, לפגוע, אומר כל מיני מגעיל לאם ומקשר אותו נגד אמו. האחות עכשיו לא גר עם הילד, שכן אין עבודה בכפר והיא נאלצה לעזוב את Krasnoyarsk. היא רצתה להיכנע לפיגור במזונות מאז 2011, אבל הוא גנב לה רשימה מנהלת ממנה. עכשיו היא מנסה לשחזר אותו. התמות עדיין לא שילמו. האחות מאיימת כל הזמן שהוא ישלול את זכויות ההורים שלה ואומר לילד שהוא ישלח אותו לחיות בבית הספר, כל הזמן נלחץ בפסיכולוגית על הילד. הוא בא לכפר, הלך לבית הספר ואמר כי הסבא והסבתא שותה כל הזמן ואינם הולכים אחריו. בית הספר בא עם המחאה עבורם. למרות שסבתא פועלת בספריה הכפרית, כל יום מול כל הכפר. זוהי דיבה מוחלטת עליהם! הילד הודיע \u200b\u200bלו עכשיו שהוא לא רוצה לתקשר איתו יותר. מה שהוא ענה הוא שזה לא האדם הראשון שיבוא עם המחאה. תגיד לי, האם אפשר לעצור את מעשיו ואיכשהו להעניש אותו? אני כבר לא נוכח בפרטים, לפי בני הנוער, היה לו תיעוד פלילי מותנה, לנצח כל הזמן אחות. הם כתבו הצהרה, אבל הוא ישב בבית המשפט. הכל הסתיים רק בלילה בילה בכלא. תגיד לי איך להיות? אני רוצה להגן על האחיין שלך, אמא, אבא ואחות, בעת ובעונה אחת על פי החוק !!! באמת מצפה לתשובה שלך! תודה מראש על התייעצות חינם!

שלום יוליה.

אחותך עשויה לחול על בית המשפט בהצהרה על הקיפוח של אביו של ילד זכויות ההורים, שכן יש בסיס לכך.

אם אפוטרופסות זמנית מונפקת על ילד או סבא, הם יכולים לפנות לבית המשפט במקום אם, כנציגים המשפטיים של הילד. אם האפוטרופסות אינה הונאה - יש צורך לעשות, כמו לינה של האם בנפרד מהילד ללא רישום של אפוטרופסות זמנית לאלה שיש להם ילד, יכול להיות בעיה גדולה. הילד רשאי אפילו לסגת מהמשפחה.

לילד יש גם את הזכות לחול על אפוטרופסות או לבית המשפט.

על פי קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית:

סעיף 56. זכותו של ילד להגנה

1. לילד יש זכות להגן על זכויותיו ועל אינטרסים לגיטימיים.

ההגנה על זכויות האינטרסים הלגיטימיים של הילד מתבצעת על ידי ההורים (אנשים מחליפים אותם), ובמקרים שנקבעו על ידי קוד זה, האפוטרופסות והאפוטרופסות, התובע והבית המשפט.

קטין, שהוכר על פי החוק מסוגל לחלוטין להשגת הרוב, יש זכות לממש באופן עצמאי את זכויותיו ואת חובותיו, כולל הזכות להגנה.

2. לילד יש זכות להגנה מפני התעללות מהורים (אנשים מחליפים אותם).

במקרה של הפרה של הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של הילד, כולל אי-הגשמה או בהגשמה לא נכונה של הורים (אחד מהם) חובות לחינוך, לחינוך של ילד או בהתעללות בזכויות ההורים, לילד הזכות לבקש באופן עצמאי על הגנתן לרשות האפוטרופסות והאפוטרופסות, ולהשיג את גיל ארבע-עשרה לבית המשפט.

3. פקידי ארגונים ואזרחים אחרים שידוע על איום החיים או בריאות הילד, על הפרת זכויותיו ואינטרסים לגיטימיים, מחויבים להודיע \u200b\u200bעל כך לגוף האפוטרופסות ולהפטרתוסיפו למקום האמיתי של הילד. עם קבלת מידע זה, רשות האפוטרופסות והאפוטרופסות מחויבת לנקוט בצעדים הדרושים כדי להגן על הזכויות ועל האינטרסים הלגיטימיים של הילד.

סעיף 69. החלטה של \u200b\u200bזכויות הורים

הורים (אחד מהם) עשוי להיות משולל מזכויות הורים אם הם:

להתחמק ממילוי של חובות ההורים, כולל התחמקות זדוניות בתשלום מזונות;

מסרבים ללא סיבות חוקיות לקחת את ילדיהם מבית החולים ליולדות (הפרדה) או מארגון רפואי אחר, מוסד חינוכי, מוסדות להגנה חברתית של האוכלוסייה או מארגונים דומים;

התעללות עם זכויות ההורים שלהם;

מטופלים באכזריות עם ילדים, כולל אלימות פיזית או נפשית נגדם, התחננו על שלמותם המינית;

הם חולים עם אלכוהוליזם כרוני או התמכרות לסמים;

לעשות פשע מכוון נגד החיים או הבריאות של ילדיהם או נגד החיים או הבריאות של בן הזוג.

סעיף 70. ההליך לביטול זכויות ההורים

1. קיפוח זכויות הורים מתבצע בבית המשפט.

מקרים על הקיפוח של זכויות הורים נחשבים לבקשת אחד ההורים או האנשים המחליפים אותם, יישום התובע, וכן על פי דבריו של גופים או ארגונים אליהם את האחריות להגנה על ילדים קטנים (גופי אפוטרופסות ואפוטרופסות, עמלות לקטינים, ארגונים ליתומים וילדים שנותרו ללא טיפול הורית, ואחרים).

2. מקרים של קיפוח זכויות הורים נחשבים בהשתתפות התובע ורשות האפוטרופסות והאפוטרופסות.

3. כאשר בוחנים את המקרה של קיפוח זכויות הורים, מחליט בית המשפט את הנושא של איסוף מזונות לילד מהורים (אחד מהם) נטול זכויות הורים.

4. אם בית המשפט, כאשר שוקלים במקרה של קיפוח של זכויות הורים, ימצאו בפעולותיהם של ההורים (אחד מהם) סימני הפועל הפלילי, הוא חייב להודיע \u200b\u200bלתובע.

5. בית המשפט מחויב בתוך שלושה ימים מיום כניסתו לתוקף החלטת בית המשפט על קיפוח זכויות הורים לשליחת החלטה זו לרשות לרשום את מעשי המעמד האזרחי במקום רישום המדינה לידתו של הילד.

סעיף 71. ההשלכות של קיפוח זכויות הורים

1. הורים נטולי זכויות הורים מאבדים את כל הזכויות על סמך העובדה של קרבה עם ילד בגינם הם נשללו זכויות הורים, כולל הזכות לקבל תוכן ממנו (סעיף 87 של קוד זה), כמו גם את הזכות להטבות יתרונות המדינה שהוקמו לאזרחים שיש להם ילדים.

2. שלילת זכויות הורים אינה פטורה את ההורים מהחובה להכיל את ילדם.

3. שאלת מקום מגוריו המשותף של הילד וההורים (אחד מהם), נטולת זכויות הורים, נפתרה על ידי בית המשפט באופן שנקבע על ידי חקיקת דיור.

4. ילד שבגינו הורים (אחד מהם) נשללים מזכויות הורים, שומר על בעלות על הנחות מגורים או על הזכות להשתמש בחצרים למגורים, וגם שומרת זכויות קניין על בסיס מערכת היחסים עם הורים וקרובי משפחה אחרים, כולל הזכות לקבל ירושה.

5. אם אי אפשר להעביר את הילד להורה אחר או במקרה של מניעת זכויות ההורים של שני ההורים, הילד מועבר לטיפול באפוטרופסות ואפוטרופסות.

6. אימוץ הילד במקרה של מניעת הורים (אחד מהם) של זכויות הורים מותר לא קודם לתפוגה של שישה חודשים מיום החלטת בית המשפט על קיפוח ההורים (אחד מהם) של זכויות הורים.

לגבי איומים ועלבונות מאבי הילד, זה גם עונש. מחקר st.St.116, 119 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, סעיף 151,152 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית.

על העובדה של איומים, הבקשה מוגשת למשטרה או לפרקליטות, על העובדה מעליב את האדם - לבית המשפט.

ילדים צריכים מישהו כדי להגן עליהם. במיוחד אם הקרוב ביותר הוא הקרוב ביותר - הורים, מורים, מחנכים. מצד שני, איך לא להפוך הגנה למבחן אחר לילד? החלטנו להבין את השאלה הקשה הזאת בפירוט רב יותר.

הודעות מפינלנד נרגש ארצנו: גופים פינית של אפוטרופסות נבחרו מהמשפחה הרוסית-פינית בן שבע. הסיבה לכך היתה העובדה שהילד נפרץ בבית. לאחר מכן החלו האירועים להתפתח באופן דרמטי: המוסמך לזכויות בילדיה של רוסיה הלך לפינלנד, החלו העיתונים לגנוב את ההיסטוריה המשפחתית של ההיסטוריה המשפחתית של אינפי ורודנטל וגלה כי ראש המשפחה התעללו פעם אחת אלכוהול, היו מריבות בין בני הזוג ... והבחור "הציל" קרה ההזדמנות הראשונה נמלטת הביתה ותפסה לאמא. רק לאחר שהתערבות ראש משרד החוץ של שתי המדינות הצליחו לעצור את תהליך התקף אלים חדש לבית המשפט לעזוב את הילד בבית. כפי שפבל אסטחוב גילה את המורשה לזכויות הילד בפדרציה הרוסית, בעיר הפינית של טורקו 53 אמהות רוסיות עמדו בפני בעיות דומות.

התגובה לסיפור זה של רוב הרוסים היתה חד משמעית - "גזר"! ילדים שינה, על פי הרשעתנו, אינו פשע, אלא אחד מהצעדים החינוכיים, שאינם בכוח החשיפה ועומד מקרוב עם הסיוט, שחווה ילד בהפרדה מהוריו. ומריבות בין בני זוג ... מי לא קורה להם? על הסכנה של אלכוהול במדינה שלנו הוא מגוחך בדרך כלל, כל עוד השתיון לא בורג.

אז לא פחות סיפור רם עם ילדי תושב אזור לנינגרד של אמונה קאמון, שנלקחו על ידי ארבעה ילדים בבת אחת - להיות מסוגל לשמור אותם ולא לשלם עבור דיור ושירותים קהילתיים. המשפט החל לגלות כי האמונה Kamkin היתה השנים האחרונות במדינה המדוכאת, לא עבדה והתגוררה בעוני נואש.

על רקע זה, הוא גילה פתאום כי העובדות כאשר הילדים נבחרו מאהוב, אבל לא מוצלח מדי בחיי ההורים, לא כזה נדיר. Petersburg, Dzerzhinsk, יקטרינבורג, Stavropol הפך ערים בהם היו עניינים רמים על דיוור של ילדים, וכמה מהם נמצאו אז בלתי חוקיים. מה הסיבה לפרץ כזה? סביר להניח, במדינה שלנו שבירת רעיונות לשעבר על איך להגן על הילדים, וכיצד לחלוק את הכוחות בין המשפחה לבין המדינה.

ברוסיה, מערכת הצדק הנער נדונה באופן פעיל והיא מוכנה. תמצית החדשנות היא בכמה רעיונות חשובים.

ראשית, תיקונים פליליים הנוגעים לילדים ולמתבגרים בבית משפט מיוחד - בעזרת שופטים נבחרים ומאומנים במיוחד, מומחים, פסיכולוגים ומורים. במקביל, הם, על פי תוכנית המחברים, יהיו האינטרסים של הילד ולהפוך את שיקום הילד אשר הפרו את חוק הילד מאשר העונש.

תנוחה חשובה נוספת של הפרויקט: למנוע אלימות לילדים, עבודה מונעת עם המשפחה. לשם כך, הוא מתוכנן לתת את הזכות לטפל בתלונות על הורים לא רק על ידי עובדי בית הספר, גני ילדים ומוסדות חינוך אחרים, אלא גם לכל אדם (שכנה, מוכרת, קרוב משפחה, שהבחין כי אלימות מתרחשת נגד הילד. כדי להגיב על האותות, מערכת שלמה של שירותים חברתיים תיווצר.

ולבסוף, להכשיר את זכותם של ילדים כדי להצהיר באופן עצמאי את בעיותיהם למומחה - ייווצר מבנה המאפשר את האינטראקציה של אפוטרופסות וילד.

עונש ו underinging.

האם אני צריך להדק את העונש של הורים לגידול רע ילדים? מי יכול להעריך נכון את מה שקורה בתוך המשפחה? והכי חשוב - האם אפשר לעשות את כל זה, מפריד את הילד עם המשפחה שלך?

"בעיות זיהום הן מורכבות ורביטיות", Svetlana Agapitova מדבר על ידי זכויות הילד בסנט פטרבורג. - זה נאיבי להאמין כי הם יכולים להיפתר על ידי הקשחת את עונש ההורים עבור אי מילוי של אחריות. מדד חד צדדי כזה ילמד רק הורים כדי להסתיר ביסודיות את הטעויות שלהם. אחרי הכל, עם חריג נדיר, לא אמא ולא אבא רוצה לפגוע בילדיהם במיוחד. הסיבות לכולם הן שונות: למישהו אין מספיק רווחים, מישהו מפוזר ואשכתי, למישהו אין זמן, ומישהו עסוק מדי עם "המבוגרים" שלה. יש צורך לפתור בעיות כאלה באופן מקיף, קודם כל לשכנע את ההורים לשים לב אליו. חינוך ופרסום חברתי, ייעוץ מומחה צריך גם לעבוד כאן. במילים פשוטות, הורים גם צריכים להעלות ולעזור להם, ולא למהר להעניש אותם. ההורה חייב להרגיש את האחריות של ילדו, ולא את הפחד מעונש מהמדינה.

הקיפוח של זכויות הורים הוא להיות קיצוני, ועליה יש יסודות חמורים מאוד. ההליך ארוך, וההחלטה הסופית לוקחת את בית המשפט. במקביל, הוא לוקח בחשבון את דעתו של האפוטרופסות, עובדים סוציאליים, מורים בבית הספר, רופאים מחוז וכל מי שראה את המשפחה במשך זמן רב. הקריטריון העיקרי הוא רווחתם של ילדים. השאלה העיקרית מתעוררת: מה חשוב יותר לילד - אמא או תזונה נורמלית, חדר נקי ובגדים חמים, שאמא לא יכלה לתת?

לדוגמה, סיפור עם אמונה של Kamkin הוא מעורפל. רשות האפוטרופסות מאז 2005 צפו במצב במשפחה. כתוצאה מכך, מומחים ראו כי Kamkin יכול "לא יכול לספק ילדים עם הקיום הגון", והעלו את שאלת הקיפוח של זכויות הורים. עד החלטת בית הדין הסופי, הוצבו הילדים של אמונה בקאמון בבית יתומים. מצד אחד, הילדים משועממים ורוצים לאמא, אשר מבקרת אותם כמעט כל יום. אבל במקביל, ילדים חיים בתנאי בית רגילים, ולא באותו חדר במרחק של 16 מטר. מפגש בית המשפט נמשך 9 שעות. עם זאת, ההחלטה הסופית לא נלקחה. הדיון מועבר, ובית המשפט יצטרך לסבול החלטה קשה: ברור כי האמונה אוהבת את ילדיו ורוצה לחיות איתם, אבל זה לא יכול לספק להם קיום נורמלי.

אין צורך לרסק את איברי האפוטרופסות, מאשים אותם בכל חטאי תמותה. אני בטוח, בניגוד לאמונה הפופולרית, גופי האפוטרופוס אין רצון להרים כילדים רבים ככל האפשר במקלטים או בבתי ילדים. למרות התעללות יכול להיות כאן. לכן, המדינה חייבת כל הזמן לפקח על עבודתו של האפוטרופסות ".

להציל ילדים ממבוגרים

העובדה כי החוקים יש לשנות, כמעט כל אנשי מקצוע להתכנס. על פי הנתונים הרשמיים של מועצת הפדרציה לשנת 2008, ברוסיה, כ -2500 ילדים מתים מידי ההורים מדי שנה. אבל מספר עצום של מקרים של התעללות בילדים - במשפחה, בגן, בבית הספר - לא יישארו לא ידוע. אין עדיין סטטיסטיקה על חלק זה, לכן, מבוגרים נותרו ללא עונש. אבל הרעיון של "ערעור אכזרי" כולל לא רק להכות, אלא גם אלימות מינית, ופסיכולוגית. כאשר הילד נעול בחדר במשך זמן רב בחדר או באסם כהה, לשים אותו על הכפור כאשר זה לא נותן מזון או עלבון - זה חייב להיות גם להעניש. מי זוכר לפחות מקרה אחד כאשר מורה שהכה את הילדים על ראשו וקרא להם אידיוטים, קיבל לפחות תקופה מושעה?

"לא כל כך מזמן", אומרת סבטלנה אגאפיטובה, "במשפחת סנט פטרסבורג אחד, אביו, מעניש את בנו, כך" למד "שהוא הבקיע את הילד למוות. יתר על כן, ראש המשפחה היה משוכנע שהיא עוסקת בדברים שימושיים - מביאה את בנו. בבית הספר, הנער חשד בגניבת טלפון סלולרי ואמר לאבא, והוא "נעשה פעולה". הכל נפתח כאשר בית הספר היה מודאג שהילד לא הולך לשיעורים במשך שבוע. ברור כי שיטה כזו של חינוך אבא - סדיסט התאמן לפני כן, אבל מי ידע על זה? רק מותו של הילד פתח את "המסתורין המשפחתי".

המאמן האגדי שמיל טרפישצ'וב מדבר על שחקן הטניס המוכשר, שקריירה הופרעה בשל ציור היד של האיש. ההורה כל כך רצה לגדל אלוף שכאשר לאבד את הבן לקח את הבן לשירותים ממש בתחרות - ולהכות שם. הוא הלך עם ידיו ברוסיה, אבל כאשר "אמצעים חינוכיים" נתפסו במערב, ורד שערורייה.

בקוד הפלילי יש רק סעיף אחד 156 "כישלון לשלם על חינוכית של קטין". אין לו הגדרה ברורה של מה לשקול עונש אכזרי, ולכן קשה מאוד ליישם את המאמר. אנחנו צריכים, עורכי דין רואים, הגדרות מובנות יותר שיכולות להיחשב אכזריות, הדרגת ברורה של עונשים - אז בתי המשפט יהיו אובייקטיביים. צדק לנוער, על פי המגינים שלה, נועד רק לעשות את זה. הבעיה היא רק לא להפוך את ההגנה על ילדים בעונש על ההורים, לא לשבור את הגורל והמשפחה ללא אסון, אלא לנסות למנוע אלימות. כמו הניסיון של מדינות אחרות מראה, בזמן, העבודה החלה עם המשפחה הרבה יותר למעשה אמצעים ענישה, אשר משתקפים תמיד בילד שלילי.

איך זה קורה במדינות אחרות

• בית המשפט הראשון לענייני נעורים נוצר באוסטרליה בשנת 1890. כיום, בתי המשפט לנוער לפעול יותר מ -60 מדינות בעולם.
• ברוב המדינות, הגנה על ילדים עובדים סוציאליים עוסקים, שיש להם ניסיון רב עם משפחות ובעל סמכויות נרחבות. בארה"ב, Holland, Holland, בריטניה, הם יכולים ליזום מקרים פליליים ולבקש ניכור של ילד מהורים.
• אם עובדת האלימות על הילד, ראשית, בידוד זמני מההורים מוחל: חדר במקלט, מכשיר זמני במשפחה אומנה, מעצר הורה במשך עד 30 ימים. אם התנהגות ההורים נשארת ללא שינוי, אמצעים הקרדינל מוחלים.
• חובה ישירה של רופאים, מורים ומחנכים - דווח על שירות חברתי או למשטרה על מקרים של אלימות על ילד במשפחה. לאחר אות כזה בתוך 48 שעות, עובדים סוציאליים לחקור את המקרה לבוא במגע עם המשפחה (שירותים חברתיים עובדים מסביב לשעון ובמקרים חירום עשויים להתערב מיד). החקירה כוללת בדיקה רפואית ופסיכולוגית של הילד, ואין צורך באישור ההורים. בתום החקירה, השירות החברתי חייב להציע סיוע - תמיכה פסיכולוגית וחברתית, פסיכותרפיה. על פי חוק, עובדים סוציאליים צריכים לעשות מאמץ מרבי. ורק כאשר אין שיפורים, והאיום על חייו של הילד נשמר, צעדים נלקחים על בידוד. זה יכול להיות חדר של ילד במקלט או לאלץ את ההורה אשם לעזוב את הבית.

איך זה קורה מאיתנו

Svetlana Agapitova, המורשה על ידי זכויותיו של ילד בסנט פטרבורג: ילדים צריכים להיות הזדמנות לדווח על אלימות, כולל ההורים. אין צורך לזכור את Pavlik Morozov ולדבר על מידע של חשבונות עם הורים לכסף כיס בלתי רצוי. כמובן, בשיחה הראשונה, הילד לא למהר להעניש אמא עם אבא. מידע זה אמור למשוך תשומת לב למשפחה כדי לחקור את המצב ולהחליט כמה התלונה מוצדקת. אחרת, מי יעזור לילד אם מקור הסכנה הוא חבריו של ההורים? בדרך כלל האלימות ידועה כאשר הילד כבר מקומט מבחינה מוסרית ופיזית. באופן טבעי, זה לא צריך להגיע אבסורד כאשר הילד ניתן למטוס כי זה היה סטר על מקום רך.

שינויים בחקיקה

עַכשָׁיו

• סעיף 156 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית: "כישלון או הגשמה לא נכונה של אחריות לחינוך קטין עם הורה או אדם אחר המופקד עם תפקידים אלה, וכן למורה או לעובד אחר של החינוך, החינוכי , מוסד רפואי או אחר, אם חוק זה מחובר לערעור אכזרי - ייענש בקנס של עד 40 אלף רובל. או בכמות השכר לתקופה של עד שלושה חודשים, או שלילת הזכות לקיים עמדות מסוימות למשך עד שלוש שנים, או עבודה חובה למשך עד 180 שעות או עבודה של עד שנה או הגבלת חופש עד שלוש שנים..
• תחת אמנות. 69 קוד משפחתי של הפדרציה הרוסית, ההורים יכולים להיות משולרים מזכויות הורים אם הם:
• להתחמק ממילוי של חובות ההורים, כולל התחמקות זדוניות בתשלום מזונות;
• מסרבים ללא סיבות חוקיות לקחת את ילדיהם מבית החולים ליולדות או ממוסדות דומים רפואיים, חינוכיים אחרים;
• התעללות עם זכויות ההורים שלהם;
• מטופלים באכזריות עם ילדים, כולל אלימות פיזית או נפשית נגדם, התחננו על שלמותם המינית;
• הם חולים עם אלכוהוליזם כרוני או התמכרות לסמים;
• לעשות פשע מכוון נגד החיים או הבריאות של ילדיהם או נגד החיים או הבריאות של בן הזוג.
• לפני בית המשפט, ההחלטה על קיפוח או הגבלת זכויות הורים, הילד נשאר במשפחה.

מתוכנן

• באומנות. 156 תיקונים להגדלת האחריות הפושעת של ההורים להתעללות בילדים: עבודה חובה למשך 240 שעות או עבודה של עד שנתיים, או מאסר למשך עד שנתיים עם קיפוח הזכות לקיים עמדות מסוימות של עד שלוש שנים.
• במאמר זה, ניתן להגדיר את מושג "התעללות בקטינים", והוסיף, בנוסף למכות, לעינויים, עוזבים בסכנה ופשעים אחרים: אי-ספק מזון, ביגוד, מניעת שינה ונופש , אי-מילוי של נורמות יסודיות הקשורות למחלת הילד.
• באומנות. 69 מתוך RF IC לעשות לתקן את זה עבור מניעת זכויות הורים, בית המשפט יש צורך לקבל את התוצאות של בדיקה רפואית של ההורה לאלכוהוליזם או התמכרות לסמים. מוצע להשלים את רשימת הקרקע למחילת זכויות הורים כדי לגרום נזק לבריאות הנפש של הילד והתפתחותה המוסרית של ההתנהגות האנטי-חברתית של ההורים. יש בראש המקרים שבהם ההורים, התעללות עם משקאות אלכוהוליים או חומרים קצף, לגרום נזק לילד, להשפיע לרעה על תהליך הסוציאליזציה הרגילה שלה.
• לספק את בית המשפט לזכות לקבל החלטה על קיפוח של זכויות הורים כדי להגדרה של מיפוי זמני של ילד מההורים. הגדרה כזו עשויה להיות מוגשת על ידי בית המשפט על בסיס האינטרסים של הילד כאשר שהייה של הילד עם הוריו עושה איום על חייו או בריאותו. כתוצאה מכך ניתן לבטל את ההשפעות המזיקות של ההורה על הילד לפני החלטת בית המשפט במקרה.

בתהליך של צמיחה, הילד נכנס למגוון של יחסים עם אנשים המקיפים אותו. הם, בתורו, כלולים בקבוצות קהילתיות שונות. מטרת ההתפתחות היא היווצרות של ילד כאדם. הוא חייב להיות חלק מהעולם שבו הוא נשאר ופועל.

יחסים ראשונים

המשפחה היא המרחב הראשון שבו הילד נשאר מלידה. היחסים הראשונים שבהם הוא נכנס הוא אינטראקציות עם אביו ואם, אחיותיו ואחיו. לילד, הם פועלים כבסיס, מרכז כל יחסי הציבור האחרים שיצרו ומקימים לאחר מכן.

זכויות הילד

מן הלידה שלו, אנשים נלקחים תחת הגנת המדינה. בכל גיל, הוא חבר בחברה. לילד יש את הזכות:

• שיש שם משפחה, פטרום ושמו.
• להעלות ולחיות במשפחה.
• לתקשר עם קרובי משפחה והורים.
• לשנות את שם המשפחה ואת השם.
• יש רכוש.
• להגן על הזכויות שלך.
• לקבל טיפול רפואי.
• הבע את דעתך.
• לקבל חינוך וכן הלאה.

בחברה המודרנית, למרבה הצער, הם נפגעים לעתים קרובות על ידי המדינה וההורים. לאחר מכן מובטחת כיצד מובטחת הגנה על הזכויות והאינטרסים של הילדים.

הוראות בסיסיות

הגנה על זכויותיהם של קטינים של ילדים נשלטת על ידי פעולות רגולטוריות קיימות. עיקרי מהם הוא החוקה. החוק להגנה על זכויות הילד מכיל הוראות המספקות להגנתה מפני ההורים. בעיקר, זה מבטיח את האחריות של אנשים, על שתלותו הוא ממוקם, מגן מפני התעללות. עם זרימה אכזרית, הילד רשאי ליצור קשר עם האפוטרופסות ואפוטרופסות, ומ -14 שנים - למופע בית המשפט.

הורים ואזרחים אחרים

ההגנה על זכויות הילד מתבצעת בעיקר על ידי אביו ואמו. עם זאת, יש מצב בחברה כאשר פונקציות אלה מוקצים האפוטרופסות ואפוטרופסות. זה אפשרי אם סתירות יוקמו בין האינטרסים של ילדים להורים, אם האחרון נשללים מזכויותיהם, מוגבלים ומסוגלים עקב התעללות באלכוהול. הגנה חברתית על זכויותיהם של ילדים מסופקת על ידי פקידים ואזרחים אחרים. אם הם יהיו מודעים לאיום סביר לבריאות, על החיים, לפגיעה בחירויות, העובדות של התעללות של צעירים, הם מחויבים לדווח עליו לאפוטרופסות ואפוטרופסות. עם קבלת המידע הללו, על האחרונים לנקוט צעדים לחיסול תופעות אלה.

אחריות פלילית

ההגנה על זכויות הילד במשפחה נמצאת בשליטתו של הקוד הפלילי. באומנות. 156, בפרט, הוקם התחייבות פלילית מלאה עבור התחמקות ביצועי החובות על החינוך, אם מעשה זה מלווה בטיפול אכזרי של צעירים. האחרון יכול לבוא לידי ביטוי בכישלון לספק תזונה, השפלה שיטתית, בתצהיר, לעג, נעילה במשך זמן רב לבד בתוך הבית. ההגנה על זכויותיהם של ילדים מופקדת לרשויות האפוטרופסות והאפוטרופסות במסגרת הממשלות המחוזיות, הבדיקה של PDNs ב ROVD, המשרד של התובע (בפרט, על עוזר התובע מורשה להפעיל פעילות זו), CDN.

אם לא ניתן להגשים את הגשמה לא נכונה של חובות הקשורות לחינוך, הורה ואדם אחר, שאותם הם מוטלים, וכן את המורה ועל העובד האחר של המוסד החינוכי, החינוכי והאחר, אשר צריך לממש, אם פעולות אלה מלווה בערעור אכזרי, ההתחייבות מסופקת. בפרט, ניתן להטיל קנס של 50 עד 10 שכר מינימום, חופש לתקופה של עד שנתיים מוגבל ליכולת לתפוס עמדה אחת או לבצע פעילויות מסוימות במשך שלוש שנים או בלעדיה. טיפול אכזרי, כולל התעללות נפשית ופיזית, ניסיון על אינןוליות מינית של צעירים פועל כבסיס לשלול זכויות ההורים. הוראה זו הוקמה באמנות. 69 קוד המשפחה.

את עבודתו של הפרקליטות

ההגנה על זכויותיהם של ילדים מתבצעת על ידי גופות של אפוטרופסות ואפוטרופסות, כמו גם מקרים אכיפת החוק. זה האחרון צריך לכלול את הפרקליטות ואת הנעלות. הגנה על זכויותיהם של ילדים לפי התובע מתבצעת בדרכים הבאות:

• את המצגת של תביעה על מניעת אם (או) אביו של זכויות הורים או הגבלתם, כמו גם את ביטול האימוץ.
• השתתפות ישירה בתביעה על הגנת זכויות הילדים.
• ביצוע אזהרות על אי-קביעה להשפיע על החירויות של צעירים ורעיונות על חיסול שלהם.
• מצגת לגוף של אפוטרופסות ואפוטרופסות, בית המשפט לטענות עם הדרישה לשחזר או לזהות את התיגר או הפרה של זכותו של הילד.
• מחאה של מעשי הגופים המינהליים המבצעים משימות כדי לשמר את החירויות של הנער.

פעילויות OVD.

גופות ה - VD לוקחים חלק בביצוע ההחלטות הנוגעות לחיפוש אחר אנשים המתרחקים מהביצוע של פסקי הדין של בית המשפט הקשור לגיוס ילדים. המשימות של עובדי המחלקה לענייני הפנים כוללות גם עבודה מניעת אדם עם הורים שאינם ממלאים או ממלאים את תפקידיהם בצורה לא הולמת על הכשרה, חינוך, תוכן לנוער. גורמים רשמיים מעורבים בזיהוי של הפרות והפגיעה בחירויות הילד במשפחה. במידת הצורך, העובדים מכינים מקרים על ההגבלה והחסרות של זכויות הורים.

Cdn

הגנה על זכויות ילדים בפדרציה הרוסית מסופקת גם על ידי עמלה מיוחדת. אחריותה כוללות:

• מצגת התביעה על הגבלת זכויות ההורים.
• לנקוט צעדים לשחזר ולהגן על האינטרסים של ילדים, זיהוי וחיסול תנאים וסיבות התורמים לחסרי הבית וההזנחה שלהם.
• הכנת מידע הניתן לרשות השיפוטית בנושאים הקשורים למתן חירויות נערות.
• במידת הצורך, ארגון השליטה בתנאי המעצר, החינוך וההכשרה של קטינים.

אפוטרופסות ואפוטרופסות

במשימותיהם, זיהוי הילדים שנותרו ללא הורים מובילים את חשבונם. בהתאם לנסיבות הספציפיות של אובדן האפוטרופסות של האם או האב, אלה איברים בוחרים את צורות המכשירים לנוער. במקביל, הם מפעילים פיקוח נוסף על התנאים לחינוך שלהם, תוכן וחינוך. בנוסף, רשויות האפוטרופסות והאפוטרופסות:

• דוברי הנאשמים במקרים של ביטול הגבלות, שחזור זכויות הורים.
• יש טענות בנושאים של הסרת אם או אבא מחינוך, למידה או מעצר של תלויים.
• הם מסייקים מסקנות לגבי ביטול או אימוץ אימוץ, סכסוכים הקשורים לחינוך ולהשתתף בתמורה של מקרים אלה.

המציאות המודרנית

כיום, כמעט בכל הגופים ואת גופי המשמורת, הפונקציות להגנה על קטינים מתבצעים בדרך כלל על ידי עובד אחד - מפקח. כתוצאה מכך, כל העבודה, ככלל, מופחתת לעובדה כי רק פעולה דחופה ניתן ליישם. הוא קשור בעיקר לייצוג בבית המשפט, הכנת שונים, לעתים קרובות שאינם מקצועיים בשל היעדר מיומנויות וידע רלוונטיים, מסקנות לבקשת הרשות השופטת. בהקשר זה, ההגנה על זכויות הילד אינה נכונה. זה, בתורו, דורש צעדים לרפורמה במערכת זו.

אזורי עדיפות

בבית המשפט, ההגנה על זכויות נוגעת במקרים של הפרות שיש להן מקום במשפחה, אם יש מצב שנוי במחלוקת. הבטחת ביטחונם של חירויות נעורים, במיוחד אלה שאיבדו את הטיפול בהוריהם, מתייחס לתחום הפעילות של הרשויות הרלוונטיות. בהקשר זה, הגנה מנהלית פועלת ככיוון עדיפות היום. זהו רשויות הבורטליסטיות והאפוטרופסות מורשות על ידי המדינה להגשים את הפונקציות הללו. משימות ניתן ליישם אחרת, בהתאם למצב אחד או אחר.

בתור תנאי מוקדם חיוני, הקשר הדוק שלהם עם KDN, ATS, משרד התובע ומוסדות ציבוריים ומדינתיים אחרים פועלים כעל הרקע החשוב ביותר. יש להכיר בכך שרוב מעשי הרגולציה המסדירים את השטח הזה נועדו בעיקר לקביעת תפקיד המחלקות ולהקים את גבולות היכולת שלהם. בהקשר זה, מחסומים בין-לאומיים הולכים וגדלים, המאבק על קרנות התקציב, בעוד מנגנון ההשפעה וההתחייבות של גופים אלה אינו רשום בכישלון למלא את תפקידיהם.

סעיף 56 SC.

קוד המשפחה enshrines הילד כדי להגן באופן עצמאי על זכויותיהם. במקרים של הפרות של האב או האם, כמו גם אנשים אחרים מחליפים אותם, הוא יכול ליצור קשר עם האפוטרופסות ואפוטרופסות, ולאחר 14 שנים לבית המשפט. עם זאת, בפועל, הוראה זו כמעט לא מומחה. זה בעיקר בשל העובדה כי מצב הקטין במהלך ההליכים האזרחיים לא מוגדר בקוד ההליך האזרחי, אם הוא איבד את הטיפול של הוריו. לפיכך, תפקוד זה מועבר לאפוטרופסות ואפוטרופסות. הם חייבים לקבל את תלונות הילד ולנקוט צעדים כדי לחסל הפרות.

הגנה בינלאומית על זכויות ילדים

בעולם יש אמנה מיוחדת אושר על ידי כמעט כל המדינות למעט סומליה וארצות הברית. מסמך זה לא רק מזהה את הילד על ידי אדם ניחן בזכויות מסוימות. האמנה מאפשרת לטעון את חירויותיה באמצעות הליכים לאומיים ומנהליים. כיום, רוסיה מחויבת להגיש מעת לעת לוועדה להגנה על זכויותיה של הילד של הארגון. הם משקפים את מצבם של אנשים מתחת לגיל 18, בארץ. ועדת הגנת הילד פועלת כמנגנון ליישום האמנה. הוראותיו נחשבות לאוניברסליות. על פי מומחים רבים, אחת התרומות המשמעותיות ביותר של האמנה לחקיקה לזכויות אדם היא להציג את עקרון התרגום של ילד מאובייקט "פסיבי" לתוך נושא פעיל של הגנה.

הבעיה העיקרית

של רלוונטיות מיוחדת כיום היא שאלת הילדים המקופחת ממשפחות. על פי רוב, הם מתבררים כדי לזרוק לרחוב בשל מצבים מורכבים שונים. ילדים כאלה, ככלל, חיים בתנאים נוראים והם קורבנות של אלה או סוגים אחרים של אלימות. לרוב מהם יש מחלות חמורות שונות. הבולשמיה של הילדים האלה לא סביר לו פעם בבית הספר או לא לומד בו עוד. אם הם שורדים אלימות, רעב, זנות, ניכור של החברה, התנגדות על ידי המשטרה, ההשלכות השונות הקשורות לפשע הנורמות והכללים, שימוש בסמים, עבודה נמוכה, מאסר, הם יגדלו, הופכים לבוגרים אנאלפביתים. בעיה זו צריכה להיפתר על ידי כל הגופים המעוניינים ואנשים. תפקיד מיוחד זה ללא ספק שייך למדינה.

סוף כל סוף

אדם אחר שלא הגיע בן 18 הוא מוכר כילד, אם בהתאם לנורמות החוק החלים על אדם זה, הוא אינו הופך למבוגר מוקדם יותר. קטגוריה זו של אזרחים נחשבת הבירה היקרה ביותר של המדינה והחברה. ההבנה ההדדית והחיבור המתמשך של כל הדורות חיוניים. זהו מצב בלתי נפרד לקיומה היציבה של העולם המודרני.

לחזור