איזה צבעים אנשים רואים אחרת. אדום הוא הצבע העיקרי של האנושות

האם אי פעם התווכחת בהתלהבות עם אהובתך על הצבע האמיתי של החולצה או החולצה שלך? הופתעת לשמוע שדבר שנחשב לך ירוק בכנות נתפס בעיני מישהו אחר כחול?

זיהוי צבעים הוא דבר עדין, לכולנו יש מאפיינים משלנו המשפיעים על האופן שבו המוח שלנו מפרש מידע חזותי. אין תשובה נכונה לשאלה "כחול או ירוק" במקרה זה, מכיוון שאנשים שונים יכולים לתפוס את אותו גוון צבע בדרכים שונות.

על מנת למנוע בלבול, קיימת מערכת קידוד גווני צבע (דגם RGB). מנקודת מבט טכנית, כל צבע הוא שילוב של שלושה גוונים - אדום, ירוק וכחול (אדום, ירוק, כחול), והגוון הסופי תלוי איזה מהגוונים נמצא בגוון באיזו כמות. עם זאת, המוח האנושי מפרש לעיתים תערובת זו בחופשיות רבה, וזה קשור להבדל בתפיסת אותו גוון מצד אנשים שונים.

לְנַסוֹת

ניסוי שערכו מדענים ב- Optical Express הראה הבדל זה בצורה ברורה מאוד. איזה צבע לדעתך הריבוע הזה הוא - כחול או ירוק? או כך: בשבילך באופן אישי, הצבע הזה כחול למדימאשר ירוק, או להיפך?

תוצאות הניסוי הראו את העמימות בתפיסת הגוונים על ידי אנשים שונים. מדענים הציגו תמונה זו בפני משתתפים שלא סבלו מעיוורון צבעים (1000 איש השתתפו בסקר) וביקשו מהם לענות על השאלה "איזה צבע המלבן הזה?" עבור 32% מהנשאלים צבע זה הוא כחול, עבור 64% - ירוק, ו -4% לא הצליחו להחליט. כך המדענים עצמם מסבירים מגוון כזה של דעות:

כל אדם הוא ייחודי, וגורמים רבים ושונים יכולים להשפיע על תפיסת גוון הצבעים. קרן האור נכנסת לגלגל העין ומגיעה לרשתית העין, לרקמה הרגישה לאור המצפה את קרקעית העין. יתר על כן, תהליך הפרשנות מתרחש, כאשר האור הופך לאות חשמלי, המועבר לאורך עצב הראייה אל קליפת המוח, החלק במוח האחראי על עיבוד המידע שהתקבל. איך בדיוק המוח מפרש גוון של צבע יכול להיות מושפע לא רק על ידי מאפיינים פיזיולוגיים, אלא גם על ידי מצבו הפסיכו-רגשי של האדם. בפרט, אנשים שחווים מתח הם פחות רגישים לגוונים של ירוק, וביניהם ישנם רבים יותר שקראו לגוון זה של צבע כחול.

בכל זאת, ירוק או כחול?

ירוק. מנקודת מבט טכנית, המודל של צבע זה מתואר כ- RGB 0.122.116 (גוונים ירוקים - 122, ציאן - 116, אדום - אפס). לאחר שמשתתפי הניסוי כינו את הצבע, המדענים הציבו שתי תמונות נוספות, המובעות בירוק ובא לידי ביטוי בכחול, משני צידי התמונה, ואז שוב ביקשו לענות על השאלה "איזה צבע המלבן הזה?" עם הפניות צבעוניות ברורות, 97% מהמשתתפים בניסוי כינו את המלבן המקורי בירוק.

ובכן, אם בכל זאת ראיתם בצבע זה כחול, אז חשבו על זה - אולי בדיוק הגיע הזמן שתצאו לחופשה!

סביר להניח שכבר ראית את השמלה הזו, וכנראה שיש לך דעה משלך לגבי הצבעים שלה. אך העולם כולו עדיין לא יכול להגיע לדעה חד משמעית. עבור חלק זה תמיד כחול-שחור, עבור אחרים - לבן וזהב ולא שום דבר אחר!

היו אפילו מקרים שבהתחלה נראה לאדם שהשמלה באותו הצבע, ואז לאחר זמן מה הוא היה בטוח בהיפך!

השמלה הזו כבר עשתה יותר מדי בעיות. הגיע הזמן להתמודד עם האמת ולגלות איזה צבע זה באמת.

התמונה עצמה של השמלה, שבגללה יש כל כך הרבה מחלוקת:

לטענת חלק, השמלה המקורית, אם התאורה הייתה טובה יותר, צריכה להיראות כך:

אחרים מאמינים שלולא האור המוגזם, השמלה הייתה כזו:

אבל מדוע אנשים רואים צבעים שונים באותה תמונה? יש גרסה אחת על הציון הזה, וזה לא קשור להגדרות צג, שום דבר לא תלוי בהן, בדקנו.

הכל קשור לאופן שבו עיניו של כל אדם בודד מגיבות לאובייקט המואר. יש אנשים שמחליטים שהשמלה לא מוארת מספיק (או שמשטח הפנים שלה מחזיר אור חזק) והמוח שלהם שולח אות לעיניהם לפצות על כך. מכאן צבע לבן וזהב. אחרים חושבים כי יותר מדי אור נופל על השמלה (או שהמשטח פחות משקף), ועיניהם מראות להם שהיא כחולה-שחורה.

הכל כמו באשליה האופטית המפורסמת של אדלסון. בתמונה, ריבוע "A" הוא זהה לצבע של ריבוע "B", אם כי נראה שזה לא כך.

באופן כללי מתברר שעיני האדם רואות את התמונה כפי שהמוח קולט אותה. גם ניסיון העבר חשוב. אם אדם ראה בד בעל מרקם דומה או שמלה דומה בצבע מסוים, סביר להניח שזה ישפיע על איזה צבע הוא רואה בתמונה עם השמלה. מעט ידוע על תופעה זו, המכונה "הבדל בתפיסה".

והנה תמונה של שמלה אמיתית. זה עדיין התגלה ככחול-שחור.

סביר להניח שכבר ראית את השמלה הזו, וכנראה שיש לך דעה משלך לגבי הצבעים שלה. אבל העולם כולו עדיין לא יכול להגיע לדעה חד משמעית. עבור חלק זה תמיד כחול-שחור, עבור אחרים - לבן וזהב ולא שום דבר אחר!

היו אפילו מקרים שבהתחלה נראה לאדם שהשמלה באותו הצבע, ואז לאחר זמן מה הוא היה בטוח בהיפך!

השמלה הזו כבר עשתה יותר מדי בעיות. הגיע הזמן להתמודד עם האמת ולגלות איזה צבע זה באמת.

התמונה עצמה של השמלה, שבגללה יש כל כך הרבה מחלוקת:

לטענת חלק, השמלה המקורית, אם התאורה הייתה טובה יותר, צריכה להיראות כך:

אחרים מאמינים שלולא האור המוגזם, השמלה הייתה כזו:

אבל מדוע אנשים רואים צבעים שונים באותה תמונה? יש גרסה אחת על הציון הזה, וזה לא קשור להגדרות צג, שום דבר לא תלוי בהן, בדקנו.

הכל קשור לאופן שבו עיניו של כל אדם בודד מגיבות לאובייקט המואר. יש אנשים שמחליטים שהשמלה לא מוארת מספיק (או שמשטח הפנים שלה מחזיר אור חזק) והמוח שלהם שולח אות לעיניהם לפצות על כך. מכאן צבע לבן וזהב. אחרים חושבים כי יותר מדי אור נופל על השמלה (או שהמשטח פחות משקף), ועיניהם מראות להם שהיא כחולה-שחורה.

הכל כמו באשליה האופטית המפורסמת של אדלסון. בתמונה, ריבוע "A" זהה לצבע של ריבוע "B", אם כי נראה שזה לא כך.

באופן כללי מתברר שעיני האדם רואות את התמונה כפי שהמוח קולט אותה. גם ניסיון העבר חשוב. אם אדם ראה בד בעל מרקם דומה או שמלה דומה בצבע מסוים, סביר להניח שזה ישפיע על איזה צבע הוא רואה בתמונה עם השמלה. מעט ידוע על תופעה זו, המכונה "הבדל בתפיסה".

והנה תמונה של שמלה אמיתית. זה עדיין התגלה ככחול-שחור.

תחילתו של "הוויכוח הוויראלי" ניתנה על ידי הפרסום באתר טאמבלר: בעלת השמלה החליטה לשאול את דעתם של משתמשי האינטרנט לגבי צבעה לאחר שגילתה מחלוקות כאלה בקרב יקיריה. התשובות היו הפוכות לחלוטין: מכחול עם שחור לבן וזהב. יחד עם זאת, למי שרואה את התלבושת כהה, קשה להאמין כי "היריב" אינו מתלוצץ ובמציאות רואה את הבגדים המוצגים בתצלום בהירים (ולהיפך).

תצלום עם שאלה מקבילה התעופף מיד במרחב הווירטואלי. אפילו הכוכבים מסרו את גרסתם לתפיסת הצבעים: למשל, קים קרדשיאן ראתה את גרסת הלבן והזהב, ליידי גאגא דיברה בעד כחול וחול וטיילור סוויפט בטוחה שהשמלה כחולה ושחורה.

בדיוק ביום הראשון לפרסום באחד האתרים, BuzzFeed, התמונה קיבלה 28 מיליון צפיות. עכשיו כבר ידוע בוודאות שהשמלה מיוצרת בצבעים כהים (זה הראה על ידי ניתוח התמונה בעזרת כלי צילום מקצועיים, והכרה של הבעלים של "הבגדים השנויים במחלוקת"), אך מי ש לראות את השמלה כקלילה עדיין מתקשה להאמין. מדענים דיברו על הסיבה לאשליה האופטית הזו.

מערכת תפיסת הצבעים שהתפתחה בבני אדם בתהליך האבולוציה. פיתחנו ראיית יום, בה אנו מבחינים בין כל מרכיבי העולם סביבנו, כולל צבע. אור נכנס לעין דרך העדשה, ופוגע ברשתית בחלק האחורי של העין. אורכי גל שונים מפעילים קשרים עצביים בקליפת המוח החזותית בדרכים שונות, מה שמתרגם אותות לתמונות.

ראיית לילה מאפשרת לנו לראות את קווי המתאר והתנועה של העצמים, אך צבעיהם אבודים. עם זאת, גם באור יום תפיסת הצבעים אינה תמיד חד משמעית: בתנאי תאורה שונים, צבע הצבע של אובייקט נתפס אחרת, והמוח גם לוקח זאת בחשבון. צבע אחד וזהה עם שחר עשוי להיראות לנו ורוד-אדום, במהלך היום - לבן וכחול, ובשקיעה - אדום. המוח מקבל החלטה לגבי "מציאותו" של הצבע, ובכל מקרה נותן קצבה לגורמים נלווים.

זה מסביר את ההבדל בתפיסה של אותה תמונה על ידי אנשים שונים. מי שטועה באור הרקע לאור השמש מניח שהשמלה בצל, ולכן הדגשים הם ללא ספק כחולים. מישהו באותו אור בוהק רגיל יותר לראות את לובן השמלה. זו הגרסה הנפוצה ביותר. עם זאת, מוחם של כ -30% מהאנשים כלל אינו לוקח בחשבון את האור ברקע - ובמקרה זה השמלה נראית בעיניו כחולה, ושברי הזהב אז "הופכים" לשחורים.

לכל אדם חוויה ויזואלית משלו, רמת הריכוז שלו, תנועות העין הספציפיות שלו. רמת התאורה בסביבתו האישית, סולם הצבעים של האובייקטים, שהמוח תיקן לפני שהעביר תשומת לב - כל זה ביחד נותן הבדל בתפיסה.

מדענים מכירים את הגורם הזה זמן רב. אך כשלעצמו, ידע מדעי בסיסי אינו מושך תשומת לב ציבורית כה רחבה: הדבר התאפשר רק בתקופת ההתפתחות הנרחבת של האינטרנט בשילוב עם נושא מעניין לדיון. ג'יי נייץ, מדעי המוח באוניברסיטת וושינגטון, אמר ל- Wired.com כי הוא בוחן הבדלים פרטניים בתפיסת הצבעים כבר 30 שנה. לדבריו, הדוגמה הנוכחית היא החושפנית ביותר בכל שנות מחקרו. אגב, ניץ עצמו רואה את השמלה לבן וזהב.

לפני כמה ימים תמונה עם שמלה פוצצה את האינטרנט. הסיפור הזה כבר עבר לידי, אבל היום בעבודה הם עדיין הראו לי תמונה:

אני עדיין לא מבין איך אפשר לראות כאן משהו חוץ משמלה כחולה-שחורה? :)

שמלת Bodycon תחרת פרט לנשים

בשובי הביתה הראיתי את התמונה לבתי בת החמש ואז לאשתי. הם כינו את השמלה באופן עצמאי לבן וזהב. יתר על כן, בדיקת הפוטושופ לא שכנעה אותם להסתכל על השמלה בצורה חדשה. מה שהוביל לחקירה יסודית זו.

מה שהמדע אומר

חפצים בחיים מנצנצים בגוונים שונים בהתאם למשטח שלהם (מבריק, מט) ותאורה. לדוגמא, שלג הוא בדרך כלל לא לבן, אלא עם גוון כחול. בהנחה שהנושא בתצלום אינו מואר באור לבן טהור (למשל, אור כתום מאש), המוח מנסה להתעלם משינוי צבע זה. המוח לא רוצה לעזוב את אזור הנוחות שלו ולהניח שהשלג יכול להיות בצבעים שונים. זה הרבה יותר נפוץ "לראות" שלג לבן. לכל אדם יש תהליך ייחודי של תיקון צבעים, ומכאן המחלוקת לגבי צבע השמלה.

אשליות של תפיסת צבע

כדי להבין שתפיסת צבע אינה כה פשוטה, הנה טריק: בוהה במרכז התמונה הראשונה, ואז לחץ עליה, והתמונה השנייה תופיע בצבע לרגע.

התמונה הראשונה היא שלילית (תמונה עם צבעים הפוכים). עם מתג חד של תמונות, התמורה נמשכת במוח, וגווני האפור נצבעים בצבעים הרצויים. מה בדיוק קורה בראש? אולי זה דומה להתמכרות, וזה טבוע לא רק בתפיסה חזותית. לדוגמא, הממתק השני כבר לא נראה מתוק כמו הראשון.

מה עם השמלה?

לכן, המוח חושב על צבעים ומתמקד בחוויה שלו ובסביבה. כדי לאמוד את התנאים לצילום שמלה, המוח צריך לתפוס משהו מוכר ומובן.

זה כמו שהצלם מחפש אזורים בתצלום שצריכים להיות אפורים טהורים על מנת לפצות על תנאי הצילום ולקרב את הצבעים לאמיתיים ("איזון לבן").

בתצלום שלנו יש כמה אזורים אופייניים המצביעים על תאורה צהובה זוהרת (או על מצב צילום שגוי, זהה להדגשות צהובות בהירות).

בנוסף, הצבע העיקרי של השמלה דומה לכחול, עובר דרך פילטר חם (כלומר צהוב). כמובן שיש צורך בניסיון כדי לראות זאת בוודאות. בואו לבדוק גרסה זו: צלמו שמלה כחולה-שחורה אמיתית מגוגל, הניחו עליה פילטר בז '. ולבסוף, שמנו על גבי התצלום את אותה לבוש ממש (חתוך לאורך קו המתאר). הצבעים הכחולים והשחורים, הן באזורים הבהירים והן בחשוכים, התאימו למילימטר. תן לי להדגיש מה בדיוק אותה המרההפך את הצבעים הכחולים והשחורים למה שאנחנו צריכים:

הנה תמונה נוספת כדי לבדוק שלא שיניתי שום דבר:

אני מקווה שלאחר התמונה הזו הספקות שלך לגבי הצבע האמיתי של השמלה נעלמו, והידיעה על הניואנסים של תפיסת הצבעים נותרה בעינה. אגב, הרוויה של הכחול באותה שמלה היא 20-30%. לשם השוואה, על שמלה לבנה כשלג ולא מבריקה באור יום, הרוויה הכחולה היא בתוך 5%, אלא אם כן אתה נמצא ליד בניין כחול גדול. 20% הוא כחול "בטוח", וזה הצבע המשמש בכותרת האתר בפוסט זה.

בדיקת גרסה הפוכה

באור ערב רך, השמלה הלבנה כשלג של הכלה יכולה להפוך באופן ספציפי לכחול, אך:
1) כל הצבעים, כולל אדום וצהוב, ו"זהב "יהפכו לכחולים יחד עם לבן, אך זה לא קרה בצילום המקורי (כל הצבעים הללו קיימים בתמונה בצורה לא מעוותת);
2) התמונה המקורית צולמה בבירור לא בשעות הערב, אלא באור השמש (או בתוך הבית בתנאים זהים); האור נופל מלמעלה, זה מסומן על ידי צללים ברורים מהכף ומהפסים המובלטים של השמלה.

כדי להיות הוגנים, בואו נבדוק גרסה זו בפוטושופ: חפשו בגוגל את השמלה הלבנה ונמרח פילטר כחול מגניב. תאר לעצמך שהשמלה מצולמת על החוף מאוחר בערב כשהשמש כבר שקעה. למרות שזה סותר את התמונה המקורית עם דגשים בהירים מאוד בצהוב בהיר. אז, הצבע "הלבן" אכן תואם, אבל בואו נסתכל מקרוב על מה שקורה עם הצבעים האחרים:

תאורת הערב מהשמיים היא אחידה, הצללים מהארה כזו מטושטשים ובקושי ניתן להבחין בהם, והתצלום כהה על פני השטח כולו. מאפיינים אלה ברור שאינם טבועים בתצלום המקורי.

צבע זהוב

זהב מנצנץ מצהוב בהיר לחום כהה. הפסים על השמלה (מחוץ להקשרם) עשויים להיות זהובים, אך חסר להם הברק האופייני:

לבד יש משחק חלק יותר וחספוס מורגש. זה מה שאנו רואים בתצלום המקורי בבדיקה מדוקדקת יותר. משמאל תיק עור שחור ומשובץ שחור, מימין שמלה.

משחק האור והצל דומה מאוד, לא? פרטי זהב נמצאים על התיק, לשם השוואה.

נ.ב. אני יכול להביא את עצמי לראות את השמלה הלבנה והזהובה בתמונה, שם היא נחתכת ומודבקת על רקע כהה, ואם אני מסתכל בראייה היקפית ומניע את התמונה למעלה ולמטה, כך שלמוח לא יהיה זמן להתמצא את עצמה. ובתצלום המקורי, מה שלא ניתן לומר, אני עדיין רואה שמלה כחולה עם פסי רשת דייגים ושכמייה מבריקה כחולה.

P.P.S. ועוד כמה תמונות לטרול ולבלבול :)

סרטון בנושא:

המשתמשים באינטרנט כולו עדיין מתווכחים על צבע השמלה - כחול או לבן. פאזל זה עניין גם רופאי עיניים, שניסו לתת הסבר.

אנשים רואים בדרכים שונות, מכיוון שתאורה חשובה, זה שיוצר שילוב של כמה אור נופל על עצם וכמה משתקף ממנו. יש אנשים שרואים שהשמלה כחולה כי נראה להם שהתאורה חזקה, אחרים רואים אור מוחזר יותר ולכן מבחינתם השמלה היא לבן וזהב.

האנושות רגילה לעובדה שהצבעים האמיתיים של חפצים נראים באור יום. עם זאת, אור זה יכול גם לשנות צבעים - הם שונים לחלוטין עם הזריחה, השקיעה וביום. מערכת הראייה לא מתחשבת בזה, ולכן מי שמסתכל בשמלה או לא תופס כחול ורואה לבן או זהב, או מתעלם מזהב, ואז השמלה היא כחולה ושחורה. כלומר, כל העניין הוא האם האדם לקח בחשבון את הרקע: אם הוא חושב שהתמונה צולמה על רקע השמש, הרי שהלבוש, באופן הגיוני, נמצא בצל, ולכן אזורי האור הם כחלחלים.

הדיון על השמלה המוזרה החל לאחר שהתצלום שלו הופיע תחילה ב טאמבלר ולאחר מכן ב- BuzzFeed. התמונה פורסמה על ידי קייטלין מקניל. אמה של הכלה קנתה את השמלה ושלחה תמונה לבתה כדי להראות לה את שמלת הכלה שלה. ראשית, התווכחו החתן והכלה, אחר כך מכרים אחרים. ואז קייטלין מקניל החליטה להראות את השמלה באינטרנט ולגלות מה המשתמשים חושבים עליה.

נזכיר שג'וליאן מור, קים קרדשיאן ראו את השמלה בצבעי לבן וזהב, וטיילור סוויפט, ג'יימס פרנקו, קניה ווסט, ג'סטין ביבבר - בשחור וכחול.

איזה צבע אתה רואה?

עיניים ומוח אנושיים התפתחו כדי להבדיל צבעים בעולם המואר על ידי השמש. אור נכנס לעין דרך העדשה - אורכי גל שונים מצביעים על צבעים שונים. האור פוגע ברשתית בחלק האחורי של העין, שם הפיגמנטים מפעילים קשרים עצביים בקליפת המוח החזותית, החלק במוח שמתרגם אותות לתמונות.

המוח מבין איזה צבע אור משתקף מחפץ שהעיניים יכולות לראות, ומפריד את הצבע הזה מהצבע שהוא רואה "אמיתי". "מערכת הראייה שלנו אמורה לזרוק מידע על תאורה ולחלץ מידע צבעוני שמשתקף במציאות", אמר נייטז. "אבל חקרתי הבדלים בודדים בתפיסת הצבעים במשך 30 שנה, וההבדלים הללו בתפיסת צבעי השמלה הם הבולטים ביותר שראיתי מעודי", הוסיף מדעני המוח (נייטץ עצמה רואה לבן וזהב בתצלום).

בדרך כלל, מערכת תפיסת הצבעים עובדת ללא דופי. האנושות התפתחה לראות באור יום, אך אור יכול לשנות צבעים. צבע אור השמש משתנה מאודם-ורדרד עם שחר וכחול-לבן בצהריים לאדום עם רדת החשכה. "מערכת הראייה שלך שמה לב לשינויי הצבע הללו ומנסה להתעלם מחלק מהשינויים הצבעוניים ביום", אמר בוויל קונווי, נוירולוג בקולג 'וולסלי. "לפיכך, אנשים לא תופסים את הצבע הכחול ואז הם רואים לבן וזהב, או להיפך, זהב - ואז הם מסתכלים על שמלה כחולה ושחורה", סיכם המדען (הוא רואה כחול וכתום בתצלום. ).

במילים אחרות, TJournal מסביר, במקרה של צילום, אנשים טועים באור ברקע לאור השמש ומסיקים שהשמלה נמצאת בצל, מה שאומר שאזורי האור שלה צריכים להיות כחלחלים. לכן, אין צבע לבן טהור, אבל המוח שלנו חושב עבורנו על לובן השלג או השמלה.

אחרים מתעלמים מהאור ברקע ורואים שמלה כחולה. הם מכנים את שברי הזהב שחורים, כי הם זוכרים שאם מסתכלים על אובייקט שחור בשמש הבהירה, אתה יכול לראות זהב. בנוסף, סביר להניח שיש אנשים שרואים כחול ידעו מראש על הצבע האמיתי של השמלה, ובשל כך המוח נתן את התשובה הנכונה. אם מדגמים את צבעי השמלה בפוטושופ, מגלים שצבעי השמלה הם כחלחלים וירקרקים.

Swiked פרסמה תמונה של השמלה ב 25 בפברואר ושאלה איזה צבע זה היה. לדבריה, היא התווכחה על כך עם חברים. היא הוסיפה כי השמלה למעשה הייתה כחולה. תושבי הרשת החלו במהרה להתווכח על נושא זה, כאשר ההאשטג #thedress עמד בראש מגמות הטוויטר המובילות בארצות הברית. לדיון הצטרפו קים קרדשיאן (לבן וזהב), הזמר קניה ווסט (כחול ושחור), הזמר טיילור סוויפט (כחול ושחור) ודוד דוכובני (כחול ירקרק). חשבון סוני פליי סטיישן באוסטרליה התבדח גם על כך: "הכירו את הבקר החדש Dualshok 4 לבן וזהב." יצרנית השמלה כבר הודיעה שעד כה רק הגרסה הכחולה מוצעת למכירה, אך גרסת הלבן והזהב תימכר בקרוב.

השאלה שמטרידה מדענים ופילוסופים: האם אנחנו באמת רואים את העולם אחרת? לדוגמא, האם לשני אנשים בריאים יש תפיסת צבע זהה, או שאדום יהיה אדום שונה לכולם, ולכחול יהיו רוויות שונות לצופים שונים? קבוצה בינלאומית של חוקרים בחנה את המוזרויות של תפיסת הצבעים של אנשים ממדינות שונות.

קבוצה בינלאומית של חוקרים בחנה את המוזרויות של תפיסת הצבעים של אנשים ממדינות שונות. מתברר שללא קשר למוצא ולרקע התרבותי, אנו רואים צבעים זהים בערך. יתר על כן, שמות הצבעים בשפות אנושיות הופיעו בהתאם לעוצמתם - כלומר לפי סדר תפיסתם על ידי הקולטנים הויזואליים.

הניסוי, שבוצע על ידי חוקרים איטלקים והודים, היה כמו משחק ניחוש. שני המתנדבים תקשרו באופן וירטואלי. לאחד מהם הוצגו כמה חפצים באותו צבע, והוא היה צריך להסביר לשני איזה גוון הוא רואה - כמובן, בלי לקרוא לו. משתתף הניסוי בחר במילה תחליף לתיאור הצבע. לדברי מדענים, למרות הבדלים תרבותיים, המשתתף השני ניחש ברוב המקרים במהירות למה הכוונה הצבע. הניסוי נמשך עד ששני המשתתפים הגיעו ל"הסכמה "לגבי שם צבע מסוים.

מדענים הצליחו גם לקבוע אילו צבעים הכי קלים לתאר למתנדבים. מלכתחילה היה, כפי שאתה יכול לנחש, אדום. לאחר מכן הגיעו סגול-אדום, סגול, ירוק-צהוב, כחול, כתום וציאן. באופן מוזר, רצף זה תואם בערך את סדר הופעתם של שמות הפרחים בתרבות מסוימת ובהתאם לשפה. הצבעים ה"עתיקים "ביותר, שייעודיהם הופיעו בדיבור אנושי, הם לבן, שחור ואדום.

"לדוגמא, אם לאוכלוסייה היה ייעוד משותף לאדום, כנראה שהיה שם גם לבן וגם לשחור", אומרת פרנצ'סקה טריה, פיזיולוגית בטורינו, איטליה ומחברת המחקר. אם לשפה כבר היה שם לירוק, הרי שהמילה לאדום בהחלט הייתה קיימת בה, היא מוסיפה.

בהתפתחות האנושית, הרגע בו ילד מתחיל לתפוס צבעים הוא השלב החשוב ביותר בהיווצרות הנפש. פסיכולוגים ופיזיולוגים בילדים מאמינים שצבע הוא אחד הסימנים הראשונים לפיהם הילד מזהה חפצים מסוימים. ילדים צעירים נמשכים בדרך כלל לצבעים עזים. בהתחלה הם פועלים בפלטה מוגבלת מאוד, שמתרחבת ככל שהם גדלים. העדפות הצבע של הילדים משתנות עם הגיל. עד גיל עשר, רובם מכנים את הצבעים האהובים עליהם אדום (או ורוד) וצהוב.

אחרי עשר רבים מתחילים להעדיף כחול או ירוק. עם התפתחות תקינה, עד גיל ארבע עד חמש שנים, ילדים כבר יודעים להבחין ולתת שמות לצבעים, אך רק בגיל חמש או שש שנים הם יוצרים את תפיסת הצבע כתכונה בלתי משתנה. מוזר שבאותה עת, עד שמונה עד עשר שנים, הם שומרים על נטייה לצייר חפצים בצבעים שהם אוהבים, ללא קשר לגוון האמיתי של החפצים המתוארים (גבעולי פרחים צבעוניים, שמים ורודים, שמש כחולה וכו ').

"טווח הצבעים" העיקרי (סדר הופעת שמות הצבעים), שנראה במחקרי תרבות ולשון, נותר ללא שינוי. ככל הנראה, כל העניין הוא שזה עולה בקנה אחד עם הרגישות הפיזיולוגית של העין האנושית: הקולטנים שלנו רואים אדום טוב יותר מכחול. ובתהליך גיבוש שפה, אדם קודם כל נתן שמות לתופעות חיוניות. מכיוון שאדום הוא צבע הדם והאש, אין זה מפתיע שהמילה הופיעה אצלו מוקדם יותר מאשר לאחרים.

נכון, יש עדיין כמה הבדלים בין-תרבותיים. למשל, בשפות של עמים חקלאיים "פרימיטיביים" יש מילים רבות לגווני ירוק - בשל הצורך לשלוט בצמיחה ובהבשלת הצמחים ולהעריך את גודל הקציר העתידי. גם מושג הצבעים "הבסיסיים" בתרבויות שונות היה שונה.

במזרח הקדום היו חמישה מהם, באירופה של ימי הביניים - רק שלושה (ראשונים - אדום, צהוב וכחול, אחר כך - אדום, ירוק וכחול). אמנים מכירים באדום, כחול וצהוב כצבעי יסוד, בעוד שאחרים רואים בהם מוצרים מעורבים. צבעים אכרומטיים (לבן ושחור) נחשבים לאנלוגים של תאורה מוחלטת (לבן - לא מחולק לפי ספקטרום אור השמש) וחושך מוחלט (שחור).

המשמעות של לבן ושחור בתרבות בדרך כלל שונה יותר מכל - ככל הנראה, משום שבצורתם הטהורה, קשה למצוא צבעים אלה בטבע. בקרב עמים שונים הייתה להם משמעות סמלית למדי. בתרבות האירופית, השחור סימל את ההיבטים השליליים של החיים: הוא צבע האבל, צבע הכוחות האפלים, הקסם השחור. בימי הביניים, חתול שחור (לעתים רחוק יותר כלב, אך בהחלט גם שחור) נחשב לתכונה של מכשפה.

בתרבויות המזרח השחור קיבל משמעות שונה לחלוטין. ביפן זהו סמל לאצולה, גיל וניסיון; לא בכדי חגורה שחורה היא סימן למיומנות הגבוהה ביותר באומנויות הלחימה. בהיסטוריה הטורקית והטופונימיה, "שחור" (קארה) פירושו היה גם "גדול", "נהדר": האימפריה הקראכנידית - "חאנים גדולים", קארה קום - "חולות גדולים", כלומר "מדבר גדול".

לַחֲזוֹר