מדוע נשים בוחרות בגברים חלשים?

תמיד יש פגם ביופי האמיתי.
פרנסיס בייקון

מדוע נשים לעיתים קרובות עושות את אותן טעויות, דורכות על אותה מגרפה, מתחתנות עם מפסידים, אלכוהוליסטים וטפילים שונים? מדוע אישה, בידיעה שיש לו הרבה חסרונות, מכבה את ההיגיון, עדיין מתחתנת עם גברים קלים דעת, מה שמניע אישה בזמן ההחלטה לעבור מעבר לקטגוריה של גברים שלא גדלים לעולם?

יש כמובן מספר עצום של סיבות, בואו ננתח:

זו אהבה, כשאתה אוהב, אז נראה שכל החסרונות הם יתרונות, מה שלא יהיה, אתה סוגר את כל הפגמים האלה בעינייםלא ברור מה יותר במערכת יחסים זו של התבונה, או תחושת האהבה, בכל מקרה מצב נפרד. אך שורש הבעיה הוא כמובן האישה עצמה, היא מגדלור ומשכה את הגבר המקביל
הסיבה הבאה מדוע בנות לעיתים קרובות מתחתנות עם קוואקים ומפסידים, זה הביטחון העצמי שאני אתקן אותו עם אהבתי, גידולי ורגעים אחרים, האם זה באמת כך, למעשה, החיים מראים דוגמאות רבות כאשר גבר לעתים רחוקות מאוד משתנה, זה רק נשאר לאישה להסתגל ל אדם כמו שהוא. ירק על חיי באופן כללי.
הסיבה הבאהמדוע נשים בוחרות בגבר חלש יותר מנשים, זהו רצון בנאלי לעסוק בגידול, להיות חזק, להיות אחורי וחומה עבורו, טנדם הוא בן-אמא, אישה הופכת להיות סתם אמא לגבר שלה, ומעדיפה להיות האדון בחייה שלה ובחייו, או ליתר דיוק פילגש.
הרשעת האישהשגברים טובים נפרדו, נותרו רק כיתה 3, לא נישואים, אתה צריך לקחת את זה, מה זה, זו טעות עולמית של הרבה נשים, כמובן שזו אשליה, למעשה יש הרבה גברים טובים, למרות שיש פחות משמעותית מהם, לפחות מדינתנו.
נשים מפחדות לעתים קרובותשהם יישארו לבד, בכל שנה הפחד הזה גדל באופן אקספוננציאלי, ויוצר תנאים כאשר אישה מוכנה למהר לחיבוק לכל גבר כדי להיות במעמד של אישה נשואה. אך עם השנים, מעמד זה הופך למגעיל, בגלל נישואים לא מוצלחים, הרצון לפירוק הנישואין יוזם לרוב על ידי נשים. האישה, כמו באחת הנקודות, נוזפת בעצמה כי היכן היה ראשה ברגע קבלת החלטה כה חשובה.
נשים לעיתים קרובות פשוט מעריכות את יתרונותיהן, על ידי נישואים עם מישהו. הם מקווים שהיא תסבול התאהבות, שהוא ישתנה, היא תבהב את זה מחדש, כאילו זו תוכנית מחשב, היא מקווה שהיא תעוור אותו ממה שיש, ואז היא תאהב את זה.
כמובן שהחיים הם דבר מעניין מאוד, שיש בו צירופים רבים, שבו אתה לא יודע מה יקרה מעבר לפינה, הכל משתנה: שום דבר לא יציב, כל אדם, הוא משפיל כל יום, או הופך להיות מושלם יותר - כמו שאמר בלינסקי, הכל טוב ויפה בהרמוניה, בהתאם לעצמך. כמו כן, אישה שבוחרת במפסיד או באלכוהוליסט משפילה יחד איתו, גם אם אינה שותה איתו אלכוהול ומתרחקת ממנו. או שזה משגשג ומריח אם הוא חי עם גבר הרמוני. הכל בבנייה מה שגבר, אישה כזו, הוא שלם יחיד.
אבל הסיבה העיקרית מדוע נשים מעדיפות לבחור גברים של מפסידים, אלכוהוליסטים ומנוונים אחרים, מהסיבה שזה כל כך הכרחי עבורה, בתקופה זו של חייה. כמובן שאתה עשוי לחשוב שלאישה חסר אדרנלין, כמובן שלא! חסר לה אדם שינקה ממנה את כל הלכלוך, במילים אחרות, כדי לנקות קארמה, עכשיו זה נושא אופנתי מאוד.
למעשה, הכל פשוט מאוד, יש אופי רע, יש דבקות, יש רצון גדול לחיות לפי אינסטינקטים, רק לספק רצונות בסיסיים, ואז אישה תמשוך הפרט המתאיםאבל, מי יעזור לה לקרוע אותה מרגעים אלה, ככל שדבקות האישה תהיה חזקה יותר ברגעים אלה, כל כך הרבה ברמה המוסרית הנמוכה, גבר יבוא, כדי לעזור בהשפלות אם אישה לא מבינה מדוע נותנים לגבר כזה, או אם אישה מבינה מה העניין, ממש נקום מהאפר.

הכל מבוסס על האופן שבו אישה מגיבה למצב עצמאי בחייה האישיים. היא מיואשת, היא מתעב את הגבר שמגיע לה, הוא רומס אותה יותר ויותר בבוץ או משפיל ומעליב אותה כדי שהיא תיוולד מחדש, תהפוך לילדה טובה. כמובן שלנשים, הכל ייראה נורא ולא הוגן, אבל כאלה הם החיים, אנחנו עם האנשים שמגיעים לנו בתקופת חיים זו. לא אחזור על עצמי, כתבתי על כך בספרי " סודות אהבה ומערכות יחסים מאושרותלשם כך אני מתייחס לספר זה לפרטים.
סכסוכים משפחתייםלא משנה כמה מוזר זה יישמע, אם אתה מתייחס אליהם נכון, לעתים קרובות הם מצילים את שניהם, את הרצון להתנגש עם בן הזוג, זה נורמלי אם בני הזוג אינם כועסים זה על זה, במילים אחרות, הם לא שולחים גלים של כעס, שנאה, הרס אחד על השני. ככל שנובעות כאלה יותר, סכסוכים כאלה מסוכנים יותר, שמשמידים את שניהם. כמובן שקשה להשיג איזון כאשר הסכסוך תפס את המומנטום שלו, אך כדאי ללמוד זאת, - קונפליקט מבחוץ, בתוך קבלה.

הרגשת אהבה או שכל? מה עוד ובמה לבחור?
כפי שהבנת, לכל סיטואציה בחיים שלך תמיד יש משמעות עמוקה, אבל זה גם דוחף אותך לשנות פנימהכדי להתאים את תחושת האושר. החיים, למעשה, נותנים לנו הרבה רקע ורמזים פנימיים שונים כדי שנלך בדרך הנכונה לאושר שלנו, תוכלו לשוטט במבוכים שונים בחייכם, או שתוכלו לבחור בדרך (הדרך) הנכונה להגיע אליה. היעד (למרבה המזל) מהיר מאוד.
נשים בעצם קושרות את האושר שלהן עם גבר, יש גבר טוב, אישה מאושרת, אין גבר, אישה אומללה, היא מחפשת גבר אינטימי. אם החיפוש רציני, אישה נרשמת ברשתות החברתיות בפורום, הולכת למסיבות לפגוש שם גבר הגון, היא שומרת על עצמה, משקיעה בעצמה הרבה כסף כדי למשוך. אבל התוצאה, לרוב מתגלה כלא יעילה, ואז גברים נתקלים בטועים (הם רוצים רק תחביבים חולפים) או שהיא פשוט מתעלמת ממנה, כי גברים אוהבים נשים שלא צועקות עם המראה שלהן, קחי אותי !! נהפוך הוא, הם מראים על נגישות מינימלית, העיקר לא להגזים, יהיה יותר מדי נגישות, תהיה אישה לבדה, גברים כיום לא מגלים ביטחון רב, ומעדיפים נשים נגישות יותר. ממוצע הזהב שולט בכל דבר.
הבסיס לאושר של כל ילדה, לפחות בזמננו, הוא שגבר יהיה לא רק עשיר, אלא גם יפה, אם הוא סובל מעודף משקל, לא נאה, אלא עשיר, בנות סוגרות שעה על הדברים הקטנים האלה ומתחתנות, מבחינתם תחושת הנוחות והחיים האכילים היטב באים לידי ביטוי. האם הם עושים את הדבר הנכון? זה כמובן עניינם, אך נשים בכל עת חיו בהתאם לתחושותיהן, להיות נאהבות ולאהוב את עצמה!

זה כמובן עולה הרבה, אבל החיים העשירים שהגיעו לארצנו בעשורים האחרונים מכריחים אותנו לשקול מחדש את האינטרסים של גברים, נשים רבות שמעדיפות יותר ויותר להתחתן עם גברים עשירים. כמובן, ישנו אמצעי זהב כאשר נערות מתחתנות עם גברים עשירים, אך הן מוצאות איזושהי תכונת אופי או בפרמטר פיזי ומתחתנות עם תכונה זו. כך לרמות את עצמה, או להאמין שילדה בתהליך של חיים משותפים תמצא עוד ועוד תכונות יפות ויתאהב ...
כמובן, כל אישה באופן אידיאלי צריכה, אך אינה מחויבת, לחיות על פי רגשותיה.
להרגיש חסר ערך זה חסר ערך.
נ 'שמפורט
אישה שסומכת על רגשותיה מאושרת יותר במערכת יחסים, מכיוון שמבחינתה זה קודם, כשיש רגשות ורגשות לגבר שאישה תחיה איתו תחת אותו קורת גג, ואז היא מגשימה את ייעודה אם היא מתעלמת מרגשותיה, בוחרת האינסטינקטים שלה והרצון לספק את רצונות הגוף הפיזי, אז אישה כזו כבר נחרצה, היא תצטרך לשבור את עצמה עד שתבחר בחיים מספקים בלבד. הרצון רק לקבל הופך את האישה לחלשה יותר ופסיבית, רצונה של האישה לחיות על פי רגשותיה הופך את אותה חזקה מבפנים, אבל חלשה ונשית מבחוץ, זו הרמוניה אמיתית, לשכל אישה צריכה לשאוף אליה.

האם אדם יכול לחיות ללא רגשות?

בסיס היחסים בין גבר לאישה טמון במישור התחושות, אם יש רגשות אחד לשני, אז שניהם שמחים ומרוצים. אם אין רגשות, צעירים יוצאים להתחתן על בסיס אינסטינקטים שונים: מיניים, חומרניים, רק כדי לחבב אותם וכו '. ואז איחוד כזה, יש לו פרק זמן קצר ביותר. כי רק תחושת האהבה מעניקה את הסיפוק הגדול ביותר זה מזה, וכל השאר הם בעלי אופי חולף.
האם צעירים יכולים להתחתן ללא רגשות, ולהתמקד רק באינסטינקטים ובתחומי עניין שונים? כמובן שהם יכולים, למעשה יש מספר עצום של זוגות כאלה, הם מעדיפים לחיות, כל אחד לפי האינטרסים שלהם. לשניהם אולי אוהבים ופילגשים בצד, אינטרסים שונים, אך במשותף שמחייב שניהם יהיו פחות ופחות. לעתים קרובות זוגות כאלה פשוט הופכים לשכנים במרפסת, מכיוון שהם בתחילה טועים בקישור מערכות יחסים על בסיס אינסטינקטים שונים.

תן לי להיכנס לחיים שלך, לחיים חדשים

כל אישה בחייה רוצה להיות נאהבת, להיות על העליונה, כך שיהיה גבר אמיתי לידה, הסטנדרט של גבר אמיתי, על מנת למשוך גבר אמיתי, כמובן, אתה צריך להתכתב אליו, זה לא קורה אם אחד הרמוני והשני לא. אם שניהם מתפתחים אז יש הרמוניה, לעתים קרובות נשים עצמן לא יודעות מה הן רוצות מגבר, זה פשוט נראה כמו גחמות ילדותיות.

מכיוון שיש בלגן בנפש ובנפש, כשיש כאוס של מחשבות, אז יש בלגן לא רק בסביבה הפנימית, אלא גם ביחסים עם גברים. היכולת להסתכל פנימה, לעומק המחשבות, למקד את תשומת לבך על בסיס, על הנשמה, על הלב, הופכת אישה לחושנית יותר, תפיסתית, נדיבה יותר.
עצירת זרם המחשבות היומיומי במהלך היום מקנה לאישה שקט ושלווה וחופש מחשבה.
אטימות, נוקשות הנגרמת על ידי מחשבות ורגשות שונים גורמים לחוסר הרמוניה אצל אישה... קשה ליצור משהו בחיים שלך, כאשר החיים האישיים, האושר והעתיד בכלל עומדים על כף המאזניים, נשים עושות קטגוריה של טעויות. כל זאת בגלל הבלגן והכאוס במחשבות נותנים חותם על היבטים שונים של החיים,

אם אישה משתיקה את כל מחשבותיה במשך כמה דקות, נכנס במוחה מידע אינטואיטיבי שניתן ליישם בקלות. הפרעה בראש ובעסקים, לא מובילה לשום דבר טוב. כי פשוט דברים טובים לא יכולים להיכנס, בגלל הכמות הגדולה של דברים מיותרים בראש.
אתה רק צריך ללמוד כיצד לעצור את זרימת המחשבות במהלך היום, לתת רגיעה בתודעה שלך ולתת את הרצפה לאינטואיציה, שתמיד מניע אישה כיצד לנהוג נכון בכל קטע בחייה, פשוט נשים רבות, בסולם המחשבות, שכחו כיצד לשמוע אותה.

שיעורי בית:

1. זכרו את הפעם האחרונה שהייתם לבד עם מחשבותיכם, כשהייתם בפעם האחרונה עם עולמכם הפנימי, בו רק אתם והתודעה שלכם, בה איש אינו מתערב, רק שקט ושלווה. אם לא היו לכם ימים כאלה זמן רב, אז הקדישו לכך זמן בדחיפות ושקעו את עצמכם במסע בתוככם, על מנת להבין מה צריך לזרוק מראשכם, ומה צריך לעשות באופן מיידי, כדי לא להעמיס את דעתכם במחשבות חסרות תועלת. פשוט קחו תנוחה נוחה, נרגעו וצוללו אל תוך עצמכם, יצרו סדר, כל מה שעומס ארוך במוחכם, זרקו אותו, כל מה שצריך לעשות, רשמו אותו על דף נייר או מחברת. ט על ידי כך אתה פורק את ראשך מהאשפה ויוצר תנאים למשהו חדש שייכנס לחייך.
איפה שיש אי סדר, כאוס, אין אנרגיה, זה פשוט עוקף או מתפוגג, אם אתה מגרף את הכל, מחשבות חדשות, רעיונות חדשים באים, איך אתה צריך לחיות הלאה, איך לפעול במצב כזה או אחר.
2. נשים רבות נתונות לעול השגרה, קשה להן לצאת מהמעוות הזה בקרן איל של קשיי חיים, כדי להגיע לרמה חדשה, צריך להתנער מכל הישן, להיפטר מכל הישן, מכות, רקובות - להרוס דברים ישנים, לעשות סדר בדברים, לבצע מעשה שדופק מאורח החיים הרגיל, בכדי לתת נשימה של חיים חדשים. ככל שתמצא יותר דרכים להגיע לשלב הבא, כך יהיה לך קל יותר לנשום כאשר אדם נושא עומס אחר. הוא לא יעיל, הוא כבד, הוא נראה כמו צב שעושה הכל לאט במיוחד כי הוא כל כך רגיל לזה. כמובן, הביצה שלך משלך טובה יותר, היא כבר מבוססת, אין צורך לשבור אותה, הכל מוכר ומוכר עד כאב. אבל אי אפשר להיות בביצה הזו של מחשבות משלך ומחשבות לא ממומשות במשך זמן רב מאוד, זה יכול להישאב לכל החיים.
3. אתה מבין שאהבה הייתה נכנסת לחיים שלך, משהו חדש, אתה צריך להיפטר מהישן, כל יום, להיפטר מכל מה שמעוות מהחיים שלך, לכתוב במחברת מה זרקת מהחיים שלך, מה אתה נמשך לביצה - אולי זה דבר ישן, או אולי זה שיא משעמם מאיזשהו הרגל, העיקר להודות שיש לך חסרונות, אז הרבה יותר קל להתמודד איתם. אמנות התודעה שאתה ואני עושים נותן הזדמנויות נהדרותאם נצפה בניצחונות שלנו על החסרונות שלנו. שאינם מפריעים לנו, אך הם אינם מאפשרים לזרום אנרגיה כדי לשנות את חיינו באופן קיצוני יותר.

שפר את נושא המודעות ביתר פירוט על ידי לימוד

נושאי המאמרים.

חוש וחוש

מתי "המוח והלב לא מתאימים"? (גריבידוב)

יש מצפון - יש בושה.

הסביר רודף לא אחר מה נעים, אלא מה יוצא מהצרה. (אריסטו)

רגשות יכולים להתלקח אצל כל אדם, אך האם הם שולטים בתודעה תלוי בו.

`האם המוח מוכן לשחק יחד

מתי האלימות פתוחה לנפש? '(או. וסילנקו)

מה יותר באהבה: רגשות או שכל?

האם אהבה סבירה?

מה מנהל את פעולותיו של אדם במצב קיצוני: רגשות או שכל?

סיבה - מתנת מזל של אדם או קללתו?
האם רציונלי ומוסרי תמיד חופף?

מבוא (60-70 מילים)

1. תחושות והיגיון - מה חשוב יותר? שאלה זו העסיקה אנשים בכל עת. והתשובה היא פשוטה והיא על פני השטח: גם התחושות וגם התבונה חשובים באותה מידה. אתה צריך להקשיב להם באותה מידה.

2. האם יש צורך להפריד בין רגשות לתבונה?... במשך שנים רבות אנשים מתווכחים על מה יש מוח ללא רגשות או תחושה ללא מוח? יש הסבורים כי ניתן להפיל רגשות ולסמוך על התבונה, בעוד שאחרים, להיפך, נותנים עדיפות לרגשות ולא לתבונה. יש עוד אנשים שאומרים שהתבונה והרגשות צריכים לחיות בהרמוניה.

3. סיבה ותחושה ... מה זה? אלה שני כוחות חשובים ביותר, שני מרכיבים של העולם הפנימי של כל אדם. שני הכוחות הללו זקוקים זה לזה באותה מידה.

4. בואו נדבר על רגשות... על איך לחיות באופן כללי - להסתמך על סיבה או על רגשות? מה הכי טוב? מה זה "נכון יותר"?

מה חשוב יותר: רגשות או שכל?

אם אדם מקשיב אך ורק לתודעה, הוא מסתכן בדיכוי רגשותיו, שוכח כיצד להרגיש, מאבד את האינטואיציה שלו. אדם כזה נאלץ לחיות באחיזת "צריך" ו"נכון ". הוא מתחיל להעלות את אותן הדרישות לאחרים, לגנות אותם ולהעניש אותם על "עודף" הרגשות, שהוא מקופח ממנו בעצמו.

אם אדם מקשיב רק לתחושות, הוא מסתכן בלכידת תשוקותיו, ילך לאיבוד ברצונותיו, ויפסיק להבחין בין "רצון" ל"צורך ". דבקות עיוורת ברגשות מובילה לכך שאדם מפנק את עצמו. ואז קשה מאוד להחזיר לעצמו את הרצון.

6. תחושות והיגיון - מה חשוב יותר? כולם יודעים שהתבונה והרגשות קשורים זה בזה. יש אנשים שבוחרים להסתמך על התבונה בעצמם, ולהקשיב לרגשות - כמדריך. אנשים אחרים רואים את הרגשות שלהם חשובים יותר ומשתמשים במוחם כמדריך. הם מעריכים כיצד לא לעשות טיפשות ולא לאבד את הקרקע מתחת לרגליהם, בעקבות רצונותיהם. עם זאת, ההבדל אינו משמעותי בין הנתיב הראשון לשני. זה לא כל כך חשוב אם רגשות או סיבה הם ראשוניים. חשוב שהם יהיו מאוזנים.

תזה

§ טבעי שאדם יבחר: לפעול בצורה רציונלית, להרהר בכל צעד שלו, לשקלל את דבריו, לתכנן פעולות או לציית לרגשות. תחושות אלו יכולות להיות שונות מאוד: מאהבה לשנאה, מכעס לאדיבות, מדחייה להכרה. הרגשות מאוד חזקים באדם. הם יכולים לשלוט בקלות בנשמתו ובתודעתו.

§ החושים והמוח שלנו לא תמיד נמצאים בהרמוניה. לעתים קרובות אנו שומעים: לחיות עם הלב שלך! לחיות לפי הלב פירושו לחיות לפי רגשות. אבל רגשות מטבעם סותרים מאוד ואמביוולנטיים... ובכן, למשל, אהבה... היא מביאה אושר. והיא גם מביאה סבל. אוֹ קִנְאָה: זה יכול לטרוף אדם מבפנים, או שהוא יכול להפעיל ולעודד אותו לפעול.
מכאן אנו יכולים להסיק שקשה לחיות עם רגשות.

§ איזו בחירה לעשות במצב נתון: להיכנע לרגשות שלעתים קרובות אנוכיים, או להקשיב לקול התבונה? כיצד להימנע מסכסוך פנימי בין שני ה"יסודות "הללו? כל אחד חייב לענות על השאלות האלה בעצמו. ואדם גם עושה בחירה באופן עצמאי, בחירה שלעתים לא רק העתיד, אלא גם החיים עצמם יכולים להיות תלויים בה.

§ כן, התבונה והרגשות מנוגדים לעיתים קרובות זה לזה. בין אם אדם יצליח להביא אותם להרמוניה, לגרום לתודעה להתחזק ברגשות ולהיפך - זה תלוי ברצון של האדם, במידת האחריות, באותן הנחיות מוסריות שהוא מקיים.

§ הטבע העניק לאנשים את העושר הגדול ביותר - התבונה, נתן להם את האפשרות לחוות רגשות. כעת הם עצמם חייבים ללמוד לחיות, מודעים לכל מעשיהם, אך יחד עם זאת להישאר רגישים, מסוגלים לחוש שמחה, אהבה, טוב לב, תשומת לב, לא להיכנע לכעס, איבה, קנאה ורגשות שליליים אחרים.

§ דבר נוסף חשוב: אדם שחי רק לפי רגשות, למעשה, אינו חופשי. הוא הכפיף את עצמו אליהם, לרגשות ולתחושות הללו, יהיו אשר יהיו: אהבה, קנאה, כעס, חמדנות, פחד ואחרים. הוא חלש ואף נשלט בקלות על ידי אחרים, אלה שרוצים לנצל את התלות האנושית הזו ברגשות למטרות האנוכיות והאגואיסטיות שלהם. לכן, רגשות ותבונה צריכים להתקיים בהרמוניה, כך שרגשות יעזרו לאדם לראות את כל טווח הגוונים בכל דבר, והמוח צריך להגיב בצורה נכונה, כראוי לכך, ולא לטבוע בתהום הרגשות.

§ ללמוד מאוד לחיות בהרמוניה בין הרגשות שלך לנפש שלך. אישיות חזקה שחיה על פי חוקי המוסר והאתיקה מסוגלת לכך. ואינך צריך להקשיב לדעתם של אנשים מסוימים שעולם התבונה משעמם, חד פנים, לא מעניין, ועולם התחושות הוא מחבק, יפה, בהיר. הרמוניה של נפש ורגשות תתן לאדם יותר לאין שיעור בהכרת העולם, במודעות של עצמו, בתפיסת החיים בכלל.

§ "התבונה והרגשות הם שני כוחות שפתאום זקוקים זה לזה באופן שווה, הם מתים וחסרי משמעות אחד בלי השני", V.G. בלינסקי. ואני מסכים איתו. אחרי הכל, עליכם להסכים שללא רגשות, מונחים רק על ידי היגיון, נפסיק להבין אנשים אחרים, והחיים יאבדו את כל הצבעים. נגרור קיום עלוב, שלא נוכל אפילו להביע אהבה, חיבה, שמחה, חמלה, עצב, כעס, קנאה, ייאוש ועוד הרבה רגשות אחרים. אך, מצד שני, אי אפשר לחיות רק לפי רגשות. הרי לא משנה כמה יפה משוררים בכל הזמנים מציירים אותם, בגלל הרגשות האנושות עושה את רוב הטעויות. ואם התחושות אינן מוגבלות על ידי התבונה, אז דברים בלתי ניתנים לתיקון יכולים לקרות. צריך רק לדמיין מה יקרה אם כל אדם בעולם יפעל על פי התפרצות רגשות טהורה, וישכח מכל היגיון ושפיות. לכן, רגשות ותבונה חייבים להיות בהרמוניה בתוך האדם, מכיוון שהם בדיוק מה שהופך אותנו לבני אדם. אתן כמה דוגמאות להוכחת דברי.

§ אהבה היא התחושה החמה והרכה ביותר. היא הופכת אדם ומעניקה השראה למעשים יפים. התחושה הזו מוכרת לכולנו. באשר לתשוקה? אני מאמין שזו המידה הגבוהה ביותר של אהבה, כאשר הנבחר הופך למשמעות החיים, וכל השאר נראה קטן וחסר משמעות. למרבה הצער, תחושה זו לא תמיד ממלאת את לב האדם באושר. הוא מסוגל להרוס חיים ולגרום לפצעים נפשיים חשוכי מרפא. הדבר הגרוע ביותר הוא שאהבה כזו מאפילה על מוחם של אנשים. חווה תשוקה, אדם רואה רק טוב בבחירתו, מתעלם מכל חסרונותיו ומסרב להאמין בהיעדר הדדיות, ומביא תירוצים לאדם אהוב.

§ כאשר אהבה אמיתית מגיעה לאדם, הוא מוכן לכל דבר בשבילה. מאהב כן הוא חסר אנוכיות במעשיו ושמח רק להיות קרוב לאדם היקר ביותר. אני מאמין שלהיות נאהב זו מתנה גדולה של הגורל, שהיא לא מעניקה לכולם. חבל שלא כולם מסוגלים להעריך את המותרות הזו ולהעדיף מעמד גבוה ועושר חומרי על פני אהבה.

§ תחושת האהבה נפלאה, אך המוח מעניק חיים ארוכים וכוח לרגשות.

§ לעתים קרובות ניתן לשמוע מאנשים שהם מפקפקים בין רצונות ספציפיים כלשהם, ובוחרים לאיזה מהם לתת עדיפות - נפש או רגשות. לרוב, בפני בחירה כזו עומדים אלו שיש להם בעיות בחזית האישית - ליבם רוצה להיות עם מישהו, אך המוח אומר כי, ככל הנראה, שום דבר טוב לא יבוא מאיחוד כזה (אולסיה)

עבור לחלק העיקרי

§ אני חושב שאי אפשר לתת תשובה מדויקת לשאלה זו, כי לא בכדי המחבר הותיר אותה פתוחה. כל אחד חייב להחליט ולבחור לעצמו דרך אחת.

§ אני מתווכח על רגשות אמיתיים וכנים, אני רוצה לפנות ל ...

§ בעבודה זו ... הצלחתי להעביר את עוגמת הנפש של הדמות הראשית. ...

§ קריאת "..." אנו משוכנעים כי "התבונה והרגשות הם שני כוחות הזקוקים זה לזה באותה מידה."

§ הדוגמה הראשונה שלי תהיה הספר "...", המחבר שלו הוא ... הוא מספר על ... גיבור היצירה מונחה רק על ידי התבונה

§ ספר זה הוא דוגמה חיה לתבונה קרה ולתחושות חמות שעושות את דרכן בעובי האיסורים במאבקו הכואב של הגיבור עם עצמו.

§ עבודות אלה מספרות את סיפורו של גיבור שנפשו גוברת על רגשות. הדמות הראשית היא זהירה, חכמה ויודעת להפוך כל סיטואציה לטובתו.

§ למרות שהוא תמיד מונחה רק על ידי התבונה, דחפי רגשות נראים לעיתים קרובות במעשיו.

§ אך בבירור מתחילים להתחקות אחר השליטה ברגשות על פני התבונה. אני גם רואה בפרק זה דוגמה טובה לאופן שבו לאדם אחד יש גם מחשבה מחשבתית וגם רגשות נמרצים.

סיכום.

§ לסיכום, אני מאשר שבכל אדם צריכה להיות הרמוניה של רגשות ותבונה. אחרי הכל, רק בהרמוניה שלהם טמונה הדרך לשגשוגה של נפש האדם.

§ אני חושב שאדם צריך להיות הרמוני ולתפוס את העולם בדרכים שונות, תלוי במצב. כמובן שברוב המקרים עליכם להשתמש בשכל - כך תצליחו יותר בעסקים רציניים עם אנשים רציניים, תקבלו את הכבוד וההכרה שלהם. אך אי אפשר לסרב להשתמש באמצעי תפיסה אחרים. אדם יתעייף במהרה אם ישתמש רק במוחו, וישכח מרגשות ואינטואיציה. חשוב לתת לעצמך דרור חופשי, הזדמנות להתנסות בחיים, לפעמים אפילו במחיר טעויות. לפעמים חשוב מאוד גם להשתמש באינטואיציה, במיוחד באותם מקרים בהם לאדם לא נעזר בתבונה וברגשות, או כאשר הוא אינו יכול לבחור ביניהם. באופן כללי, לסיכום התוצאות, אני רוצה לומר שככל הנראה, המוח הוא בדרך כלל החזק ביותר. זה טוב ונורמלי, בזכות זה העולם סביב ומתפתח. אבל לא בכדי נותנים לאדם רגשות ואינטואיציה, לפעמים ניתן לתת להם דרור חופשי ולהשתמש בהם בשפע

§ אלו הספקנים לגבי החיים בלבם מציעים "להסתובב על הראש", כלומר לחיות לפי התבונה. עם זאת, "התנהגות סבירה" אינה מבטיחה הצלחה ואינה שוללת טעויות. מכיוון שמוח טהור ללא הנחיות הלב אינו מסוגל לזהות ולספק את רצונותינו, אינו מסוגל להבין נכון את הסובבים אותנו ועדיין אינו מסוגל לעשות דברים רבים. חיים "נכונים", בהם הכל הגיוני, מחושב ומאוזן, לעולם לא ישמח אותנו לחלוטין.

§ לכן, אנו יכולים לומר בביטחון כי הסופר הרוסי הגדול רצה להעביר לליבם של הקוראים שהדבר החשוב ביותר הוא להישאר עצמך, לפעול על פי מצפונך ולהקשיב לליבך.

§ מה ניתן לעשות בנושא זה?זוכר את דפי העבודות ... אני מגיע למסקנה שבשתי העבודות אנו רואים קונפליקט אנושי פנימי: רגשות מנוגדים לתבונה. ללא תחושה מוסרית עמוקה, "לאדם לא יכול להיות אהבה ולא כבוד." איך המוח וההרגשה קשורים? ברצוני לצטט את דבריו של הסופר הרוסי מ.מ. פרישווינה: "יש רגשות שממלאים ומחשיכים את המוח, ויש מוח שמקרר את תנועת הרגשות."

§ כמובן שעולם הרגשות האנושיים באמת מעניין ויפה בדרכו שלו., רגשות תמיד יהיו חלק בלתי נפרד מההרמוניה של חיינו, העיקר לתעדף נכון ולא לטבוע בתהום הרגשות. + _ הצעת מחיר

§ הרמוניה של רגשות ותבונה אפשרית רק כאשר החושים כפופים לתבונה. אדם שחי עם רגשות, בין אם זה אהבה, פחד, קנאה, חמדנות וכו '. - אדם שאינו חופשי כלל ותלוי בעולם הסובב אותו. אדם שחי לפי רגשות הוא נשלט ולא אמין. כמובן, זו לא שאלה של הדרת רגשות לחלוטין מהחיים, זה יהיה בלתי אפשרי וטיפש. אך עליונות ללא ספק חייבת להישאר עם ההיגיון.

הסיבה ...

o כל תחושה היא תוצר של אהבה או שנאה. שנאה- תחושה הפוכה מאהבה. זה הורס, הורס וקורע. השנאה גורמת לנו לחוש את רגשות הכעס, הכעס, הזעם והגירוי.

o רגשות אסתטיים.סוג זה של רגשות פירושו אותם רגשות ותחושות של אדם שהוא חווה כאשר הוא מסתכל על יופי או, להיפך, על היעדרו - כיעור. מושא התפיסה במקרה זה יכול להיות יצירות אמנות (מוזיקה, פיסול, שירה ופרוזה, ציור וכדומה), תופעות טבע שונות, כמו גם אנשים עצמם, מעשיהם ומעשיהם.

o אכן, דברים רבים גורמים לאדם הנאה אסתטית: יופי של נופים חיים, קריאת ספרים ושירה, האזנה ליצירות מוזיקליות. אנו נהנים מהבגדים שאנו קונים, מעיצוב הפנים שלנו, מריהוט מודרני ואפילו מכלי מטבח חדשים. הדבר תקף גם למעשיהם של האנשים סביבנו מכיוון שאנו מעריכים אותם מנקודת מבטן של אותן נורמות מוסריות מקובלות הקיימות בחברה.

o ב רגשות מוסריים מתבטאת היחס של האדם לאנשים סביבו, לקולקטיב, לחובותיו החברתיות, לעצמו כאדם. בהתבסס על עקרונות המוסר הטבועים בו, אדם מעריך הן את התנהגותו ובין פעולותיו שלו, כמו גם את האיכויות המוסריות של אנשים אחרים, חווה רגשות מסוימים, תלוי עד כמה פעולות או תכונות אלו תואמות לנורמות מוסריות. הערכות חיוביות של אחרים על מעשיו של האדם גורמות לו לתחושת סיפוק, שליליות נחוות כבושה, ייסורי מצפון.

o ניתן לחלק רגשות מוסריים לשלושה סוגים. אלה, ראשית, תחושות המשקפות את יחסינו לתנאים החברתיים בהם אנו חיים - תחושת אהבה למולדת, תחושת בינלאומיות, תחושת הומניזם. שנית, אלו תחושות המתבטאות ביחס שלנו לאנשים סביבנו, לצוות - תחושת חברות, חובה, הבנה הדדית, אחריות, אהדה, חברות, חיבה, חמלה, אמפתיה. הסוג השלישי הוא תחושות המבטאות את עמדתנו כלפי עצמנו, כלפי מעשינו: מצפון, בושה, כבוד, כבוד. מקור הרגשות המוסריים הוא חיי החברה של אנשים, מערכות היחסים שלהם, המאבק המשותף להשגת מטרותיהם. התוכן הספציפי של רגשות מוסריים נקבע על ידי אותן הערכות, עקרונות מוסריים הטבועים ביחסים חברתיים אמיתיים במבנה חברתי-היסטורי נתון.

תחושות מוסריות גבוהות של אנשים הן קודם כל תחושת אהבה למדינתו, תחושת פטריוטיות. תחושת הפטריוטיות מרובת פנים. זה קשור בקשר בל יינתק עם תחושת כבוד לאומי וגאווה, זהות לאומית. זהות לאומית היא מודעותו של האדם להשתייכותו לאומה מסוימת.

o הרגשת אהבה למולדת קשורה לאהבה לאנשים, עם תחושת אנושיות. תחושת אנושיות בשל נורמות וערכים מוסריים, מערכת עמדות האישיות כלפי אובייקטים חברתיים (אדם, קבוצה, יצורים חיים), המיוצגות במוח על ידי חוויות, עם חוויות ומיושמות בתקשורת, בפעילות, בסיוע. אדם מונחה על ידי תחושות הומניזם כאשר הוא מכיר בזכויות, בחופש, בכבוד ובכבודו של אדם אחר.

o תחושת כבוד... אלה רגשות מוסריים גבוהים, המאופיינים ביחס של האדם לעצמו וביחס של אנשים אחרים אליו. כבוד הוא הכרה מצד החברה בהישגי הפרט.

מושג הכבוד מקיף את רצונו של האדם לשמור על המוניטין, יוקרתו ומוניטין הטוב שלו בסביבה החברתית אליה הוא משתייך. מושג הכבוד משויך לכבוד.

o תחושת כבוד מתבטאת בהכרה הציבורית בזכויות אדם לכבוד מאחרים, לעצמאות, במודעותו לעצמאות זו, לערך המוסרי של מעשיו ותכונותיו, דחייה של כל מה שמשפיל אותו כאדם.

הערכת האדם על מעשיו שלו, טובים ורעים, פעילויותיו, יחסו לאחרים נקראת שלו מַצְפּוּן... הערכה זו אינה רק נפשית אלא גם רגשית. הוא נחווה, ממומש על ידי אדם ונחשב לוויסות פנימי של התנהגותו, ביטוי לתודעה מוסרית. עוצמתה ויעילותה של השפעת המצפון על האדם תלויה בכוח השכנוע המוסרי של האדם.

o לעתים קרובות באינטרנט, בסרטים ובספרים, אנו נתקלים בנימוקים בנושא "נפש ורגשות". ציטוטים מעבודות רבות משכנעים אותנו כי “ המוח והרגשות חייבים להיות בהרמוניה", ציטוטים אחרים קובעים זאת עולם הרגשות האנושי מעניין, ועולם התבונה משעמם, ולכן, " גבר, תן דרור לרגשות! ". בקיצור, לעניין איזון בריא של נפש ורגשות, לא תמיד אנו יכולים להעריך נכון מה צריך לשרור על מה, סיבה מעל רגשות או רגשות על פני סיבה.

o ככל הנראה, באדם הקשור לספרות, המלים "הרגשה והיגיון" יגרמו לפחות לכמה אסוציאציות: ליזה קרמזינה המסכנה, שרגשותיה עשו קפיצה בקלאסיקה היבשה והנכונה של המאה ה -18 ("ונשים איכרות יודעות לאהוב!"), פרבדיני, Milony, Starodum - חברה כנה של אנשים צעירים ולא כל כך שהראו לכל העולם את החובה, התבונה זוכה לרגשות תמיד כשמדובר בכבוד וצדק

ביטויים על רגשות

§ מחשבות גדולות באות מהלב, רגשות גדולים - מהנפש. לואי-גבריאל-אמברוז דה בונאלד

§ לחיות פירושו להרגיש, ליהנות מהחיים, להרגיש חדשים כל הזמן, מה שמזכיר לנו שאנחנו חיים. ניקולאי איבנוביץ 'לובצ'בסקי

§ לכולנו יש עוגן אחד ממנו, אם אתה לא רוצה לעצמך, לעולם לא תיפול: תחושת חובה. איוון סרגייביץ 'טורגנייב

§ גובה הרגשות נמצא ביחס ישר לעומק המחשבות. ויקטור-מארי הוגו

§ רגישות עדינה מדי היא אומללות אמיתית. קרל יוליוס וובר

§ המאפיין הגבוה והמאפיין ביותר של עמנו הוא תחושת צדק וצמא אליו. פדור מיכאילוביץ 'דוסטויבסקי

§ כל מחשבה שנולדת מרעיון מוסרי היא תחושה. פייר-סימון באלאנש

§ אנשים שונאים את אלה שגורמים להם להרגיש נחותים. פיליפ דורמר סטנהופ צ'סטרפילד

§ ישירות מקשטת את כל התחושות שהיא מלווה. ז'אן ז'אק רוסו

§ אם רגשות אינם נכונים, אז כל מוחנו יתברר כשקר. לוקרטיוס (טיטוס לוקרטיוס קרוס)

§ תשוקות משלך, אחרת תשוקות ישתלטו עליך. אפיקטטוס

§ ... מי שכבש את חושיו, באיתן תודעה זו. בהגווד-גיטה

§ יש אנשים שיוצרים לעצמם לב עם מוחם, אחרים יוצרים את דעתם עם ליבם: האחרים עושים יותר מהראשונים, כי יש הרבה יותר סיבה להרגיש מאשר במוח הרגשות. פטר יעקובלביץ צ'אדעייב

§ אדם צריך לחוות רגשות חזקים על מנת שהוא יפתח תכונות אציליות שירחיבו את מעגל חייו. כבוד דה בלזק

§ יש תחושות שמתחדשות ומחשיכות את המוח, ויש מוח שמצמרר את תנועת החושים.
מיכאיל מיכאילוביץ 'פרישווין

§ האדם הטוב ביותר הוא זה שחי בעיקר לפי מחשבותיו ורגשותיהם של אנשים אחרים, האדם הגרוע ביותר - שחי על פי מחשבותיהם ורגשותיהם של אחרים. מתוך השילובים השונים של ארבעת היסודות הללו, מניעי הפעילות - כל ההבדל בין אנשים. אנשים שחיים רק לפי הרגשות שלהם הם חיות. לב ניקולאביץ 'טולסטוי

§ מה שאנחנו עושים, נוכל לעשות בלי השתתפות ברגשות - רגשות רק מלווים את מעשינו.
אלפרד אדלר

§ הרגשה היא אש, מחשבה היא שמן. בלינסקי V.G.

§ כשאנחנו מוכנים להיכנע לתכתיבי חושינו, ביישנות תמיד מונעת מאיתנו להודות. דעו כיצד לזהות את השיחה הרכה שמאחורי קרות המילים התרגשות הנפש והלב. מולייר

§ בעולם ההרגשה יש רק חוק אחד - לעשות את האושר של זה שאתה אוהב. סטנדל

§ ... בין השדות, ליד המרחבים העצומים של הים, התחושות נעשות גבוהות וטהורות יותר. פרנסיס א.

§ להיות חושני זה להיות סבל. מרקס ק.

§ רחום, אנו עוברים למצב נפשי של אדם אחר; אנחנו קצת יוצאים מעצמנו כדי להתמקם בנפשו של אחר. "חיוך ש.

§ לא יכולות להיות רגשות מעודנים ללא תרבות נפשית מסוימת. פרנסס א.

§ אדם הנוטה לתחושות נעלות בדרך כלל מתעתע בעצמו ובאחרים.

§ כנות היא אם האמת וסימן של אדם ישר. דידות ד.

§ ידוע שתחושה לוהטת באה לידי ביטוי בקצרה אך בחוזקה.

§ התחושות שאנו חווים אינן הופכות אותנו, אלא מספרות לנו את המחשבה על טרנספורמציה. לפיכך, אהבה אינה משחררת אותנו מאנוכיות, אלא גורמת לנו להבין אותה ומזכירה לנו מולדת רחוקה בה לאנוכיות אין מקום. קאמי א.

§ שום דמיון לא יכול לבוא עם כל כך הרבה רגשות סותרים שבדרך כלל מתקיימים יחד בלב אנושי אחד.

§ מי שלא כועס על שום דבר אין לו לב, וחסר הרגיש לא יכול להיות אדם. Gracian y Morales

§ אם אתה רוצה לרצות אנשים, לפנות לרגשותיך, להיות מסוגל לעוור את עיניך, לענג ולרכך את שמיעתך ולמשוך את ליבך. ואז תן למוחם לנסות לעשות משהו לרעתך. צ'סטרפילד פ.

© 2015-2019 אתר
כל הזכויות שייכות למחבריהם. אתר זה אינו תובע מחבר, אך מספק שימוש בחינם.
תאריך היווצרות הדף: 11-06-2017

אהבה נחשבת לתחושה נצחית, ורק אם היא אמיתית והדדית היא מביאה בהכרח לאנשים אושר. אבל האם זה באמת כך? כמה זמן אהבה יכולה לחיות? רבים טוענים שהיא עיוורת, ומסבירים זאת בכך שכאשר אדם מאוהב, הוא אינו מבחין בחסרונותיו של מחציתו, אך כאשר הערפל הזה מתפוגג, הכל מתמקם ונראה המראה האמיתי של האדם, שכבר לא נראה כל כך אידיאלי, אלא להפך ...

אהבה יכולה להיות קשורה רק לרגשות, אך לא לתבונה, והדבר מוכיח הן על ידי ניסיון חיים והן על ידי יצירות רבות, הכוללות את "רומיאו ויוליה", שנכתב על ידי שייקספיר המסתורי.

קשה לשלב את המילים "אהבה" ו"היגיון "אפילו במשפט אחד. אבל אין טעם לומר שהמוח הוא בכלל חלק מהאהבה. העובדה היא שאדם מאוהב לעולם אינו מונחה על ידי התבונה, הוא אינו מבחין באיש או במשהו. כמובן שיש יותר רגשות באהבה.

ניתן לאשר זאת על ידי העובדה שבמשך שנים רבות אנשים מאוהבים עשו מעשה למען נפש התאומה שלהם, שהיו נטולי שכל, אך היו מלאים ברגשות הרכים ביותר. הם עשו רק מה שהלב, ששטף אהבה, אמר להם. כשג'ולייט החליטה למות מהסיבה שהיא לא יכולה להיות עם אהובתה בגלל סכסוך ידוע, קשה לומר שההחלטה שלה הייתה מלאת שכל. אם היא לא הייתה עושה זאת, סביר להניח שהיא הייתה מתחתנת עם גבר שלא אהבה. אבל היו לה ילדים שג'ולייט תאהב יותר מהחיים ולמעשה עבורם היא תחיה. רומיאו עשה גם טעות גדולה כשמת למען אהובתו, כי יכול היה להיות לו גורל טוב יותר. לכן, כאן נוכל רק להסיק מסקנה אחת שאין סיבה באהבה, אך אם כן, אז אדם יכול היה לבצע פעולות נכונות ומאוזנות יותר.

סביר להניח שהמוח קיים רק במערכות יחסים בוגרות, שם ההחלטות מתקבלות לא רק על ידי הלב, אלא גם אדם חושב לפני שהוא לוקח דבר. זה נעדר בגיל ההתבגרות. בתקופה זו, בנים ובנות לא היו רגילים לחשוב לפני שעשו משהו. הם אימפולסיביים ומוכנים לעשות הכל למען האהבה. לכן, הם למעשה עושים שם הרבה טעויות. ורק אדם בוגר, שמאחורי כתפיו יש חוויה, אם כי לא הכי נעימה, מסוגל לחשוב תחילה למה יכול להוביל פעולה אימפולסיבית.

כיום, רבים גם מאמינים שנישואין שמסתיימים כביכול בנוחות הם חזקים יותר מאיגודים שבהם אנשים שאוהבים זה את זה מתכנסים. זה היה המקרה לפני שנים רבות, כשההורים עצמם חיפשו את בתם או בנם לתשוקה עתידית. ואי אפשר לומר שנישואים כאלה לא היו מאושרים, אלא להפך. אמנם כיום אדם מחליט באופן עצמאי עם מי להתחתן או להתחתן, אך אהבה לא תמיד מובילה לאיגודים כאלה, לעיתים קרובות מופיעה חיבה במקום זאת, ולעתים אף חברות. באירופה אנשים מנסים להתחתן בגיל בוגר ועושים זאת במודע ובצורה נכונה. החלטה זו נכונה, מכיוון שעל פי הסטטיסטיקה של גירושין יש הרבה פחות גירושין משלנו. כפי שהתברר, אהבה אינה מסוגלת לחיות כל זמן כמו כל תחושה אחרת. זה עצוב אבל נכון.

נראה לי שאין שום סיבה באהבה, ואדם המוצף מהתחושה הזו אינו מסוגל לפעול ולחשוב מפוכח. כמובן שתחושה זו רצויה ונפלאה, אך לא תמיד עליכם להיכנע לה, לעיתים עליכם לחשוב על העתיד ולהיות מונחים לא רק על ידי ליבכם, אלא גם על ידי מוחכם.

בתקופתנו ההנמקה בנושא "אהבה" פופולרית מאוד. אנשים רבים מתנערים מהמושג הזה באומרו "אין אהבה." אבל כמובן, מכיוון שאנחנו נושאים אהבה בליבנו לאורך כל חיינו. דוגמה בסיסית לכך היא אהבה להורים. כל ילד, מבלי להבין זאת, אוהב. כל כך בכנות ובאמת שנראה בלתי אפשרי להבין אהבה כזו לאף מבוגר, אבל זה שונה לחלוטין, זו אהבה שהתעוררה בין גבר לאישה. עם הגיל, יש לנו דעה משלנו, יסודות משלנו שמונעים מאיתנו להבין אהבה אמיתית. אנו מונעים על ידי חברה שמפעילה עלינו לחץ, למרות שאיננו מבחינים בכך. אבל הדבר החשוב ביותר הוא המוח שלנו. מוחנו אינו מאפשר לנו "לעוף", להמריא מההרגשה המציפה את ליבנו. אנו מושכים את עצמנו לאחור עם טיעונים בעד ונגד. אתה מרגיש אהבה בלב שלך, אבל המוח שלך והמחשבות שלך נותנים אות אדום. האדם מבולבל. מופיע סוגיה מסוימת של "רגשות" או "שכל", "טוב" או "רע". לא, כמובן, אי אפשר לקרוא לתבונה רשע, אלא רק בהשוואה לתחושות. הרי הרוב ברוב המקרים הוא זה שמונע מאיתנו, שמנסה לפגוע. בהשפעת התבונה, איננו יכולים להחליט מה באמת חשוב לנו, מה עדיפות עבורנו, ושאלה זו מתחילה לייסר אותנו, אנו מתחילים לחשוב ולהרהר רבות. כתוצאה מכך, בהשפעת השתקפות ארוכה, אנו עוברים לצד ה"היגיון ". להרפות מהנטל הזה. אנחנו כבר לא מודאגים משאלה זו, אך כמו בכל מצב, חייבת להיות תוצאה ומסקנה. וכולם מיד אבחנו "אהבה לא קיימת." אתה מונע מהכלל "לאהוב זה לתת ולרצות לתת כמה שיותר, בלי שום שאלות. ואם אתה מתחיל לחשוב, אז האהבה נעלמה." ומה אם נזרוק הצדה את כל המחשבות הללו ונצלול עם הבריאות עם הראש. השתחרר, השתחרר ממוחך. הכל יהיה שונה. והמושג "אהבה" אומר לך הרבה יותר מאשר רק מילה. חיים ללא אהבה הם כמו עץ \u200b\u200bללא פירות. אתה אף פעם לא צריך לוותר על זה. את הדברים הטובים ביותר בחיים אי אפשר לשמוע, לראות או אפילו לגעת - אפשר להרגיש אותם רק עם הלב. זכרו שהגורם לטעויות רבות בחיים הוא שאנחנו מרגישים איפה שאנחנו צריכים לחשוב - וחושבים איפה אנחנו צריכים להרגיש.

אנחנו נתבגר

כל המכשולים האלה

אנחנו מסוגלים לעבור.

ואם פתאום זה קשה

להחזיק את אלה שקרובים

הם יעזרו לנו לעבור

שבעה מעגלי גיהנום.

לא נשכח

כל אותם מזג אוויר גרוע
ומכאן ואילך לא

רודף אחר האושר.

כדי להבין דבר אחד עבורנו,

מה עם המוח בכוח

לא יפספס,
אותו אושר.

מה יותר אהבה: הרגשה או שכל?

סטייה לירית
לפני שמתחילים אני רוצה לעשות סטייה קטנה. פעם אחת, אחותי הייתה צריכה לכתוב חיבור בנושא זה, ורציתי לעזור לה, למרות שהיא לא שאלה על כך. החלטתי ככה ... רק לכולם ... ועל הדרך החלטתי לכתוב מאמר בנושא זה. התברר שהוא כה עמוק, מוכר ונוגע לדקויות רבות שפשוט לא יכולתי לעזוב את זה.
פריאמולה
אהבה היא התחושה היפה ביותר שניתן לנו על ידי הקב"ה. מאז ימי קדם היא העניקה השראה למשוררים, סופרים, אמנים ליצירות ספרות ואמנות יוצאות דופן וחיות. בתקופות מוקדמות, אנשים, בתרבויות מסוימות, נלחמו בדו קרב על אהבה, ביצעו מעשים גדולים. אנשים רבים עושים כעת מאמצים רבים על אהבה, וזה לא מפתיע. מה הבסיס לתחושה זו? מה יותר באהבה: רגשות או שכל? כדי לענות על שאלה זו, בואו נסביר מה זה! אנשים רבים חושבים שזו תחושה של זיקה מוסרית לאדם. האם זה באמת כך, או שמא אהבה היא תחושה בקנה מידה רחב יותר מאשר התקשרות למשהו, או למישהו?
תוֹכֶן
אז בואו ניתן לכם משל אחד.
צעיר אחד שאל את החכם, "מה ההבדל בין אהבה וכדומה?", עליו השיב החכם: "כשאתה אוהב פרח אתה קוטף אותו וכשאתה אוהב, אתה משקה אותו." אני רוצה להבהיר כי המושג "כמו" מתייחס לתחושת האהדה. אם אתה חושב על זה, למשל הזה יש משמעות שניתן להחיל לא רק על צמח, אלא גם על כל מה שמקיף אותנו. אז, למשל, בואו נדמיין מצב: האדם מצא חן בעינינו, בילינו איתו ואז החלטנו לעזוב. אינך יכול לעשות זאת עם אדם. זה נקרא לשחק על רגשותיו של אדם, לשבור את ליבו. אם התאהבנו באדם אחד, אבל יש משהו באדם הזה שמזיק או רע, לפני שניסה לשנות את האדם הזה, עלינו לחשוב - האם זה אמיתי שמה שאנחנו חושבים שהוא לא בסדר הוא זה. אם זה כך, איננו יכולים להפעיל לחץ על אדם זה, גם אם עדיף לו, אך עלינו לגרום לו לרצות לשנות את עצמו, ולהיות בטוחים שאנחנו רוצים את הטוב ביותר בשבילו, ואנחנו לא נוזפים בו על שום דבר. עלינו להניע אותו לטובה, להפנות אותו לטוב בעדינות ולהזכיר לו את הטוב.
"והזכיר, לתזכורת מרוויחים המאמינים." (קוראן, 51:55).
העניין הוא שנעשה כל שביכולתנו בעדינות, ללא לחץ, תוך התחשבות בתפיסתו את העולם סביבו ובמעשיו, תוך התחשבות באופן בו הוא תופס את אופיו, הרגליו ורגשותיו, תוך התחשבות כיצד הוא מתייחס אלינו, איך הוא מגיב להתנהגות שלנו, ואיך הוא תופס אותנו, כך שהאדם הזה מרגיש טוב, ושהוא מבין שאנחנו תומכים בו ומאחלים לטוב. במילים אחרות, איננו יכולים לקחת ולעשות אדם מחדש לאידיאלים שלנו, אך אנו יכולים לנסות לעזור לו להשתפר. ואנחנו לא צריכים לחשוב שהאדם שאנחנו אוהבים מחויב להשיב איתנו, לציית לנו, לא משנה עד כמה אנחנו מתייחסים אליו, ולא משנה כמה אנחנו אוהבים. אחרי הכל, יש לו את החיים שלו, את האידיאלים שלו, את דרך החיים שלו. אם אנו אוהבים את האדם הזה, עלינו לכבד אותו.
"אין אהבה גבוהה יותר מכבוד." (הנביא מוחמד (סאלא אלחי סלאטי ווה סלאם)).
ישנם מקרים בהם אנו נקשרים לאדם, או נכנסים לאובססיביות מסיבה זו או אחרת. לדוגמא, בחור נאה מאוד, שאוב, או שהילדה כולה, ואנחנו מתחילים לבנות אשליות שאותו אדם טוב מאוד, ואנחנו בהחלט ראויים לו, ובהדרגה נהיה אובססיביים לאדם הזה. קורה שאנשים מגלים הזדהות אחד עם השני, מתחתנים, חיבה מתעוררת, הזמן עובר, אהדה וחיבה נעלמים, ואנשים עוזבים. לא ניתן להשוות אהבה לחיבה, אהדה או אובססיה, אשר אנשים רבים עושים בטעות. אהבה היא כשאתה דואג למישהו, רוצה את הטוב ביותר בשבילו ומכבד את האדם הזה, ולא אומר "אתה רק שלי, בין אם אתה רוצה בכך ובין אם לא!", כי זו אובססיה, ובמידה מסוימת, אנוכיות. ... אובססיה מתייחסת לאהבה רק אם הכבוד לאדם ולרגשותיו גובר, ולא כאשר להפך.
כמו כן, ישנם מקרים בהם האהבה מבולבלת עם יו, המורכב מאהדה, משיכה, אובססיה וקנאה.
והיא עצמה מורכבת מהרגשות הבאים:

1. הערכה
   כבוד לאדם פירושו: לכבד את זכויותיו, את רגשותיו ואת האינדיבידואליות שלו.
2. קנאה
   קנאה היא כשאתה לא מאפשר לאדם שאתה אוהב לשנות.
3. מְשִׁיכָה
   משיכה היא כאשר אנו מעוניינים באדם.
4. אַהֲדָה
   אהדה היא כאשר אנו אוהבים אדם, ואין צורך שנאהב אותו בגלל הופעתו.
5. הִתקַשְׁרוּת
   תחושת התקשרות יכולה להתעורר, למשל, כתוצאה מבילוי זמן עם אדם, או עם בעל חיים אם מדובר בהתקשרות לבעלי חיים, או לבית בו חייתם זמן רב.
6. דִבּוּק
   זה כאשר אתה רוצה להיות תמיד עם אדם.
7. האמון
   איזו אהבה היא כשאתה לא סומך על אדם?
8. אחריות
   כשאתה מבין שאתה אחראי למעשיך, להשלכות מעשיך, אחראי למה שהתחייבת, למה שניתן לך בחיים האלה על ידי הקב"ה.

אי אפשר לשלול את כל הרגשות הללו מאהבה. אבל באופן אינדיבידואלי, שום דבר לא מחבר אותם לאהבה. וכדי לשלוט ברגשות שלך, שהם חלק בלתי נפרד מהאהבה, אתה צריך להיות בעל אינטליגנציה. בהיעדר סיבה, אין אהבה במערכת יחסים, מכיוון שלמשל לא יהיה כבוד זה לזה, מה שיוביל לריב. יש האומרים שאהבה מקהה את המוח. אבל למעשה זה לא. התבונה מתעמעמת מאשליותינו ואובססיה נלקחת בנפרד, בה אנו לא לוקחים בחשבון את הכבוד לזכויותיו ורגשותיו של אדם אחר. למשל, היו לי סיטואציות בהן בנות חיבבו אותי, התעסקו באובססיביות עד כדי כך שלא לקחו בחשבון את העובדה שהיה חשוב לי לשמור על שרשרת הפיקוד, לשמור על כבוד וכבוד, וכתוצאה מכך נפרדתי. כמו שאומרים, סוד הזוגיות הטובה הוא בנוכחות מדודה בחיי כולם. יכולתי לאהוב אותם, אבל חוסר הכבוד שלהם אלי הרס הכל.
יש גם אנשים שמאמינים שלאהבה אין מקום לסיבה, כי אהבה אינה הסכם עסקי. כן! אהבה היא לא הסכם עסקי, אבל, כמו שאמרתי, התבונה ממלאת תפקיד מקשר באהבה.
לגבי ההסכם העסקי, אני גם רוצה קצת יותר פרטים.
הסכם עסקי ביחסים האישיים של האדם הוא דווקא עסקה, הנושא שלה יכול להיות משיכה מינית, כספים, מרחק (למשל, כאשר אדם בוחר לבחור לטובת הנוחות והזמינות של אדם שאיתו הוא רוצה לספק את צרכיו הפיזיולוגיים). ועסקה זו אינה חלה על אהבה ובהתאם גם על התבונה באהבה.
גם אם אנו רואים את הנפש באהבה כמשהו עסקי, זה רק כערב לשגשוג ההורמונלי של איחוד האהבות שלך המבוסס על רגשות אהבה.
כל מה שנאמר לעיל הוא, בגדול, על אהבה בין בחור לילדה או בעל ואישה. אהבה לאדם היא גם ידידותית ומשפחתית, זה לא אומר אהבה בין בעל ואישה, אלא, למשל, לאחות, לאח, לאם, לאב וכו 'ואהבה מסוג זה מורכבת מכבוד, אחריות, אמון, חיבה ומשיכה. ולאהבה, מלבד אהבה לאדם, יש זנים אחרים: אהבה לעבודה, לבעלי חיים ולצמחים וכו '. אבל, זנים אלה מאוחדים על ידי אחריות, אהדה וחיבה - אותם רגשות המרכיבים את זני האהבה הללו.
סיכום
לכן! בואו נסכם!
כפי שמצאנו, האהבה בין חבר לחברה / בעל ואישה מורכבת מכבוד, קנאה, משיכה, אמון, אובססיה, אהדה, חיבה ואחריות. ומלבד האהבה בין בעל לאישה / בין בחור לילדה, יש אהבה לחברים וקרובים, שמורכבת מכבוד, אחריות, אמון, חיבה ומשיכה. ובהיעדר סיבה, אי אפשר לשמור על איזון, לשמור על הרמוניה, מה שהוכח בדוגמה של חוסר כבוד.
יתר על כן, גילינו שאהבה לעבודה, לחיות מחמד, לבית, לצמחים היא אחריות, אהדה וחיבה. ואהבה זו אינה דורשת עלויות מוסריות והחלטות סבירות. אבל, תחושת האחריות שייכת לתודעה. ובהיעדר אחריות בעבודה, לא תהיה הצלחה, אף חיה לא תרצה להישאר אתך, מכיוון שהם זקוקים לטיפול, ואתה יכול לאבד את ביתך אם אינך אחראי, ואינך שומר על סדר ויושרה. כלומר, אהדה וחיבה בהעדר אחריות לא אומרים דבר, ואינם אהבה.
מכל אלה, ניתן להסיק את המסקנה הבאה: יש הרבה רגשות באהבה לאדם, אך כל תחושה דורשת חוכמה, שבתורה, מתייחסת לתבונה, וכך מתברר - באהבה לאדם, רגשות וסיבה 50/50, ובאהבה לחיות מחמד וכו ', יש יותר סיבה מרגשות, אם כי אהבה זו אינה דורשת מאמצים סבירים, אך התבונה, כתחושת אחריות, ממלאת תפקיד כולל.
ואם אנו מסיקים מסקנה כללית, המשלבת אהבה לאדם ולעולם הסובב אותו, אז נוכל לומר בבטחה שיש יותר אהבה מאשר רגשות. ובסופו של דבר: אהבה היא לא רק חיבה מוסרית, אלא התחושה הכי יפה שמאחדת כשלעצמה רגשות אחרים, שלצד תחושת החיבה המוסרית השכל שומר בהרמוניה.

לַחֲזוֹר