מה ההבדל בין נישואים אזרחיים לנישואים בפועל. ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים

הירשם
הצטרף לקהילת toowa.ru!
בקשר עם:

רעיונות מבוססים לגבי נישואים הם נחלת העבר. ולמרות שמה שנקרא "נישואים אזרחיים", כלומר בחינם, ללא התחייבויות רכושיות, מגורים משותפים בין גבר לאישה הופכים לנורמה, אנשים לא מבינים לגמרי מה זה.

למעשה, המושג נישואין אזרחיים נתפס באופן שגוי. נישואים מסורתיים ורשמיים הם רק אזרחיים. זה נותן לבני זוג, בעיקר לאישה - אם לעתיד, תחושת ביטחון וביטחון. עם זאת, חסידי המגורים המשותפים (המכונה בפי העם נישואים אזרחיים) בטוחים שהחותם והחותמת בדרכון מרבים את התחושות, שכן הם מטילים על אנשים "גבולות של חובות".

אנשים מקבלים את ההחלטות שלהם לגבי איך הם רוצים לחיות את חייהם. זה יהיה שימושי להתייעץ עם עורך דין לגבי מה לצפות מנישואים כאלה. אתה גם צריך להיות מודע היטב להשלכות של פירוק מערכת יחסים.

מה נחשב לנישואים רשמיים?

קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית מציין את המאפיינים האופייניים של האיחוד של גבר ואישה:

  • התנדבות;
  • חופש הבחירה;
  • שוויון;
  • מונוגמיה (מונוגמיה).

מסמך זה מציין כיצד נישואים נרשמים באופן רשמי (סעיף 2, סעיף 1 של בריטניה). בשביל זה יש משרד הרישום. לאחר הנישואין, המדינה מבטיחה:

  • ההכרה האוניברסלית שלו;
  • הֲגָנָה;
  • שמירה על זכויות מסוימות.

הבדלים משמעותיים בין חיים משותפים לנישואים רשמיים

החוק קובע כי בן הזוג של האם יוכר כאבא לילד שנולד בנישואין (סעיף 2, סעיף 48 לבריטניה). עם זאת, ילד יכול להיוולד במצבים מיוחדים:

  • לאחר גירושין;
  • לאחר מות אביו.

על מנת שבן הזוג (לשעבר או נפטר) של האם יוכר כאבי הילד, על התינוק להיוולד לא יאוחר מ-300 ימים לאחר הגירושין או פטירתו של האב. יש חזקת אבהות. כלומר, גבר מוכר כאבא כברירת מחדל, למרות שזכותו להגיש תביעה בבקשה שלא להכיר בו כאבא, שכן הילד אינו שלו.

נסיבות דומות במגורים משותפים מוסדרות בסעיף 2 לאמנות. 51 SC. אם הילד נולד מחוץ לנישואין, תצטרך:

  • תושבים משותפים להגיש בקשה משותפת להכיר בגבר כאבי הילד;
  • אב להגיש בקשה דומה.

נניח ש"בעל אזרחי" (פשוט חיים משותפים) לא רוצה להגיש בקשה כזו. ואז, בטאבו, ילד לא חוקי מקבל את שם המשפחה של האם. היא תוכנס בעמודה שבה צריך להיות שם המשפחה של האב. השם נבחר על ידי האם. הפטרוניום נבחר גם לפי העדפה אישית של האם.

עם זאת, אדם יכול להוכיח את אבהותו. בצורת ראיה מוצגות בפני בית המשפט תוצאות בדיקה גנטית. יש מצבים בחיים שבהם זה נדרש.

כך למשל, האזרח ר', שביקש למסור לילד את שם משפחתו, פנה לעורך דין. כפי שהתברר מאוחר יותר, בת זוגו לשעבר (אם הילד) נפטרה, והתינוק גודל על ידי הורי האם. עם זאת, בתם הותירה לילד ירושה גדולה בדמות דירה בבירה, והסבים והסבתות תפסו את המשמורת.

האזרח ר', בסיוע עורך דין, הצליח להוכיח את אבהותו. עם זאת, עורכי הדין של האפוטרופוסים הצליחו לבסס נכונה את עמדת לקוחותיהם:

  • האב ידע על קיומו של הילד, אך לא התעניין בו, לא שילם מזונות;
  • האפוטרופסות נעשית על פי הכללים.

חלוקת רכוש

ראוי לציין כי בנישואים רשמיים, בני הזוג רכשו במשותף רכוש. מדובר ברכוש משותף אם לא נערך חוזה נישואין, שמבחינת החוק יש לו ניואנסים משלו.

ככלל, זה לא משנה:

  • שרק אחד מבני הזוג שעבד או בעל הכנסה אחרת תרם כספים לתקציב המשפחה;
  • שהנכס רשום על אחד מבני הזוג.

ועדיין, עורכי דין מייעצים לחלק רכוש לא רק בזמן גירושין (שהם טבעיים), אלא גם בזמן נישואין, על מנת להפוך את היחסים הזוגיים לנוחים יותר. אגב, ניתן לחלק רכוש תוך 3 שנים לאחר הגירושין.

סעיף 35 של בריטניה (סעיף 1) מציין כי נדרשת הסכמה הדדית של בני הזוג על מנת לרכוש משותף:

  • שֶׁלוֹ;
  • להיפטר;
  • תהנה.

אם אחד מבני הזוג מבצע מניפולציות עצמאית ברכוש המשותף, זכותו של בן הזוג השני שלא להכיר בחוקיות פעולות אלו. אבל עם מגורים משותפים, הנכס נמצא בבעלות מי שרכש אותו (סעיף 2 של סעיף 218 של הקוד האזרחי). ניתן לספק ראיות:

  • המחאות;
  • מסמכים אחרים המאשרים את זהות הקונה.

במקרה זה, קשה מאוד להוכיח שגם השותף השני תרם סכום מסוים לרכישת נכס.

עזרה של עורך דין

עורך דין המגן על עמדתו של בן זוג לשעבר (חי משותף) שרוצה לקבל בחזרה את כספו עבור רכוש עומד בפני אתגרים רציניים.

1. נדרש להוכיח כי לצד השני לסכסוך לא הייתה אפשרות לרכוש נכס בעצמו, שכן לא היו לו האמצעים לכך.

2. יהיה עליך לציין עדים שיאשרו כי הנכס נרכש בכספו של הלקוח.

3. בחלק מהמקרים יש תפקיד בזהות מי שהשתלט על הרכוש הנרכש במשותף. אולי "נישואים אזרחיים" כאלה חוזרים על עצמם בתדירות מעוררת קנאה ומחזקים את מצבו הכלכלי של הנאשם. יש ראיות להונאה.

כמו כן, הכסף שהיה לשותפים כביכול בבעלות משותפת ונועד לרכישות שוטפות, עם סיום הקשר, הופך לא רק נושא למחלוקת. חלק מהשותפים לשעבר עשויים לטעון שבן אחר מהמשפחה הכושלת פשוט גנב אותם.

ישנם מצבים שבהם אחד מבני הזוג מגיש הצהרה למשטרה נגד אחר, ומאשים אותו בגניבה רגילה. ואכן, למעשה, האנשים האלה נשארים זרים זה לזה, שכן הם יכולים לעזוב בכל רגע. לכן, על מנת להבין את מערכת היחסים ביניהם, הם זקוקים לעזרת עורך דין.

עורך דין מוסמך, קודם כל, ייעץ בכשירות לאזרח שפנה אליו בכל נושא הנוגע לדיני משפחה. אולי אפשר לפתור את מצב הסכסוך בשולחן המשא ומתן. אחרת, תזדקק לתמיכה משפטית בבית המשפט.

אזרחי הפדרציה הרוסית מבחינים בין שני סוגי נישואים: רשמי ואזרחי.

אחד מהאיחודים הללו מתועד ורשום, השני נחשב לחיים משותפים רגילים של שני אנשים.

אבל האם הגדרות כאלה באמת מדויקות ואמיתיות לפי הטרמינולוגיה המשפטית?

מה ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים?

הפרדת מושגים

אזרחים רבים של הפדרציה הרוסית רואים בנישואים אזרחיים נישואים לא רשמיים שלא נרשמו במשרד הרישום. בעצם זה לא.

עצם הרעיון של נישואים אזרחיים היה במקור חלופה לנישואים בכנסייה, כאשר אנשים התחתנו.

נישואים אזרחיים אינם אלא נישואים רשמיים. מבחינת החקיקה שלנו, עצם המושג "אזרחי" מעיד על כך שהיחסים הוכשרו בלשכות הרישום האזרחית.

אנשים רבים בחיי היומיום קוראים לאותם איגודים, שחבריהם לא נרשמו יחסים ברמה החקיקתית, נישואים אזרחיים.

למרות שבני הזוג הם משפחה דה פקטו, מערכת יחסים כזו מכונה "חיים משותפים", אך אין לה השפעה משפטית.

בשטחה של רוסיה, הרעיון של נישואים אזרחיים הופיע בדצמבר 1917, השנה שבה איבדה הכנסייה את השפעתה החזקה על מערכת המדינה.

נוצרה תקנה מיוחדת שהסדירה את היחסים בין אנשים על בסיס נורמות כנסייה, אלא על חילונים.

לאחר האימוץ הסופי של תקנות החקיקה, סוג זה של נישואים הפך להיות החוקי היחיד והופרד לחלוטין מהכנסייה.

כל אותם יחסים שנרשמו במחלקות נישואין ולידה במועצות העניקו זכויות וחובות מסוימות לבני הזוג.

אם בני הזוג התחתנו בכנסייה, אפילו בהתאם לכל הקנונים הדתיים, ליחסים כאלה לא היה תוקף חוקי והם לא זכו להרשאות מדינה כלשהן. יחד עם זאת, איחוד כזה עדיין נקרא נישואים.

בערך באותו זמן הוכנס לחקיקה המושג "יחסי אישות בפועל".. כדי שיעברו לדרגת נישואים אזרחיים, היה די בכך שגבר ואישה יחלקו מיטה וינהלו משק בית משותף.

בקוד המשפחתי הנוכחי ובקוד הנישואין והמשפחה, נעשה שימוש במונח "חיים משותפים" במקום מונח זה.

נישואים אזרחיים ונישואים רשמיים - מה ההבדל?

ישנן מספר נקודות המבחינות בבירור בין חיים משותפים לנישואין חוקיים.

לכל היבט יש גם יתרונות וגם חסרונות.. הבה נשקול כל אחד מהם ביתר פירוט.

נישואים רשמיים ואזרחיים חייבים להיות רשומים על פי חוק. יחסים באיגוד משפטי מוסדרים לא על ידי חוק אזרחי, אלא על ידי קוד משפחתי.

יש עוד הרבה דקויות ברגולציה משפטית כזו, שמתחשבת דווקא ביחסים זוגיים ומשפחתיים, ולא רק אזרחית.

הרבה בנות תוהות למה הבחור לא רוצה להתחתן, אלא רוצה לחיות בנישואים אזרחיים.

הכל עניין של אחריות. כל כך הרבה אנשים מוצאים צורך לחיות ביחד ולהכיר אחד את השני טוב יותר, יש לזה יתרונות משלו - אין התחייבויות.

שותפים אינם יכולים, מסיבות משפטיות ומוסריות, לדרוש זה מזה למלא התחייבויות כלשהן, שכן, למעשה, הן אינן קיימות.

יתרון אפשרי נוסף הוא שבמקרה של אי הסכמה, אפשר פשוט להיפרד ללא גירושין וניירת.

הסטטיסטיקה מראה כי חסידי נישואים אזרחיים לרוב אינם מתייחסים למערכות יחסים ברצינות. תפיסת המגורים המשותפים מערערת לעתים קרובות את יציבות האיגודים.

גירושין הוא הליך ארוך ועצבני, לעתים קרובות אנשים חושבים אם קיצוניות כזו נחוצה בכלל או שאפשר לשפר את היחסים עם החצי שלהם.

מאחר שבנישואים רשמיים, מערכות היחסים בין אנשים מוסדרות בקוד המשפחה, לכל אחד מבני הזוג יש מספר זכויות אישיות, קנייניות, זכויות ביחס לילדים.

אנשים שלא אישרו את מערכת היחסים שלהם בטאבו אינם יכולים לערוך חוזי נישואין.

זהו אחד ההיבטים החשובים ביותר בכל מערכת יחסים, מאושר או לא. כאשר הם נולדים בנישואים רשמיים, שני ההורים אחראים עליהם באותה מידה.

גם כאשר בני הזוג נפרדים והילד נשאר עם אחד מבני הזוג, השני מחויב במזונות לפרנסת הילד המשותף.

כאשר ילד נולד לאנשים שחיים יחד, גבר חייב לעשות בדיקת DNA כדי לאשר אבהות כדי לקבל את הזכויות לילד.

החיסרון הוא שלעתים קרובות גברים מסרבים להחזיק בו ומוותרים על הזכויות לילדיהם שלהם, ולכן הם מתחמקים מתשלום מזונות. במקרה זה, כל האחריות לתחזוקת התינוק מועברת לאם.

אם אישה נשארת ללא תמיכה חומרית, אז היא עובדת קשה יותר כדי לפרנס את עצמה ואת הילד, או חיה על הטבות והטבות.

באשר לזכויות של גבר לילד, אם נטש אותו, אין הוא יכול לקחת חלק בגידולו, הוא אינו זכאי לכל התשלומים וההטבות, לרכושו האישי של הילד ולירושתו.

נקודה חשובה נוספת: אנשים שנמצאים בנישואים אזרחיים אינם יכולים לאמץ ילד. הקמת אפוטרופסות יכולה להיות מלווה גם בקשיים מסוימים.

חלוקת הרכוש בין בני זוג תלויה לחלוטין במועד רכישתו.

לכן, ישנם מספר סוגי נכסים:

  • בעלות משותפת;
  • רכוש משותף.

אם רכוש (מיטלטלין ומקרקעין) נרכש על ידי אדם לפני הנישואין, אין בהם פגיעה ולא ניתן יהיה לתבוע אותם.

אם הרכב, הדירה, הציוד וכדומה נקנו על ידי אנשים נשואים, הרי שכל אחד מבני הזוג יכול לתבוע בדיוק מחצית מכל הרכוש הזה.

לעתים קרובות, אנשים לא חולקים מכוניות ופריטים אחרים של רכוש, הם פשוט משלמים או מוכרים את חלקם במקרה של גירושין.

כאשר אין תעודת נישואין, הרכוש מתחלק לרכוש של אחד מבני הזוג ושל השני. אין צורך לחלקו, ואף אחד מהשותפים אינו יכול בשום אופן לתבוע את רכושו של שותף אחר.

אם בני זוג, בהיותם בנישואים אזרחיים, רכשו משהו מציוד או מקרקעין בכספים משותפים ולא הייתה הסכמה שבשתיקה לחלקו לשניים, יהיה צורך לאשר את עובדת הרכישה המשותפת בבית המשפט.

לשם כך תצטרכו להעלות חוזים, צ'קים ואף לחפש עדים.

ישנם מצבים בהם אנשים חיים באושר בנישואים אזרחיים במשך 40 שנה, אך לאחר פרידה או פטירה של אחד מבני הזוג, לא נותר דבר עבור השני.

חובות חוב

העובדה שההכנסה של שני השותפים הרשמיים נחשבת משותפת היא יתרון מוחלט. עם זאת, גם חובותיו של אחד מבני הזוג ייחשבו נפוצים. כאשר בעל או אישה נוטלים הלוואה, שניהם צריכים להחזיר אותה באופן שווה.

אם קרה מצב כזה שאחד ממשתתפי הנישואין מתחמק מתשלום החוב, זכותו המלאה של הבנק להעביר את חובת תשלום ההלוואה למשתתף השני שלו.

בכל הנוגע לחיים משותפים, הצורך בתשלום הלוואות וחובות אחרים מוטלת רק על האדם המצוין בחוזה או בקבלה.

למעשה, גרים משותפים הם זרים לחלוטין והנושה, גם בעזרת החוק, לא יוכל לכפות על הבעל או האישה הבלתי חוקיים לשלם חובות עבור בת זוגו.

יְרוּשָׁה

זהו עוד היבט מעניין לגבי נישואים פורמליים וחיים משותפים, משום שהוא נוגע ישירות לנושא הרכוש. השאלה היא האם בן הזוג יכול לתבוע את הירושה של בן הזוג השני במקרה של מותו.

אם אנשים נשואים רשמית, אז חלוקת הרכוש מתרחשת באופן חוקי. כל רכושו של הנפטר מתחלק שווה בשווה בין קרוביו.

אם אין כאלה, כל הרכוש עובר לבן הזוג. אתה אפילו לא צריך צוואה עבור הסעיף הזה..

אם הוא קיים ובן הזוג אינו רשום בו, אזי הוא עלול לא לקבל דבר. מקרים כאלה הופכים פעמים רבות לעילה לתביעות בין אלמנים לבין קרובי משפחה של המנוח.

כאשר זוג אינו נשוי, קשה מאוד לקבל ירושה מבן זוג לשעבר על תנאי. השותף אינו יכול לתבוע כל חלק בנכס אלא אם כן נקוב בצוואה. כל הרכוש יעבור לקרובי משפחתו של הנפטר.

אם בני זוג התגוררו תקופה ארוכה והצליחו לרכוש ילדים משותפים, הליך זה לקבלת ירושה יחול גם עליהם.

אולם אם לאחר לידת הילד נקבעה עובדת האבהות בבית המשפט ונערכו כל המסמכים הדרושים, הילד הוא אחד מקרובי משפחתו הקרובים של המנוח ויכול לתבוע את הירושה ללא צוואה.

אלו הם 5 גורמים עיקריים שתוחמים באופן משמעותי את המושג נישואין רשמיים/אזרחיים וחיים משותפים.

סרטון: נישואים אזרחיים. השלכות משפטיות

תְפוּקָה

אז מה עדיף, נישואים אזרחיים/רשמיים או מגורים משותפים? שוב, אנו מסכמים את ההבדלים העיקריים בין איגודים כאלה זה מזה:

יחסים חוקיים שְׁכִיבָה
מערכות יחסים מקבלים מצב משפחתי למערכת היחסים בין בני הזוג אין אף אחת מהערבויות והפריבילגיות האופייניות לנישואים פורמליים.
כל רכוש שנרכש במהלך הנישואין נחשב למשותף. רכוש משותף אינו נחשב
כאשר ילד נולד, בני הזוג הופכים אוטומטית להורים רשמיים. יש להוכיח אבהות בבית המשפט.
כל החובות משותפים. חובות קשורים לאדם ספציפי.
יש היררכיה תורשתית ובן זוג יכול לרשת מבן הזוג השני. שותפים אינם זכאים לירושה זה של זה.

בהיותם בנישואים רשמיים, לבני זוג יש הרבה יותר זכויות וערבויות, והם יכולים גם לפתור את כל הסכסוכים והמחלוקות ברמת המדינה.

לילדים שנולדו בנישואים חוקיים יש את כל הזכויות. גם במקרה של גירושין יידרש אחד ההורים לפרנס את הילד כלכלית עד יום הולדתו ה-18.

כאשר אנשים פשוט חיים יחד, הקוד המשפחתי אינו חל עליהם ואי אפשר לתת לבני הזוג כמה חובות זוגיות.

בני זוג בלתי פורמליים וילדיהם הופכים לרוב לפגיעים כלכלית בשל העובדה שבני הזוג ניגשו ליצירת איחוד נישואין ללא אחריות ראויה.

בנוסף, סוגי "נישואים" אלו נחשבים מאוד לא יציבים ולעיתים מסתיימים ללא הצלחה.

לאנשים שמצאו את הנפש התאומה שלהם יש רצון טבעי להמשיך את חייהם הנוספים תחת קורת גג אחת. עם זאת, צורת החיים המשותפים מבחינת החוק יכולה להיות שונה מאוד. זוגות רבים מבקשים לתת לגיטימציה לזוגיות שלהם ופונים לטאבו, אך ישנם גם רבים שאינם רואים בכך טעם. מה ההבדל בין נישואים אזרחיים לנישואים רשמיים? זה, היתרונות והחסרונות של צורות שונות של חיי משפחה, יידונו במאמר.

מה ההבדל בין נישואים רשמיים לנישואים אזרחיים?

בחיי היומיום ניתנות למושגים של נישואים אזרחיים ורשמיים משמעויות הפוכות בתכלית. נישואים הרשומים בטאבו נקראים רשמיים, ונישואים לא רשומים נקראים אזרחיים. מנקודת המבט של הטרמינולוגיה המשפטית, הגדרות כאלה שגויות מיסודו. כל מערכת יחסים בין תושבי ארצנו מוסדרת על ידי הקוד האזרחי.

לפיכך, איחוד רשום מבחינה משפטית הוא אזרחי, ואיחוד לא רשום נקרא מגורים משותפים. בתשובה לשאלה: "האם נישואים אזרחיים הם נישואים רשמיים או לא?", מבחינה משפטית יש לומר שכן. עם זאת, הרעיון של נישואים אזרחיים קשור בחוזקה אצל רוב האנשים עם מגורים משותפים. לכן, יש לשקול זאת מנקודת מבט זו.

רוב הזוגות המחליטים לחיות יחד פונים למשרד הרישום מסיבות מוסריות. הם שואפים להשיג הכרה כבעל ואישתם בעיני הציבור. מבחינה מוסרית, נישואים אזרחיים ורשמיים אינם שונים, אבל מבחינת החוק ההבדל גדול. מה ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים? צריך לדון בזה ביתר פירוט.

ההבדלים המשפטיים העיקריים בין נישואים אזרחיים לרשמיים הם כדלקמן:

  • ראשית, החוק אינו קובע איחוד רכושם של בני זוג בלתי רשמיים לרכוש משותף. הוא יהיה שייך לגורם שאליו הוא רשום. יחד עם זאת, מי הקצה את הכסף לרכישתו לא משנה. בנישואים רשמיים, לבעל ולאישה יש זכויות שוות על כל רכוש, ללא קשר למי הוא רשום;
  • שנית, בנישואים רשומים כחוק, לילדים יש הורים רשמיים האחראים כלפיהם מבחינה משפטית. יחד עם זאת, מערכות יחסים בלתי פורמליות מובילות פעמים רבות לכך שגבר מסרב להכיר בעובדת האבהות, ויש להוכיח זאת בבית המשפט;
  • שלישית, יש הבדל משמעותי בחלוקת התחייבויות החוב. בנישואים רשמיים חובות מחולקים לרוב שווה בשווה, ובמגורים משותפים חובת החזרם מוטלת על הלווה בלבד.

קיים הבדל משמעותי בין נישואין אזרחיים לנישואין חוקיים מבחינת הרכוש העובר בירושה. אם מערכת היחסים רשומה רשמית, אז הרכוש העובר בירושה מחולק בחלקים שווים בין קרובי המשפחה הקרובים ביותר, כולל האישה. בן הזוג המשותף אינו יורש, אלא אם צוין אחרת בצוואה.

היתרונות של ברק רשמי על פני אזרחי


יש לשקול את היתרונות והחסרונות של נישואים רשמיים תוך התחשבות בהבדלים שלעיל. יחד עם זאת, אתה צריך להבין שעבור אחד הצדדים, היתרונות יכולים להתברר כחסרונות ולהיפך. למשל, על פי החוק, נישואים רשמיים הם אחזקת בית משותפת ואחריות משפטית זה לזה. כל הרכוש הנרכש הינו משותף. יחד עם זאת, את הכספים לרכישתו יכול היה להרוויח רק צד אחד, אך במקרה של גירושין הוא יתחלק לשניים. כדי להימנע מכך, תצטרך להוכיח את זכויותיך לערכים מהותיים בבית המשפט או לערוך חוזה נישואין מראש.

יש הרבה ניואנסים כאלה. עם זאת, הנקודות הבאות נחשבות ליתרונות של יחסים רשמיים:

  • אפשרות לחלוקת רכוש וחובות משותפים במקרה של גירושין;
  • עובדה מאושרת של נישואים מאפשרת לך לבקר בעל או אישה במקומות שבהם הגישה סגורה לאנשים אחרים, למשל, בבית חולים;
  • בעל ואישה הם היורשים הראשונים זה לזה.

בנוסף, יש לייחס הטבות מסוימות ליתרונות של נישואים רשמיים על פני נישואים אזרחיים. המדינה שלנו נאמנה לזוגות שיש להם מערכות יחסים חוקיות, כך שבני זוג נוטים יותר לקבל דיור מועדף ויש להם הרבה העדפות אחרות.

החסרונות העיקריים כוללים:

  • חוסר היכולת להיפטר מנכסים שנרכשו במשותף ללא הסכמת הצד השני, אשר חייב לעבור אישור נוטריוני. כך למשל, על מנת להשכיר או למכור מקרקעין נדרשת הסכמה רשמית של בן הזוג;
  • צד בעייתי נוסף עשוי להיות הצורך בגירושין. מקרי גירושין אינם נדירים בארצנו, ובמידה והצדדים אינם מסכימים על חלוקת הרכוש והחובות, אזי הליך הגירושין יתבצע באמצעות הערכאות המשפטיות, וההליך עשוי להימשך מספר שנים;
  • בפירוט החסרונות, ראוי להזכיר את עלות הצביעה במשרד הרישום, כמו גם חגיגת חתונה, שבלעדיה טקס כזה אינו מושלם.

לסיכום, יש לומר שרובם המכריע של הרוסים מוצאים יותר יתרונות בנישואים רשמיים מאשר במגורים משותפים. עם זאת, על כל זוג לבחור נישואים רשמיים או אזרחיים בכוחות עצמו, בהתאם למטרותיו, מצבו הכלכלי וגורמים נוספים.

הגנה משפטית על הילד


בפרט כיצד נישואים אזרחיים שונים מנישואים רגילים, יש לציין יתרון חשוב נוסף לטובת האחרונים, כלומר ההגנה המשפטית על ילדים משותפים. בנישואים אזרחיים, גברים אינם מכירים לעתים קרובות באבהות. הדבר נעשה בעיקר על מנת לקבל סבסוד נוסף מהמדינה לאחזקת ילדים (הם מגיעים לאמהות חד הוריות). אך מדובר בחרב פיפיות - במקרה של הפסקת יחסים, אבי הילד לא יחויב לשלם כספים עבור מזונותיו, ויהיה צורך להוכיח אבהות בהגשת תביעה.

בהקשר זה, ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים ברור. במקרה של גירושין, הגשת תביעת מזונות היא הרבה יותר קלה. ניתן לעשות זאת במהלך הליך הגירושין. כל מה שנדרש הוא הגשת תביעה נוספת. ככל הנראה, השופט ישלב את השיקול של שני המקרים למשפט אחד.

יתרונות וחסרונות של חיים משותפים


לנישואים אזרחיים, כמו לנישואים רגילים, יש יתרונות וחסרונות. כדי לא לחזור, בהתחשב בהיבטים החיוביים של מגורים משותפים, יש להעלות לקדמת הבמה בדיוק את ההיבטים המוסריים:

  • ראשית, מגורים משותפים הם דרך טובה לבדוק את הרגשות שלך. אם החיים המשותפים לא מסתדרים, אז אפשר להתפזר בלי הבעיות הנוספות שמתעוררות במהלך גירושין;
  • שנית, מגורים משותפים יכולים להיות הכשרה מצוינת לחיי משפחה;
  • שלישית, נישואים רשמיים נשענים לרוב רק על תחושת חובה זה לזה ולמדינה, ונישואים אזרחיים הם אישור ברור לנוכחות רגשות בין בני זוג.

החסרונות של מגורים משותפים הם:

  • ראשית, מאמינים שחיים משותפים מרמזים על חופש כלשהו במערכות יחסים. זה נכון במיוחד עבור גברים;
  • שנית, בני זוג משותפים שחיו יחד תקופה ארוכה ומחליטים לעזוב, יתמודדו ככל הנראה בבעיות הקשורות בחלוקת הרכוש;
  • שלישית, ילדים שנולדו במגורים משותפים אינם מוגנים מנקודת מבט משפטית.

נישואים אזרחיים הם מערכת יחסים שיש לה זכות קיום. מנקודת המבט של היתרונות של חיים משותפים, זה אפילו מועיל במקצת. כך למשל, זוג שיחליט על נישואים רשמיים לא יהיה מיותר לחיות באיחוד אזרחי לפחות כמה חודשים.

כיצד להוכיח את עובדת הנישואין האזרחיים?

כפי שמתברר מהאמור לעיל, החסרונות העיקריים של חיים משותפים הם קשיים בחלוקת רכוש שנרכש במשותף והכרה באבהות. כדי להשיג את תשלום המזונות ולחלוק הוגן ברכוש הנרכש, יש צורך להוכיח את עובדת החיים המשותפים. ניתן לעשות זאת בבית המשפט רק על ידי הגשת תביעה. זה צריך להיות מלווה ב:

  • קבלת תשלום חובת המדינה;
  • עותק של הדרכון ותעודת הלידה של הילד;
  • כל הראיות האפשריות התומכות בעובדה של חיים משותפים. הם יכולים להיות עדויות של חברים, קרובי משפחה, שכנים וכו'.

אם בסיס הראיות נאסף בצורה נכונה, אזי בית המשפט ודאי יכיר בעובדת החיים המשותפים. ככלל, בעיות מסוג זה דורשות מעורבות של עורך דין מקצועי. הם מודעים היטב להבדלים בין מגורים משותפים למערכות יחסים פתוחות, ולכן הם יוכלו לשכנע את בית המשפט.

ברוסיה, מספר גדל והולך של זוגות לא ממהרים לרשום מיד את מערכת היחסים שלהם, הם רק רוצים לחיות יחד לזמן מסוים כדי לנסות חיים משותפים, להסתכל מקרוב זה על זה ורק אז להחליט אם הם צריכים נישואים רשמיים.

זה מוסבר בעובדה שגירושים מהווים אחוז די גדול בארץ. ומערכות יחסים כאלה לא מחייבות גבר ואישה לכלום, ואתה יכול להתפזר בלי השלכות אם הזוג לא מסתדר.

מגורים משותפים או נישואים אזרחיים הפכו לאחרונה ליותר ויותר פופולריים. מדובר בקשר הדוק בין שני אנשים, שאינם רשומים בטאבו.

כשלעצמו, הביטוי "נישואים אזרחיים" בהתאם לחוק החל, פירושו נישואים רשומים רשמית.

אבל ברוסיה יש מושג שגוי של המונח הזה. זה מובן כמשפחה או מגורים משותפים בפועל. לכן, חשוב להבין מה הם נישואים אזרחיים וחיים משותפים, האם יש הבדל בין מושגים אלו.

הִיסטוֹרִיָה

בעולם המודרני, רבים מאמינים כי מגורים של גבר ואישה באותו אזור מגורים ללא רישום רשמי של יחסים בטאבו הם נישואים אזרחיים, הם אינם יודעים במה שונה נישואים אזרחיים מגורים משותפים.

אבל עוד לפני תחילת המאה הקודמת ברוסיה, כמו במדינות רבות אחרות, כל הנושאים הקשורים לנישואין, לידה ומוות תוקנו על ידי הכנסייה. פשוט לא הייתה דרך אחרת.

רק בתחילת המאה ה-20 הוקמו מוסדות ממלכתיים במיוחד לרישום מעשי מעמד אזרחי. גם רישום נישואים היה בסמכותם. במדינות מסוימות, עדיין ניתן לרשום נישואין, הן במשרד הרישום והן בכנסייה.

ברוסיה, נישואים שנרשמים בכנסייה נקראים חתונה. זה לא נושא שום הסכם רשמי.

ואילו היחסים שנקבעו בטאבו - מדובר בנישואים אזרחיים, המצויים בחסות המדינה. זה מוסדר על ידי קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית.

המונח "נישואים אזרחיים" הפך פופולרי למדי בדיונים שונים על מצבים משפחתיים. לעתים קרובות משתמשים בביטוי זה כדי להתייחס ליחסי נישואין שאינם רשמיים.

לפיכך, אנו יכולים להסיק מהם נישואים אזרחיים וחיים משותפים. נישואים אזרחיים הם נישואים חוקיים, רשומים.

ולחיים משותפים מחוץ לנישואים רשמיים, שאינם חתומים, יש שם כמו מגורים משותפים.

לא רכוש ולא זכויות אישיות באיגוד כזה מוגנים בחוק. דיני משפחה מכירים רק באותם זוגות אשר כרתו נישואים רשמיים.

התרגול מראה שלנישואים לא פורמליים יש יתרונות רבים.. העיקריים שבהם הם:

ברוסיה, כמו בשום מדינה אחרת, נשמרות המסורות הפטריארכליות של העבר. נישואים אזרחיים לא תופסים בהם את המקום האחרון.

כמובן, בעולם המודרני, אנשים המחליטים לחיות יחד מבלי לרשום קשרים עם משרד הרישום אינם נתקלים בגינוי חריף בחברה.

אבל גם בשנת 2019, למודל משפחתי כזה כמו מגורים משותפים יש חסרונות רבים.. העיקריים שבהם הם:

התרגול מראה כי זוגות שיש להם גישה חיובית לחיים משותפים לפני הנישואין הם פחות אחראים. לכן, לאחר רישום זוגיות, יש הסבורים שחיים משותפים ונישואים אזרחיים הם אותו דבר.

על פי הסטטיסטיקה, שהות ארוכה במערכת יחסים לא רשומה, בעתיד, משפיעה לרעה על הנישואים הבאים.

לזוג נשוי שכבר יש לו חוויה שלילית של חיים משותפים, לעתים קרובות יותר מאחרים, יש רצון לסיים את האיחוד הרשמי.

ברגעים של ירידה ברגשות ובחיבה, אנשים מנתקים מערכות יחסים שבנסיבות אחרות אפשר היה להציל.

מגורים משותפים משנה את מערכת היחסים של בני הזוג לאיחוד פורמלי והסיכויים ליציבות זוגית מצטמצמים.

נישואים אזרחיים ברוסיה הם איחוד נישואים של שותפים, אשר חייבים להיות רשומים רשמית עם גופים ממלכתיים. אנשים רבים טועים בהנחה שנישואים אזרחיים זהים לחיים משותפים.

לכן, השאלה מה הדמיון והשוני בין מונחים אלו אינה מאבדת מהרלוונטיות. אבל, לא משנה איך הם קוראים למגורים של גבר ואישה באותו אזור מגורים לפני רישום נישואין, המהות נשארת ללא שינוי - מדובר במגורים משותפים בלתי חוקיים.

מנסה לתת מעמד מסוים למערכות יחסים כאלה, מגורים משותפים נקראים נישואים אזרחיים. אבל זה לא נותן להם שום כוח משפטי.

בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית, נישואים אזרחיים שונים ממגורים משותפים בכך שהם רישום רשמי של מערכת היחסים של בני הזוג על ידי הגוף הרלוונטי של המדינה.

מגורים משותפים הם מגורים של גבר ואישה באותו אזור מגורים, ללא יצירת איחוד פורמלי.

בעולם המודרני, רוב הזוגות קוראים למערכות יחסים לא רשומות נישואים אזרחיים. אבל מנקודת מבט משפטית זה שגוי. מאחר ונישואים אזרחיים חייבים להיות מובנים כנישואים הרשומים במשרד הרישום ללא השתתפות הכנסייה.

חשוב להבין את ההבדל ולשקול את החסרונות של חיים משותפים. שכן במקרה של הפסקת יחסים, אישה וילד עלולים להישאר ללא סיוע חומרי ומזונות.

בנוסף, על פי הסטטיסטיקה, אמהות חד הוריות וילדים ללא אב מופיעים לעיתים קרובות במערכות יחסים לא רשומות.

אנשים המתגוררים תקופה ארוכה באותו שטח ורכשו רכוש, לאחר פטירתו של אחד מבני הזוג, עשויים שלא לרשת דבר כלל. לכן, כדאי לשקול את היתכנות של מערכת יחסים כזו.

הרבה יותר בטוח לתת לגיטימציה למערכת היחסים שלכם, במיוחד לפני לידת ילד.. אז לא יהיו בעיות בחלוקת הרכוש וקביעת האבהות.

רעיונות מבוססים לגבי נישואים הם נחלת העבר. ולמרות שמה שנקרא "נישואים אזרחיים", כלומר בחינם, ללא התחייבויות רכושיות, מגורים משותפים בין גבר לאישה הופכים לנורמה, אנשים לא מבינים לגמרי מה זה.

למעשה, המושג נישואין אזרחיים נתפס באופן שגוי. נישואים מסורתיים ורשמיים הם רק אזרחיים. זה נותן לבני זוג, בעיקר לאישה - אם לעתיד, תחושת ביטחון וביטחון. עם זאת, חסידי המגורים המשותפים (המכונה בפי העם נישואים אזרחיים) בטוחים שהחותם והחותמת בדרכון מרבים את התחושות, שכן הם מטילים על אנשים "גבולות של חובות".

אנשים מקבלים את ההחלטות שלהם לגבי איך הם רוצים לחיות את חייהם. אבל, זה יהיה שימושי להבין מה ניתן לצפות מנישואים כאלה. אתה גם צריך להיות מודע היטב להשלכות של פירוק מערכת יחסים.

מה נחשב לנישואים רשמיים?

קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית מציין את המאפיינים האופייניים של האיחוד של גבר ואישה:
התנדבות;
חופש הבחירה;
שוויון;
מונוגמיה (מונוגמיה).

מסמך זה מציין כיצד נישואים נרשמים באופן רשמי (סעיף 2, סעיף 1 של בריטניה). בשביל זה יש משרד הרישום. לאחר הנישואין, המדינה מבטיחה:
ההכרה האוניברסלית שלו;
הֲגָנָה;
שמירה על זכויות מסוימות.

הבדלים משמעותיים בין חיים משותפים לנישואים רשמיים

החוק קובע כי בן הזוג של האם יוכר כאבא לילד שנולד בנישואין (סעיף 2, סעיף 48 לבריטניה). עם זאת, ילד יכול להיוולד במצבים מיוחדים:
לאחר גירושין;

לאחר מות אביו.

על מנת שבן הזוג (לשעבר או נפטר) של האם יוכר כאבי הילד, על התינוק להיוולד לא יאוחר מ-300 ימים לאחר הגירושין או פטירתו של האב. יש חזקת אבהות. כלומר, גבר מוכר כאבא כברירת מחדל, למרות שזכותו להגיש תביעה בבקשה שלא להכיר בו כאבא, שכן הילד אינו שלו.

נסיבות דומות במגורים משותפים מוסדרות בסעיף 2 לאמנות. 51 SC. אם הילד נולד מחוץ לנישואין, תצטרך:
תושבים משותפים להגיש בקשה משותפת להכיר בגבר כאבי הילד;
אב להגיש בקשה דומה.

נניח ש"בעל אזרחי" (פשוט חיים משותפים) לא רוצה להגיש בקשה כזו. ואז, בטאבו, ילד לא חוקי מקבל את שם המשפחה של האם. היא תוכנס בעמודה שבה צריך להיות שם המשפחה של האב. השם נבחר על ידי האם. הפטרוניום נבחר גם לפי העדפה אישית של האם.

עם זאת, אדם יכול להוכיח את אבהותו. בצורת ראיה מוצגות בפני בית המשפט תוצאות בדיקה גנטית. יש מצבים בחיים שבהם זה נדרש.

חלוקת רכוש

ראוי לציין כי בנישואים רשמיים, בני הזוג רכשו במשותף רכוש. מדובר ברכוש משותף אם לא נערך חוזה נישואין, שמבחינת החוק יש לו ניואנסים משלו.

ככלל, זה לא משנה:
שרק אחד מבני הזוג שעבד או בעל הכנסה אחרת תרם כספים לתקציב המשפחה;
שהנכס רשום על אחד מבני הזוג.

ועדיין, לפעמים יש לחלק רכוש לא רק בזמן גירושין (שהם טבעיים), אלא גם במהלך פעולת הנישואין, על מנת להפוך את היחסים הזוגיים לנוחים יותר. אגב, ניתן לחלק רכוש תוך 3 שנים לאחר הגירושין.

סעיף 35 של בריטניה (סעיף 1) מציין כי נדרשת הסכמה הדדית של בני הזוג על מנת לרכוש משותף:
שֶׁלוֹ;
להיפטר;
תהנה.

אם אחד מבני הזוג מבצע מניפולציות עצמאית ברכוש המשותף, זכותו של בן הזוג השני שלא להכיר בחוקיות פעולות אלו. אבל עם מגורים משותפים, הנכס נמצא בבעלות מי שרכש אותו (סעיף 2 של סעיף 218 של הקוד האזרחי). ניתן לספק ראיות:
המחאות;
מסמכים אחרים המאשרים את זהות הקונה.

במקרה זה, קשה מאוד להוכיח שגם השותף השני תרם סכום מסוים לרכישת נכס.

לַחֲזוֹר

×
הצטרף לקהילת toowa.ru!
בקשר עם:
אני כבר מנוי לקהילת "toowa.ru".