Pse mund të privohen nga të drejtat prindërore? Kjo pyetje ka mbetur gjithmonë e rëndësishme. Çfarë thotë legjislacioni rus për këtë procedurë? Mbi çfarë bazash prodhohet dhe si zyrtarizohet? Të gjitha këtyre pyetjeve do të marrin përgjigje në artikull.

Karakteristikat e përgjithshme të procesit

Masa më e ashpër ligjore që mund të zbatohet për prindërit (ose një prind) është heqja e së drejtës për të rritur një të mitur. Kjo masë synon të ndalojë zbatimin e proceseve arsimore në lidhje me një fëmijë.

Një qytetar privohet gjithmonë nga të drejtat prindërore për një kohë të pacaktuar. Kështu, gjykata nuk është në gjendje të nxjerrë një vendim sipas të cilit prindi nuk do të jetë në gjendje të kryejë funksione edukative për një periudhë të caktuar kohe. Heqja e të drejtave të prindërve është gjithmonë e pacaktuar.

Një prind të cilit i është hequr ligjërisht e drejta për të rritur një fëmijë nuk e humb detyrimin e tij për ta mbështetur atë. Një qytetar i tillë ende duhet të sigurojë për pasardhësit e tij - si rregull, financiarisht (përmes pagesës në kohë të ushqimit).

Kufizimi i të drejtave

Heqja e të drejtës prindërore nuk duhet të ngatërrohet me kufizimin e tyre. Si ndryshojnë këto dy koncepte? Kufizimi i të drejtës për të mbështetur dhe rritur një fëmijë është një masë e matur për prindërit që kanë nevojë për kohë për të "korrigjuar". Si rregull, kufizimi i të drejtave nuk varet nga veprimet e vetë prindërve. Për shembull, një nënë ose baba mund të sëmuret rëndë, të marrë çrregullime mendore, të jetë larg fëmijës pa mundësinë e kthimit tek ai, etj. Autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë monitorojnë me kujdes prindërit (ose njërin prind), sjelljen e tyre. Sapo qytetari të shërohet plotësisht, kufizimi do të hiqet.

Kufizimi i të drejtave për mirëmbajtjen dhe edukimin e fëmijëve është një procedurë mjaft e veçantë dhe prandaj përdoret rrallë në Rusi. Tjetra, do të flasim për procedurën e heqjes së të drejtës prindërore, si dhe arsyet e fillimit të kësaj procedure.

Mosrespektimi

Pse mund të privohen nga të drejtat prindërore? Legjislacioni rus përcakton disa arsye kryesore pse çdo qytetar mund të privohet nga e drejta për të rritur një fëmijë. Gjëja e parë që vlen të theksohet është dështimi banal në përmbushjen e përgjegjësive prindërore.

Nëse babai ose nëna shpërfillin edhe nevojat themelore të fëmijës, të tilla si ushqimi, veshmbathja, higjiena, ilaçet ose kujdesi mjekësor, atëherë është mjaft e qartë që prindi duhet të humbasë të drejtën e tij për të rritur fëmijën. Kjo duhet të përfshijë gjithashtu ato raste kur një prind vazhdimisht e përfshin fëmijën e tij në situata të dëmshme - dehja, varësia nga droga, imoraliteti, mosrespektimi i të moshuarve, etj.

Fëmija nuk duhet të mbetet në një familje ku, për shembull, nëna është alkoolike dhe babai është i varur nga droga. Kjo do të ketë një efekt të dëmshëm në jetën e tij të ardhshme. Veçmas, vlen të theksohet paragrafi 1 i Artit. 69 të IC RF, i cili tregon privim për mospagim të ushqimit, i cili gjithashtu i referohet dështimit në përmbushjen e detyrimeve.

Abuzimi i autoritetit prindëror

Një rrethanë tjetër përcaktohet në Kodin Rrugor të Familjes, domethënë, abuzimi i të drejtave për të rritur një fëmijë. Për çfarë saktësisht po flasim? është gjithmonë shfrytëzimi i fëmijëve. Kjo përfshin detyrimin për prostitucion ose lypje, vendosjen e alkoolit ose përdorimit të drogës dhe akte të tjera të dhunshme. Çdo prind që zgjedh të komunikojë me fëmijën e tij përmes dhunës dhe mizorisë duhet të privohet nga e drejta për të mbështetur fëmijët. Gjykata është e detyruar t'u përgjigjet menjëherë manifestimeve të tilla, përndryshe presioni mbi fëmijët do të marrë një karakter sistemik, dhe së shpejti ai madje do të shndërrohet në shfrytëzim të drejtpërdrejtë të fëmijës.

Për fat të keq, është shumë e vështirë për agjencitë e zbatimit të ligjit të provojnë fajësinë e prindërve për rrethanat e paraqitura, dhe për këtë arsye vendimi në formën e heqjes së të drejtave prindërore merret shumë rrallë. Shumë më shpesh, e drejta për të rritur fëmijë është thjesht e kufizuar.

Abuzimi prindëror i fëmijëve

Arti 69 i IC RF përcakton një nga arsyet më të zakonshme për heqjen e të drejtave prindërore. Bëhet fjalë për përdorimin e dhunës ndaj një fëmije. Veprimet e dhunshme mund të jenë jo vetëm fizike, por edhe psikologjike. Nëse gjykatat mund të provojnë që dëmtimet e fëmijës u lanë nga paraardhësit e tij, atëherë heqja e të drejtës prindërore do të vijë menjëherë. E njëjta gjë vlen edhe për abuzimin mendor. Fëmija, i cili shpesh kërcënohet, vullneti i të cilit shtypet, shpesh fillon të sillet në mënyrë të papërshtatshme. Zbatimi i ligjit do të duhet të provojë se vendosja e qëllimshme e kërcënimeve, frikës ose frikësimit ishte kryer nga prindërit.

Nëse prindërit nuk ndërhyjnë në zbatimin e dhunës fizike ose mendore ndaj fëmijës së tyre, atëherë ata mund t'i nënshtrohen kufizimit të të drejtave prindërore sipas nenit 73 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse.

Forma të rënda të varësisë

Prindërit që janë të varur nga droga ose prindërit që janë alkoolistë patjetër që nuk do të jenë në gjendje të rrisin një fëmijë në një mënyrë cilësore. Për më tepër, është thjesht e rrezikshme që fëmijët të jenë në familje ku prindërit e tyre merren vetëm me marrjen e një doze të re. Kodi i Familjes i Federatës Ruse ("Privimi - neni 69) nuk siguron një ndarje të qartë midis, për shembull, alkoolizmit dhe dehjes. Për të privuar ose jo për të privuar të drejtat e prindërve - kjo çështje vlen vetëm për zyrtarët e zbatimit të ligjit.

Vlen të përmendet se ekziston një ndryshim i madh midis alkoolizmit dhe dehjes. Dehja sigurisht nënkupton rregullsinë e pirjes së alkoolit. Por nëse kjo rrethanë në asnjë mënyrë nuk dëmton edukimin optimal të fëmijës, atëherë rastet e heqjes së të drejtës prindërore, ka shumë të ngjarë, nuk do të fillojnë.

Braktisja e fëmijëve dhe krimi

Braktisja e një fëmije në spital mund të jetë për shkak të arsyeve të ndryshme. Pra, nëse nëna ka një paaftësi, është rëndë e sëmurë, ose thjesht nuk ka një shtëpi, atëherë refuzimi për të marrë fëmijën me vete nuk do të merret në konsideratë. Dhe në të njëjtën kohë, një prind që lë një fëmijë në kujdesin e shtetit pa ndonjë arsye të mirë do të humbasë sigurisht të drejtën e edukimit. Kjo është veçanërisht e vërtetë për ato nëna që as nuk përpiqen të rregullojnë një fëmijë në një institucion të përshtatshëm shtetëror, por thjesht e lënë atë në spital.

Një arsye tjetër për heqjen e të drejtës prindërore është kryerja e një krimi ndaj një bashkëshorti, gruaje ose fëmijës. Kjo përfshin dhunë, vrasje, vrasje në tentativë, vozitje drejt vetëvrasjes dhe mosveprim që çon në vdekjen e një anëtari të familjes.

Pse një person mund të privohet nga të drejtat prindërore? Siç është tashmë e qartë nga arsyet e mësipërme, për çdo veprim ose mosveprim, në një mënyrë ose në një tjetër, duke shkaktuar dëm të fëmijës. Tjetra, do t'ju tregojë se si t'i privoni një qytetari të drejtat prindërore.

Kush mund të fillojë një pyetje?

Nisma e dikujt është e nevojshme për të filluar procesin e privimit të të drejtave të rritjes së fëmijëve. Kush saktësisht mund të fillojë çështjen e heqjes së të drejtave për të rritur fëmijë në përputhje me legjislacionin e Federatës Ruse? Kuadri ligjor ekzistues rregullon një rreth mjaft të kufizuar të njerëzve. Veçanërisht, vlen të theksohet këtu:

• njëri nga prindërit (babai ose nëna);
• kujdestari ligjor ose kujdestari;

• krerët e autoritetit të kujdestarisë, strehës, shtëpisë së fëmijës dhe organizatave të tjera për mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve;
• prokurori.

Të gjithë këta persona janë në gjendje të hartojnë një kërkesë dhe ta paraqesin atë në gjykatë. Pjesa tjetër e qytetarëve mund të veprojnë si dëshmitarë. Vlen të përmendet gjithashtu se mendimi i vetë fëmijës merret gjithashtu parasysh, por vetëm nëse ai ka mbushur moshën dhjetë vjeç.

Babai humb të drejtat e tij

Pse babait mund t’i hiqen të drejtat prindërore? Të gjitha arsyet kryesore janë përmendur më lart. Në të njëjtën kohë, rrethana më e shpeshtë dhe më e përhapur me të cilën një prind mund të privohet nga e drejta për të rritur fëmijë është shmangia e pagimit të ushqimit.

Fakti i mospagimit të ushqimit duhet të provohet. Kjo shpesh nuk është aq e lehtë; për shembull, babai mund të paraqesë prova në gjykatë se ai nuk është në gjendje të paguajë rregullisht. Për shembull, një prind mund të pushohet nga puna, të sëmuret rëndë, të bëhet i paaftë, të regjistrohet në shërbimin e punës, etj. Nëse babait i hiqen ende të drejtat prindërore, mund të mendoni të shkoni në gjykatën e kasacionit.

Ka raste kur vendndodhja e babait nuk dihet plotësisht. Atëherë gjykata ka të drejtë të kontaktojë policinë dhe Shërbimin Federal të Migracionit për të siguruar informacion në lidhje me prindin e humbur.

Nëna humbet të drejtat e saj

Duhet theksuar menjëherë se është shumë e vështirë të privosh nënën nga të drejtat prindërore. Kjo është me të vërtetë një masë ekstreme, të cilën gjykata e zbaton shumë rrallë. Arsyeja për këtë është mjaft e thjeshtë: çdo fëmijë është shumë i lidhur me nënën e tij, pa marrë parasysh sa person i tmerrshëm është.

Arsyet për privimin e nënave nga e drejta për të rritur një fëmijë janë të njëjta me baballarët. Në të njëjtën kohë, gjykatat preferojnë të kufizojnë të drejtat prindërore të nënës, por në asnjë mënyrë nuk ia heqin fëmijës mundësinë për të rritur fëmijën.

Arsyeja më e zakonshme për privimin e nënës nga të drejtat prindërore është braktisja e një fëmije në një spital të maternitetit. Nga pikëpamja ligjore, ky është një "refuzim për të birësuar". Nënat e ashtuquajtura refusenike vendosin fëmijën e tyre nën kujdesin e shtetit ose babait biologjik.

Pyetja pse një nënë mund të privohet nga të drejtat prindërore është shumë e vështirë. Kohët e fundit, ka pasur një tendencë për një lloj "feminizmi" të sistemit gjyqësor: shumë rrallë fëmijët qëndrojnë me babanë e tyre, dhe nënat rrallë privohen nga të drejtat prindërore. Nëse është mirë apo jo është çështje diskutimi. Për shembull, në rast divorci, gjykata preferon t'ia "japë" fëmijën një nëne të papërgjegjshme, sesa një babai të pasur dhe të respektueshëm. Të gjitha vendimet e tilla varen vetëm nga gjyqtarët, dhe për këtë arsye nuk do të funksionojë këtu për t'iu referuar ndonjë ligji specifik.

Ku të kontaktoni?

Pasi të keni shqyrtuar të gjitha arsyet kryesore të heqjes së të drejtës prindërore, është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje vetë renditjes së procesit në fjalë. Ku duhet të shkoni nëse doni të filloni çështjen e privimit të këtij apo atij qytetari nga të drejtat prindërore?

Nëse ka prova të veprimeve të dhunshme, duhet të kontaktoni agjencitë e zbatimit të ligjit. Specialistët do të regjistrojnë dëmin dhe do të kryejnë një ekzaminim. Nëse po flasim për mospagim të detyrimeve ushqimore, do të duhet t'i drejtoheni përmbaruesve. Autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë do të ndihmojnë për të sjellë një prind në përgjegjësi administrative ose penale, për të rregulluar faktin e alkoolizmit ose varësisë nga droga. Nëse po flasim për një familje jofunksionale, atëherë çështja duhet të merret nga prokurori vendor.

Hartimi i një kërkese

Vlen të tregohet pak më shumë për atë që përbën një kërkesë për heqjen e të drejtave prindërore të paraqitur në një gjykatë rrethi.

Formulari i aplikimit është gjithmonë i shkruar. Meqenëse as Familja dhe as Kodi Civil nuk rregullojnë ndonjë model të qartë, ju mund të plotësoni një kërkesë në ndonjë mënyrë të përshtatshme. Në këtë rast, pikat e mëposhtme duhet të jenë të pranishme në kërkesë:

• emrin e plotë të gjykatës në të cilën paraqitësi i kërkesës po paraqet kërkesën;
• informacion në lidhje me vetë paditësin (kush është ai, data dhe vendi i lindjes, ku punon, etj.);
• informacion në lidhje me të pandehurin (për personin të cilit i duhet hequr e drejta prindërore);
• kërkesat e hollësishme të kërkuesit dhe citimin e fakteve të shkeljes së të drejtave (dhuna, shmangia e pagimit të detyrimit ushqimor, shfrytëzimi, etj.);
• lista e dokumenteve bashkëlidhur kërkesës.

Kërkesa duhet të nënshkruhet nga një përfaqësues ligjor dhe më pas të dërgohet në gjykatën e rrethit.

Pasojat juridike

Duke u marrë me pyetjen se si t'i privohet një qytetari nga e drejta prindërore, ia vlen t'i kushtohet vëmendje pasojave të gjykimit. Çështja e pasojave të heqjes së të drejtës prindërore duhet të merret në konsideratë nga dy pozicione: fëmija dhe prindi. Ja se çfarë e pret fëmijën:

• adoptimi i mundshëm vetëm gjashtë muaj pas hyrjes së një vendimi ligjor për të privuar prindërit nga të drejtat e tyre;
• ruajtja e plotë e të drejtës për të trashëguar ose përdorur tërë pasurinë e prindërve.

Dhe këtu janë pasojat për prindërit:

• transferimi i fëmijës tek nëna ose babai për qëndrimin e mëtejshëm të fëmijës dhe rritjen e tij; nëse të dy prindërit janë privuar nga të drejtat e tyre, fëmija dërgohet tek autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë.
• një prindi që është privuar nga e drejta për të rritur një fëmijë nuk privohet nga detyrimi për ta mbajtur atë;
• një prind i privuar nga e drejta për të rritur një fëmijë mund të dëbohet nga një apartament me vendim gjykate.

Kështu, procedura për heqjen e të drejtave prindërore në Rusi është ndërtuar me mjaft kompetencë dhe mendim, megjithëse kërkon disa ndryshime ligjore.

Heqja e të drejtës prindërore është një procedurë ligjore, e cila është procesi i largimit të prindërve (njëri prej prindërve) nga rritja e një fëmije / fëmijëve. Procedura për privimin e prindërve nga të drejtat e tyre përcaktohet në Kodin e Familjes të Federatës Ruse. Ne do të diskutojmë në artikullin tonë mbi çfarë bazash bëhet heqja e të drejtave të një nëne ose babai, cila është procedura për zyrtarizimin e këtij procesi.

Heqja dhe kufizimi i të drejtave prindërore

Kufizimi i të drejtave prindërore nënkupton heqjen e përkohshme të një fëmije nga prindërit e tij. Kjo masë është marrë për qëllime parandaluese.

Një masë ndëshkimore në formën e kufizimit të të drejtave të prindërve zbatohet nëse prania e një fëmije pranë prindërve (prindit) mund të jetë e rrezikshme për jetën dhe shëndetin e tij për shkak të rrethanave që nuk janë nën kontrollin e prindërve.

Kufizimi është gjithashtu i mundur kur është e rrezikshme të lini një fëmijë me prindërit e tij, por nuk ka arsye objektive për fillimin e një procedure për të privuar qytetarët nga të drejtat e tyre prindërore në lidhje me fëmijën. Në këtë situatë, sipas një vendimi gjyqësor, prindërit (një nga prindërit) e fëmijës do të jenë të kufizuar në të drejtat e tyre. Afati i parashkrimit do të jetë deri në 6 muaj, të cilët u jepen qytetarëve për të ndryshuar sjelljen e tyre.

Pas 6 muajsh, autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë kontrollojnë sjelljen e prindërve me të drejta të kufizuara. Nëse sjellja e tyre gjashtë muaj pas kufizimit të të drejtave përsëri mund të shkaktojë dëm të fëmijës, atëherë organet e autorizuara shtetërore do të bëjnë kërkesë për heqjen e të drejtave prindërore të qytetarëve përmes gjykatave.

Heqja e të drejtës prindërore

Heqja e së drejtës prindërore njihet si masa më e rreptë që synon ndalimin e procesit të rritjes së një fëmije nga prindërit ose njëri prej prindërve.

Në rast të privimit të së drejtës prindërore, të gjitha kompetencat për të rritur një fëmijë nuk janë të kufizuara për periudhën e vlefshmërisë së vendimit të gjykatës, por mbarojnë plotësisht për një periudhë të pacaktuar.

Sidoqoftë, pavarësisht nëse procedura për kufizimin ose privimin e prindërve nga e drejta prindërore ishte apo jo në lidhje me prindërit (prindin), ata ende duhet të përmbushin përgjegjësitë e tyre për të mbështetur fëmijët.

Kështu, masa për të kufizuar të drejtat e prindërve vepron si një mënyrë parandaluese për të mbrojtur të drejtat e fëmijës, e cila ka për qëllim sigurimin e jetës normale të fëmijës. Kjo masë mund të zbatohet për prindërit që kanë sëmundje të rënda (për shembull, çrregullime mendore), si rezultat i të cilave ata nuk janë në gjendje të kontrollojnë veten e tyre. Ndryshe nga masat kufizuese, heqja e të drejtave prindërore njihet si një mënyrë ekstreme për të siguruar mbrojtjen e të drejtave të fëmijës.

Arsyet për heqjen e të drejtës prindërore

Normat e Artit. 69 i RF RF përmban një listë shteruese të arsyeve mbi të cilat mund të fillohet procedura për heqjen e të drejtave prindërore kundër të dy prindërve ose njërit prej prindërve. Ligjvënësi përfshin në listën e arsyeve të tilla:

1. abuzimi i të drejtave të tyre nga prindërit;
2. abuzimi i fëmijëve (në veçanti përdorimi i dhunës fizike, mendore ose seksuale ndaj një fëmije) (shih: Abuzimi i fëmijëve: mbrojtja, parandalimi dhe përgjegjësia);
3. shmangia e detyrave prindërore dhe njohja e një qytetari si shkelës me qëllim të keq i ushqimit;
4. prindi ka një sëmundje serioze (për shembull, varësi nga droga ose alkooli);
5. refuzimi i një prindi për të marrë fëmijën e tyre nga një spital i maternitetit, kopshtit ose institucionit të mirëqenies sociale;
6. kryerja e një vepre penale të qëllimshme e drejtuar kundër jetës / shëndetit të fëmijëve, bashkëshortit ose ndonjë anëtari tjetër të familjes.

Heqja e të drejtës prindërore kryhet vetëm për arsyet e renditura më sipër, pasi që lista e mësipërme është e mbyllur.

Si t’i privojmë babait të drejtat prindërore?

Në ligjin rus, evazioni keqdashës nga pagesa e detyrimit ushqimor kuptohet si baza mbi të cilën mund të paraqitet kërkesa për heqjen e të drejtës prindërore kundër babait.

Sidoqoftë, fakti i mospagimit të fondeve për mbajtjen e fëmijës duhet të provohet nga paditësi gjatë procedurave gjyqësore. Shpesh ka situata kur në gjykatën e shkallës së parë të pandehurit i hiqen të drejtat prindërore për shkak të mos përmbushjes së detyrimeve të ushqimit; dhe kur një prind apelon vendimin e gjykatës së shkallës së parë duke shkuar në gjykatën e kasacionit, vendimi për heqjen e të drejtës prindërore anulohet për shkak të mungesës së provave të mospagimit të pagesave të mbajtjes.

Ndonjëherë refuzimi i njërit prej prindërve për të kontribuar me fonde për mirëmbajtjen e fëmijës mund të jetë i paqëllimtë. Për shembull, babai im punonte në një ndërmarrje shtetërore dhe u pushua nga puna. Pasi u pushua nga puna, ai përkohësisht nuk është në gjendje të paguajë ushqim, po kërkon një vend pune, regjistrohet në shërbimin e punësimit dhe merr të gjitha masat që synojnë të fitojnë para. Në këtë rast, gjykata duhet të marrë parasysh të gjitha rrethanat e çështjes.

Një pikë tjetër e rëndësishme është se shpesh baballarët janë të divorcuar nga nëna e fëmijës dhe jetojnë veçmas prej tyre. Por edhe në këtë rast, babai duhet të njoftohet nga gjykata se kundër tij është ngritur një kërkesë për heqjen e të drejtës prindërore.

Përveç kësaj, ai ka të drejtë të deklarojë një kërkesë që fëmija të vendoset në edukimin e tij. Sidoqoftë, gjykatat (domethënë, ata janë të ngarkuar me detyrimin për të njoftuar të pandehurin) shpesh neglizhojnë drejtimin e njoftimit ndaj babait (veçanërisht nëse ai është në vende jo aq të largëta) dhe kështu e lënë atë në errësirë. Në këtë rast, vendimi i gjykatës së shkallës së parë do të anulohet. Në rastet kur vendbanimi i babait është i panjohur, gjykatat kanë të drejtë t'i bëjnë një kërkesë FMS dhe policisë për të siguruar informacion në lidhje me vendbanimin e fundit të të pandehurit.

Si t’i privojmë nënës të drejtat prindërore?

Heqja nga e drejta prindërore e një nëne është një nga masat më ekstreme të ndërmarra nga gjykatat; në fund të fundit, cilado qoftë nëna, fëmija gjithmonë do ta pranojë dhe justifikojë atë.

Arsyet për privimin e nënës nga të drejtat prindërore janë të përgjithshme, të gjitha ato renditen në Kodin e Familjes në nenin 69.

Sidoqoftë, pavarësisht nga përgjithësia e urdhrit, është e vështirë të privosh nënën nga të drejtat prindërore. Për të provuar që nëna është e papërshtatshme për rritjen e fëmijës, është e nevojshme t'i paraqitet gjykatës argumente bindëse, përkatësisht:

• të konfirmojë faktin e refuzimit të nënës për të marrë fëmijën nga spitali i lehonisë, institucioni arsimor, mjekësor ose organizatë tjetër;
• të paraqesë një mendim mjekësor se nëna është e sëmurë nga alkoolizmi ose varësia nga droga;
• merrni një mendim nga autoriteti i kujdestarisë (raporti i provimit) për kushtet e papërshtatshme në të cilat rritet dhe rritet fëmija (shih: Në cilat raste hartohet një akt i kontrollit të kushteve të jetesës së një familjeje?);
• për të marrë një vendim gjyqësor, i cili ka hyrë në fuqi ligjore, mbi komisionin nga nëna për një veprim të paligjshëm të qëllimshëm kundër jetës ose shëndetit të fëmijës (një vendim gjykate mund të paraqitet në komision nga nëna e një krimi kundër babait të fëmijës)
• të sigurojë dëshmi të dëshmitarit që konfirmon se nëna e ka keqtrajtuar fëmijën ose ka kryer veprime dhune ndaj tij.

Regjistrimi i braktisjes së një fëmije në një spital të maternitetit (vlen vetëm për nënat që refuzojnë)

Një kategori e veçantë e nënave në disavantazh përbëhet nga të ashtuquajturat nëna refuzuese që lënë fëmijët e tyre në spitale, institucione të tjera mjekësore ose organe të mbrojtjes sociale.

Le të fillojmë me faktin se ligjërisht termi "braktisja e një fëmije" nuk është i përfshirë në asnjë akt ligjor normativ. Prandaj, do të ishte më e saktë të përcaktohet kjo si "pëlqim për birësim". Pëlqimi për birësim nënshkruhet vetëm nga nëna nëse ajo nuk ishte martuar brenda 300 ditëve para lindjes dhe atësia nuk është vendosur për fëmijën e palindur, si dhe nëse nëna ka dokumente që vërtetojnë identitetin e saj.

Pëlqimi për birësim vërtetohet nga nënshkrimi i titullarit të institucionit mjekësor, një noteri ose autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë.

Pas kësaj, autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë e marrin fëmijën, dhe ai mund të birësohet në çdo kohë. Ky është i ashtuquajturi rezultat i mirë i situatës.

Por gjithashtu ndodh që nëna thjesht të braktisë fëmijën dhe të largohet nga spitali. Në këtë rast, fëmija merret nga autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë. Ai gjithashtu paraqiti një kërkesë në gjykatë për të privuar nënën nga të drejtat prindërore.

Si kryhet heqja e të drejtës prindërore?

Neni 70 i RF IC përshkruan në detaje procedurën e përgjithshme për heqjen e të drejtave prindërore. Sipas normave të këtij akti, heqja e të drejtës prindërore mund të kryhet vetëm pasi vendimi gjyqësor përkatës të ketë hyrë në fuqi.

Procedimi gjyqësor për privimin e prindit nga të drejtat e tij në lidhje me një fëmijë fillon në bazë të një kërkese për heqjen e të drejtës prindërore, të cilën kategoritë e mëposhtme të personave kanë të drejtë të paraqesin:

1. prindërit (edhe nëse nuk jetojnë me fëmijën);
2. personat që zëvendësojnë prindërit (d.m.th. kujdestarët, kujdestarët, prindërit adoptues ose prindërit adoptues);
3. prokurorët;
4. punonjës të autorizuar të organeve shtetërore, të cilëve u janë besuar detyrat e mbrojtjes së të drejtave të qytetarëve nën moshën madhore.

Kur një gjykatë po shqyrton një çështje mbi heqjen e të drejtave prindërore, është e nevojshme të sigurohet pjesëmarrja e një përfaqësuesi të autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë. Nga personi i emëruar do të kërkohet të përgatisë një mendim që përshkruan kushtet e jetesës dhe edukimin e të miturit, në mbrojtje të interesave të të cilit është paraqitur kërkesa.

Rezoluta e Plenumit të Forcave të Armatosura të RF Nr. 10, datë 27.05.1998 rregullon qartë disa terma ligjorë që lidhen me procedurën për privimin e prindërve nga të drejtat e tyre. Ndër termat e specifikuar:

1. Shpërdorimi i të drejtës prindërore - përdorimi i të drejtave të tyre në dëm të interesave të fëmijëve. Për shembull, inkurajimi i lypjes ose krijimi i pengesave për të mësuar.
2. Abuzim femije - këto janë veprime që përfshijnë përdorimin e dhunës ndaj fëmijës, si dhe përdorimin e mënyrave të papranueshme, degraduese të edukimit.
3. Fakti i shmangies së prindërve nga detyrat e tyre mund të shprehet në mungesën e shqetësimit për zhvillimin moral dhe fizik të fëmijës, edukimin e tij.
4. Nëse vërtetohet në gjykatë fakti që i pandehuri ka varësi kronike nga alkooli ose droga, atëherë kërkohet një vërtetim mjekësor.

Një kërkesë për heqjen e të drejtës prindërore

Një kërkesë për heqjen e të drejtës prindërore duhet t'i drejtohet gjykatës së rrethit. Kërkesa paraqitet në vendndodhjen e të pandehurit.

Formulari i deklaratës së kërkesës është shkruar. Por as Kodi i Familjes dhe as Kodi i Procedurës Civile nuk parashikojnë një model të veçantë të kërkesës. Prandaj, gjatë hartimit të një kërkese, duhet të merren parasysh kërkesat themelore të parashikuara në Art. 131 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse.

Një deklaratë standarde e pretendimit përfshin artikuj të tillë si:

• emrin e plotë të gjykatës së rrethit ku paditësi është duke dorëzuar dokumentin;
• informacion në lidhje me paditësin;
• informacion në lidhje me të pandehurin;
• pretendimet e paditësit dhe faktet specifike të shkeljes së të drejtave të tij;
• rrethanat që paditësi citon për të provuar pretendimet e tij;
• një listë e dokumenteve bashkëlidhur kërkesës;
• nëse një kërkesë paraqitet nga një prokuror për të mbrojtur të drejtat e qytetarëve, atëherë është e nevojshme të arsyetohet pse këta qytetarë nuk paraqitën kërkesë më vete.

Kërkesa nënshkruhet nga aplikanti ose përfaqësuesi i tij ligjor. Nëse dokumenti është i miratuar nga një përfaqësues, atëherë ai duhet të bashkëngjisë një dokument që konfirmon autoritetin e tij në kërkesë.

Deklarata e kërkesës mund të paraqitet personalisht në gjykatën e rrethit ose përmes një përfaqësuesi, ose mund të dërgohet me postë të regjistruar me njoftim.

Paditësi mëson se deklarata e kërkesës është pranuar ose se ajo është refuzuar nga vendimi i gjykatës, i cili do të dërgohet në adresën e treguar në kërkesë.

Sipas nën. 15 f. 1 i Artit. 333.36 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, kur shqyrtojnë çështjet mbi mbrojtjen e interesave dhe të drejtave legjitime të fëmijës, paditësit nuk paguajnë një tarifë shtetërore.

Praktika gjyqësore për heqjen e të drejtës prindërore

Procedura për privimin e të drejtave të prindërve konsiderohet mjaft e ndërlikuar. Praktika gjyqësore për çështje të tilla është shumë e larmishme dhe e paqartë.

Le të fillojmë me rezolutat zyrtare të Plenumeve të Forcave të Armatosura të RF, të cilat konkretizojnë dispozitat e Kodit të Familjes në lidhje me çështjen e heqjes së të drejtave prindërore.

1. Vetëm prindërit mund të privohen nga të drejtat prindërore. Kjo do të thotë që kujdestarët dhe kujdestarët nuk mund të privohen nga të drejtat prindërore. Nëse kujdestari nuk i kryen siç duhet detyrat e tij, atëherë organet e autorizuara mund të fillojnë në lidhje me të vetëm procedurën për heqjen nga detyrat e kujdestarit.
2. Heqja e të drejtave të prindërve për evazion nga pagesa e ushqimit ndodh vetëm me vendosjen e evazionit me qëllim të keq nga përmbushja e detyrimeve. Fakti i provuar që një prind ka një borxh mbi pagesat e ushqimit nuk njihet si bazë e detyrueshme për privimin e tij nga të drejtat prindërore.
   Për të kryer procedurën për heqjen e të drejtave të një prindi të tillë, kërkohet të provojë se, përveç shmangies së pagimit të pagesave të ushqimit, prindi tregoi lloje të tjera të sjelljes fajtor ndaj fëmijës.
   Heqja e të drejtave konsiderohet masa më e rreptë e përgjegjësisë e zbatuar kur është e pamundur të mbrohen të drejtat dhe interesat legjitime të fëmijës me metoda të tjera.
   Në praktikë, një rast mund të merret në konsideratë kur ka prova që babai i fëmijës ka kryer kaotike detyrimet e ushqimit. Prindi ka një borxh, por ai po përpiqet ta shlyejë atë. Gjykata e shkallës së parë që shqyrton një pretendim për t'i hequr babait të tillë të drejtat e tij prindërore mund t'i shpërfillë këto rrethana dhe t'i privojë babait nga të drejtat e tij. Por pas apelimit, një vendim i tillë i gjykatës së shkallës së parë do të anulohet.
3. Në rast të hyrjes në fuqi ligjore të vendimit për privimin e fëmijës nga të drejtat e nënës së tij, fëmija do t'i dorëzohet babait të tij për edukim. Nëse të dy prindërit janë privuar nga të drejtat për fëmijën, atëherë i mituri transferohet te punonjësit e autorizuar të organeve të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

Në të njëjtën kohë, vendimi i gjykatës nuk mund të përmbajë udhëzime në lidhje me fatin e mëtejshëm të fëmijës, nëse ai transferohet tek autoritetet e kujdestarisë. Marrja e vendimeve për fatin e ardhshëm të një qytetari të mitur është brenda kompetencës së kujdestarisë.

Gjykatat përpiqen të përdorin një masë të tillë si heqje e të drejtës prindërore vetëm kur nuk mund të shmanget dhe pa zbatimin e saj të drejtat e fëmijës do të shkelen seriozisht. Prandaj, të gjitha çështjet e pranuara konsiderohen nga gjykata me kujdes të veçantë dhe pjesëmarrjen e detyrueshme të organeve të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

Pasojat e heqjes së të drejtës prindërore

Kjo çështje duhet të konsiderohet nga 2 pozicione:

1. Pasojat për fëmijën:
   a) Birësimi i një fëmije mund të bëhet jo më herët se gjashtë muaj pas hyrjes në fuqi të vendimit për privimin e të drejtave të prindërve.
   b) Një fëmijë prindërit e të cilit janë privuar nga të drejtat e tyre mund të llogarisë në ruajtjen e plotë të së drejtës së përdorimit / pronësisë së banesës dhe të drejtave të tjera të pronës bazuar në lidhje farefisnore me prindërit ose të afërmit. Për shembull, fëmija mban të drejtën për të marrë një pjesë të trashëgimisë.
2. Pasojat për prindin:
   a) Në vendimin e saj, gjykata përcakton procedurën për qëndrimin dhe rritjen e mëtejshme të fëmijës. Për shembull, një nënë e privuar nga të drejtat e saj është e detyruar ta dorëzojë fëmijën tek babai. Nëse të dy prindërit ishin privuar nga të drejtat e tyre, atëherë i mituri dërgohet tek autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë dhe ata disponojnë me fatin e tij të mëtejshëm brenda kufijve të kompetencave të tyre.
   b) Nëse prindërit janë privuar nga të drejtat e tyre ndaj fëmijës, kjo nuk do të thotë përfundimin e përgjegjësive për mbajtjen e tij.
   c) Prindërit janë të privuar nga të drejtat në bazë të farefisnisë me një fëmijë. Kjo vlen për të drejtat për pagesë dhe përfitimet / shtesat që u takojnë qytetarëve me fëmijë.
   d) Prindi dëbohet nga banesa pa siguruar hapësirë \u200b\u200btjetër për banim nëse gjykata vendos që ai nuk mund të jetojë me fëmijën.

Kështu, është e mundur të privosh prindërit nga të drejtat e tyre ligjore vetëm në bazë të një vendimi gjyqësor. Gjykata ka të drejtë të privojë njërin prind ose të dy nga të drejtat prindërore. Për më tepër, një prind që nuk jeton me fëmijën mund të paraqesë gjithashtu një kërkesë për të privuar prindin tjetër nga të drejtat (për shembull, në rast divorci). Tarifa shtetërore në rastet e privimit të së drejtës prindërore nuk paguhet.

Zharov Anton Alekseevich, avokat, specialist në vendosjen familjare të fëmijëve, mësues i Shkollës së Prindërve Rritës të CF "Familja"

Unë do të doja të falënderoja drejtuesin e Shkollës së Prindërve Rritës të Fondacionit Bamirës të Familjes Alexei Rudov për ndihmën e tij në përgatitjen e këtij botimi.

Të dashur prindër!

Unë u kërkova ta bëj këtë broshurë nga punonjësit e autoriteteve të kujdestarisë të qytetit të Moskës në mënyrë që t'ju shpjegoj në një gjuhë të thjeshtë dhe të kuptueshme, i cili vendosi të merrte heqjen e të drejtave prindërore të prindit të dytë të fëmijës, çfarë të pret dhe si do të zhvillohet procesi. Kjo broshurë ka shumë të ngjarë t'ju jetë dhënë nga një punonjës i autoritetit të kujdestarisë në mënyrë që të merrni të gjitha informacionet menjëherë, dhe mos ta pyesni më atë (mjerisht, ai tashmë është i zënë përtej çdo mase) disa herë.

Në vitin 2010, me kërkesë të Departamentit të Politikës së Familjes dhe Rinisë, disa manuale që shkrova u botuan tashmë, të dizajnuara për të ndihmuar zyrtarët e kujdestarisë dhe prindërit të përballen me disa probleme ligjore më vete. Por gjatë tre viteve të fundit, mjerisht, ato nuk janë ribotuar.

Në këtë broshurë të vogël, ju do të gjeni legjislacionin më të fundit mbi çështjen e heqjes së të drejtës prindërore, një listë të përafërt të dokumenteve të nevojshme, si dhe një procedurë të përafërt për trajtimin e kësaj situate.

Sigurisht, të shkosh në gjykatë pa ndihmën e një avokati është si vetë-mjekim: disa ndihmohen madje edhe nga këshillat e një farmacisti, ndërsa të tjerët do të duhet të kalojnë shumë kohë më vonë në "rikthim në punë" - por gjithsesi, ideja që ia vlen të kesh një heqje të tillë të të drejtave prindërore. Vlerësoni pikat tuaja të forta, këshillohuni me stafin e autoritetit tuaj të kujdestarisë dhe, nëse vendosni, shkoni. Shpresoj që libri im të ju ndihmojë.

Juaji sinqerisht,

avokati Anton Zharov

Heqja e të drejtës prindërore

Heqja e të drejtës prindërore është, sigurisht, shumë e pakëndshme. Babai i vet (dhe gjithnjë e më shpesh, nëna e vet, apo edhe të dy prindërit) hiqen nga rritja e fëmijës së tyre, duke e lënë atë në mëshirën e fatit. Një keqkuptim i zakonshëm është se vetëm një prind alkoolik ose i varur nga droga, i cili nuk ka paguar ndihmë për fëmijë për shumë vite, mund të privohet nga të drejtat prindërore. Ky mendim çon në faktin se ata nuk po përpiqen të privojnë të drejtat e prindërve edhe nga ata që, për shembull, nuk e kanë parë fëmijën e tyre për një dekadë. Dhe çfarë, jo një i varur nga droga, jo një alkoolist ... Dhe vetë prindërit, të cilët kanë shmangur rritjen e fëmijëve të tyre, gjithashtu ndihen të qetë: nëse paguaj të paktën 100 rubla në ushqim (disa paguajnë fjalë për fjalë!) - kaq, nuk duhet të ketë ankesa kundër meje.

Ekziston edhe një mendim i kundërt. Fëmija është gjashtë muajsh, një muaj më parë, prindërit ndaluan së jetuari së bashku. “Privoji atij të drejtat prindërore!” Kërkon nëna.

E vërteta është, sigurisht, diku në mes midis këtyre dy pozicioneve.

Çfarë thotë ligji. Së pari, vetëm gjykata nuk është e detyruar të privojë të drejtën prindërore "mund". Dhe kjo do të thotë që nëse filloni të gjithë këtë proces, duhet të jeni të përgatitur për disa muaj të një lufte të caktuar ligjore.

Së dyti, lista e arsyeve për heqjen e të drejtës prindërore përcaktohet në mënyrë shumë strikte dhe nuk do të funksionojë për ta zgjeruar atë.

Së treti, duhet të jeni shumë të qartë se pse ju (dhe fëmija juaj) duhet të privoni prindin e dytë nga të drejtat prindërore. Çfarë po planifikoni të fitoni nga kjo?

Le të fillojmë me pasojat e heqjes së të drejtës prindërore. Para së gjithash, një prind i privuar nga të drejtat prindërore humbet të drejtën për të edukuar fëmijën e tij, nuk ka të drejtë ta shohë atë, të interesohet për sukseset dhe problemet e tij në shkollë, kopsht apo poliklinikë. Përveç kësaj, personi i privuar nga të drejtat prindërore humbet mundësinë për t'i lejuar ose ndaluar diçka fëmijës. Para së gjithash, kjo vlen për lejet dhe ndalimet në lidhje me udhëtimet jashtë vendit, si dhe kur kërkoni ndihmë mjekësore.

Personi i privuar nga të drejtat prindërore nuk do ta trashëgojë fëmijën (nëse Zoti e ruajt kjo të ndodhë). Por fëmija do të trashëgojë pasurinë e prindit të privuar nga të drejtat prindërore. Për më tepër, detyrimi për të paguar detyrimin për ushqim nuk varet në asnjë mënyrë nga privimi i të drejtave prindërore: të “privuarit nga e drejta” vazhdojnë t’i paguajnë ato në çdo rast.

Duhet të theksohet se, përkundër faktit që një prind mund të privohet nga të drejtat prindërore, të afërmit e tij (për shembull, gjyshërit e fëmijës) nuk i humbin të drejtat e tyre bazuar në farefisninë me fëmijën. Por zbatimi i tyre është një çështje e veçantë që nuk do të shqyrtohet këtu.

Një pasojë tjetër e rëndësishme e heqjes së të drejtës prindërore: fëmija mund të miratohet nga bashkëshorti / ja e prindit të mbetur më vonë (6 muaj pas datës së vendimit të gjykatës për heqjen e të drejtës prindërore).

Kur ngre çështjen e heqjes së të drejtës prindërore para gjykatës, është e nevojshme të kuptohet se kjo çështje konsiderohet nga gjykata sipas rregullave të veprimit, që do të thotë që rrethanat të cilave ju referoheni në vërtetimin e kërkesës suaj për heqjen e të drejtës prindërore duhet t'i provohen gjykatës me dokumente, shpjegime dhe deklarata të dëshmitarëve , fotografi dhe çdo provë tjetër (një listë indikative e dokumenteve jepet më poshtë).

Çfarë duhet t'i provohet gjykatës? Arsyetoni arsyet që mund të shërbejnë për të privuar të drejtat e prindërve. Një listë e plotë e tyre tregohet në Art. 69 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse (ekstrakte prej tij gjenden në seksionin përkatës).

Së pari, në lidhje me arsyet "e thjeshtë". Ky është varësia famëkeq e drogës dhe alkoolizmi. Dëshmi në këtë rast mund të jetë vetëm një vërtetim nga klinika përkatëse e trajtimit të drogës që prindi, i cili është i privuar nga të drejtat prindërore, është regjistruar atje si i varur nga droga ose alkoolisti. Një vërtetim i thjeshtë nga një mjek ose një ekstrakt nga historia mjekësore nuk mund të shërbejë si provë shteruese për heqjen e të drejtës prindërore mbi këtë bazë. Sidoqoftë, ka shumë të ngjarë që vetë varësia nga droga ose alkoolizmi në vetvete të mos jenë arsyeja e vetme për heqjen e të drejtave prindërore në këtë rast të veçantë.

Një prind mund të privohet nga e drejta prindërore nëse ka kryer një krim kundër jetës ose shëndetit të bashkëshortit ose fëmijëve të tij. Ligji nuk kufizon se kush bashkëshort është kryer krimi (ndoshta jo kundër prindit të fëmijës, në lidhje me të cilin ai është privuar nga të drejtat prindërore), ose kundër cilit fëmijë (jo domosdoshmërisht ai në lidhje me të cilin ai është privuar nga të drejtat prindërore). Për të justifikuar heqjen e të drejtës prindërore mbi këtë bazë, është e nevojshme të paraqitet në gjykatë një vendim gjyqësor që ka hyrë në fuqi ligjore, në të cilin do të vërtetohet fajësia e prindit në krimin përkatës (rrahjet, dëmtimet trupore, etj., Deri në vrasje).

Një arsye e veçantë për heqjen e të drejtave prindërore është abuzimi i prindit me një fëmijë, duke përfshirë një përpjekje për integritetin seksual të fëmijës, dhunën fizike ose mendore. Duhet të theksohet se në këtë rast, si rregull, ne po flasim për kryerjen e një vepre penale, dhe një vendim gjyqësor ndaj prindit është i duhur si provë. Sidoqoftë, ka raste kur është e mundur të provohet ekzistenca e keqtrajtimit në një proces civil, megjithatë, kjo paraqet disa vështirësi: në një çështje penale, provat mblidhen nga një hetues, një pyetës është përfaqësues i shtetit, dhe në një procedurë civile, provat duhet të merren nga vet ju. Siç tregon praktika, mbi këtë bazë, të drejtat e prindërve më së shpeshti u privohen fëmijëve që kanë mbetur pa kujdesin prindëror, dhe të dy prindërit privohen menjëherë.

Highlyshtë shumë e vështirë që prindi i dytë i fëmijës suaj të privohet nga e drejta prindërore mbi bazën që ai (ose ajo) refuzon “pa ndonjë arsye të mirë për të marrë fëmijën e tij nga një spital i lindjes (departamenti) ose nga një institucion tjetër mjekësor, institucion arsimor, institucion i mirëqenies sociale ose organizata të ngjashme ". Më shumë gjasa, fëmija juaj është në shtëpi, dhe kjo arsye nuk zbatohet në rastin tuaj.

Një arsye tjetër për heqjen e të drejtës prindërore është kur prindërit "abuzojnë me të drejtat e tyre prindërore". Çfarë është menduar. Kjo është sjellja e një prindi që, bazuar në të drejtat e prindërve, çon në pasoja negative për fëmijën. Për shembull, një prind mund (dhe kjo lloj "hakmarrjeje" ndaj ish-bashkëshortit është mjaft e zakonshme) të parandalojë fëmijën të shkojë jashtë vendit me pushime, "të marrë" dokumente nga shkolla ku fëmija ka studiuar dhe ta transferojë atë në një tjetër pa motivim, prindi mund të mohojë ndihmën mjekësore të fëmijës ( ndonjëherë prindërit e motivojnë këtë nga besimet fetare), në fund të fundit, prindi mund ta parandalojë fëmijën nga komunikimi me prindin e dytë, duke përfituar nga fakti që fëmija jeton me të. Të gjitha situatat e mësipërme, dhe çdo situatë tjetër e përdorimit të të drejtave prindërore në dëm të fëmijës, mund të paraqiten në gjykatë si arsye për të shqyrtuar çështjen e heqjes së të drejtës prindërore. Duhet të theksohet se heqja e të drejtave prindërore mbi këtë bazë është një dukuri mjaft e rrallë. Kjo është për shkak të vështirësisë për të provuar këto rrethana. Por nëse ka arsye të tjera për heqjen e të drejtës prindërore, nuk do të jetë e tepërt të shtoni të dhëna për abuzimin e të drejtave prindërore (madje edhe me prova "të dobëta", siç janë shpjegimet e prindit të dytë) në kërkesë.

Numri më i madh i privimeve të të drejtave prindërore ndodh në bazat e parashikuara në paragrafin dy të nenit 69 të IC RF. Ky është një rast kur prindërit "shmangin përmbushjen e detyrave të tyre prindërore, përfshirë edhe në rast të shmangies me qëllim të keq të pagimit të ushqimit".

Mistakeshtë një gabim i zakonshëm të besosh se nëse prindi nuk i shmanget pagimit të ushqimit (ose shmanget, por jo "me qëllim të keq"), atëherë është e pamundur t'i heqësh atij të drejtat prindërore. Kam dëgjuar një interpretim të tillë të ligjit edhe nga prokurorët. Sidoqoftë, fjalë për fjalë ligji nuk tregon se shmangia e pagimit të ushqimit është një element i detyrueshëm për heqjen e të drejtës prindërore. Sigurisht që jo.

Në vetvete, evazioni keqdashës i pagesave të ushqimit është një vepër penale. Dhe nëse keni një vendim në xhepin tuaj që e gjen prindin fajtor për këtë, me gjasë do të keni sukses në gjykatë me një kërkesë për heqjen e të drejtës prindërore. Sidoqoftë, siç tregon praktika, zbatimi i Artit. 157 i Kodit Penal të Federatës Ruse, i cili parashikon përgjegjësi për evazion me qëllim të keq nga pagesa e ushqimit është një ngjarje mjaft e rrallë (veçanërisht në Moskë).

Muchshtë shumë më korrekte të shikosh të gjithë listën e përgjegjësive prindërore të përcaktuara me ligj (para së gjithash - nenet 63, 64 dhe 65 të RF IC) dhe të vlerësosh se si ky prind i përmbush ato. Nëse ajo rrit fëmijën e saj, nëse ajo merr pjesë në edukimin e tyre, nëse ajo kujdeset për shëndetin e saj - e gjithë kjo është e rëndësishme. Dhe, sigurisht, nëse ai paguan para (ushqim) për mirëmbajtjen e fëmijës së tij. Nëse shumica (nëse jo të gjitha) përgjegjësitë prindërore nuk përmbushen nga prindi, kjo është një arsye për të menduar për heqjen e të drejtave prindërore.

Kur zgjidh çështjen e privimit të njërit prej prindërve nga të drejtat prindërore, gjykata është e detyruar të kontrollojë nëse prindi i dytë mund ta rrisë fëmijën në kushte të përshtatshme, prandaj gjykata do të duhet të paraqesë dokumente mbi të ardhurat e tyre (që fëmija ka diçka për të ushqyer), dhe gjithashtu të jetë e gatshme të japë shpjegime për këtë pyetje

Rastet e privimit të së drejtës prindërore konsiderohen me pjesëmarrjen e detyrueshme të një përfaqësuesi të autoritetit të kujdestarisë (si ai ku jetoni me fëmijën ashtu edhe ai ku jeton prindi i dytë) dhe prokurori. Në mënyrë që të jepni një mendim për rastin tuaj, autoriteti i kujdestarisë do të vizitojë patjetër shtëpinë tuaj dhe, ndoshta, do të bisedojë me fëmijën (zyrtarët e kujdestarisë e quajnë këtë "për të kryer një akt të ekzaminimit të kushteve të jetesës).

Pasi të shkoni në gjykatë, mos harroni të transferoni tek autoriteti i kujdestarisë një kopje të kërkesës suaj, dokumentet e bashkangjitura në kërkesë, dhe gjithashtu të bini dakord se në cilën kohë një punonjës i autoritetit të kujdestarisë do t'ju vizitojë për të kryer "aktin". Mundohuni të keni në shtëpi të gjithë anëtarët e shtëpisë në këtë kohë, veçanërisht nëse ata kanë diçka për të thënë në lidhje me çështjen në shqyrtim në proces gjyqësor.

Duhet të kihet parasysh se heqja e të drejtës prindërore quhet "mjet i fundit" i përgjegjësisë prindërore, dhe për këtë arsye, ka të ngjarë që në rastin tuaj, veçanërisht nëse prindi tjetër tregon një farë këmbëngulje, gjykata do të "takohet në gjysmë të rrugës" dhe nuk do të privojë të drejtat prindërore, duke paralajmëruar, megjithatë, që ju duhet të jeni më të përgjegjshëm në lidhje me përgjegjësitë e tyre prindërore. Në këtë rast, ekzistojnë dy rrugëdalje: ose prindi do të "marrë mendjen e tij" dhe fëmija do të ketë një baba normal, të dashur ose një nënë të dashur, ose ... Ose pas një kohe (zakonisht të paktën të paktën gjashtë muaj) përsëri do të duhet të shkoni në gjykatë me një kërkesë për privim të drejtat prindërore.

Lista e dokumenteve të kërkuara

1. Certifikata e lindjes së fëmijës

Ky dokument përmban informacion në lidhje me emrin e fëmijës, datën e lindjes dhe emrat e prindërve të tij. Certifikata e lindjes është dokumenti kryesor i paraqitur në gjykatë si provë dhe vërteton se kush janë saktësisht prindërit e fëmijës.

Nëse nuk keni çertifikatë lindjeje të një fëmije, një e re mund të merret duke kontaktuar zyrën e regjistrimit, ku është regjistruar lindja e fëmijës.

2. Certifikata e vërtetimit të atësisë

Vërtetimi i faktit të atësisë në lidhje me një fëmijë të veçantë. Duhet të zbatohet nëse fëmija ka lindur jashtë martese dhe atësia është vendosur në lidhje me të. Nëse nuk keni një vërtetim të vërtetimit të atësisë, ajo mund të lëshohet nga zyra e regjistrimit ku është bërë, me kërkesën tuaj.

3. Dokumenti i unifikuar i strehimit

Aktualisht zëvendëson rreth 13 dokumente të lëshuara më parë në lidhje me pasuritë e paluajtshme. Nëse EZhD nuk është lëshuar ende në zonën tuaj, atëherë duhet të bashkëngjitni një ekstrakt nga regjistri i shtëpisë (si provë e vendbanimit tuaj në një vend të caktuar) dhe llogari financiare dhe personale (si provë e arsyeve për një qëndrim të tillë). Këto dokumente lëshohen në Moskë në një organizatë të quajtur EIRT, në qytete të tjera - në "ZhEK", "DEZ" të ngjashme. organizatat e strehimit.

4. Dokumenti që konfirmon pagesën e tarifës shtetërore

Tarifa shtetërore për paraqitjen e një deklarate të kërkesës për heqjen e të drejtës prindërore llogaritet në përputhje me Artin. 333.19 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse. Që nga 09/01/2013, shuma e detyrës shtetërore është 200 rubla.

5. Dokumenti që konfirmon të ardhurat e prindit

Siç u përmend më lart, gjykata duhet të pajiset me dokumente që konfirmojnë nivelin e të ardhurave të paditësit, si një tregues i mundësisë së mbajtjes së një fëmije.

5.1 Ndihmoni 2 tatime mbi të ardhurat personale (“vërtetim nga vendi i punës”)

Mund ta merrni në departamentin e kontabilitetit në vendin tuaj të punës. Meqenëse lëshohet vetëm për një vit, është e arsyeshme të zbatohet jo vetëm për vitin aktual, por edhe për atë të mëparshëm, nëse viti sapo ka filluar.

5.2 Certifikatë nga vendi i punës që tregon pagën mesatare

Formulari "Standard", që tregon pozicionin, kohëzgjatjen e shërbimit në organizatë dhe pagën mesatare (shpesh zëvendëson parashikimin e 2-NDFL).

5.3 Dokumente të tjera që përmbajnë informacion në lidhje me të ardhurat

Ndoshta ju jeni duke dorëzuar një deklaratë 3-NDFL në zyrën e taksave ose jeni një pensionist, në këtë rast duhet të paraqisni dokumentet tuaja ekzistuese të të ardhurave (një kopje e deklaratës me një shenjë pranimi, një vërtetim nga fondi i pensionit në lidhje me pagesën e pensionit ose përfitimeve tuaja).

6. Dëshmi të tjera të disponueshme me shkrim të pretendimit

Dokumente të tjera kuptohet se janë një listë jo-shteruese e dokumenteve që konfirmojnë rrethanat e dështimit të prindit për të përmbushur përgjegjësitë e tyre për rritjen e një fëmije, duke krijuar një kërcënim për jetën ose shëndetin e një bashkëshorti ose fëmije, dokumente që karakterizojnë palët dhe të tjerët.

6.1 Vendimi i gjykatës për të refuzuar heqjen e të drejtave prindërore

Ndoshta ju keni aplikuar tashmë në gjykatë me një kërkesë të tillë dhe ju u refuzuan. Një kopje e vendimit të gjykatës duhet t'i bashkangjitet kësaj kërkese. Ju lutemi vini re se një kopje e vendimit të gjykatës duhet të vërtetohet siç duhet nga gjykata që urdhëron një vendim të tillë (ju lutem vini re se çdo hyrje "kopje e saktë" ose "hyrë në fuqi ligjore ..." është vërtetuar nga nënshkrimi i gjykatësit dhe vula zyrtare).

Nëse nuk keni një kopje të vendimit të gjykatës (ose nuk është vërtetuar si duhet), do t'ju jepet një kopje e vërtetuar në gjykatën ku është dëgjuar çështja. Duke marrë parasysh që çështja në lidhje me këtë ka shumë të ngjarë të jetë tashmë në arkiv, kjo çështje duhet të merret si minimum në disa javë.

Gjithashtu mbani në mend se çështjet e mohimit të të drejtave prindërore arkivohen vetëm për pesë vjet - duhet të konsideroni të merrni paraprakisht shumë kopje të vendimit.

6.2 Një vendim gjykate për rikuperimin e detyrimit ushqimor ose një urdhër gjykate

Ju lutemi vini re se këto dokumente duhet të jenë të certifikuara siç tregohet në paragrafin e mëparshëm.

6.3. Certifikatë nga përmbaruesit për pagesën (detyrimet e prapambetura) të ushqimit

Mund të merret në departamentin e Shërbimit Përmbarimor ku ekzekutohet vendimi i gjykatës për rikuperimin e detyrimit ushqimor.

Sigurisht, do t'ju jepet një certifikatë e tillë nëse tashmë keni mbledhur ushqim me vendim gjykate ose po e mblidhni atë përmes shërbimit përmbarimor sipas një marrëveshje noteriale për pagimin e ushqimit. Llogaritja e borxhit të alimentacionit, bazuar në praktikë, rrallë merr më pak se një muaj nga përmbaruesi. Ki parasysh këtë.

6.4. Certifikata nga institucionet arsimore

Informacion në lidhje me ato orë mësimi të fëmijës, në cilat organizata arsimore studion. Kërkojuni drejtuesve të këtyre organizatave të tregojnë në certifikatë nëse prindi i cili është privuar nga e drejta prindërore ka kontaktuar me këto organizata. Dhe, nëse e bëri, atëherë kur.

Do të ishte gjithashtu mirë t'i bashkëngjitni një karakteristikë fëmijës, ku mësuesit mund të konkludojnë se gjithçka është në rregull me fëmijën, dhe nëna (ose babai) merr pjesë në aktivitetet e organizatës arsimore (ose jo).

6.5. Certifikata nga organizatat mjekësore

Ngjashëm me pikën e mëparshme.

Nëse është e mundur, kërkoni gjithashtu të tregoni se kush e solli fëmijën në takimin e mjekut, në të cilën adresë mjeku u thirr në shtëpinë e fëmijës.

6.6. Dënimi gjyqësor

Nëse baza për heqjen e të drejtës prindërore është kryerja e një krimi. Vendimi i gjykatës duhet të vërtetohet siç specifikohet në pikën 6.1.

Ju lutemi vini re se lista e specifikuar nuk mund të jetë shteruese dhe sa më shumë dokumente që vërtetojnë argumentet tuaja, duhet t'i bashkëngjiten kërkesës.

Padyshim që nuk ia vlen të bashkangjitni dokumente "shtesë", megjithëse ato konfirmojnë disa aspekte të jetës së fëmijës, por jo ato që janë arsye për heqjen e të drejtave prindërore. Për shembull, kopjet e faturave ose marrëveshjeve që konfirmojnë shpenzimet për një fëmijë nuk janë absolutisht të nevojshme në këtë rast (megjithatë, duhet të bashkëngjitet një marrëveshje me organizatat arsimore - provon saktësisht se kush ka hyrë në këtë marrëveshje. Si rregull, një prind që është i privuar nga të drejtat prindërore nuk ka asnjë lidhje me këtë). Nuk është e nevojshme të hekurosni ditarët, certifikatat, listat e notave, kopjet e kartave mjekësore, etj., Ato vetëm do të tërheqin vëmendjen e gjykatës.

Ju mund të paraqisni kopje (fotokopje) të dokumenteve në çështje duke paraqitur origjinalët në gjykatë "për shqyrtim" në seancë. Në këtë rast, vetë gjyqtari do të vërtetojë kopjet e dokumenteve në çështje. Përndryshe, ju mund të paraqisni kopje të noterizuara në dosje. Sigurisht, dokumente të tilla si një vërtetim nga vendi i punës ose një ekstrakt nga regjistri i shtëpisë duhet të dorëzohen në origjinale.

Mos harroni se gjatë paraqitjes, do t'ju duhet një numër i mjaftueshëm i kopjeve (fotokopje) të të gjitha dokumenteve të bashkangjitura në kërkesë në mënyrë që t'u transferohen personave të tjerë të përfshirë në çështje (përfshirë të pandehurin, prokurorin, autoritetin e kujdestarisë ...).

Procedura

Heqja e së drejtës prindërore është në kompetencë ekskluzive të gjykatës.

Një kërkesë për heqjen e të drejtës prindërore paraqitet në gjykatën e rrethit në vendbanimin e të pandehurit dhe konsiderohet në procedurën e veprimit, d.m.th. forma e të shkuarit në gjykatë është një deklaratë e kërkesës.

Përgatitja e dokumenteve

Bashkangjitur deklaratës së kërkesës (neni 132 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse):

dokumente që konfirmojnë rrethanat mbi të cilat paditësi bazon pretendimet e tij, kopje të këtyre dokumenteve për të pandehurit dhe palët e treta, nëse nuk kanë kopje.

Siç u tha më parë në "Listën e Dokumenteve të Kërkuara", ju duhet të grumbulloni këtë paketë dokumentesh për t'iu bashkangjitur deklaratës së kërkesës. Vlen të përmendet se kjo pako duhet t'i bashkëngjitet jo vetëm deklaratës kryesore të kërkesës në gjykatë, por edhe kopjeve të padisë për palët.

Përgatitja e deklaratës së kërkesës në gjykatë

Deklarata e kërkesës duhet të plotësojë kërkesat e Artit. 131 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse. Deklarata e kërkesës duhet të pasqyrojë rrethanat aktuale të çështjes që shkelin të drejtat dhe interesat legjitime të fëmijës.

Në përputhje me Artin. 69 të RF IC, prindërit (njëri prej tyre) mund të privohen nga të drejtat prindërore nëse ata:

Kjo listë është gjithëpërfshirëse.

Paraqitja e një deklarate të pretendimit

Një deklaratë e kërkesës për heqjen e të drejtave prindërore paraqitet në gjykatë në vendbanimin e të pandehurit (neni 28 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse). Një përjashtim nga ky rregull është paraqitja e një kërkese në vendbanimin e paditësit, në rast të një kombinimi të kërkesave për heqjen e të drejtës prindërore dhe për rikuperimin e detyrimit ushqimor (pjesa 3 e nenit 29 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse).

Gjykatat e rrethit të qytetit të Moskës (gjykatat e rrethit dhe qytetit të rajonit të Moskës ose një subjekti tjetër të federatës) veprojnë si gjykata e shkallës së parë (gjykata që shqyrton padinë për herë të parë).

Deklarata e kërkesës mund të dërgohet me postë në adresën e gjykatës, ose personalisht, duke aplikuar në gjykatë përmes një ekspedite, ose në një pritje me një gjykatës. Ne rekomandojmë që nëse keni përgatitur dhe paraqitur një kërkesë vetë, bëjeni atë në emërimin e një gjykatësi në mënyrë që të kontrolloni menjëherë përputhjen e kërkesës me kërkesat e përcaktuara nga legjislacioni i Federatës Ruse.

Nëse kërkesa konsiderohet në një qytet tjetër, atëherë, natyrisht, do të duhet ta paraqisni atë me postë. Përdorni postën e regjistruar (letër ose postë parcela) me faturën e kthimit.

Brenda 5 ditëve nga marrja e deklaratës së kërkesës nga gjykata, gjyqtari është i detyruar të zbulojë qëllimin e gjykatës. takime

Dorëzimi i thirrjes në organin e kujdestarisë dhe kujdestarisë dhe shqyrtimi i kushteve të jetesës

Në përputhje me paragrafin 2 të Artit. 78 i RF IC, organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë është i detyruar të kryejë një ekzaminim të kushteve të jetesës së fëmijës dhe personit (personave) që pretendojnë edukimin e tij, dhe t'i paraqesë gjykatës një raport provimi dhe një përfundim mbi bazueshmërinë e mosmarrëveshjes bazuar në të.

Meqenëse kjo normë detyron organin e kujdestarisë dhe kujdestarisë të kryejë një akt të shqyrtimit të kushteve të jetesës dhe të japë një mendim bazuar në të mbi bazueshmërinë e mosmarrëveshjes, është e rëndësishme të biesh dakord për datën dhe kohën e aktit të caktuar të provimit në vendbanimin e fëmijës.

Prandaj, në mënyrë që të kurseni kohë dhe të lehtësoni stresin e Postës Ruse, është më mirë nëse vetë e dorëzoni thirrjen për organin e kujdestarisë dhe kujdestarisë. Kërkojini gjykatësit të lëshojë këtë thirrje (së bashku me kërkesëpadinë dhe, ndoshta, me një vendosmëri për të kontrolluar kushtet tuaja të jetesës) në duart tuaja, dhe ju do ta dorëzoni vetë, pasi të keni marrë një faturë në pjesën e pasme të thirrjes. Atëherë kjo faturë duhet të kthehet në gjykatë.

Kur shqyrtoni kushtet e jetesës (bien dakord për datën dhe kohën me punonjësin kur do të dërgoni fletëthirrjen), ajo kryhet në mënyrë që të konkludoni se fëmija po bën mirë në këtë moment, si dhe për të marrë drejtpërdrejt informacion në lidhje me rastin (për shembull, rreth pjesëmarrja e prindit të dytë në rritjen e fëmijës). Si rregull, në kohën e ekzaminimit, autoriteti i kujdestarisë flet me fëmijën. Mos u shqetësoni, i vogli juaj nuk do të mundohet nga pyetjet nëse ai pranon të privojë prindin e tij nga të drejtat prindërore. Jo, ka shumë të ngjarë, biseda do të zhvillohet në një mënyrë të gjallë, dhe fëmija thjesht do të kërkohet të tregojë për familjen e tij (dhe ai do të tregojë, për shembull, se jeton me nënën dhe gjyshen e tij, por nuk do të thotë asgjë për babanë e tij).

Rezultati i provimit do të jetë një veprim që një punonjës i autoritetit të kujdestarisë do të sjellë në gjykatë.

Gjyqi

Kjo kategori e çështjeve konsiderohet me pjesëmarrjen e detyrueshme të prokurorit dhe autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë, pavarësisht se kush e ka ngritur kërkesën. Prokurori dhe organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë japin mendimet e tyre mbi çështjen.

Kur shqyrton një çështje në një gjykatë rrethi, do të ketë vetëm një gjyqtar (i cili është gjithashtu kryetari i trupit gjykues). Heshtë ai (ose ajo, shumica e gjykatësve janë gra) që do të vendosin fatin e jush dhe fëmijës tuaj. Gjyqtari duhet të respektohet, të paktën për këtë. Edhe nëse gjyqtari sillet në një farë mënyre që ju nuk e kuptoni (për shembull, ngre zërin e tij ose thotë gjëra që nuk i kuptoni), ju duhet të qëndroni në një pozitë të respektit të pakushtëzuar për gjykatën, mos debatoni, mos kundërshtoni, nëse diçka është e paqartë - kërkoni sqarim.

Ankesat në gjykatë (kërkesat) quhen "peticione", me theks në "a" (peticionin) e parë. Ju, si palë në çështje, keni të drejtë të paraqisni një propozim (për të aplikuar në gjykatë me një kërkesë) për çdo çështje të rëndësishme për çështjen: të thërrisni dëshmitarë, të kërkoni prova, të shtyni seancën për ndonjë arsye, të ju jap kohë të familjarizoheni me një lloj dokumenti të sjellë në gjykatë nga pala tjetër. Gjykata duhet të zgjidhë çdo kërkesë (të marrë një vendim mbi të). Një vendim i përkohshëm i gjykatës, për shembull, për të autorizuar kërkesën tuaj, bëhet në formën e një vendimi (gjykatësi thotë, "gjykata ka vendosur") dhe nuk mund të apelohet.

Procedimi gjyqësor është një lloj i veçantë i veprimtarisë njerëzore, i nënshtrohet rregullave të caktuara, mjaft të rrepta, për të njohur, kuptuar dhe përdorur të cilat janë një aftësi e veçantë që kam studiuar për një kohë të gjatë, së pari në një shkollë juridike, dhe pastaj - me përvojë të gjatë në gjykata, avokati juaj përfaqëson interesat tuaja në gjykatë ... Sigurisht, nuk ka asgjë të pamundur për të marrë pjesë në seancën gjyqësore vetë, por nuk ka dyshim se ndonjë avokat (a ka kundërshtari juaj procedural, nga rruga?) Do ta bëjë atë shumë më me efikasitet.

Të paktën ju presin disa seanca gjyqësore: paraprake (kur çështja në thelb nuk dëgjohet, por vetëm disa prova i kalohen njëra-tjetrës, kërkesa, thirrje, etj.) Dhe ajo kryesore, ku çështja do të shqyrtohet në themel. Takimet mund të shtyhen, domethënë të shtyhen për një ditë tjetër (zakonisht me 3-4 javë) në mënyrë që të kryhen disa veprime: thirret i pandehuri, kërkohen dokumente, thirren dëshmitarë, etj. Kështu që dëgjimi i çështjes mund të zgjasë disa muaj apo edhe një vit.

Ju mund të kërkoni të shtyni takimin, për shembull, nëse jeni i sëmurë. Një kërkesë e tillë mund të paraqitet me shkrim dhe t'i paraqitet gjykatës (përmes ekspeditës) paraprakisht.

Në seancë dëgjimore, palët japin shpjegime. Ju jeni duke mbështetur pretendimin, i pandehuri është kundër kërkesës. Permitshtë e lejuar (dhe madje e nevojshme) që t'i drejtohet të anketuarit pyetje të caktuara. Pyetjet u shtrohen edhe dëshmitarëve të marrë në pyetje në këtë çështje. Të gjitha pyetjet bëhen me lejen (ose me sugjerimin) e kryetarit. Ju nuk mund t'i bëni pyetje prokurorit ose gjykatës.

Brenda kornizës së broshurës, është e pamundur të mbulohen të gjitha aspektet e sjelljes korrekte në gjykatë, dhe, për më tepër, pyetjet e taktikave dhe strategjisë së pyetjes së dëshmitarëve ose të pandehurit. Në çdo rast, ju nuk duhet të bëni pyetje, përgjigjja e të cilave nuk do të provojë asgjë në lidhje me kërkesën tuaj. Mos e pyet të intervistuarin se si erdhi në këtë jetë, ose pse nuk e pa fëmijën. Nuk është puna juaj të kuptoni motivet e sjelljes së tij, është e rëndësishme për ju të provoni nëse ai ka komunikuar me fëmijën apo jo.

Për shembull, është e saktë t'i kërkohet të anketuarit të përmendë datën kur e ka parë fëmijën për herë të fundit (ka shumë të ngjarë që ai nuk do të gënjejë, dhe përafërsisht do t'i përgjigjet diçka si "tre vjet më parë"), por është e gabuar të pyesësh nëse ai ka shkuar në shkollë për të parë fëmijën (ti ekziston një vërtetim që ai nuk ka ardhur - nuk është puna juaj ta përgënjeshtroni atë), ose të pyesni veten pse ai nuk shkon tek fëmija (do të dëgjoni arsyen e kësaj apo asaj shkalle të “respektit”, e cila do t’ju \u200b\u200bprivojë nga mundësia për të thënë se nuk ka pengesa për të komunikuar me fëmijën Ishte).

Në çdo rast, askush nuk duhet të "argumentojë" me një dëshmitar ose të pandehur nëse nuk po thotë të vërtetën. Siguroni prova për të kundërtën, jo vetëm shprehni zemërimin tuaj.

Një fëmijë mbi moshën 10 vjeç mund të merret në pyetje në gjykatë si pjesë e kërkesës për heqjen e të drejtës prindërore. Si rregull, pyetja nuk i shtrohet fëmijës në këtë mënyrë, thjesht sqarohet marrëdhënia e tij me prindin, të privuar nga të drejtat prindërore: kur e pa herën e fundit, si e trajton, kur ishte hera e fundit që fliste në telefon, etj.

Shqyrtimi i çështjes përfundon me shqyrtimin e materialeve të çështjes (kërkoni nga gjykatësi në këtë moment t'i kushtojë vëmendje këtij apo atij dokumenti, nëse është e nevojshme), përfundimit të prokurorit dhe argumenteve të palëve. Në debat, secila palë përmbledh provat në dispozicion. Këtu është koha për të folur rreth gënjeshtrave të dëshmitarëve, duke cituar prova për të hedhur poshtë dëshminë e tyre. Përsëri, të folurit në një debat kërkon një përgatitje të veçantë dhe një kurs të veçantë trainimi. Në çdo rast, avokati juaj duhet të përgatitet për debatin, ai u mësua këtë.

Vendimi i gjykatës

Një vendim gjyqësor që kënaq kërkesën për heqjen e të drejtës prindërore hyn në fuqi juridike pas 30 ditësh nga data e një vendimi të arsyetuar (nëse nuk është apeluar. Përndryshe, pas shqyrtimit të çështjes nga gjykata e shkallës së dytë).

Për të futur informacionin përkatës në regjistrin e gjendjes civile të fëmijës në lidhje me heqjen e të drejtave prindërore të prindit, gjykata dërgon një ekstrakt nga vendimi në zyrën e regjistrit të territorit.

Edhe nëse sjellja fajtore e prindit provohet në gjykatë, në raste të jashtëzakonshme gjykata, duke marrë parasysh natyrën e sjelljes së tij, personalitetin dhe rrethana të tjera të rëndësishme, ka të drejtë të refuzojë plotësimin e kërkesës për heqjen e të drejtës prindërore.

Në këtë rast, i pandehuri paralajmërohet nga gjykata për nevojën e ndryshimit të qëndrimit të tij ndaj rritjes së fëmijëve dhe autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë janë të ngarkuara me monitorimin e përmbushjes së detyrave prindërore.

Si rregull, gjykata merr një vendim në një formë të shkurtër (jo të plotë), duke shpallur në seancën gjyqësore vetëm pjesën operative të vendimit (në fakt, se ai vendosi: të privojë të drejtat prindërore të emrit të lumit në lidhje me fëmijën e tij, për shembull). Vendimi i plotë i gjykatës do të merret pas një kohe. Sipas ligjit, kjo periudhë është 5 ditë, megjithatë, si rregull, nuk mbahet kurrë (të paktën në Moskë dhe rajonin e kryeqytetit). Kjo është për shkak të ngarkesës së madhe të gjyqtarëve - ata nuk kanë kohë për të shkruar.

Pra, brenda dy ose tre javësh (zakonisht kjo është periudha) ju do të merrni një vendim gjykate. Sidoqoftë, nuk hyri në fuqi! Ata që nuk janë dakord me këtë vendim, kanë një muaj kohë për ta apeluar atë (nga momenti kur vendimi është marrë në formën e tij përfundimtare, të plotë. Ju lutemi vini re: ai është marrë, jo data kur ju është lëshuar!).

Nëse ankimi nuk u zhvillua, shkoni në gjykatë dhe merrni një shënim për hyrjen e saj në fuqi. Nëse vendimi apelohet, ai do të rishikohet nga gjykata e shkallës së dytë (në Moskë - nga Gjykata e Qytetit të Moskës, në Rajonin e Moskës - nga Gjykata Rajonale e Moskës, etj.), E cila mund ta ndryshojë vendimin ose ta lërë atë të pandryshuar.

Në këtë rast, vendimi i gjykatës do të hyjë në fuqi pas rishikimit të tij në gjykatën e shkallës së dytë (apelit).

Ne rekomandojmë që vendimi i gjykatës për heqjen e të drejtave prindërore që ka hyrë në fuqi ligjore të merret në gjykatë në disa (të paktën tre) kopje menjëherë: kjo mund të jetë e dobishme, për shembull, kur shqyrtohet çështja e birësimit të një fëmije.

Shembull i deklaratës së kërkesës

Gjykata e Rrethit Preobrazhensky e Qytetit të Moskës (Bukhvostova 2 St., 4, Moscow, 107076)

Paditës: Ivanova Elena Ivanovna (rruga Landyshevaya, 10, Moskë, 123466)

I pandehuri: Sergei Petrovich Sidorov (Oleniy Val St., 11 godina 8, apartamenti 60, Moskë, 107105)

Personat e tjerë pjesëmarrës në çështje:
1. Prokurori

2. Organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë - Departamenti i mbrojtjes sociale të popullsisë së rrethit Borogodskoye

3. Organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë - Administrata e rrethit urban Kurkino

Tarifa shtetërore: 200 rubla

Deklarata e kërkesës

Më 11 gusht 2009, unë, Elena Ivanovna Ivanova, e lindur më 10 korrik 1985, kisha një vajzë, Maria Sergeevna Ivanova (regjistri i certifikatës së lindjes, datë 10 gusht 2009 nr. 354 në Departamentin Savelovsky të Zyrës së Regjistrimit Civil të Zyrës së Regjistrimit Civil të Moskës), në lidhje me të cilën Sidorov Sergei Petrovich, i lindur më 22 janar 1980, pranoi atësinë e tij (rekord i krijimit të atësisë më 10 gusht 2009 nr. 564 në departamentin Savelovsky të Zyrës së Regjistrimit Civil të Zyrës së Regjistrimit Civil të Moskës).

Që nga lindja, Maria ka jetuar me mua, babai im jeton ndaras. Vetëm unë jam e angazhuar në rritjen e një fëmije. Babai i Maria u tërhoq në të vërtetë nga edukimi i saj, nuk tregoi dëshirë të takohej me të, nuk merrte pjesë në jetën e saj.

I pandehuri shmang përmbushjen e detyrave të një prindi, nuk është i interesuar për jetën dhe shëndetin e djalit, nuk merr pjesë në edukimin, edukimin e tij, nuk kujdeset për zhvillimin moral dhe fizik, nuk merr pjesë në mirëmbajtjen e fëmijës, megjithëse ai ka një mundësi reale për ta bërë këtë. Gjithashtu, i pandehuri nuk ka marrë pjesë në shpenzimet shtesë të fëmijës në lidhje me kujdesin mjekësor, pushimet verore dhe trajtimin spa. I pandehuri nuk kujdeset për zhvillimin moral dhe fizik, edukimin e fëmijës, nuk i përmbush detyrat e tjera prindërore.

(jepni arsye dhe arsyetoni argumentet e tyre)

Në përputhje me Artin. 69 të IC RF, prindërit (njëri prej tyre) mund të privohen nga të drejtat prindërore nëse shmangin përgjegjësitë e prindërve.

Kështu, unë besoj se ka arsye të mjaftueshme për të privuar të drejtat prindërore Sergei Petrovich Sidorov, i lindur më 22 janar 1980, në lidhje me një të mitur Maria Sergeevna Ivanova, e lindur më 11 gusht 2009.

Bazuar në sa më sipër, udhëhequr nga Art. 63, 69-71 RF IC, ju lutem:

për të hequr të drejtat prindërore Sergei Petrovich Sidorov, i lindur më 22 janar 1980, në lidhje me të miturën Ivanova Maria Sergeevna, e lindur më 11 gusht 2009

Shtojcat: 1. Dokumenti që konfirmon pagesën e tarifës shtetërore.

2. Kopjet e deklaratës së kërkesës për personat pjesëmarrës në çështje (me të gjitha dokumentet e bashkangjitura).

3. Një kopje e certifikatës së lindjes së fëmijës.

4. Një kopje e certifikatës së atësisë.

5. Ekstrakt nga regjistri i shtëpisë në vendbanimin e paditësit.

Paditësi (nënshkrimi)

Ivanova E. I.

Aktet normative

Kodi i Familjes i Federatës Ruse (ekstrakt)

Neni 54. E drejta e një fëmije për të jetuar dhe rritur në një familje

1. Fëmijë është personi i cili nuk ka arritur moshën tetëmbëdhjetë vjeç (shumicë).

2. Çdo fëmijë ka të drejtë të jetojë dhe të rritet në një familje, për aq sa është e mundur, të drejtën për të njohur prindërit e tij, të drejtën për kujdesin e tyre, të drejtën për të jetuar së bashku me ta, përveç në rastet kur kjo është në kundërshtim me interesat e tij.

Një fëmijë ka të drejtë të rritet nga prindërit e tij, për të siguruar interesat e tij, zhvillimin e gjithanshëm, respektimin e dinjitetit të tij njerëzor.

Në mungesë të prindërve, në rast të privimit të të drejtave të tyre prindërore dhe në raste të tjera të humbjes së kujdesit prindëror, e drejta e fëmijës për t'u rritur në një familje sigurohet nga organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë në mënyrën e përcaktuar në Kapitullin 18 të këtij Kodi.

Neni 55. E drejta e fëmijës për të komunikuar me prindërit dhe të afërmit e tjerë

1. Fëmija ka të drejtë të komunikojë me të dy prindërit, gjyshin, gjyshen, vëllezërit, motrat dhe të afërmit e tjerë. Zgjidhja e martesës së prindërve, zhvlerësimi i martesës ose ndarja e prindërve nuk ndikojnë në të drejtat e fëmijës.

Në rast të ndarjes së prindërve, fëmija ka të drejtë të komunikojë me secilin prej tyre. Fëmija ka të drejtë të komunikojë me prindërit e tij edhe nëse ata jetojnë në shtete të ndryshme.

2. Një fëmijë në një situatë ekstreme (ndalimi, arrestimi, ndalimi, qëndrimi në një institucion mjekësor, etj.) Ka të drejtë të komunikojë me prindërit e tij (personat që i zëvendësojnë ato) dhe të afërmit e tjerë në mënyrën e përcaktuar me ligj.

Neni 56. E drejta e fëmijës për mbrojtje

1. Fëmija ka të drejtë të mbrojë të drejtat dhe interesat e tij ligjore.

Mbrojtja e të drejtave dhe interesave të ligjshëm të fëmijës kryhet nga prindërit (personat që i zëvendësojnë ato) dhe në rastet e parashikuara nga ky Kod, nga autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë, prokurori dhe gjykata.

Një i mitur i njohur në përputhje me ligjin si plotësisht i aftë para se të mbushë moshën e rritur ka të drejtë të ushtrojë në mënyrë të pavarur të drejtat dhe detyrimet e tij, përfshirë të drejtën për mbrojtje.

2. Fëmija ka të drejtë të mbrohet nga abuzimi nga prindërit (personat që i zëvendësojnë).

Në rast të shkeljes së të drejtave dhe interesave legjitime të fëmijës, duke përfshirë dështimin ose përmbushjen e pahijshme nga prindërit (njëri prej tyre) të detyrave të rritjes, edukimit të fëmijës ose abuzimit të të drejtave prindërore, fëmija ka të drejtë të kërkojë në mënyrë të pavarur për mbrojtjen e tyre pranë organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë, dhe duke arritur moshën katërmbëdhjetë vjeç në gjykatë.

3. Zyrtarët e organizatave dhe qytetarët e tjerë që bëhen të vetëdijshëm për kërcënimin e jetës ose shëndetit të fëmijës, shkeljen e të drejtave dhe interesave të tij të ligjshëm, janë të detyruar ta raportojnë këtë tek autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë në vendin e vendndodhjes aktuale të fëmijës. Pas marrjes së një informacioni të tillë, autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë është i detyruar të marrë masat e nevojshme për të mbrojtur të drejtat dhe interesat legjitime të fëmijës.

Neni 57. E drejta e fëmijës për të shprehur mendimin e tij

Fëmija ka të drejtë të shprehë mendimin e tij në vendimin në familje për çdo çështje që prek interesat e tij, si dhe të dëgjohet në çdo procedurë gjyqësore ose administrative. Marrja parasysh e mendimit të një fëmije që ka mbushur moshën dhjetë vjeç është e detyrueshme, përveç nëse është në kundërshtim me interesat e tij. Në rastet e parashikuara nga ky Kod, nenet 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë ose gjykata mund të marrin një vendim vetëm me pëlqimin e një fëmije që ka mbushur moshën dhjetë vjeç.

Neni 63. Të drejtat dhe detyrimet e prindërve në rritjen dhe edukimin e fëmijëve

1. Prindërit kanë të drejtë dhe detyrim të edukojnë fëmijët e tyre.

Prindërit janë përgjegjës për edukimin dhe zhvillimin e fëmijëve të tyre. Ata janë të detyruar të kujdesen për shëndetin, zhvillimin fizik, mendor, shpirtëror dhe moral të fëmijëve të tyre.

Prindërit kanë përparësi mbi të gjithë personat e tjerë për të edukuar fëmijët e tyre.

2. Prindërit janë të detyruar të sigurojnë që fëmijët e tyre të marrin arsimin e përgjithshëm themelor dhe të krijojnë kushte që ata të marrin arsim të mesëm (të plotë) të përgjithshëm.

Prindërit, duke marrë parasysh mendimin e fëmijëve të tyre, kanë të drejtë të zgjedhin një institucion arsimor dhe formën e edukimit për fëmijët e tyre.

Neni 66 Ushtrimi i të drejtave prindërore nga një prind që jeton veçmas nga një fëmijë

1. Një prind që jeton veçmas nga një fëmijë ka të drejtë të komunikojë me fëmijën, të marrë pjesë në edukimin e tij dhe të zgjidhë çështjet e edukimit të fëmijës.

Prindi me të cilin fëmija jeton nuk duhet të ndërhyjë në komunikimin e fëmijës me prindin tjetër, nëse një komunikim i tillë nuk dëmton shëndetin fizik dhe mendor të fëmijës, zhvillimin e tij moral.

2. Prindërit kanë të drejtë të lidhin me shkrim një marrëveshje mbi procedurën e ushtrimit të së drejtës prindërore nga një prind që jeton veçmas nga fëmija.

Nëse prindërit nuk mund të arrijnë një marrëveshje, mosmarrëveshja zgjidhet në gjykatë me pjesëmarrjen e autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë me kërkesë të prindërve (njëri prej tyre). Me kërkesë të prindërve (njëri prej tyre) në mënyrën e parashikuar nga legjislacioni procedural civil, gjykata me pjesëmarrjen e detyrueshme të organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë ka të drejtë të përcaktojë procedurën e ushtrimit të së drejtës prindërore për periudhën deri në hyrjen në fuqi të vendimit të gjykatës.

3. Në rast të mosrespektimit të vendimit të gjykatës, prindi fajtor do t'i nënshtrohet masave të parashikuara nga legjislacioni procedural civil. Në rast të dështimit me qëllim të keq për të respektuar vendimin e gjykatës, gjykata, me kërkesë të prindit që jeton ndaras nga fëmija, mund të vendosë transferimin e fëmijës tek ai bazuar në interesat e fëmijës dhe duke marrë parasysh mendimin e fëmijës.

4. Një prind që jeton veçmas nga një fëmijë ka të drejtë të marrë informacion në lidhje me fëmijën e tij nga institucionet arsimore, institucionet mjekësore, institucionet e mirëqenies sociale dhe organizata të ngjashme. Informacioni mund të refuzohet vetëm nëse ekziston një kërcënim për jetën dhe shëndetin e fëmijës nga prindi. Refuzimi për të dhënë informacion mund të kundërshtohet në gjykatë.

Neni 69. Heqja e së drejtës prindërore

Një prind (njëri prej tyre) mund të privohet nga e drejta prindërore nëse:

shmangeni nga përmbushja e detyrave të prindërve, duke përfshirë në rastin e evazionit me qëllim të keq nga pagesa e ushqimit;

refuzojnë pa arsye të mirë për të marrë fëmijën e tyre nga një spital i lindjes (departamenti) ose nga një institucion tjetër mjekësor, institucion arsimor, institucion i mirëqenies sociale ose organizata të ngjashme;

abuzojnë me të drejtat e tyre prindërore;

trajtimi mizor i fëmijëve, përfshirë dhunën fizike ose mendore ndaj tyre, shkeljen e integritetit të tyre seksual;

janë të sëmurë me alkoolizëm kronik ose varësi nga droga;

kanë kryer një krim të qëllimshëm kundër jetës ose shëndetit të fëmijëve të tyre ose kundër jetës ose shëndetit të një bashkëshorti.

Neni 70. Procedura për heqjen e të drejtës prindërore

1. Heqja e së drejtës prindërore kryhet në gjykatë.

Rastet e privimit të së drejtës prindërore konsiderohen me kërkesë të njërit prej prindërve ose personave që i zëvendësojnë ato, me kërkesën e prokurorit, si dhe me kërkesë të organeve ose organizatave të ngarkuara me detyrat e mbrojtjes së të drejtave të të miturve (autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë, komisionet për të mitur, organizatat për jetimë dhe fëmijë të mbetur pa kujdes prindëror, dhe të tjerët).

2. Rastet e heqjes së të drejtës prindërore shqyrtohen me pjesëmarrjen e prokurorit dhe autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

3. Kur shqyrton një çështje mbi privimin e të drejtave prindërore, gjykata vendos çështjen e rikuperimit të përkrahjes së fëmijëve nga prindërit (njëri prej tyre) të cilëve u është hequr e drejta prindërore.

4. Nëse gjykata, kur shqyrton çështjen e heqjes së të drejtës prindërore, zbulon shenja të një vepre penale në veprimet e prindërve (njëri prej tyre), ajo është e detyruar të njoftojë prokurorin për këtë.

5. Gjykata është e detyruar, brenda tre ditëve nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës për heqjen e të drejtës prindërore, të dërgojë një ekstrakt nga ky vendim gjykate në zyrën e regjistrit civil në vendin e regjistrimit shtetëror të lindjes së fëmijës.

Neni 71. Pasojat e heqjes së të drejtës prindërore

1. Prindërit të cilëve u është hequr e drejta prindërore humbin të gjitha të drejtat bazuar në faktin e farefisnisë me një fëmijë në lidhje me të cilin ata janë privuar nga e drejta prindërore, përfshirë të drejtën për të marrë përmbajtje prej tij (neni 87 i këtij Kodi), si dhe të drejtën për përfitime dhe përfitimet shtetërore të vendosura për qytetarët me fëmijë.

2. Heqja e së drejtës prindërore nuk i çliron prindërit nga detyrimi për të mbështetur fëmijën e tyre.

3. Çështja e bashkëjetesës së mëtejshme të një fëmije dhe prindërve (njëri prej tyre), të privuar nga të drejtat prindërore, do të vendoset nga gjykata në përputhje me procedurën e përcaktuar me legjislacionin e strehimit.

4. Një fëmijë në lidhje me të cilin prindërit (njëri prej tyre) janë privuar nga të drejtat prindërore ruan të drejtën e pronësisë së banesës ose të drejtën për të përdorur banesën, dhe gjithashtu mban të drejtat e pronës bazuar në faktin e farefisnisë me prindërit dhe të afërmit e tjerë, përfshirë marrja e një trashëgimie.

5. Nëse është e pamundur transferimi i fëmijës tek një prind tjetër ose në rast të privimit të të drejtave prindërore të të dy prindërve, fëmija transferohet në kujdesin e organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

6. Adoptimi i një fëmije në rast të privimit të prindërve (njëri prej tyre) i të drejtës prindërore lejohet jo më herët se gjashtë muaj nga data e vendimit të gjykatës për heqjen e prindërve (njëri prej tyre) nga të drejtat prindërore.

Neni 72. Rivendosja e të drejtave prindërore

1. Prindërit (njëri prej tyre) mund të rikthehen në të drejtat prindërore në rastet kur ata kanë ndryshuar sjelljen, stilin e jetës dhe (ose) qëndrimin e tyre ndaj rritjes së një fëmije.

2. Rivendosja e të drejtave prindërore kryhet në gjykatë me kërkesë të një prindi, të cilit i është hequr e drejta prindërore. Rastet për rivendosjen e të drejtave prindërore konsiderohen me pjesëmarrjen e autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë, si dhe të prokurorit.

3. Njëkohësisht me aplikimin e prindërve (njëri prej tyre) për rivendosjen e të drejtave prindërore, mund të merret në konsideratë kërkesa për kthimin e fëmijës te prindërit (njëri prej tyre).

4. Gjykata ka të drejtë, duke marrë parasysh mendimin e fëmijës, të refuzojë plotësimin e pretendimit të prindërve (njëri prej tyre) për rivendosjen e të drejtave prindërore, nëse rivendosja e të drejtave prindërore është në kundërshtim me interesat e fëmijës.

Rivendosja e të drejtave prindërore në lidhje me një fëmijë që ka mbushur moshën dhjetë vjeç është i mundur vetëm me pëlqimin e tij.

Rivendosja e të drejtave prindërore nuk lejohet nëse fëmija adoptohet dhe birësimi nuk anulohet (neni 140 i këtij Kodi).

5. Brenda tre ditëve nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës për rivendosjen e të drejtave prindërore, gjykata dërgon një ekstrakt nga një vendim i tillë gjyqësor në zyrën e regjistrit civil në vendin e regjistrimit shtetëror të lindjes së fëmijës.

Neni 78. Pjesëmarrja e organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë në shqyrtimin e mosmarrëveshjeve nga gjykata në lidhje me rritjen e fëmijëve

1. Kur gjykata shqyrton mosmarrëveshjet në lidhje me rritjen e fëmijëve, pavarësisht se kush e ka ngritur padinë në mbrojtje të fëmijës, autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë duhet të përfshihen në çështje.

2. Organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë është i detyruar të kryejë një ekzaminim të kushteve të jetesës së fëmijës dhe personit (personave) që pretendojnë rritjen e tij dhe t'i paraqesë gjykatës një raport provimi dhe një përfundim mbi bazueshmërinë e mosmarrëveshjes bazuar në të.

Neni 80. Detyrimet e prindërve për të mbështetur fëmijët e mitur

1. Prindërit janë të detyruar të mbështesin fëmijët e tyre të mitur. Procedura dhe forma e sigurimit të mbajtjes së fëmijëve të mitur përcaktohen nga prindërit në mënyrë të pavarur.

Prindërit kanë të drejtë të lidhin një marrëveshje për mbajtjen e fëmijëve të tyre të mitur (një marrëveshje për pagimin e ushqimit) në përputhje me Kapitullin 16 të këtij Kodi.

2. Nëse prindërit nuk sigurojnë ushqim për fëmijët e tyre të mitur, fondet për mbajtjen e fëmijëve të mitur (ushqimi) do të mblidhen nga prindërit në gjykatë.

3. Në mungesë të një marrëveshje midis prindërve për pagimin e detyrimit ushqimor, nëse fëmijëve të mitur nuk u sigurohet mbështetje dhe nëse një kërkesë nuk paraqitet në gjykatë, organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë ka të drejtë të padisë për rikuperimin e detyrimeve ushqimore për fëmijët e mitur ndaj prindërve të tyre (njëri prej tyre).

Neni 163. Të drejtat dhe detyrimet e prindërve dhe fëmijëve

Të drejtat dhe detyrimet e prindërve dhe fëmijëve, përfshirë detyrimin e prindërve për të mbështetur fëmijët, përcaktohen nga legjislacioni i shtetit në territorin e të cilit ata kanë një vendbanim të përbashkët. Në mungesë të një banese të përbashkët të prindërve dhe fëmijëve, të drejtat dhe detyrimet e prindërve dhe fëmijëve përcaktohen nga legjislacioni i shtetit, shtetas i të cilit është fëmija. Me kërkesë të paditësit, legjislacioni i shtetit në territorin e të cilit fëmija banon përgjithmonë mund të zbatohet për detyrimet e ushqimit dhe për marrëdhëniet e tjera midis prindërve dhe fëmijëve.

Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse (ekstrakte)

Neni 55. Provat

1. Provat në çështje janë informacione në lidhje me faktet e marra në mënyrën e përcaktuar me ligj, mbi bazën e të cilave gjykata vërteton praninë ose mungesën e rrethanave që vërtetojnë pretendimet dhe kundërshtimet e palëve, si dhe rrethana të tjera që janë të rëndësishme për shqyrtimin dhe zgjidhjen korrekte të çështjes.

Ky informacion mund të merret nga shpjegimet e palëve dhe palëve të treta, dëshmitë e dëshmitarëve, provat e shkruara dhe materiale, regjistrimet audio dhe video, mendimet e ekspertëve.

2. Provat e marra në kundërshtim me ligjin nuk kanë fuqi ligjore dhe nuk mund të përdoren si bazë për një vendim gjykate.

Neni 56. Detyrimi për të provuar

1. Secila palë duhet të provojë rrethanat të cilave u referohet si bazë për pretendimet dhe kundërshtimet e saj, përveç nëse parashikohet ndryshe nga ligji federal.

2. Gjykata përcakton se cilat rrethana janë të rëndësishme për çështjen, cila palë duhet t'i provojë ato, sjell rrethanat për diskutim, edhe nëse palët nuk iu referuan asnjërës prej tyre.

Neni 57. Paraqitja dhe kërkesa e provave

1. Provat paraqiten nga palët dhe personat e tjerë që marrin pjesë në çështje. Gjykata ka të drejtë t'i ftojë ata të paraqesin prova shtesë. Nëse është e vështirë për këta persona të paraqesin provat e nevojshme, gjykata, me kërkesën e tyre, ndihmon në mbledhjen dhe kërkimin e provave.

2. Kërkesa për kërkimin e provave duhet të tregojë provat, dhe gjithashtu të tregojë se cilat rrethana janë të rëndësishme për shqyrtimin dhe zgjidhjen korrekte të çështjes, mund të konfirmohen ose të kundërshtohen nga këto prova, të tregojnë arsyet që parandalojnë marrjen e provave dhe vendndodhjen e provave. Gjykata i lëshon një kërkesë palës për të marrë prova ose kërkon prova drejtpërdrejt. Personi që ka provat e kërkuara nga gjykata ia dërgon gjykatës ose ia dorëzon personit që ka kërkesën përkatëse për paraqitje në gjykatë.

3. Zyrtarët ose qytetarët që nuk janë në gjendje të paraqesin provat e kërkuara në përgjithësi ose brenda periudhës kohore të caktuar nga gjykata duhet të njoftojnë gjykatën për këtë brenda pesë ditëve nga data e marrjes së kërkesës, duke treguar arsyet. Në rast të mos njoftimit të gjykatës, si dhe në rast të mosrespektimit të kërkesës së gjykatës për të paraqitur prova për arsye të njohura nga gjykata si mosrespektuese, një gjobë vendoset për zyrtarët fajtorë ose qytetarët që nuk janë persona që marrin pjesë në çështje - për zyrtarët në shumën deri në një mijë rubla , për qytetarët - deri në pesëqind rubla.

4. Vendosja e gjobës nuk i lehtëson zyrtarët përkatës dhe qytetarët që disponojnë provat e kërkuara nga detyrimi për ta paraqitur atë në gjykatë.

Neni 68. Shpjegimet e palëve dhe palëve të treta

1. Shpjegimet e palëve dhe palëve të treta në lidhje me rrethanat e njohura prej tyre, të cilat janë të rëndësishme për shqyrtimin korrekt të çështjes, i nënshtrohen verifikimit dhe vlerësimit së bashku me provat e tjera. Në rast se një palë e detyruar të provojë pretendimet ose kundërshtimet e saj i mban provat në zotërim të saj dhe nuk i paraqet ato në gjykatë, gjykata ka të drejtë të mbështesë gjetjet e saj me shpjegimet e palës tjetër.

2. Njohja nga një palë e rrethanave në të cilat pala tjetër mbështet pretendimet ose kundërshtimet e saj e çliron këtë të fundit nga nevoja për të provuar më tej këto rrethana. Rrëfimi regjistrohet në procesverbalin e gjykatës. Rrëfimi i përcaktuar në deklaratën me shkrim do t'i bashkëngjitet shkresave të çështjes.

3. Nëse gjykata ka arsye të besojë se rrëfimi është bërë për të fshehur rrethanat aktuale të çështjes ose nën ndikimin e mashtrimit, dhunës, kërcënimit, lajthitjes së mirëbesimit, gjykata nuk e pranon rrëfimin, për të cilin gjykata lëshon një vendim. Në këtë rast, këto rrethana i nënshtrohen provës mbi një bazë të përgjithshme.

Neni 69. Dëshmia

1. Dëshmitari është një person i cili mund të ketë dijeni për çdo informacion në lidhje me rrethanat që janë të rëndësishme për shqyrtimin dhe zgjidhjen e çështjes. Informacioni i dhënë nga dëshmitari nëse ai nuk mund të tregojë burimin e njohurive të tij nuk është provë.

2. Një person që aplikon për të thirrur një dëshmitar është i detyruar të tregojë se cilat rrethana janë të rëndësishme për shqyrtimin dhe zgjidhjen e çështjes, dëshmitari mund të konfirmojë dhe të informojë gjykatën për emrin e tij, patronimin, mbiemrin dhe vendbanimin e tij.

3. Nuk i nënshtrohen pyetjeve si dëshmitarë:

1) përfaqësuesit në një çështje civile, ose avokatët mbrojtës në një çështje penale, një çështje e një vepre administrative, ose ndërmjetësuesit - në lidhje me rrethanat që u bënë të njohur për ta në lidhje me kryerjen e detyrave të një përfaqësuesi, avokati mbrojtës ose ndërmjetësuesit;

2) gjyqtarët, juristët, vlerësuesit e njerëzve ose të arbitrazhit - për çështjet që u ngritën në dhomën e diskutimit në lidhje me diskutimin e rrethanave të çështjes kur vendimi i gjykatës ose vendimi u dha;

3) priftërinjtë e organizatave fetare që kanë kaluar regjistrimin shtetëror - në lidhje me rrethanat që u bë e njohur për ta nga rrëfimi.

4. Ka të drejtë të refuzojë të japë dëshmi:

1) një qytetar kundër vetvetes;

2) bashkëshorti kundër bashkëshortit, fëmijëve, përfshirë fëmijët e adoptuar, kundër prindërve, prindërve adoptues, prindërve, prindërve birësues kundër fëmijëve, përfshirë fëmijët e adoptuar;

3) vëllezërit, motrat kundër njëri-tjetrit, gjyshi, gjyshja kundër nipërve dhe mbesat kundër gjyshit, gjyshes;

4) deputetë të organeve legjislative - në lidhje me informacionin që u bë i njohur për ta në lidhje me ushtrimin e kompetencave të deputetit;

5) Komisioneri për të Drejtat e Njeriut në Federatën Ruse - në lidhje me informacionin që u bë i njohur për të në lidhje me kryerjen e detyrave të tij.

Neni 70. Detyrat dhe të drejtat e një dëshmitari

1. Personi i thirrur si dëshmitar është i detyruar të paraqitet në gjykatë në kohën e caktuar dhe të japë dëshmi të vërteta. Një dëshmitar mund të merret në pyetje nga gjykata në vendin e qëndrimit të tij nëse ai, për shkak të sëmundjes, pleqërisë, paaftësisë ose ndonjë arsye tjetër të mirë, nuk është në gjendje të paraqitet kur thirret nga gjykata.

2. Për dhënien e një dëshmie të vetëdijshme të rremë dhe për refuzimin e dëshmimit për arsye që nuk parashikohen nga ligji federal, dëshmitari do të mbahet përgjegjës sipas Kodit Penal të Federatës Ruse.

3. Dëshmitari ka të drejtë të rimbursojë shpenzimet në lidhje me thirrjen në gjykatë dhe të marrë kompensim monetar në lidhje me humbjen e kohës.

Neni 71. Provat e shkruara

1. Provat e shkruara përmbajnë informacion në lidhje me rrethanat që janë të rëndësishme për shqyrtimin dhe zgjidhjen e çështjes, aktet, kontratat, çertifikatat, korrespondencën e biznesit, dokumente dhe materiale të tjera të bëra në formën e një regjistri dixhital, grafik, përfshirë ato të marra nga faksimile, elektronike ose të tjera komunikimi ose në një mënyrë tjetër lejimi i vërtetimit të vërtetësisë së dokumentit. Provat e shkruara përfshijnë dënime dhe vendime gjyqësore, urdhra të tjerë gjyqësorë, protokolle të veprimeve procedurale, të dhëna gjyqësore, shtojca të protokolleve të veprimeve procedurale (diagrame, harta, plane, vizatime).

2. Provat e shkruara paraqiten në origjinal ose në formën e një kopje të vërtetuar siç duhet.

Dokumentet autentike paraqiten kur rrethanat e çështjes, në përputhje me ligjet ose aktet e tjera ligjore rregullatore, i nënshtrohen konfirmimit vetëm nga dokumente të tilla, kur çështja nuk mund të zgjidhet pa dokumente origjinale ose kur paraqiten kopjet e një dokumenti që janë të ndryshëm në përmbajtje.

3. Kopjet e provave me shkrim të paraqitura në gjykatë nga një person pjesëmarrës në çështje, ose të kërkuara nga gjykata, do t'u dërgohen personave të tjerë që marrin pjesë në çështje.

4. Një dokument i marrë në një shtet të huaj njihet si provë e shkruar në gjykatë, nëse vërtetësia e tij nuk kundërshtohet dhe legalizohet në mënyrën e përcaktuar.

5. Dokumentet zyrtare të huaja do të njihen në gjykatë si prova me shkrim pa legalizimin e tyre në rastet e parashikuara nga një traktat ndërkombëtar i Federatës Ruse.

Neni 131. Forma dhe përmbajtja e deklaratës së kërkesës

1. Deklarata e padisë i paraqitet gjykatës me shkrim.

2. Deklarata e kërkesës duhet të tregojë:

1) emrin e gjykatës në të cilën është paraqitur kërkesa;

2) emrin e paditësit, vendbanimin e tij ose, nëse paditësi është një organizatë, vendndodhjen e saj, si dhe emrin e përfaqësuesit dhe adresën e tij, nëse kërkesa paraqitet nga përfaqësuesi;

3) emrin e të paditurit, vendbanimin e tij ose, nëse i padituri është një organizatë, vendndodhjen e saj;

4) çfarë është shkelja ose kërcënimi i shkeljes së të drejtave, lirive ose interesave të ligjshëm të paditësit dhe pretendimet e tij;

5) rrethanat në të cilat paditësi mbështet pretendimet e tij dhe provat që konfirmojnë këto rrethana;

6) çmimi i kërkesës, nëse është subjekt i vlerësimit, si dhe llogaritja e shumave të rikuperuara ose të diskutueshme të parave;

7) informacion në lidhje me respektimin e procedurës paraprake për të kontaktuar të pandehurin, nëse kjo përcaktohet nga ligji federal ose parashikohet nga një marrëveshje e palëve;

8) një listë e dokumenteve bashkëlidhur kërkesës.

Kërkesa mund të përmbajë numrat e telefonit, numrat e faksit, adresat e postës elektronike të paditësit, përfaqësuesit të tij, të pandehurit, informacione të tjera në lidhje me shqyrtimin dhe zgjidhjen e çështjes, si dhe kërkesën e paditësit.

4. Deklarata e padisë nënshkruhet nga paditësi ose përfaqësuesi i tij nëse ai ka autorizimin të nënshkruaj deklaratën dhe ta paraqesë atë në gjykatë.

Neni 132. Dokumentet bashkëlidhur deklaratës së kërkesës

Bashkangjitur deklaratës së kërkesës:

kopjet e tyre në përputhje me numrin e të anketuarve dhe palëve të treta;

një dokument që konfirmon pagesën e tarifës shtetërore;

prokurë ose dokument tjetër që vërteton kompetencat e përfaqësuesit të paditësit;

dokumente që konfirmojnë rrethanat në të cilat paditësi bazon pretendimet e tij, kopjet e këtyre dokumenteve për të pandehurit dhe palët e treta, nëse nuk kanë kopje;

prova që konfirmojnë përmbushjen e procedurës paraprake të detyrueshme për zgjidhjen e një mosmarrëveshjeje, nëse një procedurë e tillë parashikohet nga ligji federal ose marrëveshja;

llogaritjen e shumës së rikuperuar ose të diskutueshme të parave, të nënshkruar nga paditësi, përfaqësuesi i tij, me kopje në përputhje me numrin e të paditurve dhe palëve të treta.

Neni 177. Procedura për marrjen në pyetje të një dëshmitari

1. Secili dëshmitar merret në pyetje veç e veç. Dëshmitari mund të merret në pyetje përmes përdorimit të sistemeve të video konferencave. Marrja në pyetje e një dëshmitari përmes përdorimit të sistemeve të videokonferencave kryhet nga gjykata që shqyrton një çështje civile në themel, sipas rregullave të përgjithshme të vendosura nga ky Kod, duke marrë parasysh specifikat e parashikuara në nenin 155.1 të këtij Kodi.

2. Kryetari i trupit gjykues konstaton qëndrimin e dëshmitarit ndaj personave që marrin pjesë në çështje dhe e fton dëshmitarin të informojë gjykatën gjithçka që ai personalisht di për rrethanat e çështjes.

3. Dëshmitarit mund t'i bëhen pyetje. I pari që bën pyetje është personi, me kërkesë të të cilit thirret dëshmitari, përfaqësuesi i këtij personi, dhe pastaj personat e tjerë që marrin pjesë në çështje, përfaqësuesit e tyre. Gjyqtarët kanë të drejtë t'i bëjnë pyetje dëshmitarit në çdo kohë të marrjes në pyetje.

4. Nëse është e nevojshme, gjykata mund të marrë në pyetje në mënyrë të përsëritur një dëshmitar në të njëjtën seancë gjyqësore ose të rradhës, si dhe të rishikojë dëshmitarë për të sqaruar kontradikta në dëshminë e tyre.

5. Dëshmitari i marrë në pyetje mbetet në sallën e gjyqit deri në fund të gjykimit, përveç nëse gjykata e lejon atë të largohet më herët.

Neni 179. Marrja në pyetje e një dëshmitari të mitur

1. Marrja në pyetje e një dëshmitari nën moshën katërmbëdhjetë vjeç dhe sipas gjykimit të gjykatës dhe marrja në pyetje e një dëshmitari midis moshës katërmbëdhjetë dhe gjashtëmbëdhjetë vjeç, do të kryhet me pjesëmarrjen e një punëtori pedagogjik i cili thirret në gjykatë. Nëse është e nevojshme, thirren edhe prindërit, prindërit adoptues, kujdestari ose kuratori i dëshmitarit të mitur. Këta persona, me lejen e kryetarit të trupit gjykues, mund t'i bëjnë pyetje dëshmitarit, si dhe të shprehin mendimin e tyre në lidhje me personalitetin e dëshmitarit dhe përmbajtjen e dëshmisë së dhënë atij.

2. Në raste të jashtëzakonshme, nëse është e nevojshme të përcaktohen rrethanat e çështjes, gjatë marrjes në pyetje të një dëshmitari të mitur nga salla e gjyqit, në bazë të një vendimi gjyqësor, ky apo ai person që merr pjesë në çështje mund të hiqet, ose ndonjë nga qytetarët e pranishëm mund të hiqet. në sallën e gjyqit. Pas kthimit në sallën e gjyqit, personi që merr pjesë në çështje duhet të informohet për përmbajtjen e dëshmisë së një dëshmitari të mitur dhe duhet t'i jepet mundësia t'i bëjë dëshmitarit pyetje.

3. Një dëshmitar nën moshën gjashtëmbëdhjetë vjeç, pas përfundimit të marrjes në pyetje, do të hiqet nga salla e gjyqit, përveç nëse gjykata e sheh të nevojshme që këtë dëshmitar ta ketë të pranishëm në sallën e gjyqit.

Rezoluta e Plenumit të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse të 27.05.1998 Nr. 10 "Për zbatimin e legjislacionit nga gjykatat në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve në lidhje me edukimin e fëmijëve" (ekstrakt)

10. Kur përgatitet për gjykimin e çështjes për heqjen e të drejtave prindërore të njërit prej prindërve, gjyqtari duhet të njoftojë këtë prind për kohën në mënyrë që të mbrojë të drejtat e një të mituri dhe të sigurojë kushte të përshtatshme për arsimimin e tij të mëtejshëm, si dhe për të mbrojtur të drejtat e një prindi që nuk jeton me fëmijën. dhe vendin e gjykimit dhe të shpjegojë se ai ka të drejtë të deklarojë një kërkesë për transferimin e fëmijës tek ai për edukim.

11. Prindërit mund të privohen nga të drejtat prindërore nga një gjykatë për arsyet e parashikuara në nenin 69 të RF IC, vetëm në rast të sjelljes së tyre fajtor.

Shmangia e prindërve nga përmbushja e përgjegjësive të tyre për rritjen e fëmijëve mund të shprehet në mungesë shqetësimi për zhvillimin e tyre moral dhe fizik, edukimin, përgatitjen për punë të dobishme shoqërore.

Abuzimi me të drejtat e prindërve duhet të kuptohet si përdorimi i këtyre të drejtave në dëm të interesave të fëmijëve, për shembull, krijimi i pengesave në të mësuar, bindja për lypje, vjedhje, prostitucion, përdorimi i alkoolit ose drogës, etj.

Abuzimi i fëmijëve mund të shfaqet jo vetëm në zbatimin nga ana e prindërve të dhunës fizike ose mendore ndaj tyre ose në një përpjekje për integritetin e tyre seksual, por edhe në përdorimin e metodave të papranueshme të edukimit (në trajtim të vrazhdë, përbuzës, degradues të fëmijëve, abuzim ose shfrytëzim të fëmijëve) ...

Prindërit e alkoolizmit kronik ose të varësisë nga droga duhet të konfirmohen nga një raport i përshtatshëm mjekësor. Heqja e të drejtës prindërore mbi këtë bazë mund të kryhet pavarësisht nga njohja e të pandehurit se ka aftësi të kufizuar juridike.

12. Bazuar në nenet 69, 73 të Komitetit Hetimor të Federatës Ruse, personat që nuk i përmbushin detyrat e tyre prindërore për shkak të një kombinimi të rrethanave të vështira dhe për arsye të tjera përtej kontrollit të tyre (për shembull, një çrregullim mendor ose sëmundje tjetër kronike, për me përjashtim të personave që vuajnë nga alkoolizmi kronik ose varësia nga droga). Në këto raste, si dhe kur, gjatë shqyrtimit të çështjes, nuk janë krijuar baza të mjaftueshme për të privuar prindërit (prej njërit prej tyre) nga të drejtat prindërore, gjykata mund të vendosë ta marrë fëmijën me vete dhe ta transferojë atë nën kujdesin e kujdestarisë dhe autoriteteve të kujdestarisë, me kusht që të lënë fëmijën me prindërit janë të rrezikshëm për të (klauzola 2 e nenit 73 të RF IC).

Në të njëjtën mënyrë, çështja e largimit të fëmijëve nga prindërit birësues mund të zgjidhet nëse nuk ka arsye të përcaktuara me ligj (neni 141 i RF IC) për anulimin e birësimit.

Kur shqyrton një çështje mbi kufizimin e të drejtave prindërore, gjykata duhet gjithashtu të zgjidhë çështjen e rimarrjes së ushqimit për një fëmijë nga prindërit (njëri prej tyre) ose prindërit adoptues.

13. Gjykatat duhet të jenë të vetëdijshme se heqja e të drejtës prindërore është një mundësi e fundit. Në raste të jashtëzakonshme, nëse provohet sjellja fajtor e prindit, gjykata, duke marrë parasysh natyrën e sjelljes, personalitetit dhe rrethanave të tjera specifike, ka të drejtë të refuzojë të plotësojë kërkesën për heqjen e të drejtës prindërore dhe të paralajmërojë të pandehurin për nevojën e ndryshimit të qëndrimit të tij për rritjen e fëmijëve, duke i besuar kujdestarisë dhe autoriteteve të kujdestarisë për të monitoruar zbatimin jam prindër Duke refuzuar një kërkesë për heqje të së drejtës prindërore, gjykata, në prani të rrethanave të mësipërme, ka të drejtë, në përputhje me nenin 73 të RF IC, të zgjidhë gjithashtu çështjen e marrjes së fëmijës nga prindërit dhe transferimin e tij tek autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë, nëse interesat e fëmijës e kërkojnë atë.

14. Marrja e një vendimi për heqjen e të drejtës prindërore përfshin humbjen nga prindërit (njëri prej tyre) jo vetëm të atyre të drejtave që ata kishin para se fëmijët të mbushnin moshën madhore, por edhe të tjerët bazuar në faktin e farefisnisë me një fëmijë, që buron nga familja dhe të tjerët marrëdhëniet juridike.

15. Duke marrë parasysh që një person i privuar nga të drejtat prindërore humbet gjithashtu të drejtën për të marrë pensione, shtesa, pagesa të tjera të caktuara për fëmijët, si dhe ushqimin e mbledhur për fëmijën (klauzola 1 e nenit 71 të RF IC), gjykata pas hyrjes në fuqi të vendimit për privimi i të drejtave prindërore, është e nevojshme të dërgohet një kopje e saj tek autoriteti që bën pagesat e specifikuara, ose në gjykatë në vendin ku është marrë vendimi për pagesa për të diskutuar çështjen e transferimit të pagesave në llogarinë e institucionit të kujdesit për fëmijën ose personit të cilit fëmija u vendos në kujdesin familjar.

17. Meqenëse, në përputhje me paragrafin 2 të nenit 71 të RF IC, heqja e të drejtës prindërore nuk e çliron një prind nga detyrimi për të mbështetur fëmijën e tij, gjykata, në përputhje me paragrafin 3 të nenit 70 të RF IC, kur shqyrton një çështje për heqjen e të drejtës prindërore, vendos gjithashtu çështjen e rimëkëmbjes mbështetje për fëmijë pavarësisht nëse ngrihet një kërkesë e tillë.

Në rast të privimit të të drejtave prindërore të njërit prind dhe transferimit të fëmijës për edukim te një prind tjetër, kujdestar ose kujdestar ose prindër kujdestarë, ushqimi mblidhet në favor të këtyre personave në përputhje me nenet 81-83, klauzola 1, neni 84 i RF IC. Nëse fëmijët, para se të zgjidhet vendimi për heqjen e të drejtës prindërore, tashmë janë vendosur në institucionet e fëmijëve, ushqimi i mbledhur nga prindërit e privuar nga të drejtat prindërore kreditohet në llogaritë e këtyre institucioneve, ku llogariten veçmas për secilin fëmijë (Klauzola 2, Neni 84 i IC RF).

Nëse të drejtat prindërore të të dy prindërve ose njërit prej tyre privohen nga të drejtat prindërore të të dy prindërve, kur transferimi i fëmijës tek një prind tjetër është i pamundur, ushqimi nuk i nënshtrohet mbledhjes nga organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë, në të cilin fëmija transferohet në raste të tilla (klauzola 5 e nenit 71 të RF IC), por transferohet në llogarinë personale të fëmijës në degën e Bankës së Kursimeve.

18. Vendimi i gjykatës për heqjen e së drejtës prindërore duhet të tregojë se kujt i transferohet fëmija për rritje: një prind tjetër, autoriteti i kujdestarisë ose kujdestaria (kujdestari), nëse ai është emëruar tashmë në mënyrën e caktuar.

Nëse është e pamundur transferimi i fëmijës tek një prind tjetër ose në rast të privimit të të drejtave prindërore të të dy prindërve, kur një kujdestar (kurator) nuk është caktuar ende, fëmija transferohet nga gjykata në kujdestari të organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

Në të njëjtën kohë, duhet të kihet parasysh se transferimi i një fëmije në edukim te të afërmit dhe personat e tjerë lejohet vetëm nëse këta persona emërohen nga kujdestarët ose kujdestarët e tij.

Kur transferoni një fëmijë nën kujdesin e kujdestarisë dhe autoriteteve të kujdestarisë (klauzola 5 e nenit 71, neni 121 i RF IC), gjykata nuk duhet të vendosë çështjen se si duhet të përcaktohet fati i fëmijës nga këto organe (vendosja në një institucion të kujdesit për fëmijë, shkolla me konvikt, emërimi kujdestar, etj.), pasi zgjedhja e metodës së vendosjes së fëmijëve është brenda kompetencës së organeve të mësipërme.

Një ekstrakt nga vendimi i gjykatës për heqjen e të drejtave prindërore brenda tre ditëve nga data e hyrjes së tij në fuqi në përputhje me paragrafin 5 të nenit 70 të RF IC duhet të dërgohet nga gjykata në zyrën e regjistrit civil në vendin e regjistrimit shtetëror të lindjes së fëmijës.

Faleminderit!

Faleminderit që e lexuat me kujdes këtë broshurë. Shpresoj që çështja e heqjes së të drejtës prindërore të jetë bërë pak më e qartë për ju.

Autoriteti i kujdestarisë gjithmonë do të përpiqet t'ju ndihmojë të zgjidhni çdo konflikt familjar në lidhje me rritjen e fëmijëve. Por nëse situata nuk zgjidhet, do të duhet të shkoni në gjykatë.

Unë me të vërtetë shpresoj se tani ju mund ta trajtoni atë vetë.

Por nëse keni ndonjë pyetje, ju lutemi na kontaktoni.

Midis proceseve gjyqësore në lidhje me martesën dhe marrëdhëniet familjare, një vend të veçantë zënë çështjet e privimit të njërit (ose të dy) prindërve nga të drejtat në lidhje me fëmijët e tyre. Kjo situatë shpjegohet me faktin se kjo është një nga kategoritë më serioze të çështjeve familjare. Shqyrtimi i çështjes së të drejtave prindërore kërkon një qasje kompetente dhe të kujdesshme nga të gjithë avokatët e përfshirë në çështje - nga gjykatësi te përfaqësuesit e palëve.

Rëndësia e vendimeve për këtë çështje është për faktin se, si rezultat i rezultateve të tyre, lindin pasoja ligjore që ndryshojnë rrënjësisht jetën e disa njerëzve në të njëjtën kohë - si vetë prindërit ashtu edhe fëmijët e tyre të mitur.

Kush mund ta fillojë procesin?

Neni shtatëdhjetë i Kodit të lartpërmendur përcakton rregullore specifike, sipas të cilave një person mund të hiqet nga pushteti i një prindi.

Kushti i parë dhe kryesor është që vetëm gjykata të ketë të drejtë ta privojë këtë çështje. Një çështje përkatëse mund të iniciohet nga:

• babai ose nëna;
• një person që i zëvendëson këto të fundit (për shembull, një kujdestar);
• prokurori përkatës;
• çdo organizatë ose agjenci qeveritare që, sipas statusit të tyre, është e detyruar ose e drejtë të ushtrojë funksione mbrojtëse dhe mbrojtëse në lidhje me të drejtat e fëmijëve.

Kjo listë konsiderohet përfundimtare dhe asnjë person tjetër nuk ka të drejtë të fillojë procedurat për heqjen e të drejtave të babait / nënës. Për shembull, një keqkuptim i zakonshëm është supozimi se gjyshi dhe gjyshja ose të afërm të tjerë mund të shkojnë në gjykatë me një apel për të anuluar babanë / nënën për të drejtat e tyre. Këto supozime nuk korrespondojnë me realitetin. Sidoqoftë, ne dëshirojmë të tërheqim vëmendjen tuaj për faktin se të afërmit e të miturve kanë të drejtë të drejtohen tek prokurori ose autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë me një kërkesë për të filluar procedurat e duhura.

Le të ndalemi më në detaje në organizatat e thirrura për të mbrojtur të drejtat e fëmijëve. Në praktikë, prindërit ndonjëherë kanë një pyetje nëse institucionet arsimore janë të tilla. Në përgjithësi, jo. Ligji ekzistues Federal i 29 Dhjetorit 2012 N 273-FZ (i ndryshuar më 07/03/2016, i ndryshuar më 19 Dhjetor 2016) "Për arsimin në Federatën Ruse" (i ndryshuar dhe plotësuar, hyri në fuqi më 01/01/2017 ) nuk i pajisë shkollat, kopshtet me funksion të mbrojtjes së të drejtave të fëmijëve. Ai detyron institucionet në fjalë të respektojnë të drejtat e fëmijëve dhe të ndihmojnë në zbatimin e tyre. Në praktikë, institucionet arsimore në këto çështje veprojnë përmes autoriteteve të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

Në vitet e fundit, aktiviteti aktiv i ombudsmenëve për të drejtat e fëmijëve në nivelin federal dhe rajonal është intensifikuar. Për shkak të kësaj, vazhdimisht është ngritur pyetja nëse ata mund të fillojnë një proces të tillë gjyqësor. Përgjigja e qartë është se ata nuk mund ta bëjnë këtë vetë. Atyre nuk u janë caktuar ligjërisht kompetenca të tilla. Për më tepër, ato nuk janë as agjenci qeveritare dhe as organizata (këto janë pozicione nën Presidentin ose kreun e rajonit). Prandaj, lista e personave të përmendur në Art. 70 të IC RF, ato nuk janë përfshirë.

Ligji parashikon që kur zhvillon një çështje, gjykata është gjithashtu e detyruar të zgjidhë çështjen e mbledhjes së pagesave periodike për të mbështetur fëmijët nga nëna / babai, të cilët do të privohen nga të drejtat e tij të mëparshme.

Cilat janë të drejtat e prindërve?

Çfarë të drejtash kanë babai dhe nëna në lidhje me fëmijët e tyre dhe në cilën pikë kanë ndonjë të drejtë për fëmijën. Neni 48 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse (SK RF) nuk përcakton momentin e shfaqjes së të drejtave. Aty thuhet se ato bazohen në origjinën e fëmijëve. E cila, nga ana tjetër, duhet të konfirmohet nga dokumentet përkatëse. Këto janë dokumente të lëshuara në një formë të caktuar nga një institucion mjekësor.

Sidoqoftë, ka shumë larg nga rastet e izoluara kur lindja e fëmijës ndodh jashtë institucioneve mjekësore dhe mjekësore dhe shpesh në mungesë të punonjësve shëndetësorë krejtësisht. Në këtë rast, origjina e fëmijës mund të konfirmohet, përveç certifikatave mjekësore, edhe në bazë të dëshmisë. Kjo është, teorikisht, një situatë është e mundur në të cilën, nga këndvështrimi i ligjit, fëmija ka lindur më vonë sesa në realitet. Raste të tilla nuk janë të izoluara dhe dihen - një fëmijë lindi, për shembull, në maj, por u regjistrua në qershor ose korrik. Pra, rezulton se nga këndvështrimi i së drejtës ligjore, ata u ngritën një ose dy muaj pas lindjes aktuale të një djali apo vajze.

Do të dukej - çfarë ndryshon? Në jetën e përditshme, në përgjithësi, asgjë. Por një numër i të drejtave që lidhen me marrëdhëniet familjare janë të lidhura me datën e dokumentuar të lindjes së fëmijës - çështjet e ushqimit, përfitimet sociale dhe përfitimet, përmirësimi i kushteve të strehimit, problemet e trashëgimisë dhe një numër çështjesh të tjera.

Të drejtat themelore të prindërve në lidhje me fëmijët përcaktohen nga Kapitulli 12 i RF IC dhe përfshijnë të drejtën:

• për të edukuar pasardhësit e tyre;
• për mësimdhënien e fëmijëve;
• zgjedhja e metodës dhe llojit të trajnimit, si dhe një organizate specifike të trajnimit;
• të jetë përfaqësuesi ligjor i fëmijës deri në shumicën e tij;
• për të mbrojtur interesat e fëmijës suaj;
• të marrë ndihmë sociale dhe ndihmë tjetër nga shteti;
• në disa raste - e drejta për të marrë mbështetje financiare (ushqim) nga fëmijët e tyre.

Prindi nuk është më prind

Çështja e shfaqjes së të drejtave të babait si prind është një problem i madh.

Si rregull i përgjithshëm (pjesa 2 e nenit 48 të RF IC), përcaktohet se nëse një fëmijë ka lindur në një martesë të regjistruar zyrtarisht, bashkëshorti i nënës automatikisht njihet si baba. Të paktën derisa të vërtetohet e kundërta në gjykatë. Kjo është, për të përcaktuar atësinë në këtë rast, një regjistër i regjistrimit të martesës është i mjaftueshëm.

Nëse fëmija ka lindur nga një martesë e regjistruar, atëherë atësia dhe, në përputhje me rrethanat, të drejtat përcaktohen nga një kërkesë e veçantë që të dy prindërit duhet të paraqesin në zyrën e regjistrimit. Nëse një kërkesë e tillë e përbashkët nuk paraqitet (babai, për shembull, e shmang këtë), atësia mund të vendoset nga gjykata me kërkesën e nënës. Kjo është një kategori mjaft e zakonshme e çështjeve gjyqësore, por, në të njëjtën kohë, është mjaft e komplikuar - kërkon një provim të veçantë të shtrenjtë.

Rastet e natyrës së kundërt, në mosmarrëveshjen e atësisë, janë bërë gjithashtu të përhapura. Ato lindin kur babai i fëmijës zbulon ose ka arsye të mira për të besuar se ai nuk është prindi biologjik i djalit apo vajzës. Sidoqoftë, ekziston një kufizim i rëndësishëm i përcaktuar nga Pjesa 2 e Artit. 52 të Kodit të Familjes. Një prind nuk mund ta kontestojë atësinë e tij nëse ajo njihet në bazë të një deklarate të përbashkët nga prindërit të paraqitur tek specialistët e zyrës së gjendjes civile (siç kam shkruar më lart).

Ekziston një praktikë mjaft e gjerë gjyqësore në rastet e sfidimit të atësisë biologjike. Kur shqyrtohen çështjet për sfidimin e atësisë, rrethana kryesore që gjykata duhet të vërtetojë është fakti i atësisë biologjike. Në praktikë, kjo konfirmohet nga ekspertiza e duhur. Megjithëse mund të mos jetë e vetmja provë në çështje.

Numri i çështjeve të tilla në gjykata po rritet vazhdimisht. Kjo është për shkak të situatës së pafavorshme socio-ekonomike dhe një rënie të theksuar të statusit shoqëror të shumë qytetarëve. Dhe kjo, në shumë raste, çon në refuzimin aktual të mirëmbajtjes së fëmijëve, margjinalizimin dhe drejtimin e një jetese shoqërore.

Themelet

Neni 69 i ligjit kryesor të familjes të Federatës Ruse përcakton një listë të plotë të arsyeve mbi të cilat njëri ose të dy prindërit mund të hiqen nga të drejtat e tyre në lidhje me fëmijët:

• nëse këta qytetarë nuk i përmbushin plotësisht dhe në mënyrë të pamjaftueshme detyrimet e tyre si prindër (për më tepër, ata në mënyrë specifike i shmangen kësaj dhe nuk veprojnë kështu për shkak të rrethanave);
• nëse vazhdimisht dhe me qëllim i shmangen pagimit të ushqimit;
• nëse ata refuzojnë ta marrin fëmijën nga spitali dhe institucionet e tjera mjekësore dhe sociale, pa arsye të arsyeshme dhe arsye të vlefshme;
• nëse një baba, nënë (ose të dy) abuzojnë me fuqitë e tyre në lidhje me fëmijët: ata i parandalojnë ata të marrin një arsimim normal, i shtyjnë ata drejt një jetese antisociale (varësia nga droga, alkoolizmi, vjedhja, prostitucioni, lypja, etj.), përdorni në ndonjë mënyrë tjetër mundësitë që u ofrohen atyre me ligj në dëm të interesave dhe të drejtave të fëmijëve;
• i nënshtrojnë fëmijët e tyre ndaj dhunës (fizikisht dhe mendërisht), kryejnë krime seksuale ndaj tyre ose i shkelin;
• nëse një nga "të afërmit" (ose të dy - babai dhe nëna) vuan nga sëmundje alkoolike ose narkologjike në fazën kronike (kjo duhet të provohet nga përfundimi i mjekëve, shih Rezolutën e mësipërme të PVS RF);
• kanë kryer një vepër penale për sa i përket jetës dhe (ose) shëndetit të anëtarëve të familjes së tyre ose prindit të dytë të fëmijëve.

Kjo listë nuk i nënshtrohet një interpretimi më të plotë dhe nuk ka asnjë bazë tjetër për anulimin e të drejtave në lidhje me një fëmijë.

Arsyet për Anulimin e të Drejtave të Atit

Në mënyrë të veçantë për baballarët, asnjë bazë specifike për heqjen e pushtetit të tyre në lidhje me djemtë / vajzat nuk përcaktohet me ligj. Meqenëse legjislacioni për çështjet familjare dhe martesore njeh të drejtat e papës dhe nënës në lidhje me fëmijët e tyre apriori, është logjike që arsyet për këto të drejta të jenë të njëjta për ta.

Sidoqoftë, sipas statistikave, janë baballarët që shpesh mbeten pa të drejta (rreth 40% më shpesh sesa nënat, megjithëse tendenca e kundërt ka filluar të vërehet). Arsyet kryesore janë tendenca për të abuzuar me pijet alkoolike dhe shmangia e mirëmbajtjes dhe edukimit të djemve dhe vajzave.

Në shumicën e rasteve, deri në shqyrtimin e çështjeve, ushqimi ishte mbledhur tashmë nga baballarët. Ky fakt është subjekt i sqarimit nga gjykata, dhe nëse papritmas nuk konfirmohet, atëherë gjykatësi është i detyruar të mbledhë ushqim nga babai mbi një bazë të përgjithshme.

Efektet

Për shkak të anulimit të të drejtave në lidhje me fëmijët e tyre, pasojat juridike janë të thjeshta dhe të mëdha: prindi (ose të dy) nuk mund të pretendojë më asnjë pretendim në lidhje me pasardhësit dhe humbet të drejtat në përgjithësi për gjithçka që lind nga marrëdhënia me fëmijën (sociale, trashëgimore, ushqim dhe çdo aspektet e tjera). Për më tepër, siç është përmendur më lart, ata do të jenë të detyruar të mbajnë barrën e ruajtjes së pasardhësve të tyre.

Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet çështjes së vendbanimit të fëmijëve me baba ose nënë, të drejtat prindërore e të cilëve janë hequr, veçanërisht kur këto të fundit janë pronarët e vetëm të një ndërtese / apartamenti banimi. Në të vërtetë, si rregull i përgjithshëm, pronari ka të drejtë të dëbojë nga zona e tij çdo person që ka pushuar të jetë anëtar i familjes së tij. Sidoqoftë, Pjesa 4 e Artit. 71 i RF IC shpreh qartë se fëmijët e mitur kanë të drejtë të vazhdojnë të përdorin banesat e një prindi të tillë. Në përgjithësi, fakti i privimit të të drejtave për vetë fëmijët nuk përfshin përfundimin e të drejtave pronësore që ai tashmë kishte ose do të lindin (për shembull, pretendimet e trashëgimisë).

Procedura

Ky lloj i çështjeve konsiderohet një kategori komplekse me shumë hollësi dhe nuanca. Prandaj, edhe në fazën më të hershme të çështjes, është më mirë të drejtoheni në ndihmën e një avokati kompetent në mënyrë që të shmangen gabimet serioze që mund të ngatërrojnë ose komplikojnë më tej çështjen.

Për të filluar procedurën, personi i interesuar mund të shkojë në dy mënyra:

• drejtoj kërkesën e nevojshme në gjykatë (nëse është një nga personat që mund të paraqesë kërkesa të tilla);
• kontaktoni zyrën e prokurorit ose departamentin e kujdesit dhe kujdestarisë.

Unë do të doja të theksoja se çdo person i interesuar ka të drejtë të përdorë metodën e fundit, përfshirë një person që dëshiron të privojë prindin e dytë nga të drejtat e fëmijëve. Disa prindër nuk janë në gjendje të përfshihen në mënyrë të pavarur në procedura ligjore për shkak të, për shembull, të pamundësisë fizike (sëmundje, fëmijë, etj.).

Rastet dëgjohen nga gjykatat federale të rrethit (ose gjykatat e qytetit, ku nuk ka ndarje rrethi).

Lista e dokumenteve

Për të paraqitur një kërkesë për heqje të të drejtave, gjykata do të duhet të sigurojë materialet e mëposhtme:

• një deklaratë kërkese me dublikata për prindin e dytë, autoritetin e kujdestarisë dhe prokurorin;
• çertifikata e lidhjes (zgjidhjes) e martesës me të pandehurin, nëse ka;
• dokument që konfirmon atësinë dhe (ose) amësinë;
• dokumente për lindjen e fëmijëve;
• një vendim gjykate për rikuperimin e detyrimeve ushqimore nga i pandehuri;
• konfirmim nga përmbaruesi-përmbaruesi i detyrimeve të prapambetura në pagimin e alimentacionit;
• një vërtetim nga një institucion mjekësor në lidhje me sëmundjet kronike për shkak të alkoolizmit ose ilaçeve;
• dokumente mbi pronësinë dhe (ose) të drejtën e përdorimit të banesave;
• një ekstrakt nga libri i shtëpisë (ose certifikata nr. 8);
• dokumente të tjera që japin ose provojnë bazat e heqjes së të drejtave në lidhje me fëmijën dhe rrethanat e rëndësishme në çështje.

Disa nga dokumentet e përmendura në një numër rrethanash mund të mos sigurohen ose është e vështirë të merren ato pa një kërkesë gjykate. Në fund të fundit, lista e plotë e dokumenteve të kërkuara do të përcaktohet nga avokati i cili duhet të përfshihet në përgatitjen e çështjes.

Shembull i deklaratës së kërkesës

Deklarata e kërkesës

Një kërkesë në gjykatë duhet të hartohet në përputhje me rregullat që përcaktohen nga legjislacioni për procedurën civile. Duhet të tregojë:

• në cilën gjykatë të veçantë i drejtohet;
• të dhënat e kërkuesit dhe të pandehurit (përfshirë një tregues të vendbanimit ose regjistrimit);
• të dhëna hyrëse për praninë / mungesën e marrëdhënieve martesore, fëmijë të mitur me një shënim të dokumenteve që e konfirmojnë këtë;
• arsyet mbi të cilat një baba ose nënë kërkon të privojë prindin tjetër nga të drejtat e tij në lidhje me fëmijët;
• një listë e fakteve dhe rrethanave që vërtetojnë argumentet e prindit në fjalë.

Për të pa iniciuarit, kjo është një çështje mjaft e ndërlikuar, prandaj është më mirë të përdorni shërbimet e një avokati familjar. Përndryshe, në vetë procesin, mund të "hasni" në pyetjet e gjykatës, të aftë të ngatërrojnë një person të papërgatitur.

Pasojat juridike

Ekzistojnë gjithashtu një numër pasojash në të cilat do të çojë ose mund të çojë anulimi i një prindi të paskrupullt të të drejtave të tij për fëmijët. 71 të Kodit, gjykata vendos (ose mund të vendosë) çështjen e të drejtave të strehimit të fëmijëve / fëmijëve në procedurat për anulimin e të drejtave prindërore. Në disa raste, një prind të cilit i janë hequr të drejtat për pasardhësit e tyre mund të dëbohet nga banesa e tyre e përbashkët. Kjo kryesisht ka të bëjë me rastet kur prindi udhëheq një mënyrë jetese antisociale. Sidoqoftë, siç kanë vërejtur në mënyrë të përsëritur gjykatat e shkallëve të ndryshme (përfshirë Gjykatën e Lartë), vetë privimi, si fakt, nuk do të jetë ende një bazë e qartë për dëbimin. Sidoqoftë, kjo është mjaft reale, dhe precedentë të tillë janë të shumtë.

Nëse, pas anulimit të të drejtave të prindërve, nuk ka kush ta transferojë fëmijën, atëherë ai merret nën kujdesin e organeve shtetërore. Fëmijë të tillë mund të birësohen nga persona të tjerë, por jo më herët se gjashtë muaj nga data e vendimit të gjykatës.

Presidenti i Federatës Ruse nënshkroi një dekret për krijimin e postit të Komisionerit për të Drejtat e Fëmijëve nën kreun e shtetit. Alexey Golovan, i emëruar në këtë pozicion, premtoi se instituti i ri do të mbrojë në mënyrë efektive të drejtat e secilit fëmijë individual dhe do të sigurojë ndihmë në zgjidhjen e çështjeve sistemike të mbrojtjes së fëmijëve.

Prindërit, në përputhje me Kodin e Familjes të Federatës Ruse, kanë të drejta të barabarta dhe mbajnë përgjegjësi të barabarta në lidhje me fëmijët e tyre. Prindërit janë të detyruar të arsimojnë fëmijët e tyre, për të mbrojtur të drejtat dhe interesat e tyre. Të drejtat prindërore nuk mund të ushtrohen në kundërshtim me interesat e fëmijëve. Prindërit të cilët nuk përmbushin përgjegjësitë e tyre prindërore mund të privohen nga të drejtat prindërore.

Heqja e së drejtës prindërore është një masë e jashtëzakonshme që sjell pasoja të rënda juridike si për prindin ashtu edhe për fëmijën e tij.

Sipas Artit. 69 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, prindërit (ose njëri prej tyre) mund të privohen nga të drejtat prindërore. Procedura për këtë procedurë përshkruhet në Kodin e Familjes të Federatës Ruse, si dhe një listë të arsyeve për heqjen e të drejtave prindërore.

Ekzistojnë vetëm 6 arsye për heqjen e të drejtës prindërore, të cilat duhet të mbështeten nga prova të padiskutueshme:

1. Shmangia e prindërimit, përfshirë evazionin keqdashës nga pagesa e detyrimit ushqimor (shmangia e përgjegjësive prindërore nënkupton një sistematike, domethënë, dështim të përsëritur të përmbushjes së detyrës prindërore, mungesë kujdesi për fëmijët e tyre, pa marrë parasysh se si shprehet. Neni 69 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse e dallon këtë formë të evazionit nga përmbushja Në këtë rast, nuk është e nevojshme që ky fakt të konfirmohet nga vendimi i duhur i gjykatës. Mjafton të bindim gjykatën për dëshirën e vazhdueshme të prindit për të shmangur pagimin e ushqimit, për të mohuar mbështetjen materiale për fëmijët e tyre).
2. Refuzimi për të marrë fëmijën tuaj pa ndonjë arsye të mirënga një spital i maternitetit ose institucion tjetër mjekësor, një institucion arsimor, një institucion për mbrojtjen sociale të popullatës ose nga institucione të tjera të ngjashme.
3. Abuzimi i të drejtave tuaja prindërore (krijimi i kushteve që pengojnë ose bëjnë të pamundur zhvillimin e plotë të fëmijës, edukimin e fëmijës; duke e mësuar atë me përdorimin e pijeve alkoolike, drogës; përdorimin e fëmijës në kryerjen e një krimi).
4. Abuzim femije (Abuzimi i prindërve me fëmijë konsiston jo vetëm në abuzim fizik, por edhe mendor ndaj tyre. Abuzimi fizik është rrahje, duke shkaktuar vuajtje fizike në çdo mënyrë. Abuzimi mendor shprehet në kërcënime, duke futur frikë, shtypje të çdo vullneti të fëmijës).
5. Alkoolizmi kronik ose varësia nga droga e një prindi (Alkoolizmi kronik ose sëmundja e prindit e varësisë nga droga duhet të konfirmohet nga një çertifikatë e përshtatshme mjekësore. Heqja e të drejtës prindërore mbi këtë bazë mund të bëhet pavarësisht nga njohja nga gjykata e të pandehurit si e aftë e kufizuar juridike).
6. Kryerja e një krimi të qëllimshëm kundër jetës ose shëndetit të një fëmije qoftë kundër jetës dhe shëndetit të bashkëshortit (në këtë rast, kërkesa kërkon një vendim gjyqësor që konfirmon krimin e kryer).

ProceduraHeqja e të drejtës prindërore kryhet në gjykatë. Rasti i heqjes së të drejtës prindërore shqyrtohet me kërkesë të njërit prej prindërve ose personave që i zëvendësojnë, prokurori, si dhe me kërkesë të organeve ose institucioneve të ngarkuara me detyrat e mbrojtjes së të drejtave të të miturve (autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë, komisionet për të mitur, institucionet për fëmijët) - jetimët dhe fëmijët e mbetur pa kujdesin prindëror).

Në gjykim, duhet të provohen rrethanat që konfirmojnë në mënyrë të padiskutueshme praninë e fajit të prindit dhe faktin se është e pamundur të ndryshohet sjellja e prindit për mirë.

Heqja e të drejtës prindërore nuk i liron prindërit nga detyrimi për të mbështetur fëmijën e tyre. Ekziston edhe detyrimi për të marrë pjesë në kosto shtesë për fëmijën (trajtimi, edukimi, etj.).

Menjëherë pas heqjes së të drejtave prindërore të të dy prindërve, fëmija hyn në kategorinë e atyre që kanë mbetur pa kujdesin prindëror. E njëjta gjë ndodh në rastet kur prindi i dytë nuk është në gjendje ose nuk dëshiron të kujdeset plotësisht për fëmijën e tij, gjë që zbulohet nga gjykata në procesin e shqyrtimit të një kërkese për heqjen e të drejtës prindërore, si dhe në rastet kur një nënë apo baba i vetëm privohet nga të drejtat prindërore. rritja e një fëmije pa nënë.

Nëse është e pamundur transferimi i fëmijës tek një prind tjetër ose në rast të privimit të të drejtave prindërore të të dy prindërve, fëmija transferohet në kujdesin e një organi të kujdestarisë dhe kujdestarisë. Në këtë rast, birësimi i një fëmije në rast të privimit të prindërve (njëri prej tyre) i të drejtës prindërore lejohet jo më herët se skadimi i gjashtë muajve nga data e vendimit të gjykatës për privimin e prindërve, ose njërit prej tyre, nga të drejtat prindërore.

Njëkohësisht me vendimin e çështjes së heqjes së të drejtës prindërore, gjykata vendos gjithashtu çështjen e bashkëjetesës së mëtejshme të fëmijës dhe prindërve (njëri prej tyre), të privuar nga të drejtat prindërore në mënyrën e parashikuar nga legjislacioni aktual i strehimit. Kodi i Strehimit i Federatës Ruse në Art. 91 parashikon mundësinë e dëbimit nga një banesë e parashikuar në një marrëveshje sociale qiraje pa siguruar një banesë tjetër për qytetarët e privuar nga të drejtat prindërore, nëse bashkëjetesa e këtyre shtetasve me fëmijë në lidhje me të cilët ata u janë privuar të drejtat prindërore njihet nga gjykata si e pamundur. Nëse banesa është në pronësi të një fëmije ose një prindi tjetër, atëherë prindi, i privuar nga të drejtat prindërore, gjithashtu mund të dëbohet, sepse nga momenti i privimit të të drejtave prindërore, ai nuk konsiderohet më anëtar i familjes së fëmijës së tij dhe dëbimi i tillë parashikohet nga normat e legjislacionit të strehimit të Federatës Ruse. Nëse prindi dhe fëmija jetojnë në një apartament që i përket atyre në mënyrë të barabartë ose pronari i shtëpisë është vetë prindi i cili është privuar nga e drejta prindërore, atëherë ai nuk dëbohet. Kur gjykata vendos që është e pamundur që një fëmijë të jetojë me një prind që i është hequr e drejta prindërore, fëmija zhvendoset, por e drejta e pronësisë së banesës dhe e drejta për të jetuar atje i mbetet fëmijës për të gjithë periudhën e mungesës së tij. Fëmijët e prindërve të privuar nga të drejtat prindërore mbeten, sipas ligjit, midis trashëgimtarëve të fazës së parë të prindërve të tyre.

Efektet. Në përputhje me Artin. 71 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, prindërit e privuar nga të drejtat prindërore humbin të gjitha të drejtat bazuar në faktin e farefisnisë me fëmijët: për edukimin personal të fëmijëve të tyre; të komunikojë me fëmijën; për të mbrojtur të drejtat dhe interesat e fëmijës; të marrin mirëmbajtje të mëtejshme nga fëmijët e tyre të rritur; të trashëgojë me ligj në rast të vdekjes së një djali (vajze).

Zakonisht, personat e privuar nga të drejtat prindërore kujtojnë fëmijët e tyre në fillimin e pleqërisë dhe mungesës së mjeteve të tyre të jetesës. Por nuk është më e nevojshme të flasim këtu për vazhdimësinë e brezave në pjesën që ka të bëjë me kujdesin e ndërsjellë të të moshuarve për më të rinjtë (dhe anasjelltas), sepse lidhja midis tyre u ndërpre për fajin e atyre që nuk e përmbushën detyrën e tyre prindërore. Prandaj, fëmijët e rritur përjashtohen nga pagesa e ushqimit për prindërit e privuar nga të drejtat prindërore. Për të njëjtat arsye, personat që ishin privuar nga e drejta prindërore në lidhje me këta fëmijë dhe nuk u ishin rikthyer këtyre të drejtave në kohën e hapjes së trashëgimisë u përjashtuan nga lista e trashëgimtarëve pas fëmijëve të tyre. Sidoqoftë, fëmijët kanë të drejtë t'u lënë trashëgim pasurisë së tyre prindërve të privuar nga të drejtat prindërore. Grupi i dytë i të drejtave që një person i privuar nga të drejtat prindërore humbet janë të drejtat që lidhen me lloje të ndryshme të përfitimeve të dhëna nga shteti për prindërit.

Të gjitha pasojat e heqjes së të drejtës prindërore mbeten në fuqi derisa të drejtat e prindërve të kthehen nga gjykata. Duke rregulluar procedurën për mbrojtjen e të drejtave dhe interesave të fëmijës duke privuar prindërit neglizhentë nga të drejtat e tyre prindërore, legjislacioni parashikon gjithashtu mundësinë e rikthimit të pozicionit origjinal. Pra, sipas Artit. 72 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, prindërit ose njëri prej tyre mund të kthehen në të drejtat prindërore në rastet kur ata ndryshuan sjelljen, stilin e jetës dhe (ose) qëndrimin e tyre ndaj rritjes së një fëmije.

Rivendosja e të drejtave prindërore kryhet në të njëjtën mënyrë si privimi, d.m.th. në sallën e gjyqit. Baza për shqyrtimin e çështjes nga gjykata është aplikimi i prindit, i privuar nga të drejtat prindërore. Rastet për rivendosjen e të drejtave prindërore konsiderohen me pjesëmarrjen e autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë, si dhe të prokurorit. Njëkohësisht me kërkesën për rivendosjen e të drejtave prindërore, mund të merret në konsideratë kërkesa për ta kthyer fëmijën te prindërit, ose te njëri prej tyre. Duke marrë parasysh mendimin e fëmijës, gjykata ka të drejtë të refuzojë të kënaqë pretendimin e prindërve (njëri prej tyre) për rivendosjen e të drejtave prindërore nëse rivendosja e të drejtave prindërore është në kundërshtim me interesat e fëmijës. Rivendosja e të drejtave prindërore në lidhje me një fëmijë që ka mbushur moshën dhjetë vjeç është i mundur vetëm me pëlqimin e tij.

Rivendosja e të drejtave prindërore, nëse fëmija është birësuar dhe birësimi nuk është anuluar, nuk lejohet.

Materiali u përgatit bazuar në informacionin nga burimet e hapura

Kthehuni