Mbroni fëmijët nga prindërit. Si të mbroni fëmijën tuaj nga borxhet e babait Rregulloret e të drejtave të fëmijëve

Si ta mbroni një fëmijë nga babai?

Pyetja # 007230

10/21/2016 në 02:19

Përshëndetje! kam nevoje këshilla juridike... Unë jam terrorizuar moralisht nga babai i fëmijës tim. Ne u ndamë me të, posa mësoi për shtatzëninë time, fëmija nuk u përfshi në planet e tij. Unë jetoj me prindërit e mi, fëmija, kur lindi, ishte gjithashtu i regjistruar këtu, jeton me mua. Unë kam hartuar të gjitha dokumentet si nënë e vetme, në kolonën "babai" kemi një vizë dhe gjithçka më përshtatet, nuk dua asgjë nga ky person. Papritmas, kur djali ishte rreth një vjeç, babai insistoi të kërkonte që fëmija të regjistrohej për vete. Unë nuk isha dakord, por ai shkoi në gjykatë, kërkesa e tij ishte e kënaqur. Por unë nuk kam ndryshuar dokumentet e djalit tim deri më tani dhe nuk mendoj se ka nevojë për këtë, duke qenë se babai nuk është i interesuar as për fëmijën dhe nuk bëhet fjalë për ndonjë ndihmë nga ai. Djali tani është 3 vjeç e gjysmë, dhe i ashtuquajturi baba ishte tashmë në trajtim neuropsikiatrik dhe madje ishte në burg. Çfarë shembulli mund të jetë ai për djalin e tij?! Ai kohët e fundit i bleu vetes një certifikatë ku thuhej se është i shëndetshëm dhe madje gjoja punon diku, edhe pse unë e di absolutisht që nuk është kështu. Ai ulet në qafën e prindërve të tij të moshuar. Tani ai doli me një mënyrë të re për të më munduar - ai telefonon në telefon dhe kërkon takime me fëmijën, thotë se do të padisë përsëri. Djali ishte i frikësuar, filloi të belbëzojë, e çoi te mjekët. Si mund të mbroni mua dhe fëmijën nga një baba i tillë? Ai nuk do të pushojë derisa të arrijë qëllimin e tij dhe ne duam të jetojmë në paqe. Ndihmoni! Natalia.

Përgjigjet nga specialistët

Qyteti i Moskës

Përgjigjur më 21/10/2016 në 02:20

Mirëdita, Natalia! Për të filluar, shkruaj një deklaratë në zyrën e prokurorit, regjistro bisedat telefonike kur ai të telefonon dhe të kërcënon, dhe dorëzoji të gjitha këto në emër të prokurorit. Në parim, meqenëse ai vendosi atësinë e tij, ai jo vetëm që duhet të kërkojë që të drejtat e tij të respektohen, por edhe të mbajnë përgjegjësinë për mirëmbajtjen e fëmijës. Easyshtë e lehtë të krijohet - në bazë të dokumenteve përkatëse, dosja për rikuperimin e ushqimit nga ai. Nga rruga, gjatë periudhës kur ai konsiderohej tashmë baba, por në fakt, përveç sherrit, nuk keni marrë asgjë prej tij, ai do të duhet t'ju paguajë të gjithë ushqimin që do t'ju japë gjykata. Nëse, siç e treguat, ai nuk ka të ardhura, atëherë nuk ka gjasa të jetë në gjendje ta bëjë këtë, dhe, në përputhje me rrethanat, ai mund të ndiqet penalisht në bazë të evazionit me qëllim të keq nga pagesa e ushqimit.

Interesat e fëmijës, në çdo rast, vihen mbi të gjitha, kështu që një metodë tjetër mund të zbatohet. Dëmi psikologjik i shkaktuar fëmijës nga veprimet e tij do të merret gjithashtu parasysh. Por fakti që kjo dëm u shkaktua pikërisht nga veprimet e tij, etj. do të jetë akoma e nevojshme të provohet, dhe ky është një proces mjaft i rëndë - do t'ju duhet të kaloni një mori provimesh me fëmijën dhe të mbledhni përfundimet e tyre. Bëni kërkesë për lëshimin e të dhënave mjekësore për trajtimin e tij në neuropsikiatri, bëni një kërkesë për ndalimin e tij në burgje. Kur merr një vendim, gjykata do të drejtohet nga të gjitha provat në dispozicion dhe do të marrë parasysh të gjitha rrethanat në mënyrë që të marrë vendimin më të mirë në interesin më të mirë të fëmijës. Duhet thënë se gjykatat, edhe nëse ka arsye, jo gjithmonë vendosin për heqjen e të drejtës prindërore, sepse kjo masë konsiderohet ekstreme. Arsyet e mjaftueshme për heqjen e të drejtave prindërore janë si më poshtë: shmangia e përgjegjësive prindërore (për shembull, evazioni keqdashës nga pagesa e ushqimit), refuzimi për të marrë fëmijën tuaj nga një spital i maternitetit, ose institucion tjetër mjekësor ose arsimor, abuzimi i fëmijëve (dhuna mendore ose fizike ), abuzimi i të drejtave prindërore, alkoolizmi kronik ose varësia nga droga e prindërve, kryerja e një krimi të qëllimshëm kundër jetës ose shëndetit të fëmijëve ose bashkëshortit.

Ajo që është interesante: një prind, i privuar nga të drejtat prindërore, mban vetëm përgjegjësi në lidhje me fëmijën, në lidhje me të cilin ai është privuar nga këto të drejta, por ai nuk ka të drejta që mund të krijohen nga marrëdhënia e tyre. Kjo është, babai, në rast të privimit të së drejtës së tij prindërore, do të duhet të paguajë ushqim, por ai nuk do të jetë në gjendje të marrë ndonjë përfitim ose ndihmë për fëmijën, dhe ai nuk do të jetë në gjendje të kërkojë ushqim nga ai. Fëmija, në lidhje me prindin e privuar nga të drejtat prindërore, ruan të drejtën e trashëgimisë, si dhe të drejtën e përdorimit ose pronës (nëse ka) banesën.

Ju mund të paraqisni një deklaratë kërkese në gjykatë, me të gjitha dokumentet e nevojshme të bashkangjitura. Atëherë do t'ju duhet të merrni pjesë në të gjitha seancat gjyqësore dhe të siguroni provat e nevojshme. Ju mund t'ia caktoni këtë mision një avokati.

21 Mars 2016 13:07 Nr. 488615 Novosibirsk

Nina

Përshëndetje! Burri im dhe unë jemi të divorcuar për 13 vjet, vajza jonë do të mbushë 17 vjeç me 1 Prill. Ish-burri abuzon me alkoolin, nuk punon, nuk paguan ushqim, nuk merr pjesë në jetën e fëmijës. Unë dyshoj se ai është borxhlinxhi i madh për kreditë bankare. Në këtë drejtim, unë jam i shqetësuar për pyetjet e mëposhtme: 1) a mund t'i kalojnë fletë premtimet vajzës së tij pasi ajo të mbushë moshën madhore? 2) A ka të drejtë ai të paraqesë kërkesë për mbështetje të fëmijëve? 3) Si ta sigurojmë atë nga borxhet dhe ushqimi i tij? Ju falenderoj paraprakisht. Nina, Novosibirsk

Përgjigjet e avokatëve 1

21 Mars 2016 17:42 Nr. 1372635

Mirëmëngjesi, Nina.

Pyetjet për të cilat jeni të interesuar rregullohen nga nenet 87-88 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, si dhe Art. 1175 të Kodit Civil të Federatës Ruse.

Në bazë të Artit. 87 të RF IC, fëmijë të rritur me aftësi të kufizuar janë të detyruar të mbështesin prindërit e tyre me aftësi të kufizuara që kanë nevojë për ndihmë dhe të kujdesen për ta. Në mungesë të një marrëveshjeje për pagimin e alimentacionit, ushqimi për prindërit me aftësi të kufizuara që kanë nevojë për ndihmë rikuperohet nga fëmijët e rritur me aftësi të ligjshme në gjykatë. Shuma e detyrimeve ushqimore të mbledhura nga secili prej fëmijëve përcaktohet nga gjykata bazuar në statusin financiar dhe martesor të prindërve dhe fëmijëve dhe interesave të tjerë të rëndësishëm të palëve në një shumë fikse parash që paguhet çdo muaj. Kur përcakton shumën e detyrimit ushqimor, gjykata ka të drejtë të marrë parasysh të gjithë fëmijët e rritur të aftë për një prind të caktuar, pavarësisht nëse një kërkesë u është paraqitur të gjithë fëmijëve, njërit prej tyre ose disa prej tyre.

Duhet të theksohet se fëmijët mund të përjashtohen nga detyrimi për të mbështetur prindërit e tyre me aftësi të kufizuara që kanë nevojë për ndihmë nëse gjykata vendos se prindërit kanë shmangur detyrat e tyre prindërore. Fëmijët përjashtohen nga pagesa e ushqimit për prindërit e privuar nga të drejtat prindërore.

Në të njëjtën kohë, në përputhje me Pjesën 3 të Artit. 38 të Kushtetutës së Federatës Ruse, fëmijët me aftësi të kufizuar që kanë mbushur moshën 18 vjeç duhet të kujdesen për prindërit me aftësi të kufizuara. Normat korresponduese të legjislacionit familjar të përmendur më parë korrespondojnë me këtë dispozitë të Kushtetutës.

Tani, në lidhje me pyetjet tuaja.

"A mund t'i kalojnë fletë premtimet vajzës së tij pasi ajo të mbushë moshën madhore?" - jo, detyrimet e kredisë nuk mund të transferohen automatikisht, ashtu siç nuk mund të lindë përgjegjësia e pjesshme për pagimin e detyrimeve të borxhit (kreditit) të prindërve nga fëmijët.

Borxhet e babait mund t'i atribuohen vajzës në rast se ajo trashëgon pasurinë (nëse ka) të afërmit të babait, domethënë, duke marrë përgjegjësi për borxhet që ai ka bërë dhe nuk i ka paguar gjatë jetës së tij, për shembull, në hua. Një hua ose hipotekë është një detyrim i paplotësuar dhe duhet të shlyhet nga trashëgimtarët. Sipas nenit 1175 të Kodit Civil të Federatës Ruse, borxhet e trashëgimlënësit duhet të paguhen nga trashëgimtarët e tij. Ligji ju lejon të refuzoni të paguani borxhet e mbetura pas vdekjes së një të afërmi. Por, për të mos paguar borxhin e të ndjerit, do të jetë e nevojshme të heqësh dorë nga trashëgimia. Për më tepër, refuzimi duhet të zyrtarizohet nga një noter.

Kështu që vajza lirohet nga përgjegjësia për borxhet e babait të saj. Një transferim gjatë gjithë jetës i detyrimeve të borxhit ndaj një vajze është i pamundur.

"A ka të drejtë ai të paraqesë kërkesë për mbështetjen e fëmijëve?" - po, babai ka një të drejtë të tillë, megjithatë, duke marrë parasysh rrethanat faktike të përcaktuara nga ju, kërkesat e ligjit dhe praktikën ekzistuese gjyqësore, një pretendim i tillë do të ketë pak perspektiva.

Së pari, pagesa e detyrimeve ushqimore u detyrohet pensionistëve (burra mbi 60 vjeç), personave me aftësi të kufizuara të grupeve 1 dhe 2, si dhe personave në nevojë. Në nevojë përfshihen persona që kanë nevojë për para për ushqim; faturat e shërbimeve; barna. Sipas kushteve të renditura, fëmijët janë të detyruar të paguajnë ushqim për prindërit me aftësi të kufizuara të cilët nuk mund të sigurojnë vetë dhe kanë nevojë për mbështetje materiale.

Unë do të vërej se babai mund të mbledhë detyrime ushqimore vetëm përmes gjykatës, ndërsa ai do të duhet të plotësojë kërkesën e paaftësisë për punë (të jetë pensionist) dhe të konfirmojë statusin e nevojës për ndihmë.

Së dyti, në praktikën gjyqësore, theksohen rrethanat vlerësuese që ndikojnë ndjeshëm në shumën e ushqimit të mbledhur ose të përjashtuar nga detyrimi për të paguar detyrimin e ushqimit.

Përcakton në mënyrë legjislative kushtet nën provën e të cilave fëmijët nuk mund të paguajnë para si ndihmë për prindërit e moshuar, edhe nëse ata janë me aftësi të kufizuara. Këto përfshijnë rastet kur një prind në të kaluarën shmangu përmbushjen e përgjegjësive të tij të drejtpërdrejta ndaj fëmijës; në rast divorci, personi nuk kishte më kontakt me fëmijën; nuk mori pjesë në edukimin dhe mirëmbajtjen e tij, nuk e siguroi arsimimin e tij. prindi nuk ka paguar ushqim për fëmijën kur ka arritur moshën e punës, ose e ka paguar atë, por jo plotësisht ose jo rregullisht; nëse ka pasur një kufizim ose privim të së drejtës prindërore.

Provat e argumenteve të deklaruara mund të jenë dëshmia e fqinjëve, të afërmve, miqve, të njohurve, fakti i një ndarjeje të gjatë dhe rrethana të tjera.

Bazuar në sa më sipër, babai ka mundësinë të paraqesë një kërkesë për rikuperimin e detyrimit ushqimor, megjithatë, duke marrë parasysh rrethanat aktuale të çështjes tuaj, vajza mund të përjashtohet nga pagesa e detyrimit ushqimor, për shkak të pozitës ligjore të deklaruar më parë.

"Si ta sigurojmë atë nga borxhet dhe ushqimi i tij?" - ekzistojnë mënyrat e mëposhtme.

1) Arti 87 i RF IC përcaktoi që fëmijët përjashtohen nga pagesa e ushqimit për prindërit e privuar nga të drejtat prindërore, prandaj, privimi i babait nga e drejta prindërore do ta zgjidhë çështjen në favorin tuaj dhe do të kufizojë plotësisht mundësinë e mbledhjes së ushqimit.

2) Siç është raportuar më parë, detyrimet e borxhit mund t'i transferohen vajzës vetëm nëse trashëgimia e babait të saj pranohet, pas vdekjes së tij. Refuzimi i trashëgimisë i vërtetuar nga një noter do të parandalojë mundësinë e transferimit të borxheve tek vajza.

Unë jam gati të përgjigjem pyetjeve tuaja shtesë.

Me respekt!

22 Mars 2016 9:15 Nr. 1372657 Novosibirsk

Nina

Faleminderit shumë për përgjigjen e hollësishme, nëse është e mundur, ju lutemi përgjigjuni edhe një pyetjeje. Kam lexuar që procedura për heqjen e të drejtës prindërore është shumë e gjatë dhe komplekse. A është kështu në praktikë? falenderim

22 Mars 2016 12:11 Nr. 1372660

Në të vërtetë, privimi i një babai nga të drejtat prindërore është një procedurë mjaft komplekse, e shoqëruar me përvoja emocionale. Procedura për heqjen e të drejtës prindërore rregullohet nga Arti. 70 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, në sajë të të cilit privimi kryhet në gjykatë. Kjo kategori çështjesh shqyrtohet me kërkesë të njërit prej prindërve ose personave që i zëvendësojnë, me kërkesë të prokurorit, si dhe me kërkesë të organeve ose organizatave që u janë besuar detyrat e mbrojtjes së të drejtave të të miturve (kujdestaria dhe autoritetet e kujdestarisë, komisionet për të mitur, organizatat për fëmijët - jetimët dhe fëmijët e mbetur pa kujdesin prindëror, dhe të tjerët).

Për të zgjidhur çështjen në një mënyrë pozitive, do t'ju duhet një ose më shumë arsye për heqjen e të drejtave prindërore. Kjo perfshin:

1) Evazioni i prindërve nga përmbushja e përgjegjësive prindërore, duke përfshirë shmangien me qëllim të keq të pagimit të detyrimit ushqimor (d.m.th. prindërit nuk kujdesen për shëndetin, edukimin moral, zhvillimin fizik, mendor, shpirtëror, mbështetjen materiale dhe shtëpiake, mësimin e fëmijës, përgatitjen e tij për punë , dhe gjithashtu nuk përmbajnë fëmijën, pa pasur arsye të mira për këtë);

2) refuzimi i prindërve, pa ndonjë arsye të mirë, për të marrë fëmijën e tyre nga një maternitet (departament) ose nga një institucion tjetër mjekësor, një institucion arsimor, një institucion i mbrojtjes sociale të popullsisë ose nga institucione të tjera të ngjashme. Fakti i gjetjes së një fëmije të mitur me aftësi të kufizuara në zhvillimin fizik ose mendor (me kërkesë ose me pëlqimin e prindërve) në institucionet e sistemit të mbrojtjes sociale të popullatës, duke përfshirë një të mitur nën moshën pesëmbëdhjetë vjeç në një spital psikiatrik, nuk mund të konsiderohet si bazë për heqjen e të drejtës prindërore

3) abuzimi nga prindërit i të drejtave të tyre prindërore (d.m.th. përdorimi i të drejtave prindërore në dëm të interesave të fëmijëve, për shembull, krijimi i pengesave në të mësuar, inkurajimi i lypjes, vjedhja, dehja, prostitucioni, alkooli ose droga, etj.)

4) abuzimi prindëror i fëmijëve, përfshirë dhunën fizike ose mendore ndaj tyre (ne po flasim për rrahje, rrahje të një fëmije, kërcënime ndaj tij, futje të një ndjenje frike, etj.), Si dhe një përpjekje për integritetin e tyre seksual. Përveç fakteve të dhunës, trajtimi mizor i fëmijëve mund të shfaqet edhe në përdorimin e metodave të papranueshme të rritjes së fëmijëve që dëmtojnë zhvillimin e tyre moral, si dhe në trajtimin përbuzës, të vrazhdë, degradues, abuzimin ose shfrytëzimin e fëmijëve. Abuzimi nga prindërit i një fëmije mund të jetë baza për fillimin e një çështje penale kundër prindërve. Sulmimi i integritetit seksual të fëmijëve është vepër penale

5) sëmundja e prindërve me alkoolizëm kronik ose varësi nga droga, e konfirmuar nga një certifikatë e përshtatshme mjekësore. Për të privuar prindërit nga të drejtat prindërore mbi këtë bazë, në parim, mjafton të vërtetohet fakti se prindërit kanë sëmundje të tilla, pasi ato paraqesin një rrezik të veçantë për fëmijën. Fëmija e gjen veten në një mjedis jo të shëndetshëm familjar, të lënë në vetvete, vuan moralisht dhe fizikisht. Nuk është e nevojshme që prindërit të kryejnë veprime të paligjshme ndaj fëmijës, megjithëse ato zakonisht ndodhin. Për të përcaktuar nëse prindërit kanë alkoolizëm kronik ose varësi nga droga dhe shkalla e ndikimit të këtyre sëmundjeve tek fëmijët, është e mundur të kryhet një ekzaminim i veçantë (narkologjik, psikiatrik, psikologjik, etj.).

Me heqjen e të drejtave prindërore të prindërve që vuajnë nga alkoolizmi kronik ose varësia nga droga, faji i tyre padyshim që nuk gjurmohet. Sidoqoftë, për faktin se alkoolizmi dhe varësia nga droga lindin si rezultat i sjelljes së qëllimshme të prindërve në një gjendje të tillë, atëherë në këtë rast mund të flasim për sjelljen fajtore të prindërve. Edhe pse në praktikë, kur merret parasysh kjo kategori e çështjeve, çështja e fajit të prindërve nuk diskutohet. Shtë e rëndësishme që alkoolizmi kronik i prindërve dhe varësia nga droga të paraqesin një kërcënim real për fëmijën, zhvillimin e tij fizik, mendor dhe moral, të konfirmuar nga dokumentet përkatëse mjekësore. Heqja e të drejtës prindërore mbi këtë bazë mund të kryhet pavarësisht nga njohja e prindit se ka aftësi të kufizuar juridike.

Vlen të përmendet se gjyqi mund të jetë i gjatë dhe i kushtueshëm për sa i përket nervave dhe parave tuaja për avokatët.

79156469970, [email mbrojtur]

Përshëndetje. Motra ime dhe burri im u divorcuan 9 vjet më parë. Ata kanë një fëmijë të përbashkët, i cili tani është 15 vjeç. Tani jeton me gjyshërit e tij (prindërit tanë). Për 9 vjet ai nuk mori pjesë në rritjen e një fëmije. Ai pagoi ushqim deri në vitin 2011. Kohët e fundit, ajo ka terrorizuar motrën e saj me telefonata dhe SMS me kërcënime dhe ofendime. Ai gjithashtu flet në mënyrë të vrazhdë me fëmijën: ai mund të qeshë me të përpara të huajve, ta ofendojë atë, i thotë të gjitha llojet e gjërave të keqe nënës dhe e kthen atë kundër nënës. Motra ime tani nuk jeton me fëmijën, pasi nuk ka punë në fshat dhe ajo u detyrua të largohej për në Krasnoyarsk. Ajo dëshironte të paraqesë kërkesa për borxhe ushqimore që nga viti 2011, por ai i vodhi fletën e ekzekutimit asaj. Ajo tani po përpiqet ta rikthejë atë. Alimentacioni ende nuk paguhet. Motra kërcënon vazhdimisht se do ta privojë nga e drejta e prindërve dhe i thotë fëmijës se do ta dërgojë të jetojë në një shkollë me konvikt, duke i bërë vazhdimisht presion psikologjikisht fëmijës. Ai erdhi në fshat, shkoi në shkollë dhe tha se gjyshërit e tij pinin vazhdimisht dhe nuk po i shikonin. Shkolla erdhi t’i kontrollojë. Edhe pse gjyshja ime punon në bibliotekën e fshatit, ajo është në pamje të plotë të të gjithë fshatit çdo ditë. KJO ISSHT E PLOT E SHKELQT P ONR TY! Fëmija tani e ka informuar atë se nuk dëshiron të komunikojë më me të. Për të cilën ai u përgjigj se ky nuk është personi i parë që do të vijë me një çek. Më thuaj, a është e mundur të ndalosh veprimet e tij me shkronjën e ligjit dhe ta ndëshkosh disi? Nuk më jepet më në detaje se në rininë e tij ai kishte bindje me kusht, ai rrihte vazhdimisht motrën e tij. Ata shkruan një deklaratë, por dhëndri i tij ishte në gjyq. E gjitha përfundoi vetëm me natën që ai kaloi në burg. TREGONI SI T BE JENI? Unë dua të mbroj nipin, mamanë, babanë dhe motrën time, ndërsa nga LIGJI !!! VERTETE SHIKONI PERPERGJIGJEN TUAJ !!! Faleminderit paraprakisht për konsultën tuaj falas!

Përshëndetje Julia.

Motra juaj mund të bëjë kërkesë në gjykatë për të hequr të drejtën prindërore nga babai i fëmijës, pasi ka arsye për këtë.

Nëse një gjyshe ose një gjyshi i është dhënë kujdestaria e përkohshme e një fëmije, ata mund të shkojnë në gjykatë në vend të nënës, si përfaqësues ligjorë të fëmijës. Nëse kujdestaria nuk zyrtarizohet, kjo duhet të bëhet, pasi jetesa e nënës veçmas nga fëmija pa regjistrimin e kujdestarisë së përkohshme për personat me të cilët fëmija jeton mund të bëhet një problem i madh. Fëmija madje ka të drejtë të hiqet nga familja.

Fëmija gjithashtu ka të drejtë të kërkojë në mënyrë të pavarur nga autoritetet e kujdestarisë ose në gjykatë.

Sipas Kodit të Familjes të Federatës Ruse:

Neni 56. E drejta e fëmijës për mbrojtje

Mbrojtja e të drejtave dhe interesave të ligjshëm të fëmijës kryhet nga prindërit (personat që i zëvendësojnë ato) dhe në rastet e parashikuara nga ky Kod, nga autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë, prokurori dhe gjykata.

Një i mitur i cili njihet në përputhje me ligjin si plotësisht i aftë para se të mbushë moshën e rritur ka të drejtë të ushtrojë në mënyrë të pavarur të drejtat dhe detyrimet e tij, përfshirë të drejtën për mbrojtje.

2. Fëmija ka të drejtë të mbrohet nga abuzimi nga prindërit (personat që i zëvendësojnë ato).

Nëse cenohen të drejtat dhe interesat legjitime të fëmijës, përfshirë edhe nëse prindërit (njëri prej tyre) nuk përmbushin ose përmbushin në mënyrë të pahijshme përgjegjësitë e tyre për rritjen dhe edukimin e fëmijës, ose nëse abuzohen me të drejtat prindërore, fëmija ka të drejtë të aplikojnë për mbrojtjen e tyre tek autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë dhe duke arritur moshën katërmbëdhjetë vjeç në gjykatë.

3. Zyrtarët e organizatave dhe qytetarët e tjerë që bëhen të vetëdijshëm për kërcënimin e jetës ose shëndetit të fëmijës, shkeljen e të drejtave dhe interesave të tij të ligjshëm, janë të detyruar të informojnë autoritetin e kujdestarisë dhe kujdestarisë në vendin e vendndodhjes aktuale të fëmijës. Pas marrjes së një informacioni të tillë, autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë është i detyruar të marrë masat e nevojshme për të mbrojtur të drejtat dhe interesat legjitime të fëmijës.

Neni 69. Heqja e së drejtës prindërore

shmangni përmbushjen e detyrave të prindërve, përfshirë në rastin e evazionit me qëllim të keq nga pagesa e ushqimit;

refuzojnë pa arsye të mirë për të marrë fëmijën e tyre nga një spital i lindjes (departamenti) ose nga një organizatë tjetër mjekësore, institucion arsimor, institucion i mirëqenies sociale ose organizata të ngjashme;

abuzojnë me të drejtat e tyre prindërore;

trajtimi mizor i fëmijëve, përfshirë dhunën fizike ose mendore ndaj tyre, cenimin e integritetit të tyre seksual;

janë të sëmurë me alkoolizëm kronik ose varësi nga droga;

kanë kryer një krim të qëllimshëm kundër jetës ose shëndetit të fëmijëve të tyre ose kundër jetës ose shëndetit të një bashkëshorti.

Neni 70. Procedura për heqjen e të drejtës prindërore

Rastet e privimit të së drejtës prindërore konsiderohen me kërkesë të njërit prej prindërve ose personave që i zëvendësojnë ato, me kërkesë të prokurorit, si dhe me kërkesë të organeve ose organizatave që u janë besuar detyrat e mbrojtjes së të drejtave të të miturve. (organet e kujdestarisë dhe kujdestarisë, komisionet për të mitur, organizatat për jetimët dhe fëmijët e mbetur pa kujdes prindëror, dhe të tjerët).

2. Rastet e heqjes së të drejtës prindërore shqyrtohen me pjesëmarrjen e prokurorit dhe autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

3. Kur shqyrton një çështje mbi heqjen e të drejtës prindërore, gjykata vendos çështjen e rikuperimit të përkrahjes së fëmijës nga prindërit (njëri prej tyre) të cilëve u është hequr e drejta prindërore.

4. Nëse gjykata, kur shqyrton çështjen e heqjes së të drejtës prindërore, zbulon shenja të një vepre penale në veprimet e prindërve (njëri prej tyre), ajo është e detyruar të njoftojë prokurorin për këtë.

5. Gjykata është e detyruar, brenda tre ditëve nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës për heqjen e të drejtës prindërore, të dërgojë një ekstrakt nga ky vendim gjykate në zyrën e regjistrit civil në vendin e regjistrimit shtetëror të fëmijës. lindja

Neni 71. Pasojat e heqjes së të drejtës prindërore

2. Heqja e së drejtës prindërore nuk i çliron prindërit nga detyrimi për të mbështetur fëmijën e tyre.

3. Çështja e bashkëjetesës së mëtejshme të fëmijës dhe prindërve (njëri prej tyre), të privuar nga të drejtat prindërore, vendoset nga gjykata në përputhje me procedurën e përcaktuar me legjislacionin e strehimit.

4. Një fëmijë në lidhje me të cilin prindërit (njëri prej tyre) janë privuar nga të drejtat prindërore ruan të drejtën e pronësisë së banesës ose të drejtën e përdorimit të banesës, dhe gjithashtu mban të drejtat e pronës bazuar në faktin e farefisnisë me prindërit. dhe të afërm të tjerë, përfshirë të drejtën për të marrë një trashëgimi.

5. Nëse është e pamundur transferimi i fëmijës tek një prind tjetër ose në rast të privimit të të drejtave prindërore të të dy prindërve, fëmija transferohet në kujdesin e organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

6. Adoptimi i një fëmije në rast të privimit të prindërve (njëri prej tyre) i të drejtës prindërore lejohet jo më herët se skadimi i gjashtë muajve nga data e vendimit të gjykatës për heqjen e prindërve (njëri prej tyre) nga të drejtat prindërore.

Sa i përket kërcënimeve dhe ofendimeve nga babai i fëmijës, kjo është gjithashtu e dënueshme. Studioni nenet 116, 119 të Kodit Penal të Federatës Ruse, nenet 151,152 të Kodit Civil të Federatës Ruse.

Për faktin e kërcënimeve, një kërkesë i paraqitet policisë ose zyrës së prokurorit, për faktin e fyerjes së një personi - në gjykatë.

Fëmijët kanë nevojë për dikë që t'i mbrojë ata. Sidomos nëse shkelësi është më i afërti - prindërit, mësuesit, edukatorët. Nga ana tjetër, si të mos e shndërrojmë mbrojtjen në një sfidë tjetër për fëmijën? Ne vendosëm ta shikojmë nga afër këtë çështje të vështirë.

Mesazhet nga Finlanda shqetësuan vendin tonë: autoritetet finlandeze të kujdestarisë morën djalin e tyre shtatë vjeç nga familja ruso-finlandeze e Rantala. Arsyeja për këtë ishte fakti që fëmija u përplas në shtëpi. Pas kësaj, ngjarjet filluan të zhvilloheshin në mënyrë dramatike: Avokati i Popullit për të Drejtat e Fëmijëve të Rusisë shkoi në Finlandë, gazetat filluan të trazojnë historinë familjare të Inga dhe Veli-Pek Rantala dhe zbuluan se kryefamiljari kishte dikur abuzova me alkoolin, kishte grindje mes bashkëshortëve ... Unë u mbrapa në shtëpi me rastin e parë dhe kapa nënën time duke qarë. Vetëm pas ndërhyrjes së ministrave të jashtëm të të dy vendeve ishte e mundur të ndalohej procesi i një konfiskimi të ri të detyruar dhe të lihej fëmija në shtëpi deri në gjyq. Siç zbuloi Pavel Astakhov, Ombudsman për të Drejtat e Fëmijëve në Federatën Ruse, vetëm në qytetin finlandez të Turku, 53 nëna ruse u përballën me probleme të ngjashme.

Reagimi ndaj kësaj historie të shumicës së rusëve ishte i qartë - "ngërç"! Përplasja e fëmijëve, për mendimin tonë, nuk është një krim, por një nga masat edukative, e cila, për sa i përket forcës së ndikimit, nuk i afrohet makthit që përjeton një fëmijë kur ndahet nga prindërit e tij. Dhe grindjet mes bashkëshortëve ... kush nuk i ka? Në përgjithësi është qesharake të flasësh për rrezikun e alkoolit në vendin tonë, për sa kohë që pirësi nuk vozit.

Pastaj kishte një histori jo më pak të zhurmshme me fëmijët e Vera Kamkina, një banore e Rajonit të Leningradit, nga e cila u morën katër fëmijë në të njëjtën kohë - sepse ajo nuk ishte në gjendje t'i mbështeste ata dhe nuk paguante për strehimin dhe shërbimet komunale. Në gjyq, u bë e qartë se Vera Kamkina ishte në depresion për dy vitet e fundit, nuk punonte dhe jetonte në varfëri të dëshpëruar.

Në këtë sfond, papritmas u bë e qartë se faktet kur fëmijët u morën prindërve që ishin të dashur, por jo shumë të suksesshëm në jetë, nuk janë aq të rralla. Petersburg, Dzerzhinsk, Yekaterinburg, Stavropol u bënë qytete ku ndodhën raste të profilit të lartë të marrjes së fëmijëve dhe disa prej tyre u shpallën më vonë të paligjshme nga gjykata. Cila është arsyeja për këtë rritje? Më shumë gjasa, në vendin tonë, ka një ndarje të ideve të vjetra në lidhje me mënyrën e mbrojtjes së fëmijëve dhe mënyrën e ndarjes së pushtetit midis familjes dhe shtetit.

Në Rusi, sistemi i drejtësisë për të mitur po diskutohet në mënyrë aktive dhe po përgatitet për zbatim. Thelbi i inovacionit është në disa ide të rëndësishme.

Së pari, çështjet penale që përfshijnë fëmijë dhe adoleshentë do të shqyrtohen në një gjykatë të veçantë - me ndihmën e gjyqtarëve, ekspertëve, psikologëve dhe mësuesve të zgjedhur posaçërisht dhe të trajnuar. Në të njëjtën kohë, ata do të drejtohen, sipas planit të autorëve, nga interesat e fëmijës dhe më tepër do të merren me rehabilitimin e fëmijës që ka shkelur ligjin sesa me dënimin.

Një tjetër dispozitë e rëndësishme e projektit: parandalimi i dhunës ndaj fëmijëve, puna parandaluese me familjet. Për këtë, është planifikuar të jepet e drejta për të bërë ankesa kundër prindërve jo vetëm punonjësve të shkollave, kopshteve dhe institucioneve të tjera arsimore, por edhe çdo personi (fqinji, shoku, i afërmi) që vuri re se po ushtrohet dhunë ndaj një fëmije . Do të krijohet një sistem i tërë i shërbimeve sociale për t'iu përgjigjur sinjaleve.

Dhe, së fundmi, e drejta e fëmijëve për të deklaruar në mënyrë të pavarur problemet e tyre te një specialist është legalizuar - do të krijohet një strukturë për të lehtësuar ndërveprimin midis autoriteteve të kujdestarisë dhe fëmijës.

Dënimi dhe edukimi

A duhet të jetë më i ashpër dënimi për prindërit për prindërit e dobët? Kush është në gjendje të vlerësojë saktë se çfarë po ndodh brenda familjes? Dhe më e rëndësishmja, a është e mundur të bëhet e gjithë kjo gjatë ndarjes së fëmijës nga familja?

"Problemet shtëpiake janë komplekse dhe të shumanshme," thotë Svetlana Agapitova, Avokat i Popullit për të Drejtat e Fëmijëve në Shën Petersburg. - nashtë naive të mendosh se ato mund të zgjidhen duke ashpërsuar dënimin e prindërve për mospërmbushjen e detyrave të tyre. Një masë e tillë e njëanshme vetëm do t'i mësojë prindërit të fshehin me kujdes gabimet e tyre. Në të vërtetë, me përjashtime të rralla, as nëna dhe as babai nuk dëshirojnë t'i dëmtojnë qëllimisht fëmijët e tyre. Arsyet janë të ndryshme për të gjithë: dikush ka të ardhura të pamjaftueshme, dikush është me mendje dhe pa vëmendje, dikush nuk ka kohë dhe dikush është shumë i zënë me punët e tyre "të rritur". Necessaryshtë e nevojshme të zgjidhen probleme të tilla në një mënyrë gjithëpërfshirëse dhe, para së gjithash, të binden prindërit t'i kushtojnë vëmendje kësaj. Edukimi, reklamimi social dhe këshillat e ekspertëve duhet të funksionojnë këtu. Ta themi thjesht, prindërit gjithashtu duhet të edukohen dhe ndihmohen, dhe jo të nxitojnë t'i ndëshkojnë ata. Një prind duhet të ndihet përgjegjës ndaj fëmijës së tij, jo të ketë frikë nga ndëshkimi nga shteti.

Heqja e të drejtës prindërore është një mundësi e fundit dhe duhet të ketë arsye shumë të mira për këtë. Procedura është e gjatë dhe vendimi përfundimtar merret nga gjykata. Në të njëjtën kohë, për të vlerësuar situatën, merret parasysh mendimi i autoritetit të kujdestarisë, punonjësve socialë, mësuesve të shkollës, mjekëve të rrethit dhe të gjithëve që kanë vëzhguar familjen për një kohë të gjatë. Kriteri kryesor është mirëqenia e fëmijëve. Lind pyetja kryesore: çfarë është më e rëndësishme për fëmijën - nëna ose ushqimi normal, dhoma e pastër dhe rrobat e ngrohta, të cilat nëna nuk mund t'i jepte?

Për shembull, historia me Vera Kamkina është e paqartë. Që nga viti 2005, autoriteti i kujdestarisë ka monitoruar situatën në familje. Si rezultat, ekspertët konsideruan se Kamkina "nuk mund t'u siguronte fëmijëve një ekzistencë të denjë" dhe ngritën çështjen e heqjes së të drejtave prindërore. Deri në vendimin përfundimtar të gjykatës, fëmijët e Vera Kamkina u vendosën në një jetimore. Nga njëra anë, fëmijët janë të mërzitur dhe duan të shohin nënën e tyre, e cila i viziton ata pothuajse çdo ditë. Por në të njëjtën kohë, fëmijët jetojnë në kushte normale të jetesës, dhe jo pesë prej tyre në një dhomë prej 16 metrash. Seanca gjyqësore zgjati 9 orë. Sidoqoftë, nuk u mor asnjë vendim përfundimtar. Seancat janë shtyrë dhe gjykata do të duhet të marrë një vendim të vështirë: është e qartë se Vera i do fëmijët e saj dhe dëshiron të jetojë me ta, por nuk mund t'u sigurojë atyre një ekzistencë normale.

Nuk ka nevojë të qortojmë pa dallim autoritetet e kujdestarisë, duke i akuzuar ata për të gjitha mëkatet e vdekshme. Unë jam i sigurt se, në kundërshtim me besimin e njohur, autoritetet e kujdestarisë nuk kanë dëshirë të marrin sa më shumë fëmijë në jetimore ose jetimore. Edhe pse abuzimi mund të jetë këtu. Prandaj, shteti duhet të monitorojë vazhdimisht punën e kujdestarisë ".

Ruajini fëmijët nga të rriturit

Pothuajse të gjithë profesionistët pajtohen që ligjet duhet të ndryshohen. Sipas të dhënave zyrtare të Këshillit të Federatës për vitin 2008, rreth 2,500 fëmijë në Rusi vdesin nga duart e prindërve të tyre çdo vit. Por një numër i madh i rasteve të abuzimit të fëmijëve - në familje, në kopsht, në shkollë - mbeten të panjohura për askënd. Ende nuk ka statistika për këtë pjesë, prandaj, të rriturit mbeten të pandëshkuar. Por koncepti i "trajtimit mizor" përfshin jo vetëm rrahje, por edhe dhunë seksuale dhe psikologjike. Kur një fëmijë është i mbyllur në një dhomë ose në një derdhje të errët për një kohë të gjatë, vihet në të ftohtë, kur nuk i jepet ushqim ose fyhet, kjo gjithashtu duhet të dënohet. Kush kujton të paktën një rast kur një mësues, duke rrahur fëmijët në kokë me një vizore dhe duke i quajtur idiotë, mori të paktën një dënim me kusht?

"Jo shumë kohë më parë," thotë Svetlana Agapitova, "në një familje të Shën Petersburgut, babai, ndërsa ndëshkonte djalin e tij, ishte aq" i zellshëm "sa ai e rrahu djalin për vdekje. Për më tepër, kryefamiljari ishte i bindur se ai ishte i angazhuar në një biznes të dobishëm - duke rritur një djalë. Në shkollë, djali dyshohej se kishte vjedhur një celular dhe i tha babait të tij, i cili "ndërmori veprim". Gjithçka u zbulua kur shkolla shqetësohej se djali nuk kishte marrë pjesë në mësime për një javë. Shtë e qartë se kjo metodë e edukimit ishte praktikuar nga një baba sadist më parë, por kush e dinte për këtë? Vetëm vdekja e djalit zbuloi këtë "sekret familjar".

Trajneri legjendar Shamil Tarpishchev flet për një tenist të talentuar, karriera e të cilit u ndërpre nga sulmi i babait të tij. Prindi donte të rriste një kampion aq shumë sa që nëse humbi, ai e çoi djalin në tualet gjatë garës - dhe e rrahu atje. Ai u largua me gjithçka në Rusi, por kur babai i tij u kap në Perëndim për "masa edukative", lindi një skandal.

Ekziston vetëm një nen 156 në Kodin Penal, "Moskryerja e detyrave të rritjes së një të mituri". Nuk ka një përkufizim të qartë të asaj që konsiderohet si një dënim mizor, prandaj është shumë e vështirë të zbatohet artikulli. Ne kemi nevojë, besojnë avokatët, përkufizime më të kuptueshme të asaj që mund të konsiderohet mizori, një gradim i qartë i dënimeve - atëherë gjykatat do të jenë më objektive. Drejtësia për të miturit, sipas mbrojtësve të saj, është krijuar për ta bërë pikërisht atë. Problemi i vetëm nuk është kthimi i mbrojtjes së fëmijëve në një ndëshkim për prindërit, mos thyerja e fatit dhe familjes pa dallim, por përpjekja për të parandaluar dhunën. Siç tregon përvoja e vendeve të tjera, puna me familjen e filluar në kohë është shumë më efektive sesa masat ndëshkuese, të cilat gjithmonë kanë një ndikim negativ tek fëmija.

Si ndodh në vendet e tjera

Gjykata e parë për të mitur u krijua në Australi në 1890. Sot gjykatat për të mitur veprojnë në më shumë se 60 vende të botës.
Në shumicën e vendeve, mbrojtja e fëmijëve trajtohet nga punonjës socialë të cilët kanë përvojë të gjerë pune me familje dhe kanë fuqi të gjera. Në SHBA, Gjermani, Hollandë, Britani të Madhe, ata mund të fillojnë çështje penale dhe të aplikojnë për tjetërsimin e fëmijës nga prindërit.
Nëse vërtetohet fakti i abuzimit të fëmijëve, së pari, zbatohet izolimi i përkohshëm nga prindërit: vendosja në një strehë, vendosja e përkohshme në një familje strehuese, arrestimi i një prindi deri në 30 ditë. Nëse sjellja e prindërve mbetet e pandryshuar, merren masa drastike.
Përgjegjësia e drejtpërdrejtë e mjekëve, mësuesve dhe edukatorëve - të raportojë rastet e abuzimit të fëmijëve në familje në shërbimin social ose polici. Pas një sinjali të tillë, brenda 48 orësh, punonjësit socialë hetojnë rastin dhe vijnë në kontakt me familjen (shërbimet sociale punojnë gjatë tërë kohës dhe në rast emergjence mund të ndërhyjnë menjëherë). Hetimi përfshin një ekzaminim mjekësor dhe psikologjik të fëmijës dhe leja e prindërve nuk kërkohet. Në fund të hetimit, shërbimi social është i detyruar të ofrojë ndihmë - mbështetje psikologjike dhe sociale, psikoterapi. Sipas ligjit, punonjësit socialë duhet të bëjnë më të mirën e tyre. Dhe vetëm kur nuk ka përmirësim, dhe kërcënimi për jetën e fëmijës vazhdon, merren masa për të izoluar. Kjo mund të përfshijë vendosjen e një fëmije në një strehë ose detyrimin e një prindi fajtor të largohet nga shtëpia.

Si ndodh me ne

Svetlana Agapitova, Komisioner për të Drejtat e Fëmijëve në Shën Petersburg: Fëmijët duhet të jenë në gjendje të raportojnë abuzimin, përfshirë edhe prindërit e tyre. Nuk ka nevojë të kujtohet Pavlik Morozov dhe të flitet për shlyerjen e llogarive me prindërit për paratë e xhepit të pabotuara. Sigurisht, në thirrjen e parë të një fëmije, nuk duhet të nxitoni dhe të ndëshkoni nënën dhe babanë. Ky informacion duhet të tërheqë vëmendjen ndaj familjes në mënyrë që të studiohet situata dhe të vendoset nëse ankesa është e justifikuar. Përndryshe, kush do ta ndihmojë fëmijën nëse burimi i rrezikut janë prindërit e tij? Zakonisht, bëhet e njohur për dhunën kur fëmija është tashmë i gjymtuar mendërisht dhe fizikisht. Natyrisht, nuk duhet të jetë absurde kur një fëmijë dërgohet në një shkollë me konvikt, sepse ai ishte goditur në një vend të butë.

Ndryshimet në legjislacion

Tani

Neni 156 i Kodit Penal të Federatës Ruse: "Mosrespektimi ose përmbushja e pahijshme e detyrave të rritjes së një të mituri nga një prind ose person tjetër i besuar me këto detyra, si dhe një mësues ose një punonjës tjetër i një edukimi, edukimi, mjekësore ose institucion tjetër, nëse kjo vepër është e kombinuar me keqtrajtim, - dënohet me gjobë deri në 40 mijë rubla. ose në shumën e pagave për një periudhë deri në tre muaj, ose heqja e të drejtës për të mbajtur pozicione të caktuara deri në tre vjet, ose punë e detyrueshme deri në 180 orë, ose punë korrigjuese deri në një vit, ose përmbajtje të lirisë deri në tre vjet "...
Sipas Artit. 69 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, prindërit mund të privohen nga të drejtat prindërore nëse:

shmangni përmbushjen e detyrave të prindërve, përfshirë në rastin e evazionit me qëllim të keq nga pagesa e ushqimit;
refuzojnë pa arsye të mirë për të marrë fëmijën e tyre nga një spital i maternitetit ose nga një institucion tjetër mjekësor, arsimor ose institucion tjetër i ngjashëm;
abuzojnë me të drejtat e tyre prindërore;
trajtimi mizor i fëmijëve, përfshirë dhunën fizike ose mendore ndaj tyre, cenimin e integritetit të tyre seksual;
janë të sëmurë me alkoolizëm kronik ose varësi nga droga;
kanë kryer një krim të qëllimshëm kundër jetës ose shëndetit të fëmijëve të tyre ose kundër jetës ose shëndetit të një bashkëshorti.

Derisa gjykata të marrë një vendim për heqjen ose kufizimin e të drejtave prindërore, fëmija mbetet në familje.

Të planifikuara

Në Art. 156 për të bërë ndryshime që do të rrisin përgjegjësinë penale të prindërve për trajtimin mizor të fëmijëve: punë e detyrueshme deri në 240 orë ose punë korrektuese deri në dy vjet, ose burgim deri në dy vjet me heqjen e të drejtës për të mbajtur të caktuar pozicione deri në tre vjet.
Në të njëjtin artikull, jepni një përkufizim të konceptit të "trajtimit mizor të të miturve", duke shtuar, përveç rrahjeve, torturave, lënies në rrezik dhe krimeve të tjera: mos sigurimi i fëmijës me ushqim, veshje, privim i gjumit dhe pushimit , mosrespektimi i normave elementare që sjellin sëmundje të fëmijës.
Në Art. 69 i RF IC për të ndryshuar që për të privuar të drejtat prindërore të gjykatës nuk është e nevojshme të merren rezultatet e ekzaminimit mjekësor të prindit për alkoolizëm ose varësi nga droga. Propozohet të plotësohet lista e arsyeve për heqjen e të drejtës prindërore me faktin e shkaktimit të dëmtimit të shëndetit mendor të fëmijës dhe zhvillimit të tij moral nga sjellja antisociale e prindërve. Kjo i referohet rasteve kur prindërit, duke abuzuar me alkoolin ose substancat dehëse, dëmtojnë fëmijën, duke ndikuar negativisht në procesin e socializimit të tij normal.
Siguroji gjykatës të drejtën, para se të merret një vendim për heqjen e të drejtës prindërore, të nxjerrë një vendim për heqjen e përkohshme të fëmijës nga prindërit. Një përcaktim i tillë mund të bëhet nga gjykata bazuar në interesat e fëmijës, kur qëndrimi i fëmijës me prindërit krijon një kërcënim për jetën ose shëndetin e tij. Si pasojë, ndikimi i dëmshëm i prindit mbi fëmijën mund të eliminohet përpara vendimit të gjykatës për çështjen.

Në procesin e rritjes, fëmija hyn në një larmi marrëdhëniesh me njerëzit përreth tij. Ata, nga ana tjetër, i përkasin grupeve të ndryshme shoqërore. Qëllimi i zhvillimit është formimi i fëmijës si person. Ai duhet të bëhet një pjesë e botës në të cilën banon dhe vepron.

Marrëdhënia e parë

Familja është hapësira e parë në të cilën një fëmijë jeton që nga lindja e tij. Marrëdhëniet e para që ai hyn janë ndërveprimet me babanë dhe nënën, motrat dhe vëllezërit. Për fëmijën, ata veprojnë si themeli, qendra e të gjitha marrëdhënieve të tjera shoqërore, të cilat ai do të formojë dhe vendosë më vonë.

Të drejtat e fëmijëve

Që nga lindja e tij, një person është marrë nën mbrojtjen e shtetit. Në çdo moshë, ai është anëtar i shoqërisë. Fëmija ka të drejtë:

Keni një mbiemër, patronim dhe emër.
Të rritesh dhe të jetosh në një familje.
Komunikoni me të afërmit dhe prindërit.
Ndryshoni mbiemrin dhe emrin.
Keni pronë.
Mbroni të drejtat tuaja.
Merrni kujdes mjekësor.
Shprehni mendimin tuaj.
Merrni një arsimim dhe kështu me radhë.

Në shoqërinë moderne, për fat të keq, ato shpesh shkelen si nga shteti ashtu edhe nga prindërit. Tjetra, ne do të shqyrtojmë se si sigurohet mbrojtja e të drejtave dhe interesave të fëmijëve.

Dispozitat themelore

Mbrojtja e të drejtave të të miturve rregullohet nga rregulloret aktuale. Kryesorja është Kushtetuta. Ligji për Mbrojtjen e të Drejtave të Fëmijëve përmban dispozita për ta mbrojtur atë nga abuzimi prindëror. Në thelb, kjo siguron përgjegjësinë e personave në varësi të të cilëve është, mbron nga abuzimi. Në rast të një trajtimi mizor, fëmija ka të drejtë të paraqitet në organin e kujdestarisë dhe kujdestarisë, dhe nga mosha 14 vjeç - në gjykatë.

Prindërit dhe qytetarët e tjerë

Mbrojtja e të drejtave të fëmijës kryhet kryesisht nga babai dhe nëna e tij. Sidoqoftë, ka situata në shoqëri kur këto funksione u caktohen organeve të kujdestarisë dhe kujdestarisë. Kjo është e mundur nëse ka kontradikta midis interesave të fëmijëve dhe prindërve, nëse këta të fundit janë privuar nga të drejtat e tyre, kanë aftësi të kufizuar ligjore për shkak të abuzimit me alkoolin. Mbrojtja sociale e të drejtave të fëmijëve sigurohet nga zyrtarët dhe qytetarët e tjerë. Nëse ata bëhen të vetëdijshëm për një kërcënim të mundshëm për shëndetin, jetën, shkeljen e lirive, faktet e trajtimit mizor të një të mituri, ata janë të detyruar ta raportojnë këtë tek autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë. Pas marrjes së këtij informacioni, ky i fundit duhet të marrë masa për të eleminuar këto fenomene.

Përgjegjësia penale

Mbrojtja e të drejtave të fëmijës në familje është nën kontrollin e Kodit Penal. Në Art. 156, në veçanti, përcakton përgjegjësinë e plotë penale për shmangien e detyrave të arsimit, nëse veprimi shoqërohet me trajtim mizor të një të mituri. Kjo e fundit mund të shprehet në mos-sigurimin e ushqimit, poshtërim sistematik, rrahje, ngacmim dhe mbyllje në një dhomë për një kohë të gjatë vetëm. Mbrojtja e të drejtave të fëmijëve u është besuar organeve të kujdestarisë dhe kujdestarisë në administratat e rrethit, inspektimit të PDN në ROVD, zyrës së prokurorit (në veçanti, ndihmësit të prokurorit të autorizuar për të kryer këtë aktivitet), KDN.

Në rast të mospërmbushjes ose përmbushjes së pahijshme të detyrave në lidhje me edukimin, prindi dhe personi tjetër të cilit i janë caktuar, si dhe mësuesi dhe punonjësi tjetër i arsimit mjekësor, arsimor dhe institucionit tjetër, i cili duhet të ushtrojë mbikëqyrje, nëse këto veprime shoqërohen me trajtim mizor, përgjigjen ... Në veçanti, mund të vendoset një gjobë prej 50 deri në 10 paga minimale, liria është e kufizuar për një periudhë deri në 2 vjet, me ose pa heqjen e mundësisë për të mbajtur një pozitë të caktuar ose për të kryer aktivitete të caktuara për tre vjet. Abuzimi, përfshirë dhunën mendore dhe fizike, një përpjekje për integritetin seksual të një veprimi të vogël si bazë për heqjen e të drejtave prindërore. Kjo dispozitë është vendosur në Art. 69 të Kodit të Familjes.

Puna e zyrës së prokurorit

Mbrojtja e të drejtave të fëmijëve kryhet nga autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë, si dhe nga agjencitë e zbatimit të ligjit. Kjo e fundit duhet të përfshijë zyrën e prokurorit dhe Departamentin e Punëve të Brendshme. Mbrojtja e të drejtave të fëmijëve nga prokurori kryhet në këto mënyra:

Duke paraqitur një kërkesë për privimin e nënës dhe (ose) babait nga të drejtat prindërore ose kufizimin e tyre, si dhe anulimin e birësimit.
Pjesëmarrja e drejtpërdrejtë në procedurat gjyqësore për mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve.
Duke prezantuar paralajmërime për papranueshmërinë e shkeljes së lirive të një të mituri dhe ide për eliminimin e tyre.
Dorëzimi tek autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë, gjykata e kërkesave që kërkon rivendosjen ose njohjen e të drejtave të diskutueshme ose të shkelura të fëmijës.
Duke protestuar për aktet e organeve administrative që kryejnë detyrat e ruajtjes së lirive të të miturit.

Aktivitetet e ATS

Organet e punëve të brendshme marrin pjesë në ekzekutimin e vendimeve që lidhen me kërkimin e personave që shmangin ekzekutimin e urdhrave të gjykatës në lidhje me rritjen e fëmijëve. Detyrat e oficerëve të policisë përfshijnë gjithashtu kryerjen e një pune individuale parandaluese me prindërit të cilët nuk përmbushin ose përmbushin në mënyrë të papërshtatshme përgjegjësitë e tyre për trajnimin, edukimin dhe mirëmbajtjen e të miturve. Zyrtarët marrin pjesë në zbulimin e shkeljeve dhe shkeljeve të lirisë së fëmijës në familje. Nëse është e nevojshme, punonjësit përgatisin raste për kufizim dhe privim të të drejtave prindërore.

CDN

Mbrojtja e të drejtave të fëmijëve në Federatën Ruse sigurohet gjithashtu nga një Komision i veçantë. Përgjegjësitë e saj përfshijnë:

Paraqitja e një kërkese në gjykatë në lidhje me kufizimin ose heqjen e të drejtave prindërore.
Marrja e masave për rikthimin dhe mbrojtjen e interesave të fëmijëve, identifikimin dhe eleminimin e kushteve dhe shkaqeve që kontribuojnë në pastrehimin dhe neglizhimin e tyre.
Përgatitja e informacionit të paraqitur në autoritetin gjyqësor për çështje që lidhen me sigurimin e lirisë së të miturve.
Nëse është e nevojshme, organizimi i kontrollit mbi kushtet e ndalimit, edukimit dhe trajnimit të të miturve.

Organet e kujdestarisë dhe kujdestarisë

Detyrat e tyre përfshijnë identifikimin e fëmijëve që kanë mbetur pa prindër, mbajtjen e shënimeve për ta. Në përputhje me rrethanat specifike të humbjes së kujdestarisë së nënës ose babait, këto organe zgjedhin format e vendosjes së të miturve. Së bashku me këtë, ata kryejnë mbikëqyrje të mëtejshme mbi kushtet e arsimimit, mirëmbajtjes dhe edukimit të tyre. Përveç kësaj, organet e kujdestarisë dhe kujdestarisë:

Ata veprojnë si të pandehur në çështjet e heqjes së kufizimeve, rivendosjen e të drejtave prindërore.
Ata padisin për largimin e nënës ose babait nga rritja, arsimimi ose mirëmbajtja e personave në ngarkim.
Ata japin mendime në lidhje me anulimin ose vendosjen e birësimit, mosmarrëveshjet në lidhje me rritjen dhe marrin pjesë në shqyrtimin e këtyre rasteve.

Realitete moderne

Sot, pothuajse në të gjitha organet e kujdestarisë dhe kujdestarisë, funksionet e mbrojtjes së të drejtave të të miturve zakonisht kryhen nga një punonjës - një inspektor. Si rezultat, e gjithë puna, si rregull, bie në faktin se vetëm veprime urgjente mund të kryhen. Ato lidhen kryesisht me përfaqësimin në gjykatë, trajnimin e mendimeve të ndryshme, shpesh joprofesionale për shkak të mungesës së aftësive dhe njohurive përkatëse, me kërkesë të autoritetit gjyqësor. Në këtë drejtim, mbrojtja e të drejtave të fëmijës nuk është kryer siç duhet. Kjo, nga ana tjetër, kërkon miratimin e masave për të reformuar këtë sistem.

Drejtimet prioritare

Në gjykatë, mbrojtja e të drejtave ka të bëjë me raste të shkeljeve që ndodhin në familje, nëse lind një situatë e diskutueshme. Garantimi i sigurisë së lirive të të miturve, veçanërisht atyre që kanë humbur kujdesin për prindërit e tyre, i përket sferës së veprimtarisë së autoriteteve përkatëse. Në këtë drejtim, mbrojtja administrative është një fushë me përparësi sot. Janë organet e kujdestarisë dhe kujdestarisë që autorizohen nga shteti për të kryer këto funksione. Detyrat mund të zbatohen në mënyra të ndryshme, në përputhje me një situatë të veçantë.

Parakushti më i rëndësishëm për sigurimin e mbrojtjes së të drejtave të fëmijëve nga këto organe është kontakti i tyre i ngushtë me CDN, Departamentin e Punëve të Brendshme, zyrën e prokurorit dhe institucione të tjera publike dhe shtetërore. Duhet të pranohet që shumica e akteve normative që rregullojnë këtë fushë kanë për qëllim kryesisht përcaktimin e rolit të departamenteve dhe përcaktimin e kufijve të kompetencës së tyre. Në këtë drejtim, pengesat ndër-departamentale janë duke u rritur, lufta për fondet buxhetore, ndërsa mekanizmi i ndikimit dhe përgjegjësisë së këtyre organeve për dështimin e tyre për të kryer funksionet e tyre nuk është përcaktuar.

Neni 56 MB

Kodi i Familjes i jep fëmijës aftësinë për të mbrojtur në mënyrë të pavarur të drejtat e tij. Në rastet e shkeljeve nga ana e babait ose nënës, si dhe personave të tjerë që i zëvendësojnë ato, ai mund të aplikojë pranë autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë, dhe pas 14 vjetësh - në gjykatë. Sidoqoftë, në praktikë, kjo dispozitë nuk zbatohet pothuajse kurrë. Kjo kryesisht për faktin se Kodi i Procedurës Civile nuk përcakton statusin e një të mituri gjatë procedurave civile nëse ai ka humbur kujdesin prindëror. Kështu, ky funksion transferohet tek autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë. Ata duhet të pranojnë ankesat e fëmijës dhe të marrin masa për të korrigjuar shkeljet.

Mbrojtja ndërkombëtare e të drejtave të fëmijëve

Ekziston një Konventë e veçantë në botë që është ratifikuar nga pothuajse të gjitha vendet përveç Somalisë dhe Shteteve të Bashkuara. Ky dokument jo vetëm që njeh fëmijën si një person që ka të drejta të caktuara. Konventa i mundëson atij që të pohojë liritë e tij duke përdorur procedurat administrative dhe gjyqësore kombëtare. Sot Rusia është e detyruar që periodikisht t'i paraqesë raporte Komitetit për Mbrojtjen e të Drejtave të Fëmijëve të Organizatës së KB. Ato pasqyrojnë situatën e personave nën moshën 18 vjeç në vend. Komiteti për Mbrojtjen e të Drejtave të Fëmijëve vepron si mekanizëm për zbatimin e Konventës. Dispozitat e tij konsiderohen universale. Siç është vërejtur nga shumë ekspertë, një nga kontributet më të rëndësishme të Konventës në ligjin e të drejtave të njeriut është futja e parimit të transferimit të një fëmije nga një objekt "pasiv" në një subjekt aktiv të mbrojtjes.

problemi kryesor

Një rëndësi të veçantë sot është çështja e fëmijëve të privuar nga një familje. Ata, për pjesën më të madhe, e gjejnë veten të hedhur në rrugë në lidhje me situata të ndryshme të vështira. Këta fëmijë priren të jetojnë në kushte të vështira dhe janë viktima të një forme dhune. Shumë prej tyre kanë sëmundje të ndryshme të rënda. Shumica e këtyre fëmijëve nuk ka gjasa të kenë ndjekur ndonjëherë shkollë ose nuk janë më në shkollë. Nëse ata i mbijetojnë dhunës, urisë, prostitucionit, tjetërsimit të shoqërisë, ngacmimit nga policia, të gjitha llojet e pasojave që lidhen me krimin e normave dhe rregullave, përdorimin e drogës, punë me pagë të ulët, burgosje, atëherë ata do të rriten për t'u bërë të rritur analfabetë , humbi ndaj shtetit. Ky problem duhet të adresohet nga të gjitha autoritetet dhe individët e interesuar. Shteti pa dyshim që luan një rol të veçantë në këtë.

Më në fund

Çdo person nën moshën 18 vjeç njihet si fëmijë, nëse, në përputhje me rregullat e ligjit të zbatueshëm për këtë person, ai nuk bëhet një i rritur më herët. Kjo kategori e qytetarëve konsiderohet si kapitali më i vlefshëm i shtetit dhe shoqërisë. Kuptimi i ndërsjellë dhe komunikimi i vazhdueshëm i të gjitha brezave janë të një rëndësie të madhe. Ky është një kusht thelbësor për ekzistencën e qëndrueshme të botës moderne.