Elukutselt olen antropoloog, täpsemalt füüsiline antropoloog ja isiksuse järgi bioloog. Minu huvialadeks on kaasaegne inimene kui bioloogiline liik, pika ja keerulise antroposotsiogeneesi – biosotsiaalse evolutsiooni – produkt.
Igas vastuses on ratsionaalne tera – ja oma osa mängivad isiklikud eelistused (kogemus) ning moe- ja põhiinstinktid. Nende hääled ei sulandu alati üheks kooriks. üks). Alustuseks jätab inimene endast maha suhteliselt väikese arvu järeltulijaid, keda ta peab kaua kuni täiskasvanuks saamiseni kasvatama. Kui olukorda raskendaks veelgi liiga kitsas selektiivsus sigimispartneri valikul, muutuksid meie liigi ellujäämise väljavaated juba esivanemate vormide staadiumis täiesti kurvaks. Tänapäeva mõistetes õigustab kalduvus "mitmekesisuse" poole meeste ja naiste polügaamiat - "rohkem geene, head ja erinevat". Sadade tuhandete aastate pikkune valik on säilitanud, ilmselt meie kriitilise arutelu jaoks, nii kõhna kui ka paksu. 2). Bioloogilise progressi seisukohalt on peamine, et partner oleks samast liigist ja teisest soost. Tuntud naiste kehaehituse tüpoloogia autor Galant kirjutas, et mehe ilu on lihaste ilu ja naise ilu on rasva ilu. Alates puberteedieast hakkab tüdrukute ja poiste suhteline hulk erinema. Alates 13. eluaastast tõuseb poiste kehakaal peamiselt nn. "lahja mass" ja tüdrukutel - "rasv". Kuid see on vaid üks komponent "sotsiaalse seksi" määratlusest – sugu. Naisena ütlen, et tark, edukas, galantne paks mees võib olla parem kui loll Apollo. Me pole mitte ainult bioloogilised, vaid ka sotsiaalsed ... Muide, ka paljud loomad ja linnud peavad lisaks kõikidele muudele artiklitele suutma esitada teatud paaritantsukava, kui te seda ei tee. tead kuidas, sa ei korruta, ilma võimalusteta. Seetõttu kipuvad mehed valima naisi, kes pole üles ehitatud nagu mehed (mis iganes see ka ei tähendaks) ja kes on valmis püüdma meeldida – käitumine, ehted, soeng, kosmeetika, figuuri – mitte lihtsalt nii, nagu loodus on andnud, vaid püüdes meeldida. vastassoost. 3). Ja mis kõige kurvem, jah, mehe jaoks on isiklikust elust tähtsam (naised) ainult töö (sotsiaalne edu). Ühes primaatide uuringus märgiti, et puuris peetavad paavianid, kus erinevad "isaspered" üksteist eemalt näevad, valdavad "mannekeenpuuride" tehnikat. Pole vahet, mida naine sellest arvab ja mis ta on, peaasi, et see on teised isased näeb: tal on palju emaseid, tal on neid palju ja ta ise on praktiliselt superisane. Looduses elades hindavad emased ise isase võimeid ja kahtluse korral jätavad ta teise pärast. See jääb keskmiseks 4 mehe kohta (see kajastab mõningaid pihtimuslikke hoiakuid, eks?). Ja prestiiž, see on inimeses – prestiiž, mitte ainult Aafrikas. Võib-olla sellepärast, kui inimene püüab kõiki neid iidseid instinktiivseid vajadusi (seksuaalsus, atraktiivsus, prestiiž) ühendada millekski sotsiaalselt ülevaks (iluks näiteks), tõmbavad teda pakutud moekad stereotüübid? Kellel neist, kes eelistavad saledaid naisi, on julgust Monroed ebaatraktiivseks nimetada? Ja kõhn – sale – sportlik? See on kõik.
Kõhnus on minu arusaamise järgi kõhnus. Minu isiklik arvamus on, et sellise kehaehitusega inimesed nn "hardgainers" on tavaliselt väga head inimesed(jällegi minu arvamus, kuigi nägin peenikesi mittehardgainerite seas, nii et need tekitavad oma kummarduse ja väljaulatuvate ilma lihasteta luude tõttu veidi ärritust). Mul on pikkust 179, kaal 62, ma pole kunagi tegelikult trenni teinud, meeldin tüdrukutele, eriti tänu saledale figuurile (aga nad soovitavad mul kiikuda). Nii et kõhnus, kõhnuse mõttes – paljad lihased, ilma grammigi rasvata – see on lahe. Aga atroofeerunud lihased on halvad.
24/09/12, cocolate
Ma armastan selliseid iludusi väga! Muidugi ainult mõõdukalt ja kui nad on ka pikad)
29/09/12, zistebA
Tahaksin palju ära teha, et kõhnaks saada. Enda arvates näeksin ma ainult parem välja. Kuigi ma pole kaugeltki nii paks ja pealegi pole ma ka väikest kasvu, aga igatahes tahaksin veel kõhnemaks saada. Kahjuks on nüüdseks paljud paranenud, maitsvast on raske eemalduda.
29/09/12, zistebA
Muide, mul oli see kord juba: läksin kuidagi üle tee ja jäin auto alla. Löök oli väga tugev ja mul vedas ka, et ma tegelikult viga ei saanud. Aga peale seda oli mul suur stress ja sel ajal läks isu hullemaks ja võtsin alla 10-11 kg. Siis aga võttis ta selle uuesti üles. :((
29/09/12, Reaktor 13
Ma olen kõhn, mis siis? Tänu kergele raskusele on mul kergem horisontaalribal üles tõmmata, vastupidavust on rohkem, jooksen kiiresti, higistan vähem. No ma ronin ka igale poole, mul on lihtsam näiteks katusele ronida. Noh, on veel mõned eelised. Peaasi on joosta ja end üles tõmmata, üldiselt sportida. Ja siis läheb hästi.
29/09/12, Dementorid
Ma arvan, et parem on olla peenike kui paks. Kui kiiresti jooksed, kas tavaliselt füüsiline harjutus. Mul endal on pikkust 173 kaaluga 53kg, aga tõmban end püsti, teen kätekõverdusi, pumpan pressi normaalselt. See tähendab õhukese sportliku kehaehitusega)
01/10/12, nikvrn
kalluta seda ilma ülekaal mees, mees peab lihtsalt sportima.
08/10/12, Huper
Olen 23, kõhna kehaehitusega kõhn, käisin spordis, aga tulemus on väike, üldiselt miks ma olen! Kui on vanaemad, siis unustatakse ühe hetkega kõik, kes sellistest tüüpidest paremal kirjutavad. 173/56 - nõme aga mu õlad ei ole laiad, nii tigedad, ükski tüdruk ei kurtnud oma rinna üle, aga jalad vajavad ülespumpamist. Samas kui Beha garaažis Saksamaalt on 5k uus ja stabiilne kõrge sissetulek, siis ükski naine ei keeldu, sellepärast ma vihkan neid, riputavad nuudleid ideaalsete pikkade ja täispuhutud meeste kohta ja sellest tulenevalt antud õnnetu iPhone'i jaoks nagu litsid. Nii et löö peale naiselik välimus ja teha paremat äri kui sporti ja materiaalse heaoluga kaal juba tõuseb. Mõelge oma tulevikule, mille eest te perele leiba ostate, sellepärast armastavad naised mehi ja mitte ajakirjanduses olevate kuubikute pärast.
17/10/12, Itaalia Hardstyle klassika
Kurat, see Oleg erutab mind nii väga, persse!! Eriti suitsetamisel. Kick, ta on nii kõhn, et see ajab mind kohutavalt peale!! Ma tõesti tahan temaga seksida. Ma lihtsalt ei saa, mida ma peaksin tegema? See Serjoža ajab mind juba marru ja samas on mul temast isegi kuidagi kahju. Ta lihtsalt armastab mind tõeliselt. Ja ta, fu, * palli eest !! Ta räägib pidevalt, kui väga ta mind armastab ja kõike muud, jänku-jänku, uh! Need lilled vihastavad, annavad peaaegu iga päev. Kuidas temast lahti saada, ah?? Noh, seal ma arvan, et nädalavahetustel mu sõbra juures peksame, Oleg on seal, noh, purjus, võib-olla seksime. Ja lõpuks ometi on kõhnad tüübid seksikad, ma ei suuda neilt silmi pöörata!! Mitte nagu need jokid
18/10/12, misan342
milleks neid vihata, kui ma olen üks neist?) visad tervislike eluviiside fännid võivad lõputult nühkida lihaselise keha ilu üle, "tibid annavad ainult jokke" ja muu jama, kõhnust austasin alati, kuigi sport on ikka soovitav, nõtkus on miinus kindlasti mitte)
20/10/12, Chirug
No jah, "tibid" annavad ainult jokkidele. AGA normaalsed tüdrukud nad vaatavad inimest ennast, mitte tema "kuubikuid" "bitsuhiga". Ja siis võib-olla on ta kõhn, kuid temas on nii palju vaimu, et ta trambib iga kartmatu joki naise pärast maasse.
20/10/12, Tiara teine tulemine
Vahet pole, kuni rahakott on paks. ja peenikesed tantsivad mõnusalt stepptantsu luudega.
03/11/12, Eyyafjallajokull
Olen ka kõhn mees ja 26-aastane neitsi. Ole vait, cho. mulle meeldib kõhnad tüdrukud ja mul pole neid. Lihtsalt suurepärane.
06/11/12, Vallerie
Mulle meeldib kõhn! Ma mitte ainult ei armasta neid, nad löövad mu meele! Mind köidavad eranditult haprad ilusate nägudega poisid. + naiselikkus!! nii palju naiselikkust kui võimalik!! vaadata seda ilusat olendit ja mõelda, kas see on tüdruk või poiss)))
06/11/12, Dima19
Ja ometi jah, parem on olla kõhn kui paks. Iga paks unistab salamisi saledaks saamisest, aga mitte ükski peenike ei taha olla paks!!! Sellegipoolest on kahe äärmuse vahel peenike olemine palju parem - see on esteetiliselt nauditav, rasvumise miinuseid saab kirjeldada väga pikalt - see ei ole agility ja suurem vastuvõtlikkus haigustele (eriti südameinfarkt). Pealegi!!! kui sa oled paks, siis su võimalus endale teine pool/armuke leida on tunduvalt vähenenud, mida võib kõhnade kohta väga vähe öelda. Peenikesed erutavad paljusid, aga paksud - peaaegu mitte kedagi, üldiselt on liigsest rasvast kõvad miinused, mul oli parem olla peenike kui paks... Ja kui oleks valida kahe vahel kõhnus ja keskmine kaal, valiksin ikka kõhna. Ma ise olen kõhn (mitte palju, aga mõõdukalt) ja mul on selle üle väga hea meel)))
06/11/12, Otar
Peenike ei tähenda surnut:) Olen tegelenud võitluskunstidega varajasest lapsepõlvest peale ja massiivse figuuriga ma kiidelda ei saa, võin vaid öelda, et olen kõhna figuuriga, laiad õlad, ja pole vaja lösutada ja vormituid riideid kanda) Ma kannan ainult sellist, mis rõhutab minu väärikust ja peidab selle “kõhususe” vajaduse korral)) kui näen riietes surnud välja, aga keegi ei ütle seda rannas) välimus on petlik , kas pole tõsi? Eriti meeldib tüdrukutele hukka mõista peenikesi tüüpe, aga kui T-särgi seljast võtad, siis see ongi: sülg voolab ja silmad lähevad raevuka sädemega särama. Samuti ei meeldi mulle, kui inimesed kummardavad, hoiavad pidevalt mu kehahoiakut (mitu korda arvasid nad, et olen õilsast ühiskonnast), ma olen 188 pikk, kõhn ja kuidas on populaarne neid kutsuda? Drish?) jah, jah, jõmm) ja pole vahet, milline inimene välja näeb, peaasi, milline ta sees on :)
06/11/12, Dobroževatel
Muidugi on kõhn olla mugavam ja praktilisem kui paks, kuid lõpuks hinnatakse inimest tervikuna kui tervikut. Õhukesi inimesi on, aga peale selle pole neil muid eeliseid.
06/11/12, Otar
Ja ka tüdrukutele, kes ütlevad: "söö rohkem" või "kiiku", uskuge mind, see on sinust rumal) meil on täiesti erinev ainevahetus, lihased kasvavad aeglasemalt kui tervetel inimestel. Oleme suurendanud füüsilist jõudu, kuid mitte mahtu. Et saada üles, pead SÖÖMA, vabandust, toidulisandeid ja maha istuma väga range režiim treeningud ja dieedid. 99% inimestest kaob selline soov peale kuu aega sellist elu :) Elasin nii kaks aastat (ilma toidulisandeid kasutamata), võtsin kaalus juurde 60-lt 78-le, aga ma ei taha end enam niimoodi ära tappa
06/11/12, Päris omapärane
Kõhnad poisid lõhnavad hästi. Vaatad seda ja tahad seda süüa! Nad on nii armsad, eriti ilusate nägudega. Noh, kuidas neid mitte armastada?
06/11/12, KarinkO
Ma armastan seda... Kas sa vajad paksusid? Hästi toidetud, mingi õudus. Nad haigestuvad sagedamini igasugustesse haigustesse .... üldiselt olen ma ikka peenikeste poolt ja ainult peenikeste poolt, sest ma ise olen selline ...
06/11/12, Velvet
Oma elu kerides sain aru, et armastan (praegu) ja armastan (enne). Mulle lihtsalt ei meeldi paksud mehed. Kui kõhu pärast on vähe näha)) ja paksud eeslid... fu! tüdrukud on ülekaalulised, aga mehed mitte. kõhnad poisid näevad alati noored välja
07/11/12, Frostbyte
Tüdrukud, kes vihkavad kõhnasid poisse, on suure tõenäosusega nagu lehmad ise!!!
08/11/12, Roheline udu
Olen ise kõhn, pikkust 184-185 cm, kaal ca 70 kg. Võib-olla sellepärast, et ma suitsetan umbrohtu, võib-olla mitte. Aga mu kõhnus ei häiri mind üldse.
08/11/12, djonys
Olen kõhn 174 pikk, kaal 52-55 olenevalt toitumisest. Ma arvan, et peenikesed on paremad kui paksud, sest peenike võib üles pumbata, kuid rasvaga on raske kaalust alla võtta. Tüdrukut otsin muide siin on minu leht http://vk.com/id9877287
11/11/12, supermees supermehed
Peenike olla on 100 korda parem kui paks ja kohmetu, punase veeru inimesed on ilmselt ülekaalulised))
16/12/12, zyboskal
Nooruses tundis ta poksijat, perekonnanimi oli Uritski, ta oli meister, poksis Ukraina meistrivõistlustel, vastase pealevõtmine oli tema jaoks probleem, ta poksis kümneaastaste poistega. Nalja pärast pandi talle KRAZ-ist rehv selga, ta peaaegu suri üleval, aga meister.
25/12/12, Marinkale
Tõeline mees ei tohiks kaaluda rohkem kui 60 kilogrammi! Noh, muidugi, te ütlete, et see pole kaalu küsimus, võite armuda paksu mehesse ja pitchida, kui ta vaid oleks hea inimene! Ometi on lahe peenikesele poisile selja tagant läheneda, kallistada, selga masseerida, teki sisse mässida, laimiteed juua anda... Ja voodis ta näitab sulle sellist klassi! Kõhnad poisid on välimuselt nii liigutavad ja kaitsetud ning seksis on nad uskumatult elavad!
Hirm võimalike järglaste ees
Tegelikult on küsimusele, miks mees kõhnukesi armastab, mitu vastust. Alustuseks tasub aga märkida, et vähesed mehed armastavad täpselt peenikesi. Tugevama soo esindajatele meeldivad vormis tüdrukud ilusad figuurid. Kuid mitte paljud inimesed ei armasta kõhna, düstroofse kehaehitusega. Aga ikkagi, tagasi küsimuse juurde, miks mehed eelistavad kõhnad tüdrukud. Väärib märkimist, et väga noored on kõige negatiivsemalt seotud täisväärtuslikkusega. Ja mida vanemaks mehed saavad, seda rohkem rohkem tähelepanu nad toetuvad lihavamatele naissoo esindajatele. Muide, seda ei tohiks segi ajada ilmselgelt paksude daamidega, kes enda eest üldse ei hoolitse. Isegi kui tüdruk on täis, peaks tal olema figuur, mitte rasvakihid, mille alt on üldiselt võimatu midagi välja näha. Nooruses armastavad mehed kõhnasid, sest tajuvad alateadlikult sellist naist vormitu, mitte sigimiseks valmis. Aga just lapsed hirmutavad noori. Seetõttu, valides õhukesed, kaitsevad nad end alateadlikult probleemide eest. Meestel tekib vanemaks saades soov saada pärijaid ja koos sellega iha ümarama kujuga naiste järele.
Soov olla kangelane
Teine põhjus, miks mehed kõhnasid inimesi armastavad, on võime tunda end nende kõrval kangelasena. Nõus, mitte kõik kaasaegsed mehed uhkustada suure jõu ja sportlikkusega. Ja kõrval väike ja väike tüdruk peaaegu iga mees näeb välja nagu superkangelane. Lisaks tahavad mehed kaitsta, kaitsta ja kanda oma armastatud tüdrukuid süles. Kõhnad väikesed naised on nagu printsessid, kes tekitavad pideva soovi kallistada, ümbritseda hoole ja soojusega.
Muusa, mitte meduus
Veel üks põhjus, miks mehed eelistavad kõhnasid lihavatele naistele, on naiselikkus. Peenikesed tüdrukud lehvivad nagu ööliblikad, nad on õrnad, painduvad, rafineeritud. Ja siin ülekaalulised naised alati pole võimalik nii olla. Muidugi ei tasu eeldada, et kõik täistüdrukud on kohmakad ja kohmakad. Lihtsalt suurema kaaluga on raskem olla nii liikuv ja plastiline. Kuigi keegi ei ütle, et neid omadusi ei saa arendada. Muidugi saate, kuid see pole veel kõik lihavad daamid tahavad enda eest hoolitseda õiges suunas. Kuid mehed tahavad vaadata tüdrukut, et näha oma haldjat ja muusat, kes kehastab kõike ilusat siin maailmas. Õhukeste daamide figuurid vastavad täielikult sellistele metsaprintsesside ja nümfide kujutistele, mis on iga mehe meelest juba sügavast lapsepõlvest peale. Väärib märkimist, et see mängib suurt rolli ka siis, kui mees hakkab tüdrukut visuaalselt valima. Väga paljud on harjunud lapsepõlvest saati seda kõige rohkem kuulma parimad tüdrukud"sihvakas nagu kased", hakkavad nad seda pilti ainsa tõelisena tajuma.
Armsad daamid ei tohiks siiski eeldada, et absoluutselt kõik mehed armastavad ainult kõhnasid. Tegelikult on ka noortel inimestel erinev maitse. Ja kuigi enamik neist eelistab kõhnasid tüdrukuid, on ka üsna palju mehi, kes armastavad turskeid. Lihtsalt daamid ei tohiks unustada, et ennekõike on naine ilus oma naiselikkusega. Jah, muidugi, isegi ebanaiselik, aga sale tüdruk näeb piisavalt kena välja. Kuid täiesti vastupidine, selle käitumine tõrjub mehi veelgi enam. Seega, kui tüdrukut piinab küsimus, miks poisid valivad kõhnad, mitte tema, võib-olla peab ta lihtsalt mõtlema, kuidas käituda ja teenida. Kui paks tüdruk hoolitseb enda eest, riietub nii, et varjata vigu võimalikult palju, teab, kuidas olla õrn, plastiline, kerge, siis on tal väga hea suur hulk võimalus olla kellegi poolt armastatud.
Mehed armastavad kõhnasid inimesi, sest see stereotüüp on osaliselt olemas täiuslik naine loodud lapsepõlvest peale. Samas iga naine, kes on tõeline naine, suudab need stereotüübid alati hävitada.
Elukutselt olen antropoloog, täpsemalt füüsiline antropoloog ja isiksuse järgi bioloog. Minu huvialadeks on kaasaegne inimene kui bioloogiline liik, pika ja keerulise antroposotsiogeneesi – biosotsiaalse evolutsiooni – produkt.
Igas vastuses on ratsionaalne tera – ja oma osa mängivad isiklikud eelistused (kogemus) ning moe- ja põhiinstinktid. Nende hääled ei sulandu alati üheks kooriks. üks). Alustuseks jätab inimene endast maha suhteliselt väikese arvu järeltulijaid, keda ta peab kaua kuni täiskasvanuks saamiseni kasvatama. Kui olukorda raskendaks veelgi liiga kitsas selektiivsus sigimispartneri valikul, muutuksid meie liigi ellujäämise väljavaated juba esivanemate vormide staadiumis täiesti kurvaks. Tänapäeva mõistetes õigustab kalduvus "mitmekesisuse" poole meeste ja naiste polügaamiat - "rohkem geene, head ja erinevat". Sadade tuhandete aastate pikkune valik on säilitanud, ilmselt meie kriitilise arutelu jaoks, nii kõhna kui ka paksu. 2). Bioloogilise progressi seisukohalt on peamine, et partner oleks samast liigist ja teisest soost. Tuntud naiste kehaehituse tüpoloogia autor Galant kirjutas, et mehe ilu on lihaste ilu ja naise ilu on rasva ilu. Alates puberteedieast hakkab tüdrukute ja poiste suhteline hulk erinema. Alates 13. eluaastast tõuseb poiste kehakaal peamiselt nn. "lahja mass" ja tüdrukutel - "rasv". Kuid see on vaid üks komponent "sotsiaalse seksi" määratlusest – sugu. Naisena ütlen, et tark, edukas, galantne paks mees võib olla parem kui loll Apollo. Me pole mitte ainult bioloogilised, vaid ka sotsiaalsed ... Muide, ka paljud loomad ja linnud peavad lisaks kõikidele muudele artiklitele suutma esitada teatud paaritantsukava, kui te seda ei tee. tead kuidas, sa ei korruta, ilma võimalusteta. Seetõttu kipuvad mehed valima naisi, kes pole üles ehitatud nagu mehed (mis iganes see ka ei tähendaks) ja kes on valmis püüdma meeldida – käitumine, ehted, soeng, kosmeetika, figuuri – mitte lihtsalt nii, nagu loodus on andnud, vaid püüdes meeldida. vastassoost. 3). Ja mis kõige kurvem, jah, mehe jaoks on isiklikust elust tähtsam (naised) ainult töö (sotsiaalne edu). Ühes primaatide uuringus märgiti, et puuris peetavad paavianid, kus erinevad "isaspered" üksteist eemalt näevad, valdavad "mannekeenpuuride" tehnikat. Pole vahet, mida naine sellest arvab ja mis ta on, peaasi, et see on teised isased näeb: tal on palju emaseid, tal on neid palju ja ta ise on praktiliselt superisane. Looduses elades hindavad emased ise isase võimeid ja kahtluse korral jätavad ta teise pärast. See jääb keskmiseks 4 mehe kohta (see kajastab mõningaid pihtimuslikke hoiakuid, eks?). Ja prestiiž, see on inimeses – prestiiž, mitte ainult Aafrikas. Võib-olla sellepärast, kui inimene püüab kõiki neid iidseid instinktiivseid vajadusi (seksuaalsus, atraktiivsus, prestiiž) ühendada millekski sotsiaalselt ülevaks (iluks näiteks), tõmbavad teda pakutud moekad stereotüübid? Kellel neist, kes eelistavad saledaid naisi, on julgust Monroed ebaatraktiivseks nimetada? Ja kõhn – sale – sportlik? See on kõik.