Sõna polügaamia on kreeka keelest tõlgitud kui "palju abielu" ja see tähendab, et ühel inimesel on rohkem kui üks abielupartner. Arvatakse, et kõik mehed on polügaamsed ega suuda seetõttu oma ainsale väljavalitule truuks jääda. Kuid isegi teadlased ei saa selle kohta üheselt öelda, kuna mõlemast soost on selle nähtuse kohta mitu seisukohta ja igaüks kasutab oma argumente.
Kas Telegram on olemas? Teeni ilma investeeringuteta Telegrami kanalite vaatamise kohta... Täpsemalt grupis >>
Ajalooline taust
Juba iidsetest aegadest on polügaamia olnud inimkogukondades levinud, sest sõdade, haigusepideemiate ja kõrge suremuse tõttu oli naisi rohkem kui mehi. Suuremate lahingute ajal, nagu Euroopa Saja-aastane sõda, olid mehed sunnitud abielluma mitme naisega korraga.
Religioonide tulekuga hakkasid vaated polügaamiale muutuma. Islam ei keelanud mehel mitu korda abielluda ja isegi mõnel piiblitegelasel oli rohkem kui üks naine. Araabia šeikide ja Hiina keisrite seas kinnitas mitme abikaasa ja liignaise kohalolek korraga nende üllast staatust ja näitas nende jõukust. Kuid mehed ei saanud ohjeldamatult uusi partnereid saada: neid oli teatud reeglid nende arvu, kinnipidamistingimuste ja isegi abielulahutuse korral abikaasale esitatavate nõuete kohta. Viimasel juhul oli abikaasa kohustatud kinkima oma naisele kõik ehted, mida naine lahutusotsuse tegemise ajal kandis, valmistama uue kaasavara ja abielluma, et tagada endine naine hea elu.
Judaismis oli meeste puhul polügaamia lubatud, kui esimene naine oli viljatu või haige, kuid 11. sajandil olid sellised suhted keelatud. Kristluse levikuga hakati sõlmima monogaamseid abielusid ja mõistma hukka mitme seksuaalpartneri olemasolu ühes mehes.
Agressiooni rünnakud
Pilk polügaamiale loomariigis
Paljud usuvad, et polügaamia on omadus, mis ühendab inimest loomaga. Tõepoolest, loomamaailmas püüavad isased kogu oma elu jooksul viljastada võimalikult palju emaseid, et perekonda jätkata, ja emased - kõige elujõulisemate järglaste sünnitamiseks.
Sellest hoolimata on loomi, kes juhivad monogaamset eluviisi. Levinuim näide on hundid – nad elavad paarikaupa, mis lähevad lahku vaid siis, kui üks partneritest sureb.
Mis puutub inimestesse, siis mees on võimeline vabatahtlikult ja poolt oma tahtmine jääda naise juurde, kellega ta tahab olla. Ta ei pea viljastama nii palju partnereid kui võimalik, kuna inimestel jõuavad viljastamise käigus munarakku vaid kõige kiiremad ja püsivamad spermatosoidid.
Seksism on
Psühholoogias
Psühholoogid näevad meeste polügaamiat kui alaväärsuskompleksi või muu peegeldust psühholoogilised probleemid. Kardab ehitada tõsine suhe ja vastutama nende eest, peavad tugevama soo esindajad seda kättesaadavamaks ja lihtsal viisil partneri vahetus, reetmine või oma positsiooni säilitamine polügaamia suhtes.
Sellised mehed ei pöördu paarisuhtes probleemi leidmisel spetsialisti poole, vaid leiavad pigem iseenda uus paar. Psühholoogid tõmbavad paralleeli ka ainult ema ja vanaema isata peredes kasvatatud poiste ning naistega seotud probleemide esinemise vahel.
Feministlik see
Kas naised kalduvad sellistesse suhetesse?
Õiglasema soo esindajate seas on polügaamia vähem levinud ja sellel on mõned negatiivsed sotsiaalsed varjundid. Kui loomariigis lubatakse emaslooma liigi säilitamiseks seksuaalvahekorda võimalikult paljude erinevate partneritega, siis a. kaasaegne maailm sellist argumenti ei saa praktikas rakendada. Naistel pole ka ajaloolisi eeldusi polügaamiaks – nende roll suhetes oli muutumatu ja muutus alles pärast emantsipeerumist.
Naiste polügaamia on patoloogilise iseloomuga psühholoogiline nähtus.
Psühholoogid jagavad polügaamsed naised kahte kategooriasse:
- 1. "Lumivalgeke" on praktiline naine, kes vahetas omal ajal palju partnereid, sest tema jaoks on nende kvantiteet olulisem kui "kvaliteet".
- 2. "Alfa emane" - ärinaine või täiskasvanud daam, kes eelistab valida endast nooremaid partnereid.
Polügaamia ja abielu
Abielus on 3 tüüpi polügaamse suhteid: polüandria, polügüünia ja rühmaabielu. Esimesel juhul abiellub naine kahe või enama mehega, teisel juhul on vastupidi. Kolmas võimalus hõlmab mitme pere ühendamist üheks suureks ühise majapidamise ja laste kasvatamise eesmärgil.
Kui vaadata objektiivselt polügaamne perekond, näete sisse see pilt elu pole ainult miinused, vaid ka plussid. Sellistes peredes pole reetmisi, pettusi - partnerid on üksteisega võimalikult ausad. Nendes riikides ja piirkondades, kus polügaamia on lubatud, kehtib tingimus, et mees peab suutma oma naisi ja lapsi täielikult ülal pidada ning tal peab olema piisavalt raha kogu pere ülalpidamiseks.
Põhja-Kaukaasia naiste suhtumine polügaamiasse.
Sellise pereviisi miinustest võib välja tuua tähelepanupuuduse, mida iga naine kogeb, armukadedust, mis ei kao isegi pärast spetsialistide poole pöördumist. On märgatud, et sellises peres olev abikaasa, kellel on raskusi naiste aja jaotamisega, suhtleb lastega veelgi harvemini.
Venemaal pole polügaamia teistsuguse mentaliteedi tõttu edukas. Nagu kõik eurooplased, valib ka vene mees monogaamne perekond sest Euroopa ja Aasia rahvaste kultuur on väga erinev. Samuti ei taha emantsipeerunud Euroopa naised jagada abikaasat teiste partneritega. Kasvatades tüdrukuid ühiskonnas, kus mõlema soo õigused on võrdsed, annavad vanemad neile võimaluse end suhetes jätkuvalt võrdsena tunda.
Ja mõned saladused...
Ühe meie lugeja Irina Volodina lugu:
Eriti masendasid mind silmad, mida ümbritsevad suured kortsud pluss tumedad ringid ja turse. Kuidas eemaldada kortsud ja kotid silmade all täielikult? Kuidas tulla toime turse ja punetusega?Kuid miski ei vanane ega noorenda inimest nagu tema silmad.
Aga kuidas neid noorendada? Ilukirurgia? Õppinud - mitte vähem kui 5 tuhat dollarit. Riistvaraprotseduurid - fotonoorendus, gaas-vedelik koorimine, radiolifting, laser facelift? Natuke soodsam - kursus maksab 1,5-2 tuhat dollarit. Ja millal selleks kõigeks aega leida? Jah, see on ikka kallis. Eriti praegu. Nii et ma valisin enda jaoks teistsuguse tee ...
Monogaamia on muidugi väga romantiline. On ainult Tema ja Tema, kire hullus, heliseb ja "kuni surm meid lahutab". Kõik see on uskumatult ilus, kuid ebareaalne. Elus võivad mehed võrdselt kirglikult armastada kahte ja isegi rohkem naisi, luua paralleelpered, toetada neid moraalselt ja rahaliselt. Sage ja aeg-ajalt abielurikkumine kes õigustavad loomulikke instinkte. Meeste polügaamia - mis see on: vabandus naistemeestele või karm reaalsus? Selgitame välja.
Sõna teadlastele: meeste polügaamia - mis see on
Geneetikud ja evolutsionistid on selgelt naistemeeste poolel. Rühm Arizonast pärit teadlasi analüüsis eri rasside ja rahvuste esindajate rakustruktuure ning jõudis järeldusele, et juba ammusest ajast on mehed seksinud mitme partneriga. Selgub, et truudus polnud neile kunagi omane, seetõttu on irratsionaalne nõuda, et kõik mehed muutuksid ühtäkki monogaamseks.
Evolutsionistid läksid veelgi kaugemale. Nad analüüsisid esindajate seksuaalsete kontaktide eripära erinevad tüübid loomamaailma ja jõudis järeldusele, et monogaamia ei ole üldiselt bioloogilistele olenditele omane. Evolutsioonilisest vaatenurgast on see läbikukkunud strateegia, kuna see seab ohtu liigi ellujäämise.
Imetajad, kes loovad stabiilsed paarid ühe korra ja kogu eluks või vähemalt paljudeks aastateks, on üles loetavad ühe käe sõrmedel. Neid on alla kümnendiku protsendi. Need on hunt, duk-duk antiloop ja mitmed teised liigid. Ülejäänud on polügaamsed, sealhulgas luiged, kelle truudust lauludes ja luuletustes ülistatakse.
Füsioloogid usuvad, et kõik pole nii lihtne. Nad leidsid hormooni, mis provotseerib inimesi petma – arginiin-vasopressiini. See tekib siis, kui paar on lahkumineku äärel ja paneb mehed pingsalt ümbritsevate naiste võlusid vaatama. Näib, et saate välja hingata, sest miski ei ohusta harmoonilisi suhteid. Kuid mitte. Iseenesest tajub aju nende "ümbritsevate naiste" olemasolu oma võludega paari lagunemise ohuna ja annab käsu toota hormooni.
Niisiis, meeste polügaamia – mis see teaduse seisukohalt on? Lihtsalt bioloogiline vajadus, ei midagi isiklikku. See on evolutsiooniline mehhanism, mida loodus on tuhandeid aastaid täiustanud, et meie liik planeedi edukalt paljuneks, kohaneks ja vallutaks. Kuid inimene on üsna võimeline kultuuriliste ja sotsiaalsete normide huvides instinkte alla suruma, nii et te ei tohiks kõike loodust süüdistada.
Hea uudis: mitte kõik mehed pole võrdselt polügaamsed
On korralik protsent mehi, kes suudavad oma väljavalitutele truuks jääda aastaid ja isegi kogu elu. Nii et tüdrukutel on veel võimalus muinasjutuline unistus ellu viia. Lisaks loomulikule polügaamiale on veel üks bioloogiline mehhanism – seksuaalne jäljend. See annab truuduse vähestele looduses leiduvatele monogaamsetele loomadele ja on teatud määral omane ka inimesele.
Oluline on ka sotsiaalne tegur. Kaasaegne kultuur tähistab monogaamiat kui õige mudel seksuaalsuhetes ning religioon nõuab abielueelsete suhete ja abielutruuduse puudumist. Ka see kõik loeb. Paljud romantilised mehed tajuvad seksi armastuse lahutamatu osana ega otsi kõrvalt seoseid. On ka mehi, kes jagavad selgelt armastust ja seksi, mistõttu nad ei näe petmises pattu, isegi kui nad oma naist siiralt armastavad.
Tuleb välja, et piisab, kui naine valib monogaamse mehe, et too oleks talle terve elu truu? Ükskõik kuidas! Monogaamne seksuaalsus ei taga monogaamset suhet. Siin on selline paradoks. Monogaamne mees on suhetes väga valiv. Samas suudab ta kohtumise korral kirglikult armuda õige naine. Armastus on tema jaoks ennekõike, seega on lahutuse ja uue abielu tõenäosus väga suur.
Polügaamsed mehed tajuvad seksi kui lihtsat füsioloogilist vajadust, nad suudavad seda rahuldada ükskõik kellega, seega valivad nad endale kaine peaga naise või püsipartneri. Abiellununa jäävad sellised mehed seksis endiselt valimatuks, kuid jätavad oma naise kõrvaliste asjade tõttu väga harva maha. Nende perekonnad ei ole üles ehitatud kirele, vaid sellele terve mõistus ja seetõttu vastupidav.
Ausalt öeldes tuleb märkida, et naiste puhul toimivad polügaamia ja monogaamia mehhanismid samamoodi nagu meestel. Naiste reetmised pole samuti haruldased, ehkki üldiselt on õiglane sugu truuduse suhtes kalduvam ja see on ka instinktide "teene".
Looduses on isas- ja emasloomade kalduvus paarituda erinevalt. Sõltuvalt sellest moodustavad nad monogaamsed või polügaamsed abielud. Pangem tähele, et seda suundumust täheldatakse kõigil selle liigi esindajatel, nii emaste kui ka isaste seas. Miks siis mõistlikel inimestel on selge suhtumine meeste ja naiste kalduvusesse monogaamiasse? Ja kellega, kui seksuaalselt küpseid mehi ja naisi on peaaegu võrdne arv, siis need samad polügaamsed mehed oma püüdlusi rahuldavad? Proovime seda üksikasjalikumalt mõista.
Sellise vaate sotsiaalne komponent
"Mehed ei tantsi. Nad tahavad pidevalt uusi teha. intiimne suhe, joo viina, söö rasvast liha, vaheta autot, vaata jalgpalli ... "See on kõik? Või on mõni muu nimekiri sellest, mida "peaks tahtma"? tõeline mees"? Meie ühiskond armastab malle välja anda. Ja kui mees (või naine, vahet pole) püüab neid sobitada, mitte sellepärast, et ta seda tõesti tahab, vaid sellepärast, et see on "vajalik" ja "õige" - see on tohutu sisemine probleem. Isiksus moodustub mitte eraldiseisva üksusena, vaid väikese killukesena liivamäest, nagu kruvi. Põhimõtteliselt kasutatakse totalitaarsetes ühiskondades sageli sellist "malli järgi" elu, kui inimesele räägitakse sellest, mida ta peaks mõtlema, tundma ja tegema. Miks see kinni jääb? Sest elu malli järgi eemaldab tegelikult isikliku vastutuse. Ju ma ei ole selline, elu on selline. Ja kõik mehed on polügaamsed ja mitte mul pole kontrollitahet ja moraali.
Kuid on veel üks punkt. Positsioneerimine ja tegelik tegemine on kaks erinevat asja. Kui meenutada vana nalja, kui üks mees kaebas potentsi languse üle, siis "aga kaheksakümneaastane Ivan räägib, mis imet ta teeb." Mida ta selle peale ütles asjatundlik arst? "Ja sina ütle!" See tähendab, et mehel on oluline omada ühiskonnas staatust ja kaalu, olla aktsepteeritud ja austatud. Seetõttu saab ta positsioneerida end polügaamsena, suhelda lihtsalt ja soojalt õiglase soo esindajatega, luua tutvusi ja ... naasta ühe püsiva partneri juurde.
Sotsiaalsest taustast on olemas ka puhtalt slaavi versioon - varajased abielud laste sünniga. Meie kultuuril on endiselt raske vastu võtta kaalutlemist ja vastutust tegude eest. Meeste seksuaaliha haripunkti ei seostata alati hilisema elu planeerimisega. Ja sama ühiskond surub väga noori tüdrukuid "soovile abielluda". Nii et need romaanid lõppevad lapse sünniga. Naine on sukeldunud muudesse muredesse ja mees hakkab teda kui seksuaalpartnerit lihtsalt igatsema. Muidugi, kui leidub inimene, kes oskab nõu anda või autoriteet, kes on võimeline inspireerima mingeid moraalseid põhimõtteid ja käitumisnorme, on see üks asi. Kuid see on raske töö iseendaga. Ja kui vastvalminud issi on ise veel laps, siis mis tööst enda kallal saab rääkida? Ta pole lihtsalt psühholoogiliselt valmis vastutama. Nii selgub, et polügaamssete meeste lipu all läheb naine haiglasse ja mees uude suhtesse.
Mis on meeste monogaamia tegelik põhjus?
Kuid on olukordi, kus soov mitmesuguste kontaktide järele, isegi ilma nende avalikustamiseta, on mehe tõeline vajadus. Ta põhjendab neid aktsepteeritud müüdiga. Kuid tegelikult on sellel kaks põhjust:
- isikliku enesehinnangu probleem;
- suhteprobleem oma peamise partneriga.
Isiklike probleemide ületamine
Mõnikord näitab see, et naiste seerias ei saa peatuda, mida õigustab sama polügaamia, isiklikke raskeid kogemusi, näiteks:
- hirm inimesega emotsionaalselt kiinduda ja temast sõltuda ning võib-olla tema poolt hüljatud;
- hirm, et jääd vanaks;
- vastumeelsus lapsepõlves, rasked ja külmad suhted emaga;
- ja isegi hirm kohtumõistmise ees, sest ebakompetentsusest on korraga palju raskem aru saada.
Aga üldiselt on need probleemid mehe enesehinnanguga. Siin pole vaja peituda üldise fraasi taha. Häda on ju selles, et mees ise pole sellise mitmekesisusega rahul. Ja probleemid ei eksisteeri ainult intiimsfääris. Seetõttu võtke end kokku ja minge psühholoogi konsultatsioonile.
Suhteprobleemid peamise naisega
Siin, nagu öeldakse, kui palju lugusid - nii palju ainulaadseid olukordi. Tähelepanematud ja autoritaarsed võivad olla ka naised, kellest orimees ei lahku kunagi päriselt, kuid kindraliga magamine pole alati nauding.
Mõned naised muutuvad suhetes paindumatuks ja kaotavad soovi kohaneda mehe huvide ja soovidega. Näiteks ei käi nad talle külla, staadionile, tema hobisid jagama. Usaldussidemed katkevad ja mehel on raske paluda selliselt naiselt tüdinud suhte mitmekesistamist. Ta lihtsalt ei julge talle öelda, et täna eelistaks ta punases pesus blondiini ja homme õde või stjuardessi. Rollimängud, mille eesmärk on tekitada huvi sama partneri vastu, on tabu kategooriasse. Loomulikult on sellisel mehel kergem ja kergem saada külje pealt tühjenemist kui praegust olukorda uuesti üles ehitada.
Lisaks võib kõige rohkem takistada kõige aegunud suhteid erinevaid asjaolusid: ühisvara, lapsed, sugulased, staatus ja palju muud. Nii selgub, et mehel on kaks “täisväärtuslikku” perekonda.
Neid on rohkemgi segased olukorrad kui mees selgub "kas abielus või mitte". Sellised näited võivad olla: abikaasa pikaajaline haigus ilma täieõigusliku võimaluseta intiimsus temaga, töötades pikki tunde perest eemal jne. See tähendab, et sellises olukorras on polügaamiast isegi raske rääkida. Lõppude lõpuks lähevad mõned intiimsuhted olematuks ja need asenduvad teistega (sageli ainsate).
Kas mehe polügaamia vastu võitlemine on seda väärt?
Nagu ülaltoodust näeme, on polügaamia vastus millelegi: kas sotsiaalsele suhtumisele või isiklikele probleemidele. Kas see on seda väärt ja kas reaktsiooniga on võimalik võidelda? Muidugi mitte. See toob kaasa ainult suhte parema varjamise. Lõppude lõpuks on selle vastu võitlemine võimatu ilma põhiprobleemi lahendamata. Kuid tasub lahendada algpõhjus, et lõpuks mõista, kui hea see on harmooniline suhe kes sind rõõmustavad ja inspireerivad ning mida sa ei taha millegi vastu muuta.
Noh, meeste polügaamia loomulik determinism tuleks jätta neile, kes tunnevad end looma tasemel, mitte tahtejõulise ja mõistliku inimesena. Lõppude lõpuks, kui loodus on andnud meile võimaluse süüa süüa, siis me ei pursku sellest, et proovime omal ajal elevanti süüa.
Kuid on olukordi, kus mehel on raske psühhoteraapiaga nõustuda. Ta on juba nii tugevalt üles ehitanud “kaitsekesta”, et tal pole mingit tahtmist vanu kaebusi ja probleeme välja kaevata. Temaga on kõik korras." Ja siin peaks naine otsustama, kas säilitada selline suhe või mõelda oma kogemustele.
"Mehed on polügaamsed ja naised monogaamsed", "kõik mehed lähevad vasakule, see on mehelik loomus", "naised ootavad alati oma ainukest" - selliseid arvamusi leiab hämmastavalt sageli nii Internetist kui ka korralik suhtlus. Need stereotüübid on mõnikord nii stabiilsed, et meil ei tule pähegi neid kahtluse alla seada. Kui tõesed need siiski on?
Mida teadlased ütlevad?
Looduses on ligikaudu 90% linnuliikidest ja 5% imetajatest monogaamsed (st nad loovad stabiilseid paare ja kasvatavad koos järglasi) ning primaatide seas (mille hulka teadlased hõlmavad ka inimesi) 23%. Teadlased vaidlevad endiselt selle üle, kas Homo Sapience on oma olemuselt polügaamne või monogaamne.
Mõned teadlased usuvad, et inimesed on polügaamsed ja mehe bioloogiline ülesanne on sel juhul võimalikult palju naisi rasestuda ning naise ülesanne on rasestuda kõige staatuse ja füüsiliselt tugevama mehe juurest.
Kuid seda seisukohta ei toeta ajaloolased ja antropoloogid. Nende järgi moodustasid meie esivanemad ja ka kaasaegsed ürghõimud jaoks paarid elu koos ja laste kasvatamine. Sellised liidud olid elanikkonna ellujäämise seisukohalt kasulikud, kuna võimaldasid mõlemal vanemal jagada kohustusi ja hoolitseda järglaste eest. Teadlase Tom Smithi sõnul " sarnased abieludühest küljest garanteerisid nad naisele ja lastele mehe/isa hoolitsuse ja toetuse ning teisest küljest tagasid nad mehele, et lapsed, kellesse ta oma ressursse investeeris, on temalt pärit. Vastupidiselt levinud arvamusele ei ole olnud ega eksisteeri ühiskondi, kus seksuaal- ja armastussuhe ei reguleeriks traditsioon ega seadus. Need traditsioonid võivad olla rohkem või vähem jäigad, kuid need on alati olemas. Kuid olenemata sellest, millist seisukohta teadlased järgivad, nõustuvad nad sellega, et kõiki inimesi tuleks pidada monogaamseteks või polügaamseteks, tegemata meesteks ja naisteks jaotust.
Meeste ja naiste erinevustest rääkides juhivad teadlased sageli tähelepanu ka sellele, et meestel on kõrgem testosterooni tase, hormoon, mis vastutab muu hulgas seksuaalne soov. Kuid selle põhjal ei saa järeldada, et mehed on altid polügaamiale, kuna testosteroon stimuleerib seksuaalset iha, mitte soovi saada võimalikult palju seksuaalpartnereid.
Mida ütlevad sotsioloogid ja psühholoogid?
Kui me kirjutaksime artiklit hamstrite või pügmee jerboade kohta, siis see arutelu võiks lõppeda – kõik bioloogilised teooriad on läbi sorteeritud, pole enam midagi arutada. Inimest, erinevalt loomadest, ei kontrolli aga ainult füsioloogia ja hormoonid. Nii et vaatame erinevust seksuaalkäitumine mehed ja naised, mis põhinevad tänapäevastel sotsioloogilistel uuringutel.
Üldiselt on küsitluste ja sotsiaalsete eksperimentide tulemuste kohaselt meestel tõesti rohkem seksuaalpartnereid, kes liiguvad kiiremini seksuaalsuhted ja isegi mõtlevad seksile sagedamini kui naised. Ameerika Ühendriikides läbi viidud sotsiaalse eksperimendi tulemusena nõustus 72% meestest seksima päris võõra inimesega. Samal ajal kui kõik katses osalenud naised keeldusid seksimast nägusa võõraga.
Ühe küsitluse kohaselt eelistaksid Ameerika mehed oma elu jooksul keskmiselt 18 seksuaalpartnerit, naised aga keskmiselt 4. Kuid tegelikult oli nii meestel kui naistel umbes sama palju seksuaalpartnereid. (4 meestel ja 3,5 naistel). Lisaks jääb üsna suur protsent ameeriklastest olenemata soost kogu elu truuks ühele partnerile (üle 60-aastaste seas on see näitaja 40% ja kolmekümneaastaste seas 25%).
Teisisõnu väljendavad nii mehed kui naised sotsioloogilistes uuringutes reeglina ainult oma soovitud positsiooni, püüdes võimalikult palju järgida sotsiaalseid norme, nähes ette, et mees peaks püüdma saada palju seksuaalpartnereid ja naine peaks püüdke leida "see üks". Tegelik olukord võib kuiva statistika põhjal nähtust oluliselt erineda. Praktikas erineb meeste ja naiste seksuaalpartnerite arv vähe.
Ja kuidas on lood polügaamia/monogaamia/reetmise ideedega Venemaal?
Levada keskuse küsitluste kohaselt peab enamik venelasi (63%) petmist soost olenemata vastuvõetamatuks. Meeste seas, kes ei näe riigireetmises midagi taunimisväärset, on 34%, naiste hulgas aga 16%. Kuid need erinevused ei ole nii olulised, et võiks väita, et mehed kiidavad petmist rohkem heaks või on petmisele kalduvamad. Sõltumata soost on venelaste eesmärk püsisuhetes kõige sagedamini monogaamia.
Ühesõnaga, iga inimene ehitab oma isiklikku elu ise üles ja otsustab ise, mitu seksuaalpartnerit tal on – üks, paarkümmend või üldse mitte. Kuid ükskõik millise valiku me teeme, teeme selle meie, mitte meie DNA X- või Y-kromosoomid.
Täna räägime meeste polügaamiast ja sellest, kas kõik mehed on polügaamsed.
Teema muutub daamide jaoks üha aktuaalsemaks, eriti nüüd, kui need on üha tavalisemad, sundides naisi arvama, et selline käitumine on omane kõigile tugevama soo esindajatele.
Mis see on
Mõistet polügaamia kasutatakse kõige sagedamini seoses loomamaailmaga ja see tähendab fauna esindajate instinktiivset soovi paarituda erinevate emasloomadega.
Polügaamia on polügaamia ja polüandria nähtus. Polügaamia on meil seadusega keelatud ja mõned idapoolsed riigid, aga ka hõimud, elavad seda eluviisi kasutades siiani.
Polügaamne mees on mees, kes vahetab sageli oma seksuaalpartnerit.
Meie jaoks on see sõna solvav ja kui kasutada seda ühe daami iseloomustamiseks, siis kujutlusvõime joonistab alati hoora kuvandi. Kuid meeste puhul peetakse sellist omadust normaalseks, mõnikord iseenesestmõistetavaks. Nii-öelda loomulik.
Mehed ise mõistavad polügaamiat kui omamoodi füsioloogilist vajadust, arvates, et polügaamia eelsoodumuse annavad geenid. Paljud tugevama soo esindajad kiidavad selle nähtuse heaks, mis naisi väga tüütab, ja suur hulk seksuaalpartnereid sõbraga peetakse peaaegu vägiteoks.
Räägime päritolust
Kui rääkida loomamaailmast, siis seal avaldub sageli polügaamia. Isased paarituvad paljude emastega, mis on täiesti normaalne elusloodus. Kuid loomadega seoses on selline käitumine ja sellise instinkti olemasolu õigustatud - nad peavad säilitama oma liigi, jätkama oma rassi ja selle missiooni jaoks on ainult ajavahemik, mille jooksul emane on valmis rasestuma. Seetõttu peab isane ainult seekord järglasi hankima.
Inimestel seksi ja suhete jaoks teatud ajaperioodi ei eksisteeri ja vahetu seksuaalvahekord lõpeb ainult mõnikord lapse sünniga. Loomariigi polügaamia kehtib kõigi kohta – tavaliselt paarituvad emased mitme loomakoosluse isasega, miks ei peeta naistel instinktiks iha erinevate partnerite järele? Muide, meeste monogaamiat tasub kaaluda instinkti tasandil, sest paljud loomad moodustavad paari korra elus ja igaveseks.
Mõned mehed mainivad polügaamiast rääkides iidseid aegu, mil mitme naise korraga omamist peeti asjade järjekorras. Mida sa oskad öelda? Ja mis siin - abikaasa hoolitses iga naise eest ning lapsed kasvasid üles õitsengu ja armastuse ümber.
Meie ajal on hea, kui mees suudab seda pakkuda, rääkimata tähelepanu võrdsest jaotusest mitme naise vahel. Muide, idamaades, kus mitme naise juuresolekul riivati vahendeid, tähelepanu või hoolitsust, karistati meest.
Üks on veel mehe arvamus, mille järgijad usuvad naiivselt, et neil on õigus luua suhteid mitme daamiga, kuna naisi on maailmas rohkem kui mehi. Seetõttu muutub mitme inimese korraga õnnelikuks tegemine mehe jaoks pühaks kohustuseks. See suundumus oli tõepoolest sõjajärgsel perioodil, kuid edasi Sel hetkel, pole sellel hüpoteesil objektiivset kinnitust.
Tõsi või mitte
Sel teemal võib rääkida tunde, aga põhiküsimus, põnevad daamid – kas kõik mehed on polügaamsed (armastavad, naistemehed – vajadusel joon alla). Loomulikult mitte kõik. On romantilisi monogaamse, ustavad abikaasad, aga naistemehi on millegipärast palju rohkem. Veel rohkem neid, kes vahetuvad perioodiliselt ja võib-olla isegi korra elus. Kuid fakt on endiselt olemas, ilma asja olemust muutmata.
Neile, kes mõtisklevad selle üle, kas meeste polügaamia on müüt või reaalsus, võib anda täpse vastuse, et argpükslikud naistemehed mõtlesid välja ametliku versiooni meeste seikluste loomulikkusest ja nimetasid seda. ilus sõna"polügaamiat", et visata maha vastutuse köidikud, andes oma tegudele vähemalt mõningase, ehkki ebatõenäolise selgituse. Need toetuvad instinktile, kellele ajutegevus ei paku välja arenenud olendi seisukohalt usutavamat varianti täiusliku teo seletamiseks.
Lõppude lõpuks, kui see instinkt tuleks meile loomamaailmast, siis oleks absoluutselt kõigil meestel ja naistel selline omadus, nad paarituksid loomadega tasemel, rangelt päevadel naiste ovulatsioon. Nagu nii.
Kuidas võidelda
Väga suur osa naisi kurdab naisterahvast kaaslase üle, kellel on mõttes vaid "üks". Vaesed tüdrukud kannatavad aastaid, nutavad patja ja ootavad, kuni ta rahuneb. Takova naiste psühholoogia- uskuda, et tema on see, kes teda muudab. See lihtsalt ei juhtu alati nii, nagu soovite, ja seiklused jätkuvad. Pärast järjekordset "kohtumist" kuni hommikuni kuulutab ta kaaslase hüsteeria saatel: "Ma olen polügaamne ja see on minu loomus!", Mis tähendab tüdruku jaoks: "Ma olen muutunud ja muutun, see olen mina!".
Saate nõusid peksa, karjuda, vingerdada, end üles võtta, teda sekretäriga püüda. Lihtsalt see ei muuda midagi. Tõenäoliselt varjab ta mõnda aega teie vaatevälja eest, istub vaikselt nagu hiir ja ilmub siis lilledega ja teeb näo, et midagi pole juhtunud. Võib-olla palub ta andestust, isegi vannub, et see oli viimane kord, kuid ma ei soovita teil neid sõnu uskuda. Liiga palju pettumust tuleb pärast...
On ainult üks väljapääs – temast lahti saada, vabaneda kiindumusest ja soovist tema number valida. Kui see juhtub ikka ja jälle, pole mõtet pidevalt andestada. Kui õigustate seda enda silmis polügaamiaga, elate enesepettuses, mis pole ausalt öeldes hea, ja praegu võib teie saatus olla väga lähedal, peate lihtsalt oma silmad hästi pühkima ja võtma lähemalt vaadates.
On ka teine väljapääs – leppida. Daamid, kes sellise otsuse tegid, olen lihtsalt üllatunud. Üks mu sõber üritab pärast oma väljavalitu järjekordset lõbusust temast lahku minna, kuid annab talle alati andeks ja mõnda aega tundub, et nendega on kõik korras, kuid siis algab kõik uuesti - ta nutab, kannatab ja siis andestab. uuesti. Minu jaoks pole see alandlikkus, vaid piin. Määrates end igavestele kannatustele, südamevalu.
Nördimust tekitavad need daamid, kes truudusetuse faktile üldse ei reageeri, selgitades seda rõõmuga, et ta üldse koju naasis. Just need inimesed julgustavad mehi selliseid asju tegema ja naiivsed oletused, et loodus on nii ette näinud.
Juhul, kui daami tema seiklused ei puuduta, võime julgelt öelda, et selles paaris pole romantilisi tundeid. Selles olevad suhted sarnanevad "sõbraliku seksiga" - see pole vastavalt armastus, milleks nende peale oma aega raisata?
Mõned mehed on vaatamata sellele, et nad kiidavad polügaamiat heaks, ise monogaamsed ja truud, kuid tüütavad oma kaaslast hammustavate sõnadega loodusproosast. Soovitaksin naistele kord vihjata tõsiasjale, et looduse tasandil on meilgi selline instinkt, mis kahtlemata avaldub, kui oga ei lõpe.