Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.
Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.
Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.
С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.
Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.
Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.
Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.
Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.
По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.
Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.
Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.
По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.
И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.
Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.
В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.
Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.
Не выдержав тягот будней семейной жизни, треть всех пар, официально заключивших брак, расстается . Но одно дело, когда в семье дети отсутствуют, и другое, когда они есть.
Закон не может допустить ухудшения жизненных условий малышей.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !
У кого остаются дети при развале семьи по закону?
Закон не дает однозначного определения, с кем должен остаться ребенок после развода . Приоритет не может отдаваться матери, так как права родителей одинаковы , но суд обязательно рассмотрит, как изменятся условия содержания чада в результате разрыва отношений отца и матери.
Имеет значение материальная составляющая благополучия, жилищные условия , а также то, насколько маленький человек будет травмирован, если его оторвать от мамы, а может быть от папы, и другие обстоятельства.
Ребенок, который достиг возраста 10 лет, может сам заявить о своем выборе, у кого оставаться и почему (ст.57 СК РФ).
Судебные органы обязаны вникнуть, что побуждает чадо принять такое решение, и оценить моральный облик каждого из представителей четы.
Может быть, тот из родителей, с кем стремится остаться подросток, просто недостаточно строг и дает большую степень свободы, занимаясь попустительством и уступая напору подростка, что и привлекает подростка.
Чаще всего бывает, что более обеспеченный материально родитель слишком занят служебными делами и ограничен в возможности проводить много времени с ребенком , в результате чего малыш предоставляется сам себе.
Только взвесив совокупность обстоятельств и характеристик, суд вынесет окончательное решение .
Соглашение о детях, заключаемое отцом и матерью
Идеальный случай, когда мама и папа, разводясь, сумеют достичь консенсуса и здраво рассудить, у кого из них мальчику или девочке будет лучше , и составят соглашение.
В соглашении, написанном в свободной форме и содержащем подписи мамы и папы, должны быть оговорены все моменты относительно детей :
- на какой жилплощади они будут проживать,
- с кем из родителей,
- алиментные выплаты, каким образом и в каком размере.
Также должен быть указан порядок общения родителя, который будет жить в другом месте , со своим отпрыском: в какие дни, часы, как проводить время и т.п.
Подобная предъявленная бумага говорит о многом: сумевшие составить мирным путем соглашение родители заявляют о себе как о воспитанных, разумных, высокоморальных личностях. При наличии неразрешимого конфликта суд сам примет решение .
Если есть опасность, что один из четы может повести себя непорядочно и нарушить обязательства, оговоренные в соглашении, то следует этот документ составить в 3-х экземплярах и заверить нотариально .
В этом случае 1 экземпляр оставляется нотариусу и является залогом того, что дать обратный ход ни один из подписавших бумагу не посмеет, а нарушив, предстанет перед судом.
А что касается грудного малыша после развода?
При наличии маленького ребенка до года, если его мать против развода, отцу развода не дадут, пока малышу не исполнится 1 год.
Если мать согласна отпустить мужа, то грудной младенец останется с ней , если она выполняет свои материнские обязанности, заботится о грудничке, он чист, ухожен, накормлен и систематически осматривается участковым педиатром.
Адекватная женщина может быть спокойна – безосновательно дитя у нее никто не имеет права отнять , для этого нужно лишить ее материнских прав.
Когда ребенок достается отцу?
Он после развода может остаться с отцом в случае, если:
- мать сама решит, что сыну или дочери будет лучше с папой , и составит об этом соглашение;
- отец действительно хочет и может лучше обеспечивать и воспитывать ребенка, о чем будет предоставлен документ из органов опеки;
- мать ведет аморальный образ жизни , пьет, употребляет наркотики, не хочет работать;
- судом мать признана недееспособной;
- женщина неуравновешенна , истязает малыша;
- по делам службы мать постоянно в разъездах ;
- в силу мрачного, неласкового нрава женщина не сумела воспитать у ребенка чувства привязанности, в то время как отец смог, и т.п.
Если суд убедится, что действительно ребенку лучше будет постоянно жить с отцом, то может вынести такое решение . Статистические данные показывают, что с отцом остается не более 7% детей.
Права на общение с малышом второго родителя
После того, как мама с папой перестали быть семьей, они не перестали быть родными людьми для маленького человека, которому дали жизнь и перед которым имеют обязанности воспитывать его , общаться с ним.
Несмотря на причины, по которым родители расстались, они не должны нарушать на общение с родными и близкими людьми: папой, мамой, бабушкой, дедушкой, сестрами. Семейный кодекс регламентирует право на общение с родственниками .
Родитель, проживающий отдельно, имеет права на общение с несовершеннолетними детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения образования(ст.66 Семейного Кодекса РФ).
В соглашении, которое предоставляется на бракоразводный процесс, должно быть указано время общении и график по дням, как смогли договориться папа с мамой .
При отсутствии общего мнения суд обяжет того из бывшей четы, кто живет с мальцом, не чинить препятствий в общении и определит график свиданий. Отказ в общении малыша с папой или мамой наказуем .
Кто и кому платит алименты?
С кем бы ни остался ребенок жить после того, как семья распалась, детеныш не должен страдать от недостатка средств, поэтому суд при разводе сразу определяет, кто и кому платит .
Платит тот, кто проживает отдельно, тому родителю, который постоянно проживает с ребенком и должен иметь средства на пропитание, приобретение одежды, обуви, игрушек, платить за развлечения и т.д.
Поскольку обязанности и и матери равные, то и участие в материальном обеспечении должно быть паритетным.
О размерах алиментных выплат гласит статья 81 Семейного кодекса РФ: на одного отпрыска — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Развод болезнен всегда, а особенно негативно сказывается весь процесс и перемены в жизни на детворе . Лишившись нормальной в общепринятом понятии семьи, ребенок может комплексовать.
Чтобы как можно меньше травмировать детскую психику, мама и папа просто обязаны предпринять все меры для стабилизации своих отношений . Расставание мамы и папы не должно привести к ухудшению условий жизни их детей.
Расторжение брачных отношений супругов подразумевает под собой то, что они будут в дальнейшем проживать раздельно. Если у них имеются несовершеннолетние дети, то законодательство требует однозначности в вопросе о том, кто из родителей будет жить с ними в одном доме или квартире и нести за них ответственность.
- Заключение соглашения о детях, заключаемого между родителями на добровольных началах. Этот документ предоставляется супругами суду для утверждения.
- Судебное разбирательство.
Помимо разрешения вопроса о месте жительства несовершеннолетних указанными выше способами допускается определить правила воспитания и общения с детьми отца или матери, проживающих отдельно от них. Данные правила начинают действовать после того, как брак родителей будет признан расторгнутым.
Определение места проживания ребёнка после развода
Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.
Как показывает статистика, независимо от того, иностранец ли отец или российский гражданин, при разрешении споров о детях суды РФ отдают предпочтение матерям и в большинстве случаев передают им несовершеннолетних детей. Конечно, подобные решения противоречат принципу равенства родительских прав в отношении детей. Однако, в сфере российского правосудия большую роль играют сложившиеся традиции.
Для того обосновать свои решения, судьи обычно приводят следующие доводы:
- Дети имеют более сильную эмоциональную связь с матерью.
- Отцы в основном пренебрегают своими обязанностями, например, не выплачивают алиментное содержание, отказываются брать на себя часть долгового бремени по кредитам на образование несовершеннолетнего, не участвуют в их воспитании, не содержат принадлежащую им жилую недвижимость в удовлетворительном состоянии.
- По статистике мужчины чаще виновны в развале брака, например, из-за алкоголизма, измен или нежелания работать.
В связи с этим родительские соглашения, согласно которым дети остаются с отцом, очень тщательно проверяются судом на предмет нарушения интересов несовершеннолетних или их мамы. Как правило, одного согласия матери на передачу несовершеннолетнего папе недостаточно, поэтому судья устанавливает, имеются ли в деле следующие обстоятельства:
- Асоциальное поведение матери, например, алкоголизм или беспорядочные половые связи.
- Жестокость по отношению к детям.
- Неудовлетворительное состояние жилья.
- Лишение родительских прав.
- Материальные затруднения беременной или многодетной матери.
- Мнение ребёнка старше 10 лет.
Одной из причин, указанных выше и подкреплённых весомыми доказательствами, бывает вполне достаточно, чтобы ребёнка отдали папе.
Закон устанавливает, что, решая вопрос о месте проживания несовершеннолетнего, судья должен руководствоваться следующими критериями:
- Интересы несовершеннолетних.
- Привязанность маленьких детей к каждому родителю и родным сёстрам и братьям.
- Мнение ребёнка.
- Характер и нравственные качества мамы и папы.
- Возраст несовершеннолетнего.
- Наличие недвижимости и жилищные условия у бывших супругов.
- Профессия каждого родителя.
- Степень финансового благополучия.
- Наличие иных иждивенцев на содержании.
- График трудовой либо иной деятельности.
- Характер отношений между каждым родителем и несовершеннолетним.
Кроме того, российское законодательство обязывает учреждение опеки участвовать в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о месте жительства несовершеннолетних. Функция этого государственного органа заключается в следующем:
- Предоставление суду акта обследования жилыхпомещений, принадлежащих отдельно матери и отдельно отцу. Проверка выполняется для того, чтобы удостовериться в наличии у родителей благоустроенного жилья.
- Мотивированное заключение по предмету иска, где учреждение опеки обосновывает свой вывод о том, с кем лучше проживать детям - мамой или папой.
Раздел детей при разводе, если их несколько
Закон допускает разделение нескольких несовершеннолетних детей между родителями в случае:
- Необходимости обеспечить приемлемый уровень жизни всем детям. Суд обязан учесть, что передача всех несовершеннолетних детей одному родителю неизбежно повлечёт ухудшение его финансового благополучия.
- Всестороннего учёта интересов несовершеннолетних, когда судья видит, что один родитель не сможет полноценно общаться с детьми и воспитывать их.
- Явно выраженного намерения папы взять на себя обязательства воспитателя. Чтобы желание отца стало действительностью, он должен подтвердить его доказательствами. К их числу относятся характеристики от работодателя, положительные отзывы о нём родственников, учителей или соседей, а также привязанность детей к нему, подтверждённая психологом.
Разумеется, судья не будет бездумно делить несовершеннолетних поровну. Если, например, в семье четыре ребёнка, то не всегда двое из них остаются с матерью, а двое - с отцом. Если у папы заработок больше, чем у мамы, имеются приемлемые жилищные условия и дети привязаны к нему, суд может оставить, например, трёх детей с ним и одного с мамой.
Из этих правил имеется одно исключение: когда суд решит, что раздел несовершеннолетних между бывшими супругами негативно повлияет на их обучение, воспитание и развитие, он отдаст детей только одному из родителей.
Правовые особенности и обстоятельства заключения соглашения о детях
К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:
- Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
- Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
- Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
- Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
- Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
- Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.
Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.
Образец соглашения, который можно использовать для составления собственного документа, находится .
Порядок общения, воспитания и содержания детей после развода
Если во время бракоразводного процесса стороны не заключили между собой соглашение, в котором описывается порядок осуществления прав родителя, то они могут сделать это в письменном виде в любое время после окончания брака. Эта норма не является обязательной, поскольку отец и мать могут договориться между собой устно.
Что касается общения с несовершеннолетними, то договорённости бывших супругов должны заключаться в соответствии со следующими правилами:
- Родитель, живущий с детьми, не может запретить бывшему супругу общаться с ними, поскольку подобный запрет без обоснованной причины является ничтожным.
- Бывший супруг, живущий с детьми, не может препятствовать их встречам с другим родителем за исключением случаев, когда подобное общение причиняет ущерб нравственности, психике или физическому здоровью несовершеннолетних. Проще говоря, если папа, который общается с сыном по воскресеньям, предлагает ему в качестве времяпрепровождения азартные игры, наркотики, алкоголь или грубо разговаривает с ним, или жестоко бьёт его во время встреч, то мама имеет полное право запретить дальнейшее общение, в том числе, через суд.
- Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, в зависимости от образа жизни и режима трудовой деятельности может договориться об определённом графике встреч с несовершеннолетним ребёнком, например, на выходных. Другим вариантом, который часто применяется для решения подобной проблемы, является установление периодов постоянного проживания ребёнка то с одним родителем, то с другим. Например, 2 месяца дети живут с матерью и 1 месяц - с отцом, или 3 месяца с матерью и 3 месяца с отцом.
Что делать в том случае, если бывший супруг не позволяет встречаться с ребёнком? Есть 3 пути решения проблемы, указанные в таблице.
| Способы решения | Комментарий |
|---|---|
| Заключение соглашения | Если бывший супруг идёт на контакт, то следует предложить ему (ей) написать договор, где определить режим общения с детьми. Это самый удобный и наиболее быстрый вариант. |
| Обращение в учреждение опеки |
В случае нежелания бывшего супруга договариваться мирным путём, сначала нужно обратиться в учреждение опеки по месту жительства несовершеннолетних. Там необходимо написать заявление по установленной форме и описать сложившуюся ситуацию. Плюсы данного варианта таковы:
|
| Суд | Последняя инстанция, куда нужно идти, если другие способы решения проблемы не увенчались успехом. Дело разрешается согласно нормам искового судопроизводства и рассматривается в районном суде. |
К правам отца или матери, не проживающих с ребёнком на одной территории, в области воспитания относятся:
- Право иметь исчерпывающую информацию о жизни несовершеннолетнего от второго родителя и любых организаций, например, образовательных или медицинских.
- Право контролировать воспитательные мероприятия, проводимые в отношении ребёнка другим родителем или образовательными организациями.
- Право советоваться с другим родителем по поводу мер воспитания.
- Право прививать ребёнку взгляд на мир, не противоречащий закону и не умаляющий авторитета другого родителя.
- Право на заботу о физическом здоровье, например, поощрение занятий спортом.
- Право на заботу о духовном и нравственном здоровье, например, через культивирование в ребёнке навыков взаимодействия в социуме, через приобщение к культурному наследию и традициям страны проживания и т.п.
В случае возникновения каких-либо споров между родителями по вопросам воспитания они разрешаются:
- Через соглашение.
- Через учреждения опеки.
- Через суд.
- По алиментному соглашению. Договорённость об алиментах может выступать частью комплексного соглашения о детях, либо в качестве отдельного документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
- По суду в рамках искового производства.
Правила расчёта размера алиментного содержания указаны в таблице ниже.
| Основания для уплаты алиментов | Правила расчёта |
|---|---|
| Алиментное соглашение |
Любая форма расчёта, например, наличными, безналичным расчётом или путём передачи имущества, а также любой период расчёта, например, единовременно, ежегодно, ежеквартально либо ежемесячно. Единственное ограничение состоит в том, что уплачиваемая сумма не должна быть меньше суммы, рассчитываемой по правилам 81 статьи Семейного кодекса. |
| Судебное решение |
Суд разрешает алиментные споры в том случае, если родители не заключили алиментное соглашение. Если потенциальный плательщик имеет стабильный доход, то алименты считаются по следующим правилам:
Если потенциальный плательщик имеет нестабильный доход, получает его в долларах, иной иностранной валюте или в натуре, не имеет дохода, то суд считает алименты по следующим правилам:
|
Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия. Ещё одним поводом к оспариванию является ущемление интересов несовершеннолетнего. Оно возникает, когда родитель, которому ребёнок передан по соглашению, не может обеспечить ему приемлемые бытовые условия, не имеет времени на полноценное общение и присмотр за ним.
Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.
Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.
Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:
- Дело рассматриваетсятолько районным судом.
- Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
- В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
- Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
- Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.
Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:
- В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
- В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
- В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.
В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:
- Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке .
- Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
- Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится .
Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.
К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:
- Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
- Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
- Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
- Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.
Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.
| Категория дела | Перечень доказательств |
|---|---|
| Определение места жительства несовершеннолетнего |
|
| Порядок общения с детьми |
|
| Участие в воспитании ребёнка |
|
Размер госпошлины
Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:
- Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
- Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
- Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.
Судебная практика
Дело было рассмотрено Подольским городским судом Московской области в июне 2017 г.
Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:
- Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
- На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
- Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
- Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
- Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.
Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:
- С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
- Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
- Предложенный истцом график соответствует интересам сына.
Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.
Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:
- Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
- Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
Гражданский процессуальный кодекс Компетенция мировых судей.
Компетенция районных судов.
Структура искового документа.
Список приложений к иску.
Налоговый кодекс (часть 2) Величина судебных расходов.
Решить, с кем остается ребенок при разводе родителей, непросто, поскольку учитываются не только пожелания бывших супругов, но и интересы несовершеннолетнего. Отец лучше обеспечен, но ему некогда уделять внимание сыну… Дочка обожает мать, но та просто не способна воспитать ее должным образом… А если в семье двое детей, причем один хочет жить с матерью, второй – с отцом, но разлучаться друг с другом они не намерены? Искать правильное решение в непростой ситуации обязаны оба родителя, а когда найти его не удается, на помощь придет суд.
декларируется ст. 21 СК РФ. Прописывая такую норму, законодатель руководствовался необходимостью соблюдения гражданских и имущественных прав ребенка, обеспечения ему наилучших условий для роста и развития.
Административный развод при наличии детей допускается в ситуациях, прописанных в ст. 19 СК РФ. Если один из супругов признан умершим, либо он находится в заключении сроком на 3 года и более, второй супруг вправе подать на развод в упрощенном порядке (через ЗАГС). Через 1 месяц заявление родителя-истца будет удовлетворено, и дети после развода останутся с ним.
Внимательное изучение отечественной нормативной базы позволяет сделать вывод, что родители имеют равные права на ребенка и несут одинаковые по отношению к нему (ст. 61 СК РФ). Поэтому распространенное мнение о том, что детей при расторжении брака обязательно присудят матери, неверно.
Чтобы принять верное решение относительно судьбы несовершеннолетнего, суд обязан тщательно изучить все обстоятельства семейной жизни расстающейся пары и решить, кто из них сможет обеспечить малышу полноценный уход и воспитание.
В юридической практике нет понятия «раздел детей»: в ходе судебного заседания решается вопрос о месте их проживания, порядке воспитания, сумме обеспечения. Однако разводящиеся супруги нередко ставят вопрос именно так: «Можно ли оставить с каждым из нас по одному ребенку, или дети должны проживать вместе (с отцом либо с матерью)?»
Закон гласит, что судьба каждого несовершеннолетнего решается судом индивидуально, поэтому теоретически нет никаких ограничений к тому, чтобы после развода, например, дочь проживала с матерью, а сын – с отцом. На практике такие ситуации встречаются нечасто, обычно дети предпочитают оставаться вместе, проживая с одним из родителей.
Для чего нужно мировое соглашение?
Наиболее рациональный и безболезненный способ расставания семейной пары, имеющей детей – заключение мирового соглашения . В нем можно учесть интересы обоих супругов, прописать оптимальные условия содержания несовершеннолетних.
Составлением мировых соглашений, касающихся порядка выплаты алиментов и воспитания детей, занимаются нотариусы. Иные договоренности, заключенные самостоятельно, не имеют юридически значимых последствий (даже если они подписаны в присутствии свидетелей).
В документе отражаются следующие моменты:
- с кем будет проживать каждый из детей;
- в каком размере уплачиваются алименты;
- как часто родитель, уходящий из семьи, станет видеться с ребенком;
- должен ли он участвовать в воспитании несовершеннолетнего;
- какие дополнительные расходы будет нести родитель, оставивший семью (оплата кружков, спортивных секций, ежегодный санаторно-курортный отдых, сборы учащихся в школу);
- как будут урегулированы имущественные споры;
- прочие моменты, например, касающиеся воспитания «особенного» ребенка.
Если составленный документ будет отвечать интересам детей, суд утвердит его своим вердиктом.
Бывает, что взаимные обиды и претензии не позволяют супругам прийти к компромиссу. Тогда придется разводиться в суде . При составлении иска заявитель обязан изложить обстоятельства семейной жизни, описать ситуации, вынудившие его принять решение о расторжении супружеских уз, привести факты, свидетельствующие о ненадлежащем отношении второго родителя к детям, подобрать доказательства того, что ребенку лучше проживать с истцом, чем с ответчиком.
Рассмотрение иска происходит в соответствии с нормами ст. 78 СК РФ и Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 года. В ходе судебного процесса изучаются следующие аспекты дела:
- внутрисемейные отношения;
- социальная среда, в которой находится несовершеннолетний;
- моральный облик родителей;
- материальные возможности разводящихся супругов;
- состояние здоровья отца и матери;
- регион проживания, если родители намерены разъехаться в разные населенные пункты;
- возраст ребенка (по нормам ст. 57 СК РФ, дети старше 10 лет имеют право решать, с кем из родителей им оставаться);
- иные значимые факторы.
В судебном процессе о разводе супругов с детьми обязательно участвуют органы опеки. Им вменяется в обязанность изучение условий проживания несовершеннолетних и их родителей. По итогам осмотра составляется , где специалисты описывают свою позицию по сути вопроса. Документ предоставляется суду и играет весомую роль в принятии решения о том, с кем останутся дети.
Для изучения семейных взаимоотношений, составления психологических портретов ребенка и родителей может быть назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Она же помогает выяснить, оказывалось ли на детей или других членов семьи давление с целью принятия решения, выгодного одной из сторон.
Судебная практика
Если «детский» вопрос стоит особенно остро, паре предстоит длительное и сложное судебное разбирательство. Причем нередко супруги, руководствующиеся «благими» побуждениями, пускают в ход недозволенные методы борьбы, например, всячески пытаются очернить противную сторону либо найти мнимые свидетельства того, что второй супруг не в состоянии достойно заботиться о ребенке ввиду особых обстоятельств.
Что делать, если мать не работает?
Отсутствие постоянного места работы не является формальным препятствием для передачи детей на воспитание их матери. В отношении женщин, имеющих малышей в возрасте до 3 лет, этот момент не учитывается вовсе. Однако матери более взрослых детей, не имеющей стабильных источников дохода, следует позаботиться о том, чтобы доказать суду свою материальную состоятельность. Аргументами в ее пользу могут стать:
- ведение бизнес-деятельности в качестве предпринимателя;
- пассивные источники дохода (проценты по вкладам, дивиденды, выплаты по ценным бумагам и так далее);
- наличие собственного жилья, дорогостоящего имущества, например, автомобиля;
- постоянная помощь близких родственников.
В любом случае, суд вынесет решение, исходя из того, достаточен ли совокупный доход матери, который исчисляется с учетом сумм социальных пособий и алиментов, для обеспечения ребенку достойного уровня жизни.
Благодаря российскому законодательству, матери малолетних детей, решившие развестись, довольно хорошо защищены в материальном и социальном плане. По нормам ст. 89 СК РФ, муж должен платить алименты на жену, воспитывающую совместного ребенка, до достижения им трехлетнего возраста.
Соответственно, вопрос, достаточно ли у женщины средств на содержание малыша, даже не ставится, поскольку:
- если муж имеет приличную зарплату, алиментов, которые он будет выплачивать жене и ребенку, хватит на достойную жизнь;
- если источников дохода у супруга нет, то и претендовать на воспитание несовершеннолетнего он не сможет.
Дополнительным аргументом в пользу жены станет то, что малыши испытывают сильную эмоциональную зависимость от матери. Разлука с ней однозначно скажется негативно на психофизиологическом развитии малыша. Поэтому детей до 3 лет отцам обычно на воспитание не отдают.
Исключение составляют матери-алкоголички, наркоманки, те, кто ведет аморальный образ жизни. Им доверять детей нельзя в принципе.
С кем останется ребенок, если он прописан у папы?
Отец, желающий испортить жизнь своей «бывшей» второй половине, может использовать факт регистрации дочери или сына на принадлежащей ему жилплощади как аргумент в свою пользу. Однако судьи давно не придают значения месту регистрации ребенка. При выборе того, с кем останется несовершеннолетний, решение принимается на основании совершенно других факторов.
В конечном итоге, мудрый судья передаст ребенка на воспитание тому из родителей, который сможет обеспечить ему счастливое детство и вырастит из него достойного гражданина.