Tere. Probleem on järgmine.
Kohtasin oma meest 9 aastat tagasi. Oleme koos elanud 8 aastat, nad panid 2 kuud tagasi templi ja algasid probleemid.
Peaasi, et nüüd on seoses pulmaga suured võlad. Ootasin, et pärast puhkust proovib ta raha teenida, kuid seda ei juhtu. Minu küsimustele tundub see ebamäärane vastus, et midagi muutub.
Ma teenin temast rohkem, mul on väikeettevõte ja ta on palgatöötaja. Tema palk on väga väike, ma peaaegu ei pane seda tähele. Tal on palju vaba aega, mille ta mängib.
Ta on 31. Samas ütleb ta lihttekstina, et lapse saamine on vajalik. Ta ütles mulle seda alati, tahtis alati last. Aga nähes tema suhtumist oma ellu praegu, kui ta ei soovi raha teenida, ei taha ma sellise üle otsustada oluline samm... Ma pole veel ise valmis.
Olukord on väga raske, olen masenduses, ei tea, kas lahutada või mitte. Ma saan aru, et nüüd, kui me oleme meheks saanud, pannakse suurem vastutus. Et oleme juba pere, et meil on ühiseid probleeme jne. Varem oli see lihtsam, sest pidasin end alati vallatuks ja läksin üksi puhkama.
Kogu oma viibimise ajal ei olnud olukordi, kus ta läks raha teenima. See tähendab, jah, see töötab, kuid justkui hinge jaoks. Ta kardab oma elus midagi muuta, ei õpi midagi uut, ei taha ülikooli saada.
Minu varjuküljed - näen välja nagu seelikumees, riietun naiselikult, hoian kõike kontrolli all, olen kannatamatu, olen halb koduperenaine (abikaasa valmistab ette ja koristab), isekas. Aga vastutasuks teenin raha, toidan meid, maksan ühiskorteri eest ja maksan tema puhkuse eest. Siin on paradoks.
Selle positiivsetest omadustest - rõõmsameelne, avatud meelega, seltskondlik, aktiivne, tähelepanelik, usaldusväärne. Kuid need omadused sobivad noor mees, mitte minu abikaasa jaoks, minu arvates. Mõnikord tundub mulle, et ta vajab lihtsamat ja arusaadavama iseloomuga tüdrukut.
Palun andke nõu, millele tuleks tähelepanu pöörata? Ma tõesti vajan abi, ma tõesti kahtlen, kas ma seda tegin õige valik, kuigi valida polnud palju. Ja kas see võib tõesti midagi muuta, kui otsustan lapse? Ta ütleb mulle, et laps oleks talle tugev stiimul. Ta valetab, ma arvan.
Lina, Peterburi, 28 aastat vana
Perepsühholoogi vastus:
Tere Lina.
Üldiselt, kui järele mõelda, vastab teie abikaasa teile täielikult. Ainult sobitamine ei ole alati see, mis teie meelele meeldib. Kuid alateadvuse tasandil langeb kõik kokku. Kas olete kontroller? Kas oleks võimalik tajuda mõnda teist kontrollerit läheduses? Kas olete otsustav, ennetav inimene? Kas saaksite hõlpsalt teise initsiatiivi haarata? Kui ta püüaks mitte ainult vastutada kõige eest, vaid ka omada asjakohaseid otsustusõigusi? Mis siis, kui abikaasa jääks oma otsuste juurde? Kas jagate seda kontrolli territooriumi teiega? Kas see on teie kannatamatusega? Oleks täielik ilutulestik .... Ja nii on ta selline, millega on teie jaoks üsna turvaline - ta ei sekku teie kontrolli valdkonda, ei tee otsuseid, ei ütle teile, kuidas kõige paremini toimida, ei vaidle vastu ... See on sinu jaoks "ohutu" tüüpi mees. Jah, sellel on miinus. Ja ilmselt saab selle miinusega midagi ette võtta (kuigi see nõuab üksikasjalikumat täistööajaga tööd). Kuid abikaasa põhimõtteline muutmine ei toimi. Temast ei saa karismaatilist liidrit. Ja kõige tõenäolisemalt võib ta mõnda aega pinges olla, kui olete lapsehoolduspuhkusel (see on lapse küsimus), kuid tõenäoliselt "roomab ta" oma eelmistele ametikohtadele ja hoolitseb maja eest. laps. Olete "mees seelikus" ja tema on "püksis naine". Ja pole mõtet hinnata seda "halvaks või heaks". Võib -olla on see ainus võimalus, mida peate ise vastu pidama. Teisel juhul, kui te siiski tunnistate, et teil on sellise partneriga raske, siis peate endas midagi radikaalselt muutma. Mõelge oma "muhhilisusele" uuesti, valmistuge selleks, et keegi ja miski otsustavad enesekindlalt, ka teie eest. Vähendage kontrolli astet järk -järgult. Aga teisest küljest on sul kõrval kaaslane, kes on sinu jaoks "kivimüür". Mis on teie jaoks lihtsam - kas aktsepteerida seda oma mehe algatusvõimetust või muuta oma iseloomu osaliselt, et meelitada ellu põhimõtteliselt erinevat tüüpi meest? See on teie otsustada. Saate aidata teil ühes või teises suunas muutuda. Kuid ainult teie saate otsustada, milline on teile mugavam. Inimene on terviklik olend ja kõik tema omadused on üksteisest sõltuvad. Pehme ja paindlik inimene on alati altid kartustele, kardab kõike uut ja üritab käia löödud teed. Kuid igapäevaelus ja paljudes muudes asjades ei pruugi ta vastu vaielda, mitte peale suruda ja üldse mitte otsustada, kui soovite kõike ise otsustada. Teist tüüpi mehed on otsustavamad, kalduvad riskima, hoolimatumad, julgemad ja samas kannatamatud, isekad, kergelt despootlikud, vaidlevad ... Kuidas muidu saavutaks ta positsioone äris või tööl? Ma arvan, et enne otsuse tegemist peaksite end hoolikalt kuulama (ja võib -olla koos mõne psühholoogiga) - võib -olla on teie kontrollimaania tingitud hirmust? Ja sinust sai "seelikumees" mitte sellepärast, et sa seda tahtsid, vaid sellepärast, et arvasid, et pole kedagi loota? Aga võib -olla olete sisemiselt teistsugune ja võiksite oma olemuselt naiselikumaks muutuda ning siis mehelikuma mehe ellu vastu võtta? Või sellegipoolest on teie surve ja "musitsus" teie orgaaniline osa ja siis on mõttekas töötada selle lõpliku aktsepteerimise nimel ja selle nimel, et teie elus on selliseid "turvalisi" mehi, ja siis pole mõtet nõuda midagi enamat, kui nad suudavad anda? Veel üks nüanss "polnud kellegi vahel valida". See tähendab, et te pole enda sees väga kindel, et väärite midagi muud? Ja miks sa "pole piisavalt hea"? Samuti teema psühholoogiga töötamiseks ...
Lugupidamisega, Anton Mihhailovitš Nesvitsky.
Eriti kriisi ajal muretseb see teema paljusid. Mõni hea meelega hoolitseks laste, kodu eest, kuid raha ei jätku. Raha on ressurss, mis annab palju erinevaid võimalusi ja enamasti ei jätku meil sellest piisavalt, ükskõik kui palju seda on. Kuid sageli sellest tõesti ei piisa - objektiivselt. Ja nad püüavad probleemi lahendada erineval viisil - nad otsivad oma mehele tööd, ise, võtavad lisatasusid, mees saadetakse osalise tööajaga tööle. Sageli on see kõik kasutu. Olukord ei muutu palju ja isegi kui raha muutub äkki rohkem, siis pole enam jõudu selle üle rõõmustada. Räägime minu kogemusest.
Kui me Peterburi kolisime, otsis mu mees tööd. Ja ma leidsin selle. Palk on 20 tuhat rubla ja üürikorteri maksumus on 17. Meid on kolm. Poeg on aastane. Oleme ilma säästudeta ja isegi võlgadega. Registreerimine puudub. Palka ei anta enam kusagil, välja arvatud mõne aja pärast. Abi pole kusagilt. Tagasi pole ka kuhugi. Uus linn, pole tuttavaid ja sõpru. Ja mida edasi, seda rohkem saime aru, et putru ei saa niimoodi keeta.
Kolm kuud töötasin isegi üsna korraliku palga eest, mis aga läks peaaegu täielikult lapsehoidja-tee-lõuna-kontoririietusele. Kuid ikkagi pole midagi globaalselt muutunud. Võlad kasvasid, otsisime pidevalt võimalusi isegi senti teenida. Mu abikaasa müüs suvel rannas jäätist, pumbas lastepidudel õhupalle ja müüs metroos isegi kaarte koos kaartidega, et kuidagi oma pükse toetada. Ja jah, vahel sõime võis praetud pätsi, ostsime lapsele oma viimase raha eest odavaima segu ja kogusime tänavatel münte.
Ja ma unistasin, et ta saaks tööd Hea töö, juhtiv, haldab seal hunnikut inimesi ja teenib palju. Et ma saaksin tema üle uhke olla, et saaksin sõpradele näidata.
Ta ise otsis talle sellist tööd, ta käis isegi intervjuudel, proovis. Aga tulutult. Kuna see pole üldse tema loomus, on ta täiesti erinev.
Kuid peamine on see, et mu abikaasa tegeles samaaegselt Interneti -projektiga, ma aitasin teda, kuigi ma ei hinnanud tema ideed kohe, kuid mõnda aega tegi ta seda minult salaja, sest mu unistused temast olid erinevad. Ta põles projektiga, ei saanud öösel magada, leiutas, tegi midagi. Aga kaua aega see kõik oli ilma sissetulekuta.
Alles kuus kuud hiljem hakkas projekt tooma vähemalt natuke raha, esialgu palgaga ebaproportsionaalselt. Ja siis juhtus midagi kummalist - niipea, kui ma töölt lahkusin, hakkas projektist saadav tulu põhivajaduste jaoks piisama, ehkki lihtsalt torust torusse.
Abikaasa lõpetas oma tavapärase töö garanteeritud palgaga, et oleks rohkem aega projekti arendamiseks. Maksime vanad võlad ära. Polnud midagi näidata.
Kuid mu abikaasa pidi väga palju vaeva nägema - iga päev hommikust õhtuni, et klientidega kohtuda. Kohtumisi pole - tellimusi pole. Vajasin ka palju tööd, sest aitasin oma abikaasat, olime selles äris partnerid ja postitasin saidile teavet. See mõjutas minu emotsionaalne seisund(vahel tuli selliseid kliente ette!) ja suhted lapsega. Ta pidi lavastama rohkem multikaid ja istuma öösel, et tal oleks aega töötada.
Minu unistused abikaasa-juhist purunesid pungas. Ta osutus täiesti teistsuguseks. Selle olemus on äri, mitte inimeste juhtimine. Kogesin oma pettumust pikka aega, samuti ei suutnud ma pikka aega leppida. Lõppude lõpuks, kui me kohtusime, oli ta üksuse juht!
Aga kui ma jätkan oma nõudmist, siis mis saab edasi? Abikaasas tema olemuse nägemine ja selle aktsepteerimine on kõige olulisem samm.
Aeg ja raha
Ja siis diagnoositi Danal. Tema ravi oli meile väga kallis. Igal nädalal osteopaat, kaks korda - üks logopeed, kaks korda - teine, kaks korda - psühholoog, eriline toitumine, kolm korda nädalas - hobused, spetsiaalsed vitamiinid, nõelravi, homöopaat, süstid, spetsialistid, kes temaga kodus töötasid, meditsiiniuuringud, siis veel eriline lasteaed ... Ja millestki loobuda on võimatu, sest pole isegi selge, kumb sellest rohkem tulemusi annab, ja aega ei tohiks raisata.
Igale poole oli vaja teda kanda ühistransport- meil polnud autot, kuid tunnid olid Peterburi eri paigus ja pealegi iga päev. Kõik sisse tööaeg... Ja isegi enne seda teenis mu abikaasa kuus sama palju kui praegu vaid ühe Danya jaoks. Ja ma olen ka rase. Ja ikkagi on vaja kuidagi elada. Raske otsing.
Kuid just see sai tema abikaasa tõukejõuks. Ma ei saanud last kanda - ta kartis tänavaid, uusi kohti ja marsruute, sageli tuli teda füüsiliselt viia punktist A punkti B kontsertide, vihahoogude ja muude rõõmudega. Ma ei saanud tegelikult tööd teha, mul oli raske toksikoos. Nüüd pidi abikaasa mitte ainult kaks korda rohkem leiutama, vaid ka oma aega vabastama, et ta saaks oma pojaga tegeleda nii palju kui vaja. Ja vabasta mind koormatest.
See oli hädavajalik - me pidime kuskil elama, midagi sööma, sõlmima sünnituslepingu (pärast esimest sünnitust seda isegi ei arutatud, meditsiiniliste sekkumiste tagajärjed olid kallimad) ja pealegi meie kell tiksus ja me pidime Dankaga leppima ... Meil polnud muid võimalusi. Vahetasime, kohandasime. Meil oli eesmärk ja tõsine.
Ja siiani olen oma mehele tänulik, et ta ei lagunenud siis, ei kartnud, ei visanud seda kõike kuradile. Ma ei tea, kuidas mul oli siis jõudu oma meest uskuda - võib -olla mängisid rolli rasedad hormoonid? Kuidas mul õnnestus teda siis jõu kaotamise hetkedel rõõmustada - ma ei tea. Palvetasin palju, nutsin, kui keegi ei näinud, ja uskusin. See läheb kindlasti paremaks. See peaks paremaks minema.
Ma tean kindlalt, et see ei olnud ilma Issanda käeta. Kui me tõesti vajame oluliste asjade jaoks rohkem ressursse, kui me ei oiga ja midagi ette ei võta, kui naine usub oma mehesse, siis pole võimalust saada seda, mida ta vajab.
Täpselt see, mis on vajalik. Mitte ainult seda, mida sa tahad. See on tõesti suur vahe... Vajalik on see, ilma milleta ei saa elada.
Tõenäoliselt, kui ma poleks siis rase olnud, oleks kõik olnud kuidagi teisiti - oleksin võib -olla püüdnud ise hakkama saada ja leidnud lisatööd, et abikaasat ei koormataks. Kuid siin ei saanud ma oma mehele midagi pakkuda, ainult usku, et tal õnnestub. Ja see töötas hämmastaval viisil.
Kas teie naine on abistaja või takistaja?
Paljud on abikaasad. Ma tean palju näiteid, kus ta soovib oma äri alustada, ja naine segab teda. Alateadlikult. Ta kas nõuab kohe ettevõttelt tulu või kurdab tähelepanu puudumise üle. Sest ta vajab isegi homme garanteeritud palka (ja see on arusaadav) ning äri tähendab riske ja võimalusi ühes pudelis. Mitte igaüks pole valmis seda aktsepteerima, aktsepteerima ja taluma.
Paljud naised ei mõista - ja ma olen seda olnud ja olen siiani -, et esialgu peate ettevõtlusesse palju investeerima - aega, vaeva, närve ja mõnikord isegi raha. Mõnikord peate olema kannatlik, et tähelepanu on vähem, sest abikaasa on kõik äri. Aga sa tahad tõesti seda tähelepanu! Aga kui abikaasa midagi ehitab, midagi teeb, miski teda endasse veab, sukeldub ta sinna nii palju, et nädal, teine, kuu on näha parimal juhul ainult tema selg. Ja sellest pole midagi. Kuigi kurb.
Kuid mis on teie jaoks olulisem - armastus ja rõõm edukas abikaasa- isegi kui mitte täna, või depressiooni sukeldunud abikaasa piinatud tähelepanu?
Ja siis me ütleme, et abikaasa ei ole edukas, ei taha midagi ega saa. Kuigi kohtasime kõiki tema ideid hapu näoga, öeldakse, kas see on äri? Võib -olla piisavalt jamaga vaeva näha? Mine otsi normaalne töö. Seal on pension, sotsiaalpakett ja tegelete oma kummalise asjaga. Kuid paljud suurkorporatsioonid on välja kasvanud mõnest "hullust" ideest. Ja naised, kes neisse uskusid.
Teised naised püüavad igal võimalikul viisil mehest ärimeest teha, isegi kui see pole üldse tema loomus. Nad nõuavad, et lõpetaksid onu heaks töötamise ja looksid ettevõtte. Aga kui see pole mehe loomus, siis mis kasu see toob?
Mu sõber ootab, et tema abikaasa looks oma ettevõtte ja samal ajal peab ta kodus olema pärast põhitööd rangelt kell 6, ta ei saa kodus arvuti taga istuda, ta peab aitama lastega ja igapäevaeluga, ta ajatab ka tema nädalavahetused tunde järgi. Aga millal ta sel juhul ettevõtlusega alustab?
Teine tuttav eeldab, et ta hakkab normaalselt teenima, kuid suhtub vaenulikult oma ideedesse. Te ei saa seda teenida, keegi ei vaja seda, selliseid ettevõtteid on palju. Abikaasa loobub. Seetõttu istub ta kontoris ja töötab ilma palgata palka.
Kolmas, vastupidi, soovib, et temast saaks laheda ettevõtte tippjuht ja teeniks palju ühes kohas (nagu ma tean!). Kuid ta pole oma olemuselt üldse juht, ta tahab äri teha, proovib ja naine jääb tema rataste, kriitika ja raha nõudmiste vahele kogu aeg. Pole mõtet, tal pole tööd ega äri. Ta teeb kõvasti tööd ja kaebab. Ta hakkas jooma lootusetusest.
Neljas naine ise tahaks äri luua, kuid see pole naise asi, nii et ta üritab seda kõike oma mehe kätega üles ehitada, teha, visata talle ideid, hakata tema heaks midagi tegema ja seejärel visata ta bassein oma peaga. Ja tal pole seda vaja. Ta on geniaalne puusepp. Ta valmistab oma kätega stiilse mööbli. Ja äri pole üldse tema oma. Ta võiks võtta ja korraldada tema toodete müüki, tal on selleks annet. Kuid tema unistus on, et tema abikaasa on karm ärimees, nii et ta piinab oma meest, püüdes teda selliseks muuta.
Tüdrukud, mida te tegelikult tahate? Kas teie jaoks on oluline, kuidas teie mees töötab (välja arvatud kuritegevus)? Kas teie jaoks on oluline, kuidas tema tegevus välja näeb?
Kas on oluline, kuidas ta täpselt ennast realiseerib? Või vajate kodus rahulolevat ja täidetud meest?
Mäletan, et kõik pidasid Fordi idioodiks, välja arvatud tema enda naine. Ta uskus temasse, hoidis öösel laternat, et ta saaks tööd teha - ja ta tegi seda, mida teised pidasid naljakaks ja naeruväärseks. Paljude inimeste arvates pidi Richard Branson ebaõnnestuma. Tema ema aga nii ei arvanud. Ja nüüd on ta edukas ja tänulik omaenda ema usule.
Inimesed teenivad siin maailmas raha erinevaid viise- mõnikord väga kummaline, kuid kas see on tõesti oluline? Lase kontrolli alt. Ärge tehke oma mehest seal kedagi. Hoolitse enda eest ja võta tänuga vastu seda, mida ta sulle annab. Ja õppige seda toetama. Las kogu maailm on tema vastu ja keegi ei usu temasse - sa usud, mis juhtub. Mitte seekord, nii et teine, mitte siin, nii seal. See on palju mõttekam.
Ja kui teie abikaasa saavutab oma edu - ja ta näeb kõigi jaoks erinev välja -, siis olete tema kõrval ja isegi kui ta sellest ei räägi, on ta sisimas teile toe eest tänulik.
Pole tõsiasi, et samal ajal teenib ta palju. Rohkem ei tähenda alati paremat. Parem on kasutada kontseptsiooni - piisavalt, see on kõigil erinev.
Las ma võtan kokku.
- Lase oma mehel olla sina ise püüdmata temast kedagi teha. Aidake tal ennast ja oma andeid avastada. Ole valmis, et see ei pruugi välja näha nii, nagu sa unistasid. Kõik ei ole juhid ja ärimehed. Kuid see ei tähenda, et teised oleksid halvemad või vähem edukad. Tõeline edu on koht, kus on teie olemus ja süda. Selline edu toob õnne. Ja raha (kuigi mitte kohe).
- Rohkem pole parem. Imelik on iga hinna eest püüelda tohutute rahasummade poole. Te võite kaotada nii tervise kui ka suhted. Las nad on piisavalt. Ja piisavalt - igaühel on oma.
- Mehel peab olema karm vajadus raha teenida.... Peab olema mingi väljakutse, kui ta peab midagi tegema. Ainult tema ja mitte keegi teine. Kuigi kõnet pole, pole see huvitav. Kui on midagi süüa, kus elada, kui naine otsustab kõik need küsimused ise, teenib ise, maksab hüpoteegi, siis pole mõtet mehe nimel üritada.
- Kuid sellel teel peate sellesse uskuma. Mitte aidata selles mõttes ka raha teenida. Ära püüa tema heaks midagi ära teha. Aga aita tal tunda oma tuge. Varustage talle tagaosa, kus ta saab puhata. Ja jah, see on kõige rohkem parim abi(kuigi tundub, et peate aktiivsemalt aitama). Siis on mees teile tänulik, et andsite talle võimaluse suureks saada ja tõeliseks meheks saada.
- Ole valmis väljakutseteks. Mäletan, kuidas elasime esimest aastat Peterburis - see oli tõsine stress ja ma räägin sageli praetud pätsist - see pole nali. Paar päeva sõime kõige odavamat pätsi või, sest kodus polnud midagi. Ka polnud midagi selga panna, laps sai pidevalt segust otsa ja iga kord otsisime, kuidas välja saada. Ja see juhtus siis, kui olime meeskond, kui ma ei nõudnud, ei näinud ja uskusin kogu jõuga. Aga niipea, kui lülitasin sisse pahameele “noh, kuidas see on?” Kõik varises kokku.
- Vabastage surve väljastpoolt. Sugulased, ühiskond, kes teavad sinust paremini, kuidas elada. "Halasta mehele", "sa istud nagu ülalpeetav", "see pole perekond." Lülitage see välismüra välja. Ainult teie ja teie abikaasa otsustate, kuidas te elate. Ärge vastake provokatiivsetele küsimustele, ärge arutage selliseid teemasid nendega, kes teid kindlasti ei mõista.
- Võta tänuga vastu seda, mis on. Rahul olla sellega, mis teil juba on, on raske. Eriti kui see sulle ei sobi. Aga saage aru, neid on erinevad perioodid elu. On aeg, mil meid tabavad raskused ja katsumused. Ja kõik võib samamoodi mehe peale kukkuda. Kui mu abikaasal oli Saturni periood, kaotasime absoluutselt kõik ja jäime tänavale tõsiste võlgadega. Ja kõigil inimestel on sellised perioodid, neid kogetakse erineval viisil, erineval määral testide tõsidus ja nende fookus. Ükskõik, kuidas te praegu nõuate või stimuleerite, on see kasutu. Saate oma kallimat vastu võtta ja toetada ainult raskel hetkel.
- Ärge kiirustage asjadega. Kõik võtab aega. Mõnikord peate aitama oma mehel raha ettevaatlikumalt ja säästlikumalt jagada. Ärge oodake kiireid vilju.
- Raha - ebaoluline.Ärge jääge selle peale kinni. välja arvatud
Kas mees peaks raha teenima?
Mulle ei meeldi sõna peab. Ma ütlen seda, kui mees teenib ise raha ja toidab sellega mitte ainult ennast:
🔥 Ta tunneb end tugevana ja julgemalt. Mees on see, kes mammuti koju tõi. Jämedalt öeldes on see, kes selle tõi, mees.
See tugevdab seda mehelikud omadused- iga koju toodud rublaga.
Ta tunneb oma tähtsust ja vajadust (üks mehe vajadused) .🔥 Ta tunneb end perekonnapeana ja tal pole vaja seda kummalisi meetodeid kasutades kellelegi tõestada.
🔥 Raha mehe jaoks on tema enesehinnangu, maksevõime, eneseteostuse mõõt. Üks neist, kuid väga oluline. Seega, kui ta on toitja, tunneb ta end kindlalt.
🔥 Naine tema kõrval tunneb end turvaliselt (üks tema vajadustest).
🔥 Naisel on kergem maja, laste ja oma hobide eest hoolt kanda, sest vajadus ennast ja lapsi toita ei ripu tema kohal.
Kõik see juhtub automaatselt, kui mees on peamine toitja.
Mis juhtub, kui peamine toitja on naine?
Man Mees nõrgeneb. Füüsiliselt, emotsionaalselt, vaimselt.
🔥 Mees tunneb oma puudust täitmisest. Ja see närib teda seestpoolt. See ei saa suhet mõjutada.
🔥 Ta ei tunne oma vajadust - siin saate minna depressiooni, mängudesse, alkoholi ja naistesse.
🔥 Tal on vaja tõestada, kes on boss. Selle realiseerimiseks pole heatahtlikku viisi; türannia, despootism, vägivald ja katse jõuga naist maha jätta jäävad. Füüsiliselt.
🔥 Sageli vihkab ta alateadlikult oma naist edu pärast, selle eest, et naine on tugevam ja on rohkem saavutanud. Isegi kui ta seda valjusti ei ütle.
🔥 Naine kasvatab raudrüü ja raud "kellad". Millest on hiljem nii raske lahti saada!
🔥 Naine on kurnatud. Muuks ei jätku jõudu. Mida kauem ta rünnakut juhib, seda raskem on tal avatud südant hoida.
🔥 Abikaasa on tüütu, teda on raskem austada ja suhe muutub väga habras.
Woman Naine on alati võitlushoos, ta ei saa hetkekski lõõgastuda. Ta pole turvaline, mis tähendab, et ta on stressis.
Reeglina ja vähemalt jälgime selliseid tagajärgi. Pealegi kipub see kõik kogunema. See tähendab, et mees istus viis aastat kaelas, kõik oli korras - ja siis lai! Ja see on kõik, ma ei talu seda enam, ma ei jaksa, mul pole jõudu. Kuigi eile oli kõik korras.
Inimene ei tee raha. Jah, on võimalusi, kui muidu ei õnnestu. Kui see on ajutine olukord - näiteks abikaasa on vigastatud ja paraneb, või täiendab oma oskusi ega saa ajutiselt töötada - võivad abikaasad selles kokku leppida ja kõik saab korda. Mõnda aega aitab naine, võtab peale, kindlustab, aga ei midagi enamat.
Raha teenimine on meie maailmas mehe põhifunktsioon. Kuid on erinevaid ajutisi asjaolusid, kui tal on seda raske või võimatu teha. See sobib. Kui see ei pinguta igavesti igavesti.
Vaata, toiduvalmistamine on naise põhifunktsioon, eks? Kuid mõnikord on asjaolusid erinevaid sorte... Näiteks veedakultuuris naised aastal naistepäevad nad ei tohtinud süüa teha (seda said teha ka teised läheduses elavad naised). On ka haigusperioode, väsimust ja muud. Kas see on okei? Jah. Kas ma pean praegu naiselt borši nõudma? Ei. Meestega on samamoodi.
See juhtub - rasked perioodid kogunenud karma, asjaolud. Märksõna on ajutine.
Kas ma peaksin sellise inimesega abielluma?
Mees on noor ja abiellub teadmata, kuidas raha teenida. Kas see on okei? Meie ajal jah. Kas see on hea? Pole hea. Kas see on katastroof? Ei. Sest seda saab ta õppida. Nii nagu tänapäevalgi abiellub naine sageli, teadmata, kuidas süüa teha. Ja ta õpib seda juba perekonnas. Nii et mees - on vajadus, ilmuvad need, kes temast sõltuvad, ja ta avaneb.
Mõnikord kohtuvad inimesed sellisel eluperioodil, kui raskes olukorras mees investeerib oma äri ja ei näe veel tulu. Või on kriisis ja otsib ennast. Või lihtsalt pole harjunud töötama ja teenima - nüüd on neid palju. Me näeme ainult seda, et ta ei teeni või teenib vähe, kuid sees on olukord hoopis teine.
Kas peaksite abielluma mehega, kellel pole midagi? Jah:
You kui näete tema väljavaateid ja usute temasse
🌷 kui olete valmis teenija volitustest kohe loobuma ja olema kiirendamise ajal mõnda aega kannatlik. Mõnikord peate selleks mõnda aega rihma pingutama, unistamata (see on koht, kus kunst on!)
🌷 Kui suudad teda inspireerida raha ja toetust teenima ning mitte kärpima, siis ära nõua
He kui ta mitte ainult ei räägi, vaid ka teeb.
Siis töötab ütlus selle kohta, et kindrali naiseks saab ainult leitnandiga abielludes. Ja see on tõsi. Muidugi on võimalusi, kui mees satub juba valmis, varustuses ja kõik. Kuid sellise inimesega kohtumiseks peab teil olema piisavalt vagadust, et ta teie vastu huvi tunneks. Seda ei anta kõigile.
Kuid sel juhul peaksite olema ettevaatlik ja hindama meest tema tegude, mitte sõnade järgi. Kui näiteks aasta jooksul räägitakse ainult ettevõtlusest ja tegelikke samme, siis tasub sellele mõelda. Kui näete, et ta pole laisk ja tühja südamega, siis ta töötab, töötab, kasvab, muutub - see on teine asi.
Te ei tohiks abielluda:
🔥 kui kannad roosasid prille ja oled valmis tema heaks kõike tegema
🔥 Kui sina toidad kõiki, kuni ta ennast otsib
🔥 kui sa ei armasta iseennast, vaid armastad töötada selga
He kui ta räägib palju ja teeb vähe.
Sest on võimalus ja üsna suur, et paned selle mehe küüru ja lohistad teda. Kas vajate seda? Kui kaugele te seda kannate? Ja ta istub maha ja istub.
Ja mis siis, kui olete juba lahkunud?
Pidage meeles. Mees ei paranda kunagi midagi, mis juba töötab. Kui tal on kodus midagi süüa, kus elada ja õhtul õlut osta, saab ta lõputult “otsida”. Vabade töökohtade lõputu kaevamine pole täielikult minu oma, nad ei saa minust siin aru. Lõputult tuleb välja täiuslik äri, mis ühel päeval kindlasti õitseb. Puudutage oma ajusid lõputult, et see muutub. Mida kauem olete sellises olukorras, seda kauem kulub sellest väljatulemiseks. Ja selles olukorras on mõlema jaoks halb, isegi kui teile tundub, et ainult teie olete ohver.
Mees hakkab muutuma alles siis, kui selleks on tõeline vajadus, see on ilmne. Kui muud võimalust pole.
Meenutage Ilja Murometsi, kes lebas 33 aastat pliidil ja läks siis vägitegusid tegema. Mõelge tuletõrjujatele - nad magavad, kuni kuulevad sireeni. See on mehelik loomus. Oodake abi signaali ja kiirustage lahingusse. Pole signaali - pole kaklust.
Kui meie esimene poeg sündis, oli mu mees tööta. Äri ei läinud, olid suured võlad, sel teemal läks ta depressiooni. Proovisin ise talle tööd otsida, isegi intervjuudele läks ta loidalt, aga mitte mingil juhul. See ei toiminud. Ja me elasime edasi lapsetoetus- poolteist tuhat rubla, mu ema aitas mõnikord. Oluline hetk juhtus siis, kui lapsega kodust lahkusin. Sest ma ei suutnud seda enam taluda. Me tülitsesime, ma hakkasin haigeks jääma ja mu poeg oli minuga haige. Ees polnud valgust. Ma ei teadnud üldse, kuidas inspireerida.
Kui ta paari päeva pärast meid vaatama tuli, ütlesin talle, et tulen tagasi, kui ta leiab töö ja mitte midagi muud. Abikaasa seda isegi ei mäleta, alateadvus varjas kõik kindlalt. Ja ta sai tööd esimesel talle pakutud töökohal. Pärast mitmeaastast juhtpositsiooni sai temast lihtne akende kokkupanija. Kas kujutate ette, milline proovikivi meessoost egole? Teil on CV, mida nad ei võta teid kaasa, sest olete meie jaoks liiga hea. Ja siin lähete hariduseta meestega aknaid koguma ja jätkama.
Ta töötas seitse päeva nädalas 7–21. Iga päev lahkus ta meie magamise ajal, tuli siis, kui me juba magasime. Olin lapsega üksi ja alguses oli mul raske. Aga.
Ta pääses depressioonist, tõi hea palga ja õlad sirgusid. Ja tekkis usk endasse.
Kolm kuud sellist tööd, kus pole millestki rääkida, pole kellegagi rääkida. Raske töö, kallused kätel, pehmeks keedetud sõrmus, aga sõrm päästis mind. Kui ta vahepeal raamatuid luges, siis teised jõid ja tegid tema üle nalja. Töötage ainult raha pärast. Kolm kuud ilma võimaluseta pojaga mängida. Nad on palju muutunud.
Siis õppisin kindlalt ühe asja selgeks. Kui ma tahan probleemi lihtsalt lahendada, siis saan seda muidugi ka ise lahendada. See on kiirem, lihtsam, ma tean, kuidas. Aga. On suur võimalus, et lahendan selle hiljem. Ma lahendan selliseid probleeme alati. Ja ainult mina. Kui annan probleemi oma mehele, lahendab ta selle ilma minuta. Las ta otsustab mitte nii, nagu mina tahaksin, las ta otsustab kaua, vigadega, mitte kohe. Kui te ei seisa kõrva kohal ega mängi relva, siis see otsustab. Paratamatult. Ja nii on lõpuks kõigile parem. Mina säästan oma jõudu, tema saab tugevamaks. Las ta teeb vigu, laseb tal minna sinna, kuhu tahab. Ja võta puuviljad tänuga vastu.
Naine ravib depressiooni rääkides, mees tegudega. Mõnikord raske töö. Oma kätega. Peate lihtsalt lubama tal tegutseda, anda vabaduse - ja kõrvaldada peamine takistus teel, see tähendab ise.
Seega, kui teie mees ei tööta, on teie ülesanne luua talle vajadus lahkuda kolmnurgast köök-diivan-paagid ja teha kõvasti tööd. Heida diivanile, lõdvestu ja tule, mis tuleb. Hirmus? Jahaaaaaaaaa! Kuid on võimalus kõike muuta. Nii hirmutav, et te ei saa lõõgastuda ja ikkagi joosta ja probleeme lahendada? Olge valmis jätkama ja mitte kurtma. Valmis?
See ei saa olema lihtne, ma hoiatan teid kohe! Alguses on raske, siis hea. Ja mis kõige tähtsam - teie mõlema hüvanguks.
Daamid, kes heidavad mehele ette, et nad pole piisavalt raha koju toonud, tavaliselt ei püüa olukorda teisest küljest vaadata. Ja asjata, sest tegelikult on neid 4 ilmsed märgid: sina oled süüdi selles, et su mees teenib vähe.
Kahjuks pole enamik inimesi oma rahalise olukorraga alati rahul. Niinimetatud "keskklassi" esindajaid pole nii palju, nagu statistika ütleb, ja ausalt öeldes ei ole neil alati piisavalt raha. Parandage oma finantsseisund saab teha erineval viisil: avada oma ettevõte, investeerida kasumlikult raha. Kuid kõik need meetodid on head, kui elate üksi. Kui teil on perekond, suureneb vastutus ja riskantsed teenimisskeemid ei kehti enam. Selleks, et sundida oma meest rohkem teenima, alustavad mõned naised ööd ja päevad kallima abikaasa "näägutamist". See lähenemine kannab muidugi vilja, kuid sugugi mitte see, millele naine lootis: mees muutub endassetõmbuvaks ja ärrituvaks, jääb tööle hiljaks (mitte sugugi, sest see aitab rohkem teenida - ta lihtsalt ei taha tagasi tulla) koju "saele") ja tal võib olla isegi armuke. Muidugi, mõnikord on madala sissetuleku põhjuseks tegelikult mehe laiskus, kuid see võib olla ka tema naise süü. Püüdsime selliseid olukordi üksikasjalikumalt mõista, uurisime veidi ja saime teada: on neli märki, mis viitavad: põhjus, miks mees vähe teenib, on tema elukaaslases. Nende märkide kohta saate lisateavet meie artiklit lugedes.
Sa ei toeta oma meest
Lähedaste toetus on täpselt see, mida inimene vajab, olenemata sellest, mida ta arvab teha. Mehed, kelle abikaasa usub, on võimelised mägesid liigutama, samas kui need, keda igapäevaselt "saetakse" ja keda armastatud ei toeta, ei saa sageli isegi poodi minna ega prügi välja viia. Kui te oma meest üldse ei toeta, ei tohiks te imestada, et ta teenib väga vähe, kuigi jääb tööl pidevalt hiljaks. Tõenäoliselt on ta juba leidnud endale meelelahutuse kõrval või lihtsalt ei taha koju naasta, kus ta ootab alati kõike ja kogu rahulolematut naist. Kui teie mees ei tee veel palju, ärge unustage teda kiita isegi väikeste võitude eest ja olge tänulik kõige eest, mida ta teie heaks teeb: abikaasa saab kindlasti teie toetusest inspiratsiooni ja mõne aja pärast tuleb tal idee see võimaldab tal välja mõelda, kuidas saate sissetulekuid märkimisväärselt suurendada.
Te kulutate liiga palju raha ega tea, kuidas oma võimaluste piires elada.
Isegi miljardäri sissetulekust ei pruugi piisata, kui naine on tõeline kulutaja, kes ei oska üldse raha lugeda. Mis kasu on teie mehel, ütleme, sada tuhat kuus, kui saate rahulikult selle "uhke kella" igakuist sissetulekut vähendada? Kuid ärge heitke meelt: kulutajad ei ole alati süüdi nii palju raha kulutamises. Paljuski sunnivad neid seda tegema turundajad: nad mõtlevad välja trikke, et panna inimesed ostma seda, mida nad tegelikult ei vaja. Uurige hoolikalt meie artiklit, uurige kavalate müüjate ja kaupmeeste nippe ning ärge langege neile enam alla: võib -olla isegi selle abil saate säästa lõviosa pere eelarvest.
Muide, teadmatus oma võimaluste piires elada on vaid üks kolmest peenest põhjusest, mis tegelikult teie abielu rikuvad. Kui teie pere on teile kallis, siis tasub kindlasti õppida, kuidas raha ratsionaalsemalt kulutada ja võib -olla isegi säästa: suutlikkus leida kaupa odavamalt ja kvaliteetsemalt kui nurga taga asuv supermarket ei sisalda kurjust ega kerjust . Lisaks peaksite õppima, kuidas toitu ratsionaalselt tarbida: säästate raha ja umbes keskkonda olge ettevaatlik ja ärge visake ära toitu, mida te ei osanud.
Te ei tee majapidamistöid
Loomulikult soovib iga naine, et tema maja oleks täis tass (vähesed aga mõtlevad, kuidas seda “tassi” täita) ja tark abikaasa, kes on valmis majapidamistöid pooleks jagama. Võib-olla on see tõsi, kuid siis peab teie abikaasa unustama edutamise, mis võib teie pere rahalist olukorda oluliselt parandada: on võimatu samaaegselt hõivata kõrget, hästi tasustatud ametikohta ja samal ajal koos oma naisega keerutada pliidi ääres, möödaminnes lauda pühkides ja põrandat pühkides ... Kui soovite, et raha tooks majja ainult mees, olge valmis selleks, et peate selle täielikult üle võtma majapidamine: teie abikaasa ei ole Julius Caesar, tõenäoliselt ei saa ta korraga teha mitut keerulist, töömahukat ja üsna aeganõudvat asja. Ostes saate aga oma elu lihtsamaks muuta moodne tehnoloogia: näiteks, Pesumasin kuivatusfunktsiooniga saate pesemise praktiliselt unustada, automaatne robot tolmuimeja puhastab teie eest ja multikooker lihtsustab oluliselt toiduvalmistamise protsessi. Varem oleme juba rääkinud kolmest asendamatust, mida teil kindlasti kodus pole: usume, et tasub mõelda nende ostmisele.
Küsi psühholoogilt
Tere päevast.
Kuus aastat tagasi abiellusin teist korda, mu mees on minust 5 aastat noorem. Mul on laps, poiss esimesest abielust, mu poeg armastab oma teist abikaasat väga. Üldiselt pole paha, kui poleks rahaga seotud skandaale või pigem nende puudumist. Oli suuri laene ja üks laenud võeti abikaasa initsiatiivil, kui probleemid algasid rahaga ja seetõttu maksega, suhtus ta sellesse olukorda täiesti rahulikult, ei üritanud tööd saada uus töö või leida osalise tööajaga tööd, vastas, et ta ei saa midagi teha, pean teenima nii oma perele kui ka laenudele. Püüdsin end rahustada, et kõik saab korda, aga kui mõistsin, et mul pole enam jõudu, müüsin korteri, mille pärisin. Laenud on tagasi makstud. Kõik rahunesid, hakkasid mõtlema teisele lapsele, kuid panen enda jaoks tähele, et mu mees on üldiselt lõdvestunud, ta töötab kodust viie minuti jalutuskäigu kaugusel, ja küsimusele: "Milleks me toetame kahte last? ? " Ma ei kuule midagi arusaadavat. Algatused on null. Ma armastan seda inimest väga, igapäevaelus aitab ta mind palju, teeb süüa, koristab. teeb lapsega kodutööd, aga mulle hakkab tunduma, et mina olen mees ja tema on naine. Mul on nii raske elada, mida teha. Püüdsin palju, palju kordi rääkida.
Tere Lena.
Ei ole väga selge, kas kogu toimuvaga on teil elamiseks piisavalt raha? See, et ta ei teeni, ei ütle ju midagi, kui teenite hästi. Teine küsimus on see, et tundub, et olete mures selle vastuolu pärast sotsiaalsete normidega, kus põhitulu peaks majja tooma mees. Kuid ta teeb seda, mida paljud mehed ei tee: ta hoolitseb lapse eest, teeb süüa, koristab ...
Millist suhet sa sooviksid? Nii et ta oli samasugune nagu ta on, seda teha, teha, aga samal ajal raha teenida? On väga tõenäoline, et see pole võimalik. Ja on võimalus, et kaotate midagi sellest, mis teil praegu on - näiteks märkimisväärne osa abist maja ümber või hellus suhtes. Kas olete selleks valmis?
Võib -olla tasub uurida oma suhtumist perekonda, milline see peaks olema ja soovi pigistada olemasolevat suhet sellesse raamistikku. Kui minu vaatenurk on teile lähedal, aitan teid hea meelega.
Võite mulle ka posti teel kirjutada: [e -post kaitstud]
Lugupidamisega
Hea vastus 3 Halb vastus 0Tere.
Siin on teie tsitaat:
"Ta vastas, et ta ei saa midagi teha, ma pean teenima nii oma perele kui ka laenudele."
Mis juhtuks, kui te ei hakkaks oma perele ja laenudele raha teenima? Miks sa arvad, et "pidid"? Õigem oleks öelda, et olete valinud teenimise. Kuid oleksite võinud seda teha teisiti.
Niikaua kui arvate, et "pole kedagi peale minu", on see ka nii - toetate oma perekonda, teenite raha jne. Miks peaksid teised midagi tegema, kui peate end selle eest ülivastutavaks ja pole muid võimalusi peale selle, kuidas raha tegema.
On vaja muuta veendumust "mitte keegi peale minu". Jah, kui keegi teine peale sinu saab, pole sa nii vajalik, mitte nii kasulik, mitte nii asendamatu, mitte nii väärtuslik. Ja väärtus, vajadus ja kasulikkus tuleb hankida muul viisil, mitte raha teenimise ja teiste inimeste kaupade vedamise kaudu. Sellega saate töötada psühholoogiga.
Hea vastus 2 Halb vastus 0 
Tere Lena! Sa ise vastasid oma küsimusele - sa oled rolle vahetanud - kui sinu jaoks peaks su mees olema toitja, vastutav ja sa peaksid tõesti olema mehe eest (nagu seina taga) - nüüd saab ta kõik vastupidi - mees on ebaküps ja lapsik, ta ei saa enda peale võtta ja enda, teie, pere enda eest vastutada, tal on lihtsam tühimike eest põgeneda ja kõik teie peale nihutada - lõppude lõpuks tahtis ta laenu võtta - aga tuleb välja, et sa kannad seda kõike - ja usu mind, see jätkub niimoodi - ja mitte ei tasu endale lubada illusioone ja lootust, et ta lihtsalt võtab selle ja kasvab suureks - ta vajab naist - ema - ja küsimus on - kas sa saad tema jaoks selline olla? mõtle ja hinda - kas sa suudad seda kõike edasi kanda? tegelikult teine laps - kes muidugi saab majapidamistööde ja lapsega hakkama - ja siis, kui ta on väike ja mitte vanem - lõppude lõpuks ei suuda ta tõenäoliselt suhteid luua ja võrdsetel alustel rääkida täiskasvanud lapsega, kuna ta on ise väike! või lõpuks on sul võimalik saada selline täiskasvanud poeg - kellele eeskujuks on isa ja kuidas ta käitub - et saaksid kõike edasi kanda ... ja kui on veel laps ... mõtle, mis sa teed loodan, mida te ootate ja näete realistlikult - kas ta suudab seda teile anda - meeleheidet, algatusvõimetust - need kõik on isikuomadused, mis tõenäoliselt ei muutu! mõelge .... kui otsustate selle välja mõelda ja otsuseid teha - võtke minuga julgelt ühendust - helistage mulle - mul on ainult hea meel teid näha ja teid aidata!
Hea vastus 7 Halb vastus 0 
Lena, sul on olukorra hindamisel täiesti õigus ja ei hakka "tunduma, et mina olen mees ja tema on naine", nii see on, vaatamata sinu naiselikule välimusele ja tema kahtlemata - mehelikule! "Abikaasa lõdvestus üldiselt" - aitasite tal jalgu raputada ja õlgadel sõita. Inimesed käituvad nii, nagu neil on lubatud ... Loomulikult "on teil väga raske elada". Kui inimene ei ela oma elu, täidab teiste inimeste ülesandeid, kui peres rikutakse korda - pole lohutust!
"Püüdsin palju, palju kordi rääkida." Seda nimetatakse ringis kõndimiseks (armas rõõmsameelne eesel areenil muutub iga ringiga üha ükskõiksemaks ja igavamaks) ...
Võtke meiega ühendust, parem on sellest isiklikult aru saada (oleks vaja see fraas kopeerida, et see saaks kõigile vastuseks automaatselt sisestada)!
Hea vastus 5 Halb vastus 1