- Kodumaa reetmine häbiväärselt ja ei tea andestust
- Reetur - argpüks isik, kohandamine praeguse olukorra järgi kontsessioonide järgi
- Mees, kes viskasin süütu tüdruku, kes armastas teda hullumeelsusele, võib nimetada reeturiks
- Te saate reeda mitte isikut, vaid oma veendumusi ja moraalseid põhimõtteid
- Tema riigi reetmine - tõsine kuritegevus
- Mees, kes ennast reetis, ei saa olla õnnelik
Argumendid
A.S. Pushkin "Kapten tütar". Alexey Shvbrin, üks Belogorski kindluse kaitsjaid, osutub argpüksiks ja reeturiks. Esimesel võimalusel pöördub ta oma elu säilitamiseks Imposttori Pugatšovi poole. Schvabriin on valmis tappa need, kes isegi hiljuti võiksid sõpru ja liitlasi kaaluda. Täielikult vastupidine temale Peter Grinev, auhindava moraalsete põhimõtetega. Isegi surmaohu all ei nõustu ta tunnustama Pugašova suveräännet, sest see on ustav kodumaale ja sõjalisele kohustusele. Keerukad elutingimused võimaldavad teil näha kangelaste iseloomu peamisi omadusi: Schvasrin osutub reeturiks ja Peter Grinove säilitab lojaalsuse oma riigile.
N.v. Gogol "Taras Bulba". Armastus Taras Bulba ja muud kasakad oma emakeelele väärib austust. Warriors on valmis andma elu, kaitstes oma kodumaa. Betrayal on kasakate auastmed vastuvõetamatud. Andriy, Taras Bulba noorem poeg, osutub reeturiks: ta läheb vaenlase küljele, sest tema basseini armastus on oma isa ja emakeelena armastuse kohal. Taras Bulba tapab Andria, hoolimata asjaolust, et see on endiselt tema poeg. Taras lojaalsuse jaoks kodumaale palju tähtsam kui armastus Pojale, ta ei saa ellu jääda ja andestada reetmine.
N.m. Karamzin "halb lisa". Armastus Erant muutub LISA Tragiliseks. Esiteks näeb noor mees oma tulevikku lisas, aga pärast tüdrukut talle hakkavad tunded jahtunud. Erast kaotab raha kaardile. Tal ei ole midagi, välja arvatud abielu rikas leskis. Erast Betans Lisa: Ta ütleb talle, mis läheb sõda. Ja kui pettus ilmneb, püüab ta õnneliku tüdrukuga raha raha käivitada. Lisa ei seista Erasti reetmist. Ta arvab, et ta on parem surra ja kiirustab tiiki. Saatja ootab karistust: ta igavesti ta tahab ennast surma eest LISA.
M. Sholokhov "Inimese saatus". Saatja on katus selle enda elu säästmise huvides on valmis andma oma kolleegide sakslastele. Ta ütleb, et ta on "tema särk keha lähemale" ja seega saate ohverdada elu elu minu heaolu. Andrei Sokolov otsustab trandi kägistada ja säästa seeläbi mitu elu. Kangelane täidab oma sõjalist võlga, ilma häbi ja kahju kogemata, sest reeturi katus väärib sellist häbiväärne surm. Betrayal on alati vastuvõetamatu, kuid sõja ajal on see kohutav kuritegu.
George Orwell "Bottom Dvor". Horse Fighter toimis kariloomade kasuks, koos kogu temaga, iga ebaõnnestumisega paljutõotav "töö veelgi kangekaelne." Tema panus talu talu on raske ülehinnata. Kuid kui õnnetus juhtus, otsustas Napoleon, maatüki juht, lihtsalt lasta tal liha maha lasta, öeldes kõigile loomadele, kes ta saadab võitleja raviks. See on tõeline reetmine: Napoleon pöördus sellest, kes oli nii pühendatud temale, kes tegi kõik kariloomade jaoks.
George Orwell "1984". Julia ja Winston mõistavad, et nad mõtlevad ja seetõttu saab neid igal ajal püütud. Winston ütleb, et kui nad on ilmnenud, on reetmine tundete kaotus ja mitte tunnustamine tegudes. Selle tulemusena püüavad nad neid, kuid ei tapa ja ei mõista, vaid tehke teistsuguse mõtlema erinevalt. Winston Bereys Julia: Kui puuri tuuakse talle rottidega, kus nad tahavad oma nägu panna, küsib kangelane Julia rottidele anda. See on tõeline reetmine, sest kui inimene midagi ütleb, tahab ta seda. Winston tahtis tõesti olla julia oma kohale. Hiljem tunnistab ta, et ta ka Winstoni reeta. Heroes on raske hinnata, sest see on võimatu ette kujutada, mida nad pidid kandma, enne kui nad läksid reetma.
Mida ? Sõprus - usaldus ja pühendumus ehitatud inimeste suhe. See on inimeste igaveste väärtuste üks igavese väärtuste, mis põhineb mõistmisel ja valmisolekul alati päästmiseks. Inimesed on sõbrad erinevad iseloomu, kuid nad peavad olema ühendatud sama elu väärtusi. Kohustuslikud sõpruse märgid, minu arvates, - vastastikkus, usaldus ja kannatlikkus. Nii et ma mõistan sõna "sõprust", kuid kõik ei ole reaalsel nii sujuv.
Näiteks V. Zheleznikovi tekstis osutub Lenka oma sõbrale pühendatud. Ja sellised juhtumid inimeste elus ei ole haruldased. Aga mitte kõik inimesed ei suuda seda ellu jääda, kuigi need, kes ikka veel olukorraga toime tulla, ei mäleta igavesti kibedust ja solvangut. "Mineviku tuul" "piitsutab" neid "näole". Lenka oli tugev meesVõimeline ronida pärast sellist pahameelt ja alandust, mis on võimeline jääma armulise ja pühendunud sõbraga.
ReetmineKahjuks ei ole meie maailmas ebatavaline. Võib-olla ei ole inimesed lihtsalt oma maitsete kaudu alati ületada ja mõistavad, milline on sõprus. Ma teadsin inimesi, kes andestasid reetmine ja võivad jätkata sõprust mehega, kes nende usaldust petta. Aga ma olen isiklik kogemus Ma tean, et andeks see ei ole lihtne ja et isegi kui te jätkate suhtlemist, valitseb pühendunu hinges alati üksindust ja ehk isegi usaldamatust. See on väga raske naasta endine suhe Pärast seda. Aga ma arvan, et sõprus, tõeline sõprusühel päeval annab võimaluse pühendunud mees Tunnistage, et tunnete oma hinge täiuslikkust ja terviklikkust.
Seega arvan, et sõprus on väga keeruline suhe, mis ei ole võimeline kedagi. (237 sõna)
Krakulva Margarita, õpilane s.n.mishchenko.
Üldine põhjendus 15.3 OGE reetmise kohta | 2015. aasta oktoober.
Essee teema on reetmine
Mis on reetmine? Betrayal on lojaalsuse rikkumine kellelegi või võla tasumata jätmine enne midagi. Betrayal on alati hind. Isik on teadlik sellest, mida ta võtab, olles pühendunud või ilma igatahes. Kuid kõige sagedamini on reetmise kasulikkus palju madalam kui väärtused, ideaalid, uskumused, mis reedavad.
Mida Leondievi kõrvarõngad tahtsid oma sõbra saada? Universaalne tunnustamine? Kuulsus? Igal juhul kaotab ta ühegi kõige lähemate inimeste usalduse, kaotab ta oma parima sõbra usalduse. Seadus, ideaalne kõrvarõngad, on nii palju natuke hing teksti peategelase, et tavaline ja igapäevane fraasi "te kannate seda teile, ma tutvustan selle stupor. Peamine tegelane vähemalt püüab õigustada tema endine sõberAga sügaval hinges ta aru, et see oli kõige tõelise reetmise tema osa. Soul haavad on ikka verejooksu ja ei kiirusta viivitusi.
Betrayal on reetmine. See on koht, kus me näeme autoriõiguse positsiooni. Vähemalt Seryozha ja säästab oma sõbra kalapüügile, millele järgneb meetmed, mida ta oma kangelase pildi haarab. Ta teeb madala toimingu.
Võite reeda oma lahing rügement, isegi isamaa, nagu Aleksei Shvbrin tegi lugu A.S. Pushkin "kapten tütar". Kui Schvabriin mõistab, et kindluse piiramine ei ole hoida, viskab ta oma seltsimehed ja liigub Pugatšovi poole. Ta reeta ka lemmik tüdruk, kes keeldus olema lähedusse ja tema sõber Peter Greeneva. See on üsna piisav, et piinada südametunnistuse jahu oma elu lõpuni. Kuid asjaolu, et selline väike reetur, nagu Schvabrin, on täielikult teadlik kogu oma naabri tegude madalaimast.
Betrayali saab näha M.A.Sholokhovi lugu mehe saatuse "lugu". Katus on valmis oma elu eest sõpradele andma. "Teie enda särk on lähemal," ütleb ta. Andrei Sokolov on tema vastu, tõelised sõdurid, kes on valmis andma oma elu Seltsimehe ja nende kodumaa jaoks. Ta tapab selle õnnetu reeturi, ei lase seeläbi oma komandrisse lahti. Pärast seda ei tunne Sokolov isegi kahju, vaid ainult vastikust: "... nagu see ei ole inimene ja mingi roomatud suitsetamine ...".
Reetmine - inimkonna madalaim tegu. See tabab suurema osa kõigest. Seetõttu ei julge kunagi häirida lojaalsuse vande, mis on antud lähedastele, mis ei oleks seda väärt. Lõppude lõpuks, au, rikkus, edu ei too teid tõelist, mida saate kogeda oma emakeelega.
Reetmine... peaaegu halvim asi, mis võib juhtuda. Betrayal on peaaegu nagu surm. Usalduse ja intiimsuse surm. Betrayal on sarnane lähedase tahtliku alandamise.
Mis täpselt reedab? Lõppude lõpuks, me kõik oleme mõnikord petta lähedastele, kuid tavaliselt ei ole see reetmine, vaid ainult katse mitte solvata või soovimatust solvata. Minu arvates on reetmine teie kontole inimeste ootuste teadlik pettus. Näiteks veendate kedagi, kes leiab teile sõbrale, et te lähete temaga kindlasti haiglasse, sest ta on väga mures, kuid sel hetkel teate, et te ei lähe kuhugi ja isegi hoiatama. See tähendab, et reetmine on teadlik vale, et inimene saab loota teile.
Nii et kõik - in sõprus, armastus, tööl - igal aspektidel inimeste vahel. Varem või hiljem muutub reetmise kohta teada ja inimene on väga valus, sest ta teab seda pikka aega See oli ebakindel.
Miks inimesed reedavad? Ilmselt on kaks peamist põhjust. Esimene isik - inimene on ükskõikne, et teine \u200b\u200bhaarab. Ja teine \u200b\u200b- ta puudub julgust öelda otse, et ta enam armastab või ei taha suhelda lihtsalt sellepärast, et ta kardab pistmist erineva isikuga, kellega ta ei soovi suhet jätkata.
Nad ütlevad hullem kui just siis, kui inimene ennast ise, tema seisukohad ja soove. Sellega paneb ta oma tõelisi vajadusi alla nende alla need, kes panevad teda väljastpoolt. Keelates ennast, saate raha, kuulsust või midagi muud, aga kui see tegelikult ei ole, mida sa tahad, mis on nende punkt?
Reeturid elasid alati. Sageli olid inimesed, kes on oma kasuks rektor native linn vaenlased. Kuid ma olen kindel, et keegi teise ebaõnne ei ehita õnne, ja kõik on halb naaseb isik, kes lõi kurja. Jah, ma usun, et reetmine on kurja, mis on nõrk inimene, kes ei tea, kuidas oma väärilise tee saavutada.
Ma ei usu, et saate reetda "juhuslikult", lihtsalt midagi ilma tagajärgedeta mõtlemata. Kui see juhtus nii, siis võib seda nimetada lolliks, eksiks, kergemeelseks ja tõenäoliselt andeks.
See on alati raske hinnata sellist asja nagu reetmine. Võib-olla on inimesed siiski vabandusi hingeline valu Üks, kes reetasid, elab alati oma südames. Jah, keegi ütleb, et elu on lihtne. Loodan, et ausus ja siirus suhetes inimeste, moraali ja lihtsalt kaastunnet üksteisele - tõeline viis vältima reetmine .
Essee reetmise kohta | 2015. aasta oktoober.
Essee teema on Reetmise probleem
SEARZA LeoTievi säästmine Tema sõber või veel reetis? See on selle küsimuse üle, mis teeb oma lugejatele m.g.hudyakovi mõtlema.
Autor räägib elust konkreetsele juhtumile. Kaks sõpra läksid kalapüügiks, üks juhuslikult haiget. Poiss otsustas, et ta võiks surra sellest, seoses sellega, millega ta rääkis Leontieri Serie, ajal tema abi, umbes tema salajane armastus klassikaaslane. Autori sõnul tundus LELEGE lahinguväljale, tõmbas oma haavatud sõber, tõesti kangelaslik tegu, kuid kuna see sai teada, S. Leonteyev osutus reeturiks, rääkis kogu oma sõbra saladusele kõikidele klassikaaslastele.
Autori seisukoht on selge. Betrayal on kõige halvem inimkvaliteet. Soul haavad on palju valusamad. Seoses Prefatrolikaadiga Serge Leontievi Serge Leontievaga seoses tema sõber, kangelaslikkus poiss jäi varjudesse.
Rääkides üldalastest ja ebaausatest inimestest, mäletan Roman A.S. Pushkini kangelasi "Kapten tütar" - Schvabrina Alexei Ivanovitši. See on isik, kes on täielikult kaotanud austuse aimu. Tema jaoks ei tohiks te midagi ette reedada. Sel hetkel, kui Belogorsk Fortress läheb E. Pugacheva valduse alla, läheb A. SHVABRIN Buntovshchikovi poole.
Seega mõjutas M.Hudyakov tegelik probleem Oma tekstis. Kuigi inimesed elavad, on sellist kvaliteeti nagu reetmine. Iga inimene ise otsustab ise: säilitada oma väärikust või saada oma kasuks reeturiks.
Probleem Betrayal Mghadyakov | 2015. aasta oktoober.
Kirjutamine teemal reetmine
Reetmine. Kas on mingit andestust? Ja üldiselt, mis see on?
Vasily Mihhailovich Nadyrhin on kaasaegne kirjanik, kes on teksti autor "Uue poisi kohta", kus ta räägib negatiivsete meetmete kohta. Üks neist on klassikaaslast reetmine.
Tekst näitab kahte peamist probleemi: meeskonna isiksuse reetmine ja enesekindlus. Neid saab kombineerida ühte, sest sageli reetmine on enesekindluse jaoks.
Tüüpiline olukord: uus poiss ilmub tema jaoks võõras, ja et ettevõtte klassikaaslased selle vastu võtab, peab ta läbima "Registreerimine" - "Buck See ei ole tõsine ... traditsioon on selline." Ma annetasin võitlust, kangelase lehed. Kõik lootus jääb naabrile meie uue laua taga, mis peaks selle majast välja tooma. Ma kutsun teda külastama teda, selle ettekäände all, mida vend teda kannatab, kangelane nõustub. Aga läheb tänaval, ta näeb ettevõtte klassikaaslasi, kes olid kokkumängu oma "sõbra" ...
Autori sõnul on võimatu õigustada inimese reetmine. Betrayli abil on hea ettevõtte austamine võimatu saavutada, lõpuks see toob kaasa enesekindaja. See austus põhjustab isiku sõltumatu tegu ja ei täida enamuse nõuet.
Koos V.M. Ma olen täiesti nõus Nadyrhinis. Reetmine on võimatu andestada. Enne midagi, peate mõtlema tagajärgedest. Ja reetmine on tegu, millel ei ole vabandust.
Isiksuse ja reetmise enesekindluse probleem on esitatud paljudes Vene teostes.
Kuulus lugu A.S. Pushkin "Kapten tütar". Schvabriin on üks negatiivseid kangelasi, ametnik ilmub meid reeturina. Selleks, et põgeneda surmast, puruneb ta lojaalsust vande ja liigub vaenlase küljele. See on täiesti läbimõeldud tegu.
Samuti töö N.V.Gogoli "Taras Bulba". Nooremate poja Taras - Andrei reetmine. Ta armub Poola ülema tütre. Isa ei talu asjaolu, et poeg ennustab oma kodumaa ja tapab ta sõnadega: "Ma sündisin teile, ma tapan su!"
mis on reetmine essee | 2015. aasta oktoober.
Kõik argumendid lõpliku essee kohta "lojaalsuse ja riigireetmise suunas".
Mis aare kaasa? Mis on riigi riigihangete ohtlik? Mis lükkab inimese riigireetmisele?
Sauskini reetmine palli suhtes. Kas vaimne riigireetmine võib olla füüsiline?
Vaimse riigi teema teema ilmneb Roman M.Yu. Lermontov "meie aja kangelane." Niisiis, Gregory kord vastab ebatavaline tüdruk Bal. Ta võitleb teda oma ilu ja salapärasusega, nii pechoriin otsustab selle varastada. Bal esimesel vastutusel, kuid siis ennast armub "varas". Tema lojaalsus tema armastatud ei ole piire. Ta on valmis oma kodust, perekonnast ja traditsioonidest loobuma, et olla tema armastatud. Pechistan aja jooksul muutub igav. Ta jõuab järeldusele, et kõik naised on samad ja enam ei räägi enam armastust, mis Bal annab talle. Ta ei muuda teda füüsiliselt, vaid hinge ta keeldub temast, unistades reisimisest. Tüdruk mõistab seda, kuid ei saa Gregory'st lahkuda, sest see on tema valitud. Isegi enne tema surma, ta hoolib ainult selle eest, et nad ei suuda taevas koos olla, sest Bal kuulub teise usu juurde. Suhtest Bala ja Pechorin, võib järeldada, et kõige kohutavam riigireetmine ei ole seotud välised ilmingudTa on sügav inimene, kuid võib tuua palju suuremat kahju. Vaimse riigireetmise haavad samuti füüsilised, mõnikord isegi tugevamad.
Meie aja analüüsi kangelane
Sauskini reetmine seoses usu usu / lojaalsusega. Kas nõustute avaldusega: "Kes iganes lojaalsuses ei vanu, ei purune ta kunagi alla"
Usk Pechorina tõi ennast ohverdama, keeldunud pere õnne, ohustanud maine kaotanud. Souli sügavuses lootis ta oma võimaliku õnne. Pethoriini reetmine oli see, et ta võttis selle ohvri, kuid ei andnud midagi vastutasuks. Kui tema lemmik naine oli kogenud raskeid hetki, ta ei olnud seal, ta koosnes Maarja, mida ta isegi ei armasta. Pechistan reetis ainus mees, kes teda armastas, ja võttis selle, mis see on. Ta kasutas seda rõõmude ja ärevuse allikana, ilma milleta elu on igav ja monotoonsus. " VERA mõistis seda, kuid ohverdas ennast, lootes, et ühel päeval hindab ta seda ohvrit. Grigory usu jaoks oli kõik, samas kui Pechorina jaoks oli ta ainult episood, oluline, kuid mitte ainus. See ootas pettumust, sest inimene, kes on võimeline vaimset reetmatust ei saa tuua õnne.
Meie aja analüüsi kangelane
Riietelu usu (abielu ilma armastuseta). Miks inimesed muutuvad? Millised on edusammude ja reetmise põhjused? Mis lükkab inimese riigireetmisele?
Inimesed muutuvad erinevatel põhjustelKuid enamasti juhtub reetmine, kui inimesed ei armasta armastust. Seda näidet võib näha romaanis M.Yu. Lermontov "meie aja kangelane." Üks usu peamisi tegelasi on abielus armastusega inimestega, nii et kohtub tõeline armastusMuudab tema abikaasa. Usk vähe muret oma abikaasa tundeid, ta ei pea ennast kohustatud hoidma teda lojaalsust. Romaan ei räägi sellest, millised asjaolud olid sunnitud abielluma, kuid juhtis seda mõlema abikaasa ebaõnne. Elama armastamatu isik Kasvukalt, kuid veelgi hullem on keegi, kes on petetud.
Meie aja analüüsi kangelane
Mis aare kaasa? Mis on ohtlik riigireetmine? Mis lükkab inimese riigireetmisele?
Romaanis "" L.n. Tolstoi probleem probleem on võti. Niisiis muudab töö peamine kangelanna oma abikaasa. See riigireetmine muutub surmavaks mitte ainult tema enda jaoks, vaid kõigi selle ümber inimeste jaoks. Reefring hävitas tema lähedaste elu, haiget tema poja. Anna kunagi armastas oma meest, ta oli palju vanem kui tema, nende suhe põhines ainult austus. Tema abikaasa oli mees, kellel on suur positsioon, ta austati. Kui Anna suhe Vronsky sai ilmselgeks, püüdis Karenin pidada riigireetmise Anna, luua heaolu nähtavuse, kuid Anna jaoks oleks see ise reetma. Hoolimata asjaolust, et riigireetmise põhjus oli armastuse ilmumine Anna elus armastuse välimus, sai reetmine peamiseks tragöödiaks. Kood ta otsustas ignoreerida sotsiaalseid sihtasutusi, siis ümbritsev ta lükkas tema tagasi. Mees jättis oma võimalusi tõsta oma poja, kes oli väga külgvaade emade eest. Karjäär Vronsky hävitati ka suhe tema perekonnaga. Alexey Karenin, keda ründas tema abikaasa, kannatab üksindust, sest see muutub printsessi mõju all pehmeks. Ta veenda teda mitte andma lahutuse Anna. Kõik mured ja puudust ei anna Annale, et tunnete end rõõmuga Vronskyga rahul, sest ta otsustab rongi all kiirustada. Tema lahkumine elust valmistatud sugulaste kahetsusväärne: poeg jäeti ilma ema ja Vronsky läks sõda. Seega näeme, et riigireetmine toob ainult hävitamise, kõik teised kannatavad riigireetmise all.
Romaanis "" L.n. Tolstoi probleem probleem on võti. "Kõik segati Lubloni majas", nende sõnadega õpime ühe pere probleemidest. Puuduse põhjuseks oli tema kaaslane oma abikaasa muutmiseks. Obansky lõpetas oma naise armastamise, ta ei tundus enam talle ilusat. Tema ise conceit oli nii kõrge, et ta isegi ise õigustanud. Dolly oli alati pühendatud oma abikaasale, tema paljud lapsed sünnitasid temale, kogu tema elu punkt sõlmiti perekonnas. Pärast seda, kui ta õppis abikaasa reetmisest, pöördus kogu maailm üle, valu oli nii tugev, mis oli vaimse ja füüsilise vahelisel äärel. Tema armastus tema abikaasa oli tugev, nii et ta ei saanud teda jätta. Nad tulid üles, kuid Steve's Betrayal igavesti hävitas abikaasade usalduse, hävitas Dolly esindatuse valguse armastusest. Maailm nende perekonnas pärast riigijärgset riigipöördumist on muutunud nähtavuseks ja riigireetmine jagatud need kaks inimest.
Lojaalsus armastada. Kinnita või ümber lükata Schilleri avaldus: "ustav armastus aitab kaasa kogu koormuse üle kanda."
O. Henry "lugu peamised tegelased" Volkhovi kingitused "- abielupaarpuudega materjali asendKuid lojaalsuse säilitamine üksteisele. Della ja Jim õpetatakse lugejat, et selleks, et olla õnnelik, ei pruugi olla palju palju, et armastada piisavalt. See on neile vastastikune armastus Ja lojaalsus aitab toime tulla raskete eluolukordade ja täidab elu lõputu õnne.
"Mida tähendab see olla tõsi?" Kuidas sa mõistad sõna "lojaalsus"? Mis on igavene lojaalsus? Mis on lojaalsus armastatud inimesele?
Argument Roman E. Bronte "äikesetormide pass".
Palju aastaid tagasi võttis hr Ernsho surnud lapse ja võttis ta vastu tema pojana, helistades Hitcliffe'ile. Hr Ernsho on sel ajal kaks last. Neid kutsuti Catherine ja Hindley. Algusest alates on Catherine suurepärane suhe, nad olid lahutamatud.
Catherine on vabadus-armastav, isekas ja natuke rikutud noor tüdruk, kes olles küpsenud, armastas Hišcliffe'i ja ta. Siiski leidis ta, et ta ei sobi tema abikaasale, nagu hästi haritud ja halvasti haritud. Selle asemel abiellus Catherine tema sõber Edgar Lintoniga. See haavatud Hitcliffe väga palju, ja ta lahkus äikesetormide pass. Kolm aastat hiljem ta naasis, hoides armastust Catherine ja Lithuya vihkamise eest Lintoni jaoks. Nad tõstatasid üksteisele sellisel määral, et rasedad Catherine kukkus füüsiliselt ja vaimselt. Enne tema surma Catherine ja Hitcliffe vahel toimus öö vestlus, milles Catherine tunnistas, et ta oli alati armastanud ainult teda.
Isegi pärast tema surma, Hishkliff jätkas teda armastanud teda K., hävitades elu need ümbritsevad vastumeetmed tema leina. Enne surma Hitcliffe kaotas oma mõtte ja kõndis ümber mägedes, kutsudes kummitus Catherine.
See kangelane tajuti alati ebaselgelt. Ühelt poolt on see võimeline tõsi igavene armastusTeisest küljest konfiskeeritakse tema olendit elujõudu ja julmust. Igatahes on "äikesektori pass" lugu lojaalsuse kohta armastuses. Hitcliffe armastas Catherine alati, isegi siis, kui ta ei teadnud vastastikkuse, kui ta kandis välismaalase lapse all. Tema tunded ei suutnud hävitada ega aega ega reetmise Catherine'i ega isegi surma.
Mis on lojaalsus? Kuidas ilmneb nende meeleolude lojaalsus?
Lugu "" A. Morua näitab ustavust seoses nende mõjutustega. Märkide nimega Andre - Polütehnilise kooli õpilane, naiseliku näitleja salaja armastuses. TA, omakorda viitab oma kerisele, ei ole tõsine, sest elukutse ei võimalda iga ventilaator häirida. Kuid ilusad žestid Andre ei saa naiselikku ükskõikseks lahkuda. Igal kolmapäeval toob ta kadestusväärse püsivuse kimp lillade kimp, püüdes temaga isegi rääkida. Ta ärkab selle huvi selle vastu oma täpsusega, nagu kella, keskenduge. Kui armastuse õpilane kaob tema elust, sureb ta sõjas. Varsti ilmub Andre Isa, kes ütleb, et noor mees armastas naist kogu oma lühikese elu ja et ta suri, püüdes väärida tema armastust sõja vastu. See lojaalsus puudutab range naiselik. Ta purustab, et ta ei kohtunud Andre'iga ja ta ei saanud kunagi teada, et tema "tagasihoidlikkus, püsivuse ja poegade jaoks parem kui ükski feat."
Järgmisena näeme seda juba vanuses, kuid ühel kolmapäeval muutub ta ühekordselt pühendatud sõber Violetid. Lugu mõlemad tähemärgid on lojaalsuse näide. Andre oli oma tundete suhtes ustav, ilma naiseliiniga tagatisi ei vaja, ta omakorda jäi õigeks see sõna Ja paljude aastate jooksul kannatasin alati lilli, kes oli armastuse eest tänulik.
Lojaalsus armastada.
Kuidas teie arvates lojaalsuse ja armastuse mõisted on ühendatud?
Masha Mironova on lojaalsuse sümbol armastuses. Raskesti eluolukordKui selgub valikuks: abielluge Schvabriini (ilma armastuseta) või oodake oma armastatud inimest (Peter), valib ta armastuse. Masha jääb kehtib kuni töö lõpuni. Hoolimata kõigist ohtudest kaitseb ta tema armastatud ees keisrinna ees ja otsib armu.
Lojaalsuse peamine sümbol kõigis Harry Potteri romaanide kohta võib nimetada Severuse lumepeaks. See iseloom armastas ainult ühte naist oma elus lapsepõlvest ja kuni tema päeva lõpuni. Ja see naine oli liilia. Lily ei vastanud talle. Veelgi enam, oli abielus James'iga, kes ei meeldinud lumepea ja isegi pilkasid teda. Aga armastus ja lojaalsus Snegoni seoses Lily olid nii tugev, et isegi pärast surma tema armastatud ta oli kaitstud tema poeg. Tema elus ei suutnud ta kunagi armastada ja hoida lojaalsust surma.
Nagu teie arvates on lojaalsuse ja armastuse mõisted ühendatud. Lojaalsus teie armastatud. Mis on ustav?
Ta armastas oma valitud nii palju, et ta müüs hinge kuradile. Ta oli valmis teda maailma otsima ja kaugemale. Ta jäi talle ustavaks, isegi kui meistrite leidmiseks ei olnud lootust.
Tema abikaasa riigireetmine. Kas on võimalik õigustada riigireetmist? Mis lükkab inimese riigireetmisele?
Muutis oma kogenud abikaasa. Aga ainult see lubas tal jääda ustavaks ise. Abielu ilma armastuseta võiks seda teha surma (vaimne ja füüsiline). Aga ta suutis leida tugevust ise alustada elu koos puhas leht Ja saada õnnelikuks.
Riigireetmine. Miks inimesed muutuvad?
Natasha Rostov ei suutnud ustavaks Andrew-i jääda. Ta vaimselt muutis teda Anatola Kuragini, isegi tahtis temaga põgeneda.
Ma lükkasin selle riigireetmiseni 2 põhjusel: igapäevase tarkuse puudumine, kogenematus, samuti ebakindlus Andrei ja selle tulevikuga. Natasha lahkumisel ei leidnud Andrei temaga isiklikke asju, ei andnud tema usaldust oma positsiooni vastu. Anatole Kuragin sama, ära kasutades Natasha kogenematust, võrgutas teda. Rostov, oma vanuse tõttu ei suutnud oma vanuse tõttu mõelda oma valiku tagajärgedele, salvestas see ainult häbi.
Kuidas puudub moraalsete põhimõtete puudumine riigireetmisega?
Helen Kuragin romaanis on esindatud isikuna moraalsete põhimõtete puudumisega. Seetõttu on lojaalsuse mõiste tema välismaalane. Elus, ta juhitakse ainult kasuks, kõik otsused on nende huvide kasuks, ei tähenda teiste inimeste tunnet midagi. Abiellus Pierre'iga, ta ei mõistnud, et ta saaks talle haiget teha ja mõelnud ainult materiaalse kasu kohta. Helen ei armastanud Pierre ja ei tahtnud temalt lapsi. Seetõttu oli abielu hukule määratud surma. Tema arvukalt riigireetmisega ei ole oma liidu võimalust. Selle tulemusena pakkus Pierre teda osaliselt, sest ta ei suutnud enam häbi taluda.
Lojaalsus ise (Tatiana).
Kas on oluline olla ustav? Mida tähendab olla ustav ja teie sõna?
Aga ma olen andnud teisele, - täpselt õigesti ja mitte üleandmise! Igavene lojaalsus - kellele ja mis? See lojaalsus on selline suhe, mis on kaetud armastusega, teine \u200b\u200btema arusaamas ebamoraalne ... Tatyana ei saa põlgama avalik arvamusKuid see võib ohverdada neid tagasihoidlikult ilma fraasideta, ilma füüsilisest lapsepõlveta, mõistmaks kogu oma ohvri suurust, kogu koormuse koormust, mida ta võtab üle, kuuleb teise kõrgema õiguse - tema olemuse õigust ja tema olemust Kas armastus ja eneseohverdus ... "
Tatiana on ustav mitte nii palju koos oma abikaasa või Oneginiga, vaid eelkõige kõigi selle põhimõtetega, nende olemusega, oma ideede ja nende põhimõtete kohta.
Kas sa pead alati olema teie põhimõtetele ustav? Tugev, et isik, kes kunagi oma arvamust ei muuda. Kes ei muuda kunagi välja, armastab ta ennast rohkem kui tõde. (J.ZHUBER)
Lojaalsus ise ja selle põhimõtteid peetakse positiivne kvaliteetKuid isik, kes ei muutnud kunagi oma ideid elust ja inimestest, on staatiline, ta piirab ennast. Peategelane Roman M.yu. Lermontov "meie aja kangelane" Pechourin on tugev inimene, kellel on tasus, inimene, ustav ise. See kvaliteet mängib temaga Dick Joke. Ei saa muuta oma ideid elu kohta, ta otsib trikki kõike: see ei usu sõprusse, arvestades seda nõrkust ja armastus tajub ainult oma uhkuse rahuldamiseks. Kogu romaanis näeme, kuidas kangelane püüab mõista elu tähendust, leida oma saatus, kuid leiab ainult pettumuse. Põhjus pettumus on immuunsus pecheriini tundeid teiste inimeste, ta ei saa andestada neile oma nõrkusi ja avada oma hinge, kardan tunduda naljakas ümbritsev ja isegi ise. Peatükis "Princess Meri" näeme, kui vaevalt Gregory kogeb armastatud naisele lahkumist, ta kiirustab tema üle, kuid tema hobune sureb teedel ja ta, kaostav, langeb maapinnale ja nutma. Sel hetkel me mõistame, kuidas sügavalt kangelane tunneb, kuid isegi sellises olukorras ta arvab, et ta näeb kahju. Juba hommikul jõuab ta oma tavapärasele riigile ja inimkonna ilming kirjutab pettunud närvidest välja. Töö peamise iseloomu käitumise analüüsimine, võib järeldada, et selle põhimõtete lojaalsus on positiivsed omadused ainult olukorras, kus need põhimõtted on dikteerinud maanteed, mitte egoismi poolt. Isik peab olema avatud midagi uut, suutma tunnustada oma otsuste eksimusi. Ainult see võimaldab inimesel saada parim verIA Ise.
Lojaalsus ise, selle põhimõtted, nende ideaalid, sõna ja lubadusi. Kas on oluline olla ustav? Kuidas sa mõistad: "Olles tõeline tähendab, et olla ustav iseendale"?
Peter Grinev jääb ustavaks põhimõtetele, au, tõde, et Isa avas teda. Isegi hirm surma ei suuda oma otsuseid mõjutada.
Hoolimata asjaolust, et Pugatšov on toodud romaanis kui sissetungija, enamasti negatiivne iseloom, siiski on see ja positiivsed omadused on lojaalsus tema sõnadele. Kõigi töö jaoks ei riku ta kunagi neid lubadusi ja viimati usub oma ideaale, kuigi nad mõistavad hukka suur hulk inimestest.
Reetmine. Mida põhjustab nende ideaalide reetmine?
Pontius Pilaat reedab oma ideaale, miks ja ei suutnud pärast surma rahu leida. Ta mõistis, et ta oli valesti, kuid ta muutis ennast enda hirmust, kelle süütus uskus. See mees oli Yeshua.
Lojaalsus teie ideaalidele. Mida tähendab teie tööle ustav olla ustav (töö, elukutse)?
Nii et ma uskusin, et ta tegi, et ta ei suutnud oma elu küsimust reedad. Ta ei suutnud teda kade kriitikute segadusest lahkuda. Et säästa oma tööd valest tõlgendamisest ja hukkamõistmisest, hävitas ta seda isegi.
Mida tähendab olla ustav elukutse? Mida tähendab see olla tõsi? Kuidas on lojaalsuse ja armastuse mõisted seotud? Kas ma saan reetmisele andestada?
Dr Suitsetab on üllas inimene, kes on valinud inimeste teenindamiseks. Selline valik võib põhjustada ainult mitte-tasakaalu teistele, nende muredele ja haigustele. Vaatamata Nevzpace'ile pereeluSuitsu mõtleb patsientidele rohkem kui ise. Tema pühendumus töös ähvardab teda sageli ohtudega, nii et ta sureb, säästes poisi difteeriks. Ta avaldub kangelasena, tehes seda, mida ta ei olnud kohustatud. Tema julgust, lojaalsus oma kutsealale ja võlale ei võimalda tal teisiti teha. Et olla arst, kellel on suurtäht, on vaja olla vapper ja otsustav, näiteks OSIP Ivanovitši suitsu.
Dr Suits on ustav mitte ainult tema elukutse, vaid ka tema valik armastus. Ta hoolib oma abikaasast, püüdes teda õnnelikuks teha, sest ta püüab mitte keskenduda oma puudustele, käitub tõeline mees, andestanud oma kapriiside ja nõrkused ". Olles teadnud riigireetmise, ta surub tööle. Tema lojaalsus ja armastus on nii tugevad, et ta on valmis oma naisele isegi andestama, kui ta näitab vähemalt vähe mõistmist.
Lojaalsus vanematele ja nende põhimõtetele. Mida tähendab lojaalne (vanemad)?
Marya Bolkonskaya pühendas kogu oma elu, et teenida kõige lähemat, eriti tema isale. Ta kannatas oma aadressile vastuolus, isa suhtes takistuseks. Kui vastaste armee langes, ei jätnud ta haige isa, ei muutnud ennast. Nende lähedaste huvid olid kõrgemad kui oma.
Marya oli sügavalt uskumatu mees. Ei saa saatus, pettumus ei suuda usku tulekahju määrida.
Mida tähendab teie põhimõtete jaoks tõsi?
Family Rostova näitas, et isegi kõige raskem kui võimalik hoida väärikust. Isegi kui kaos tuli riigis, jäi selle pereliikmed oma moraalsetele põhimõtetele lojaalseks. Nad aitasid sõdureid, võttes neid kodus. Elukoormus ei mõjutanud nende märke.
Reetmine inimeste suhtes, kes sind usaldasid. Pool sõber on reetur pool.
Teema reetmine peegeldub Roman Lermontov "meie aja kangelane". Niisiis, peategelane Pechorin on isik, kes ei ole võimalik saavutada. Ta reetis igaüks, kes on olnud hooletuse teda usaldada. Võitlus seltsimehe Grushnitsky näitas tema hinge teda, ütles, et ta oli salaja armunud Mary, ta pöördus Pechorini nõukogu, arvestades teda tema sõber. Pechorin ei tellinud teda, kuid hushchnitski avatus võttis selle õiguse. Pechorina tüütu noor Junker. Ta ei tahtnud teda õnneks, vastupidi, ta unistas teda haavatud olekus näha, naeruvääristas teda, vaatasin Mary silmis ja lõpuks otsustas ta meelitada armastatud "sõber" igavusest. Pechoriini oli vaja peshnitski pensionile. Seda käitumist võib midagi ette võtta, see väärib ainult hukkamõistmist. See ei ole oluline, Pechoriini Pechistan on pidanud tema sõber või mitte, tal ei olnud õigust seda teha mehega, kes teda usaldas.
Lojaalsus sõbrale.Kas on võimalik väita, et sõbra ustavus on kõige väärtuslikum asi, mida saab isikule anda? Kas olete nõus rahva tarkus: "Õige sõber on parem kui sadu sulased." Kuidas teie arvates lojaalsus ja sõprus on seotud? Milliseid omadusi peaks tõeline sõber postitama?
Sõbrad võivad aidata inimesel ületada takistusi ja võita kurja. Kolme poiste sõprus: Harry, Hermionee ja Ron sai eeskujuks terve põlvkonna lastele, kes kasvasid J. Rowling-raamatud.
Tõsised testid on nende peadega kokku kukkunud, kuid ainult lojaalsus üksteisele aitab neil kogu probleemide lahendamisel toime tulla.
Elu kontrollib Ron ja Harry sõprust. Ron kogu ajaloo jooksul võitleb kadeduse, ebaselge, kuid lõpuks on sõprus lüüa. Kui teie sõber on kuulus, on tema au varjus olla väga raske, kuid Ron tõestab oma sõbrale lojaalsust, ohustades tema elu, võitleb temaga kurjaga, õla õlgadele, mõistma, et see ei too teda midagi. Kas piinamine, mitte veenmist ega püüate luua kolme julge poisid üksteise vastu, neid ei krooninud edu ainult seetõttu, et nad teavad lojaalsuse hinda ja rahuajal ja kurja valitsemise ajal.
Riigireetmine sõbrale. Kas nõustute avaldusega: "Liikumine ja argpüks - üks marju"? Nagu te mõistate avalduse tähendust: "mitte tõeline sõber Nagu vari, mis hoiab teie taga, kui päike paistab. " Kas nõustute Lope de Vega promenaadiga: "Riietus sõbrale - kuritegevus ilma andestuseta põhjendamata?
Peter Petigrew oli teine \u200b\u200bHarry Potteri perekond, nimetati ta nende saladuste eestkostjaks. Keegi ei saa nende asukohast teada saada, kui ta ei olnud öelnud. Aga ta kolis vaenlase Volani de Morta poole. See oli tema poolt, et James ja Lily Potter suri. Nad usaldasid teda, kuid ta reetis neid. Võib-olla on see kangelane üks kõige silmapaistvamaid näiteid riigi suguharust toime pandud.
Lojaalsus ja võla riigireetmine kodumaa. Millal on valik lojaalsuse ja reetmise vahel? "Kas ma saan ennast põgeneda, viskamine oma kodumaa?" Kas nõustute Chernyshevski avaldusega: "Reetingile vajab kodumaa hinge äärmusliku kerguse"?
Peter Grinev jääb ustavaks võlale ja selle riigile, vaatamata surmavale ohule. Isegi tema kaastunne PUGACHEVEV ei muuda olukorda. Schvabrin, säästes oma elu, reedab oma riiki, plekid ohvitseri auks, reedab inimesi, kes kaitsesid kindluse temaga kõrvuti.
Järgmine olukord romaanis on ka soovituslik: kui Pugachev lööb kindluse, inimestel on valik: jääda lojaalseks ja auks või üleandmiseks Pugatšovile. Enamik elanikke kohtuvad Pugacheva leiba ja soola, samas vaprad inimesed, näiteks kindluse komandant (isa Masha) Ivan Kuzmich ja Vasilisa Egorovna keelduvad vanduma "impostor", seeläbi surmavamaks surmavamaks.
Lojaalsus kodumaale. Mida on Isamaale ustav?
Kutuzov esitatakse romaanis kui inimene, ustav oma isamaale. Ta teadlikult aktsepteerib ebapopulaarseid otsuseid, et päästa oma riigi surmast.
Enamik romaani kangelastest ohverdama elu sõja võidu eest.
Kui tugev võib koer lojaalsus olla? Kas on võimalik kutsuda koera kõige lojaalsema sõbra jaoks? "Kes koges kinnitust paremale ja nutikas koer, Ei ole vaja selgitada, kui palju tänulikkust ta maksab selle eest. "
Koer - parim sõber Mees. See tõde on vana kui maailm. Troypolsky ütleb meile puudutades lugu Sõprus kirjaniku Ivan Ivanovitši elus ja ebatavalises kutsika BIM-i värvil. Kui Ivan Ivanovitš haigestub ja saatis ta haiglasse, ootas BIM tema eest, otsides linna tänavaid ja keeldus süüa. Ta silmitsi julma maailma inimesed, ta peksti, solvunud, kuid ta jätkas otsima oma sõber. Oli inimesi valmis teda vastu võtma, kuid koer uskus, et ühel päeval oleks omanik kindlasti leida. Ta suri, õppimata, et Ivan Ivanovitš tuli tema järel. See südantlõhestav lugu on veenev tõend koera lojaalsuse kohta oma isikule.
Kas koer saab omaniku reeda? "Lojaalsus on kvaliteet, mida inimesed on kaotanud, kuid säilitasid koerad" A.P. Chekhov.
Ühel päeval kaotas koer hüüdnameline kastan. Saatus viis teda huvitav ettevõte Tsirkuse loomad ja nende juht Ivan Ivanovitš. Seal sai ta kiiresti
"Tema" ja tundus, et ta unustas oma omaniku kohta ja leidis uue. Ivan Ivanovitši töödeldud tema õrna, hoolitses tema eest, isegi õpetas oma trikke ja hakkasid temaga kõlates. Aga koera südames on ühe omaniku jaoks ainult koht. Seega, olles kuulnud häält oma vana omaniku Luke auditoorium, kastan jooksis teda.
Largendid loomad nende omanikud.
Isiku ja looma vastastikune pühendumine / Kuidas loomi lojaalsus oma magistritele ilmuvad?
See ei ole saladus, et loomi eristatakse pühendunud nende omanikele. Tõendit võib leida romaanist "meie aja kangelane" M.Yu. Lermontov. Peatükis "Bal" on Kazbichi ja tema hobuse Karagaziga seotud lugu. Karagez Kazbichile ei ole ainult hobune, see on ustav sõber, kes oli temaga elu kõige raskem hetki. Kui Kazbich ründas, Karagez näitas ennast väga julgelt: häirida vaenlasi ja seejärel naasis oma omanikule. Hobune on selle laagritesse korduvalt lõigatud. Kazbich töödeldud Karageza AS sõbra lähedalTa oli tema jaoks kõige olulisem. Nii Kazbich kirjeldab oma suhtumist oma võitlusega seltsimehele:
"Paljud ilu Aulahis koos meiega,
Tähed säravad nende silmade pimeduses.
Magus armastav neid kadestusväärne osa;
Aga Godotka ühinemine.
Kuld ostab neli naist,
Hobusel ei ole hinda:
Ta ja Vortexist steppis ei ole maha jäänud
Ta ei muutu, ta ei petta. "
Kazbichile on sõbra kaotus muutunud suureks tragöödiaks. Kui Azamat varastas Karagez, oli Liya Cescess maitsv: "... langes maapinnale ja maeti lapsena." Nii et ta pani maha "kuni hilja öösel ja terve öö ..". Casbichi suhe tema hobusega - helge näide Inimese ja looma vastastikune pühendumus.
Katerina Izmailova - lugu peamine tegelane N.S.Skova. Ta on veel väga noor, kuid abielus mees vanuses, mis ei meeldi üldse. Sellel pole midagi teha. Ta ei loe raamatuid, Jumalas ei usu, see ei ole varustatud spetsiaalse vaimsusega ja langeb igavusest, kuni ta kohtub julge ja ilus töötaja Sergei. Noor mees tundis kohe hosteaadi iseloomust ja samal õhtul ilmus tema magamistoas. Katerina ei suutnud Sergei välja sõita, lisaks armus ta selle noore ja tugev mees. Kuid riigireetmine on seega riigireetmine, millist Kara järgneb, kuid Katerina ei kavatse olla saatuse käes mänguasja. Alguses mürgitas ta oma männija, kes ta püüdis poliitilise ja siis armastajad koos kägistas äkki tagastas oma abikaasa. Sellegipoolest tuleneb tasuvus, kui Katerina ja Sergei püüavad väikese pärija mõrva ajal, kes tuli pärast kõigi Izmailovi surma. Katorga muutub endise valimis- ja perenaiseks põrgu. Siin on Katorga, Sergei muudab tema endine armuke teisega. Catherine on lõpuks katki, kui Sergei ja Sonnet hakkasid seda avama. Meeleheitel üritab noor naine tappa Õnnelik rivaal Ja sureb sellega külma Siberi jõe tormites.
2. L.N. Tolstoi "Anna Karenina"
peategelane Uues vastab Vronsky noorele ametnikule. Tundub juhuslik kohtumineTa ei saa mõjutada perekonna õnn Anna. Ta armastab oma eakat, kuid väga õiget abikaasat, nad kasvavad suurepärase poja. Aga kirg lööb noor naine ja ta, samuti kõik seadused, ravida kirge. Karenin on pikaajaline märganud ebatavalist käitumist oma naise ja on korduvalt teinud oma kommentaarid. Kuid Anna lootis, et kirg möödub. Isegi kui ta peaaegu suri sünnituse ajal, otsustab ta oma tütre Vronsky'st tagasi pöörduda. See olukord ei sobi kellelegi. Anna kannatab Vronsky tundete ja ei saa elada koos armastatud abikaasaga, kes seda ärritab. Välismaal põgenemine oli tema elus lühiajaline. Euroopa naasmisel algab Vronsky Anna, mis sai kahtlasteks, armukadeks. Ta juhib endise ilmaliku elu ja Karenina ei saa majast välja tulla, et mitte tunda põlastavaid seisukohti teistele. Selle riigireetmise tulemus muutub naise meeleheitele tõi enesetapu.
3. M.A.Sholokhov "Silent Don"
Grigory Melekhov armastas naaber Aksinhu Astakhovi. Noor naine, kuigi ta oli abielus, ei olnud tema elus õnne. Axigni ilu on muutunud tema kiviks. Isa vägistas oma tütre kuueteistkümne ese juures. See sündmus oli Stepani igavese armukadeduse põhjus, tema alalised peksmised. Selle tulemusena aksinyi oli nurisündinud, ta ei suutnud sünnitada lapsele ja kui poeg sündis, ta ei elanud kuni aastani. Grigory hakkas teda hoolitsema "Bugai sihikindlusega", kuid noor naine oli ta suutnud. Üritasin tagasi võidelda, näidata raskust. Kuid loobutud. Armastus-kirg põletas meeletu tugevusega, ta "uhkelt ja kõrgelt heitis oma õnneliku, kuid ebaküpse pea." On võimalik lõpetada riigireetmise oma abikaasa Stepanireetmise. Usun, et see on ametlikult jah, see on riigireetmine. Aga kuidas elada elu ja mitte kogenud armastust - tõelise armastuseSelle pärast ja surra - õnne. Ja aeg ütleb, et see on elu jaoks Axinhu Gregory.
Reetreetmine on vande, võla, lojaalsuse rikkumine. See võib olla tegevus, mõtted, soov. Te saate füüsilises mõttes reetda vaimses mõttes. Võite reedu isegi sees ise.
Reefring, mõistena, saab tõlgendada erinevalt. Reefring võib puudutada armastuse valdkonnas, suhet, sõprust, riigivõla, oma põhimõtteid jne Lihtsad sõnadReetses on lojaalsuse vande keeldumine. Ja see ei ole vajalik, et selline vande oleks esitatud. Näiteks sõprade vahel saab seda vande fikseerida ilma sõnadeta. Ta mõistab mõlemat sõpru.
Probleem riigireetmise ajal tõstetud Tolstoi uuend "Anna Karenina". Peamine kangelanna abiellus alguses ja ilma armastuseta. Ta oli alati usklik tema abikaasa ja ei mõelnud jama.
Aga ühel päeval kohtus ta Vronsky, kes armastas. Miks ta läks reeta? Sest ma pole kunagi kunagi armastanud. Ta tundus, et teda kutsutakse ja mõistis, et see oli valmis andma kõike maailmas, kui ainult vähemalt saaks õnnelikuks. Aga mida see kaasa tuli? Ükskõik milline ajalugu on seotud riigireetmise ümber, ei muutu see mõiste. Reetses peetakse alati kuriteoks kõigis meelites.
Schiller ütles kord - "ustav armastus aitab kaasa kogu koormuse kanda." Ta oli absoluutselt õige. Kui teil on tõeline meesSiis edastate mis tahes testi. Muutke sama, vastupidi, igal hetkel võib see teil piinpaari lilla.
Tõhus ettevalmistus eksami (kõik objektid) -