Parimi "Unë marr shumë hua menjëherë dhe paguaj në pjesë të vogla për një periudhë të gjatë kohore" ka një sërë përfitimesh të padyshimta. Ka edhe aspekte negative në formën e normave të fryra të interesit dhe disa nuanca të tjera (autori nuk i vendos vetes synimin për t'i mbuluar këto pozicione në detaje).
Në kuadrin e temës në shqyrtim, duket më e rëndësishme t'i përgjigjemi pyetjes kyçe: si ndahet detyrimi i huasë ndërmjet bashkëshortëve pas përfundimit të martesës? marrëdhëniet martesore? Me fjalë të tjera, a ndahen kreditë në divorc dhe nëse po, cilat rregulla zbatohen?
Artikulli më poshtë synon të sigurojë të gjithë informacionin e nevojshëm dhe t'i përgjigjet një numri pyetjesh praktike të lidhura me to.
Ligjet që rregullojnë ndarjen e detyrimeve të huasë
Para së gjithash, se çfarë kuadri rregullator rregullon marrëdhënie të tilla juridike. Burimet kryesore të ligjit këtu janë Kodi i Familjes dhe Civile.
Le të shpjegojmë më në detaje:
- Neni 39 i Kodit të Familjes tregon pa mëdyshje se borxhet e huasë, në kuptim të kësaj norme, i referohen termit “pasuri” e përdorur (më saktë, “pasuri që i nënshtrohet pjesëtimit pas divorcit”). Aksionet e bashkëshortëve fillimisht njihen të barabarta. Gjykata, megjithatë, ka të drejtë të devijojë nga barazia e aksioneve - nëse ka arsye të caktuara. Ndarja e borxheve, pra, kryhet pas shqyrtimit të të gjitha rrethanave të rëndësishme, bazuar në të dhëna objektive;
- Në nenin 45 të dokumentit të titullit të përmendur, ligjvënësi lejon sekuestrimin me një marrëveshje kredie ekskluzivisht në pronën e njërit prej bashkëshortëve - nëse fondet e marra nga njëri prej bashkëshortëve mbulohen plotësisht nga pasuria e tij. Në të kundërtën, kreditori ka të drejtë të kërkojë ndarjen e pjesës së debitorit të dytë, e cila do t'i takonte pas pjesëtimit. Për më tepër, përgjegjësia e përbashkët e bashkëshortëve mund të shtrihet jo vetëm në pronën e përbashkët, por edhe në pronën personale të secilit prej tyre - nëse fondet e përbashkëta nuk janë të mjaftueshme për të shlyer detyrimet e huasë.
Një përgjigje e saktë dhe e plotë në pyetjen "si ndahen huatë gjatë një divorci" është gjithashtu e pamundur pa marrë parasysh dispozitat e Kodit Civil - në veçanti, dispozitat e neneve 307 (përkufizimi i konceptit të detyrimit) dhe 391 ( transferimi i borxhit).
Burimet e ligjit për çështjen në shqyrtim përfshijnë një akt nënligjor - Vendimi i Plenumit të Gjykatës së Lartë nr. 15 (dt. 11.05.98).
Paragrafi 3 i pikës 15 të dokumentit detyron gjykatat më të ulëta në rastet e divorcit të marrin parasysh borxhet e përbashkëta (për shembull, për huatë) e bashkëshortëve që lindën gjatë periudhës së martesës.
A ndahen kreditë gjatë divorcit, a ndahen gjithmonë në gjysmë, opsione të tjera
Pasi të keni lexuar burimet e mësipërme, mund t'u përgjigjeni pyetjeve të parashtruara në titullin e këtij seksioni:
- A ndahet kredia në divorc? Si rregull i përgjithshëm, po, - megjithatë, siç shihet nga disa dispozita të ligjit, në disa raste është e mundur që ky detyrim t'i kalohet vetëm njërit prej bashkëshortëve. Për shembull, një burrë ka marrë një kredi në emër të tij për të riparuar një makinë të blerë para martesës (me kusht që gruaja të mos përmendet në marrëveshjen përkatëse). Në këtë rast, ka të ngjarë që gjykata ta ketë të mundur caktimin e borxhit vetëm ndaj bashkëshortit. Në të njëjtën kohë, një kredi e marrë nga një bankë për të zgjidhur problemet familjare (d.m.th., të përbashkëta) të bashkëshortëve do të vendosë detyrime për të dyja palët - bashkëshortët do të jenë përgjegjës solidarë;
- Pavarësisht se kreditë, në shumicën e rasteve, ndahen në gjysmë, me gjyq Ndryshimi i aksioneve është i mundur!
Për më tepër, pyetja "kush e paguan kredinë" mund të zgjidhet në një mënyrë jo standarde - për këtë, pala e interesuar duhet të sigurojë mjaftueshëm arsye bindëse. Për shembull, kredi konsumatore, e regjistruar nga burri, është përdorur nga gruaja vetëm për interesat e saj (blerë pallto vizon) – dhe kjo vërtetohet me prova (kontroll, dëshmi etj.). Huaja ndahet në pjesë të barabarta në mungesë të rrethanave të tilla - nëse gjykata përcakton se pasuritë e marra janë përdorur për interesat e familjes.
Rezervimi i nevojshëm - koncepti i fundit ("interesat familjare") nuk ka kufij të qartë, ligjvënësi preferoi t'i linte gjykatës vendimin përfundimtar, i cili, e vërejmë në kllapa, shpesh krijon konflikte të vështira gjatë ndarjes së huave.
Për të përmbledhur këtë pjesë, vërejmë se vendimi përfundimtar në favor të një opsioni ose një tjetër ndikohet nga i gjithë grupi i faktorëve të vendosur në lidhje me një rast specifik, d.m.th. problemi është një "çështje fakti". Në fund të fundit, qëndrimi dhe vendimi i gjykatës varet nga materialet (provat) e paraqitura nga palët.
Nëse ka marrëveshje të ndërsjellë
Shumë nga problemet që lidhen me përgjigjen se si të ndahet kredia në një divorc mund të shmangen lehtësisht. Për këtë qëllim ligjvënësi ka parashikuar institucionet ligjore të quajtura
– kontratë (marrëveshje) martese;
– një marrëveshje me të njëjtin emër ndërmjet bashkëshortëve.
Natyra juridike e këtyre dokumenteve është e njëjtë - ato përcaktojnë kushte specifike për ndarjen e pasurisë (siç kujtojmë, kjo përfshin edhe borxhet e përbashkëta) në rast të përfundimit marrëdhëniet familjare.
E thënë thjesht, bashkëshortët vendosin vullnetarisht se çfarë pasurie duhet t'i mbetet secilit prej tyre pas një divorci - dhe nuk është aspak e nevojshme që ndarja të jetë formalisht ekuivalente. Ligji nuk i kufizon palët e interesuara në zgjedhjen e pronave specifike, kërkesa kryesore për këto dokumente është marrëveshja e palës tjetër me përmbajtjen e tyre. Për shembull, një kartë krediti (kartë bankare) me gjendjen e fondeve të huazuara mund të mbetet në përdorim të njërit prej bashkëshortëve mund të ndahet në bazë të borxheve reale; gjendjen financiare etj.
Ndarja e kredisë gjatë divorcit dhe pas divorcit - a ka ndonjë ndryshim?
Ky dallim ekziston dhe shpjegohet me dallimet në statusin e dokumenteve të përmendura. Ato janë që:
– një kontratë martese kërkon noterizimin e detyrueshëm (por marrëveshja jo). Prania e një noterizimi të marrëveshjes, pra, nuk është e nevojshme (por është shumë e dëshirueshme për të parandaluar një protestë të mëvonshme nga pala kundërshtare);
– kontratë martesore duhet të bëhet para ose pas regjistrimi shtetëror martesa, por – detyrimisht – para divorcit zyrtar;
– një marrëveshje mund të hartohet në çdo kohë, përfshirë edhe pas përfundimit (divorci, pra, është mjaft i pranueshëm si arsye për lidhjen e një marrëveshjeje). Disponueshmëria e noterizimit të marrëveshjes - me kërkesë të nënshkruesve.
Në përgjithësi, është më mirë të trajtohet çështja e ndarjes së kredisë përpara divorcit.
Ku të shkoni, cilat dokumente do të kërkohen
A është e mundur të bëhet pa provë?
Nga parimet e mësipërme, lexuesi mund të marrë mendimin e gabuar se ndarja e një kredie pas një divorci (si dhe gjatë procesit të divorcit) është e mundur vetëm në procedurë gjyqësore. Kjo nuk është aspak e vërtetë - nëse bashkëshortët bien dakord reciprokisht, një opsion më pak konfliktual është gjithashtu i pranueshëm. Për këtë, siç u theksua tashmë, mjafton një marrëveshje me shkrim ndërmjet bashkëshortëve, e lidhur në çdo fazë të procesit të divorcit ose jashtë saj (d.m.th. "para", "gjatë" dhe "pas"). Kjo është mënyra më e lehtë për të ndarë kredinë.
Një funksion i ngjashëm - një dokument titulli - kryhet edhe nga një kontratë martese (me një kufizim në lidhje me periudhën e nënshkrimit të saj).
I vetmi detyrim i bashkëshortëve në raste të tilla është të njoftojnë të interesuarin (kreditorin) për vetë faktin e zgjidhjes së martesës dhe për përgjegjësitë e ndryshuara të palëve në marrëveshjen e huasë në lidhje me këtë. Nga rruga, kreditori është i detyruar në këtë rast të fillojë një ndryshim në dispozitat e marrëveshjes në fjalë (në formën marrëveshje shtesë ose duke hartuar një kontratë të re).
E thënë thjesht, detyrimi i bashkëshortëve që shkurorëzojnë martesën, përsa i përket marrjes së detyrimeve mbi huanë, është shteruar nga veprimi i përmendur. Për ta bërë këtë, kreditorit i jepet një nga kopjet e marrëveshjes (marrëveshjes martesore) të nënshkruar nga palët.
Në këto kushte, gjykata nuk përfshihet në ndarjen e pasurisë.
Kur të shkoni në gjykatë
Në mungesë të një kontrate ose marrëveshjeje martese, si dhe në situata të tjera të diskutueshme, i vetmi autoritet që mund të zgjidhë konfliktin është gjykata. Për mosmarrëveshje të tilla ka rregullat e përgjithshme juridiksioni i përcaktuar qartë në dispozitat e Kodit Civil - shqyrtimi kryhet brenda afateve të përcaktuara me ligj në gjykatën e vendosur gjeografikisht në vendbanimin e të pandehurit (nga ky rregull ka përjashtime, të përcaktuara në mënyrë specifike nga ligjvënësi).
Më vete, vërejmë faktin se në praktikë gjykatat preferojnë - absolutisht ligjërisht– ndaje mosmarrëveshjen për ndarjen e pasurisë në një procedurë të veçantë (“e ndarë” në lidhje me mosmarrëveshjen për divorcin).
Kështu, përgjigja në pyetjen se kush e paguan kredinë pas një divorci varet tërësisht nga vendimi i gjykatës.
Shtrirja e kufizuar e këtij artikulli nuk e lejoi autorin të thellohej në specifikat e marrëveshjeve individuale të huasë - detyrimet e debitorit për konsumatorin, hipotekën dhe llojet e tjera të huadhënies.
Gjithashtu, pikat në lidhje me pëlqimin e detyrueshëm të huadhënësit për ndryshimin e kushteve thelbësore të marrëveshjes së kredisë nuk u trajtuan në detaje të mjaftueshme; një kredi e marrë nga një bankë është detyrimisht e “siguruar” nga përgjegjësia solidare e bashkëshortëve. Për të ndryshuar këtë artikull, duhet të kontaktoni bankën.
Megjithatë, duket se lexuesi i vëmendshëm ka mundur të mbledhë kallinj informacione të dobishme dhe nxirrni përfundimin e vetëm të mundshëm: për të zgjidhur me kompetencë çështjen, kërkohet një qasje ekskluzivisht profesionale, e cila sigurohet nga përfshirja e një specialisti - një avokati i kualifikuar. Në çdo fazë të procesit (mundësisht, natyrisht, tashmë në fazën e marrjes së një vendimi për divorc).
Është joreale të jepen rekomandime uniforme “për të gjitha rastet” brenda kornizës së një neni është i nevojshëm individualizimi i qartë. Në përgjithësi, një rekomandim i fortë: duhet t'i qaseni çështjes sa më me përgjegjësi, duke mos u besuar ideve tuaja të bazuara në "përvojën e përditshme" - këshillat e ekspertëve janë jashtëzakonisht të rëndësishme këtu.
Një nuancë më shumë! Qeveria në nivel legjislativ do të bëjë ndryshime në legjislacion në të ardhmen e afërt për të mbrojtur, për shembull, një bashkëshort nga pagesa e borxheve personale të burrit të saj. Ndoshta kur lexoni këto rreshta, ligji i ri tashmë do të pranohet, prandaj ju rekomandojmë që të përfitoni nga një konsultim juridik falas, i cili është i disponueshëm më poshtë në faqen tonë të internetit.
Videoja është një shtesë e shkëlqyeshme për artikullin dhe përmban shumë informacione të dobishme:
Çdo çift i ri, që lidh martesën, është i sigurt se do ta ketë përgjithmonë. Që në ditët e para duke jetuar së bashku ata ndërtojnë ëndrrat e tyre dhe përpiqen t'i realizojnë ato sa më shpejt që të jetë e mundur. Por, mjerisht, ndonjëherë njerëzit që dikur e kuptuan njëri-tjetrin në mënyrë të përsosur, bëhen të huaj. Dhe ne po flasim për divorc.
Divorci: kujt - çfarë?
Të gjitha pronat e fituara bashkërisht gjatë viteve jeta familjare, sipas legjislacionit aktual, ndahet në mënyrë të barabartë ndërmjet bashkëshortëve. Nëse vendimi merret pas një ose dy vitesh bashkëjetesë, atëherë nuk ka shumë pronë të përbashkët. Është më keq nëse një çift vendos të ndahet pas shumë vitesh bashkëjetesë.
Nëse, për shembull, një bashkëshort gjatë martesës ka blerë një apartament në emër të tij, atëherë bashkëshorti pretendon gjysmën e pasurisë dhe nuk ka rëndësi se me paratë e kujt është blerë. E njëjta gjë vlen edhe për pjesën tjetër të pasurisë, qoftë të luajtshme apo të paluajtshme.
Nëse një makinë, apartament, vilë, etj. është blerë me para, atëherë problemet me ndarjen zakonisht nuk lindin. Por çfarë ndodh me pronën për të cilën nuk keni shlyer ende bankën? A ndahen kreditë gjatë divorcit? Dhe kush do t'i paguajë ata?
Çfarë duhet bërë me një kredi konsumatore?
Kur ne po flasim për për kreditë në cash apo kredi konsumatore, zgjidhja është mjaft e thjeshtë. Nëse kredia është marrë për nevoja familjare, atëherë shlyerja e saj, në fakt, vjen nga buxheti i përgjithshëm. Nëse në momentin e divorcit ka një pjesë të papaguar të huasë, atëherë ajo duhet të shpërndahet ndërmjet bashkëshortëve.
Si ndahet një kredi konsumatore në një divorc? Shlyerja e borxheve të kredisë nuk zgjidhet me deklaratën e zakonshme: "Kredia juaj, ju paguani". Sipas Kodit të Familjes, nuk ka fare rëndësi në emër të kujt është lidhur marrëveshja e huasë, pasi konsiderohet se kreditë e marra njeri i familjes, shkon për të plotësuar nevojat e familjes së tij. Prandaj, ju do të duhet të paguani kredinë së bashku.
Këtu ka disa nuanca: kredia ndahet në përpjesëtim me pjesën e pasurisë që keni marrë gjatë ndarjes së pasurisë së përbashkët. Nëse merrni një të tretën e pronës së blerë, e njëjta pjesë e borxhit do të duhet të paguhet për të. Kjo do të thotë, gjatë një divorci, kreditë ndahen në gjysmë nëse prona e blerë me këto para ndahej në të njëjtën mënyrë. Por bankave nuk u intereson se çfarë vendimi merret. Gjëja kryesore është që borxhi të paguhet madhësia e plotë dhe pa vonesë.
Një kredi konsumatore e marrë para martesës është borxh personal i huamarrësit, por vonesa e saj, e ndodhur gjatë martesës, është borxh i të dy bashkëshortëve.
Keni shpenzuar para për veten tuaj? Ju paguani!
Logjikisht, paratë e kredisë së marrë hua nga njëri bashkëshort duhet t'i shlyhen atij. Por sipas ligjit, një makinë e blerë gjatë martesës, qoftë edhe me kredi, duhet të ndahet mes dy bashkëshortëve. Prandaj, kjo nuk do të thotë që nëse gruaja i jepet kredisë, vetëm ajo do të duhet të paguajë tepricën e borxhit pas divorcit.
Si ndahet kredia në një divorc? Çdo rast specifik ka nuancat e veta. Për shembull, nëse një bashkëshort ka marrë një kredi për të shkuar me pushime jashtë vendit, dhe gruaja e tij ka qenë në shtëpi me fëmijët në atë kohë, atëherë detyrimet në kredi konsiderohen ekskluzivisht të tijat.
Për të refuzuar pagesat për një kredi të tillë, do t'ju duhet të siguroni prova në gjykatë. Do të kërkohet prova dokumentare që paratë janë shpenzuar për nevoja personale.
Nuk dinit për borxhet? Mos mendo për këtë tani
Ndodh që jetoni me një person, jetoni, nuk dyshoni asgjë dhe në këtë kohë gjysma juaj tjetër blen një makinë me kredi, merr një kartë krediti dhe shpenzon të gjithë kufirin e lëshuar për të pirë me miqtë. Dhe ky lajm del në dritë vetëm pak vite më vonë, pas divorcit, kur punonjësit e bankës fillojnë të kërkojnë ish-bashkëshortin për të mbledhur borxhin e akumuluar.
Si ndahet kredia në divorc në këtë rast? Nuk ka nevojë të shqetësoheni edhe nëse banka përpiqet të mbledhë borxhin e kredisë nga ju. Thjesht duhet të vërtetoni se nuk keni ditur për paratë e marra dhe nuk janë shpenzuar për plotësimin e nevojave familjare. Provat mund të përfshijnë rrëfime të dëshmitarëve okularë të sjelljes së papërshtatshme të bashkëshortit tuaj. Në këtë rast, banka nuk do të jetë në gjendje të bëjë asnjë pretendim kundër jush edhe në gjykatë.
Detyrimi për të shlyer një kartë krediti - probleme të pronarit të saj
Pas një divorci, kredia ndahet sipas kartë bankare? “Kartat e kreditit” konsiderohen burime monetare personale. Është pothuajse e pamundur të vërtetohet se janë tërhequr para nga llogaria për nevoja familjare. Prandaj, padisni për shlyerje të përbashkët kartë kreditiështë e mundur vetëm nëse ka prova dokumentare se paratë janë shpenzuar për blerjen e pronës publike.
Për më tepër, vlen të theksohet se gjykata nuk do të pranojë asnjë provë tjetër përveç çeqeve, faturave dhe faturave për të konfirmuar fjalët tuaja.
Si ndahet një kredi për veturë, në varësi të mënyrës, nga kush dhe në çfarë rrethanash është lëshuar?
Në varësi të rrethanave vendos gjykata zgjidhje të ndryshme Si ndahet kredia në një divorc?
Nëse një kredi për makinë është marrë para martesës, atëherë shlyerja e bilancit të borxhit qëndron mbi supet e bashkëshortit huamarrës. Për rrjedhojë, makina i mbetet atij gjatë pjesëtimit të pasurisë.
Një makinë e blerë gjatë martesës me një kredi të synuar, pas një divorci, në mungesë të rrethanave të veçanta, ndahet midis bashkëshortëve në pjesë të barabarta.
Nëse bashkëshorti i dytë nuk ishte në dijeni që makina ishte blerë me kredi dhe mund ta vërtetonte këtë në gjykatë, atëherë shlyerja e borxhit në tërësi i mbetet bashkëshortit huamarrës.
Si ndahet kredia pas divorcit nëse, kur merrte një kredi për makinë para martesës, bashkëshorti i dytë ka vepruar si garant i të parit? Në këtë rast, borxhi i mbetur i kredisë do të shpërndahet ndërmjet të dyjave.
Ndarja e kredive të lëshuara si kolateral
Si ndahet një kredi gjatë divorcit nëse është marrë si kolateral, sepse ndryshon jo vetëm në atë se shuma e saj është shumë më e lartë se një kredi konsumatore, por edhe në faktin se në një divorc, përveç saj, objekti i edhe kolaterali duhet të ndahet?
Sipas Kodit të Familjes, ekzistojnë disa mundësi për ndarje:
- Gjendja e borxhit paguhet nga ish-bashkëshortët në ato pjesë që janë përcaktuar gjatë ndarjes së kolateralit.
- Njëri nga bashkëshortët merr përsipër detyrimin për të shlyer plotësisht borxhin. Në këtë rast, pas shlyerjes së kredisë, kolaterali mbetet pronë e tij dhe bashkëshortit të dytë i paguhet kompensimi për një pjesë të borxhit të paguar gjatë martesës.
Nëse bashkëshortët nuk arrijnë marrëveshje me njëri-tjetrin, në këtë rast ekziston mundësia e shitjes së kolateralit dhe shlyerjes së borxhit të kredisë. Dhe këtu lind pyetja: "A është e mundur një shitje e tillë?" Rezulton se po. Ju duhet vetëm të merrni leje nga banka kreditore dhe të kryeni transaksionin në prani të punonjësit të saj. Para shitjes hiqet barra mbi pasurinë kolaterale. Shuma e marrë nga transaksioni paguhet si shlyerje e parakohshme, dhe paratë e mbetura ndahen në mënyrë të barabartë midis bashkëshortëve.
Si ndahet një makinë e marrë hua gjatë një divorci?
Meqenëse ndarja e një makine në çdo pjesë gjatë një divorci është një çështje mjaft e trashë, gjyqtari në procedurat e divorcit zakonisht ndjek modelin: njëri merr makinën, tjetri merr kompensim për të.
Po sikur makina të blihej me kredi? Kush do ta marrë makinën dhe kush do të duhet të paguajë borxhin? Me rastin e zgjidhjes së këtij problemi ka rëndësi të madhe se kur është lëshuar kredia për veturë, me çfarë mjetesh është paguar borxhi dhe nëse bashkëshorti i dytë ka dhënë pëlqimin për blerjen e makinës. Sipas Kodit të Familjes, përgjegjësia ndaj bankës gjatë martesës ndahet ndërmjet bashkëshortëve në pjesë të barabarta.
Bashkëshortit në emër të të cilit është lidhur marrëveshja e huasë i paguhet kompensim i barabartë me gjysmën e borxhit të mbetur. Është e njëjta gjë me një makinë. Kushdo që me vendim gjykate gjatë pjesëtimit të pasurisë merr një automjet, i paguan tjetrit dëmshpërblim sa gjysmën e vlerës së tij. Në mënyrë tipike, e drejta për një makinë u mbetet atyre që kanë më shumë nevojë për të, ose atyre që e kanë përdorur në mënyrë më aktive.
Prandaj, gjatë gjykimit duhet të sigurohen dokumentet e mëposhtme:
- Informacion rreth kostos mesatare të një makine.
- Marrëveshja e huasë.
- Ekstrakt nga vendimi i gjykatës për shkurorëzim.
Çdo procedurë divorci është individuale, kështu që është e pamundur të thuhet me siguri se si ndahet kredia gjatë një divorci. Çdo familje ka rregullat e veta.
Zgjidhja më e mirë nuk është të sillni gjithçka në gjykatë
Në praktikë, ndarja e detyrimeve të kredisë është një çështje mjaft komplekse dhe kërkon kohë. Gjyqi zakonisht zvarritet për shumë muaj dhe kërkon kosto të konsiderueshme financiare. Prandaj, është më mirë të mos e çoni në gjykatë.
Zgjidhja më e mirë është të konsultoheni me një avokat kredie. Ai do të përcaktojë saktë se cila pjesë e borxheve të kredisë duhet të paguhet nga secili prej bashkëshortëve dhe do të ndihmojë në konsolidimin e një marrëveshjeje të tillë brenda kornizës së ligjit.
Aftësitë financiare të bashkëshortëve jo gjithmonë i lejojnë ata të blejnë një sasi të mjaftueshme të të mirave materiale: ne po flasim për gjithçka - nga pajisjet shtëpiake te automjetet dhe pasuritë e paluajtshme. Për më tepër, paratë bankare janë një mjet për zgjidhjen e çështjeve të pushimit dhe trajtimit, kohës së lirë dhe punës. Numri i programeve të kredisë të ofruara nga institucionet bankare ka kaluar prej kohësh njëqind. Zgjidh - nuk dua. Shumë organizata analitike kanë kryer kërkime për tregun e kredive, sipas të cilave rezultoi se numri i familjeve me borxhe ndaj bankave po i afrohet gjysmës së totalit. Një kohë e tillë. Megjithatë, nuk duhet të harrojmë statistikat e trishta të divorceve (divorcive) në vendin tonë. Dhe kur kombinohen këto dy statistika, lind pyetja për ndarjen e detyrimeve kreditore ndërmjet bashkëshortëve gjatë një divorci.
Duke pasur parasysh se secili bashkëshort ka të drejtën e 50% të pasurisë së fituar bashkërisht gjatë një divorci, ai merr të njëjtën pjesë të detyrimeve të borxhit.
familja - gjysma, përveç nëse parashikohet ndryshe me kontratën e martesës.
Sidoqoftë, e gjithë kjo është ideale. Në praktikë, gjithçka është shumë më e ndërlikuar: në shumicën e rasteve, mosmarrëveshje të tilla zgjidhen në gjykatë për shkak të pasigurisë së regjimit ligjor të pasurisë së bashkëshortëve, si dhe nivelit të aftësisë paguese të tyre.
Pra, le ta kuptojmë këtë situatë.
Kur aplikoni për një kredi për një shumë të konsiderueshme (kredi për makinë, kredi e madhe konsumatore, hipotekë) kërkesë e detyrueshme banka ndaj një huamarrësi të martuar nënkupton përfshirjen e bashkëshortit të dytë si bashkëhuamarrës, gjë që është mjaft e logjikshme, sepse banka është e siguruar në këtë mënyrë ndaj mospagesës së mundshme të shumës. Përndryshe, bashkëshorti i dytë mund të përfshihet si garant. Në çdo rast, banka rrit shanset e saj për të marrë kredinë.
Nëse shuma e kredisë nuk është e madhe, atëherë ajo mund t'i lëshohet aplikantit pa përfshirë bashkëshortin e dytë. Gjatë një divorci, mund të lindë një situatë kur bashkëshorti i dytë mund të refuzojë të shlyejë kredinë vetëm për shkak se ai nuk është huamarrësi në të.
Duke parë përpara, vlen të thuhet se gjykata mund të vendosë ndryshe. Nëse në seancë gjyqësore Nëse vërtetohet se debitori e ka marrë kredinë me pëlqimin e bashkëshortit dhe e ka shpenzuar për interesa të familjes, atëherë vendimi i gjykatës në këtë pjesë do të jetë ndarja e borxhit mes ish-bashkëshortëve. Kjo ia vlen t'i kushtohet vëmendje.
Ka edhe situata të kundërta: njëri nga bashkëshortët merr një kredi nga një bankë kundër vullnetit të familjes, në kundërshtim me interesat e anëtarëve të familjes, për të kënaqur nevojat e tyre. Dhe këtu për të vërtetuar këtë fakt ju duhet të punoni shumë seriozisht.
Më 13 prill 2016 u bë i ditur qëndrimi i Gjykatës së Lartë në lidhje me ndarjen e detyrimeve kreditore të bashkëshortëve. Me rastin e paraqitjes së kërkesës për ndarjen e kredisë, është paditësi ai që merr përsipër të provojë faktin se fondet e kredisë janë ndarë për nevojat e familjes. Nëse burri ka marrë kredinë dhe gjatë divorcit gruaja refuzon të paguajë një pjesë të saj në bankë, atëherë është burri ai që duhet të sigurojë prova të pakundërshtueshme (zakonisht dokumente pagese: çeqe, fatura, deklarata) se paratë janë marrë në interesat e familjes.
Kështu, situata e atyre qytetarëve që kanë marrë një kredi konsumatore ose një kredi tjetër për interesat e tyre është shumë e ndërlikuar. Detyrimi i bashkëshortit të dytë për të paguar një pjesë të borxhit pas një divorci është një ide jashtëzakonisht e dyshimtë.
Ndarja e borxhit të kredisë me marrëveshje të bashkëshortëve
Kur bashkëshortët të vijnë më në fund te çështja e ndarjes së kredisë, mënyra më e thjeshtë, “pa dhimbje” dhe më ekonomike do të ishte një marrëveshje e ndërsjellë. Një marrëveshje e tillë lidhet me shkrim dhe i nënshtrohet noterizimit. Megjithatë, bashkëshortët kanë një zgjedhje se cila marrëveshje u përshtatet më shumë.
Në momentin e martesës ose para atij momenti, bashkëshortët mund të vendosin të drejtat dhe detyrimet e tyre natyrën pronësore, si dhe tiparet e tyre në rast divorci. Ky është koncepti i një kontrate martese, i parashikuar në Art. 40 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse.
Në përputhje me Art. 41 i RF IC, ky dokument është në formë të shkruar dhe, pas përgatitjes së tij, duhet të vërtetohet nga një noter. Për më tepër, një marrëveshje e tillë mund të lidhet përpara se të regjistrohet martesa, megjithatë, në këtë rast, marrëveshja hyn në fuqi në ditën e regjistrimit shtetëror të marrëdhënies.
Në Art. 43 i RF IC përcakton procedurën për të bërë ndryshime në marrëveshje, si dhe arsyet për përfundimin e marrëdhënieve juridike sipas saj. Ndryshimet bëhen vetëm me marrëveshje ndërmjet bashkëshortëve, pas së cilës ato i nënshtrohen noterizimit. Në mënyrë tipike, një marrëveshje e tillë përfundon në ditën e divorcit. Një procedurë gjyqësore për përfundimin e marrëdhënieve juridike sipas një kontrate martese është gjithashtu e mundur. Refuzimi i njëanshëm për të përmbushur kushtet e kontratës sjell përgjegjësi të përcaktuar me ligj.
Kontrata e martesës mund të përfshijë sa vijon:
- Regjimi juridik i pasurisë së bashkëshortëve (çfarë pasurie dhe në çfarë aksionesh u takon bashkëshortëve);
- Procedura për ndarjen e pasurisë pas divorcit;
- Shpërndarja e shpenzimeve ndërmjet bashkëshortëve;
- Shpërndarja e të ardhurave ndërmjet burrit dhe gruas.
Të mëposhtmet nuk mund të jenë objekt i zgjidhjes së kontratës së martesës:
- Marrëdhëniet personale jopasurore ndërmjet bashkëshortëve (për shkak të pamundësisë së monitorimit të zbatimit të tyre, si dhe kompensimit gjyqësor të dëmit të shkaktuar nga mospërmbushja e njërës prej palëve);
- Dispozitat që kufizojnë të drejtat dhe liritë e qytetarëve në drejtim të ankimimit të veprimeve të bashkëshortit në gjykatë;
- Të drejtat dhe përgjegjësitë e nënës dhe babait në lidhje me fëmijën;
- Dispozita të tjera që cenojnë të drejtat dhe liritë e bashkëshortëve ose të tretëve.
Nëse për ndonjë arsye marrëveshja paramartesore nuk është e përshtatshme për bashkëshortët, atëherë gjatë një divorci ata gjithmonë mund të lidhin një marrëveshje për ndarjen e pasurisë.
Marrëveshja e ndarjes së pronës është një dokument dypalësh që rregullon të drejtat pronësore pronë në dispozicion.
Ai duhet të përmbajë detajet dhe dispozitat e mëposhtme:
- Emri i llojit të dokumentit.
- Lokaliteti dhe data e përpilimit.
- Informacion në lidhje me palët që hyjnë në transaksion:
- Mbiemri, emri, patronimi.
- Data dhe vendi i lindjes.
- Vendbanimi.
- Detajet e pasaportës.
- Përmbajtja e marrëveshjes:
- Emri i llojit të pronës. Në rastin tonë, një apartament.
- Adresa e vendndodhjes së banesës;
- Karakteristikat e apartamentit: siperfaqja totale dhe banimi, gjendja e riparimit, kosto sipas kadastres.
- Regjimi juridik i pasurisë - në cilat aksione u takojnë bashkëshortëve.
- Procedura për ndryshimin e aksioneve në pronë: shlyerje, shitje, etj.
- Të drejtat dhe detyrimet e palëve.
- Afatet për përmbushjen e kushteve të marrëveshjes.
- Procedura për të bërë ndryshime në dispozitat e marrëveshjes.
- Përgjegjësia për mospërmbushje ose përmbushje të pahijshme të kushteve të kontratës.
- Dispozitat përfundimtare, data e nënshkrimit dhe detajet e palëve, nënshkrimet.
- Noterizimi i marrëveshjes.
Ndarja vullnetare e pronave dhe e kredive është një tregues i ndërgjegjësimit juridik të qytetarëve dhe gjithashtu ka një sërë përparësish:
- Kursime të konsiderueshme në kohë;
- Aftësia për të vendosur aksione në pronë, si dhe detyrime për shumën e mbetur të kredisë sipas gjykimit tuaj;
- Kursimi i parave të shpenzuara për përgatitjen dhe shqyrtimin e një mosmarrëveshjeje në gjykatë dhe për shërbimet e avokatëve/përfaqësuesve civilë.
Zgjidhja e çështjes së ndarjes së kredisë në gjykatë
Pra, siç u tha më herët, nëse mosmarrëveshja nuk mund të zgjidhet në mënyrë paqësore, atëherë e vetmja rrugëdalje nga situata është të shkoni në gjykatë. Në mënyrë tipike, kërkesa për ndarjen e një kredie konsiderohet së bashku me çështjen e ndarjes së pasurisë, si dhe me çështjen e divorcit.
Në pyetjen tonë për shqyrtim vendim ligjor Në këtë rast, gjykata duhet të zbulojë se për cilat nevoja njëri nga bashkëshortët mori një kredi - personale apo familjare. Dhe iniciatori i shqyrtimit të çështjes (zakonisht debitori) duhet të sigurojë të gjitha provat e disponueshme se kredia është marrë me pëlqimin e bashkëshortit të dytë dhe në interes të familjes. Në shumicën e rasteve, procesi i provës nuk është i vështirë - nëse pajisjet shtëpiake dhe pajisjet elektronike janë blerë me fonde kredie që i nënshtrohen shlyerjes ( lavatriçe, televizor, fshesë me korrent etj.), mobiliet (set kuzhine, garderoba dhe krevate etj.), atëherë mjafton të sigurohen faturat e nevojshme të pagesës ose deklaratat e llogarisë bankare që do të regjistronin faktin e blerjes. E njëjta gjë vlen edhe për blerjen e kuponëve në një resort ose një fëmijë në një çerdhe duke përdorur fonde bankare. kampi shëndetësor. Gjykata do të pranojë patjetër si shpenzime të përgjithshme familjare sa më sipër dhe do të plotësojë pretendimet. Në raste të tjera, borxhi i lindur për fajin e huamarrësit do të mbetet tek ai, sepse nuk ka gjasa që të jetë e mundur të vërtetohet e kundërta.
Le të shqyrtojmë situatën e kundërt: një grua, kundër vullnetit të burrit të saj, blen një makinë për vete duke përdorur fonde krediti, pavarësisht nevojës së dyshimtë për një mjet të dytë transporti për familjen. Në këtë rast, është ajo që duhet të provojë gjatë divorcit se makina është blerë për të plotësuar nevojat e të gjithë anëtarëve të familjes. Këto janë konkluzionet e Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse dhe pikërisht prej tyre udhëhiqen gjyqtarët kur marrin vendime.
Është një çështje tjetër nëse, para se të merrte një kredi, gruaja mori pëlqimin me shkrim të burrit për të blerë një makinë duke përdorur fonde bankare. Në këtë rast, gjykata mund të ndajë kredinë.
Pra, për të zgjidhur mosmarrëveshjen, gjykata duhet të zbulojë pikat e mëposhtme:
- Cili bashkëshort mori një kredi nga banka?
- Për çfarë qëllimesh shkuan fondet e kredisë?
- A ishte dakord bashkëshorti i dytë me kredinë? A ka pëlqim me shkrim?
- Kush mbajti ngarkesën e borxhit (pagoi kredinë) para divorcit.
Palët paraqesin dokumentet e mëposhtme si dëshmi të pafajësisë së tyre: 
- Pëlqimi i bashkëshortit të dytë për të aplikuar për kredi.
- Dokumentet e pagesës: çeqe, fatura.
- Marrëveshjet e blerjes dhe shitjes.
- Kontratat për ofrimin e shërbimeve.
- Dëftesa për marrjen e fondeve.
- Pasqyrat e llogarive bankare të palëve.
- Shpjegimet dhe dëshmitë gojore të personave të tjerë që nuk janë subjekt i marrëdhënieve juridike kreditore.
Deklarata e kërkesës për divorc dhe ndarje të pasurisë dhe detyrimet e kredisë duhet të përmbajë elementet e mëposhtme:
Mos e humbni kohën tuaj, na telefononi, konsultimi ynë telefonik është falas, tani do të merrni përgjigje për pyetjet tuaja!
Telefoni në Moskë dhe rajonin e Moskës:
+7 499 350-36-87
Telefoni në rajonin e Shën Petersburg dhe Leningrad:
+7 812 309-46-91
- Emri i gjykatës në të cilën është paraqitur kërkesa.
- Informacion rreth aplikantit:
- Vendi i punës dhe adresa e paditësit.
- Informacione për të pandehurin:
- Mbiemri, emri dhe patronimi i plotë;
- Data, muaji dhe viti i lindjes, si dhe vendi i lindjes;
- Vendbanimi aktual dhe regjistrimi i një individi.
- Vendi i punës dhe adresa e të pandehurit.
- Informacion mbi pagesën e tarifës shtetërore për paraqitjen e kërkesës pronësore.
- Të dhënat për regjistrimin e martesës në Zyrën e Gjendjes Civile (të plotësuara në bazë të të dhënave në certifikatën e martesës):
- Data e regjistrimit të marrëdhënies;
- Zyra e Gjendjes Civile ku është bërë regjistrimi;
- Numri i regjistrimit në regjistrin e gjendjes civile.
- Informacion në lidhje me qëndrimin e bashkëshortit të dytë ndaj procesit të divorcit:
- Objektet verbalisht;
- Pëlqimi i noterizuar për kërkesat.
- Të dhënat për fëmijët nën moshën që mbështeten nga bashkëshortët:
- Mbiemri, emri dhe patronimi;
- Data e lindjes;
- Vendi i banimit aktual;
- Seria dhe numri i certifikatës së lindjes së fëmijës.
- Informacion në lidhje me pasurinë që bashkëshortët kanë fituar gjatë martesës:
- Emri;
- Baza për shfaqjen e të drejtave pronësore.
- Çmimi.
- Disponueshmëria e informacionit për gjendjen dhe vlerësimin.
- Informacion në lidhje me detyrimet e borxhit të bashkëshortëve:
- Data dhe shuma e kredisë.
- Emri i institucionit bankar.
- Kush është huamarrësi?
- Prania/mungesa e pëlqimit të bashkëshortit të dytë.
- Qëllimi i kredisë.
- Informacion në lidhje me pagesën e borxhit ose një pjesë të tij.
- Informacion mbi zgjidhjen e çështjeve të caktuara të procesit të divorcit:
- Me kë do të jetojnë fëmija/fëmijët pas divorcit?
- A është lidhur një marrëveshje për mbështetjen e fëmijëve?
- A është lidhur një marrëveshje për ndarjen e pronës?
- Lidhje me nenet e Kodeve të Procedurës Civile, Familjare dhe Civile të Federatës Ruse.
- Një kërkesë për zgjidhjen e martesës në gjykatë dhe për të kryer ndarjen e pasurisë dhe ndarjen e detyrimeve kreditore të bashkëshortëve.
- Nëse është e nevojshme, tregohen kërkesa shtesë:
- Përcaktoni aksionet gjatë pjesëtimit pronë e përbashkët bashkëshortët.
- Një listë e dokumenteve bashkangjitur deklaratës së kërkesës që konfirmojnë rrethanat e specifikuara gjatë aplikimit në gjykatë.
- Data e aplikimit dhe nënshkrimi personal i paditësit.
Nëse njohuritë në jurisprudencë lënë shumë për të dëshiruar, atëherë është më racionale të përdoren shërbimet e një avokati ose përfaqësuesi civil.
Nëse gjykata nuk merr prova për nevojën e shpërndarjes së borxhit në mënyrë të veçantë, atëherë borxhi i huasë ndahet në të njëjtën mënyrë si pasuria që është pronë e përbashkët e përbashkët e bashkëshortëve.
Roli i bankës në zgjidhjen e çështjes së ndarjes së kredisë
A merr pjesë banka në procesin e ndarjes së kredisë apo çështja zgjidhet në gjykatë vetëm ndërmjet palëve dhe gjykatës?
Për faktin se banka është person juridik i interesuar për përfundimin e çështjes, ajo do të veprojë domosdoshmërisht si palë e tretë në seancën gjyqësore.
Nëse banka nuk është njoftuar për seancën gjyqësore, si rezultat i së cilës përfaqësuesi i bankës nuk ka pasur mundësinë të marrë pjesë në të, dhe vendimi i gjykatës shkel të drejtat e institucionit bankar ose bie ndesh me marrëveshjen e huasë, atëherë, ka shumë të ngjarë. , shkalla e apelit, në bazë të ankimit të bankës, do të anulojë vendimin e gjykatës së shkallës së parë dhe do të nxjerrë një të ri.
Një situatë tjetër është gjithashtu e mundur: pavarësisht mungesës së një përfaqësuesi të bankës, gjykata mori një vendim që i përshtatet bankës. Në këtë rast, huadhënësi duhet vetëm të presë që vendimi të zbatohet ose të bëjë ndryshimet e duhura në marrëveshjen e kredisë në marrëveshje me huamarrësin.
Përveç kësaj, është e mundur të riregjistroni borxhin:
- Nëse ka pasur vetëm një huamarrës dhe gjykata ka urdhëruar ndarjen e përgjegjësive të kredisë, banka mund, në vend të një marrëveshjeje kredie, të lëshojë dy për çdo kredimarrës me të njëjtën shumë, e barabartë me gjysmën e totalit të borxhit.
- Kryeni operacionin e kundërt - bëni një nga dy kredi, nëse kjo kërkohet me vendim gjyqësor.
Këshilla të përgjithshme për njerëzit që duan të ndajnë kredinë gjatë një divorci
Le të përmbledhim. Ndarja e detyrimeve kreditore të bashkëshortëve është një detyrë tjetër e gjykatës, ndonjëherë më e ndërlikuar se ndarja e pasurisë. Situata mund të ndërlikohet nga fakti se gjatë martesës bashkëshortët kanë marrë disa kredi që nuk janë shlyer në momentin e divorcit.
Për të vlerësuar me maturi situatën dhe për të zgjidhur çështjen sa më shpejt të jetë e mundur, duhet të dini sa më poshtë:
- Mënyra më e shpejtë dhe më ekonomike për të zgjidhur çështjen është të lidhni një marrëveshje civile:
- Marrëveshja e ndarjes së pasurisë.
- Kontrata martesore.
- Nëse, për shkak të natyrës së marrëdhënies midis bashkëshortëve, hartimi i një marrëveshjeje është jashtëzakonisht problematik ose i pamundur, atëherë duhet të përgatitni bazën ligjore për të shkuar në gjykatë: të mblidhni dokumentet e mësipërme dhe të hartoni një deklaratë pretendimi. Nëse përvoja dhe njohuritë në drejtësi nuk janë të mjaftueshme, kontaktoni një avokat të kualifikuar për ndihmë.
- Sa më informues të jetë pretendimi, aq më mirë. Megjithatë, nuk duhet të shkruani diçka që nuk mbështetet me prova.
- Kërkoni mbështetjen e dëshmitarëve - informoni ata paraprakisht për takimin e ardhshëm.
- Nëse i pandehuri do të përdorë shërbimet e një avokati, është më mirë të përgjigjet në natyrë dhe të përdorë ndihmën e kualifikuar ligjore.
- Informoni bankën për faktin e divorcit, nëse një ka ndodhur tashmë, dhe për shqyrtimin gjyqësor të mosmarrëveshjes për ndarjen e detyrimeve të kredisë ish-bashkëshortët.
- Nëse borxhi është mjaft i rëndësishëm, banka mund të konfiskojë pronën e fituar bashkërisht, gjë që mund të shkaktojë probleme gjatë ndarjes së saj në gjykatë. Zbuloni këtë çështje dhe bindni punonjësit e bankës që të shtyjnë masa të tilla derisa gjykata të marrë një vendim.
Analiza e praktikës gjyqësore dhe perspektiva gjyqësore e mosmarrëveshjes
Lloji i mosmarrëveshjes që po shqyrtojmë është mjaft i rëndësishëm. Si rezultat, praktika e shqyrtimit të çështjes nga gjykatat është gjithashtu e gjerë.
Siç është përmendur tashmë, 13/04/2016 Gjykata e Lartë RF publikoi një përmbledhje praktikën gjyqësore, i cili bëri rregullime të rëndësishme në procesin e shqyrtimit gjyqësor të kësaj kategorie çështjesh. Pra, bëhet fjalë për rastet kur njëri nga bashkëshortët, në kundërshtim me interesat familjare, merr një kredi për nevojat e tij dhe gjatë një divorci kërkon ndarjen e shumës së borxhit:
- Bashkëshorti ka marrë disa kredi për të kryer aktivitete biznesi, për të cilat nuk e ka njoftuar gruan. Gjatë një divorci, gjykata urdhëroi që shuma e kredisë të ndahej në mënyrë të barabartë, gjë që cenonte ndjeshëm të drejtat e bashkëshortit.
- Bashkëshorti bleu një makinë pasagjerësh gjatë martesës duke përdorur fonde krediti si dhuratë për djalin e tij të rritur nga martesa e tij e parë, për të cilën gruaja aktuale nuk dinte. Rezultati do të ishte i njëjtë - ndarja e kredisë në përpjesëtim me aksionet në pronë.
Opsionet e specifikuara vendimet e gjykatave Edhe pse formalisht respektuan shkronjat e ligjit, ato nuk ishin plotësisht të drejta.
Çfarë do të ndodhë tani? Mund të besojmë vetëm se gjykatat do të marrin parasysh zhvillimet e praktikës gjyqësore të Forcave të Armatosura të RF dhe do t'i zbatojnë ato në situata të tilla.
Për të kuptuar përafërsisht se në çfarë mund të mbështeteni kur paraqisni një kërkesë për ndarje kredie, le të shohim disa situata:
SITUATA 1
Shtetasi Karnaukhova I.V. shkoi në gjykatë me deklaratë pretendimi për zgjidhjen e martesës me shtetasin A.A. Karnaukhov, ndarjen e pasurisë dhe detyrimet e huasë.
Gjatë jetës së tyre së bashku, u blenë një sasi e konsiderueshme mallrash prona, një pjesë e të cilave u blenë me fonde krediti. Fondet e huasë u morën nga I.V. në mënyrë të pavarur, ajo vepronte si huamarrësja e vetme. Qëllimi i marrjes së kredive ishte plotësimi i nevojave familjare që lindnin gjatë zhvendosjes në apartament i ri: punime riparimi, blerje mobiljesh dhe elektroshtepiake. Shuma totale e kredisë ishte 250,000 rubla. Kredia është shlyer pa vonesë nga buxheti i përgjithshëm i familjes. Në kohën e paraqitjes së kërkesës, shuma e borxhit të papaguar ishte 120,000 rubla.
Paditësja aplikoi në bankë me një kërkesë për ndarjen e shumës së borxhit mes saj dhe bashkëshortit të saj, por banka nuk pranoi të plotësonte kërkesën.
I pandehuri Karnaukhov A.A. ka rënë dakord pjesërisht me kërkesat e paditësit. Në lidhje me detyrimet e kredisë, Karnaukhov A.A. shprehu një kundërshtim dhe refuzoi të paguante një pjesë të borxhit për faktin se Karnaukhova I.V. Unë kam marrë një kredi në emrin tim, por ai nuk ka marrëdhënie juridike me bankën.
Gjykata pranoi se bashkëjetesa e mëtejshme ishte në kundërshtim me interesat e bashkëshortëve dhe pranoi kërkesën për divorc.
Prona u nda sipas normave Kodi i Familjes RF - në mënyrë të barabartë midis bashkëshortëve.
Lidhur me borxhin, gjykata veproi si më poshtë: në lidhje me qëndrimin e fortë të institucionit bankar për çështjen e shlyerjes së borxhit nga një huamarrës, detyrimet e kredisë ndaj bankës duhet t'i lihen I.V. Karnaukhova A.A. detyrojë paditësin të paguajë para në shumën e gjysmës së borxhit - 60,000 rubla, pasi aksionet e pronës pas divorcit doli të jenë të barabarta.
Kështu, gjykata ka marrë parasysh të gjitha kërkesat e paditësit, si dhe të institucionit bankar: ka mbledhur gjysmën e shumës së borxhit nga i padituri dhe paditësi ka mbetur i vetmi debitor ndaj bankës.
SITUATA 2
Shilova E.I. gjatë jeta martesore me Shilov B.G. bleu një automjet me kredi - një makinë pasagjerësh Toyota RAV4. Marrëveshja e huasë është hartuar nga E.I Shilova, por borxhi është shlyer nga buxheti i familjes.
Pas ca kohësh, marrëdhënia midis bashkëshortëve u përkeqësua. Shilov B.G. refuzoi të ndajë fonde për pagesat e kredisë. 
Shilova E.I. U detyrova të shkoja në gjykatë me një kërkesë padi ndaj bashkëshortit tim për të ndarë në mënyrë të barabartë kredinë ekzistuese.
Gjykata, duke marrë parasysh pretendimet, duke dëgjuar kundërshtimet e të paditurës dhe qëndrimin e përfaqësueses së bankës, vendosi t'ia lërë makinën në pronësi paditëses, duke e detyruar atë të paguajë gjysmën e kostos. automjeti i pandehuri Shilov B.G. I padituri, nga ana tjetër, detyrohet t'i paguajë paditësit gjysmën e borxhit të huasë.
Sidoqoftë, bashkëshortët paraqitën një kërkesë për miratimin e një marrëveshjeje zgjidhjeje midis tyre, sipas së cilës makina mbetet pronë e gruas dhe burri humbet të drejtën për të marrë gjysmën e vlerës së saj pas divorcit. Detyrimet kreditore të Shilova E.I. paguan plotësisht.
Gjykata miratoi marrëveshjen e zgjidhjes.
Pasi të keni analizuar këto situata, nxirrni përfundimet tuaja. E vetmja gjë që do të doja të shtoja është se është më mirë që të gjitha çështjet pronësore të zgjidhen në mënyrë të pavarur përmes negociatave. Do të kursejë kohë të çmuar dhe do të kursejë buxhetin familjar dhe personal nga shpenzimet e panevojshme.
Kjo zgjidhje interesante në fakt u miratua disa muaj më parë dhe më 16 shkurt 2016.
Ka aq shumë detaje dhe nuanca në çdo divorc, sa që çdo herë raste të tilla kërkojnë vëmendjen më serioze të gjyqtarëve. Edhe këtë herë problemi kryesor rezultoi se ishin kredi të marra nga njëri prej bashkëshortëve para divorcit.
Tashmë është e vështirë të gjesh një familje që nuk ka të paktën një hua, ndaj çështja e ndarjes së shumave të huazuara shqetëson shumëkënd. Për më tepër, disa martesa zgjasin më pak se kohëzgjatja e shlyerjes së kredisë.
Pra, një qytetar i caktuar iu drejtua gjykatës së Volgogradit me një padi kundër tij tashmë ish-gruaja. Ai kërkoi të ndajë pronën e fituar bashkërisht, duke përfshirë borxhet e kredisë.
Martesa mes tyre zgjati 13 vjet. Ishin dy kredi: njëra u mor në vitin 2011, e dyta një vit më vonë. Paditësi kërkoi gjithçka përgjysmë: edhe pasurinë që ka fituar, edhe borxhet e huasë.
Ish-bashkëshortja është kundërpërgjigjur me kundërpadi, ku ka shkruar se ish-i ka fshehur një pjesë të pasurisë, përfshirë edhe makinën dhe se gjithçka që ndodhej duhet të ndahej.
Por kryesorja është se qytetarja ishte kundër ndarjes së dy kredive, duke u shprehur se gjatë martesës nuk dinte asgjë për to dhe nuk kishte dhënë pëlqimin për lidhjen e këtyre marrëveshjeve të kredisë. Gjykata e rrethit e njohu kredinë e parë si të përgjithshme. Gjykata Rajonale nuk u pajtuan dhe i njohu të dyja kreditë si të përbashkëta. ish-gruaja u ankua në Gjykatën e Lartë, duke mos u pajtuar me këtë ndarje të huave të panjohura për të. Kolegjiumi Gjyqësor për Çështjet Civile i Gjykatës së Lartë filloi ta shqyrtojë këtë çështje.
Doli si vijon: kredia në vitin 2011 ishte marrë për nevoja urgjente dhe një njeri i caktuar vepronte si garant. Ai dhe një shtetas tjetër u bënë garantues për kredinë e vitit të ardhshëm. Varkë familjare u nda në jetën e përditshme, dhe marrëdhënia midis bashkëshortëve përfundoi në 2012. Divorci zyrtar- Pranverë 2013.
Gjykata e rrethit, duke marrë në shqyrtim këtë çështje, tha se sipas Kodit të Familjes dhe të Procedurës Civile ish-burri nuk ka mundur të vërtetojë se paratë e njërës prej kredive janë përdorur për nevojat e familjes. Apeli, i drejtuar nga të njëjtat nene, deklaronte se “lindja e detyrimeve monetare gjatë martesës për interesa të familjes” duhet të provohet nga bashkëshortja. Por ajo nuk mundi ta bënte. Kjo do të thotë se borxhi është një detyrim i përbashkët i bashkëshortëve.
Gjykata e Lartë në konkluzionin e saj theksoi: borxhet e përbashkëta të bashkëshortëve gjatë ndarjes së pasurisë së përbashkët shpërndahen mes tyre në raport me pjesët që u janë dhënë.
Dhe përveç kësaj, Kodi i Familjes dhe Civile (nenet 35 dhe 253) vendosin një supozim të pëlqimit të bashkëshortit për veprimet e tjetrit në disponimin e pasurisë së përbashkët. Por legjislacioni ynë aktual nuk përmban dispozitën që një pëlqim i tillë supozohet edhe nëse njëri prej bashkëshortëve ka detyrime borxhi ndaj të tretëve. Për më tepër, Kodi i Familjes ka nenin 45, i cili parashikon drejtpërdrejt se për detyrimet e njërit prej bashkëshortëve, rikuperimi mund të jetë vetëm në pronën e këtij bashkëshorti. Kjo do të thotë, ju mund të merrni përsipër borxhet e burrit tuaj vetëm nga pasuria që i përkiste atij. Sipas legjislacionit tonë, në martesë secili bashkëshort ka detyrimet e veta. Pra, sipas nenit 308 të Kodit Civil, detyrimi nuk krijon detyrime për “personat e tjerë”, pra për personat që nuk marrin pjesë në çështje si palë.
Për rrjedhojë, Gjykata e Lartë konkludon, nëse njëri prej bashkëshortëve lidh një marrëveshje kredie ose ndonjë transaksion tjetër që lidhet me lindjen e një borxhi, ky borxh mund të njihet si i përbashkët në kushte të caktuara.
Këto kushte ose më mirë rrethana janë të renditura në nenin 45 të Kodit të Familjes. Nisur nga ky nen, barra për të provuar se paratë janë shpenzuar vetëm për nevojat e familjes e ka pala që pretendon të shpërndajë borxhin.
Sipas nenit 39 të të njëjtit Kodi të Familjes, detyrimi i burrit dhe gruas do të jetë i përbashkët nëse ka lindur me iniciativën e të dy bashkëshortëve ose në fakt ka qenë detyrim i njërit prej tyre, por çdo gjë e marrë është shpenzuar për nevojat e familjes. .
Siç tha Gjykata e Lartë, në këtë rast është juridikisht e rëndësishme të sqarohet pyetja nëse paratë e marra nga bashkëshorti janë shpenzuar për nevojat e familjes. Por në rastin tonë, gjykata e apelit as që u mundua ta sqaronte këtë çështje. Duke qenë se ish-bashkëshorti është huamarrës, tha Kolegjiumi Gjyqësor për Çështjet Civile të Gjykatës së Lartë, është ai që duhet të dëshmojë se të gjitha paratë që ka marrë janë shpenzuar për nevojat e familjes. Dhe deklarata e apelit se gruaja duhet ta provojë këtë, tha Gjykata e Lartë, bie ndesh me kërkesat e legjislacionit tonë. Si rrjedhojë, Gjykata e Lartë ka rrëzuar si vendimin e shkallës së dytë në tërësi ashtu edhe vendimin gjykata e qarkut, i cili urdhëroi gruan e tij të paguante gjysmën e borxheve të ish-it të tij vetëm në kredinë e parë. Pra, kreditë e marra nga bashkëshorti ligjor do të mbeten problemi i tij nëse ai nuk vërteton se paratë i kanë shkuar familjes.
Në momentin kur shembet vatra familjare, nuk mendoni shumë se kush dhe si do të shlyejë detyrimet e borxhit. Por me afrimin e datës së pagesës së radhës, çështja e ndarjes së pasurisë gjatë një divorci bëhet më e ngutshme. Kredi, pronë e përbashkët, edhe fëmijët shpesh bëhen shkak i betejave të ashpra mes ish-bashkëshortëve. Nëse palët nuk arrijnë një marrëveshje miqësore, atëherë duhet të studiojnë të gjitha kurthet e procedurës së pakëndshme të ndarjes së pasurisë. Shumë njerëz absolutisht nuk mendojnë për faktin se gjatë një divorci, jo vetëm prona e fituar, por edhe borxhet e zakonshme i nënshtrohen ndarjes. Le të përpiqemi ta kuptojmë më mirë këtë temë.
Borxhet e përgjithshme - cilat janë ato?
Për të kuptuar se si ndahet kredia gjatë një divorci, le të shohim se cilat detyrime financiare mund të konsiderohen të përbashkëta.
Para së gjithash, ato do të përfshijnë të gjitha kreditë për të cilat njëri nga bashkëshortët është huamarrës, dhe tjetri vepron si garantues ose bashkëhuamarrës. E njëjta gjë vlen edhe për marrëveshjet e huasë me individë.
Gjithashtu, një kredi që është dhënë vetëm nga njëri prej bashkëshortëve mund të njihet si e zakonshme nëse vërtetohet se fondet janë shpenzuar për nevojat e të gjithë familjes. Për shembull, kur një burrë ose një grua merr një kredi për një apartament, makinë, rinovim, të re pajisje shtëpiake, pushime etj.
Nevojat familjare
Ky koncept karakterizon nevojat materiale dhe shpirtërore që mund të plotësohen me pagesë. Prandaj, kur mendoni se si ndahet kredia gjatë një divorci, në të njëjtën kohë mendoni se si të provoni se është shpenzuar në mënyrë specifike për familjen. Në parim, konfirmimi i kësaj nuk është aq i vështirë, veçanërisht në rastet kur kredia ishte për një qëllim, për shembull, për riparime ose pushime. Ju gjithashtu mund t'i drejtoheni dëshmive të dëshmitarëve që mund të konfirmojnë se ishte pas marrjes së një kredie në shtëpi që u shfaq diçka që në rrethana normale familja juaj nuk mund ta përballonte.
Më shpesh, gjykata në mënyrë të paracaktuar konsideron se të gjitha paratë e marra hua janë shpenzuar për nevoja familjare. Prandaj duhet të vërtetojmë të kundërtën, gjë që është shumë më e vështirë. Nëse është e mundur të bindësh gjykatën se njëri nga bashkëshortët ka fituar diçka të shtrenjtë si pronë personale, por tjetri nuk ka ditur për këtë, atëherë kredia mund të njihet si borxhi i tij personal.
Ne vlerësojmë pronën e përbashkët
Bazuar në praktikën gjyqësore, mund të argumentohet se, në përgjithësi, të gjitha borxhet ndahen në të njëjtin proporcion me pasurinë e fituar bashkërisht. Prandaj, për të kuptuar se si ndahet kredia gjatë një divorci, duhet të dini gjithashtu se çfarë është pasuria e komunitetit dhe çfarë jo.
Pra, si pronë e përbashkët njihen këto:
- fondet e marra si rezultat i punës (paga);
- fondet e marra si rezultat i aktiviteteve afariste;
- aksionet, letrat me vlerë, depozitat, pjesëmarrja në ekuitet;
- fondet e marra nga veprimtaria intelektuale (komisionet e rentës minerare, fonde nga shitja e pikturave, librave, filmave me qira, etj.);
- përfitime, pensione, të tjera përfitimet sociale, me përjashtim të përfitimeve të aftësisë së kufizuar ose pagesave të tjera që kanë një qëllim të caktuar;
- prona e fituar si rezultat i shtimit të kapitalit të përbashkët;
- çdo pasuri që është fituar nga bashkëshortët gjatë martesës, pavarësisht nga emri i kujt është regjistruar.
Secili bashkëshort ka të drejtën e pasurisë së fituar bashkërisht, pavarësisht nëse ka pasur të ardhura të veta gjatë martesës.
Çfarë pasurie nuk mund të ndahet?
Ndoshta një nga më momente të pakëndshme Kur një marrëdhënie prishet, prona ndahet. Gjatë një divorci, askush nuk dëshiron të paguajë kredi, por ka shumë të ngjarë që ata gjithashtu të ndahen.
Por ka ende diçka tjetër që nuk do të duhet ta ndani:
- prona që ju përkiste para martesës do të mbetet me ju;
- çdo gjë që ju është dhënë ose e trashëguar nga ju me ligj;
- të drejtat për rezultatet e punës intelektuale;
- sende personale, veshje, këpucë (përveç sendeve luksoze).
Mjaft e çuditshme, nuk ka rëndësi fakti se fondet e kujt janë përdorur për të blerë bizhuteri dhe bizhuteri. Të gjitha mbeten pronë e bashkëshortit që i përdorte vazhdimisht. Gjithashtu, artikujt që janë blerë për një fëmijë nën 18 vjeç nuk ndahen. Ato do të drejtohen nga bashkëshorti me të cilin qëndron i mituri.
Ndarja e pasurisë së përbashkët zakonisht ndodh në përputhje me marrëveshjen e bashkëshortëve dhe vetëm kur ata kanë mosmarrëveshje të pazgjidhura përfshihen autoritetet gjyqësore. Në fund të fundit, gjatë një periudhe jete të lumtur bashkëshortore, rrallë dikush mendon nëse kreditë ndahen gjatë një divorci.
Ne e ndajmë kredinë në mënyrë të drejtë
Ashtu si prona, edhe një kredi mund të ndahet në dy mënyra: “vëllazërore” dhe përmes gjykatës. Ndarja vullnetare mund të dokumentohet duke lidhur një marrëveshje ose një kontratë martese. Të dy dokumentet specifikojnë të drejtat dhe detyrimet e palëve si rezultat i një divorci. Por ka dallime të vogla: marrëveshja mund të nënshkruhet para martesës, gjatë bashkëjetesë ose pas divorcit dhe nuk kërkon noterizëm. Kontrata e martesës duhet të vërtetohet nga një noter, nuk do të mund ta lidhni më pas divorcit.
Një nga opsionet kur nuk kërkohet ndarja e një kredie pas një divorci është një situatë ku fondet janë shpenzuar ekskluzivisht për nevojat e personit që e ka marrë atë. E njëjta gjë vlen edhe për situatën kur kredia është marrë fshehurazi nga bashkëshorti i dytë. Vërtetë, në të dyja rastet do t'ju duhet ta provoni atë, dhe kjo ndonjëherë mund të jetë e vështirë për t'u bërë edhe për një avokat mjaft me përvojë.
Në rastin kur kredia është dhënë nga njëri prej bashkëshortëve para martesës, ai do ta shlyejë atë në mënyrë të pavarur, por nëse bashkëshorti i ardhshëm ka vepruar si garant, duhet të paguajnë të dy.
Mendimi i bankës
Natyrisht, pyetja se si ndahet kredia pas një divorci është shqetësimi më i vogël i bankave. Nëse kredia është marrë nga burri dhe gruaja gjatë bashkëjetesës, ajo është e përbashkët dhe e shlyershme nga të dy bashkëshortët, veçanërisht kur njëri prej tyre është bashkëhuamarrës ose garantues. Për më tepër, as gjykata dhe as huamarrësit nuk mund ta detyrojnë bankën të ndajë kredinë në gjysmë - ata thjesht duhet të negociojnë.
Teorikisht është e mundur të rishkruhet marrëveshja vetëm për njërin nga bashkëshortët, por kjo sigurisht kërkon pëlqimin e tjetrit, si dhe të vetë institucionit financiar. Dhe vetë bankat ngurrojnë ta bëjnë këtë, sepse prona e secilit huamarrës individualisht është shumë më e vogël se totali. Pra, se si do të ndahet kredia gjatë një divorci varet jo vetëm nga vendimi juaj, por edhe nga pozicioni i bankës.
Kush do ta marrë hipotekën?
Kur i përgjigjeni pyetjes nëse kreditë ndahen gjatë një divorci, nuk mund të mos mbani mend llojin më të rëndësishëm dhe të shtrenjtë të tyre - një hipotekë. Duke qenë se prona e blerë me hipotekë mbetet e lënë peng në bankë, nuk është e mundur të kryhet asnjë veprim juridik pa pëlqimin e kësaj të fundit. Prandaj, gjëja e parë që duhet të bëni është të informoni punonjësit e bankës për divorcin e ardhshëm dhe të merrni pëlqimin e institucionit financiar për të ndarë borxhin e hipotekës (nëse divorci nuk ndodh në gjykatë). Nëse banka bie dakord, atëherë shuma e kredisë ndahet midis bashkëshortëve në aksione të caktuara, dhe secili prej tyre më pas paguan vetëm pjesën e tyre.
Sigurisht, mënyra më e lehtë është nëse burri dhe gruaja kanë një kontratë martese, e cila përshkruan të gjitha opsionet për zhvillimin e marrëdhënieve familjare. Por çfarë të bëni nëse nuk ka marrëveshje? Ka 2 mënyra për të dalë nga kjo situatë:
- Së pari- të shesësh pronë, megjithatë, kjo mund të bëhet vetëm me lejen e bankës. Të ardhurat nga shitja përdoren për shlyerjen e kredisë dhe pjesa e mbetur ndahet midis ish-bashkëshortëve.
- Së dyti- rifinancim. Kjo do të thotë që për njërin nga bashkëshortët hartohet një marrëveshje e re, dhe e dyta humbet të drejtën për një pronë të tillë, edhe nëse më parë ai ishte bashkëhuamarrës.
Ju gjithashtu duhet të mbani mend për veçori tjetër: nëse hipoteka është marrë nga njëri prej bashkëshortëve para martesës dhe pagesat janë bërë gjatë periudhës së martesës, atëherë bashkëshorti i dytë ka të drejtë të kërkojë një pjesë në apartament ose kompensim monetar për një pjesë të pagesave të kredisë.
Dhe makina?
Epo, ne e zgjidhëm hipotekën. Si ndahet një makinë e marrë hua gjatë një divorci? Mjaft e çuditshme, në këtë rast gjithçka është edhe më e ndërlikuar. Sipas ligjit, makina është pasuri e pandashme, pra nuk mund të ndahet në aksione dhe pjesë. Kjo është arsyeja pse zgjidhje optimale nga situata është marrëveshja e bashkëshortëve. Opsioni më i zakonshëm është kur makina shkon tek njëri prej bashkëshortëve, dhe i dyti merr kompensim monetar ose pronë tjetër. Prandaj, personi në pronësinë e të cilit është transferuar makina vazhdon të paguajë bilancin e kredisë.
Nëse nuk arrihet një marrëveshje, si dhe në rastet kur makina është kolateral për një kredi, çështja do të shqyrtohet në gjykatë, ku banka do të luajë sërish rolin kryesor. Ka shpesh raste kur institucionet financiare apelonin vendimet e gjykatës dhe detyronin bashkëshortin për të cilin ishte dhënë fillimisht të paguante tepricën e kredisë.
Dhe ne nuk jetojmë bashkë
Si përfundim, nuk mund të mos diskutojmë se si ndahet kredia gjatë një divorci nëse bashkëshortët tashmë kanë ndërprerë marrëdhëniet e tyre familjare. Në fund të fundit, ndonjëherë ndodh që martesa të zgjidhet zyrtarisht një kohë të konsiderueshme pasi burri dhe gruaja, për shembull, janë ndarë dhe kanë ndërprerë drejtimin e një familjeje të përbashkët. Pjesa 4 e nenit 38 të Kodit të Familjes thotë se nëse bashkëshortët nuk kanë pasur një familje të përbashkët dhe njëri prej tyre ka marrë një kredi gjatë kësaj periudhe, atëherë ai duhet ta shlyejë vetë. Vërtetë, prishja aktuale e marrëdhënieve familjare do të duhet të provohet në gjykatë, por me dëshmitarë të besueshëm, kjo nuk është aq e vështirë.