Sa võid lapsi tagumikku lüüa. Kas lastele on võimalik rakendada füüsilist karistamist kätele, pähe, näkku, paavsti, vööga peksa

Mida saate öelda kehalise karistamise kaudu kasvatamise kohta? Tõenäoliselt olete tugevalt vastu. Pöörame ajaloo lehekülgi ja vaatame, kuidas meie esivanemad oma lapsi kasvatasid. Löömine on sel ajal norm ja isegi reegel hea kasvatus. Selle tulemusena näeme, et sõnakuulelikkus ei olnud tollal ainult sõna ja isegi vanematele vasturääkimist peeti üldse mässuks ja see juhtus alles aastal. erandjuhtudel. Umbes kapriisidest neil päevil ja ei kuulnud. Niisiis, "piits" on hea meetod, ja kas see on parem kui tänapäevane "porgand"? Just kehalise karistamise asjakohasuse küsimust me täna analüüsime.

Viimasel ajal füüsiline karistus lapsed olid tavalised

Psühholoogiline aspekt

Enne vestluse alustamist vaatame statistikat. Umbes 95% küsitletutest vastas jaatavalt, kui küsiti, kas vanemad peksid neid lapsepõlves. Neist üle poole, nimelt 65%, lisasid, et need karistused tõid neile käegakatsutavat kasu.

Pöördume nüüd füüsilise karistamise mõju lapse psüühikale. Psühholoogid, nagu ka kõik teised terve mõistusega inimesed, on veendunud, et sellise kaaluka "argumendi" vastu ei leia beebi kunagi usaldusväärset kaitset. Eesmärgiga sundida beebi midagi ette võtma, minnes mööda tema lõpututest kapriisidest ja kahjulikkusest, lahendab vanem jõudu kasutades selle väga tõhusalt.

Kõik toimib, aga siin tekib küsimus, et halva käitumise põhjus on välja selgitamata ja kõrvaldamata. Seega saame ainult lühiajaline mõju. Sellest räägib ka doktor Komarovsky. Oma taotluste ja nõudmiste korrapäraseks täitmiseks peate kogu aeg kasutama vägivalda. Pidev peksmine sinu plaanidesse ei kuulu? Pea meeles, et laps kardab karistust vaid esimestel kordadel, siis ta harjub ja hakkab sinu vastu ainult aina rohkem kibestunud. Kasvab solvumisel ja valul põhinev kättemaksuhimu.

Kõige sagedamini tekib vanemal pärast purunemist süütunne lapse ees.

Vanemad reeglina kahetsevad pärast iga oma riket enamikul juhtudel tugevalt meelt. Nende süütunne kasvab, sest nad tõstsid käe väikese ja täiesti kaitsetu inimese vastu.

Kõige olulisemad nõuanded viha ja kallaletungi ohjeldamiseks: tunne, et lähed lahti, jooksed kiiresti ruumist välja, hinga mitu korda sügavalt sisse, loe: 1, 2, 3, 4 ... ja nii edasi. Aidake ennast mis tahes viisil, et vältida teist peksmist.

Teadus peksmise vastu

Teaduslikust vaatenurgast on küsimus füüsilise karistuse kasutamise otstarbekuse kohta aastal hariduslikel eesmärkidel teadlased on korduvalt kaalunud. New Hampshire'i ülikoolis õpetav professor Murray Strauss väidab, et lapsed, kelle vanemad neid lapsepõlves peksid, on rohkem täiskasvanueas on rohkem madal tase intellektuaalne areng(I.Q.). Täiskasvanud lapsed, kelle vanemad püüdsid otsida alternatiivseid mõjutamis- ja kasvatusviise, on kõrgemad.

Kas me ise, tahtmatult, juurutame lapse psüühikasse tema madala enesehinnangu "moehullu", tekitame temas enesekindlust, vähendame vaimseid võimeid? Tõesti, me ise kutsume enesekindluse ja leidlikkuse asemel hirmu ja valu tulema? Näeme, et lapsed ei õpi hästi ja mõtlevad aeglasemalt kui nende eakaaslased, teeme neile etteheiteid ja karistame iga kahekümne eest, kuid see ainult süvendab olukorda.

Laps, kes on allutatud füüsilisele karistusele, kasvab ebakindlana ja endassetõmbununa

Seadus piitsutamise vastu

Umbes 13 inimest 100-st sõltumatus küsitluses osalenud juhtis tähelepanu sellele, et perevägivalla probleem peaks olema mitte ainult sisemine, isiklik, vaid ka sotsiaalne. Nende küsimustega peaksid tegelema spetsiaalsed organid, mis jälgivad lapse õiguste ja vabaduste järgimist. Sellised teenused peaksid tulema appi kaitsetule inimesele, kellel pole veel piisavalt omad jõud ohule vastu astuda. Nõrgemate karistamine on alati lihtne. Iga riigi seadusandlikus süsteemis võib kergesti leida klausli, mis ütleb, et igasugune lastevastane vägivald tuleb vastutusele võtta, isegi kuni vanemlike õiguste äravõtmiseni.

Pidage meeles, et last on võimatu peksta ei moraalsest ega juriidilisest seisukohast. Ükski kehaosa pole vägivallaks loodud – ei selg ega preester ja veel enam pea! See on seadus!

Nähes 3-aastast last hüsteerikat tabamas ja tundes, et vaid laks võib ta reaalsusesse tagasi tuua, ära kiirusta sellega. Pidage meeles, et võite alati leida muid mõjutamisviise. Näiteks kasutage seda: istutage laps põlvedele ja kallistage tugevalt. Andke talle võimalus teie käte vahel rahuneda, mõistusele tulla. Mõne aja pärast saate temaga rahulikult rääkida.

Saate aidata lapsel hüsteerilisest krambist välja tulla armastuse ja mõistmise abil.

Otsustades ise küsimuse, kas karistada last füüsiliselt või mitte, ja mitte leides veenvaid argumente, et sellised tegevused on vastuolus kõigi võimalike põhimõtetega – moraalsete, vaimsete ja õiguslike –, vastake endale küsimusele: mis võib põhjustada vägivalda (soovitame lugeda :) ? Vasta endale ausalt: mitte midagi peale vägivalla.

Rünnaku tagajärjed

Rõhutame veel kord: ära kunagi löö last! Võrrelge olukorda, kui keegi teid lööb. Kuidas te seda inimest kohtlete? Kuidas on laps sel juhul erinev? Jah, praktiliselt mitte midagi. Olukorra tajumise mehhanism on sama. Päris veel puru, lapsed hoiavad juba oma väikestes peades unistust kättemaksust oma vanematele. Täiskasvanutega ei saa nad veel hakkama, seetõttu lähevad nad ümber lihtsamate sihtmärkide poole: nooremad seltsimehed, loomad. Kohutav on mõista, et vanemate vale käitumine oma laste suhtes võib lõpuks sünnitada uute maniakkide, mõrvarite, vägistajate ja sadistide riigi. Enamik neist koletistest olid omal ajal ülemäärase koduvägivalla ohvrid.

Miks ei tohi lapsi peksta? Niipea kui last tabate, saab ta kohe aru, et:

• võite tabada nõrku;
• vanemad ei tule toime laste naljadega;
• rünnak on suurepärane viis kõigi probleemide lahendamiseks;
• kõige lähedasemad inimesed (vanemad) tekitavad hirmu, nad peavad kartma;
• lapsel puudub füüsiline võime kurjategijale vastata.

Jõudude ebavõrdsuse tõttu ei saa laps lihtsalt kurjategijale samamoodi vastata.

Hoolimata sellest, et 67% küsitletud lapsevanematest räägib negatiivselt kehalise karistamise kasutamisest kasvatuslikel eesmärkidel, löövad nad siiski aeg-ajalt oma lapsi. Sageli tõstavad vanemad nõrgale väikelapsele käe enda impotentsuse tõttu. Nad ei saa sõna "ei" lapsele muul viisil edasi anda. Kõige rohkem tundub neile tagumikku löömine tõhus viis. Ei, see ei tohiks nii olla. Igaüks mõistab väsinud, kurnatud, ärritunud ja murtud ema, kuid ükski neist tingimustest ei õigusta tema armastatud beebiga peksmist ja laksu andmist. Tundes, et lähed lahti ja kaotad tuju, hakka tegutsema: loe 10-ni, hinga sügavalt, mine teise tuppa, löö patja, proovi erinevaid viise viha kõrvaldamine. Anna endast parim, kuid ära lase endal nõrgemaid tabada.

Mida teha?

Oleme juba maininud, et halvad teod, kahjulikkus ja kapriisid on vaid tagajärjed ning põhjus on hoopis teine. Milles? See tundub kummaline ja banaalne - soovis olla nähtav ja kuuldud.

Laps tahab meie tähelepanu iga hinna eest võita, seega pöörake talle seda tähelepanu. Kõndige ja mängige sagedamini koos, kallistage ja suudlege sagedamini. Näete, kui õigesti käitute: kiindumus ja hoolitsus võivad sulatada kõige külmema südamejää.

Mida teha, kui kõik verbaalsed argumendid on ammendatud? Mida teha, kui on vaja lapsele edastada tema tegevuse väär? Vaikimine ei ole valik, kuid proovimine olukorda muuta võib olla hea meetod.

Ühine vaba aeg tugevdab perekondlikud suhted, suurendab usalduse taset

Õppige kompromisse tegema

Olukord: olete väsinud ja tahate magada, kuid laps ei rahune endiselt. Oled proovinud kõike, et teda rahustada: palveid, ähvardusi... Tekib tunne, et ta teeb kõike meelega, et sind häirida. Natuke veel ja sa lähed lahti ... Stopp! Kujutage oma pisikese asemel ette 4-aastast täiskasvanut – oma eakaaslast. Ta tahab lõbutseda ja mürada, samal ajal kui sina oled juba tapvalt väsinud ja kukud jalust maha. Kas sa lööd teda või veel hullem, lööd teda vööga? Tõenäoliselt proovite leida muu võimaluse läbirääkimisteks. Lähete kas ise teise tuppa või palute tal lahkuda, viidates oma väsimusele. Proovige oma lapsega samu meetodeid. Võib selguda, et beebi lihtsalt igatses sind, siis kõige rohkem õige abinõu- tugevad kallistused ja siiras vestlus.

Teine olukord: laps solvab mänguväljakul teisi lapsi, ta võib spaatliga pähe lüüa. Astuge temaga kõrvale ja rääkige temaga rahulikult, kuid püsivalt, selgitades, et lähete nüüd koju, kuna ta ei tea, kuidas teistega hästi mängida. Öelge ka, et teete seda seni, kuni ta õpib hea käitumine. Nähes, et ka pärast teie vestlusi jätkab beebi halbade tegemist, teadke kindlalt, et ta teeb seda pahameelest. Nii tahab ta teie tähelepanu võita.

Andke endale võimalus olla tõeline

Kaal negatiivseid emotsioone teie lapse naljadest ja naljadest jõuab peagi keemistemperatuurini. Võitlete iseendaga, proovite mitte karjuda ega vihastada, kuid siiski, olles jõudnud piirini, ei saa te hakkama ja oma verd uuesti lüüa (soovitame lugeda:). Peale seda heidad endale ette, norid ja süüdistad. Ei ole seda väärt. Parim võimalus on rääkida oma lapsega ja selgitada, miks te seda tegite.

Kui täiskasvanu tegi vea, võite sellest lapsele otse rääkida.

Vestlusi võib pidada igas vanuses. Pole tähtis, kui vana laps praegu on - ühe-, kahe-, kolme- või 10-aastane. Ärge häbenege oma viha ja ärrituse pärast, andke sellest lapsele teada. Ärge püüdke olla täiuslik ema, olge elus ja loomulik. Nimetage asjad õigete nimedega: "Ma olin su peale kohutavalt vihane, sest..." Varustage oma sõnu alati selgitustega. Olles päästnud end vajadusest koguda viha ja viha ning õppinud sellest beebiga rääkima, näete ise, et vajadus karistuse järele kaob iseenesest.

Leia algpõhjus endas

Kui hakkasite last korrapäraselt ja metoodiliselt mis tahes süütegude eest peksma ja tõsise üleastumise eest võite teda korralikult piitsutada, on probleem selge. Muidugi mitte lastele, vaid teie isiklikule. Olles raskes emotsionaalses ja vaimne seisund, on vanem pidevalt ülekoormatud ja nördinud. Karistuste ja piitsutamisega valab ta välja oma viha, maandab stressi. Enamik inimesi, kes peksid imikuid, said ise lapsena peksa. Nad ei näe peksmises midagi halba: meid karistati paavsti vööga, karistatakse ka meid. Mõistes, et vanemate taktika inimese suhtes oli vale, varjab ta neid endiselt, tõestades nii teistele kui ka endale, et peksmine on kasulik asi. Sellised vanemad võivad mõne jaoks lapsele viha kuumuses huuli lüüa rumal sõna nende aadressile.

Sellistes olukordades õige tee- vabaneda lastest psühholoogiline trauma. Nähes oma viha põhjust ja sagedane kasutamine kehaline karistamine, pöörduge psühholoogi poole. Psühholoogiateadus aitab sel juhul välja selgitada algpõhjuse ja selle kõrvaldada.

Peamised abilised hariduse, nimelt inimliku kasvatuse küsimuses on kannatlikkus ja piiritu armastus. Laste kasvatamine on suur töö raske töö kuid kõik probleemid ja raskused on ületatavad. Nähes negatiivset pisikese poole pealt, ärge kiirustage järeldustega. Oluline on välja selgitada selle käitumise põhjus. Ärge unustage, et igal vanusel on oma eripärad ja vajadused, mida peate kuulama.

Vaevalt sündinud inimene peaks juba täisväärtusliku inimesena teie ette ilmuma. Te ei saa seda tajuda kui nõrka ja teile alluvat olendit, kes täidab alandlikult kõiki teie nõudeid ja soove.

Füüsiline karistamine toob kaasa asjaolu, et beebi muutub hirmuks, kibestunud ja moraalselt alandatuks. Ärge lubage endal hävitada teie ja teie lapse vahel valitsevat usaldust. Löömine äratab temas vihkamise ja see käitumine ainult süveneb. Sellele järgnevad uued karistused. Katkesta see nõiaring. Ärge laske oma lapsel eneseaustust kaotada.

Samas arvavad paljud prantslannast lapsevanemad, et ihunuhtluseks ei saa käsitada pihta löömist.

Kahe tüdruku (3-aastane Juliette ja 11-kuune Valentin) ema Veronica tunnistab: „Enne teise lapse sündi olin kategooriliselt kehalise karistamise vastu. Lapsi ma muidugi ei löö, aga vahel peksan vanemat, kui ta väikse nutma ajab. Kahe lapsega on raske, väsin ära, vanema jaoks ei jätku aega, tihti läheb närvi ja peksan tüdrukut lihtsalt automaatselt. Mulle see üldse ei meeldi ja ma tahaksin leida mingi väljapääsu.

Psühhoterapeut ja paljude raamatute autor I. Fijoza kommenteerib: „Sellise lahmimise üheks tagajärjeks on see, et lapsele jääb mulje, et vägivallaga on võimalik probleeme lahendada. Lapsed, keda vanemad peksavad, on agressiivsemad ja neil on koolis suurema tõenäosusega raskusi. Psühholoogid ja psühhoterapeudid on seda juba pikka aega märganud.

Kuid nüüd teame täpselt, mis nende laste mõtetes toimub. See on hirm ja häbi. Ja see stimuleerib ka amygdalat, mis vastutab stressiseisundi eest. Ja kogu lapse organism jõuab sellesse seisundisse. Ja laps ei tea enam, kuidas hirmule reageerida. Kui teda sageli peksatakse, muutub ta selle karistuse suhtes tundlikuks. Ta lihtsalt kaotab oma hirmu. "Sa võid teha, mida tahad, ma ei tunne midagi, ma ei tee haiget ja ma ei karda."

Kui seda juhtub väga harva, kui vanem palub lapselt andestust, selgitab talle ("üle tee läksite ringi vaatamata ja seal oli auto ja ma kartsin teie pärast väga"), pole see hirmutav. Kui see just selline laks ei ole, millest hiljem lapse pea sumiseb... Aga kui laksud ja laksud muutuvad regulaarseks, ei usalda laps enam ei oma tundeid ega teda löönud vanemat ja see rikub nende sidet, kiindumus .

Isegi laksuähvardust tuleb vältida. Kui hüüda “saad nüüd minu käest”, muutub laps agressiivseks ja vanemale tundub, et laps provotseerib teda. Ta arvab, et jah, sa tõesti tahad vööd, nii et sa saad selle. Ja peksab last. Ja laps tunneb isegi kergendust - ju teda enam ei ähvardata ... "

Kas tundsite, et teie käsi on laksu andmiseks valmis? Peatus. Kui laps on juba suur, jäta ta maha, mine õue, kui ta on väike, siis mine tualetti, pane uks kinni. Peaasi, et last ei näeks. Tema ehmunud silmi nähes saadetakse su ajju signaale, mandelkeha erutub ning mõtlemisvõime saamiseks tuleb see rahustada. Nippe on veel palju: puhu õhupall täis, joo klaas vett, joo vett läbi kõrre jne. Probleem on ju selles, et kui hakkame karjuma või kaklema, siis õpetame lapsele: kui oled vihane, siis karjumine, käte lahustamine on õige. Kui näitame, kuidas püüame emotsioonidega toime tulla, õpib ta olukorda kontrolli all hoidma.

Peksmine on seaduslik

Arst Gilles Lazimi koordineerib massilist kampaaniat laste kehalise karistamise vastu. Ta on prantslaste peale nördinud: «Abikaasatel pole enam õigust oma naisi peksta. Ettevõtete omanikel pole õigust oma töötajaid lüüa. Meil pole õigust naabrit peksta. Aga teisest küljest on meil õigus peksta omaenda last, kes alles kasvab ega suuda ennast kaitsta!

Dr Lazimi võitleb selle eest, et Prantsusmaa võtaks vastu seaduse, mis keelab laste kehalise karistamise. Sellised seadused on juba olemas 33 riigis (nende hulgas Ukrainas, Keenias, Togos, Tuneesias). Rootsi võttis selle esimesena vastu 1979. aastal. 2013. aastal ilmus selline seadus Hondurases.

Ja siin puhkavad prantslased. Muidugi ütleb kriminaalkoodeks, et lapse löömine on keelatud. Kuid õigusprofessori Pierre-Bris Lebruni sõnul: „Kuigi seadus mõistab hukka vägivalla, eriti lapse vastu, on see raskendav asjaolu, kuid seadus ei maini vanemaid. Selgub, et seadus selgelt ei ütle, et vanematel pole õigust oma last peksta. Ja nii usub enamus, et neil on see õigus.

2009. aastal esitas lastearst ja parlamendisaadik Edwige Antje riigikokku seaduseelnõu kehalise karistamise keelustamiseks. "Keda ma armastan, ma võidan" - vastasid prantslased ja ... hääletasid ühehäälselt vastu (80% TNS Sofresi küsitluse järgi, 2009).

Paljud teadlased usuvad, et sellel peksuarmastusel on ajaloolised juured, sest sajandeid on õpetajad ja vanemad "parandanud" ulakad lapsed vardad. Pärast Prantsuse revolutsiooni, mida paljud pidasid kuninga – rahva isa – võimu solvamiseks, koostati uus tsiviilseadustik. "Ta andis pater familiasele (perekonnapea. - E.S.) kõik õigused ja tegi temast avaliku korra tagaja," kirjutab ajalooprofessor Ivan Zhablonka. "Sama lugu on paljudes teistes Ladina riikides: nad pigistavad isa õiguste nimel laste väärkohtlemise ees silma kinni."

Karistus: mida valida?

Kui mitte peksa, siis kuidas last karistada? Nurka panemiseks pakub näiteks lastepsühhiaater Frederic Koshman. Kõige mõistlikum minutite arv on lapse vanus (4-aastaselt nurgas 4 minutit).

Tema kolleeg Gilles-Marie Vale jätkab mõtet: „Ma ei soovita lapselt karistuseks ära võtta midagi, mis mängib tema arengus kasulikku rolli. Näiteks ei saa te lapselt magustoitu ilma jätta: see on tasakaalustatud lõunasöögi jaoks oluline. Ärge keelake sporti ega hobisid, eriti kui ta neid väga armastab - see võib põhjustada talle tõsiseid vigastusi. Aga kui tal on mõneks ajaks keelatud mängida elektroonilisi mänge või televisiooni (millel kumbki ei mängi olulist rolli intellektuaalses või kultuuriline areng), saab ta oma veast aru ega taha seda korrata. Karistus on sümbol. Tema eesmärk ei ole lapsele haiget teha (füüsiliselt ega vaimselt), tema eesmärk on näidata, et ta on midagi halba teinud, et vanemad pole tema teoga nõus ja on ärritunud.

Kuidas seda prantsuse keeles teha?

1. Lapse poole kätt tõstes peaksite temalt andestust paluma ja selgitama, miks see juhtus.
2. Vältige isegi kehalise karistamise ähvardusi.
3. Kallista oma last igal hommikul vähemalt 10 minutit. See aitab vältida konflikte.
4. Kui käsi sügeleb – sulge tualetti, joo vett läbi kõrre, peaasi, et ei vaataks hirmunud laste silmadesse.
5. Ärge kunagi jätke last ilma asjadest, mis on talle kasulikud: lõunasöök, sport, näitusel käimine. Parem on mõnda aega tablett valida.

Osta see raamat

Arutelu

Mulle artikkel meeldis.

Tõepoolest, lapsi pole vaja liiga palju karistada. Parim variant: peksmise asemel kõike, kuidas täiskasvanule seletada. Näiteks ei saa ma siiani aru, miks mu isa mind ja mu õde (olime 6- ja 5-aastased) peksis, kuna leidsime sahvrist peidetud mänguasju, mida vanemad kavatsesid meile vana-aastaõhtul kinkida. Pärast seda vööga löömist saime õega aru, et jõuluvana pole olemas. Nagu meie ema ütles, selgitades meile, miks isa meid iga üleastumise eest peksab, see on sellepärast, et teda pole lapsena pekstud, aga ma arvan, et see on kõik ainult peas. Kui vanem on psühholoogiliselt ebanormaalne - ta langeb perekonna nõrkade külge. Tugev lapsevanem psühholoogiliselt räägib lapsega võrdsetel alustel ja selgitab talle kõike, mis oli õige ja mis mitte.

Sellise essee eest piitsutaksin kindlasti oma poega. Mitte ainsatki terviklikku mõtet, vaid killustatud kogum põhjendamata väiteid.

Kommenteerige artiklit "Kuidas lõpetada laste peksu andmine: 5 nippi neile, kellel käed sügelevad"

Külma aastaajal on meie nahk tugeva stressi all, sest tugevad külmad ja jäised tuuled mõjutavad üldine seisund nahk ja selle niisutusaste. Seetõttu soovitatakse õiglasel sool taastamiseks oma iluharjumusi muuta loomulik ilu pärast külma ja külma. Rachel Hunter, modell, näitleja ja elustiili meelelahutuskanali Fine Living saate Rachel Hunter ilu otsimas saatejuht, jagas oma...

26-aastasest Perthi elanikust ja kahe tüdruku emast Kim Tuccist on Austraalias saanud kuulsus: poissi eostamise katsel on ta abikaasaga saavutanud, et nüüd sünnitab naine korraga viis kaksikut. Ja ainult üks neist on meessoost. Pärast romantiliste fotode postitamist tulevane ema 24 nädala jooksul, pildistas fotograaf Erin Elizabeth, Surprised by Five blogi, kus Mrs. Tucci temast räägib mitmikrasedusäratas ajakirjanduse tähelepanu. Kim kirjutab...

Küsimus rühmaliikmelt: “Kui emal on hepatiit, siis on selge, et laps võib nakatuda emakasisene. Aga kui isal on hepatiit, ema on terve, siis kui suur on lapse nakatumise tõenäosus? Küsimusi rühmale võetakse vastu posti teel [e-postiga kaitstud] Aitame alati hea meelega! Osaleme aktiivselt, arutame, Sinu kogemus võib kellelegi kasuks tulla! Kas vajate arsti nõu? [link-1] Küsimused ja kommentaarid on hariva ja selgitava eesmärgiga ning ei tohiks...

Arutelu

Seda pole võimalik otse üle kanda. On võimalus nakatada ema ja selle tulemusena laps. Kuid see variant on väga ebatõenäoline. Kuna C-hepatiit kandub edasi vere kaudu. Vere kaudu nakatumiseks peab partneritel olema limaskest kahjustatud. See tähendab, et patsiendi veri peaks jõudma ema kahjustatud naha või limaskestade piirkonda.

Tere!
Kahjuks on ema nakatumise võimalus viljastumisel ja nakkuse edasikandumine lapsele. Kõigi riskide arvutamiseks ning minimaalse nakatumise tõenäosusega eostamise ja raseduse juhtimise kava väljatöötamiseks on oluline eelnevalt ühendust võtta pädeva hepatoloogiga ja läbida täielik läbivaatus. Arst aitab valmistuda lapse sünniks.

Kui sa oma last pidevalt peksad, siis saa aru, ta harjub sellega väga ruttu ära ja lõpetab sulle üldse kuuletumise! Löömine, mulle tundub, on mõttetu, ju on vaja, et laps kuuletuks, mitte rusikad ei sügele?

Arutelu

Teil on "üldise meeleheite" jaoks praktiliselt nullist liiga palju põhjuseid)) Esiteks lõite last ja arvate nüüd, et olete kohutav ema. Teiseks ei kuulanud sind kolmeaastane malipuslaps. Kolmandaks, ta ei kogu mänguasju :)))) Ja ongi kõik, teie haridussüsteemi kokkuvarisemine :)
Lühidalt, lubage endal emotsioone näidata või juhtumi kallal nüpeldada (kui see oli teie äritegevusest väljas). Kolmeaastane ei tohiks mingeid ülesandeid täita – välja arvatud juhul, kui sa puutud kokku ainulaadse, sõnakuuleliku ja mõistva lapsega. Ja siis ei kogu ta 3-aastaselt mänguasju ÜHE. Viie-kuueaastaselt ja siis jalahoopide ja meeldetuletustega:) Ta unustab sinu moraali minutiga, isegi kui sa seda valesti loed. Nii et võtke peast välja kõik oma ideed ideaalsete laste kohta ja uurige lihtsalt OMA last. Ja sellest te juba tantsite ...

Kui sa oma last pidevalt peksad, siis saa aru, ta harjub sellega väga ruttu ära ja lõpetab sulle üldse kuuletumise! Siis pead vaid ta tapma. Piisab, kui ma veidi häält tõstan, et saada kohest reaktsiooni, kuna ma ei kuritarvita korraldusi. Juhtida käest sööma? Ma olen šokeeritud, sa õpetad teda sõltuma. Ta ei lähe - las ta ei söö, ta ei söö päevagi, nad ei sure sellesse, aga siis jookseb ta joostes kööki. Võib-olla on tal veidi hiline areng ja 2-aastane kriis, kuid 3-aastaselt suudab ainult robot ise mänguasju koristada, kas vajate robotit või elavat last? Kui te ei soovi mänguasju laiali, andke talle 2-3 mänguasja ja siis saab ta need lihtsalt ära koristada. Üldiselt jätke ta rahule, ärge piinake teda käskudega, siis 4-aastaselt järgneb ta teile sabaga ja püüab kõiges aidata. Ja kui peletate ära soovi midagi ise teha, siis te ei tagasta seda. Tee lihtsalt seda, mida sa tahad, et ta teeks, lapsel on väga arenenud matkimisinstinkt. ma olen muidugi hädaolukorrad, nagu sul juhtus, pead midagi välja mõtlema, nt riidesse panema ja minema, laps jookseb sulle järgi, sest ta ei taha üksi jääda.

13.08.2014 11:31:23, linata

Tere! Öelge, mida teha: mu poeg on 7-aastane, siis ta ütles vanaemale, et mõnikord ei taha ta elada, kui ema mind solvab (karjun millegi pärast või laksu), istun toas, ja mul on peas hääl "tappa ennast ära", lõppude lõpuks võite hüpata katuselt alla või trepist (meil on kodus rootsi sein) hüpata millegi terava otsa ... Vanaema ütleb talle: "Dimochka, sa saad sure siis ära," ja ta vastab talle: "Vanaema, aga hing jääb "... Ma olen šokis, kuidas õigesti rääkida ja poega nendest mõtetest päästa...

Arutelu

Tere!

Kahjuks ei tea ma teie olukorda täpsemalt, mis teie peres toimub ja mille alusel suhteid lapsega üles ehitatakse. Aga ütlen ausalt – see, millest sa kirjutad, on tõsine üleskutse, millele tuleb tähelepanu pöörata. Ma tõesti tahan teid aidata, kuid kahjuks on võrgusuhtlusel oma piirangud. Saan teie olukorda arvestada ja hinnata ainult ligikaudselt.

Mis on ema? Ema on inimene, kes andis elu, iga lapse jaoks kõige lähedasem inimene. Kirjutad, et kui sa oma last solvad, karjud, peksad, siis ta ei taha elada. Ema armastus on teie pojale sama vajalik kui õhk, mida ta hingab.

Küsi endalt – miks sa teda solvad? Mida on vaja seitsmeaastasele peksa anda ja karjuda? Lõppude lõpuks, mis on karjumine ja peksmine? See on üks vägivalla liik. Tõenäoliselt, suutmata last rahulikult mõjutada, kasutate seda "kasvatusmeetodit". Pane end tema asemele. Näiteks tuleb su mees sinu juurde ja ütleb – tee seda ja seda. Millegipärast keeldud. Ta läheb karjuma. Sa ei taha uuesti. Paar laksu teie aadressil "lõpetage läbirääkimised". Ma arvan, et selline suhtlusviis on teile ebameeldiv.

Mõista ennast. On sul sees kõik korras? Lõppude lõpuks, kui ema on rahulik, on ka laps rahulik. Kui suhe lapsega on õigesti üles ehitatud, pole vaja häält tõsta ja veel enam tülitseda. Selgitage rahulikult, mida te temalt tahate, kuulake tema arvamust. Peaasi, et sa ise selgelt aru saaksid, mida sa oma pojalt tahad ja kas sa seda tõesti vajad.

Toon näite: mu ema kogub oma poega lasteaeda ja utsitab teda - tule ruttu, sa pead õigeks ajaks lasteaeda jõudma ja mina pean tööle minema. Ja mõtleb endamisi: “Kuidas see töö mulle ei meeldi, miks ma peaksin seal iga päev käima? Ma vihkan seda, mida ma teen. Kui mul poleks raha vaja, siis ma ei läheks mitte armastatud tööle, vaid istuks lapsega kodus ja ei peaks teda aeda viima, kus on ainult haigused jne. jne." Mõtted on täiesti negatiivsed, heaolu on asjakohane. Ema käib närvidele, äärel. Laps tunneb seda kõike ja ema seisundit “peegeldades” karjub täiega: “Ma ei taha lasteaeda minna. Ei lähe". „Oh, kas sa ei läheks? - siis mängitakse karjumise ja pragudega läbi tuttav olukord ...

Mida laps tegi? Sel puhul väljendas ta valjuhäälselt, et ema mõtles kõige peale tõsiselt Hiljuti, ta lihtsalt "peegeldas" tema seisundit. Ema ei taha last sellisel ja sellisel põhjusel lasteaeda viia ja veel vähem - tööle. Ta sisemiselt ei taha, et laps lasteaeda läheks – kardab, et ta jääb haigeks. Ta ei taha, aga sunnib teda. See tähendab, et ta mõtleb ja tunneb üht, aga ütleb kõva häälega hoopis midagi muud.
Seda lahknevust väljendab tema laps valjusti.

Räägi oma pojaga. Mis talle muret teeb? Mis tal puudu on? Kui see on teie tähelepanu puudumine, proovige anda sellele võimalikult palju aega. Kui see on reaktsioon teie karjumisele ja löömisele, lõpetage kohe selline suhtlus ja hakake oma pojale andma rohkem armastust ja hellus. Rahustage end sisemiselt.

Kui olukord ei parane, näidake poega kindlasti heale lastepsühholoogile.

Muide, ma koostan oma veebisaidil www.schastie.info tasuta uudiskirja. Saate tellida ja saada regulaarselt nõuandeid ja soovitusi oma elukvaliteedi, tervise, lähedastega suhete parandamise, eneseteostuse, lemmikasja leidmise ja palju muu kohta.

Lugupidamisega
Tatjana Gortšakova

Ma rebenen!Mul on 5 last, 2 lapsendatud .... Ma armastan, ma ei saa) See on perverssem ja julmem kui karjumine, kui väsimus on kogunenud ja mõnikord paavstile löömine ... Ja see on siis, kui tundub mulle, et mu lapsed käituvad vastuvõetamatult, mäletan naise nõuannet.

mingi õudus! pane mähe selga, kanna nii palju kui võimalik süles - tal on praegu lihtsalt halb: (Kallistusse magama jääda, aga ainult siis, kui laps TAHAB magada. Laps rahuneb, lõpetab territooriumi märgistamise. Peksmine on kindlasti pole valik, ainult veel rohkem psühhoosi.

Arutelu

Kriis. Lihtsam on mähe selga panna ja eluga edasi minna. Tal on võõrutus + hambad. Siis taastatakse kõik. Seal pole protesti ega erilist, sihilikult tehtud. Laps tunneb, et midagi on muutunud ja reageerib nii. Kõik läheb mööda, kõik tuleb tagasi. Tõsi, sõbra arvamuses muutub vähe, kui ta on juba selliste meetmete kasuks otsustanud. Kui kõik laheneb, on otsus selline, et tütar sai kõigest aru ja kõik normaliseerus.

Ema laks, beebi mähe.

4. Pärast sellist kurameerimist lõpetas vanem enamjaolt aias tualetis käimise, noorem on korras. Mul on isegi raske ette kujutada oma reaktsiooni, kui mu last "peksti ja kätele peksti".

Arutelu

1) Otse ämbritega prügikasti või mis? Millist prügi? Toidujäätmed köögist?
2) normaalne või normi piires
3) ebanormaalne
4) Ärritustest ma aru ei saanud, sest see ei vasta prügile, selles mõttes, et kui laps on mähkmes ja väike, siis kust sa tead prügist, tolmuimejast ja peksmisest.
5) kallaletungi kohta - mine juhataja juurde, IMHO see pole normaalne
6) tolmuimeja kohta, xs, sa ei peaks ilmselt rono juurde minema.

Kõik on muidugi võimalik. Aiad ja hooldajad on erinevad. Aga meil seda aias pole. Lapsed ei vii prügi välja, nad kõnnivad vaibal jalanõudega, keegi ei löö käega (see on kuritegu!), Aga nad imevad ja koristavad üldse, kui lapsi pole. seiske oma ja oma lapse õiguste eest! eriti praegu on lapse õiguste kaitse komisjonid. need peaksid olema kõigis aedades. Sinna saab minna probleemsetes olukordades (kui näiteks lapsel on kehavigastus). aga kõiki ühe harja all olevaid aedu ei tohi sõuda!

Tänan teid väga kõik nõu eest! Laps ei tea üldse, mis on mähe (ehk kujutage ette, pärastlõunal ta vaikselt lõpetas selle tegemise ja jäi avalikult seisma. Kunagi oli meil päris sügelev - kirjutati välja mingeid tapvaid vitamiine. Siis sügeles kõik kätega , ja...

Arutelu

Olen nüüd peaaegu 40. Olen masturbeerinud alates 4. eluaastast. Põhjuseks, nagu aru saan, olid ussid, millest sain 2 kuu pärast lahti.Võin öelda, et kui last norid ja karistad, ehmatad haiguse ja pimedaga, tõmbad käed teki peale, sosistad omavahel. , lapsele hukkamõistvate pilkude heitmine, pidev jälgimine jne. jne. Nagu mu vanemad tegid, viib see ainult selleni, et laps läheb närvi ja onaneerimine saab korda, nagu juhtus minuga. Kõige hullem on see, et see mõjutas mind täiskasvanu elu, sest hakkasin tajuma orgasmi kui midagi häbiväärset ja kahjulikku. Nüüd saan seksist naudingut vaid kindlas asendis, mis õnneks mu mehele ei sobi. Elu ei ole kannatus. Ühesõnaga, kui mu vanemad oleksid intelligentsemad ja taktitundelisemad, poleks ma terve elu niimoodi kannatanud.

27.03.2010 21:03:45, ma peidan, ma peidan

Täiendaks juba kirjutatule (vaata soor, ärritus ja ussid), aga DR-s oli neiu koguaeg mähkmetes? Kui jah, siis võib see:
- täiesti tavaline teie keha uuring, tk. Ta polnud teda kunagi varem näinud.
- lõputu mähkmete kandmine ja nende harv vahetus DR-is, võiks õpetada käsi seal hoidma, sest. see oli märg ja prelo.
-lapsed vanuses 3-3,5 aastat hakkavad masturbeerima.
-elumuutusest tingitud närvipinge võib viia masturbatsioonini.

Mida ma teeksin. Ei sõimanud mind kuidagi. Selgitas, et seda saab teha ainult mitte avalikult. Ta ei sunniks oma käsi teki peal hoidma ega eemaldaks käsi, kui ta onananimast tabatakse (see on tema keha ja õigus seda puudutada, kus ta tahab ja millal tahab). Peamiselt mitte avalikult.
Vaja aega. Rahulik keskkond, kohanemisfaasi läbimine ja palju muud kombatav kontakt ja kehaline aktiivsus.

Jaotis: Vajan nõu (laps kratsib unes käsi). Lõpetad talle poemahlade ja küpsiste andmise, minu jalgadega oli nii, sain teada, et mahl on "hea". Mul on praegu sama asi ... allergiline tänavatolmu vastu ... (käed on väga kuivad, sügelevad - vahetatud ...

Suuremad lapsed on meile juba kõik "õpetanud" ja väiksematele ei pruugi selliste arutelude peale peksa anda. Pead selle tee peal välja mõtlema, oi, käed sügelevad Vitkaga pissipulkade järele.

Arutelu

Usun, et väärkäitumise eest kehaline karistamine ei toimi, aga ... Füüsilisele agressioonile reageerimise "peegeldamise" taktika töötab 100 protsenti. Paar aastat tagasi sai Petkal kombeks õde hammustada, nii et tekkisid siniverised plekid. Ta ei suutnud seda kordagi taluda - ja hammustas teda kohe, viivitamata sama jõuga samast kohast. Uhh oli palju. Kuid ta EI TEE SEDA KUNAGI KELLEGI teisele. See tähendab, et kui "peegeldamine" on hetkeline, siis laps teeb psühholoogilise ülekande iseendale, öeldes: "Ma hammustasin, aga see teeb mulle haiget. Ma parem ei korda seda."

Olen varemgi füüsilist karistust kasutanud. Meie suhetes autistliku pojaga oli selline periood. Mulle tundus, et mul läheb hästi ja õigesti. Kui abstraheerida minu tunnetest sellega seoses (tegin seda vastumeelselt), siis on tulemused järgmised: laps hakkas iga minu liigutuse peale pead oma õlgadele suruma. See on iseenesest ebameeldiv. Karjumine ja nutt, pidurdamine tervikuna ainult süvenes. Tekkis nii paradoksaalne tunne, et ta kutsus esile karistuse. Masohhism on omamoodi imelik. Karistus ei täitnud oma eesmärke, vaid vastupidi, süvendas probleeme.

Lisaks kopeerib laps meie käitumist. Kui lubame endale last lüüa, saab ta aru, et sellised "mängureeglid" on lubatud. Nii õpetame neile agressiivsust. Nüüd lõikan sellise "kasvatamise" vilju. Jumal tänatud, et õigel ajal peatusin. Oleme muutunud lihtsalt näksimiseks. Ja pigistada on valus ema käsi kui õnnetu. Nagu öeldakse, loll ise õpetas lapse oma peaga.

Nüüd ma ei luba endale isegi last peksa anda.
Nendel hetkedel, kui ta on hull, on alati sisemine põhjus. Seda olen kogenud. Nimelt on ta minu vastu allergiline ja muutused tema käitumises viitavad sellele, et järgmisel päeval on tal midagi nahal või on halb väljaheide. Miks teda sel juhul peksta? Oma kõnega ütleb ta mulle, et on haige. Ta justkui ütleb: "Appi!!!", "ütleb" nii nagu oskab. Ta ei räägi minuga.

Parem on autisti kasvatamisel mitte kasutada negatiivseid aspekte, vaid kasutada positiivsete olemasolu või puudumist. See tähendab jämedalt öeldes karistada ilma "porgandit" andmata. See on tõhusam. Jah, mu südametunnistus on puhas. Oleme ju täiskasvanud, suured ja targad. Ja nemad, meie mitte väga terved lapsed, on väikesed ja mitte eriti targad. Lihtsalt saadakse erinevad "kaalukategooriad". Isegi spordis arvestatakse sellega. Nii et ärgem "tapame" oma armastatud kaitsetuid lapsi. See pole nende suhtes isegi aus. Ja parem on oma viha kusagil mujal välja valada.
Võttes kokku oma mõttekäigu füüsilise karistamise kohta, tahan öelda kategooriliselt EI lastevastasele vägivallale.
Mis on kasvatus?
See on närvide proovilepanek
Iga päev ja iga tund
Lapsed kontrollivad meid.

Kannatlikud vanavanemad,
Seda lapsed kuulavad.
Meie, oma nooruses
Las nad annavad nõu:

Kuidas end tagasi hoida
Ärge murdke
Ja ärge trampige oma jalgu
ja ärge laksuge paavstile.

Siin on test -
Meie eneseharimine.
Meie lapsed maalivad maailma -
Oled nii despoot kui ka iidol.

Jah, selline haridus
Meie närvid on proovile pandud.
"Lapsevanemale" rent
Tund tunni järel, päevast päeva...

Tõenäoliselt pole kuni aastani (või isegi hiljem) üldse mõtet nüpeldada, sest kasvatuslik efekt ei kaalu üles psühho. trauma. Lihtsalt löö käega või mis iganes ette tuleb - rätik vms. - see on üks asi, aga selle jaoks midagi erilist - see juba näeb välja nagu ...

Arutelu

Laris, nagu ma sinust aru saan ... mul on absoluutselt samad probleemid nii lapse kui enda peaga:(((Otsin aktiivselt väljapääsu, aga siiani ei lähe väga hästi. Vahel on valgustumised, siis muutub laps rahulikumaks ja ma ei pinguta nii kõvasti, aga sagedamini on KÕIK nagu sinul:(((Ja üldiselt on meie lapsed, IMHO, väga sarnased (alates koolikutest ja kõhukinnisusest ... kuni praeguseni probleemid).

Kadestan neid emasid, kes lapse sünniga muutusid, millestki olulisest aru said... Nad jõudsid harmooniasse, saavad LAPSEGA KOOS elada (ja raske lapsega ka)... Kuidas nad selliseks said?? ? Enamik neist ei suuda sellele küsimusele selget vastust anda. Need. nende jaoks toimus isiksuse muutumise protsess nii valutult ja harmooniliselt, et nad võtavad seda iseenesestmõistetavana, mõistmata, mis toimub teisiti. Seetõttu, IMHO, mõned emad ei saa sellisest asjade seisust aru nagu sina või mina, nad on ERINEVAD. Võib-olla vähem isekas, soliidsem, eneseteostus. Ilmselt pole ma sama :(

Siin kirjutab Tatjana allpool: "Tal jääb puudu millestki väga olulisest – kõige tõenäolisemalt mõistmisest ja armastusest. Ema on küll füüsiliselt lähedal, aga ainult füüsiliselt, tundub... Muutke ennast, oma suhtumist oma poega, enne kui on hilja!" - Ma puutun selliste nõuannetega sageli kokku... Aga peamine pole neis... KUIDAS MUUTADA? KUIDAS ENDAST JA LAST MÕISTA?
"mu lapsed ei hävita minus midagi ega võta minult midagi ära, vaid vastupidi, nad aitavad mul mõista iseennast, tegid mind sisemiselt rikkamaks" - KUIDAS? MIDA MA PEAN TEGEMA? MIDA MA teen VASTI? Ma annan endast parima, aga ma ei saa...

Ja kui vana laps on? Ma olen nii aru saanud, et hammaste ronimise aeg ei ole palju rohkem. Muidugi on see tema jaoks raske, muidu ta ei käituks nii. Või lubad talle palju, et ta ei märka piire. Kui välja mõtled, siis leiad ilmselt lapsehoidja, vähemalt mõneks ajaks, et poiss jääks võõra juurde, suure tõenäosusega ta lapsehoidjaga (võõraga) nii ei käitu. Tütar on praegu 2,2, talle meeldis ka omal ajal mind näpistada, aga ma näpistasin teda mitu korda selga ja sellest talle piisas. Isegi praegu leiab ta selle mõnikord üles, siis kujutan ma justkui nutu ja ütlen, et see teeb mu emale haiget, ema nutab, Daša solvab ema. Ta tormab haletsema, silitab mu pead, nägu: "Ema, emme." Tõsi, ma ei kriimustanud kunagi ega hammustanud ...

Vähesed inimesed võivad kindlalt väita, et laste kasvatamine on lihtne protsess. Kuigi tänapäeval on peaaegu iga vanem teadlik füüsilise karistamise negatiivsetest mõjudest, on inimesi, kes on kangekaelselt vastupidisel seisukohal. Sellest artiklist saame teada miks ei tohi lapsi lüüa, pea, nägu ja ka öelda, miks füüsiline karistamine on ohtlik.

Laste karistamine vööga

Kahjuks on paljudele vanematele teatud olukordades vöö omamoodi elupäästja. AGA kas on võimalik last vööga lüüa? Jah, selle eseme abil saate last kergesti rahustada ja järgmistel juhtudel peate lihtsalt vööd näitama ja ta rahuneb kiiresti. Kas aga saab niimoodi luua häid, tugevaid ja sooja peresuhet vanemate ja laste vahel? Loomulikult ei. Kahtlemata võivad sellised meetodid saavutada efekti, kuid ainult ajutist. Mis saab siis, kui laps kasvab suureks ja lakkab kartmast ranget vanemat? On ebatõenäoline, et ta kohtleb sind lugupidavalt ja mõistvalt. Seetõttu peaksid emad-isad selliste hukatuslike tagajärgede vältimiseks nüüd mõtlema oma kasvatusmeetodite õigsusele.

Paljud vanemad toovad vabandusi: "Mind on kunagi vööga kasvatatud, ja ei midagi – olen elus ja terve ja minu lapsega ei juhtu midagi." Aga öelge, kas mäletate selliseid hetki sooja ja armastusega? Kuidas tundsite end sel ajal, kui teie vanemad olid teie kasvatustööga "kõvasti" seotud: reetmine, valu, pettumus? Kas soovite, et teie laps kogeks sama? Suure tõenäosusega ei. Ja pealegi, iga beebi on indiviid ja ei saa olla täiesti kindel, et ta tavaliselt sellise karistuse üle elab.

Löö lapsi paavsti vööga- see ei ole kasvatusviis, vaid üks õõnestava alanduse liike usalduslik suhe perekonnas ja seda iseloomustab lugupidamatus lapse isiksuse vastu.

Psühholoogid ütlevad, et laste peksmine on vastuvõetamatu. Komarovsky E.O. pole ka selliste meetodite pooldaja. Arsti ja teiste spetsialistide arvamuse kohta lisateabe saamiseks soovitame teil vaadata seda videot:

Laste karistamine paavstis

Kes meist ei saanud lapsepõlves tagumikku karistada? Ilmselt kõik. Kuid see ei tähenda mingil juhul, et sama kasvatusmudelit tuleks oma nännitele proovida. Miks? Mõelgem loogiliselt. Laps tegi midagi valesti, vihane vanem hakkab teda paavsti pihta lööma, öeldes: "Ma näitan sulle nüüd ja selgitan, kuidas see on võimatu, sa saad selle minu käest." Ütle mulle, mida väikesel närusel praegusest olukorrast õppida? Ta lihtsalt mõistab, et isa või ema on temast tugevam ja võib igal hetkel oma jõudu näidata. Aga, laste peksmine konflikt ei kurna, vaid, vastupidi, kutsub esile järjekordse suhete kriisi ilmnemise. Seetõttu peavad vanemad mõistma, et jõud ei ole Parim viis võidelda laste sõnakuulmatuse vastu.

Lisaks on eksperdid tõestanud, et tüdrukuid ei saa tagumikku lüüa. Tulevikus võib see ebasoodsalt mõjutada lapse kandmise funktsioone.

Kui mõnes olukorras ei suutnud vanem vastu panna ja lõi beebi paavstile vastu, soovitavad psühholoogid konflikt võimalikult kiiresti siluda. Selgitage, et te ei tahtnud talle haiget teha, vaid olite lihtsalt vihane ja kontrollimatu.

Kas peksta last paavstis? Järgmine video aitab teil mõista, miks seda ei tohiks teha:

https://youtu.be/ZdzbzuBkr1s

Kas on võimalik last pihta lüüa

Paljude vanemate jaoks on kätele laksutamine juba refleks: kui beebi sirutab käe väljalaskeava, ohtlike esemete järele, ei kesta löök kaua. Kus on sõnad ja seletused? Ei, vanemlik "ei" ei lähe arvesse. Lapsed ei saa aru, miks see on võimatu, nad mõtlevad, mis juhtub, kui nad proovivad pistikupesa puudutada. Saage aru, et beebi areneb, teda tõmbab kõik, isegi see, mis on keelatud. Ja keelud tekitavad veelgi suuremat huvi seda või teist objekti uurida. Ainult seatud keeldudele vastu vaieldes saab saavutada laste kuulekuse.

Kõik vanemad teavad, et areneb peenmotoorika beebi käed, paralleelselt täiustatakse tema kõneaparaati. Käte peksmine ei hävita mitte ainult emotsionaalset-kognitiivset protsessi, vaid see võib olla ka kõne arengu aeglustumise põhjuseks. Sellepärast ei saa te last kätele lüüa. Kas teie laps ei räägi pikka aega? Mõelge oma kasvatusmeetodid uuesti läbi.

MKas tohib last rusikaga suhu lüüa?

Tuntud psühholoog D. Karpatšov väidab, et vanemad kasutavad väikesi nännikeste kallal füüsilist jõudu vaid ühel lihtsal põhjusel – beebi ei suuda vastu lüüa. Muidugi, kui pisike ütles midagi valesti, siis milleks vestelda, selgitades, miks ta eksib, võib lihtsalt vastu huuli lüüa ja kõik, nagu öeldakse, on kotis. Ja kui kauaks? Kas olete kunagi mõelnud, kui palju võib löök huultele haiget teha? Sellised lähedaste inimeste tegevused alandavad ja solvavad lapsi. Mis ma oskan öelda, kellelegi täiskasvanutest ei meeldi, kui nendega tegelemisel kasutatakse nii radikaalseid meetodeid.

Kõige sagedamini valivad vanemad sellise karistuse nagu löönud last vastu huuli, ebatsensuursete sõnade viimase häälduse tulemusena. Seega ema kasvatab ümber ja teeb selgeks, et nii ei saa rääkida. Mõelgem välja, mis on matt ja miks lastele see nii väga meeldib. Mat on osa kõnekultuurist, sellest teavad kõik, kuid suhtluses kasutab seda vaid osa inimesi. Laps kasvab, areneb ja õpib kõiki selle maailma aspekte. Saabub aeg, mil ta kuuleb seni tundmatuid sõnu. Iga tujutseja esimene reaktsioon on seda väljendit korrata ja oma uusi teadmisi teistega jagada. Ja see on täiesti normaalne, kui teie laps teile oma asjadest räägib, see on märk, et ta usaldab teid. Mitte mingil juhul ei tohi teda selle eest lüüa. Mitte kunagi. Laps mitte ainult ei lakka sinusse uskumast, vaid temast kasvab kartlik, ebakindel ja ärrituv inimene. Vaevalt hea lapsevanem tahab oma lapsele sellist tulevikku.

Seda videot vaadates, saate aru, miks paljud vanemad oma lapsi peksavad, ja saate teada, millised põhjused julgustavad neid seda tegema:

https://youtu.be/IzI0IgCqjT0

Miks ei tohi last pähe lüüa

Selline kasvatusmeetod pole mitte ainult psühholoogilisest vaatenurgast täiesti vastuvõetamatu, vaid võib ka kahjustada füüsiline tervis beebi. Pea on lapse kõige olulisem ja nõrgim kehaosa. Laste kolju on endiselt väga habras, nii et te ei saa last pähe lüüa, sest isegi kerge löök võib esile kutsuda tõsiseid arenguhäireid.

Selline "kasvatusmeetod" võib põhjustada selliseid tõsiseid tagajärgi nagu nägemiskahjustus, kõneaparaadi arengu halvenemine, mäluprobleemide teke ja palju muud.

Löögid pähe või näkku võivad põhjustada rakumembraanide rebenemist ja kahjustada lapse aju veresoonte seinu, mis tulevikus võib see kaasa tuua:

• täielik nägemise ja kuulmise kaotus;
• vaimne alaareng;
• epilepsia;
• halvatus.

Miks te ei tohiks lapsi näkku lüüa?

Näkku, nagu ka pähe, ei tohiks last sarnastel põhjustel peksta. Psühholoogilise poole pealt on seda tüüpi karistus äge vorm füüsiline solvamine ja alandamine, eriti kui löögid on tehtud põliselaniku käega ja armastatud inimene. Kui selline kasvatusprotsess toimub tänaval või inimeste keskel, suurenevad negatiivsed tagajärjed. Löögid näkku mõjuvad halvasti väikese tuigerdaja psüühikale ja edaspidi kasutab beebi eakaaslastega suheldes sarnast suhtemudelit. Vanem on eeskuju ja nagu öeldakse: "mida külvad, seda lõikad." Seetõttu on vastus küsimusele "kas on võimalik last näkku lüüa?" on ühemõtteline - ei.

Iga endast lugupidav inimene ei alanda ega solva lapsi sõnade või rünnakute abil. Loomulikult on see igaühe isiklik asi, kuid kui soovite kasvatada enesekindlat, vastutustundlikku, lahket ja tasakaalukat inimest, peaksite loobuma kehalisest kasvatusmeetodist.

Kasulik video

Pakume teile vaadata videot, milles kuulus psühholoog arutleb, kas seda tasub kasutada füüsiline karistus lapsed ning paljastab ka sellise kasvatustöö tagajärjed.

Arvamused jagunesid kaheks.

Teema: Lapsevanemaks olemine

See ei ole vanuse või teatud probleemide probleem – lihtsalt praeguste vanemlike süsteemide juhised on mul väga-väga segaduses. Kõik praegune moesuundid nad kordavad jõuliselt ja hoolsalt hoolikat, õrnamat suhtumist lastesse, vajadust pidevalt hellitada, kiita, karistada ainult headuse tühistamisega, seista kindlalt ning vaadata armastavalt vaikselt lapse jonni ja nuttu. MA EI SAA SEDA TEHA. Ma ei saa teeselda, et armastan last, kui see ulgudes põrandal veereb, sest lülitasin teleri välja pärast seda, kui ta oli tund aega sellele toetudes. Ma ei kannata end välja pärast 2 tundi virisemist, karjudes ja tattides ringi hüppamist ja teesklemist, et see on taevalik muusika. Ma ei usu, et lubadus ja kõva käe puudumine on parim viis kasvatan oma lapsi. Jah, muidugi võib rääkida mingitest piiridest, mida tuleb pidevalt hoida, sest beebi kontrollib pidevalt: "aga kas meie ema on pehmenenud ja kas ta allub järjekordsele väljapressimisele kontserdiga, mille ma talle alla laadin kõige ebasobivam hetk (näiteks pärast väikese õe uinumist)". Selle tulemusena muutub mu elu lõputuks võitluseks, mille mõtet ma lihtsalt ei näe. Ma ei näe seda, sest näen enda ümber täiesti vastupidiseid näiteid sellisest pedagoogikast.
Ema oli minuga väga range, ma ei mäleta, et oleksin mind kunagi kallistanud või musitanud. Nad ei löönud mind, kuid panid mind nurka ja mõnikord sain laksu näkku. Sellest tulenevalt oleme vennaga, kuigi tunneme, et pole soojust ja armastust saanud, oleme elus siiski väga edukad, oleme kolleegide ja tuttavate poolt armastatud ja hinnatud, oleme mõlemad oma erialal väga väärtuslikud spetsialistid ja isiklikud. elu on enam-vähem normaalselt arenenud...
Samal ajal ema sõber, kes mõistis hukka mu ema käitumise, kasvatas üles lihtsalt idioote, kes ei tea, mis on distsipliin, ei suuda ennast ületada ja sundida end kuidagi raamidesse sisenema. Nad mõlemad alustavad ja lõpetavad, kaotavad pidevalt töö, neil on pidevalt probleeme. Kuigi ausalt öeldes on nad lihtsalt imelised inimesed. Minu abikaasa on sama: nad ei nõudnud temalt palju, nad ümbritsesid teda armastuse ja tähelepanuga - ja selle tulemusena on ta armas imeline inimene kes ei saavuta elus kunagi midagi ja on vähimagi ambitsioonita rahul sellega, mis tal on.
Lisaks käis mu tüdruksõber kuni 5-aastaseks saamiseni vene lasteaias (oleme Iisraelis), koos kõigi selle puudustega ehk minu arvates puudustega, näiteks: tõsidus, naeratamatus, soojuse puudumine ... Ja pärast 2. -3 kuud iisraeli keeles lasteaias, mille jooksul teda lakutakse kiitusega, kallistatakse, ühesõnaga rahmeldatakse piirideta - tundub, et ta on keti katki teinud, hoopis teine ​​laps: kahjulik, hüsteeriline ja jultunud. Ja ma pole ainuke, kes nii arvab, ma kuulen seda teistelt vanematelt ja kuulen üha rohkem: et lapsi tuleb rohkem karistada; ja see piiritu kolina, mis Ameerikast meile jõudis, on just õige retsept plokipeade kasvatamiseks. Ja et lapsele on vaja tagumikku lüüa ja nurka panna ja vene süsteem, mida nii sõimati ja öeldi, et teeb roboteid, tuleb nüüd jälle jõudu juurde... Ja nagu te aru saate minu tähelepanekud ja järeldused vanima kogemusest kinnitavad seda ... Ühesõnaga ... ma ei tea, kuidas lapsi kasvatada. Arvasin, et teisega saab selgemaks... Kuigi ma kahtlustan tugevalt, et nii kõva stiil kui ka klõbin oleks sama tulemuse andnud. Samuti, mida kui te ei ravi, jääte nädalaks haigeks ja kui ravite - 7 päeva ...
Faya..

IMHO, karistada on vaja, muidu kasvab üles hoolimatu laps, kes peab juba täiskasvanueas omal nahal aru saama elu õiglusest, see on palju keerulisem kui lapsepõlvest "kättemaksuga" harjumine. Ma tean väga hästi, ma olen selline :)
Teine asi on see karistus on võimalik ainult armastusega. Vahet pole, kuidas: see võib olla "maiustuste" äravõtmine ja laks, oluline on, et laps teaks, et väärkäitumisele järgneb kindlasti karistus, ja teaks, et vanem, kes teda karistas, armastab last, ei alanda teda kunagi ja annab talle kindlasti andeks.
Kasuema

Jah, ma nõustun. Kui laps lahustab oma käed, peab ta oma preestri peal aru saama, et see ei ole õige viis. Meil oli periood, mil laps võis teise kapriisihoos lüüa ükskõik keda ja milleks iganes, lihtsalt oma asjatundmatuse tõttu. kättemaksu paratamatus. Noh, kuidas ta saab veelgi tõsisemalt mõista kallaletungi tagajärgi, kui ta ei maitse sama laksu? Ja ma arvan, et kui ma poleks olnud mina, kes ma üksikasjalikult selgitasin enda ja oma tegevust selles konfliktis, siis oleks keegi teine ​​talle palju kaalukama ja ilma igasuguse selgituseta laksu andnud.

Faya, sa ei saa lapsi peksta! Mul on laps, laps on veel väike, aga ta kasvatas mind. juba. Viskasin mänguasju, karjusin: (Ma pole ideaalne ema.
Aga siiski, laste löömine ja haiget tegemine ei ole lubatud! Sellest pole midagi hullemat. "Rangus" kasvatamine muutub lastele suurteks probleemideks, teiega seotud probleemideks. Mäletan suurepäraselt kõiki oma ema lööke, kõiki tema solvanguid. Uskuge mind, see teadmine ei teinud meie suhet heaks :(
Mu ema peksis mind ja lihtsalt peksis mind, ma ei muutunud sellest enesekindlaks ja edukaks, vastupidi, mul on palju komplekse ...
Lapsi ei tohi peksta, alandada ega sõnadega solvata.
Elena

Kas arvate, et lapse peale karjumine ja mänguasjadega loopimine on lapse psüühikale vähem kahjulik kui löömine? Ei nõustu...

Noh, põhjuseta karistamist ma muidugi üldse ei poolda, aga põhjuseta libisemist ma ka ei poolda. Noh, see tähendab, et kui ma õhtul koju tulen, siis ma muidugi suudlen, mängin, kallistan ... aga äri on äri. Kui ta hakkab uhkeldama, lähen lihtsalt teise tuppa – ja vähemalt võitlen vastu. Ja ta teab, et kui ema näpuga ähvardab, siis pead kas suu lahti tegema (sööma) või panema paika, mis võtsid. Ja üldiselt Olen liigse tähelepanu vastu.

Minu laps (tüdruk) saab varsti kuueaastaseks ja ma pole teda kunagi löönud. Jõuame kuidagi vaikselt ja rahulikult koos ühisele otsusele. Ja samas ei solvu keegi kellegi peale. Me armastame teineteist. Minule lapse löömine on lihtsalt kuritegu. Ja just hiljuti jõudsin järeldusele, et Kõiki lapsi ei saa nii kohelda.. Minul vedas, aga teistel väga ei vedanud, paljudele lastele on väga raske seletada, et see pole õige, aga see on vajalik, sest nad ei taha sellest aru saada. Nad ei taha olla kuulekad ja leppida sellega, mida mõned vanemad juba ette võtavad ainult impotentsusest nad peksid neid. Kõik inimesed on seega erinevad ja lapsed. Mõned vajavad lubavuse kasvatust, nagu minagi, ja teised vajavad kõikelubavust. MINU ARVATES.

Jah, sa said just sellise temperamendiga lapse, et ta oskas alati kõike sõnadega seletada. Ja on lapsi, kes ilma raputa vabatahtlikult ei peatu. Ma peksasin enda oma, kui ta oli "halvasti teadvuses". Ei muud moodi. Lapsena sain ka peksa. Nad ei peksnud ega piitsutanud – lihtsalt laksu peopesaga pehmele kohale. Ma ei tunne oma ema vastu mingit pahameelt. Noh, ma ei saa aru, kuidas saate seda teha ilma karistuseta. Laks ei ole peksmine. Kindlasti.

Ma ütlen, et mõne lapse jaoks on üks kasvatus ja teiste jaoks teine. Ja kas see on kerge laks pehme tagumiku pihta või on tegemist lapse vööga löömise ja millegi muuga. Ma ei taha, et lapsed seda teeksid. Aga kui vanem muud võimalust selle lahendamiseks ei näe, las peksa teda, laps siis teda, lihtsalt ilmselt tuleb seda teha mõõdukalt ja mitte haiget teha, aga nii see on. Ma arvan, et sellepärast on praegu palju vanu mehi ja naisi hooldekodudes ja elab oma vanaduspõlve välja. Nii nagu lähened neile lapsepõlves, nii lähenevad nemad sulle ka vanas eas.. Ma ei tea, IMHO.

Ja mulle tundub, et sa ajad karistuse kasvatusstiiliga segamini. Täpsemalt teie jaoks Lubav stiil lapsele ei sobi, sest laps ei tunne end õnnelikuna. Pealegi õnnelik laps ei virise, ei näitle, rõõmus laps on rõõmsameelne ja sõnakuulelik. Näib, et teie laps vajab autoritaarsemat stiili, teiepoolset rangemat lähenemist.

Mulle tundub, et parim kasvata last nii, nagu ise õigeks pead, mitte nii, nagu keegi soovitab. Muidugi loeme palju erinevaid haridusteemalisi raamatuid, kuid kas te pole märganud, et olete kellegagi kindlasti nõus, aga mitte kellegagi, see tähendab, et teil on juba oma seisukoht ja kõige loogilisemalt peaksite seda järgima. Vanemad pidasid vajalikuks kasutada karistuseks vööd (nad ise olid nii kasvatatud), kuid ma nägin, kuidas mu ema ei tahtnud seda teha, aga ta tegi seda ja see tegi mind veelgi hullemaks, sest. Ma ei saanud aru, miks ta seda teeb, loomulikum oli, et ta karjub maksimaalselt, aga ta võttis vöö ja üritas mind peksa anda. See on see, mida minu arvates ei tohiks teha. Minu jaoks pole loomulik last peksa anda või nurka panna, vaid ta korraks tähelepanust ilma jätta (ennast rahustada), loomulikult karistasin teda nii, kui seda vajalikuks pidasin. , ja mitte millal seda teha "peaks". Ma ei karistanud teda jonnihoogude eest (need polnud tema süü, selline närvikava) ja näiteks millegi muu eest (mille eest teisi peresid ei karistata) sain karistada. Mida ma tahan öelda: ma ei tunne end ühegi haridussüsteemi orjana: "kõik andestus" või "kõik karistus", kuskil annan andeks, kuskil karistan, lihtsalt Pean kinni kindlast joonest: kui ma pole lubanud, siis ma pole lubanud ja vastupidi. Lapsel pole põhjust minuga vaielda ega veenda ega viriseda, aga isa on teine ​​asi :) vahel ei ole tal piisavalt enesevalitsemist, et omaette nõuda, siis saab kogu "komplekti". Saage aru, kuidas sa oma last kasvatad, ta kasvab selliseks, nagu sa juba sünnitasid :) Mulle tundub: need omadused, mis aitavad "karjääri teha", sõltuvad väga vähe kasvatusest, vaadake vaid meie perekonda : ) kõik on selles plaanis täiesti erinevad. Aga emotsionaalne sfäär, jah, oleneb väga palju peres valitsevast õhkkonnast, sest vaatamata "peksule" teadsin, tundsin, et nad armastavad mind ja see on oluline ja just see aitab täiskasvanueas elada.

ilmselt, erinevad lapsed ja erinevad perekonnad nõuavad erinevaid lähenemisviise ja tehnikaid. Ei mind ega mu venda pole kunagi pekstud, ma isegi ei mäleta laksu pähe (kuigi nad võisid mind sageli nuhelda :)). Ma ei ole ilmselt väga läbitungiv inimene, aga minu erialal pole see nii oluline :) ja spetsialist tundub päris hea olevat. Vend – väga asjalik ja edukas. Ja mis kõige tähtsam, ma tunnen end täis armastustundest õnnelikuna :) Ja lapsi kasvatan, nagu sa kirjeldasid, "ameerikalikult", kõike andestavalt ja kõike mõistvalt. MITTE MINGI jonnihoogu (v.a kõige nooremate kurb virisemine, et ta ei tee, ei tee, ei tee oma kodutööd – mida ta käib ja teeb) lihtsalt ei juhtunud. Ja ma ei taha neid kasvatada ambitsioonikateks, jõudes kõrgustesse ja vallutades tippe. Ma tahan neid ÕNNELIKULT kasvatada! (Ja las teised vallutavad nende eest tipud :)))

Sa ajad segi karistuse kui sellise tegeliku füüsilise karistamisega – piitsutamine, peksmine, füüsiline ilmajätmine jne.
Oleks rumal loota, et ilma karistussüsteemita saaks toimuda igasugune haridus. Küsimus ei ole selles, et nende karistuste hulka ei arvataks last alandavaid füüsilisi tegusid. Ja see ongi kõik. Kogu probleem on selles, et sul pole enam midagi karistada, niipea kui tõsiasi, et oled temast tugevam (praegu) ja julm (ka praegu). Kogu fantaasia, kõik sinu inimlikud võimalused on välja lülitatud, kasutad kõige lihtsamat, mis sul on – löömist.
Sinu loogikat järgides tuleks piitsutamissüsteem juurutada ka täiskasvanutele. Kuidas vahel tahad mõnd pätt-alluvat kallata - pole jõudu ;-)) Ja ma tean - see teeks talle head ja ta ise tänaks hiljem. Kuid me ei saa seda teha. Me kardame seadust. Ja ei midagi – me mõtleme välja viisi, kuidas teda karistada, mis on veel hullem kui peksmine. Aga laps on võimalik. Ta on rumal, nõrk, ei oska ennast kaitsta ei räägi kellelegi. Mugavalt.
Lapsed ju kasvavad suureks ja mis takistab neil oma vanemaid samamoodi kasvatamast? Ma tean selliseid peresid
kurmõškin

Mu ema ei peksnud mind...
ta võiks/võib suuliselt öelda, et parem oleks lüüa ...

IGAsugune karistus on alandav. Magusast, telekast, kõigest muust ilmajätmine - see on oma tahte pealesurumine lapsele, see on KARISTUS. Miks põhjustab FÜÜSILINE mõju kohalolijate seas sellist negatiivsust?

Kuna mõnele lapsevanemale on füüsiline mõjutamine vastuvõetamatu, aga näiteks lapse üksi tuppa lukustamine, mida ma kunagi ei teeks, siis minul jäi siiski lukustatud tubade kartusest puudu: (Muidugi mitte tere tulemast löömine ka, aga mõnikord pole lihtsalt võimalik last peatada, välja arvatud füüsiline mõju.

Seega: karistus ei tohiks olla alandav. Karistades tuleb meeles pidada, et ka laps on austust väärt inimene.

Ei mind, mu sugulasi ega kedagi ei karistatud füüsiliselt ja ma ei löönud kunagi ka last, Ma isegi ei tea, mida laps saab teha, et teda lüüa, See ei tule pähegi, kui ta ei kuula. Sellist karistust mulle teadaolevas karistuste loetelus lihtsalt pole.

Miks minu beebiga pole sellist juhtumit olnud, et ainult laksuga saab peatada? Ma ei tea. See on tõesti probleem.
Ei ole rahulolematuse kontrolli all (nad ei andnud midagi, ei teinud midagi jne), mu sõbranna laps, kuid ta ütleb sada korda: "Ära lõpeta liiva loopimist, me läheme koju." Ja ta ei võta teda kunagi ära ja ta šantažeerib teda oma karjega. Minu kord, vastuseks hoiatusele, et "Lähme koju", viskasin liiva minu suunas ja me korjasime mänguasjad kokku ja lahkusime. Ta muidugi nuttis, aga ma hoiatasin teda ja, mis kõige tähtsam, pidasin oma sõna.
Ma ei ütle – ma jätan su maha, annan oma tädile kellegi teise või selle onu sinna, sest ma ei tee seda kunagi. Pean oma sõna ja ei šantažeeri, oleme nõus. Ja enne karistamist (ma saadan ta tavaliselt magamistuppa toolile istuma) selgitan, miks.
Ma armastan teda ja ta teab seda.

Kuid võite lõpetada ka muul viisil, mitte tingimata karistades või karjudes. Ja veelgi enam – mitte laksu. Kuidas? - oleneb igast lapsest eraldi. Aga erandiga füsioloogilised patoloogiad - pole lapsi, kellele ei saaks seletada, miks midagi ei saa teha. Teine asi on see, et see võtab palju aega. Ja see nõuab vanematelt palju kannatlikkust. palju lihtsam karistada.-)
R-ka töölt

Aga seletada kahe-kolmeaastasele lapsele, miks ei tohi näppe pistikupesadesse pista, siis huvitav, kuidas on? :) Ka aastane oskab juhtmest kinni haarata ja pistiku pistikupesast välja tõmmata. Fakt on see, et on suhtelisi keelde, on absoluutseid keelde. Suhtelised keelud on seletatavad, absoluutsed - refleksi arendamiseks. Absoluutseid keelde peaks loomulikult olema vähe, ideaalis on need üksikud... Sa ei saa kõike kaitsta, pole see? Pealegi uurib laps iga ohtu kümneid kordi ja ka selliseid ohte on palju.

Fi, mul on sama dilemma... ja ikka ei tea, kuidas seda lahendada. Mind hoiti vaimses külmuses ja ranguses – selle tulemusel ületasin nii tööalases kui ka elulises mõttes kõik vanemlikud ja enda ootused. Aga isiklikult on see täielik "bukett": teine ​​abielu on viimasel ajal lagunenud nagu kaardimajake, ma ei saa oma emaga nädal aega ilma skandaalideta elada jne. Küsimus on selles, mis on tähtsam?
Ma ei saa lapse peale kätt tõsta - miski peatab mind sees, kuigi mõnikord tahan sellesse sattuda. Kui jah, siis võin mänguasja südamesse visata (mitte lapse pihta, vaid lihtsalt) või järsult püsti tõusta ja lahkuda. Ma ei saa tuba lukustada – laps hakkab karjuma, haarab minust kinni ja karjub: "Ema, ma saan terveks!" Ja mida sellega teha, küsite?
Üldiselt on minu karistus abstraktne mõiste. Ma võin pärast õhtusööki jäätisest ilma jätta või enne magamaminekut raamatut lugeda. Tõenäoliselt on need kõik valed meetodid ... ja ma tõesti ei tahaks idioodiks kasvada. Aga muul viisil, nagu ma mäletan hirmu, mille ema minus lapsepõlves esile kutsus...ja hoia last enda lähedal.

Karistuse puudumine ei tähenda lubadust, seekord.
Kuidas saab last lüüa? See ei mahu mulle üldse pähe - kuidas saab käsi nii väikese peale tõusta? Vanematel – eriti aga. Rünnak, nagu karjumine, on maalimine inimese enda pedagoogilisele impotentsusele, see on kõik. Sellel pole ikka mingit mõju, välja arvatud hirm. Aga kui laps ei tee midagi ainult hirmust karistuse ees, teeb ta seda esimesel võimalusel, et karistamata jääda.
Ma ei tõstnud kunagi oma laste peale häält ega karistanud neid. Ja mitte midagi. Tundub, et nad ei kasva erilisteks plokkpeadeks.-) Õpivad hästi ja huviga. Kuigi mul on normaalsed lapsed - mõõdukalt vallatud ja huligaansed.-)
R-ka töölt

Peaasi, et laps teie karistusi adekvaatselt tajuks, et ta saaks aru, mida te selle või teise teoga talle öelda tahate. Karistusviise on erinevaid ja see pole saladus mida karmim on karistus, seda enam eemalduvad lapsed selle põhjuste mõistmisest, tk. kardavad. Seega tekib lapses ebaõige põhjuslik seos.

Ja minu meelest on peamine, et laps harjutaks tööd ja sisendaks temasse teadmistearmastust. Ja liigne "klaksumine" kui ka pidev karistuskahju.Üldiselt on minu meelest asjad haridusest kaugel. See on mõnede nende seadete rakendamine vanemate poolt.
Lastega peate kaasama, köitma, sealhulgas eeskuju näitama.
Kui lapsed on kirglikud ja oma tööga hõivatud, pole neil aega ega soovi olla kapriissed.:)
kukkel

Näiteks Iisraelis on igasugune füüsiline karistamine ebaseaduslik. Mõnikord tunnen pärast lapse peksu andmist (ja seda juhtus 5-6 korda 5 aasta jooksul) lihtsalt, et olen rikkunud tabu.
Faya...

Aga sa tõesti murdsid Tabu. Nõrkade ja kaitsetute löömine on tabu, eks? Teie õiges lapsepõlves ütlesid nad ilmselt ka seda.
Ma mõistan laksutamist kui oma ema purunemist. See muidugi ei õigusta seda, kuid selgitab vähemalt. Kõik inimesed, kõik närvid. Aga ma ei tutvustaks seda ühemõtteliselt süsteemina.

See on lihtsalt laks, nagu purunemine, on suurim pahe, mida ei tohiks kunagi lubada. Ja laks pärast topelthoiatust, et laks tuleb, ja ilmse kahetsusega, et peate laksu andma, on hariv meede, millest laps suurepäraselt aru saab ... Lapsel on alati valikuvabadus – jätkata seda, mis vanematele ei meeldi ja saada laks või peatu ja saad tänud tellimuses :)

Palun selgita mulle, miks sa võid last peksta? Kas oskad sõnastada? Täpsemalt punktide kohta - kellele see võimalik, millistel juhtudel?

Miks see võimalik on? Kuna see on minu vastutus, on see ainus põhjus. Ja millegipärast ei võta nad sageli arvesse, et karistuseks on teie tuppa lukustamine või teie tähelepanu äravõtmine. oluliselt kahjustada lapse psüühikat, hakkab laps arvama, et vanemad ei armasta teda. Karistust fikseeriv laks järgmise selgitusega, et see on karistus teatud süüteo eest, ei suuda last veenda, et tema vanemad armastavad.
Igasugune mittefüüsiline mõju on ajaliselt äärmiselt pikenenud. Laps on solvumise juba ammu unustanud, ta arvab ainult, et ema ja isa ei armasta teda. Kiire karistus, mis ei pane sind arvama, et teda ei armastata, kuid sellegipoolest on solvumise parandamine parim väljapääs.

Ilmselt pooldan ma rohkem laksu kui toa sulgemist. Ma poleks kunagi suutnud seda üksi sulgeda, nii et see üksinduse ja meeleheite kisaga välja tuleks.

Jah, karistused on erinevad. Ma peksan last ka väga harva. Viimane kord oli siis, kui ta mulle kiusama teele jooksis, aga see on pigem hirmust ja jõuetusest See oli. Panin ta nurka, ma ei luba tal oma lemmikmulikat vaadata, keeldun temaga takjapaelaga raamatut lugemast. Jah, on palju erinevaid meetodeid.

Faya, lõpuks ometi leidus inimene, kes nõustub minuga hariduse "üldises" küsimuses! :)) Lihtsalt palsam hingele, ausalt!
Kuna mu järglane on juba täis kasvanud, siis võin öelda, et mulle sobib tulemus, mille sain "andestamise, piiramatu kannatlikkuse ja ingelliku emaliku helluse" puudumisel.
Ma ei jutlusta regulaarselt hingamispäeva piitsutamist ja hernestel seismist, ei mõtle... Aga ma ära kunagi lase lapsel end lubavalt tunda ja hetkelise meelerahu huvides suruda vanematele peale mingid toimingud, mis lõppkokkuvõttes lähevad lapse enda kahjuks. Tõsi, see ei puudutanud põhimõttetuid hetki. Minu arvates tuleb see lihtsalt selgelt eristada ...

Asi on selles, et ma ei ole väga kindel, et mul on õigus. Näen ainult, et ingelliku kannatlikkuse ja armastava pilguga muutub ta jultunuks ja paneb mu kannatuse veelgi rohkem proovile. Ja niipea kui ma plahvatan, võtke ta kuklast kinni ja viska ta oma tuppa hüüdes - "kui sa välja lähed, põleb su tagumik veel kaua" ... KÕIK !!! Kuldne laps! Ta kuulab, ei vaidle, koristab enda järelt.
Kõik raamatud ütlevad seda halb käitumine- see on tagajärg, et laps tahab tähelepanu ja nõuab seda. Tegin paar katset, ümbritsesin teda sõna otseses mõttes täieliku ja lõputu tähelepanuga - selle tulemusena: ta lihtsalt istus mulle kaelas. Aga niipea, kui ma ehitan endast Raudse Felixi – see on kõik! elu on jälle hea, ta teeb kõik endast oleneva, et mind pehmendada ja elu on ilus...
Faya...

IMHO, kõigel peaks olema piirid - nii kannatlikkusel kui ka karistusel... Ehk siis minu meelest tuleb vahel karm olla, võib-olla laksuga, et selgeks teha, et selline käitumine sulle ei sobi ja sa ei talu sellega. Tõsi, mu lapsed teavad, et isegi kaks-kolm tundi nende toas möllamist ei anna midagi – ma ei muuda oma otsust. Kui ta möirgab spetsiaalselt minu lähedal, otse mulle kõrva, saab ta paavsti pihta ja saadetakse oma tuppa - las ta nutab "oma heameele järgi" nii palju kui tahab... Ainult mina võtan selle sinna ilma. karjudes, just mu käe all - tuppa - sulgesin ukse, läksin välja, sain laksu ja - tagasi tuppa ... ja nii edasi lõpmatuseni, kuni tal (nüüd tal) igav hakkab (no või mina hoia käepidemest mõnda aega, et ma aru saaks, et see ei avane... ) Vanem on juba suureks kasvanud, tal oli alati rohkem kannatust, sai pikalt ja jonnakalt viriseda :), seega pidi ta tihtipeale istu tema tuppa. Noorem rahuneb kiiremini ... Ja mõlemaga oli samamoodi: karistatud laps istub vaikselt oma toas ja mängib, laulab, räägib iseendaga ... kui nutmisest väsid, võid minu juurde tulla, ainult taskurätikuga silmi ja nina pühkida "... :)))
Nii et ma olen endiselt üle ja minimaalsete karistuste... mitte tingimata kehaline... Sul on vaja ainult raudseid närve, et ALATI täita enda kavatsusi, lubadusi, nii preemiates kui ka karistustes... Seetõttu olen väga ettevaatlik :))) kui ähvardad millegagi, siis päris, mida teha saad, kui lubad mingit tasu, siis jälle päris ...

Valik konverentsidelt

Kalkus .. paraku väga kalk ... muidugi pole emade närvid rauast, aga seda pole ka võimalik teha: ma armastan seda, kui on “hea”, ma ei saa teeselda, et ma armastan seda, kui see on "halb" - mis see on ???????

No tead ... mida sa tahtsid pooleteise kuni kahe tuhande palgaga õpetajalt? Et nad saaksid sellise kopika eest psühhoose ja neuroose teenida?! Sina mõtled ka, miks su kallim sibab nagu siga? Kas saate selgitada, miks te tagasi tulete? Või et sa ei karista teda oma puudumisega? Või arvad – andsid päevaks ja lasid seal rügata? Muide, neid pole mitte üks, vaid 15 ... ja mitte omasid, vaid võõraid .... sa vahel (ühega!) ei saa omadega hakkama ... ma ei ütle, et sa ära haletse võõrastest ja ma ei ütle, et see nii peaks olema ... Pane end lihtsalt õpetaja asemele ja saad kõigest aru ... kui lõpetad nende alandamise “tasuga” ( mille peale võid nälga jääda), siis räägid professionaalsusest

03.05.2005 23:53:01, Elena

Lugesin kõik vastused läbi ja ei leidnud targad inimesed usk jumalasse.Ainus võimalik viis õigeks kasvatuseks on minu arust õigeusu kristlik kasvatus.Olen armastusega karistamise poolt, ilma ärrituse ja jõuta.

22.07.2004 18:59:39, Natalia

Jah, see on tõesti "lõbus". Ainult selline naljamees juustele ja vastu seina. Kahju, et ma ei olnud ema asemel ... Lapsi peksta ei saa - ainult sõnade ja armastusega. Las nad saavad 100. korda aru. Kes ütles, et lastel on lihtne? Kellele raske - pole midagi sünnitada.

10.05.2004 22:39:33, Natalie

Mind piitsutati

30.04.2004 17:11:19, dd

Vot, mu laps käib aias, tema ka ei saa harjuda, vahel kuulen kasvatajatelt šokeerivaid väiteid nagu: “kui karjud, siis toon arsti ja ta teeb süsti” või “kui sa ära lõpeta nutmist, siis su ema ei tule," ja seda räägitakse lapsele, keda on just emast lahti rebima hakatud, ja siis hakatakse ründama! See, et lasteaedades töötavad mitteprofessionaalid, on kohutav. Kättemaksust kaitsetule lapsele ja tema emale, kellel, muide, oli õigus (üks asi - ema karistab ja teine ​​- võõras), võib minu arusaamist mööda rääkida mõni kutsekool turult. Küllap mõtleb iga lapsevanem õudusega, mis lasteaias kinniste uste taga toimub.

21.11.2003 01:05:38

Kas tahate nalja, töötan lasteaias õpetajana, läksin sinna lapse pärast, ta on 1, 8 kuud vana, pole kellegagi lahkuda, raha pole, ühesõnaga paluti istuda teises rühmas, keskel (lapsed 4a), ühes sõidetakse tüdrukut vaid paar nädalat, karjub, nutab, ema ei lase jne. üldiselt kujutate ette, ma tõin ta rühma ja lapsed söövad juba hommikusööki, ta möirgab, lohutas, las ma nutan, siis andis tagumiku, ta lõhkes veel rohkem, siis tormab sisse ema, kes seisis ukse taga ja kuidas ta mulle näkku annab. Vabandust, aga nüüd mõtlen talle ja ta lapsele kättemaksu...

18.11.2003 21:32:39, Enn

Teate, mind pole lapsepõlves kunagi pekstud. Noh, nad ähvardasid oma südames – see juhtus. Aga minu ebakõla eest vanemlike ootustega ei pööranud nad nii kaua tähelepanu, ei rääkinud, lasid lahti põlglikest repliikidest ja naljadest ning see tegi mulle nii haiget, et nüüd arvan, et parem oleks, kui ema peksaks. kiire, aga me teeksime temaga kiiresti rahu ja saaksime jälle parimad sõbrad. Ja kui põlgus või ükskõiksus teeb 1000 korda valusamalt haiget...

09.11.2003 21:54:42, Natalja

Lapsi on erinevaid erinevad vanemad. Rahututel vanematel on rahutud lapsed. Olen rahutu lapsevanem. Ja ma ei tea, keda koolitada - mind või mu tütart. Ma arvan, et mõlemad. Mida me teeme. Ta peksas kuni 6. eluaastani. Mitte sellepärast, et nad on liiga laisad seletama või kauaks, vaid sellepärast, et kui lapsel on hüsteeriline seisund, siis ta EI SAA talle midagi seletada. Sõnad ei tööta. Kõigile ütlustele - konflikti jätkumine, möirgamine, jalgade trampimine ... need on ikkagi lilled, muidu võib ta sügisel ja talvel riietes lamada. Ma ei saa teda tõsta ega kanda – te ei saa raskeid asju tõsta. Käega ka – pikali igatahes. Ta on räpane ja pisarates. Minu kõrval on jalgratas, mul on kott. Muidugi võib pai teha, öelda "kõik, mida tahad", aga ka see pole alati meetod. Lisaks viis ta end sellisesse olekusse väga kiiresti. Laks – ja kõik on läinud. Lähme koju. Tõsi, hirm. Halb muidugi. Ma mäletan, kuidas kohutav unenägu. Nüüd enam sellist asja pole. Ma ei tea, kuidas saab teadvusel last peksta. Ma ei nutsu nüüd. Kuigi ta üritab ka skandaale ajada, aga mul on juba kasvatus ka. Töötame enda kallal. Ma ei reageeri. Ja jumal tänatud, ta ei heida pikali maas. Laks – oma nõrkuse tunnistamine, suutmatus midagi teha. Kuid meie, vanemad, ei ole kõikvõimsad. Juhtub ... Siis heidad endale ette, mõtled... Vaata, järgmine kord leiad mõne muu väljapääsu. Kuid ilmselt ei tasu end süüdi tunda ja mingeid komplekse teenida. Täiskasvanud lapsi enam ei peksa. Peaasi, et siiamaani leiaks ikka tee ilma peksuta. Samuti on see võimatu ilma karistuste ja kriitikata. Lasteaias ainult kiitsime. Ja see oli milleks. Kuigi olime kõige skandaalsemad, olime rühmas ühed targemad. Nüüd enesehinnang – ei. Laps arvab, et kõik, mida ta on oma jumaliku käega puudutanud, on juba imeline. Aga koolis ja muusikas. kool ei ole. Väga pikka aega ei saanud ta aru ega leppinud, millal halvad hinded talle anti. Ja halb, tema arvates on see 4. Selgitan, et see on viga, see on närvides. Nagu ta peaks panema 5 ainult ilusate silmade eest. Nüüd hakkame natuke aru saama. Me üritame. Nii et haridus ilma karistuseta on sama, mis treenimine ainult viitega. Midagi head sellest ei tule. Teine asi on see, milline on karistus. Kaasaegne laps väga raske on premeerida kommi või mänguasjaga või isegi reisiga kuhugi. Tal on see kõik olemas ja "for nii" on. Ja tal on vähe karta. Siin on vanemate ülesanne luua selline süsteem, kui on MIDA julgustada ja karistada.

08.11.2003 10:48:47, Ira

Tihti võib tänaval näha nördinud ema, kes möirgavale beebile tagumikku lööb. See levinud kasvatusmeetod on meie ühiskonnas kindlalt juurdunud ja seda peetakse ulaka lapse mõjutamiseks vajalikuks mõõdupuuks. Kas on võimalik last paavsti pihta lüüa ja mida ütlevad selle kohta psühholoogid?

Niipea, kui pisike hakkab jalgadel iseseisvalt liikuma, puutub ta vältimatult kokku hariduslikku mõju täiskasvanute poolt. "Ära mine sinna! Ärge võtke midagi oma kätesse! Kao telekast eemale!" - terve päeva teeb laps midagi valesti. Mis on hariduslikud sekkumised?

Inimkond on oma arenguajaloo jooksul kujundanud kolm haridusmeetodit:

1. autoritaarne;
2. demokraatlik;
3. segatud.

Esimesel juhul tehakse beebile koolitus või harjutus: ta peab täpselt järgima kõiki täiskasvanute korraldusi, vastasel juhul karistatakse. Laps harjub sarnase haridusstiiliga. Noh, kui sellega ei kaasne füüsilisi soovitusi.

Demokraatlik meetod hõlmab suhtlemist väikesega, annab talle õiguse avaldada oma arvamust ja kaitsta oma seisukohta. Vanemad on selliseks suhtlusstiiliks valmis, kes ei säästa oma jõupingutusi haridusprotsess ja tahavad purudest kujundada terviklikku inimväärikust tundvat isiksust.

Kell segastiil seal on vastavalt oludele "pulk ja porgand". Kus vaja - keerasid mutrid kinni, kus vaja - lasid lahti. Põhimõtteliselt on "pähklid keeratud" tujuga: kui ema / isa on liiga laisk, et tõde selgitada.

Ohtlikud meetodid

"Mind peksti lapsena, mis siis?" - nii vaidlevad tänapäeva emad, õigustades oma õitsevaid närve. Koolis õpetati kõigile, et väikeste solvamine on vääritu ja julm: nad ei suuda agressioonile reageerida. Kõigile õpetati, et "lamajaid ei peksa". Miks siis need reeglid teie enda laste kohta ei kehti? Võib-olla sellepärast, et last peetakse omandiks?

Esiteks on see valus. Teiseks on see piinlik. Kolmandaks tekitab see vastuseks agressiooni. Siis vanemad imestavad, miks nende täiskasvanud poeg nii julm on! Selle meetodi teine ​​äärmus võib olla lapse ebakindlus oma võimete ja võimete suhtes: beebi kardab oma potentsiaali paljastada. Kas siis tohib last lüüa? Kategooriliselt: see on võimatu. See on vägivald.

Vägivalla tagajärjeks võib olla:

• lapse keha vigastus;
• vaimne trauma;
• agressiooni kuhjumine;
• soov vastu minna;
• kättemaksusoov.

See iseloomuomaduste kogum kujuneb märkamatult ja on kui viitsütikuga pomm. Karistamise hirm (eriti kui nad löövad preestrit "headest kavatsustest" vööga) mõjutab negatiivselt mitte ainult psüühikat, vaid ka metaboolsed protsessid keha:

• pahameeletundega tõmbub kurk kokku;
• eritussüsteem kannatab hirmu all.

Pidage meeles oma tundeid närviliste kogemuste ajal: kas kontrollimatud näljahood või te ei taha üldse süüa. Laps tunneb sama! Kell tugev tunne karda, et laps võib püksi kakada või pükse jamada – see süvendab ebameeldivat olukorda veelgi. Kas selliseid haridusmeetmeid on vaja rakendada?

Nõuanne. Kui teie käed avanevad ja soovite lapsele tagumikku lüüa, peate end tema asemele seadma. Mõnus väike.

Kuid kõige ebameeldivam on alles ees: mõned lapsed võivad paavstile vöö või käega löökide tõttu tekkida enureesi! Kas vajate õppeotstarbel hommikul märga voodit? Pühkige paavsti peal raputab kogu beebi keha ja lööb neere. Siin on selgitus, miks ei tohiks lapsi peksa. Kuid vanemad ei taha hariduslikus põnevuses sellele mõelda.

Miks laps ei kuula?

Psühholoogid on tuvastanud mitmeid laste sõnakuulmatuse põhjuseid. Need sisaldavad:

1. võitlus enesekehtestamise pärast;
2. viis tähelepanu saamiseks
3. soov vastuollu minna;
4. ebakindlustunne;
5. ebajärjekindlus hariduses;
6. liigsed nõudmised lapsele.

Ainulaadsuse tunne on omane kõigile inimestele, kuid aja jooksul võib see kaduda. Aastaks teadvustab beebi endast kui inimesest, kellel on isiklik arvamus ja positsioon. Täiskasvanud tajuvad teda beebina, aga mitte teda ennast! Siit juurduvad paljud laste kapriisid ja arusaamatused.

Kui pisikesel ei jätku piisavalt tähelepanu, leiab ta viisi, kuidas täiskasvanuid mõjutada – sõnakuulmatuse. Väga tõhus viis! Vastupidine käitumine on ka üks viise, kuidas beebi vanemaid mõjutab. Sellise käitumise põhjuseks võib olla pahameel või vanemate tähelepanu puudumine.

Enesekahtluse tunne tekib beebi pideva jõnksutamise ja vanemate vähimalgi põhjusel ärritumise põhjal. Väikemees üritab lihtsalt ennast kaitsta ja lakkab tajumast pidevat emast eemaletõmbumist, on abstraheeritud.

Süsteemivaba kasvatus saadakse siis, kui purus on palju kasvatajaid - emad isadega, vanaemad vanaisaga, onud tädidega. Igal õpetajal on selle kohta oma arusaamad korralikku kasvatust mis võib olla vastuolus teiste pereliikmete seisukohtadega. Seda stiili võib nimetada "luigeks, vähiks ja haugiks". Laps lihtsalt ei tea, mida teha: ühed kiidavad teda, teised karistavad.

Mõned vanemad on kohal väikemees lihtsalt ebareaalsed nõudmised. Tavaliselt juhtub see autoritaarsete vanematega, kes tõstavad oma sõna ja võimu absoluudini. Keegi ei kuula last, kedagi ei huvita tema seisund – nad ainult nõuavad. Kui nõuet ei täideta, järgneb karistus. Sellises õhkkonnas viibimine on äärmiselt raske isegi täiskasvanutele, lastest rääkimata.

Kas teadsid, et e-poodides saad oste sooritada SOODSAMALT KUNI 70% aasta läbi!? Uuri, millised on lasteriiete, aga ka teiste lastetoodete allahindlused ja allahindlused just praegu!

Mida teha ulaka lapsega?

Jaapani traditsioon keelab alla viieaastaste laste norimise ja karistamise. Seda aega peetakse pühaks, last ei tohi kasvatuslikel eesmärkidel puudutada. Kuidas olla ja kas last on võimalik peksa anda, kui ta sõnadest aru ei saa? Sellises olukorras on parem teha järgmist:

1. suunake väikese tähelepanu teisele objektile;
2. viige ta eemale kohast, kus ta mõnuleb ega kuuletu;
3. proovi läbi rääkida.

Paljud vanemad ja isegi psühholoogid soovitavad beebi sobimatu käitumise korral paavsti peopesaga hõlpsalt lüüa. Kas seda on vaja teha? Emad motiveerivad oma streigiõigust nii: beebi unustab üllatusest oma vempu ja hakkab harivat teavet paremini tajuma. Võib-olla on see ratsionaalne. Kuid sellise lähenemisviisi tagajärjed on negatiivsed: aja jooksul.

Kuidas asendada laks paavstile? IN viimase abinõuna, saab:

• karjuda lapse peale
• haara tal käest kinni.

Pidage meeles, et ainult vanematel on õigus lapse peale karjuda või tema käest tõmmata. Ärge laske hooldajatel lasteaed last ebaviisakalt kohelda: neil pole selleks õigust. Pealegi lööge paavstile või selga! Kui saate sellest teada väikelapselt, esitage küsimus koosolekul või juhataja kabinetis tühjaks. Beebi peaks tundma oma vanemate kaitset.

Kuidas muidu saab natuke ulakat karistada? Beebi on lubatud isoleerida: panna ta lühikeseks ajaks nurka või sulgeda oma tuppa. Võite ilma jätta jalutuskäigu mänguväljakule või mitte anda maiustusi.

Tähtis! Väikesi lapsi ei saa hirmutada babayki ja huntidega! Mõned tundlikud beebid võivad koletiste hirmu tõttu saada palju stressi.

kuulekad lapsed

Millised lapsed on sõnakuulelikud? Psühholoogid on kindlad, et absoluutne kuulekus on normaalse, rõõmsameelse ja hea tervisega lapse jaoks ebaloomulik. Lapsed on täiesti sõnakuulelikud.

• flegmaatilise iseloomuga;
• kaasasündinud haigustega;
• nõrga immuunsusega;
• kardavad karistust.

Oma olemuselt flegmaatiline, lapsed ei sega kedagi, ei tekita probleeme ega sega täiskasvanute tähelepanu "tühiasjadest". Selliseid lapsi pole vaja vööga peksa ja põhjaga peksa – nad ei loo pretsedenti. Seda tüüpi iseloomuga on aga beebil raske kohaneda ühiskonnaga, kus enamik inimesi on sangviinikud või koleerikud.

Ka loomupäraselt haiged lapsed on “kuulelikud”: neil puudub lisaenergia allikas uudishimu jaoks, mis tekitab vanemates pahameelt. Asjaolu, et beebi jaoks on maailma õppimise protsess, põhjustab vanemate kriitikat või viha. "Ära puuduta pistikupesa! Kellele sa ütlesid?” Ema karjub. Kas arvate, et laps kuulab? Sellegipoolest see ronib ja saab siis vöö või käega paavsti pihta. Uudishimu on üks sõnakuulmatuse põhjusi.

Teda peksti mitu korda vööga ja ta jättis selliste kasvatusmeetoditega sügava haava hinge. See on lihtsalt ideaalne laps: ta ei kurda millegi üle, ei küsi midagi, ei tüüta täiskasvanuid. Kuid kui raske tal elus saab olema, ema ja isa isegi ei arva! See on täiskasvanu, kellel on kõik foobiad ja kompleksid.

Tulemused

Vaatame, miks vanemad kasutavad laste väärkohtlemist? Kas neil on selleks õigus? Teoreetiliselt on neil: laps on täielikult täiskasvanute meelevallas. Sõltuv positsioon ja annab vanematele õiguse hariduslikel eesmärkidel igal ajal liiga kaugele minna. See on aga vaid ettekääne nende pedagoogilisele läbikukkumisele: emad ei taha oma energiat beebi veenmisele raisata. Lihtsaim ja lihtsaim viis on lüüa paavsti kiigega.

Haridusprotsess ei ole kunagi sujuv ja võtab täiskasvanutelt palju vaimset energiat. Siiski on oluline näidata väikese mehe suhtes kannatlikkust ja mõistmist. Miks ei tohi lapsi peksta? Füüsiline mõju:

• kahjustab tervist;
• sandistab psüühikat;
• kutsub esile kättemaksuagressiooni;
• tekitab vihatunde.

Paljud beebid tõmbuvad endasse ja püüavad end lõputust kaebuste voost distantseeruda. Aja jooksul võite saada kontrollimatu teismelise, kibestunud ja julma. Hariduslikel põhjustel on parem mitte kasutada füüsilist jõudu.

Kuidas vabaneda venitusarmidest pärast sünnitust?

Tagasi